通奸是不可避免的吗?

这是一个具有挑战性的概念,不是吗?

根据丽莎·海莎在《赫芬顿邮报》上一篇深思熟虑的文章,“很明显,这些年来婚姻的概念发生了很大的变化。今天的离婚率在40%到50%之间,再加上许多婚姻中通奸的盛行,也许是时候让婚姻的概念继续发展了。据美联社报道,婚姻与家庭治疗杂志,41%配偶承认不忠,身体上或情感上。这让我问,“我们真的应该一辈子只和一个人在一起吗?”如果不是,我们必须再婚五次吗?有没有其他的方法来感知和参与婚姻,从而保证婚姻的成功?”

正是我们的美国文化告诉我们,丈夫必须是最好的朋友,情人,死党,卓越的英雄和冠军。它在其他地方都不像那样工作。

在我们潜入水中之前有几件事。首先,41%的统计数据是作者为了重新考虑婚姻的本质而精心挑选的。我不知道她从哪儿弄来的。因为我实际上看了研究这个数字只有一半。在一个918人的样本中,23%的男性和19%的女性作弊。这组人平均31岁,50%没有结婚。所以在一个尚未成年的高危人群中,他们中的许多人还没有彼此认命,五分之四的人没有不忠。我希望你能看到,当你看统计数据时,框架是如何产生巨大影响的。

为了得到更准确的数字,让我们看看这篇文章今日心理学,它断言在某一年,你的伴侣出轨的几率不到6%在一生中,有25%的几率你的关系会不忠。金宝博电子竞技这绝对不是一个小数字,但这明显低于人们通常认为的40-50%的范围,即为什么男人是猪,结婚是一个坏主意。

不管怎样,作者提供的证据表明,婚姻在不同的文化中意味着不同的东西。这是真的——当伊丽莎白·吉尔伯特写下“吃,祈祷,爱,称为“承诺”。在这篇文章中,她去越南,问一个小渔村的妇女两个问题,“你怎么知道他是‘那个’?”“什么让他成为好丈夫?”她得到的唯一答案是笑声。正是我们的美国文化告诉我们,丈夫必须是最好的朋友,情人,死党,卓越的英雄和冠军。它在其他地方都不像那样工作。这并不意味着我想要美国为了更像其他文化,但有趣的是,不同的人如何看待完全相同的机构。

作者从这些数据中得出了一个开放而合理的结论,他说:“这是一个很好的选择。”因为婚姻在过去的岁月中演变了这么多,即使在今天,不同的文化对此也有不同的看法,也许是时候让这个古老的机构重新进化了。也许成功婚姻的原则不应该是这对夫妻是否能保持几十年的一夫一妻制,但不管这对夫妇是否公开谈论他们独特的婚姻会是什么样子,什么是可以接受的,什么是不能接受的,然后兑现共同决定。”

如果一对夫妇认识自己,良好的沟通,同意他们的界限,任何安排都可以。

对我来说是对的。我是那种让别人活下去的人。我有一夫一妻制的朋友。我一路上遇到了几个浪荡子。我认识一个男人,他和妻子在他们面前睡觉,给其他男人戴绿帽子。我知道另一对夫妇的丈夫是阳痿的,当妻子出差时,她会默许妻子有过性经历。不管怎样,你知道的?

就个人而言,我认为把你的婚姻向未知的人敞开是危险的行为,但那是你的特权。我想如果一对夫妇了解他们自己,良好的沟通,同意他们的界限,任何安排都可以。

如果没有,好吧,你只能怪自己。这就是为什么婚姻,根据定义,关于一夫一妻制——即使一夫一妻制本身不是一种自然状态。

你的想法,一如既往,感谢如下。

加入我们的对话(36条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 1个

    她可能有个妈妈,但也许她从大一开始就没上过数学课。.

    1. 一点一
      雌雄同体的

      她把男人出轨的百分比加起来,女性出轨的百分比。所以是的,她有几个理由失败了。
      1)增加这些百分比是没有意义的。如果有的话,你把百分比平均出来,按男女人口的相对数量加权。
      欺骗只能发生在夫妻关系中。如果你是单身,没有认真的伴侣,你到底怎么能作弊?所以男性和女性的数量必须通过配对来确定。
      我认为赫芬顿妇女是一个庞大的男女人口,她认为他们是夫妻关系中的一员,金宝博电子竞技但没有把他们的伴侣登记在人口中。如果是这样的话,这种逻辑是成立的。

  2. 雌雄同体的

    传统上,从历史上看,婚姻与爱情无关,但一切都与生孩子和抚养后代有关。一夫一妻制是这段婚姻的一个功能,在一定程度上,它确保了所有男性资源都被引导到他妻子所生的合法继承人那里,对其他人来说。基本上,结婚是对你和你的伴侣共同承担的孩子的承诺,而不是对伴侣的承诺。当然,这个想法可以延伸到婚姻双方共同收养的孩子身上。
    就我个人而言,我看不出人们有任何理由结婚,如果他们不想生孩子或领养孩子。

    1. 2.1
      道格

      “基本上,结婚是对你和你的伴侣共同承担的孩子的承诺,而不是对你的伴侣做出承诺。

      谁说这个…????根据雌雄同体的圣经??

      显然这是你自己的观点,因为它肯定不是我的。孩子们不应该对那些辛勤工作了一辈子的父母有任何期望,也许作为一对夫妇,他们选择一起环游世界,真正享受彼此的陪伴,作为一对已婚夫妇,一起分享回忆,利用孩子们的遗产,或者买一艘船,环游世界,或者他曾经做过什么?他们愿意吗?

      婚姻与伴侣息息相关,孩子是这种结合的副产品。我把我的孩子培养成自给自足的人,没有被当作我屈从的人来对待,也没有被当作我的生活不如他们的重要。

      如果你真的相信你的立场,你正在培养下一代自恋的成年人。


      1. 2.1.1
        斯卡拉穆切

        @doug

        我想你错过了上一篇文章的重点。我是在冒昧地说雌雄同体,但他/她没有说任何关于顺从或一种生活比另一种更重要的事情。问题的关键很简单:婚姻制度的产生是由于需要建立明确的继承界线,而不是出于已婚夫妇对彼此保证其真实性的任何愿望。多年来,它的含义发生了变化,它呈现出多种颜色,既合法又浪漫。你可以用你喜欢的任何方式旋转它但是你无法摆脱这样一个事实,结婚的主要目的是做贝贝(最好是男性:P)。我想这就是雌雄同体的意思。

      2. 2.1.2
        周杰伦

        双性同体对婚姻承诺作为一种保障儿童需要的制度的历史提出了一个正确的观点。

        我对“儿童是工会的副产品”这句话有点担心。真的吗?你的语言是否如此脱离人类生活的现实,如此融入社会的消费价值观,以至于你的孩子现在被降级为“副产品”?

        很明显,不是所有有孩子的人——不管结婚与否——都会选择在最充分的意义上承担父母的角色。

      3. 2.1.3
        闪闪发光的

        我也认为雄激素仅仅是给婚姻制度的历史方面。保护儿童和遗产。
        我把我的儿子抚养成了一个独立的成年人(他现在24岁了,靠自己生活),但你的帖子的语气听起来好像你从来没有对你的孩子说一句废话,只是认为他们是从你的婚床上发出的不幸的浪费。
        粗的最终目标是独立的成年人,但他们生来就完全无助,完全依赖父母。除非一对夫妇超级富有,而且可以把他们的“副产品”卖给别人,它需要很多的爱,关心,奉献精神和辛勤工作,把这些无助的家属带到独立的成年期。如果这是怨恨的原因,最好不要孩子。
        所以我同意,婚姻的最初目的是为了保护后代和遗产,不幸的是,这对夫妇之间的关系没有得到充分考虑金宝博电子竞技。即:包办婚姻)
        不幸的是,现在,钟摆已经向另一个方向摆动了那么远,每个婚姻伴侣都把注意力集中在我身上,我,我,我们也没有那么多,孩子们被认为是一种可怕的性副作用,而不是他们结合的果实。
        我希望婚姻从一对夫妻之间的爱的结合开始(而不是由家庭调解的商业安排)。但我想看到,爱和关心延伸到这个联盟所生的孩子身上,或者这对夫妇决定不生孩子,如果他们不想/不想被打扰照顾孩子。
        不幸的是,很多时候情况并非如此,孩子们也在受苦。
        虽然我儿子很伤心,他21岁时我们离婚了,他感谢我给了他一个美好的童年。(他爸爸和我为我们一半的婚姻感到高兴,我认为他在十几岁的时候没有注意到我们的分开)他长大后为自己是朋友圈里唯一一个和亲生父母完好无损地结婚的人而自豪。他的朋友们告诉他他们对家庭生活的真正看法,也不是成年人想听到的。对抛弃他们的父母表达了仇恨。(他的一些朋友也因死亡失去了父母,但由于来自一个有多个父亲的家庭,兄弟姐妹在母亲死后被分开了)他的另一个朋友失去了双亲,一个自杀,另一个入狱。
        我还是偶尔联系他的朋友,从表面上看,他们似乎都很好,尽管他们的父母很混乱(他们都是由更负责任的家庭成员抚养长大的,姨妈,祖父母,等等,所以至少他们没有被送到多个寄养家庭)
        所以,不是每一个破碎的结合/不结合都会导致一个孩子成为一个寄生或嗜睡的成年人,但这通常意味着其他人必须介入并承担他们从未承担过的责任。
        我不提倡无爱婚姻,只提倡繁衍/商业安排,但是请有人会想到孩子们。
        我同意你的继承权,直到一对夫妇死去,他们拥有的一切都是他们的。我的遗产还不是我的,如果我爸爸在晚年需要花费每一分钱来享受生活,舒适性,福祉是他的权利。如果我继承的只是一套盘子,那就这样吧。他靠自己的方式,我会赚我的。

  3. 本·伊亚尔

    关于通奸,没有什么是不可避免的或可以接受的,也没有理由这样做。正如偷窃并非不可避免一样,撒谎,欺诈,或人身伤害,这些都是选择,通奸只包括其中的一小部分。婚姻是两个成年人之间的合法和有约束力的合同,他们承诺以诚实的行为,爱,以及开放的态度。就像没有一个成年人会试图欺骗修理他们的汽车的机械师那样,任何一个结婚的成年人都不应认为他们有权对自己的伴侣撒谎,欺骗对方的诚实和爱,从他们达成的协议中欺骗他们的合伙人,或因通奸而伤害配偶。当然,人们欺骗他们的配偶是错误的。通奸是一种罪恶,这也是对配偶的个人犯罪,即使这不是合法的犯罪。通奸是指婚姻关系破裂,夫妻双方都受了伤害。我已经结婚快三十五年了,我从来没有对我的妻子和孩子不忠,是的,孩子们,因为任何一个通奸的父母伤害了他们的整个家庭,不仅仅是他们的配偶。

    1. 3.1
      闪闪发光的

      谢谢你本@3–非常好的帖子。
      我讨厌听到人们用“刚刚发生”来谈论关系。金宝博电子竞技
      事情不只是“发生”,它们是由风引起的。风不仅把你的衣服吹走,还把两个人吹到床上。
      考虑到各种BC方法的可用性,我认为大多数“意外怀孕”也是废话。
      人们“只是知道”,他们找到了一个,然后一年后,“只是没有解决”。
      人们只想“随波逐流”和“随波逐流”,金宝博电子竞技滑行的,不决定加入工会。(滑动不决定报价不是我的,我不知道是谁先说的,但我认为它准确地定义了当今人际关系世界中发生的许多事情)金宝博电子竞技
      当人们谈论人际关系时,我们总是被动的。我们在这个博客上讨论了“有意约会”这个词的含义,当然,它也金宝博电子竞技演变成了一场语义辩论,除了语义,我希望人们在处理人际关系时更有目的性,而不是“顺其自然”。金宝博电子竞技
      为什么人们只想随波逐流,当他们的爱情生活触礁时却表现得如此惊讶?

    2. 3.2
      茱莉亚

      谢谢你,本。你听起来像一个可敬的人,一个好丈夫和好父亲。

    3. 三点三
      科学博士

      我爱你!

  4. 4
    伊泽贝尔

    事实上,道格雌雄同体是正确的,因为婚姻契约最初是为了保护有钱阶级(通常是贵族和皇室)的遗产而制定的。这与“爱”无关。对于较低的社会秩序,只有当人们开始生活在给予他们需要保护的领土(有或无所有权)的社区时,婚姻才成为规范。再一次,与“爱”无关。与不忠有关的事情只是为了确保后代拥有合法的财产或所有权,并且倾向于比男人更适用于女人,因为女人在技术上是男人的财产。婚姻——作为一种传统制度——是极不平等和不公正的,是的,只用于保护儿童和财产。
    然而,生活在继续,我们的世界现在期待着不同的事情和行为在不同的方式从早期。对于西方世界的绝大多数人来说,婚姻的概念是完全不可接受和不相关的。然而,支持婚姻契约的法律仍然反映了那些早期的时代。我想Marc的意思是我们可能需要回顾一下,反思,婚姻对今天的大多数人意味着什么?由于我们在异性恋婚姻中所假定的许多事情并不适用,婚姻法的解放将同性恋者纳入其中是实现这一目标的理想机会。例如,同性恋夫妇不能以通奸为由解除婚姻,这使得忠诚作为一个基本组成部分的概念受到了质疑。如果有些人不能接受,为什么不能全面接受呢?什么是不忠不可接受的根源?如果婚姻契约的结构是为了确保子女继承任何财产,那么结婚和没有子女的人怎么办?他们如何处理资产?为什么他们不能在活着的时候“花钱”,而不必考虑保护他们?(可能,但实际上很难做到)。
    基本上,现代婚姻是一种个人契约,其某些要素根植于法律之中,结构和文化并不能反映这一点。http://ksangmin.wordpress.com/2009/03/18/anthony-giddens-the-transformation-of-nexicy/值得一读–giddens通常处理现代关系。金宝博电子竞技

    1. 4.1
      伊萨

      旁注,为什么同性恋夫妇不能因故(即通奸等)?在一些允许同性恋公民结合或结婚的州和国家,这仍然是一种选择。

      结婚和没有孩子的人的问题也很简单,他们通常选择另一个家庭成员/商业伙伴/半收养的协议,以在死后获得大部分资产。继承是一个法律问题,人们总是有权剥夺或否认他们的孩子的继承权(法律上和宗教上)。

      同时,我很难说婚姻在性别上一直是一个极不平等的制度。婚姻的作用是让男人对亲子关系和性的获取相对确定。对于女人来说,*强制性*儿童支持和性接触。在大多数文化中,否认“婚姻债务”被认为是严重的混乱行为以及遗弃妻子和孩子。

      如果你真的想看看当婚姻不再发生时会发生什么,尤其是美国的黑人下层阶级。关于社会结果和进步的绝对噩梦。

  5. Dria

    我是一个41岁的美籍非洲妇女,婚姻美满。我同意Evan的观点,但我想分享。我丈夫和我认识一对很时髦的夫妇。一开始对双方都很好,但两年后,妻子不再对这项活动感兴趣了。不幸的是,丈夫非常享受,妻子觉得自己陷入了无法控制的境地。我提醒其他人在考虑这类活动时要谨慎行事。

  6. 6
    诺基

    匿名者对婚姻制度的发展是正确的,在欧洲社会,这更像是一份法律合同。在部落里,最优先考虑的是部落里所有人都应该留心的孩子。一个女人的首要任务是通过提供孩子来维持部落的运转,
    父亲
    希望提供/保护儿童和整个部落。只要一个女人知道谁是她孩子的父亲,这才是最重要的。它
    人们知道人的一生都会改变,

    人们和他们的伴侣分开成长,可能会有新的开始

    那些。我不是说左右作弊,但是那些20多岁的人可能是另一个
    50岁以上的人。
    只要孩子们得到照顾,这是可以接受的。虐待配偶可能是
    很快就被抛弃了,真正的虐待性的人被禁止了,
    基本上是死刑。不,我想
    孩子
    应该有两个礼物,有爱心的父母,在童年时为他们提供帮助。一个孩子也应该在没有吸毒/酗酒的情况下接受教育,冲突,
    愤怒,那是因为在家里
    婚姻是损坏的。最好是单身
    父母家庭。核族模型
    破坏婚姻和养育孩子的因素比其他任何因素都多。父母是困难的,无情的工作。没有祖父母的安全网,姨妈,兄弟姐妹,ETC创建一个
    情况是,什么时候
    事情变坏,无论是父母,更重要的是,孩子们,没有安全出口,缓解压力,如果需要,就离开。一个人与之结婚的人会这样
    作为父母,工作得好可能不是作为伴侣的最佳人选。在我的学术圈子里,很多男女都嫁给了贝卡。
    利用那些想要孩子并且快乐的人
    做大部分艰苦的育儿工作。配偶收入,低得多,他们辞职后对家庭经济影响不大,而且更容易离职,重新找一份不熟练的工作。怎么搞的?
    最终是当孩子们长大到可以上学的时候,离开家,有一对夫妻没有共同语言。出现了许多不尊重。收入较高的配偶会与同龄人交往。
    而不是他们的配偶,因为他们为他们感到羞耻。再一次,在男人和女人身上都看到了这一点。感情上被抛弃的配偶感到被抛弃。糟糕的情况。由于血液量的需要,许多部落妇女都会有一个部落成员抚养的孩子,这样她们就满足了这样的期望:妇女为部落贡献孩子,而孩子们则“融入”。可怜的家伙,他是根据入学人数而不是个人来选择的,经常被丢弃。他很难过,但不管怎样,孩子们都是由每个人抚养长大的,可能对孩子更好。早些时候的网站所描述的市中心黑人社区是由母亲组成的社会,妈妈们,姨妈,因为这些人被帮派破坏了,药物,暴力。

  7. 7
    向日葵

    这不是火箭科学,如果你结婚并保证忠诚,然后承认。如果你觉得这可能太难了,而且很难把它放在裤子里,然后帮你自己和你生活中的其他人一个忙,保持单身。

  8. 泰勒

    我知道男人,好吧,以前知道,他们经常结婚和被骗。他们中似乎没有人对此感到内疚。有人说他一直想结婚生子,然而,他也总是会有一个“副项目”。我认为从历史上看,许多男人都有情妇,而女人却容忍了。女人还是会这样。我注意到的一件事是这些男人的妻子都有相同的个性;安静,不怎么雄心勃勃,家庭身体,甚至有点顺从。换言之,那种很容易原谅男人作弊的女人,甚至无数次。

    我不知道还有什么更让人不安的:作弊的人;或者那些没有勇气离开并容忍的女人。

    我真的认为男人把女人分为两类是基于错误和愚蠢的原因:你娶的女人(你可以欺骗)和你欺骗的女人。

  9. 丽贝卡

    当埃姆克指出美国文化“教导我们丈夫必须是最好的朋友,情人,死党,卓越的英雄和冠军,“他说这是一个无可救药的不可能的标准,不是忠诚?我丈夫是我最好的朋友,我没有感觉到“英雄”和“冠军”的标签,但他是一个非凡的人,我为他感到骄傲。我真的疯了,以为我能再找到他吗?

    1. 9.1
      188bet电子竞技

      1.忠诚度并不是一个不可救药的不可能标准,然而,四分之一的已婚夫妇都面临这一问题。

      2.我认为公平地说,美国妇女对丈夫的期望比其他地方的期望要高。看伊丽莎白·吉尔伯特的书,“承诺”更多。这并不完全是一件坏事——有更高的标准是好事。也就是说,直到标准变得不切实际,任何凡人都达不到标准。

      三。不,你不是疯了。你可以(也应该)找到一个非凡的人再结婚。

      1. 7.1.1
        全心全意81

        那是因为在其他地方,你可以因为有人强奸一个女人而用石头打死她。

        1. 188bet电子竞技

          祝贺你,AllHeart81,你赢得了双曲线非等距奖,在一次关于不忠和婚姻期望的谈话中提到强奸和乱石砸死。做得好!

      2. 9.1.2
        詹妮

        埃文回答得很好。我只会在下面的引言中添加。

        这并不完全是一件坏事——有更高的标准是好事。也就是说,直到标准变得不切实际,任何凡人都达不到标准。

        我觉得在你发现很难找到一个好人之前,更高的标准是可以的。你可能只是太期待了。如果这个国家所有的男人都坚持要和花花公子玩伴在一起,我也会这么说。每年只有12个,很多人都会失望的。

        如果是单身,找不到合适的男人,我们的想法是找出他们想要什么,然后看看我们是否需要在我们可能缺乏的领域有所改进。我们可以疯狂地认为男人更喜欢美丽,年轻女性,但是生气不会有什么好处,但是它会提高我们的血压,这是不好的。

        1. 茱莉亚

          我认为他是说我们希望男人作为我们的伴侣能得到更多的帮助,在西方社会。对于大多数发展中国家来说,女人仍然不能工作,在孩子的数量上没有真正的选择,所以他们希望他们的丈夫工作并在经济上支持他们。我们不承担这样的问题,所以我们期望男人能得到更多,然后仅仅是工作和带回家的食物。我们寻找伴侣分享我们的生活。我认为这些更高的期望是非常积极的,会导致更深层次的,更好的人际关系。金宝博电子竞技

          肤浅的高标准似乎只会阻碍很多人。你不能让自己比你年轻,这是一个事实。尽管这里的人可能相信你,很多普通人每天都能找到深厚而有意义的感情。金宝博电子竞技我不认为大多数男人都在追求美女,我认识太多的普通女性,她们婚姻幸福,这是事实。

  10. 10
    迪伊

    很多已婚男人接近我。我倾向于相信这是因为我年轻漂亮,但作为我自己为什么呢?!我也和一个已婚男人在一起,最初是想看看这是什么让我兴奋。就像男人喜欢“小妞”一样,我喜欢有人在我想要的时候给我经济支持。我使用“经济支持”这个词很随意,因为我确实是在养活自己,但我认为,一个已婚男人可能想从年轻女人那里得到的唯一东西就是性和发泄,因为他们不快乐。一个已婚的男人可以卖出一个充满希望的梦想,那就是他打算把他的妻子留给你,以及你俩都会拥有的未来。尽管如此,我曾见过朋友们信以为真。我不得不停下来想,现在事情已经发展到了我现在在做的事情。我相信已婚男人绝不会离开他们的妻子,他们会等她离开他。他可能不高兴,但他正在其他地方满足自己的需求。男人会很舒服。R.凯利唱道:“当一个女人厌倦了,你对此无能为力……就像失去了爱一样,“一个女人会打包离开你。

    1. 第10.1条
      阿曼达

      我觉得有点不安,你的道德指南针告诉你,和一个已婚男人有染只是为了看看“兴奋是怎么回事”是个好主意。许多人可能有副作用(那就是你)。但需要两个,我想如果一个女人知道一个男人结婚了,她有道义上的责任远离。如果你曾经结婚或卷入一段你认为是一夫一妻制的严肃关系,金宝博电子竞技我希望另一个女人不会出现,因为满足她的好奇心而对你和你的婚姻造成不尊重是可以接受的。我不是想对你说三道四,但是女人需要放弃这样的观念,即只有已婚男人才有责任做出正确的决定。不。如果你知道他结婚了,你应该对你自己和另一个人(他的妻子)有足够的尊重来避免这种情况的发生。如果他不开心,满足这一点并不是你的工作,只是因为你喜欢这样。这是他妈的问题,他需要和他妻子一起解决。如果你故意和他上床,你也是个人渣。

  11. 十一
    迪伊

    为了进一步回答这个问题,“通奸是不可避免的吗?”我相信是的。我们被创造出来被异性所吸引。大多数时候,你会和某人交谈,因为你对他们有着身体上的吸引力。现在,花10-15年和一个伴侣做爱,我认为这在现代可能是一个挑战,因为人们只希望拥有我们祖父母的那种婚姻。现在我还没有结婚,但已经有了已婚的朋友和家庭成员。此外,有那么多的候选人愿意和你的配偶欺骗。女人和男人一样爱性爱,我们可能不会想那么多,可以不做爱。我见过那么多不幸/失败的婚姻,似乎是因为金钱和性。在当今社会,保持承诺关系并在你们之间形成法律协议是比较安全的。金宝博电子竞技我只相信,因为在我看来,人们在一起是因为友谊。如果你观察结婚10年以上的夫妻,很多人并不爱对方,而是容忍对方。我读到过很多婚姻不能持续7年现在并不是说所有的婚姻都失败了,但从外部看,人与人之间的距离越来越大,失恋,激情恶化,孩子们搬出去。等

  12. 12
    一定年龄的女人

    我想补充两件事
    不忠不仅是一种来自性渴望或家里无聊的行为。对一些人来说,这是一种解决他们完全依赖伴侣的焦虑的方法。一种不让一只脚出门的方法。

    根据包括这一个的许多医学来源;http://brown.edu/student ou services/health ou services/health ou education/sexual ou health/sexonomic ou transmitted ou infections/oral ou sex&ou stis.php.唯一安全的性行为就是不做爱。即使是口交也会传播疾病,因此,如果任何一方与他人发生性关系,他们都有可能使自己心爱的人面临感染疾病的风险。

  13. 13
    塔玛拉

    @dee # 10,我很难过你和其他人都觉得通奸是不可避免的。奇怪的是,苹果公司有着相似的经验,但由于性格和世界观的某些先天差异,我们处理信息的方式也有所不同,得出不同的结论。
    当我在俱乐部/赌场/派对工作时,我想——想让你——和那些想开始做SMTHG的已婚男人接触,有时我刚刚看到他们和他们的妻子在会场的另一个地方!但我从来没有想过“通奸是不可避免的”。

    我同意婚姻经常走下坡路,爱也会消逝。还有很多男人和女人会作弊。一个愤世嫉俗的熟人告诉我,如果有机会和钱,大多数人都会作弊;他说" 10个人中,你可能会发现一个人不是这样的,但我不能说有两个。我不知道他的数据是否准确——我希望不会。但不管怎么说,我知道那些性格很好的男人和女人永远不会欺骗他们的伴侣,我很幸运能和这么多苹果一起长大,我想这有助于我乐观。

    有多少男人如此想作弊,女人常常感到困惑。我可能错了,但我觉得这有点像女性追求美丽的动力。即使我不想约会,虽然我觉得自己很肤浅,但我觉得自己需要变得漂亮。我们得到了所有这些基本的本能,它们是大自然帮助我们繁衍后代的方式。这是生物学,没必要为此难过。爱,寻找生命的意义,想要拥有完整性也是强大的力量,可以对抗“坏”的生物冲动。事实上,如果我们没有坏的直觉,生活会很无聊。这是一场有趣的斗争。

  14. 十四
    沙卡

    不,作弊并非不可避免。特别是随着越来越多的关于如何积极努力地预防或避免可能导致作弊的情况和行为的信息。当然,即使是在最好的关系中,也总会有人会作弊。金宝博电子竞技但是,对我们大多数人来说,这并非不可避免。

  15. 十五
    VikingGrrl

    哦男孩。这个话题是我的致命弱点……我的滑铁卢……我存在的祸根……不管怎样。我希望不是这样,我有一个乐观的一面,塔玛拉的“斗争才是有趣的”观点,可惜的是,我的眼睛一睁开,就再也闭不上了。就像《黑客帝国》中的尼莫一样——我选择了蓝色药丸或其他什么,我永远无法回到我从前的生活/幸福无知的存在。我内心真正感到不安的是这里有多寂寞,因为人们现在倾向于把我的评论贴上“消极”、“悲观”甚至“纳粹女权主义者”、“讨厌男人的泼妇”的标签,可能比我所知道的还要糟糕……我只是非常难过,心灰意冷……醒来。

    1. 十五点一
      詹妮

      试试红色药丸。不是追逐白马王子,找一个表现出忠诚的人,即使他不像你通常习惯的那样。我想我们知道不是所有的女人都是一样的,人也是如此。但我们要睁大眼睛看真理(红丹)。我们可以学会选择正确的道路,似乎不是正确的道路。

      红丹-蓝丹来自电影《黑客帝国》。他被告知,如果他想留在黑客帝国,就要吃蓝丹。无知是幸福。但是,如果他想脱离母体,想知道真相,吃红丹。他选了红丹。

      这个想法和埃文写的“矮男人”博客一样。它基本上说,矮男人是更好的丈夫,因为他们必须学会做,因为女人因为身高而歧视他们。他们必须充分利用和女人在一起的有限机会。我想说,这一点适用于所有不是女人的首选。也许一个矮得多的男人不被你接受,但也许一个不太成功的人,但很爱,对你忠诚和忠诚?当然,首先,你必须学会不在乎别人对你约会的看法,或者娶一个比你以前约会的男人还不成功的男人。聚会是一个挑战,因为每个人都想做的第一件事就是给他定个尺寸。只靠赚钱能力来衡量他的价值。然而,这真的是衡量一个有品质的人的唯一标准吗?悲伤的世界,如果真是这样的话。有很多女人能让这个工作做得很好,但我认为如果你自己成功了会有所帮助。如果一个女人没有成功,但仅仅是为了吸引有成就的男人,习惯于拥有它们,很明显这对她不起作用。

      1. 15.1.1
        莫尼卡

        这与外表无关。我和几个人约会过,认为她们会更忠诚,因为女孩们不会向她们扔东西,她们更害羞。他们俩都善于当着我的面撒谎,说些恭维话;结果两个都是性瘾成瘾的人,他们都用过色情片,性聊天,还有妓女。我认为她们的自尊心得到了对这些女人(和我)的控制,她们可以对自己撒谎,说女人想要她们,并利用性来证明自己,并满足她们灵魂本应存在的空虚的地方。

  16. 十七
    斯堪的纳维亚

    这就是为什么我不再“做”关系/牵扯。金宝博电子竞技

    我是个正直的女人。我想要一个家庭和孩子。我是一夫一妻制的。

    因为我只对男人有性吸引力,我确实觉得几乎不可能找到一个忠实的伴侣想要我上面提到的东西,考虑到今天还有其他的选择。

    男人几乎从不拒绝性生活。

    当社会标准变成一夫一妻制是可以谈判的时候,我到底该怎么找一个既不觉得我坚持一夫一妻制,又不觉得自己的自由受到极大限制,或者只是背着我欺骗我的男人呢?

    真正想要一夫一妻制的男人(不是你简单地认为是一夫一妻制的,因为他们的环境会批准相反的行为)非常,非常罕见。想要的人也一样(我的意思是,有责任心,愿意投入时间和汗水)孩子们。

    在整个化学反应之前,对齐值等,发挥作用了。

    在这些条件下,我不妨去找一只彩虹色的独角兽。

    所以让每个人都背着其他人离开,向右,居中,没问题。

    我出去了。

    1. 第17.1条
      部首

      这就是问题开始的地方。这种认为男人天生不能一夫一妻制的想法令人恼火。我永远无法理解社会是如何得出这个结论的。这是一个令人不安的正常化的概念。为什么同样的标准不适用于女性?简单地说;作为一个女人,当我结婚的时候,我希望能和一个下意识的人结婚,秘密条款,规定我可能也可能会被欺骗。它贬低了婚姻的价值。我看到一个丈夫/妻子在结婚的时候是如何被别人吸引的,但这并不意味着必须采取行动。通奸是一种选择,我不在乎有人认为他们通奸是正当的,尽管如此,这还是一个选择。这是一种邪恶的行为。欺骗你的配偶,然后将其合理化;那么,希望他/她原谅自己,在婚姻中幸福安稳?它只会造成各种各样的问题。这是自私的,贬低被蔑视的配偶。

  17. 18
    托尼亚·玛丽

    真的!!!!

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*