我有一个很好的关系,但渴望更深金宝博电子竞技的承诺。我应该对我拥有的感到满意吗?

我和我男朋友约会三年了。我是两个孩子的离异母亲,他从未结婚,也没有孩子。当我们见面的时候,他告诉我,他一直梦想有一个妻子和孩子,成为一个父亲。他说他的前任不想要孩子,以及他对婚姻稳定的担忧,这使得他无法求婚。金宝博电子竞技他渴望见到我的双胞胎,以及把我介绍给他的朋友和家人。他只和我约会了3周就带我去了一个朋友的婚礼。在和我约会仅仅两周后,他就告诉我他爱我(纯属偶然——说漏了嘴)。

他完全致力于我们从一开始就是排外的,他很诚实,爱,简单的和善良的。他每周在我家呆三个晚上,每周睡两次以上,大多数星期天都和我们在一起。我们现在在彼此关系密切的办公室工作,所以他几乎每顿午饭都和我一起散步。

然而,这就是我们的承诺。尽管我们谈论了三年,但我们没有住在一起。为了准备出售,他的房子需要大范围的整修。但是,尽管他有能力付钱给承包商,但他更愿意自己做这些事情,而且迄今没有取得多少成就。他很小气,在同居问题上,钱对他来说是个大问题。他希望所有的东西都分开来合法地保护他的资产,他希望单独支付包括食物在内的所有东西,甚至在我们搬到一起住后,他觉得他不应该为别人付钱,除了他自己。他不比我富有,我们的工资也差不多。

他还有一只宠物鹦鹉,我很害怕。我告诉他我是多么害怕这只鸟,和孩子们在一起让我害怕。他不能摆脱这只鸟。他觉得我在要求他放弃他的梦想,放弃他喜欢的东西。我相信这意味着和我以及孩子们一起生活的梦想对他来说没有那么有价值,这让我很受伤。输给一只鸟…

我知道,如果一个朋友在这种情况下征求我的意见,我会告诉她她应该走开,但如果是你自己的话,就再简单不过了。他是个好人,我的孩子们很崇拜他。他是他们所知道的唯一的父亲形象(他们的亲生父亲在5个月大的时候离开了,不需要监护权)。我42岁了,我离婚后交往了4年,我知道世上好男人并不多。他和我很少吵架,他很可靠,可靠,和勤奋。他没有意思。他从不暴力。他从不偷我的东西,对我撒谎,或者故意伤害我。他真的爱我。他从不调情或对其他女人表现出任何兴趣。他每天都说我很漂亮。他很有感情。他很有礼貌。他来自一个好家庭,有一份好工作。除了承诺问题,我对他唯一的抱怨就是他小气。我们可以一直这样下去,如果不是因为我渴望更深入的承诺。我应该对我们拥有的感到满意吗?

谢谢,
洛娜

亲爱的洛娜,

你这么快就自相矛盾,真让我头晕目眩。

事实上,你可以用200个字来赞美你男朋友的美德,在同一段中,写下你会告诉一个有着相似男人的朋友离开意味着你现在真的很困惑。让我们一起解决一些问题,让我们?

如果你能和鹦鹉和平共处,然后你应该问他一个直截了当的问题:“你有向我求婚的打算吗?”

你有一个伟大的男人和一段伟大的关系。金宝博电子竞技

这里有三个问题:

    他有一只你不喜欢的鹦鹉。让我们做一个思维实验。男人告诉女人,她应该替他除掉她的猫。你觉得它会怎么飞?你恨鹦鹉没有错。你认为你有权告诉他可以养什么宠物,这种想法是错误的。如果你选择让鹦鹉成为交易破坏者,这是一个阻碍达成协议。我认为这是导致分手的一个奇怪的原因,但是,然后,我有资格评判谁?

    2.He's cheap.不是一个吸引人的品质。你不会一个人改变他与金钱的关系。金宝博电子竞技但是你有没有和他进行过一次有节制的成人谈话?不是那种你攻击他很卑鄙的地方,但是你要试着去理解他在想什么,他是怎么变成这样的?你试着不去解释他有多“错”吗?但他的苦行让你感觉如何?很明显你不是为了钱才和他在一起,但是他拒绝与你分享,会让你感觉不好——即使你知道他有多爱你?也许你可以拿起镜子让他看清楚自己。就像你说你爱他,做一个完美的女朋友,从不想做爱。你不是故意要伤害他但是一个理性的男朋友可能会因为没有被期望而感到难过。再一次,你不会把他变成一个完全不同的人,但是你可以从他那里得到一些关于他如何看待金钱的建议。而且,奇怪的是,就像鹦鹉一样,由你决定是否便宜会压倒他那一长串优秀男朋友的品质。我妻子很慢。我是至关重要的。我们都有缺点。幸福的已婚夫妇学会接受并尽其所能在身边工作。

    3.婚姻问题,奇怪的是,可能是最容易解决的。如果你能和鹦鹉和平共处,然后你应该问他一个直截了当的问题:“你有向我求婚的打算吗?”然后听他的回答。

如果他没有打算和你结婚,而你想结婚,那你们的关系就结束了。金宝博电子竞技

如果他想和你结婚,但是有一个借口,倾听并确定它是否有效。

如果无效,你走。

你是这里的首席执行官。如果你不喜欢实习生的表现,你解雇了他。

如果它是有效的,给他时间买个戒指,装修他的房子,在一定范围内处理好业务。告诉自己,如果你在接下来的6-12个月(或其他)没有收到求婚,你已经出局了。

重点是:你是这里的首席执行官。如果你不喜欢实习生的表现,你解雇了他。

但在此之前,也许你应该做一个公开的绩效评估。似乎你做的每件事都是对的,除了和你爱的人就你的感受进行一次坦诚的谈话。

加入我们的对话(49条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 1
    史黛西

    嗯……对我来说,房间里的大象不在于便宜,也不在于整修需要多长时间。房间里真正的大象就是这样,

    他希望所有的东西都分开来合法地保护他的资产,他希望单独支付包括食物在内的所有东西,甚至在我们搬到一起住后,他觉得他不应该为别人付钱,除了他自己。他不比我富有,我们的工资也差不多。

    对不起的,“便宜”我有点明白。鹦鹉吗?是的,也许可以解决这个问题。但是,一个男人的极端自私的天性,他觉得他可以和你一起生活,而且“只为自己买单,包括食物……”我认为这应该是每个女人的交易破坏者。这是不可接受的。这完全是自私的,为什么有人要和这样的人生活在一起?有缺点是一回事,但是这面红旗胜过了许多其他的。

    1. 1.1
      AllHeart81

      我非常同意史黛西的观点。这正是我的想法。

      1. 1.1.1
        向日葵

        同意!也许这就是为什么他们的关系没有进展,她开始金宝博电子竞技质疑。结婚生子后,你不会把食物单独放在冰箱的橱柜和架子上。这家伙听起来好像他有他想要的东西,没有真正的承诺。

        1. 乔恩

          我认为任何女人都不应该因为情感安全感或害怕失去/孤独而需要或想要结婚。这是清教徒创造的一个童话般的结构,婚姻将为女人创造完美的生活。如果丈夫不想被束缚在这段关系中,婚姻并不能解决所有问题,也不能使生活变得完美。这家伙不想和OP结婚的原因是他不想在经济上有义务抚养两个不是他的孩子。金宝博电子竞技如果她没有孩子,我打赌他会更有动力把她关起来,因为她会对其他没有孩子的单身男人更有吸引力。在大多数情况下,女人和男人约会的时间越长,得到的钱就越多。当一个单身男人和一个女人在一起的时间越长,他损失的钱就越多。他说得很清楚,他不想把自己的经济状况和她的家庭混为一谈。如果她不需要他的钱,她可以和他住在一起。如果她想要一个男人为了证书或宗教原因嫁给她,然后她应该找个新男朋友。

      2. 1.1.2

        绝对位置!

    2. 1.2
      bellamytree

      我完全同意,史黛西。如果作为伴侣生活在一起,他只想为自己买单——甚至不清楚这意味着什么。他认为公平支付公用事业费用的比例是多少?如果他们一起买个新沙发怎么样?或者重新装修厨房?想象一下,如果每次有一张账单进账或者有一笔意想不到的费用,关于他在预测使用率的基础上贡献了多少百分比,必须进行大讨论。当他卖掉房子时(不久,因为他在装修方面进展甚微),他是否愿意在居住在OP的房子里,只支付他的份额的同时,合法地保护利润作为个人资产?例如抵押贷款还是房租?他的心不在里面。

      我听到他大声清晰地暗示,他不想成为一个混合家庭,想要当男朋友,但不是伴侣。如果他只付自己的那份房租,他会更像房客。有福利的房客。

      我同意,一个全面而坦率的讨论可能有助于行动党了解正在发生的事情。但这很难“和我一起生活,做我的爱人”,是吗?

    3. 1.3
      创卡斯顿

      同意! ! !

  2. Skaramouche

    我发现你在赞美他的美德,这让人心旷神怡;你显然关心这个人,但我得承认,那一段的开头:“我建议一个朋友继续前进”,真让我困惑。我想这是你写这封信时内心混乱的表现。一个局外人,有两个问题:便宜和鹦鹉学舌似乎不足以破坏一段原本稳固的关系。金宝博电子竞技婚姻(或缺乏婚姻)完全是另一回事。

    我能理解这种廉价确实令人讨厌,但作为一个赚钱的女人,这真的会影响你的生活吗?如果没有变化,随着时间的推移,支出的精确划分将变得令人恼火,但我认为,他坚持只为自己买单,可能是因为他害怕被骗。一旦他意识到,有经验,你不是在试图“搭便车”,他希望能放松一点缰绳。但总的来说,没有他小气的例子,我们很难知道他到底是吝啬还是只关心自己。他没有自己的孩子,可能不想资助你的孩子。这也许不是一个受欢迎的立场,但可以理解,我想。


    再保险:鹦鹉,作为一个喜欢动物而不喜欢人的人(我在开玩笑,但只是部分地:d)我有一个更极端的比较。如果他对你说:“你的孩子真让我害怕,你能把它们处理掉吗?你会有什么感觉?对于那些必然会指出儿童与鸟类和动物不一样的人,是的,我知道。我想说的是,如果我见到的任何人说:“我真的不喜欢你的猫,是她还是我"我会把他赶出去的。她现在已经走了,但我把她从小猫时代就养大了,“摆脱她”是不可能的。这不仅仅是为了控制我能养什么宠物,更是一个要求我抛弃一个家庭成员的问题。我不知道这只鸟的情况如何,但(它是多么依恋)我确实觉得有点令人不安的是,你觉得可以接受的只是放弃一个有生命的东西,他作出了承诺。这就是为什么动物最终会被关进收容所的原因……人们在它们年轻的时候收养它们,后来却突然觉得它们不方便。从我对动物遗弃的咆哮中走出来。)这只鸟有什么危险吗?它攻击过你或你的孩子吗?如果你真的觉得你或你的孩子会有危险,那是另一回事。也许你可以讨论限制鸟的活动或者其他让你感觉更安全的策略。如果你不喜欢,好,我不知道该告诉你什么!

    1. 2.1
      史黛西

      好,我想说的是,女人不应该嫁给一个认为自己的孩子有时连买食物都不够好的男人。那就别跟有孩子的女人约会。这跟想被带去兜风没关系。来吧,一些食物?但我敢打赌他是在喂他的鹦鹉。

      1. 2.1.1
        莫里斯

        @斯泰西——我必须同意斯卡拉穆切的观点。在他们结婚之前,我不明白他为什么要为她的孩子买单。包括食物在内。如果你没有嫁给一个在孩子问题上“平等”决策的男人,你还能接受吗?

        1. 史黛西

          莫里斯,

          OP说,”他希望所有的东西都分开来合法地保护他的资产,他希望单独支付包括食物在内的所有东西,即使我们搬到一起住了……”

          如果这个人说要合法保护他的财产,我猜他是在说如果他和警察结婚。当然,我不希望一个男人在结婚前对这些事情负责。但如果他结婚了,或者和这个人住在一起,并签了一个现成的家庭,我希望这种情况会有所改变。谁会想要和一个因为觉得孩子们会从中受益而不想用钱买食物的人住在一起呢?人们希望他也愿意做他所有的饭。

        2. 莫里斯

          史黛西。我同意她使用的措辞有点含糊。我认为他想保护自己,以防普通法或其他可能出现的法律问题。如果他们结婚,我想他会在经济上帮助他们。

          但是我仍然不同意你帮我弄食物。两个成长中的孩子并不便宜。在结婚前不帮忙也不便宜。他要么是父亲,对他们的成长有发言权。也证明了这一点。或者他没有。你不能期望它是双向的。

      2. 2.1.2
        Skaramouche

        是的史黛西,我明白你的意思。如果每一笔微不足道的开支都被平均分配,婚姻就无法维持下去。由她来决定这是否是一个临时的防御机制,或者他是否真的如此卑鄙/自私,以至于他会永远数硬币。我不同意另一点,然而。与一个有孩子的女人约会并不一定意味着他必须愿意为他以外的任何人买单。娶她为妻,对。即便如此,仍有许多夫妻决定将他们的财务完全分开,并为共同支出提供资金池。即使他们不计算每一分钱,他们实际上只是在为自己买单。我同意根据OP的描述,这家伙把事情搞得极端了,但不知道更多就很难说了。


        是的,他当然喂鹦鹉了。她不喂她的孩子吗?这只鹦鹉是他的一个依赖者,也是他家庭的一部分。为什么这很难理解?

        1. 史黛西

          斯卡拉穆切

          是的,我们已经同意和女人约会并不意味着他必须愿意付账。我从来没有在我的岗位上说过,如果我之前不清楚,我会再说一遍——我只是在说,如果一个男人选择嫁给(或和)一个有孩子的女人。我同意你的其他观点。

          至于鹦鹉的评论?不难把握。再一次,我只是说,如果一个男人喂宠物没有问题,但喂他妻子的孩子有问题(或者如果他和她住在一起,但这样做有问题)。这里面有一个问题。这很难理解吗?

        2. Skaramouche


          你说过……他们是他妻子的孩子,不是他的。养活他们的主要负担在她身上。他提供的任何东西都是肉汁。你的评论的主要问题是鹦鹉和你的论点无关。鹦鹉和孩子们之间没有任何关系。不管他是否娶了她,不管他喂不喂她的孩子,只要他给鹦鹉一个家,他就会继续喂它。

  3. 3.
    业力方程

    我不知道有什么大不了的。

    如果欧普现在能靠自己的薪水养活她的孩子,为什么她觉得她对他如何花销工资有发言权,或者他是否把工资花在孩子身上,他们应该一起搬进来吗?

    如果他“便宜”,那么我想我们应该叫她“贪婪”。她无权得到他的钱,正如他无权得到她的钱一样。

    如果他们一起搬进来,她应该付3/4的必需品(tp,牙膏,但公用事业和租金要减半。如果她做饭,然后他买了。他做饭,她买东西。孩子们可以打扫

    这一边,我认为OP是MGTOWs存在的原因。她的声音。她觉得如果他们一起搬进来,她就可以决定一切。把鹦鹉赶走。他需要在她的孩子身上花钱。他需要平均分担家庭开支(即使有3:1的比例)。欧普到底带了什么来?即使是她的爱和感激,后面也跟着一句“但是”。

    如果OP认为她的需求是合理的,而这家伙没有满足他们,然后她需要结束这段关系。金宝博电子竞技结婚是合理的需要。如果他不打算嫁给她,因为他不想为她的孩子付钱,这是他的特权。她的选择是放弃或接受。现在比5年后她大5岁的时候好多了她的SMV下降得更厉害。

    或者她可以停止对婚姻的渴望,和一个爱她的好男人一起享受生活。让牌落在该落的地方。

    1. 三点一
      机会

      评论很好,KE.  I agree on all points.  However,我不得不大声地问他,如果他感觉像她描述的那样,为什么他会和一个有孩子的女人在一起呢?but I've never dated women with kids.  He's right to feel the way he feels,但我们都知道,当一个男人和一个有孩子的女人约会时,女人的期望是——总有一天——他会为那些孩子提供食物。——不是说这是对的……只是说这是大多数时候的方式。——所以,虽然我不赞同她的权利意识,我理解她的困惑和沮丧,因为他没有按照潜规则行事(即使这些规则可能很不公平)。

      1. 3.1.1
        l

        这一点。我认为她对鹦鹉的看法是错误的——你不能要求别人给你一只没有过敏症的宠物,这会使你不可能住在一起。但如果他对资产如此自私,她有理由担心。她不需要他的钱,但这似乎表明了他对家庭生活的看法。如果他娶了她,他们成了一家人,她的孩子成了他的继子女。他负责供养整个家庭,正如一个没有孩子的女人,如果她嫁给一个有孩子的男人,她会被期望供养她的继子女。这就是家庭的工作方式。

        一个如此坚定地占有自己资源的人是一个自私的人,不适合家庭生活的人。正是这种自私让我怀疑他是否是我的真命天子。

        1. 史黛西

          l你说得比我好。这正是我的观点。这应该是一个交易破坏者。

        2. 请注意,OP说他想在他们完成之后再分摊费用搬到一起住,不一定是在他们已婚的.在资金被混合后,要想摆脱困境要困难得多,如果他们在搬进来后分手,但是在结婚之前。

      2. 3.1.2
        业力方程

        好点,机会。

        作为一个女人,我还没和一个有小孩的离婚男人约会过。我和孩子十几岁或更大的男人约会过。我认为这是那种双重标准站在女性一边的时代。大多数男人都不希望女人为孩子的福利和成长做出贡献。然而大多数女性似乎都希望这样。然而,公平地说,如果一个没有孩子的女人和一个有孩子的男人在一起,金宝博电子竞技她很可能会提供很多免费的保姆,培养,以及对儿童的其他非金钱支持。而且如果她带孩子去公园,例如,她可能会付午餐费,等。我不能想象男人会提供免费的保姆或带他们女朋友的孩子去公园,除非他们在一起很长时间了。

        不管怎样,我绝对同意。男人需要有自己的底线。不管这个女人多有钱,如果她有孩子,他做了一个决定,他不想要任何东西,也不想为其他男人的孩子提供食物,他需要远离单身妈妈。不管她多么努力地勾引他

        单身妈妈需要非常谨慎的对待那些还没有孩子的男人。她需要确保他是那种爱孩子的人,不管他们是谁,在她把心交给他或把他介绍给她的孩子之前。她需要明白,把一个男人介绍给她的孩子是一件大事。如果我有孩子,我会说,在我们订婚之前,我会限制我孩子和我约会的男人的互动。“我爱你”还不足以伤害我的孩子。他们应该永远在一起,或者对(她的约会)一无所知。

        1. 史黛西

          我同意。虽然我从未向我的孩子介绍过男人,我绝不会指望一个男人能为他们提供特别的食物。但如果我们要结婚或住在一起,我不希望他在我愿意的时候不想给家里买食物。而且,就像我给家里做饭一样,为家庭清洁,为家庭提供资金,等。,我不会嫁给这样一个男人,他期望事情是如此的不同,以至于这个男人在信中接受了这一点。但是,那就是我。如果是这样的话,如果他想让我洗衣服,他应该给我钱。我做饭和打扫的时候,他应该付钱给我。当我结婚的时候,我的前夫和我的孩子吃的一样多。和一个对这些琐碎的措施很重视的人住在一起是令人沮丧和坦率的,我不明白这一点。

          像这样的男人不应该和有孩子的女人约会。问题解决了。

        2. l

          作为一个有孩子的离婚妇女,说“如果我有孩子,I would say that I would limit my children's interaction with the man I was dating until we're engaged."  You need to know how your SO interacts with your kids BEFORE you get engaged.他不仅仅和你订婚,他要和你全家订婚了,你要知道你们之间的化学反应无处不在。我曾经和一个表面上很不错的人约会过。他没有孩子,对我来说最大的障碍之一就是我觉得他不能很好地融入我的家庭。他喜欢我的孩子,但他的互动方式让我清楚地认识到,他不可能成为他们的父亲。

          我不会把任何人介绍给我的孩子,除非我相信那个人是为了长远打算。但你最好相信,我会密切观察一个男孩和我的孩子见面后如何与他们互动,这远比这个男孩与你生活中的其他人互动的方式重要得多。我认识的大多数有孩子和约会对象的IRL都有同样的感受。

          我也不同意你的说法,“大多数男人”不会期望一个女人帮助他们的孩子从以前的关系中成长。金宝博电子竞技不正确的。正如你提到的,在继子女的抚养过程中,继母往往扮演着重要的照顾角色。我没有意识到欧普希望她的男朋友为她和孩子买单并支持他们,更确切地说,他一刻不刻不刻不刻不刻不刻不刻不刻不停地打搅着她。

        3. 业力方程

          交战可能会被打破。对我来说,这毫无疑问地表明,这个人将长期处于其中。

          我写了“限制”他与我假想的孩子之间的互动,这意味着我不希望我的孩子在我知道未来一定会到来之前依恋他。

          从你的POV,你要确保他以你满意的方式对待你的孩子。“限制”仍然是一个好词。

          我们只是在让男人和孩子们在一起度过无限的时间之前,不同意是否订婚。我仍然认为“订婚”对孩子们来说更安全,如果你的未婚夫和孩子相处不好,你可以放心地解除婚约。只有他们相处融洽,问题才会出现,但就像手术室的人一样,他不想娶她,所以孩子们是有感情的,你也是有感情的,现在你必须决定是否因为他不想结婚而分手。

  4. 4
    赛琳娜

    如果你已经在一起三年了,我很惊讶你现在还不习惯这只鸟。这是心理上的问题吗?你愿意和治疗师一起克服恐惧吗?

    当我读到他只想为自己买单的那部分时,包括食物在我听来像是一个不想成为家庭一员的人。然后我读了你写的关于他的所有伟大的东西,认为分享金钱是他的恐惧之一。我担心的是,如果你因为某种原因不能工作,会发生什么。他会心甘情愿地照顾你和孩子们吗?他会把你赶出去吗?许多夫妻分摊账单,并设法适应彼此的节俭消费习惯。我想你也可以这样做,但在把我的孩子搬去和他住之前,我想确定他在感情上是“完全投入”的。

    如果合法结婚对你来说很重要,你需要向他解释为什么会这样。如果他不想和你结婚,仔细听他的理由为什么。“只要我们都能活下去”是一个严肃的承诺,有时人们不想做出他们不确定是否能够兑现的承诺。

  5. 5
    JK

    这是典型的“我能停多久就停多久”的情况。如果他真的喜欢她和她的孩子,他现在应该订婚了。抱歉这么直白,但我在类似的例子中看到,三年之后的男人需要决定他想要什么,或者继续前进,这样她就可以继续前进,带着白日梦离开。有很多“伟大的人”是情感吸血鬼,在今天结束的时候,只关心自己。

    1. 5.1
      乔恩

      是的,这家伙对娶她不感兴趣,几年后就会为一个年轻的女人抛弃她。如果他很便宜,then it seems like he is more worried about not paying for her 2 kids college (when the bio-dad won't pay a cent).  Maybe he's just not into her and thinks he can do better in a few years when he finds a new girl.  But I would say that most men over 30 are paranoid about money and getting ripped off in a divorce settlement.  He may just be happy having casual sex once a week,而不是像结婚那样做出更昂贵的财政承诺。美国妇女忙于结婚和有财政约束力的政府文件。有些男人只是没有传统价值观。

    2. 第5.2条
      拉文

      很好的话题,以最丑陋的女性权利猖獗。如此多的id暴露在外。绝对的黄金心理战信息。

      我必须问你,不过,JK.为什么男人欠女人的婚姻?你为什么把这件事说成是她应得的,而他却残酷地拒绝了?

    3. 五点三
      利迪希

      是的。有些人只是懦夫,会责怪前任,但这是更糟糕的事情即将发生的征兆。尽管我认为男人说话的方式不仅仅是言辞,更重要的是他对她和孩子所做的一切,每天和她一起吃午饭散步(或者他需要有人像狗一样陪他散步,谁知道呢)?

      这里有东西。他的行为似乎与他的话不符。因果报应说得对,他似乎不想抚养她的孩子。我不认为他在信中的意思是我不会分享我的面包,但他不想说“我不想抚养你的孩子”也许他害怕她用他来代替父亲,这就是为什么她一直和他在一起。她说,她约会了一段时间,男人都很坏,不负责任(或类似的东西),并指出他的品质。他可能是对的;她可能不是真的爱他,这就是他在测试的。

  6. 6
    快乐夫人

    我认识一对夫妇,他们以分拆的方式工作,我很惊讶他们这么做。他二十一岁生日的时候继承了一大笔财产。有一份高薪的工作,标准5天/周,每周工作40小时。她平时是建筑师,体面的中等职业工资,为了在整个周末的零售工作(卖陶器)中赚取额外的收入,因此每周工作7天。她还做了几乎所有的家务,她来自一个女人而不是男人做家务的文化背景。

    在他们家里看着费用分摊真是太奇怪了。他会一个接一个地检查杂货店每周长长的收据上的商品,用注释标记每个项目,拒绝为他不会用很多钱的东西(例如洗发水,她留着长发),但我确实注意到做饭的食物,他们会减半,有趣的是,因为他比她大一倍,吃得更多。但她不是那种会说,不,你吃的是5块羊排,而我只有2块,所以正确划分。但他就是那种人,所以当他付出更多时,他会做对他有利的计算。我不明白她为什么要忍受。他看起来很小,在我看来。

    当一对夫妇住在一起时,会有很多开销。我想知道,如果她将来搬去和男朋友住,每一笔费用都要讨论并记录吗?那么,所有对家庭运营的非财政贡献呢?这些要怎么称重?过那样的生活真是累死人了。大笑。

    读完这篇文章后,我想——如果我(一名女性)和一个有孩子的男人同居,而我自己一个孩子也没有,我不会为这些孩子花那么多钱而欣喜若狂的。真的很高的教育费用……但我不会坚持分开开支。我不想那样生活。这似乎是一步(许多步?)太远了。它没有家庭的感觉。但一开始我不会和一个小气鬼待在一起,从3年前开始,她也许并不介意便宜,但这使我很不高兴。我担心这反映了一种情感上的吝啬;慷慨的人,在很多领域都很慷慨,所以我想也许反过来是真的。也许是那些吝啬金钱的人,他们也更有可能吝啬情感上的付出和善良。最后两个是我的交易破坏者。

    无论如何,我怀疑这个争论是没有意义的,他不想和她同居。

    至于那只鹦鹉——她是一位母亲,她的工作就是寻找对她孩子的危险。她可以担心鹦鹉。过去无数代的母亲保护孩子的安全,这就是为什么我们每个人今天都在地球上行走。比你需要担心的更多是一种本能,一旦你成为母亲。

    1. 6.1
      N

      “但一开始我不会和一个小气鬼待在一起,从3年前开始,她也许不介意便宜,因为这会使我很恼火。”

      这一点。

      “不管怎样,我怀疑辩论是没有意义的——我想,他不想和她同居。”

      这。

      1. 但是

        我同意。

  7. 7
    朱尔斯:P

    OP,,,

    He's with you simply because up till now it's been comfortable.   I too,处于类似的情况…

    我11年前离婚了,我有一个15岁的漂亮女儿,11年前,我直接跳进了一个新的关系与一个出色的男人(离婚+1个女儿金宝博电子竞技也)。这花了他6个月的时间来满足我的家庭;整整2年让他把我介绍给他的家人。我们会在这一周里呆在一起,几乎每个周末都在我的家里度过。快到三年前的今年八月……我们在一起8年后分手。因为我是一个想要“更多”和“更多欢笑”的人,而且我们要决定住下去。他说不……说得很清楚,他“不能”(翻译-不想)付出更多。所以我把我们分开了。

    It took many months for me to admit that he was with me because it was ‘comfortable' for him.  Maybe he did love me… I'm sure he cared.  OP… don't wait a minute longer if you know what you want!

    祝你一切顺利。

  8. 8个
    朱莉

    OP -

    他听起来是个不错的人但他在骗你。

  9. 9
    赛琳娜

    我和那些一分钱都存不下的人有过合作关系。我是个节俭的人,有预算意识的人,他担心我们有一个缓冲以备不时之需,失去一份工作。在这些情况下,我发现我经常对我的伴侣说“不”。不,他/我们不需要这个。他/我们现在负担不起。这让我感觉自己像是一个父母而不是一个伴侣。这让我感觉控制欲很强。我不喜欢那种感觉。掷硬币,如果我有个搭档每次我买新衣服时都会问我问题,我会非常恼火的,一双鞋,房子的东西。我会觉得他想控制我。

    在后来的合作中,我们分担家庭账单,但没有共同理财。其中一个问题是食品杂货。我做了所有的购物和烹饪,他消耗了2/3无线电数据。或者更多我买的东西。尽管许多周,他只给了我我认为公平的一小部分。我憎恨。有一天,我去了当地所有的餐馆,拿到了外卖菜单。我每周做2-3个晚上,然后让他在其他的晚上从那些餐馆里取外卖。尽管他最终在餐馆的食物上花了更多的钱,我从来没有在杂货店问过他,他从不抱怨。我想他喜欢控制自己在食物上的开销,而不是给我现金。这是一种妥协。这对我们俩都有用。

    我理解不愿“把所有东西都扔进一个锅里”给人的感觉不像家人,甚至可能是心理上的吝啬。但是对于一些夫妇来说,分开理财是避免争吵和怨恨的最好方法。手术室给她的男人贴上了便宜的标签。对他来说,他可能很节俭。也许他认为她有点挥霍过度,这会造成生活在一起的问题,而不会使他们的财政分开。

    我想,在一起3年后,他们会站在同一个立场上。资助,宠物。为什么不是吗?艾姆克的建议是坐下来,对这些事情真心相待,这是唯一的出路。

  10. 10
    乔西

    老实说,我觉得手术听起来有点不合理。害怕鹦鹉?

    她没有解释原因。没有恶意攻击的描述。我不喜欢猫,我的狗也不喜欢,但如果我遇到一个爱猫的人,我喜欢他,我会弄明白的。我是一个爱马的人,我和几个不喜欢他们的男人约会过,但他们从一开始就明白,骑马对我很重要,我最终想拥有自己的马。

    但是OP的男朋友听起来不像是一个有能力做出情感健康承诺的男人。他对钱既吝啬又神经质。OP形容他拖延房屋装修,似乎是为了拖延他们搬家的时间。Together and marriage ….The housing market has recovered and is healthy just about everywhere,如果OP的人想要卖掉他的房子,这可以在短时间内完成。很多人选择用预咬来保护自己,但相反,OP的人对分享资产的普遍担忧犹豫不决。他不是在寻求解决这种情况的办法,他拖拖拉拉的,OP觉得她前途未卜。除了结束这段关系,我看不到别的解决办法。金宝博电子竞技

  11. 11
    乔西

    对不起的,自动更正干扰了我上面的帖子。OP的合伙人在拖延承诺,我说的不是pre-nip而是pre-nup。

    1. 11.1
      bellamytree

      Josie -“pre-nip”是一个滑稽的弗洛伊德口误!这正是我所害怕的,因为我的大嘴巴还在那里。

      1. 第11.1.1条
        乔西

        大声笑!

  12. 12
    安德里亚

    这就是我的想法。

    当我们见面的时候,他告诉我,他一直梦想有一个妻子和孩子,成为一个父亲。他说他的前任不想要孩子,以及他对婚姻稳定的担忧使得他无法求婚。金宝博电子竞技

    事实上,他甚至说想要结婚和孩子,这是一个很好的迹象,在那个特定的时间点,他实际上认为你是一个潜在的妻子/母亲。否则他的回答就会模糊不清,或者他会避开婚姻和孩子之类的话题。

    “他很想见到我的双胞胎,以及把我介绍给他的朋友和家人。他只和我约会了3周就带我去了一个朋友的婚礼。在和我约会仅仅两周后,他就告诉我他爱我(纯属偶然——说漏了嘴)。

    他完全致力于我们从一开始就是排外的,他很诚实,爱,简单的和善良的。他每周在我家呆三个晚上,每周睡两次以上,大多数星期天都和我们在一起。我们现在在彼此关系密切的办公室工作,所以他几乎每顿午饭都和我一起散步。

    这也表明他关心你和你们的关系。金宝博电子竞技

    “尽管我们谈论了三年,但我们没有住在一起。”

    男人有轻重缓急。如果同居是他优先考虑的事情,他早就和你同居了。我的想法:他可能会说他想搬进来只是为了留住你,但不是因为他真的想和你一起住。

    “他的房子需要大范围的翻新,以便为出售做准备,但是,尽管他有能力支付给承包商,但他更愿意自己做这些事情,而且迄今没有取得多少成就。”

    可以理解的是,他想自己修理房子——公平地说,但是“到目前为止还没完成多少”意味着目前卖掉他的房子不是他的首要任务。否则他现在就已经做了,或者至少已经有所成就了。

    “他希望一切都分开来合法保护他的资产”

    这完全可以理解。尤其是如果他以前被烧死了,现在可能会格外小心。

    “他想分开付所有的费用,包括食物,甚至在我们搬到一起住后,他觉得他不应该为别人付钱,除了他自己。他不比我富有,我们的工资也差不多。”

    他想和谁住在一起的描述听起来像是一个家庭伴侣。同屋共租,公用事业和每个人都为自己的食物买单。那就是你想和他生活在一起的人吗?

    我认识的两个妈妈都是单身。两人都遇到了了不起的丈夫。两段婚姻对于如何花钱以及谁来付账有不同的约定。但他们有一个共同点:他们的关系越严肃,男人们就越能在需要时尽可能多地帮助孩子,而且他们仍然会这样做。金宝博电子竞技(如果妈妈不能做,生病的时候带他们去看医生,一家人一起旅行,从学校接他们过来,在没有妈妈陪伴的学校假期里一起度过一整天)基本上,他们表现得像一个家庭(即使那些孩子不是他们的)。我也知道类似的故事,关于遇到单身父亲的女人,当他遇到你的时候,孩子是你生活的一部分。他无法改变这一点。他也不能要求你放弃他们。同样地,那只鹦鹉在遇见你之前就已经是他生活的一部分了。你不能要求他把他的鹦鹉送人。
    如果你嫁给他,这些孩子将属于你们俩(显然不是生物学上的),那只鹦鹉也将属于你们俩。婚姻不是我,你交易。婚姻是关于你们俩在一起。它是你的沙发,不是“他”或“她”的沙发。

    潜在的问题:你们像家人吗?或者他更像叔叔,有机会扮演父亲的角色,却没有全职的责任?在一天结束的时候,无论你们有什么样的安排,你都要开心。就像埃文建议的那样:和他好好谈一谈。

  13. 十三
    SparklingEmerald

    My personal opinion is that these two are just a plain mis-match.  He expressed a desire to be a husband and father someday,但这并不一定意味着她。事实上,我想他确实想结婚,重新组建一个家庭。不要试图融入一个现成的家庭。我认为想要自己的家庭没有任何问题,不想和别人生孩子。在我看来,他只是在等待和她在一起的时间。除非她没有强烈的愿望生更多的孩子,她没有滴答滴答的“生物钟”,尽管男人有第二个“时钟”(寻找足够年轻的女人),大多数想要孩子的男人似乎认为他们拥有世界上所有的时间。

    为了我,如果我害怕某人的宠物,那从一开始就是个交易破坏者。我害怕蛇(甚至是无毒的蛇)。所以,如果我知道一个男人养了宠物蛇,我就永远不会超过最初的约会阶段。我认为要求别人放弃一只宠物来谈恋爱是不合理的。金宝博电子竞技

    即使我在第一次婚姻中有一个继子(我爱我的继子,在他的生活中非常活跃,在他亲生母亲的祝福下)我认为单亲父母应该和其他单亲父母约会阿拉·布雷迪·邦奇。我看到一些非常自私的单亲母亲在外面,希望男人爱自己的孩子,放弃生自己孩子的机会。但不经常)

    在他的鹦鹉和她的孩子之间,我真的很困惑这两个人已经在一起三年了。他可能表现得像一个小菜一碟的滑冰运动员,因为她对她希望他摆脱他的鸟(她的话,为什么他选择鸟而不是她-我说,为什么她会要求他做出这样的选择呢?因为他渴望自己的孩子,然而,他却选择将自己与一个现成的家庭绑在一起,是他未来子孙的累赘,如果他们决定结婚生子的话。

    当他发现一个没有孩子的女人,他想和她结婚生子,我怀疑他是否会仔细检查每一张收据,并分摊一管牙膏的费用。

    为了他们和所有相关的孩子(包括有羽毛的孩子)的利益,我认为他们应该继续前进,而不是停留在这种关系的边缘。金宝博电子竞技

  14. 14
    marymary

    鹦鹉比猫更令人讨厌,而且它们活得很长。

  15. 15
    玛丽

    忘记谁是对的,谁是错的,这种关系注金宝博电子竞技定要失败:1)看待金钱的方式截然相反。他想要一种拥有家庭的舒适幻觉,但又不想对一个真正的家庭负永久的责任。如果是别人的吻,而警察希望她认为会是一个混合的家庭。她讨厌他的鹦鹉“孩子”。女士,如果你害怕鹦鹉,或者认为鹦鹉对你的孩子有害,那就不要和鹦鹉约会。鹦鹉先在那儿。你有没有说你第一次见到他的鹦鹉时有多恨他,你是怎么想让他摆脱它的?我敢打赌。我打赌你假装喜欢或容忍它。你要求他现在就把它处理掉是不诚实的。如果他说你的孩子对鹦鹉不好怎么办?他承诺照顾那只动物。他应该把它倒在哪里?你在要求他违背承诺,却又想让他与你和你的孩子结婚。这就是为什么人们会抛弃和他们在一起多年的宠物。因为像你这样不负责任的人。

  16. 十六
    Ruby

    第一,那只鸟。我必须承认我对他们知之甚少,但我猜凤凰社之所以“害怕”是因为这只鸟被放出笼子,并被允许在家里活动?我无法想象她会如此害怕,但如果这种鸟的行为是不可预测的或具有攻击性的,这可能会引起关注。

    在更大的承诺问题上,我的感觉是,尽管他说要结婚生子,他不想承担成为这些孩子的真正父亲的经济责任。听起来他们还很年轻,可能是7或8。孩子们参与其中,照片里没有生父,很难保持财务独立,也很难指望妈妈在结婚或同居后为孩子支付一切费用。

    我想手术室正在为她的孩子找一个父亲,她的男朋友还在犹豫是否要出演这个角色。她提到她的孩子很喜欢他。他对他们和做他们的父亲有什么感觉?如果他说让他放弃他的鸟就是让他放弃他的梦想,我认为这更多的是他放弃自主权的意愿,而不是其他任何事情。

  17. 17
    飞雨

    我了解OP被丈夫抛弃后的脆弱性(?)或者男朋友(?)她和谁生了她的双胞胎儿子。他们5个月大的时候逃走了?那太糟糕了。我可以理解她为男人的陪伴而孤独,为她的孩子们做父亲的形象。但这正是她必须格外警惕的地方。与一个没有孩子的未婚男人约会一开始对她来说可能是完美的(没有他和她的孩子可以融合)。她完全被他关于有一天结婚和有一个家庭的陈述所吸引。这正是她想听到的。但随着时间的推移,你知道什么不是那么完美。然后你必须决定你能和什么生活在一起并做出妥协,另一个人也一样。这是行动的重点。但在我看来,她犯了一些大错误。首先,她这样太久了,在三年的相互排斥关系中,双方都应该知道发生了什么,而不是有这些挥之不去的问金宝博电子竞技题。她不应该把她的孩子们带到这件事上,除非她得到了男朋友的更坚定的承诺。现在他们依恋着这个男人,如果他最终离开,他们会很伤心。当然,她很困惑,她已经对核辐射感到内疚了。第三,更糟糕的是,她让她的男朋友每周在孩子们在家的时候睡上几个晚上(而不是在祖父母家或其他安排)。这只会进一步支持这种幻觉。也许一个诚实和坦诚的心与人私下交谈会结出果实,但我怀疑。他为自己准备了一套很好的装备,家里的维修工作显然是拖延。虽然很多男人不喜欢单身妈妈,还有其他的好男人可以爱你和你的孩子,而不需要廉价和一只大宠物鸟。

  18. 18
    考虑周到的

    这里听起来有点刺耳,但我认为这次手术对她来说是幸运的。她是两个孩子的单亲妈妈,父亲似乎没有生育能力。因此,对于为她的孩子提供任何资金,他是谨慎的,这是正确的。他们不是他的责任。他想要孩子,看起来,那么,随着女人注意力的分散,他也没有做出最好的选择。我想说的是,她需要重新审视自己,客观地评估自己的价值。现在,她有资格的态度似乎表明,她对自己将要带到餐桌上的东西有更高的看法,然后她在性市场上的价值。对不起的,但这就是现实。我想说,如果他想和她生孩子,他就会娶她,如果他没有,那就没必要了。她在为孩子们找一个新爸爸吗?他准备好了吗?这是一个很大的问题,她并没有真正提到。

  19. 19
    波比

    是的,这家伙对成为事实上的父亲(即(家庭财务主管)给孩子们。我明白警察的意思——便宜并不吸引人——但我也明白这个人的处境。

    “承诺”不仅仅是对OP的承诺,对孩子们也是一样。因为他们没有父亲可言,这就是婚姻的意义。这要求太多了。恐怕答案是否定的,他不感兴趣。

    我爱上了一个有三个孩子的男人。我自己没有孩子。如果我们一起搬进来,如果我觉得我必须支持他的3个孩子,我会感到很奇怪。我不介意为他们做饭,买食物和其他任何东西,但我认为这是在讲述凤凰社故事中的男人是如何行动的。如果我要搬去和男朋友住,那就意味着我们是“一家人”,因此要分摊费用,或者至少不要对此太过挑剔。他对“他的”事情如此固执,是在说我们不是一家人。我们不分享。对我来说,这很能说明问题。也就是说,我想和他住在一起。如果3年后这个人没努力过他没那么喜欢你,但你必须接受,你对他的要求是很多的。就是这样。离了婚的父亲可能是更好的选择。

  20. 20个
    乔乔

    他在重要的地方非常慷慨。或者你想要一个只有钱却没有价值的男人,爱,仁慈。

    去吧,这就是生活。

    这只鸟最终会活下来,收获财富的种子。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*