如果一个男人在我们约会的时候说了那么多,我该怎么办?

我经常在第二次或第三次约会时发现,他会开始“对我说话”告诉我“情况如何”,我的朋友们发现了这个,也是;我们笑着说这是一个男人“进入完整的演讲模式。”我已婚的妹妹,当涉及到理解男性思想时,说这种看似不愉快的行为实际上是一个男人喜欢你的信号;他想把自己定位为专家,因为他想赢得你的尊重。

举个例子,在最近的第二次约会中,我有一个同事问我(多少有点出乎意料),我是否更倾向于政治光谱的左端或右端。当我回答时,他继续对我讲了整整一刻钟,讲我的观点是如何被完全误导的,并举例说明“像我这样的人”是如何思考的,然后解释为什么这些信仰是错误的。我本可以进入辩论模式(或许还可以用修辞的方式踢他的屁股);相反,他微笑着,温柔地试图把谈话引向不那么危险的水域,但他是一只有骨头的狗。后来,当我拒绝第三次约会时,他似乎感到震惊和受伤。

我该如何处理这些事情?我知道你把自己描述成一个喜欢辩论的固执己见的人,但我不想和一个我认识的男人争论(尤其是最近我读到的每一篇文章似乎都指向这样一个事实,即我们教育的白人妇女被视为B*TChy,愤怒的奶牛),我当然不喜欢被人“指责”,我试图保持我的幽默和同情心;我知道很多人在约会时都很紧张,很多人从未被教导过礼貌交谈的艺术。但我还没有找到一种方法来消除我觉得烦人的东西,紧张的情况。

多谢,
亨利特

代表所有男讲师,我很抱歉。我们不知道自己在做什么。我们一辈子都这样。我们甚至没有意识到我们没有问问题,因为我们太沉迷于所说的话了。然而,作为一个无所不知的人,最有趣的是它常常为我们服务。

你可能很难看到,当你转动眼睛的时候,你已经20分钟没有说话了,但这是真的。

对比自信,固执己见的,有不安全感的阿尔法男性,内向的贝塔男性。

外向的人是有活力的。他博览群书。他旅行得很好。他对女人很有经验。他能讲一个让你着迷的有趣故事。他不担心你对他的看法。他非常喜欢自己,他以为你也会去。

你可能很难看到,当你转动眼睛的时候,你已经20分钟没有说话了,但这是真的。

内向的人可能也很有趣,滑稽的,博览群书,但如果他从不发表意见,故事,或理论,我们对他了解多少?不多。除了成为一个好的倾听者,这个害羞的人没有表现出足够的个性来给人留下任何印象。女人们跟他出去说,“他看起来很好,我想。我只是不喜欢他。”

为什么你不被他吸引,很简单:因为他不相信自己的产品,不足以激情地谈论它。不发表意见,不采取立场,他觉得很无聊,一个爱洗的家伙。这并不意味着他很无聊,很容易被洗得湿透。这确实意味着他往往会给人一个微不足道的第一印象,以至于他可能不会再约会了。

当然,大多数人落在中间的某个地方。你应该选择这样做的人。

毫无疑问,有些沉默寡言的人有很好的观察力和敏锐的头脑——只有当你了解他们的时候才会显露出来。

当他了解你的时候,他是不是很棒并不重要;你没有几个月的时间去发现他是否有个性。

有些人知道,所有人都是真正好奇的人,谁,尽管他们喜欢对每件事都发表意见,有能力让你觉得自己很重要。

在很大程度上是由你来决定一个男人在这个尺度上的位置。没有人会责怪你,如果你连续两个小时放过一个和你争论不休的家伙。那是一个不愉快的,不知情的人,你很难和他过上愉快的生活(更不用说美好的夜晚了)。

同样地,如果你拒绝和一个无话可说的人约会,没有人会责怪你。当他了解你的时候,他是不是很棒并不重要;你没有几个月的时间去发现他是否有个性。

对于你最初的问题,亨丽埃特我毫不怀疑我在第一次约会时就是“那个家伙”的翻版。同时,我其余的人最后总是光芒四射。我能给你的就是:如果你被他吸引,玩得开心,认为他的演讲只占他个性的一小部分,给他第二次约会,看看会发生什么。但如果你觉得整件事很不愉快,教他礼貌不是你的工作。找一个很自然的人。

加入我们的对话(43条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. Sal9000

    六羟甲基三聚氰胺六甲醚。“讲座”只持续了15分钟。我的预感是这更像是一场辩论/讨论,在它的核心,两者都在光谱的相反方向上,她不喜欢他不在乎的事实;)。在我的经验中,社会政治地位对一个女人来说是一件大事(特别是热键主题,即使在很大程度上与这对夫妇本身无关),但大多数男人都不在乎,除非是极端的。我同意这种“就是这样”的心态,就是人们对高市场价值的人与世界互动的信心,尤其是约会,最终是一种测试兼容性的方法,不管他是否意识到这一点。我也同意他不应该被踢到路边,除非“演讲”是极端的。

    1. 一点一
      珍娜

      我也同意他不应该被踢到路边,除非“演讲”是极端的。

      所以她应该让他呆在身边,即使她没有很好的时间和他的演讲让她不舒服?他不是她收养的小狗,有义务收养。他只是一个她想了解的人。

      1. 1.1.1
        阿德雷纳

        我同意Jenna的观点。只要你的约会对象以“像你这样的人”开头,你就知道这很糟糕。不过,我也不会像欧普那样好……我会告诉他“我觉得我在教室里比约会更重要”,然后起身离开。如果他对他的政党有如此强烈的感觉,他应该和那些相信同样事物的女人们在一起,然后离开其他人。

    2. 一点二
      亚历克西斯

      我会拒绝回答那个问题的。我不可能和任何约会对象谈论政治……除非我能更好地了解他们。这是一个太不稳定的谈话开始…同样,当谈到宗教和X。在约会3号左右之前,你不必沿着谈话的道路走…

  2. 弗西

    “外向的人是有活力的。他博览群书。他旅行得很好。他对女人很有经验……内向的人可能也很有趣,滑稽的,博览群书,但如果他从不发表意见,故事,或理论,我们对他了解多少?不多。”

    我不会将直言不讳的类型等同于外向型,而害羞/安静的类型等同于内向型。外向和内向不是关于谈话进行的程度。有些外向的人很安静,没有意见,而内向的人在谈到他们感兴趣的话题时,很容易进入“演讲模式”。我就是其中之一!我也是一个有活力的人,博览群书,游得很好,对男人有经验,内向者:)

    关于写信人的问题,如果那家伙对你说话,如果他很早就和你吵架,我会说:下一个!

    严肃地说,任何有线索的人都知道分享麦克风有多重要。任何有线索的人都知道,最好避免早日谈论某些话题,或者如果被提起,至少不要做出判断。所以如果一个约会是那么的愚蠢和不自觉,他们要么教训你,要么早点跟你争论,他们不太可能成为一个好搭档。一个好的伴侣是一个自我意识到自己怪癖的人,了解他们的观众,能够以尊重的方式中止判决和表达意见。哦,它也是一个能平衡好倾听和自我表达的人。如果一个约会早就显示出他们的致命缺陷,快躲开那颗子弹!

    1. 二点一
      阿纳斯

      我同意,虽然我理解这一点,我想更准确的描述符应该是“传出”和“害羞”,不是外向型vs内向型。害羞和内向是不同的。内向是一种生活方式,与自信无关。害羞只是“害怕社交”的一个亮丽的词。我的前夫性格内向,比我直言不讳,如果我对某件事有不同的看法,就习惯于“对我说话”或开始辩论。真烦人。洛尔和我一开始没意识到他是个内向的人,他内向的性格开始以其他方式出现。

      另一方面,我,我把自己归类为内向的人,但我比他在其他方面更外向,因为我喜欢做各种涉及他人的事情,而且我旅行得很好。然而,我在社交上更“害羞”(读:害怕和不自信)。尤其是和男人在一起,我正在努力。

  3. 朱迪

    同样地,如果你拒绝和一个无话可说的人约会,没有人会责怪你。当他了解你的时候,他是不是很棒并不重要;你没有几个月的时间去发现他是否有个性。

    你好,埃文-是的,我也经历过这种闲聊,极度害羞的类型。我想我对害羞型的人有更多的耐心,只要他们以某种方式出现。

    1. 三点一

      那些“明显害羞”的人也可以在晚餐上对某个话题的“内向者的最爱”进行无休止的演讲,朱蒂。一定要注意那些。

  4. 4
    卡西

    我认为被这种类型的讲演关掉是完全合理的。@ SAL,如果你认为15分钟对于一个约会的讲座来说不算太长,你大错特错了。我认为问题不是关于示例中使用的具体实例,在第三次约会的时候,这足以扼杀这个男人的机会,但更一般地说,如何处理这种类型的交互。我想如果这类事情困扰着你,然后你可以自由陈述你的情况。如果他因为你不想被训斥而被拒绝,那么这就是他的问题,你可能不太合适。只需说“让我们改变话题。我不想卷入政治辩论”(以友好的方式,不是说你生气了)应该在第二次约会时完全可以接受。如果他不能改变他所讲的话题,那会告诉你一些事情。如果他愿意继续讨论更有趣的话题,那太好了。

  5. 红宝石

    为了我,问题不仅在于他“讲授”了自己的观点,他还谈到了OP的观点是如何“完全被误导”的,并列举了一些例子,说明了(他假设)“像她这样的人”是如何思考的,然后解释了为什么这些信仰是错误的。这是一种屈尊和争论,这也显示了对亨利埃特政治观点的不容忍。一个喜欢你的聪明人试图找到共同点,不持异议,很早的时候,所以这听起来像是不相容的迹象。

    1. 五点一
      阿德雷纳

      我同意。

      我不认为他是一个自信的阿尔法人,有自己的观点……而是一个认为自己永远是对的,不愿意与人交流的人。金宝博电子竞技如果没有他责骂“像她这样的人”,她就不能和他在一起,那关系就是相互给予和接受,这不是一件愚蠢的工作。我为她不再见到他而鼓掌。

      1. 第5.1.1条
        苏利

        我完全同意。他不仅仅是个男人,他也在屈尊俯就。呃。我书中的主要危险信号。

  6. 高迪

    原因34279继续与极客约会。我这辈子从没听过演讲。我约会过的唯一“太多的谈话”就是当他们把工作项目或业余爱好告诉我的时候。从来没有人试图告诉我,在某个日期,我对任何事情的看法都是错误的。当然,我对他们也有同样的行为。另外,我的约会对象似乎都不想在第一次或第二次约会时参加政治或宗教辩论。他们可能把这些东西存起来和父母一起吃感恩节晚餐,谁知道呢?但他们从未有过和我讨论的冲动。

    曾经,当一个男人送我回我的车时,他强烈反对我说我把车停在哪里,试图把我带到相反的方向,哪里,在他看来,我真的停了车。这是我最接近被告知“情况如何”的地方。我认为他比我大10岁,对我来说可能是个父亲的形象,但你是对的,他可能也是阿尔法型的。我能说什么呢?我不会为了这种类型的男人和其他女人打架。我对我的极客很满意,非常感谢。

    fusee 2–我点头同意你所有的帖子!

    1. 六点一

      “我约会过的唯一一次“太多的谈话”是,他们会兴高采烈地告诉我他们的工作项目或爱好。”

      请不要最小化这种行为,Goldie。它常常会变成一种“感知到的优势”复合体。你会惊讶于有多少Xbox V。游戏站“战斗”还在继续,尤其是现在游戏业被公认为是一个有影响力的商业产业……有多少人参与到这类事情中来,以及随之而来的心态,你会认为这已经远远超过了它的发展。

      我有一位受人尊敬的家庭朋友兼名誉教授,直截了当地告诉我,我需要为丈夫找一个“书呆子”。把他自己的演讲语气放在一边,尤其是在这样一个温柔的话题上——因为他不是那种类型,一般来说,做那种事——我看了他一会儿才认真回答,“先生,这些天,坦率地说,这是一个小的比这更复杂……”

  7. 高迪

    必须补充的是,我不同意Sal对事件的看法:

    “我的预感是这更像是一场辩论/讨论,在它的核心,两者都在光谱的相反方向上,她不喜欢他不在乎的事实。”

    尽管我很想相信这一点,他“不在乎”这个问题,于是他突然开始了谈话,在接下来的15分钟里告诉她自己的观点是什么(?)以及他们是怎么错的。她还说她试图改变话题,但他不会放弃。现在他们中的哪一个不喜欢另一个不在乎的事实?

  8. 克里斯廷

    我父亲和弟弟都表现出这种行为,我一辈子都在处理它。在我记忆中,我一直习惯于自己做决定,我不需要他们的意见来做决定,这确实让他们都很烦恼。

    我知道家庭关系和约会不完全一样,但他们的共同点是人的视角。在我生命的早期,我因为说出我的想法而被贴上“疯狂/荷尔蒙/嗜好”的标签。我可以同情亨利埃特。

    大约七年前有一次,他们俩开始给我讲课,我对他们两个不请自来的建议对我说教很生气。我拿出了逻辑和推理卡,令他们震惊的是,一个女人(如果你是一个家庭成员,这并不重要,你还是一个女人)他们把自己的行为贴上“疯狂”的标签,可以做出一个合乎逻辑和合理的论据,指出他们的行为是完全不恰当的。我爸爸终于不干了,但是我和我哥哥还是很生气,因为他现在把自己看成是家里的家长,他希望每个人都遵守他的规则。

    我喜欢埃文的回答。我也同意亨利埃特处理这种情况的方式。我觉得解释不好,辩论,强迫或跟男人讲道理,因为它不会改变任何东西。授予,我可能因为我的家庭状况而感到厌倦,但如果有人在约会时对我这样做,那对我来说将是一个重大的危险信号。

  9. 弗西

    读到卡西的评论@4,我意识到写信人的问题确实是关于如何处理约会当天任何令人恼火的/判断性的片面谈话,不是说“下一步!”事实之后。

    虽然我从来没有发生过,我想我会回想一下我所看到的,如果那个人碰巧得到线索,我会给他一个180度转弯的机会。实例:

    –当他对某个主题进行“演讲风格”时,说:“哇,你看起来真的对这个话题充满热情!我虽然要去约会,但现在我觉得自己像个大学生!”.理想的,他微笑着,他说他在谈论那些东西时总是神魂颠倒,然后问一个有意义的问题,让你有空。如果他那样做,另一个日期是一个选项,只是查看这是一个一次性问题还是一个模式。模式=下一步!

    —当他对你的意见作出判断时,说:“既然你根据我的政治(或他要求的任何事)对我进行了筛选,意识到我的观点是如此的错误,你建议我们怎么做?在继续各自的生活之前,我们是不是先喝完咖啡/晚餐,还是我们现在就说再见?”.理想情况下,他意识到发生了什么,道歉,说些有趣的话鼓励你去约会,永远不要贬低你。

    –如果烦人的行为过于烦人/持续/超越其他问题,我建议缩短/中止这次会面,尤其是在约会开始的时候。把它当作晚餐吃,但不是一天的徒步旅行,正确的?如果你不喜欢摇船,使用“迟到了/我累了/不舒服”的借口很好。如果你想让它成为一个可教的时刻,怎么样:“我很难享受这杯咖啡/晚餐/远足,因为看起来我们的沟通方式确实不协调,所以谢谢你的咖啡/晚餐/随便什么,祝你今天愉快!”.

  10. 10个
    埃里卡

    在LW描述的确切情况下,我可能会尝试两次改变主题,如果这不起作用,我会离开。我不在乎任何细节,因为我这样做了,我就起来走。说真的?我的空闲时间太宝贵了,不能浪费在不愉快的人身上,我知道,如果我能忍受的话,我最终只会生自己的气。

  11. 十一
    埃里卡

    电影里有个带龙纹身的女孩真的和我产生了共鸣。就在那时候,凶手对米凯尔·布姆奎斯特说,他没有强迫他进自己的房子,他没有把他拖进来——米克尔是自愿进来的,即使他觉得有什么东西掉了。他这样做是为了不显得不礼貌,为了避免冲突。

    我从来没读过书,但是,连环杀手IIRC接着继续他的演讲,讲述了他是如何以这种方式获得所有受害者的——那些纯粹出于恐惧而顺从的人冒犯了另一个人。

    这真的让我难以释怀。显然谋杀是最极端的例子,但在我的生活中,有那么多令人讨厌的情况,如果我不那么圆滑的话,是可以轻易避免的。而且,如上所述,我最后只会生自己的气。

    1. 第11.1条
      快乐夫人

      我在这个话题上看了一集很有启发性的歌剧,埃莉卡@ 11。

      家庭暴力专家激动不已;他的专长似乎是已故女性,所以他通常要回顾性地分析为什么他们(现在死去的女人,暴力受害者)曾在某些情况下逗留过。但这一集里的女人是被聪明的警察侦探工作找到并救了出来的(她的前夫把她放在了一个巴雷尔锁在他位于州际线上方的储藏室里,冷冻/脱水致死)。因此专家必须与她交谈,并更好地理解。她走进前夫家,感觉有什么东西掉了;我想他用棒球棒把她打晕了。

      不管怎样,专家哀叹说,女人不会听从她们的直觉,只会留下一个感觉不对劲的局面。他们留下来,有时出于礼貌。他说,没有其他动物这样做。任何其他动物都会避免进入一个他们闻到/感觉到危险的环境。任何其他动物都会吓到的。

      我喜欢女人一意识到不对劲就离开一个令人不安的局面的想法。不知道这就是这篇文章的主题,但只是想同意艾丽卡。我想我是说,也许是因为我们对一个男人的直觉和直觉,被低估的人才,我们应该更容易采取行动。

  12. 十二
    尤里

    就个人而言,我相信这对地球上的大多数人都适用,我不喜欢别人告诉我我的信仰结构是错误的。我也不喜欢人们认为他们完全基于我的政治观点了解我。

    我认为那些人无知。如果我因为自己的信仰而被贬低——这是我最重要的一部分,我不在乎过去5分钟的争论是什么。人们之所以不同是有原因的。接受它。

    如果这种“谈论妇女”的情况确实是一种流行病,我还没有经历过。我想说可能是很多次中的一次,许多日期。

    世界上有固执己见的人,还有混蛋。分离撬棍…

  13. 十三
    埃里卡

    顺便说一下,我第一次想到这部关于约会的电影,是在埃文发布了有史以来最糟糕的约会获奖影片时。

    (对这么多帖子感到抱歉!)

  14. 十四

    喜欢这个话题……虽然我知道他们完全喜欢我,并试图推销自己……如果我不能在边缘得到一个字,那么它就是不适合我。我同意中间的某个地方。

  15. 十五
    玛丽

    这很容易。男人们情不自禁地提出了自己的看法并继续谈论下去。按一下“打盹”按钮。例句:当我丈夫像他不可避免的那样登上肥皂盒时,我刚从桌子那边伸过去,把他那可爱但突出的鼻子按在句中,然后大喊:“打盹!”我说话的时候,他必须安静5分钟。我觉得它很管用。我,当然,不要有我可爱可爱的功能,我说的一切都是正确的。.

  16. 十六
    朱丽亚

    和一个有很多话要说的弟弟一起长大,我已经掌握了微笑和忽视的艺术!

  17. 十七
    亨利特

    首先,谢谢您,埃文寄了我的信。第二,感谢那些花时间分享你的见解的海报。你们每个人都给了我“一些可以啃的东西”。

    我姐姐(一个现在结婚的前专家约会者)曾经坚持只有真正喜欢她的男人,费心教训她。她的理论是:男人倾向于认为强壮会给女人留下深刻印象,自信,“主管”和许多人认为有力的独白显示了他们性感的一面在所有的荣耀,像孔雀扇动尾巴。我不确定我是否同意……但我很欣赏她像往常一样把最消极的经历变成男人崇拜她的证据。.

    我不介意其他外向的人;天知道我在约会时会很热情,很活泼,很健谈。我所介意的是约会时的男人们“像这样告诉我”,他们在跟我说话,而不是跟我说话。因为我经常在第二次和第三次约会时看到这种行为,我自己的理论是,这通常源于男人不知道如何从最初的“你在哪里长大,你喜欢做什么娱乐?”典型的第一次对话可追溯到更实质性的话题;这是他们感到尴尬和不擅长谈话技巧的症状。我试着接受埃文妻子的忠告,如果我认为他是个正派的人,刚刚被紧张情绪冲垮的话,我就给他一个莫利根。

    1. 十七点一

      我同意你的看法,亨丽埃特。我只是想找出一种方式,从“at”转换为“with”的对话,非攻击性方式

  18. 十八
    戴维T

    亨丽埃特18

    “我真的介意约会的男人们“像这样告诉我”和我说话而不是和我说话。”
    这就造成了所有的不同,国际海事组织是他的路还是高速公路,或者他真的对你的想法和观点感兴趣?我有一个很好的朋友,在某些生活方式的选择上,我与她意见不一致(她几乎和他们一样挑剔)。我自己也有点脆,但她的一些东西太多了,没有备份,我们的辩论非常激烈;我要在她身上撒上消息和引文,听她说,从她提供的东西中获取一些价值,坦率地说,它让我的生活变得更好了。谁知道我们是否会约会(我最关心的是她如何每天工作37小时左右)但如果我们这样做,我相信我们会在一些事情上意见分歧,欣赏彼此的观点(我们已经这样做了)。)

    亨丽埃特你得自己判断你的约会对象,但是听起来第一个单身汉可能没有开明的思想,甚至没有尊重你的观点。..当然你从来没有发现。就个人而言,作为一个男人,如果一个女人给了我一些她的修辞能力,并给了我一个很好的理由,我会喜欢的。..然后说服我去更有趣的地方,互相了解话题。你没有那么做。我本来会建议你再打一轮的。

    我大约一个月前有第二次约会,她想讨论一个相当敏感的话题(信仰系统),我真的很喜欢她和她提出的挑战。我想当时我们都没注意到,但是,尽管谈话在智力上非常刺激和有趣,这一点都不友好也不容易,我认为这会扼杀未来的潜力。这场辩论对我们来说既有趣又健康,但这并不是以在彼此之间变得舒适,在情感上大笑和联系,而不仅仅是智力上/精神上的代价。在已建立的关系中,金宝博电子竞技也许有几次约会,那就没问题了。在这种情况下,它杀死了所有的魔法,后来我记得我在想“哎呀,我本应该引导我们开玩笑,在15分钟后开玩笑的。“当然了,日期3从未发生过,主要是由于双方缺乏兴趣。

    在未来与有前途的人约会时,稍微参与辩论,而不是点头微笑。你很快就会发现他是否会尊重你和你自己的界限。然后把车开回娱乐区。你们两个都会更喜欢整个约会……下一次还有一些事情要讨论。.

  19. 十九

    跟进Fusee的建议,当有人真的对你大喊大叫时,总会有卡罗琳·哈克斯的反应(例如毫不犹豫地告诉你你错了):“哇,你为什么要这样说?”

  20. 二十
    JB

    我自己知道,当我在网上有一个“见面和问候”时,在很大程度上,我比女人更喜欢说话,这取决于我们涉及的话题。我不会说我在跟她说话,也不会对她讲任何事情。我认为我倾向于过于详细地讨论一个话题或出于紧张而考虑,这样谈话就不会陷入尴尬的沉默。我希望她能在谈话中加入自己的观点,并保持平等。我还发现,如果我们继续第二次或第三次约会,事情就会平静下来,甚至出来,并根据我们两人的性格来适应“正常”的生活。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*