我离婚了,和父母住在一起。我应该等着约会吗?

你好,埃文

我喜欢读你的博客。我最近离婚了,20多年来我第一次尝试在约会世界中导航。伊克斯!我刚满40岁,我以前的婚姻非常不幸福和不健康。我的前夫是个瘾君子(毒品和酒精),他不诚实,一个骗子,口头辱骂,坦率地说,不是一个好人。

我现在单身了,高兴多了。但这是有代价的。..失去我的房子的代价。不幸的是,我无法负担我的单笔收入的抵押贷款,我让它丧失了抵押品赎回权。我现在和我40岁的父母住在一起,希望能存6到12个月的钱,重新找到自己的住处。

这是我的斗争。我真的很想回到约会的世界,但是由于我的生活状况,我觉得自己不够好。我有一部分感觉我应该推迟约会,直到我回到自己的位置,我的另一部分不想。

所以我想知道你会给我这样的人什么建议?我应该推迟约会6-12个月还是在这段时间内约会?我还想知道(如果你建议我继续约会)我该如何把这个话题提到我约会的男人身上。什么时候抚养?我该怎么说?我该怎么说?

就像我之前说的,因为我的生活状况,我感到力不从心。我觉得如果我不跟我约会的男人说点什么,我就是在骗人。不过,如果我提得太早,我担心他们会走另一条路(我会的!)

你能提供的任何建议都将不胜感激。

克里斯廷

亲爱的克里斯汀,

恭喜你摆脱了20年的糟糕婚姻。如果这听起来像是微弱的赞美,想想那些没有勇气控制自己生活并试图再次快乐的女人的数量。远离惯性的女人,恐惧,沉没成本,还有金钱,他们一生都在受苦受难。这不是一个小壮举,如你所知。而且,你也知道,善行必受惩罚。

我妻子离婚后,她欠了信用卡债,住在一位老太太的宾馆里。它当然不迷人。但既然她不想再从洛杉矶搬到圣地亚哥,她把它吸了起来,并尽了最大的努力。我建议你这样做,不管你的情况如何。

你应该为自己从那可怕的处境中解脱而自豪。

和父母住在一起是理想的吗?不。有吸引力吗?几乎没有。但它是实用的,它是你生活中这个过渡时期所处位置的函数。没有理由感到羞愧。如果有的话,你应该为自己从那可怕的处境中解脱而自豪。与父母生活并不是你情绪不稳定的反映,不愿保住工作,需要照顾孩子。这只意味着你正在努力重新站起来,而你还没有到那里。

简单。干净。故事的结尾。

所以重新发布在线约会资料,星期六晚上见伙计们喝酒,吻几个陌生人,看看他们在2号和3号约会之后如何跟进,当一个男人要求回你家的时候,告诉他真相:你现在不能选择,但他的地方听起来很不错。

你会惊讶于他对这个消息的了解程度。

(顺便说一下,在约会3之前,你不必“隐藏”你的生活状态。当它出现时,要有组织地处理它,而不是通过短信脱口而出一个忏悔室,因为你很尴尬。你对这个越满意,他就不会再想了。)

加入我们的对话(168条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 西奥多拉

    当一个男人要求回你家的时候,告诉他真相:你现在不能选择,但他的地方听起来很不错。

    也许他也和父母住在一起,在结束了一段糟糕的婚姻之后。我想知道她怎么会收到这样的消息…

  2. 索菲亚

    克里斯汀如果我可以分享我非常相似但可能更具挑战性的经验:

    当我离婚的时候,我和我的前夫(同一所房子)住了几个月,索利帮助我的儿子缓和过渡期,因为他因为离婚而蒙蔽了双眼,因为它是低水平的,没有冲突。

    我马上就约会了。每个人——让我重复一遍,每一个单身汉都完全理解我的处境,在我被揭发后继续和我约会。他们还补充说,虽然有一段时间一切都很好,很明显,当它变老的时候(如果我们继续约会,越来越近的话)。我完全理解这种情绪并同意它!

    什么时候告诉?我马上告诉你了-我想,经常,第一次约会。我希望诚实和透明,给他们机会决定他们是否愿意继续和我约会,我“让结果过去”,意思是我没有试图控制结果。

    我会说“所以,我想和你分享我的生活状况,因为这有点不寻常……”

    工作很好,大约6个月后-我把屁股拉出来了。.

    为我的孩子工作得更好。

    希望有帮助。

    1. 第2.1条
      索菲亚

      *经验。(需要的时候拼写检查在哪里?!)

  3. 斯泰西

    因为她是一个女人,所以OP可以摆脱这种状况。如果你足够可爱和有工作(有时,如果你够热的话,用过的部分是可选的)。

    1. 第3.1条
      玛拉

      是的,她们没有,因为当女人回到妈妈身边的时候,那真的只是几个月,当我遇到我的前男友时,他在过去的一年半里一直和妈妈“暂时”住在一起。当时我并不担心。现在我更清楚了。

  4. 4
    JB

    这很容易。克里斯汀与女人不同的是,男人不在乎你是否有自己的住处或是和父母住在一起。我们比那更肤浅。大多数男人认为自己也不跟父母住在一起(是的,我知道一些离婚的男人,他们在和解中失去了一切之后被迫回去),不会有什么麻烦,因为他们知道自己总是有“家中床”的优势,也不必玩“公路游戏”……lol男人喜欢在家里玩,我们真的不在乎这条路。只要你不向任何人暗示你想尽快和他们一起搬进来,或者其他类似的事情就出去约会,尽情享受吧!

  5. KK公司

    我同意埃文的观点:

    “你对这个越满意,他就不会再想了。

    这几乎适用于所有事情。所以,下一个问题是你怎么能对它更满意呢?

    你说,他说:“这是一个很好的选择。”我现在和我40岁的父母住在一起,希望能省下6-12个月的钱,重新找到属于自己的地方”。

    制定计划。什么是现实的预算,能让你省下足够的钱来达到这个目标?经过深思熟虑,现实的计划将帮助你感觉到控制和兴奋你的新生活。

  6. 约翰

    克里斯廷

    你很幸运,离婚后,你和家人在家里,这对大多数男人来说都没什么影响。总比借债给人留下深刻印象要好。

    其他大多数男人不关心的事情:

    你的工作类型

    高级学位

    你挣多少钱

    1. 六点一
      杰斯

      作为女性,可以确认。

  7. 艾米丽,原文

    克里斯汀

    你和父母住在一起重新振作起来很好。我认为只有当你和你的父母在一起生活了几年,没有明显的原因(经济或医疗),或者从未离开过父母的家,并且和他们一起生活了一辈子,你的约会才会出现危险。(我和至少四个从未离开过父母家的男人一起工作。三个40多岁;一个50多岁)这不是个好迹象,但是,一个人可以过分依赖自己的出身家庭,而不是住在家里,也一样。

  8. 8个
    又一个家伙

    克里斯汀:

    没有一个精神/情感健康的男人会责怪你和你的父母一起生活,而你却重新站起来。我们不是那样的。我们通过电线提供和保护。

  9. StYY2

    正如其他男性所承认的,他们是肤浅的性别。无论你的生活是一个完整的培训课程,你不能养活自己,还是你是一个公司的CEO,她在一起大便,拥有5套房子——只要你“热辣”和“有趣”在一起,他们就不在乎这一点。考虑到你的情况,你应该充分利用男性大脑中的这个设计缺陷,尽情享受吧!假设,当然,你有能力做到这一点。让男人招待你,干你,去他们的地方而不是你的地方(不管怎样他们更喜欢),不要冲出门外。离婚后与父母相爱是一个省钱又能重新振作起来的好方法。除非必须离开,否则不要离开(例如和其中一个家伙搬进来,LOL)

    1. 九点一
      StYY2

      *和你父母住在一起!你说什么?该死的自动更正

      1. 9.1.1工程
        JB

        哦,斯泰西……你不必很“火辣”,但你必须对我们有吸引力,和我们在一起的乐趣不会有任何伤害。很少有女人“性感”。

    2. 九点二
      西奥

      “设计缺陷”——有趣的是,科学告诉我们大脑不是被设计出来的,而是在进化。在许多事情中,进化已经将性欲和交配本能硬连接起来,以确保基因尽可能有效地传播。例如,男人和健康的人做爱效率很高,年轻的,但对他来说,与50岁以上的女性发生性关系在生物学上并没有多大意义,因为老年妇女不能怀上他的孩子。因此,进化使男性对美丽的生育女性具有强烈的性吸引力,对老年人的吸引力很低,不孕妇女。以最佳方式,一个男人,他们想要孩子和稳定的家庭生活,喜欢年轻漂亮又体贴的女人,爱,忠诚,聪明成功,等。,等。他可能想要全部!

      1. 7.2.1
        StYY2

        如果你的论点是进化论,比这更重要的是,男人是时候超越所谓的对“生育能力”的吸引力了。不?(其中,偶然地,我认为他们放弃了——从我遇到的每一个男人都被不小心撞倒了一个女孩的事实来看。一种相当奇怪的性别行为,据称是由于他们想传播基因而导致的)

        1. KK公司

          不关心别人的事业怎么会让你变得肤浅?把浪漫的一面暂时去掉。你关心你的朋友们的生活吗?如果你最好的朋友决定放弃她高薪的工作,成为一个遛狗的人,你会放弃成为她的朋友吗?你能评判她吗?我不会的。她的职业选择与我们的友谊毫无关系。不管她如何挣钱,她都是同一个人。如果你把她当作朋友抛弃,那么你就是那个肤浅的人。同样地,如果一个人比他更关心你是谁而不是你所做的事,他不肤浅。恰恰相反。

      2. 7.2.2
        斯泰西

        是啊,科学从来没有错。“翻白眼”但我离题了。

        为什么男人会被年轻漂亮的女人所吸引的原因是因为进化和生育的驱动力,这是有理由的。有很多男人要么不想要孩子,要么已经有了孩子却不想要更多。每个人都会被美丽(然而这是为他们定义的)和健康(这两个特征并不总是26岁以下的同义词)所吸引。

        1. 西奥

          是啊,你的性欲告诉你做爱不是自相矛盾吗?但是你的大脑反对性的生物学“目的”,即传播你的基因。男人可能会因为幻想和一个迷人的女人做爱而兴奋,但不会因为她怀孕而兴奋…

  10. 10个
    TOM10型

    我同意这里的共识,暂时搬回家直到重新开始他们的生活是一个明智的举动,不应该关闭大多数男性追求者。

    然而…

    有眼光的约会者仍然会微妙地尝试确定克里斯汀在这种情况下到底是如何结束的,以便尝试衡量再次发生这种情况的可能性。我30岁出头,在经济上有自己的位置,这样在生活中就不会依赖任何人。我很确定不管发生什么,我永远不会陷入她的困境,因此,如果我在找一个有严肃关系的女人(即金宝博电子竞技有孩子的可能性)我仍然会尝试评估是什么导致她嫁给了一个瘾君子,然后无家可归。我是说如果可能发生一次,怎么说不会再发生了?可以,假设地,(我的)孩子在这种情况下有危险吗?

    此外,正如JB指出的那样,我会提防她呆在我的地方太舒服,以防这会抑制她重新找到自己的地方的动机。

    一旦一个人看到有形的有证据表明这是一个暂时的情况,他的担忧应该得到缓解。

    @约翰#6个
    “其他大多数男人不关心的事情:
    你的工作类型
    高级学位”

    我知道男人们喜欢在博客上重复这个咒语,但我就是不相信。有明显的证据表明,男人主动选择各种交配方式。所以没有高级学位的男人可能不在乎女人有什么学位,但是有高级学位的人的确,(统计上)似乎很在意。这里的很多人都喜欢说男医生会和女服务生约会,而女医生不会,有证据表明这种情绪是错误的;男医生可能会和女服务生约会,但他不会和他们结婚。他通常会和一个医生同事结婚。

    “你赚了多少钱”

    我又一次不认为这是真的。有证据表明,如今的男人娶的女人收入与自己相似。无可否认,对于strs来说,他们通常不会在意(为什么会这样做)但我相信我们是这样的。

    坦率地说,如果一个男人和一个女人陷入严肃的关系,而不在乎她赚多少钱,那他就是个白痴。金宝博电子竞技

    1. 十点一
      KK公司

      我同意Tom10所说的:

      “有眼光的约会者仍会微妙地尝试确定克里斯汀在这种情况下到底是如何结束的,以便尝试衡量再次发生这种情况的可能性”。

      这就是我在她的信中最突出的一点:

      他说:“这是一个很好的选择。”不幸的是,我无法负担我的单笔收入的抵押贷款,我让它丧失了抵押品赎回权”。

      我立刻想到的是,如果她能或不能自己承担起抵押贷款,她应该在离婚之前就知道这一点。对她来说,卖掉房子,而不是拖欠付款,让它丧失抵押品赎回权,会更明智。从某种意义上说,她在经济上自杀了。如果她让房子走了,我想知道她还放了什么。如果她有很多信用卡债务,我也不会感到惊讶。任何人都会发现自己处于一个不理想的境地,但你如何处理这件事才是最重要的,至少对我来说。

      1. 10 1.1
        克里斯廷

        对,卖掉房子会更明智。但当市场崩溃时,我们损失了大量的股权。我们欠的比它的价值还多。卖东西不是一种选择。再融资不是一种选择。接管现有的抵押贷款在我的单一收入上负担不起。我确实申请了一项修改并获得批准,但抵押贷款公司不会降低利率或付款——为什么要接受一项无法负担的修改?这也不是一个明智的财务决策。坦率地说,抵押贷款只是以我前夫的名义,所以止赎权的丧失只影响了他的信用。我没有冲动地做出任何决定。我有一份不错的工作,收入不错,没有信用卡债务。老实说,这些都不重要。问题的关键是,由于我的生活状况,我觉得自己不够充分,但我真的很想约会。..我很想知道艾姆克对约会或等待有什么建议。我不想找一个糖爸爸或任何人来支付我的方式。我也不想和任何人住在一起。事实上,即使他主动提出——我也会说不!

        1. 闪闪发光的

          如果你有一份好工作,体面的收入,没有债务,为什么要和你父母住在一起?我能理解不能处理“颠倒”的抵押贷款,但是现在你已经从下面出来了,为什么不搬到一个负担得起的公寓?你付房租给你父母吗?

    2. 10.2条
      K

      “我知道男人们喜欢在博客上重复这个咒语,但我就是不相信。有明显的证据表明,男人主动选择各种交配方式。所以没有高级学位的男人可能不在乎女人有什么学位,但有高等学位的人确实有,(统计上)似乎很在意。这里的很多人都喜欢说男医生会和女服务生约会,而女医生不会,有证据表明这种情绪是错误的;男医生可能会和女服务生约会,但他不会和他们结婚。他通常会娶一个医生。”

      我也同意汤姆的评价。我的观点可能有偏差,因为我生活在一个昂贵的大城市,而男性往往不必在成功与热度之间做出选择,因为有很多有着高级学位/好工作的迷人女性(通常生活在这里,你需要这些手段)。轶事,当我读研究生的时候,我的男朋友过去常开玩笑说,对我们这些女孩来说,我们只想约会/嫁给专业的男人是多么的困难,而她们不在乎一个女孩是女服务员还是医生。基于此,我假设10年后,所有的女人都会和专业的男人在一起(她们是),而男人会有各种各样的伴侣。事实上,所有的男人和专业的女人在一起。我当然不认为他们约会时需要高级学位/专业的白领工作,或者如果这真的让女人在他们眼中更有吸引力。这些男人有业余爱好和兴趣,比如NPR,看西厢之类的节目,由于环境原因,政治筹款,滑雪,等等我不是说一个美发师或服务员不会有这些兴趣,但我认为他们结婚的女人更有可能有兴趣参加这些活动。大多数男人在其他志同道合的人的社会群体中认识这些女人。我认为如果你在一个较小的泳池里钓鱼,这可能会有所不同。

      1. 102.1
        KK公司

        你好,

        “我也同意汤姆的评价。我的观点可能有偏差,因为我生活在一个昂贵的大城市,而男性通常不必在成功和热度之间做出选择,因为有很多有着高级学位/好工作的迷人女性(通常生活在这里,你需要手段)”。

        我有个家庭朋友是并购律师。他娶了一位法律秘书。我们中的一组人在一个共同的朋友经历了一场非常激烈的冲突离婚后不久就聚在一起了,这就是我们的话题。有人问他有没有想过嫁给一个比他们第一次见面时赚的少得多的人。她赚了不少钱,但离他不远。他和很多非常成功的人约会过,职业女性。他想要一个家庭。他想要一个能在家里做妈妈至少10年的人,直到最小的孩子到了上学年龄。他觉得一旦离婚,不管他是否嫁给了一个高收入者,他的经济状况也不会更糟。我们居住的地方,结婚10年后,社区资产将被分割50/50。无论收入差距如何,收入较低的配偶可以获得暂时的赡养费。儿童支持是按比例进行的,但在10万美元左右,也就是说,如果你每年赚40万美元,您的子女抚养义务将与每年收入10万美元的人相同。考虑到这一切,他没有看到任何真正的好处,结婚他的经济平等。他们已经幸福地结婚近20年了。她很高兴地放弃了自己的事业去抚养孩子,从此再也没有在家外工作过。

        1. KK公司

          她赚了不少钱,但离他不远。

          *赚了不少钱(过去时)

        2. StYY2

          嗯…

          他觉得一旦离婚,不管他是否嫁给了一个高收入者,他的经济状况也不会更糟。

          这没有道理。在大多数州,在这种情况下,他将被要求支付长期赡养费。再一次,在大多数州,按收入差额计算。如果我和一个在我的地区(或邻国)收入为零的长期配偶离婚,我可能被要求每月支付高达4-6千英镑的赡养费。这是给领养配偶的税后收入(我不能免税),所以这是一笔很好的现金——相当于14万4千英镑的税前收入,考虑到总税率正在提高50%。

          当然,既然他想让他的妻子放弃她的事业,她辞职的工作不会有什么不同,如果这就是你的意思。

        3. K

          我相信你所描述的事情会发生。我只是举一个我所认识的许多人的轶事例子,他们都是高学历/高收入者(你提到的并购律师的水平)。另外,在很多联轴器中有一半,女人们确实呆在家里,即使她们可以赚很多,有时甚至更多。我的女朋友在一家大公司工作,当时在向她的配偶学习,但是选择呆在家里是因为这对她们都很重要,她觉得作为一个女人(至少在今天和这个年龄段),这对她来说是一个更容易的转变(很多其他的妈妈和家人都支持她,他们做出了同样的选择)。我的观点不是你的榜样不能带来幸福,也不能起作用。我只是看到了很多在男人们告诉我他们年轻的时候是不同的,事实上发生了什么,我认为这与他们的社交活动有很大的关系,利益,生活经历。如果你是一名法律秘书,你可能会比说如果你是化妆师更经常接触律师。

        4. 斯科特

          在我住的地方,赡养费是税前的。受款人为此纳税。

          子女抚养费是税后的。

    3. 十点三
      马利卡

      我是同一个学派的人。尽管女人们都希望和她在一起既迷人又愉快,我还注意到,受过高等教育的男性最终几乎只会获得同等学历的女性LTR。它可能在一个完全不同的领域,她本身就不需要做最有力量的工作,但当被问及是否认为女朋友获得高等教育对他们来说很重要时,他们似乎不太愿意勾选OKC的“好但不是强制性”框。

      至于她赚了多少,我认为对男人来说,她能独立站立是很重要的,但这似乎差不多。我认识的那些有权势的人,他们在这对夫妇中做的最多,但她们中没有一个是女服务员级别的薪水。

    4. 十点四
      闪闪发光的

      谢谢汤姆的诚实。我真的不相信所有那些声称对一个女人的教育或职业不感兴趣的男人。我有个约会过的男人告诉我他更喜欢有大学学历的女人。我从男人那里得到的典型的闲聊问题包括“你做什么”(有时我会告诉他们我做什么是为了好玩,业余爱好,娱乐,等等)。我们的一些男性评论员表现得像一个女人问“你做什么”,这证明了她是一个很好的挖掘者。我认为这只是一个标准的小谈话破冰器,这些人对什么都不感兴趣。如果有人问我天气怎么样,我不认为他们是气象学家。

      1. 104.1
        加利福尼亚州

        事实上,更多的男人问我第一次约会要做什么,而不是我问他们。他们还问我住在哪里,如果我一个人住,所以不确定谁是这里的掘金者。.

        1. 高斯流动

          东南航空公司

          也与旧,即使在人们见面的大多数IRL环境中,职业/职业领域已经知道,或者很容易找到/提供。

    5. 十点五
      肖卡特

      @ KK谢谢)

      汤姆,我认为Tinder或任何其他应用程序的引入都不会影响我的论点。对,男人们会对任何通过容貌测试的女人大打出手,但一旦他们相遇,你列出的标准不是,在我看来,几乎和角色的标准一样重要,即慷慨,随和的精神,很有趣,世间的,温暖,酷,等。你提到的其他特征,比如工作,资产,房子,学位和收入可能是锦上添花,但是他们不能弥补其他的不足(当然,有些男人在选择伴侣的时候,只看或主要看经济成就和学位,但我们没有数字)。最诱人的,有趣的是,我约会的聪明女人没有大学学位。我不会对一个女人感兴趣,她说她人生的唯一目标是结婚和抚养孩子(不是我的茶),但除此之外,这些证件对我来说毫无意义。

      也,特隆提出了一个关于关联与因果关系的好观点。你在不同的主题中也说过,男人只能从一堆女人中做出选择,这些女人会回报他们的感情。并不是每个男人都能在看起来像凯特·莫斯的低收入者和拥有硕士学位的普通女人之间做出选择。因此,男人(像女人)在某一点上必须有战略和现实的选择。

    6. 十点六
      约翰

      ToM10说:

      坦率地说,如果一个男人和一个女人陷入严肃的关系,而不在乎她赚多少钱,那他就是个白痴。金宝博电子竞技

      一个男人是一个白痴,有一段严肃的关系,不在乎她赚多少钱?金宝博电子竞技为什么?你可以把男性人口中的一小部分,比如高级学位获得者,进行比较,但这并不能反映大多数男人。例如,我有许多男朋友,他们在不同的行业工作,受教育程度也不同。他们中的大多数人不在乎一个女人赚多少钱。你在乎它,但大多数人没有。

      作为一个收入丰厚的人,我不在乎女人做什么。为什么?很简单,我不需要钱。我在找别的东西。你喜欢用极端的例子,比如医生和女服务生约会。荒谬的听起来像你在引用灰姑娘的故事,不是现实生活。一个赚10万的男人和一个赚6万的女人当老师怎么样?更现实一点。大多数知道如何赚大钱的人不需要他们已经拥有的东西,所以他们忽视了女性的收入方面。如果一个女人做的和我一样或比我多,太好了;然而,这是不必要的。

      1. 10.
        StYY2

        1)10万人和60万人的收入非常接近,我会在同一个收入群体中考虑他们。尤其是考虑到6万名教师可能拥有近乎免费的医疗和养老金,因此,她对家庭收入的有效贡献不仅仅是6万美元。

        2)我认为很明显,一对收入16万美元的夫妇在任何市场上都会比一对收入10万美元的夫妇做得更好。所以是的,你确实需要她的钱。这额外的60公里将使你在一个更好的社区,给你一个更好的房子,为你的孩子支付钢琴课的费用,甚至可以支付一个比在当地池塘里喂蚊子更奢侈的假期,同时在帐篷里住一个星期。变得真实,伙计。对,你需要第二笔收入,如果你想生活在一个比较好的水平。

        1. KK公司

          Stayy2

          10万美元的收入是一份不错的工资美国。我知道你住在纽约,因此,很难想象一个人能以10万美元的薪水负担得起什么。你可以很容易地在一个很棒的学区的一个好邻居买一个全新的房子,两辆新车,假期愉快,以及孩子们想要的所有课外活动。你仍然能够贡献和最大限度地利用你的401K,并为其他投资/储蓄节省额外的资金。这就是说,为了拥有和做这些事情,你仍然需要明智地预算和管理财务。我知道那些赚钱的家庭,还有更多的家庭,因为他们买了自己买不起的房子而挣扎着维持生计,还因为他们想让自己看起来像是赚了3倍的钱而积攒了信用卡债务。

          约翰所说的一切都是真的。第二笔6万美元的收入可以让你住在一个稍微好一点的社区和/或一个稍微大一点的家庭,也可以是拥有国内车和国外车的区别。这可能意味着节省10%和25%之间的差异,但这不会显著改变他们的生活方式。也,大多数已婚学校教师有比工作赚得多的丈夫,他们能提供更好的医疗福利,所以这不是问题。只有当丈夫无论出于什么原因没有保险,或者是一个企业主,因为私人保险太贵了,他才会选择参加妻子的保险。

        2. StYY2

          附笔。而且,承认自己需要第二笔收入也不会让你变得不那么有男子气概。

        3. 机会

          我不认为10万美元和6万美元是“非常接近的匹配”。无论如何。例如,4万美元和5万4千美元之间相差不大。4万美元在10万美元和6万美元之间是很重要的。不改变游戏规则,但这很重要。一对孩子的日托可以为一个挣6万美元的人拿走50%的带回家的钱。

        4. StYY2

          机会:

          100K V.60K比你认为的福利更接近(如果60K人是F/T老师)。不需要捐款401K和免费医疗将价值近20K的税前资金。只需要几年的日托,保存终身的收入和福利是值得放弃1/2的薪水的。

        5. StYY2

          @ KK:

          可悲的是,那些你可以用10万美元养家的地方是

          1)真的不好(太冷,太热了,太无聊了,你的名字太红了)。任何主要的地铁区域都很昂贵。

          2)事实上,没有一大堆工作能支付6位数的薪水。啊,接住了。大声笑。

        6. 机会

          Stayy2公平点,但老师们在我所在的地方赚不到6万美元(更像是35-45万美元)。我真诚地怀疑,许多10万美元的女人会发现一个6万美元的男人(不管是不是老师)和她们“非常接近”。

        7. KK公司

          Stayy2

          我的反应不是推销。大声笑。

          我只是简单地告诉你10万美元的薪水能负担得起什么。不,6万美元和10万美元不在同一范围内。这就是“靠吃东西”和“有可支配收入”之间的区别。

          @机会,

          我所在地区的教师工资是4.5万美元,最近他们的起薪提高到6万美元。可能想查一下你的房产税。大声笑。

        8. StYY2

          KK:

          不,6万美元和10万美元不在同一范围内。这就是“靠吃东西”和“有可支配收入”之间的区别。

          你竟然能在一篇文章中自相矛盾,甚至连注意都没有,这真是太不可思议了。所以,让我直说吧。10万美元的收入为2个人购买了体面的生活方式,(即每人50k)但是60k意味着一个人没有可支配收入??嗯?这些陈述中只有一个是正确的。你可以决定它是哪一个。

        9. 肖卡特

          甚至可以在帐篷里住上一个星期,在当地的池塘里为一个比喂蚊子稍微豪华的假期买单。

          Stayy2如果你不是在夸夸其谈,而且你真的相信这是唯一一种能让10万人负担得起的度假方式,那么你就完全脱离了现实。不,那个赚10万的家伙需要她的钱“生活在一个比较好的水平上”,如果他遇到一个能带来额外收入的人可能会很好,但他绝对不需要。

        10. StYY2

          肖卡特:

          如果你不是在夸夸其谈,而且你真的相信这是唯一一种能让10万人负担得起的度假方式,那么你就完全脱离了现实。

          我认为你是“失去联系”的人。一个靠10万美元生活的单身汉能负担得起一个像样的假期。两个靠10万美元生活的人越来越难相处。再加上第三个人(一个孩子)10万美元,你就可以坐在帐篷里了。

          计算你的数字。对于已婚人士来说,在401K的6%之后,10万美元,家庭医疗费为500美元,每月仅为5700美元。居住一个3口之家(至少2br)将占一半,在任何有工作的体面的地铁区(芝加哥,纽约,华盛顿/弗吉尼亚/马里兰州等)所以你告诉我你打算如何进食,衣着,支付水电费,2辆车,一些儿童活动,这个家庭每月可支配收入2650美元(30美元/天/人),然后乘船去阿鲁巴。

          我非常清楚在不同的收入水平下生活是什么样子的。我在美国的第一份薪水是27K/年。

        11. KK公司

          Stayy2

          我开始怀疑你在金融业的成功。说真的,这并不难。

          我住的地方,5万美元的工资将用来支付你的生活必需品。6万美元更好,但你最好节俭。至少你能存得起。除此之外,其余为可支配收入。所以,对,10万美元的生活方式与6万美元大不相同。

          “10万美元的收入为2个人购买了体面的生活方式,(即每人50k)但是60k意味着一个人没有可支配收入??嗯?这些陈述中只有一个是正确的。你可以决定哪一个”

          这两种说法都是正确的。60万人可以有一些可支配收入,但那将是非常少的。为了生存,我们讨论的是基线。因此,与较高的收入相比,15万至30万的收入是不一样的。这完全不同。无论是哪一层,你会有可支配收入,如果你不升级到迷你大厦,价格是30万美元的两倍。

        12. 肖卡特

          两个靠10万美元生活的人越来越难相处。再加上第三个人(一个孩子)10万美元,你就可以坐在帐篷里了。

          那要看你住在哪里。

          不管怎样,这里有一些二元思维。没有一位男性评论员说过,他们可以和一个根本不工作的女人约会,并计划从他的收入中榨取利润。事实上,这可以说明她的性格(除非她是当然是个呆在家里的妈妈)。我自己也简单地说,只要她聪明,作品,喜欢她所做的,我对收入水平和学历几乎没有兴趣。所以选择的不是高6位数或高7位数的薪水,也不是什么。

        13. KK公司

          Stayy2

          “计算你的数字。对于已婚人士来说,在401K的6%之后,10万美元,家庭医疗费为500美元,每月仅为5700美元。居住一个3口之家(至少2br)将占一半,在任何有工作的体面的地铁区(芝加哥,纽约,华盛顿/弗吉尼亚/马里兰州等)所以你告诉我你打算如何进食,衣着,支付水电费,2辆车,一些儿童活动,这个家庭每月可支配收入2650美元(30美元/天/人),然后乘船去阿鲁巴。

          东北部只是这个国家的一部分。更不用说,不是每个人都想住在大城市,不考虑生活费用。许多人选择通勤。你肯定认识住在曼哈顿以外的人,在那里通勤上班。为什么会有人想这么做?你说什么?好,让我们看看……如果他们有同样的收入,他们可以买得起房子,可能有3到4间卧室,2500平方英尺一码。有些人宁愿和一个门卫住在700平方英尺的公寓里,相互叠加。给每个人。有些人喜欢到这座城市游玩。其他人想住在那里。不同的笔画等等。

          不管怎样,这是一篇文章,展示了不限于东北地区的经济承受能力。

          十大最实惠的美国居住城市

        14. StYY2

          @ KK:

          许多人选择通勤。你肯定认识住在曼哈顿以外的人,在那里通勤上班。

          真的?很多人住在曼哈顿以外的地方通勤?谁会想到呢!![讥讽]

          你生活在幻想中。曼哈顿的20亿美元将使你节省6000美元,不是2500美元。我假设的住房价格是针对偏远的通勤地点。如果你想了解真实的生活成本,去zillow.com看看在一些体面的可通勤郊区租20亿英镑需要多少钱。

          NJ:

          MD:

          http://www.zillow.com/homes/for-rent/bethesda-md/house,condo,apartment-duplex,mobile-duplex/37192744-zpid/37406-rid/2-?床/0-791106-price/0-3000-mp/39.038719、-77.063685,38.924227、-77.173548-rect/12-zmu/

          丹佛:

          http://www.zillow.com/homes/for-rent/denver-co/house,condo,apartment-duplex,mobile-duplex/2104864625-zpid/11093-rid/2-_beds/501034-791106_price/1900-3000_mp/39.776682,-104.951621,39.663394,-105.061484-rect/12_zmu/

          布法罗格罗夫(芝加哥郊区):

          http://www.zillow.com/homes/for-rent/buffalo grove il-il/house,condo,apartment-duplex,mobile-duplex,mobile-duplex/4892386-zpid/15007-rid/2-_beds/501034-791106_price/1900-3000_mp/42.224259,-87.897406,42.115096,-88.007269_rect/12_zmu/

          基比斯坎(迈阿密郊区)

          http://www.zillow.com/homes/for-rent/key-biscayne-fl/house,condo,apartment-duplex,mobile-duplex/2096576457-zpid/5415-rid/2-_-beds/501034-791106_-price/1900-3000_-mp/25.729897,-80.135093,25.663538,-80.190025_-rect/13_-zmu/

          奥斯丁发送:

          http://www.zillow.com/homes/for-rent/austin-tx/house,condo,apartment-duplex,mobile-duplex/2126271740-zpid/10221-rid/2-_beds/501034-659255_price/1900-2500_mp/30.42181,-97.657642,30.167837,-97.877369_rect/11_zm/

          斯科茨代尔,AZ:

          http://www.zillow.com/homes/for-rent/house,condo,apartment-duplex,mobile-duplex/7973448_zpid/2-_beds/501034-659255_price/1900-2500_mp/33.937379,-111.673622,33.447198,-112.113075_rect/10_zmu/

          别让我开始了解西海岸的房价,甚至把纽约从窗户吹出去。

          所有这些“最实惠”的清单都是无用的。大多数人住在他们能找到工作的地方。工作集中在大城市中心附近。当你失业时,没有地方是“负担得起的”。

        15. KK公司

          Stayy2

          “你生活在幻想中。曼哈顿的20亿美元将使你节省6000美元,不是2500美元。”

          我想你误读了我写的东西。我提到了2500平方英尺。(在曼哈顿以外)我从来没有提到费用。

        16. KK公司

          Stayy2

          所有这些“最实惠”的清单都是无用的。大多数人住在他们能找到工作的地方。工作集中在大城市中心附近。当你失业时,没有地方是“负担得起的”。

          也许你应该和作者联系,让他知道他错了,那些地区的每个人都失业了。英雄联盟

        17. StYY2

          @ KK:

          也许你应该和作者联系,让他知道他错了,那些地区的每个人都失业了。

          为什么?从你文章中列出的这些地方的收入中位数可以很明显地看出,那里的就业市场并不完全繁荣。29K-40K美元正是他们这么便宜的原因.你认为这一点与一个无法理解简单概念的人的坚持有关生活成本与一般期望值和就业市场的相关性有关。

          如果某件事看起来太好而不真实,很可能是。这些地方很便宜,正是因为那里没有(或没有足够的)高薪工作!那么这个列表的值是多少呢?是啊,如果我能在孟菲斯的时候挣到纽约的收入,TN我能负担得起一个呆在家里的丈夫。或十。大声笑。问题是——这是一个幻想。继续住在里面。

          顺便说一句,你知道每人5万英镑是否足够吗?或者每人6万英镑是否意味着“没有可支配收入”?我非常想知道它是哪一个。

        18. KK公司

          Stayy2

          “如果某件事看起来太好而不真实,很可能是这样。”

          我很高兴你这么想。这意味着高收入的工作将继续提供给已经在这里的人们。

          真的没有别的方法可以说。你说的不对。在纽约或东北部以外的许多地区,你可以享受高薪的工作和理想的生活方式。

          “顺便说一句,你知道每人5万英镑是否足够吗?或者每人6万英镑是否意味着“没有可支配收入”?我非常想知道它是哪一个。”

          我已经回答了这个问题。在我的特定领域,5万美元足以满足你的基本需求。6万美元稍微好一点,很明显,但不会给你足够的可支配收入来建立大量的储蓄或做很多事情。这个“每人”的想法没有意义。如果两个人住在一起,抵押(或租金)是一样的。水电费和其他费用将接近相同。食物,服装,医疗费用每人增加,但不是双倍的,三倍的,等!!!你每月最大的开支是住房。如果你说你需要至少挣5万美元才能生存,那么把这个“每人”的胡说八道扔进去是没有意义的。任何超过50-6000美元的收入都是可支配收入,不管你是指一个人,一对夫妇,或者是一个家庭。5万美元,可能相当于两人6万美元。一个5万美元不等于两个10万美元。因此,10万美元是个不错的薪水。

          这可以追溯到你的心态,除非一个男人赚的比你多或多,他将承担经济责任。我们中的一些人试图解释说,越多越好,不管还有多少。你的思想是由你决定的,不管你有多少常识。真的很好。我已经结束了。真的。大声笑。

        19. StYY2

          @ KK:

          我很高兴你这么想。这意味着高收入的工作将继续提供给已经在这里的人们。

          我不需要“感觉”到这种情况。奇迹不会发生。这些是低收入地区,对他们的低收入居民来说,比曼哈顿对像我这样的人来说,再也负担不起了。如果这些都是蓬勃发展的就业市场,工资中位数将更高,而不断增长的需求将推动生活成本更高。经济学101,某种程度上。

          这个“每人”的想法没有意义。如果两个人住在一起,抵押(或租金)是一样的。水电费和其他费用将接近相同。

          这是明确的,绝对错误。在什么样的宇宙里,两个人生活在一起的花费是一样的?他们需要更多的住房空间,所以没有租金或抵押是不一样的(一个人可以住在工作室,2至少需要1Br或更高)。他们需要2个最重要的东西:汽车,手机等。他们都吃东西。他们都去看电影,每人付钱。他们都乘坐公共交通工具,需要单独的通行证或其他什么。他们不穿对方的衣服。他们消费的家用洗漱用品和其他物品是他们的两倍(你的b/f刷牙吗?).等等。当然,这里有一些规模经济——10亿美元可能比2家电影制片厂便宜一点,但最多可能是30%。所以他们的支出将是1.7倍而不是一倍。但他们会更高。独自生活,和某人在一起,我对这道数学又很了解。你好像没有。

        20. KK公司

          我认为你对收入中位数的实际含义感到困惑,既然你说:

          “收入中位数为2.9万美元的地区说明了这一点。奇迹不会发生。这些是低收入地区,对他们的低收入居民来说,比曼哈顿对像我这样的人来说,再也负担不起了。如果这些都是蓬勃发展的就业市场,工资中位数将更高,而不断增长的需求将推动生活成本更高。经济学101,有点像”。

          根据2015年的人口普查数据,纽约市的收入中位数是5.3万美元。

        21. 又一个家伙

          @ Stayy2

          您提供的马里兰州参考是蒙哥马利县。蒙哥马利县是马里兰州最昂贵的县。贝塞斯达是蒙哥马利县最昂贵的城市之一。蒙哥马利县的学校教师挣10万美元。

        22. StYY2

          我认为你对收入中位数的实际含义感到困惑,既然你说:

          我对任何事情都不感到困惑,谢谢你的关心。住在纽约的人比所有10个“最实惠”的地方加起来还要多。考虑到你应该按行政区(曼哈顿收入中位数为67K美元)或甚至按邮政编码(在我的邮政编码中,收入中位数为112K美元)查看纽约。把它和大多数少数民族的邮政编码加在一起,并不能给你任何可比的图片。但是,是的,这些地区的房价很高,便宜得多。在某些情况下,理想邮政编码价格的1/2……底线是……当没有足够的人用美元来抬高那里的价格时,一个地方是便宜的。没有其他原因。

        23. KK公司

          “把它和大多数少数民族的邮政编码加在一起,并不能给你任何可比的图片。”

          这正是我的观点。它不能给你一张准确的照片。因此,你应该在其他城市采用同样的标准。

        24. StYY2

          @KK公司

          这正是我的观点。它不能给你一张准确的照片。因此,你应该在其他城市采用同样的标准。

          这不是我所做的,那些几乎不是“城市”。就像我说的,你排名前十的人比纽约人少。我只不过是把纽约市分解到可比的水平。

          伯明顿有高薪工作吗?阿拉巴马州?当然。我很肯定,阿拉巴马州电力公司的首席执行官居住的街道非常漂亮,而且居住着洛尔地区5家公司的其他高管。这是否等同于一个欣欣向荣的就业市场——比如工程师的数百份6位数的工作,程序员,金融家,会计师,律师,科学家等。就像我们在纽约或加州的情况一样?不。这就是这个地方便宜的原因。为什么你不能通过你的头脑?

          但你知道,为了结束这场反对逻辑的愚蠢讨论,我同意你的看法。水牛,纽约和孟菲斯,TN很棒,藏在光鲜的宝石中,拥有不可思议的廉价房地产,成百上千的未完成的六位数工作;他们不受女主人公传染病的困扰,6个月没有被雪覆盖,夏天也没有被120华氏度的湿热所阻挡。只是千禧一代太笨了,找不到他们,否则,他们都会放弃高薪工作和大城市里的小公寓,蜂拥到地球上的这些天堂。这就是原因。阿门。

      2. 10.6.2条
        TOM10型

        @约翰α10.6
        “一个男人是一个白痴,有一段严肃的关系,不在乎她赚多少钱?金宝博电子竞技为什么?”

        因为财务是关系压力的主要原因:金宝博电子竞技

        http://www.cnbc.com/2015/02/04/money-is-the-leading-cause-of-stress-in-金宝博电子竞技relationships.html

        而且,与其他常见婚姻纠纷相比,财务纠纷更能预测离婚:

        http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3729.2012.00715.x/abstract

        现在,我知道有人会说一个人的财务状况价值观,一般来说,重要的是什么而不是一个人的具体收入本身;然而,我会说,不关心一个女人赚了多少钱就等于不关心她的经济价值。

        “你可以将男性人口中的一小部分,如高级学位持有者,进行比较,但这并不能反映大多数人的情况。”

        但事实上谁说男人不在乎高等学位。

        我认为这是错误的;我认为男人不要高级学位对那些(先发制人地假设那些女人会自动取消他的资格,所以他先取消她的资格)和那些高级学位对那些不要(出于各种原因,其中一些包括他想要平等,希望他的孩子被培养成同样的教育价值观等)。

        因此,我相信大多数男人,事实上,根据女性相对于他的程度,对女性进行正面或负面的歧视。因此,我们关心他们的学位。

        “例如,我有许多男朋友,他们在不同的行业工作,受教育程度也不同。他们中的大多数人不在乎一个女人赚多少钱。你在乎它,但大多数人不这样做”

        如果约翰有很多朋友不在乎一个女人赚多少钱,我一定是错的。

        除非证据另有说明:

        来自美国人口普查局的数据显示,各种交配现象有所增加。此外,分类交配影响家庭收入不平等。特别地,如果2005年丈夫和妻子之间的匹配是随机的,而不是数据中观察到的模式,那么基尼系数就会从观察到的0.43下降到0.34,这样,收入不平等就更小了。因此,分类交配对收入不平等很重要。”

        http://www.nber.org/papers/w19829

        “作为一个收入丰厚的人,我不在乎女人做什么。为什么?很简单,我不需要钱。”

        但是如果你是临时的(或者上帝禁止的,永久性的)丧失工作能力,不能再获得很好的收入,您将如何支付您的住房/医疗/儿童教育费用?

        我不知道,忽视你潜在配偶的收入似乎是极端的幼稚,到了荒谬的地步。

        你喜欢用极端的例子,比如医生和女服务生约会。可笑。”

        诚然,我从这个博客上最流行的一个主题中借用了这个例子:

        https://www.evamarcatz.com/blog/dating-tips-advice/why-are-women-expected-to-date-men-with-a-lower-educational-level/

        然而,关键仍然存在:如果,如你所说,男人不在乎女人的教育和收入,*为什么医生和女服务生约会会很荒谬?

        1. 高斯流动

          10号,

          我有两个儿子,我再三地劝告年长的儿子(我的小儿子也会这样做),他应该关注他认为结婚的任何女人的教育水平和赚钱潜力(以及职业道德)。这些是最重要的事情吗?不,他们并不比善良更重要,成熟度,诚实。但这肯定是有益的,正如你提到的,减轻家庭压力,如果他妻子的工作可以偿还抵押贷款,如果他应该被解雇。更不用说,它可以让他在生活中更灵活地做一些事情,比如开一家公司,改变职业生涯,早退休,或者花更多的时间在家里和孩子们在一起。

          我也注意到你从男性评论者那里得到的回应存在代沟。同样在下面,KK举了一个例子,一位律师在20多年前嫁给了一位法律秘书。一般来说,我认为年轻人,根据35,在母亲的陪伴下长大,她们的经济状况与祖父母不同。对于大多数家庭来说,收支平衡需要两份收入。他们希望建立一种伙伴关系,在这种关系中,养家糊口和抚养孩子的工作由配偶共同承担,而不是在性别界限上出现明显的分歧。

        2. KK公司

          GWTF

          “同样在下面,KK举了一个例子,一位律师在20多年前嫁给了一位法律秘书”。

          真的。我42岁,我提到的那个朋友在50多岁。我猜你已经接近我的年龄了。我不知道为什么今天这还不是一个现实的场景。

        3. DYM

          10号,

          我看了一下你贴的书房。这似乎不能说明这对夫妇是如何在一起的。重点似乎是耦合造成的影响。K提到了这一点,社会各界一直是Stacy2的坚定支持者之一。在社交环境中,你如何让彼此感兴趣的人走上不同的道路?有很多活动是免费的,但许多其他活动需要资源。一个人的职业,这通常源于他们教育的某些方面,对如何处理课外活动有影响。

          我理解你关于教育的观点,但是能够与潜在的生活伴侣就共同生活的细节进行理性的对话是非常重要的。你对一起度过这一生的理性恐惧应该摆在桌子上。为了解决这些恐惧,人们可能必须做出某些生活选择。你不能围绕每一次生命灾难来计划你的人生,但是你可以尽你最大的努力去防范它们。

          关于这个线程主题的有趣的事情,如果我们在文化上不给在家生活贴上某种耻辱的话,很多长期退休人员可能不太容易受到财务问题的影响。想想看,如果人们住在家里的目的是为了将来的生活储蓄,一个抵御风暴的金融缓冲区本来就已经到位。育儿,失业,健康保险,大学费用,假期,老年护理和其他一些对长期护理者施加压力的问题会使我最小化。

        4. 高斯流动

          KK

          我今年49岁,在我的生活中,我把婴儿潮后期的男人吸引到了男性。在当今的约会和婚姻市场上,各代人之间存在着非常真实的差异。当我想到我活着时发生的快速的社会变化时,我感到惊讶。

          当我还是个孩子的时候,传统的性别角色是标准的:全职工作的爸爸和呆在家里的妈妈。然后在70年代和80年代后期,所有的妈妈都回去工作了。这不一定是为了乐趣和满足。这是因为工资和家庭收入停滞不前或下降。关于中产阶级是如何萎缩的,以及经济差距日益扩大的问题,已经有很多文献报道。具有一定收入潜力的妻子有助于保持家庭在经济分水岭的右侧,或将家庭单元提升到更高的社会经济等级。

          尽管老一辈的男性可能仍在实践传统性别角色动力学的要素,千禧一代没有正常的心态。我们大多数年轻人的默认设置是一个家庭,在这个家庭里,夫妻双方都在工作,并且在抚养孩子的过程中都扮演着积极的角色。

          我看到的年轻男性医生在20多岁和30多岁的时候进入这个领域,几乎所有人都嫁给了职业女性。当婴儿出生时,夫妻双方都调整工作日程,这样他们就可以多呆在家里了。这些年轻人也不愿意为了追求更多的钱而住在医院里自杀。他们非常注重工作和生活的平衡,即使是未婚的。有趣的是,年轻一代对这种态度和优先权改变最为不满的人是50多岁和50多岁的男性医生。

          我认为TOM10是对的,女人在经济上给男人带来的东西对男人很重要,尤其是年轻人。但我认为它在潜意识或半意识层面上运作。我想知道,当男人说他们“不在乎”他们的妻子是做什么的时候,如果他们不在乎她是不是一个会计师,他们的真正含义是什么,老师,律师,或者警察。只要她在一定的最低收入范围内挣钱,他们就很擅长。

        5. KK公司

          你好,

          理解。

          我感兴趣的男人(42-52岁)似乎并不关心他们的妻子或女朋友的生活。你在年轻男性医生中所注意到的,可能会或可能不会转化为不同的职业。有青少年(一个男孩,一个女孩)我想知道现在年轻人的想法是什么。即便如此,个人选择仍然起作用,在我看来。我永远不会告诉我女儿,总有一天做一个全职妈妈是不可能的。我想让她接受教育,在结婚前能养活自己,但是如果做一个呆在家里的妈妈是她的梦想,我希望她嫁给一个支持她的人。我不建议我儿子找一个高收入的女人来让他的生活更轻松。我希望他能找到一个真正快乐的人,如果她恰好是个高收入者,这是奖金,不是必要的,在我看来。

          “我想知道,当男人说他们“不在乎”他们的妻子为生计做什么的时候,如果他们不在乎她是否是一名会计师,他们的真正含义是什么,老师,律师,或者警察。只要她在一定的最低收入范围内挣钱,他们就会很好地接受。”

          我想这就是他们的意思。这就是说,如果我男朋友告诉我我是否在星巴克工作,他不会再爱我了,我不会被冒犯的。我会把它当作是一种恭维;他为我爱我,不是为了我所做的。

      3. 7.3.3
        高斯流动

        Stayy2

        教师得不到免费医疗。在我儿子工作的学区,有两个孩子的父母将从每月的医疗保险中扣除840美元,而且没有牙科保险。这是一个可以扣除5000美元的计划,50美元专家办公室参观重大医疗费用的20%共保,在急诊室接受治疗的预付费为250美元。

        1. StYY2

          我想这很大程度上取决于你的位置。在纽约市,家庭计划的价格从零到1700美元/月不等(有些介于两者之间的价格为88-90美元):

        2. 利迪希

          加利福尼亚州是最大的雇主之一,如果不是最大的雇主,他们有很大的影响力。格雷·戴维斯在2000年因为在连任上遇到了一些困难,对退休时工作满三十年,退休时年满五十岁的教师,给予全额退休工资。这意味着他们最后的工资标准,不是平均值或中位数。全额福利和全额支付的养老金是所有人都没有的。消防队员和警察也适合这一类别和加班,Hazaard Pay包含在这个场景中。其他人可能已经被同一个联盟所覆盖,就像监狱看守和加州公路巡逻队一样,其理由是在互联网繁荣时期(认为雅虎是一个伟大的股票时代)很难雇佣员工,因为所有这些人都可以在蓬勃发展的高科技行业工作,这样他们就不会成为教师、警察或消防队员。我不认为是这样。

          关键是这在全国范围内会有所不同。加州的极端情况并没有真正帮助学校。帮助学校的是,富裕社区同意增加学校债券,因为第13号提案限制了税收。那些1978年以前没有搬家的房主每年可能要缴纳1000美元的房产税,并住在150万套房子里。然而,他们可能有学校债券,但这比不上有祖传条款。情况有所改变,但房产税仍比纽约等地低,新泽西州和许多蓝色州。

        3. 高斯流动

          在我们国家,教师没有固定的养老金。他们有401公里。

      4. 7.4.4
        StYY2

        @KK公司
        “10万美元的收入为2个人购买了体面的生活方式,(即每人50k)但是60k意味着一个人没有可支配收入??嗯?这些陈述中只有一个是正确的。你可以决定哪一个”
        这两种说法都是正确的。60万人可以有一些可支配收入,但那将是非常少的。为了生存,我们讨论的是基线。
        不,它们不可能都是真的。整个讨论的出发点是这样一个前提:一个赚10万美元的男人不需要妻子的收入(就像所有人一样)来过舒适的生活。好,如果你有两个人靠一个10万的收入生活,每人5万美元。据你所说,这几乎不考虑基本需求。那么,怎么能有人说他不需要家庭的第二份收入呢?当然了。

        1. KK公司

          脸谱

    7. 十点七
      加利福尼亚州

      我完全同意你的观点,我认识的所有男人对女人都有最低收入要求,当他们和低收入的女人约会时,她们会抱怨说,这些女性在第一次做爱后,希望得到照顾,并要求帮助她们支付房租和账单。我现在的男朋友告诉我,当他看到我住的地方和我的生活方式时,他很放心,因为他以前约会过的大多数女人从来没有提过支票,因为他是一名医生,他们认为他必须支付一切费用。

      1. 107.1
        高斯流动

        重心,

        在某种程度上,“我不在乎一个女人为了生活做什么”的思想路线可能会与“我不想仅仅被视为一个钱包”相冲突,当涉及到长期或婚姻时。夫妻有开销。从外出就餐和娱乐开始,然后,如果关系变成严重的金宝博电子竞技租金/抵押付款,公用事业,杂货,孩子们的花费。仅仅是因为一个人有能力支付所有的费用,因为他有一份高收入的工作(而且对于大多数人来说,但事实并非如此)并不意味着他不想让别人分担这个负担。

        1. 机会

          你好,这两种说法可能会发生冲突,因为这与一些夫妇有关,但要视情况而定。我认为,只要一个男人的供给最初不是因为他的性别而被女人期望的,而且他的牺牲是值得赞赏的,他不会觉得自己只是一个钱包。

  11. 十一
    NAT

    我确实认识一些男人,他们当然关心他们约会的女人的教育和工作。尤其是在生活成本较高的地方,就像我住的地方。一个高收入的人可能愿意“约会”,也不需要和其他医生或律师约会,但这并不意味着他认为与室内设计师或物理学家约会与约会没有区别,说,女服务员或收银员。

    不过,OP的生活状况不太可能吓跑大多数人。事实上,它显示了实用性和节俭性,这可能是吸引PPL年龄的日期。

    1. 第11.1条
      NAT

      错别字:吸引PPL SHE*约会

  12. 十二
    斯科特

    我想我的观点和其他大多数人不同。我对约会那些生活中处于重要过渡阶段的人越来越有戒心。他们倾向于专注于新的地方,新工作,新的,无论什么,都没有能力给予关系所需的关注,然后当他们找到位置时,金宝博电子竞技他们变得不同了,而且倾向于继续前进。不是说它不能工作,也不是说一切都必须完美。这比我感兴趣的风险要高。如果这是你想要的,那可能是一次偶然的约会。我更感兴趣的是一个生活在一个更稳定的地方,脚踏实地的人。地面,认识到生命本质上是流动的。

    是的,双重标准确实让我恼火。大多数女人都会和任何和父母住在一起的男人跑。

    “男性大脑的设计缺陷”真是有趣

    1. 十二点一
      只是说

      ……双重标准确实让我恼火……

      任何双重标准的唯一原因是你没有标准。

      如果男人不愿意接受女人的任何东西,不要责怪女人不把任何东西带到餐桌上。就像女人不能因为自己的不良行为而责备男人,如果女人总的来说愿意接受。

      1. 12 1.1
        西奥多拉

        任何双重标准的唯一原因是你没有标准。
        如果男人不愿意接受女人的任何东西,不要责怪女人不把任何东西带到餐桌上。就像女人不能因为自己的不良行为而责备男人,如果女人总的来说愿意接受。

        确切地。如果有更多的男人拒绝与40岁左右的离婚妇女和他们的父母生活在一起,指责前夫犯下世界上所有罪行的女人(瘾君子,虐待的,等)。但是,一旦这些可怕的丈夫不在了,他们就破产了,再也没有地方住了,那些与父母生活在一起,但天真地宣称如果遇到类似情况下的男人,她们会以另一种方式管理自己的女人……那么,哇!,双重标准将会消失。

        但考虑到这里有多少人说他们不在乎这些巨大的红旗,他们应该得到双重标准…

      2. 12 1.2
        斯科特

        一个和父母住在一起的中年男人会被人从约会池里一笑置之,但很明显,女人这样做是可以的。

        不,如果一个人没有(好的)房子,华而不实的汽车,他不提供“好东西”,他不是一个绅士。在最后一个线程中,我对不想和陌生人初次约会花30美元做了评论,得到了各种各样的回报。不,希望一位先生能给一位陌生人带来愉快的时光。我们应该努力,你应该观察和欣赏它,,,直到你没有。

        不说是对的。只是说这是我们的现实。

        1. K

          我同意你的看法,斯科特,如果一个男人住在家里或没有好东西,他会更难相处。我的男朋友通常可以和住在家里的女人约会,只要她很有魅力。尽管男女都面临挑战,以不同的方式。例如,一个男人,虽然因为没有这些东西而非常难过,如果他们这样做的话,他们会被提升。如果一个男人有一份好工作,他的约会价值会为一些女人提升,漂亮的房子,一份高地位的工作(5分可以升几级)。作为一个女人,没有碰撞(在某些情况下是叮当声,这些东西A 5不能升到一个水平)。我以前开过一辆很好的车,住在一个漂亮的高层建筑里,我有一份工作,有些人认为我的地位很高。我一开始淡化或隐藏这些东西,因为它没有给我任何动力。一个男人总是叫我“奢侈”或“花哨”,尽管我在没有任何人帮助的情况下为这些事情努力工作,但这并不是一个好方法。

        2. StYY2

          @ K

          一个男人总是叫我“奢侈”或“花哨”,尽管我在没有任何人帮助的情况下为这些事情努力工作,但这并不是一个好方法。

          你为什么轻视这些东西?这没有道理。你真的吗希望 和这样的人约会????

          我恰恰相反,从不隐瞒我的昂贵的品味(同时也慷慨地用自己的钱,并将花在奢侈的礼物我的b/f)。这是一个很好的屏幕,可以过滤掉像你描述的那样不受欢迎的内容。

  13. 13
    成品

    所有的统计数据表明,大多数合作伙伴在教育水平上的差异非常有限。收入水平,以及其他类似的标准。其中一个很少提及的原因是显而易见的:不同的人只是不要过马路!

    如果例子中的女服务生(10)很壮观,总经理可能想有点冲动,但只有在非常特殊的情况下,那个女人才会成为他的“一个”。并非不可能。很不可能,正如Tom10所指出的。

    至于Stacy2对男性肤浅的看法,在什么基础上?
    当然不是追求有吸引力的异性成员,因为女人也一样坏,现在可能比男人更糟。
    当然不是在珠宝和服装上,因为在这些类别中,男人没有任何与女人匹配的希望。
    化妆品?或者整形手术?女人赢得那些色彩鲜艳的女人。
    关于很多其他的话题,比如投票给最可爱的候选人,或者投票给一个女人仅仅因为她也是一个女人,我觉得很肤浅。
    我很少停下来去思考那些代表别人观点的著作的完整含义,或者,作为一种欠电流,表明他们是谁和/或什么。我要写的东西很容易被误解为个人攻击。不是故意的,但是,我们的目标是一个合理的问题:如果我们把你的全部文章(在这里以及在这个博客的不同主题下)放在一起,把它们打印出来,把它们交给你未来的合伙人,他会继续和你约会吗??我很困惑他们是否想和你一起追求什么。

    至于实际的话题,到OP,不是问题。但也许你现在的财务状况,收入,等等。也取决于你在美国的生活地点。如果你说北加州或纽约,我认为这个解决方案最合理。如果TX,或者路易斯安那州,租金远没有挑战性,我可能会问你是否真的有工作。

    1. 十三点一
      StYY2

      @成品:

      在什么基础上?基于上面所说的。才智:
      其他大多数男人不关心的事情:
      你的工作类型
      高级学位
      你挣多少钱
      换句话说:大多数人不关心你在生活中做出的教育和经济选择,你多年来所表现出来的判断,或者你是否对经济负责。因为我们都是我们在生活中做出的选择的总和,这与真正不关心所涉女性的实际个性和性格是一样的。如果他们不关心这些事情,剩下什么了?长相和自我抚慰的绒毛。意义-肤浅,值得利用。

      对Tom10以及像他这样在这方面表现出更健康态度的人表示敬意。

      1. 13.1.1
        KK公司

        Stayy2

        我不同意。有钱有势、品格高尚的男人也想要有钱有势、品格高尚的女人。一个人在经济上有多成功,这两者都不重要。这是一个单独的类别。一个能挣6万美元或更少的学校教师,如果他是一个高质量的人,生活在他们的经济能力范围内(或其他方面),比一个能挣6位数高收入、生活在他们的经济能力范围内或超出他们的能力范围的专业人员更有经济能力(或其他方面)。

        1. StYY2

          挣6万美元或更少的学校教师,他们是一个高质量的人,生活在他们的经济能力范围内(或其他方面),比一个专业人士挣6位数的高收入,生活在他们的经济能力范围内或超出他们的能力范围内更好。

          为什么?再一次,这是桌子上唯一的两个选项吗?一个有60万英镑的老师怎么样?比如一个20万的律师,经济责任和生活能力都一样?

        2. KK公司

          Stayy2

          “为什么,再一次,这是桌子上唯一的两个选项吗?一个有60万英镑的老师怎么样?比如一个20万的律师,而且在经济上承担同样的责任,生活在他们的能力范围内?”

          他们没有。两者都找是完全合理的。这只是一个例子,说明一种选择如何比另一种选择更好。

          但如果你加入另一个共同因素,可能是一个男人想要一个家庭和一个呆在家里的妻子,他很可能会发现,有人在经济上不太成功。一些(很多)事实上)高收入女性不愿意从职业生涯中抽出大量时间。他们投入了太多的资金,10年后才回来,基本上必须重新开始。

      2. 3.1.2
        肖卡特

        在什么基础上?基于上面所说的。才智:
        其他大多数男人不关心的事情:
        你的工作类型
        高级学位
        你挣多少钱

        我不明白这怎么可能被理解为肤浅的。如果一个男人主要寻找一个有趣的女人,他觉得有吸引力的人,热情体贴,和把太多的钱放在她赚的钱上,她上学的地方,她做的那种工作,等等……好吧,对我来说,这与表面现象相反。另一方面,如果你真的关心某人是否能创造7位数,拥有一栋五居室的房子,买得起一枚钻石订婚戒指,价格和房子一样高,对我来说,这就是肤浅的缩影。

        我也会对tom10的分数有点吹毛求疵。他在观察一些非常真实的东西,也就是说,在教育和收入方面,男女都倾向于平等相处,但是,正如fg指出的那样,这与这样的人只是在同一个社会圈子里工作的事实有着更多的关系。我不认为这类事情会破坏大多数男人的感情(事实上,我也不一定认为他们是大多数聪明女人的交易破坏者。他们当然不适合我,而且我拥有高级学位。

        1. StYY2

          对我来说,这与表面现象相反。

          在这里我们可以同意不同意。对我来说,这就是表面的定义。这是一个寻求“感觉良好”关系的人,而不考虑实际的潜在特征(如现实世界所显示的金宝博电子竞技那样行动,像,你知道的,获得学位、工作或其他)。仅供参考,这些男人是自恋的女人的超级容易的猎物,她们很清楚如何在短期内让自己“感觉良好”。我总是说他们——让它来吧。

        2. KK公司

          真的,Shaukat我同意你刚才所说的一切。这是我(廉价)的掌声!英雄联盟

        3. TOM10型

          @肖卡特#13.1.2
          “他在观察一些非常真实的东西,也就是说,在教育和收入方面,男女都倾向于平等相处,但是,正如fg指出的那样,这与这样的人只是在同一个社会圈子里工作的事实有着更多的关系。我不认为这样的事情会破坏大多数男人的感情。”

          所以你是说那些花费数年甚至几十年的人!-学习,做出巨大的牺牲,竞争,学习如何跳出思维的框框,努力获得更高的学位,突然之间就做出了他们生活中最重要的决定(选择配偶),就像他们恰好在同一个社交圈里一样?我觉得这个理由有点简单。

          我相信事实是,当考虑未来的伴侣时,男人会权衡各种各样的标准:她的长相,聪明,教育,收入,宗教价值观等即。整个包裹。

          此外,如果男人发现他们妻子的主要原因仅仅是因为在同一个圈子里跑步,为什么我们需要火种/网络约会/俱乐部/比赛等活动?这是否意味着不能为那些不能/不能通过社交圈结识的人提供约会场所?

          我想知道,我们是否可以做一项研究,将在同一社会圈内相识的夫妇与在社会圈外相识的夫妇的学位和收入进行比较,我们会得到什么样的差别?我敢打赌会有差别的。

          事实上,如果我是一个阴谋理论家,我会更进一步,声称许多男人会重复他们不关心妇女教育和收入的陈词滥调,因为它含蓄地否认了这一点。成就同时夸大了他的.但那是为了另一天。

        4. 艾米丽,原文

          10号,

          我想知道,我们是否可以做一项研究,将在同一社会圈内相识的夫妇与在社会圈外相识的夫妇的学位和收入进行比较……我敢打赌,两者之间完全没有差别。

          我同意。分类交配在某种程度上是潜意识的。我们自然会被像我们一样的人所吸引。类似的教育水平,吸引力水平,人生目标,价值观,等。我们天生都很自恋。就像我们在约会。

        5. 高斯流动

          Shaukat

          “如果一个男人主要寻找一个有趣的女人,他觉得有吸引力的人,热情体贴,而且她赚的钱不算太多,她上学的地方,她做的那种工作,等等……好吧,对我来说,这是表面的反面。”

          它也完全取消了时间,能量,牺牲,承诺,以及一个女人投入她生命中很大一部分的激情。

          你想让一个中尉的女朋友或妻子完全不在乎工作吗?能量,承诺,为了得到教育和在一个你脱颖而出或与众不同的领域工作而做出的牺牲?不欣赏或尊重你或为你骄傲?因为这个博客上的很多男人似乎都说,这就是他们在生活中对女人的看法。

        6. 肖卡特

          你想让一个中尉的女朋友或妻子完全不在乎工作吗?能量,承诺,为了得到教育和在一个你脱颖而出或与众不同的领域工作而做出的牺牲?不欣赏或尊重你或为你骄傲?

          HGWTF

          我认为你把两种不同的态度混为一谈。不,我在哪里说过我不尊重,敬佩,并欣赏伴侣在教育和事业中所付出的努力。是的,我希望她能报答这种感情。但我不一定要评判一个人的性格,智慧,或者基于他们的财务成功而具有的移情和慷慨的能力,教育水平,或事业。不,我不会对那些对后者有强烈优先权的人感兴趣。但也许只有我。

        7. 高斯流动

          Shaukat

          “不,我不会对那些对后者有强烈优先权的人感兴趣。事业)但也许只有我一个人。”

          就像男人一样,女性往往要花费数年的辛勤工作来积累工作领域的经验和信誉。回报是未来更好的机会和对工作时间和场馆的更多控制,包括减少和灵活的工作时间。

          关于婚姻/教育差距,Tom10没有提到一个有趣的事实,那就是受过大学教育的女性比没有受过大学教育的同龄人结婚的速度更高,她们离婚的可能性也更小。医生可以兼职工作,每年挣的钱和服务生或美发师的收入一样,这取决于加班时间。所以可能是单位工作时间内所获得的优惠金额,另外,控制或限制工作时间的能力越强,婚姻就越频繁,对受过大学教育的女性来说,婚姻就越稳定。

          “我认为你把两种不同的态度混为一谈。不,我在哪里说过我不尊重,敬佩,并欣赏一个伴侣在她的教育和职业生涯中所付出的努力。”

          我不认为我把任何东西混为一谈。没有人能读不到写的东西。一些男性评论员为女性描绘他们想要的东西的画面是一维的:美丽和有趣。在评论中,没有哪个男人进一步解释了他的“我不在乎一个女人受过什么教育,或者她为了生活做了什么”,但我会钦佩和尊重她,因为她是一个完整的人,这包括她为成为一个伟大/有才华的人所做的努力和牺牲。当女性减少男性的职业和钱包时,这些同样的男性评论者强烈反对。为什么当女人反对被贬低成漂亮的面孔和讨人喜欢的举止时会有惊喜呢?

        8. 肖卡特

          我不认为我把任何东西混为一谈。没有人能读不到写的东西。一些男性评论者描绘他们想要的女人的画面是一维的。

          GWTF,

          我只为自己说话,不是所有的男性评论者。既然我已经澄清了我的立场,应该很清楚。

          附言:我一直很喜欢你的评论。

        9. 高斯流动

          TOM10型

          “实际上,如果我是一个阴谋理论家,我会更进一步,声称许多男人会重复他们不关心妇女教育和收入的陈词滥调,因为它含蓄地否认了这一点。成就同时夸大了他的."

          对于一些男人来说,对,这是一种让女性取代自己的方式。这种情绪似乎特别受红药丸类型的人欢迎,他们从权力动态的角度看待世界,并将其视为一个零和游戏。如果我把她打倒几个缺口,这是我的收获。

        10. 高斯流动

          Shaukat

          “我一直很喜欢你的评论。”

          我喜欢你的。感谢您对董事会的精明贡献!

    2. 十三点二
      KK公司

      最终结果,

      “这还取决于你在美国的生活地点。如果你说北加州或纽约,我认为这个解决方案最合理。如果TX,或者路易斯安那州,租金远没有挑战性,我可能会问你是否真的有工作。

      也许吧,但不一定。我的一个朋友有几处出租的房产。她不会租给她认为风险很高的人,不管情况如何。取消抵押品赎回权绝对属于高风险类别。克莉丝汀也许能付得起房租,但由于这个原因找不到愿意租给她的人。

  14. 十四
    特隆·斯旺森

    “你以什么为生?”“你有什么学位?”这些问题我从不费心问。女性通常觉得成功很有吸引力,但我从来没有。

    这就是说,我尽量避免女人在她们的生活中有戏剧……或者有太多戏剧,不管怎样。(我认识的人是没有戏剧的;我认识的女人都有一定程度的戏剧性。)当我年轻的时候,我没那么担心,但随着年龄的增长,就像黑板上的指甲。所以,对,我不在乎一个女人是财富500强的CEO还是失业者。只要她有魅力,很有趣,而且没有太多的戏剧性。

    也,我同意斯科特的观点,双重标准太荒谬了。

    1. 十四点一
      TOM10型

      @特隆·斯旺森α14
      “你以什么为生?”“你有什么学位?”这些问题我从不费心问。女性通常觉得成功很有吸引力,但我从来没有。

      “所以,对,我不在乎一个女人是财富500强的CEO还是失业者。只要她有魅力,很有趣,而且没有太多的戏剧性。

      是的,但你不是在寻找一段感情特隆;金宝博电子竞技你只需要NSA的性生活和一系列无休止的轻松约会。没什么问题。

      但这让你的评论无关紧要。女人不在乎男人的标准不要想要用关系金宝博电子竞技来选择女人;他们关心的标准是想要用关系金宝博电子竞技来选择女人!大声笑。

      所以我的观点仍然成立:当男性评论者声称他们不在乎学位时,他们是在虚伪的,生活或收入(考虑长期利率时)正如证据所表明的那样。关于strs,如我之前所说,我同意大多数人不会在乎。

      你的评论加强了我的论点。

      1. 14 1.1
        特隆·斯旺森

        我很抱歉,我不清楚。我说的话在我寻找一段感情时也是真的。金宝博电子竞技那时我不在乎那些东西,要么。

        这就是说,相关性并不等于因果关系。对,男人在自己的经济水平上往往会和女人在一起……但这是因为他们优先考虑这一点,或者仅仅因为他们能做到最好?我敢肯定大多数男人都会喜欢像凯特·厄普顿这样的高收入超模,但她无法达到,所以他们最终不得不安定下来,相反。较年轻的,热的,更穷的女人也不在她们的圈子里;更高收入的女性也不在她们的行列中。所以他们最终会遇到一个和自己相似的人——和他们在一起,换言之。这真的能翻译成“哇,你的大学学位让我兴奋?

        1. 艾米丽,原文

          斯旺森,

          你的名字是电视剧“公园和娱乐中心”中的罗恩·斯旺森吗?

        2. 特隆·斯旺森

          对,艾米丽,它是。

          关于这个话题,我还要补充一点,离婚要么会让女人对我更有吸引力,要么会降低吸引力。有些妇女因离婚而获得解放,而其他人则被这段经历毁了。(我相信男人也是如此。)我更喜欢那些开始去健身房的离婚者,重新穿上性感的衣服,准备好狂野,因为他们厌倦了恋爱。金宝博电子竞技

        3. 艾米丽,原文

          斯旺森,

          啊…罗恩·斯旺森,我最喜欢的角色之一。

          我还要补充一点,离婚要么会让女人对我更有吸引力,要么会降低吸引力。有些妇女因离婚而获得解放,而其他人则被这段经历毁了。

          我想这要看谁提出离婚了。统计上,女人通常是归档的人。男性在与女性离婚者约会时可能有优势,因为,机会是,她是一个发起者,渴望出去和人交往。

        4. 特隆·斯旺森

          罗恩·斯旺森对很多人来说都很了不起,原因很多。

          而且,我同意你的看法,回复:是谁提出离婚的。我相信,在70%的离婚案中,是女人主动提出的。尽管有一天我可能会改变主意,重新尝试人际关系,金宝博电子竞技我永远不会结婚,因为这对男人来说太有法律和经济风险了。

          当你想到它的时候,尽管如此,现代的设施对男人来说是双赢的,只要我们避免法律承诺。我可以和我想要的所有随和的女人勾搭在一起……如果/当她们想要承诺的时候,好,他们可以找其他人来支付整个费用。然后,当女人厌倦了假装严肃和忠诚的成年人,他们就在我的地盘上,可以这么说。像我这样的男人和很多女人发生性关系(尽管不是我想的那样多!)(二)其他男人只能为一个女人买单:婚礼,孩子们,状态符号房屋和车辆….

        5. 艾米丽,原文

          斯旺森,

          像我这样的男人和很多女人发生性关系(尽管不是我想的那样多!)(二)其他男人只能为一个女人买单:婚礼,孩子们,状态符号房屋和车辆….

          取决于那个人。有些男人想结婚成家。有些人没有。我个人不想在经济上/法律上被束缚在别人身上。我不想因为我没有钱出去或者我太喜欢我的生活方式而决定我和别人的关系。金宝博电子竞技(我看着一个朋友经历了这一切。最后,她决定宁可把钱丢在家里,也不要待在这样一个美满的婚姻里。)我对那些随便搭讪的人没有意见,前提是双方对自己的意图完全诚实。

        6. 特隆·斯旺森

          取决于那个人。有些男人想结婚成家。有些人没有。

          对,我非常感谢那些能做到的人,因为他们的支付宝支付了我的家庭成员居住的房子。不是要我付钱,他们的前女友现金充裕,这样我就不用担心了。追求婚姻的男人也会把更多有恋爱意识的女人从市场上抢走,金宝博电子竞技让我更容易找到不关心关系的女人。金宝博电子竞技(嗯,他们暂时把它们从市场上撤下来,不管怎样,在大多数情况下。)

          让我给你讲个有趣的故事——好吧,从我的角度来看很有趣,不管怎样。我曾经和一个不在我的圈子里的女人随意交往,她告诉我她需要停止和我睡觉,因为她在和一个新来的男人约会,觉得这可能很严重。我觉得很幸运能在这种情况下,所以我没有抱怨。她最终嫁给了他,和他生了孩子。她后来体重增加了,最后他们离婚了。好,离婚后,她减肥了,他一直在为公寓买单,孩子们,等。我们回到了漫不经心的参与。所以,他在她最不迷人的时候和她在一起,他给了她所有的承诺和她想要的钱……当我在她最性感的时候,从来没有给过她。在我这方面做得很好。

          我个人不想在经济上/法律上被束缚在别人身上。我不想因为我没有钱出去或者我太喜欢我的生活方式而决定我和别人的关系。金宝博电子竞技

          我也有同样的感觉。出于好奇,尽管如此,孩子们会考虑这些吗?我是说,你已经有了吗?或者想拥有它们,或者对他们没有兴趣?孩子们有一种合法的方法把成人捆绑在一起,从我所看到的。

        7. 艾米丽,原文

          斯旺森,

          …当我让她最性感的时候,从来没有给过她。在我这方面做得很好。

          我真希望你意识到对一个女人来说,不仅仅是外表。一个男人可以很好看,但不性感。这是两种不同的品质。例如,有一个20多岁的年轻人很有魅力,他曾在我的工作场所工作过一段时间。他从来没有从他的文件和档案中查阅过。我想他不会注意到如果一个女人坐在他的腿上。他引起了许多女人的注意,但没有人接近他,因为他发出了一种感觉,他是所有的工作。他不性感,也没玩游戏,其中一些是把东西从地上拿下来所必需的。

          出于好奇,尽管如此,孩子们会考虑这些吗?孩子们有一种合法的方法把成人捆绑在一起,从我所看到的。

          不,我没有孩子也不想要。对,你说得对。孩子们改变了所需的承诺水平。我最终想和你保持一段严肃的关系,但我要维持自己的公寓和财务状况。金宝博电子竞技

        8. 特隆·斯旺森

          我知道,艾米丽,但我对它也没有兴趣。外观是唯一相关的方面,为了我。

          也,因为我拒绝结婚和生孩子金宝博电子竞技,我的严肃关系结束了。我希望在我年轻的时候有更多像你这样的女人在身边。

        9. StYY2

          @斯旺森:

          我知道,艾米丽,但我对它也没有兴趣。外观是唯一相关的方面,为了我。

          只是出于好奇,在那些“随意”的关系中,你会带来什么?金宝博电子竞技你是不是喜欢床上的那种好东西,能让她的世界动荡不安?我是说,如果一个男人不提供承诺和真正的人类亲密,他最好是6-6-6,否则他有什么好处?

        10. 特隆·斯旺森

          对,Stayy2性是我带来的一切,尽管我认为我也会引起注意和同情。幸运的是,大多数女人只想做爱,在那些时候,我已经相当擅长找到它们了。很明显,对我来说这是一场艰苦的战斗,因为女性在这方面有很多选择。但我比我更适合这种关系。金宝博电子竞技

        11. 艾米丽,原文

          斯旺森,

          但我比我更适合这种关系。金宝博电子竞技

          这很公平。但我要问你这个问题……你是为了性而每周聚一个小时,还是为了“约会”而不时地聚在一起?(我会选择前者;阻止我认为事情比实际情况还要多。)

        12. 特隆·斯旺森

          我从没见过和女人在公共场合约会的意义,但我尽量经常和他们在一起。

      2. 14.1.2条
        艾米丽,原文

        斯旺森,

        你在罗恩·斯旺森有我;“外表是唯一相关的方面,对我来说。”

        Stayy2

        你是不是喜欢床上的那种好东西,能让她的世界动荡不安?

        我也是这么想的。一个女人能忍受这种态度的唯一方法就是,如果她得到了生活中最好的性生活。性生活不好。性生活不是很好。最好的性爱。所以他必须比她交往过的所有男人都要好。

  15. 十五
    ICET

    这可能是一个侧重点,但是“最近”离婚(不管这意味着什么)可能不是约会的最佳时机。作为一个男人,我在被留给别人的第一个月内就尝试过了。我觉得我很孤单,希望得到确认,这一事实就昭然若揭。现在我变得更自在了,约会变得容易了,拒绝不会让我失望。当时我自己的艰难生活状况也像乌云一样笼罩着每一个约会。你的里程数可能明显不同。

  16. 十六
    DYM

    反应受到许多因素的影响,以及一个等级如何排序他们当前的关系需要。金宝博电子竞技人们不能说有些人是虚伪的。每个人都是根据他们各自的情况和他们目前认为在长期研究中重要的内容做出回应的。随着时间的流逝,我们中的一些人意识到重新调整我们的关系的重要性,这正是我们生活中所希望的。金宝博电子竞技我只能假设我们中的理性者在选择伴侣时会评估生活质量。“生活质量”一词,就像其他一切一样,对不同的人有不同的意义。有些人认为有一个父母在家是最好的,其他人则认为带薪托儿是可以的。生活质量随着我们在生活的不同阶段的进步而变化。

    克里斯汀很容易成为一个无私的人,在那里,混杂的生活环境促成了她目前的生活状况。这就是为什么对女人或男人进行测量是如此重要的原因。你知道的,你从以前玩过的生活卡中学到了什么?对,生活有双重标准,但我们不要对着月亮嚎叫。女人回家不像男人回家一样,所以她的约会机会并没有明显减少,因为她在家。

  17. 十七
    斯泰西

    哦,拜托,我有金融学硕士学位,我约会的时候没人问过我受教育的情况……当我和一个稳定的人约会的时候,在他之前的两年里,我经常约会。

    我没有一次被问到…

    你知道为什么吗?因为我穿裙子看起来很热。事实!

    对不起的,但是对于那些说男人在获得学位时关心女人的教育的人来说……在很大程度上,那是错误的。显然,这条规则总是有例外的,但是,如果你足够可爱,并且能很好地携带自己,并且“和你在一起很有趣”,男人在很大程度上不在乎。

    1. 第17.1条
      TOM10型

      @斯泰西α17
      “哦,拜托,我有金融学硕士学位,我约会的时候没人问过我受教育的情况……当我和一个稳定的人约会的时候,在他之前的两年里,我经常约会。 我没有一次被问到…他说:“这是一个很好的选择。”

      当你约会时,有多少次男人问你胸罩的尺寸?

      我的观点?

      仅仅因为一个人没有问你什么,并不意味着他没有意识到——或者潜意识里——在想这个。相信我;所有和你约会的人都会知道你的学历,在评估你的时候会在他的脑海里权衡。

      “对不起,但是对于那些说男人在获得学位时关心女人的教育的人来说……在很大程度上,那是错误的。显然,这条规则总是有例外的,但是,如果你足够可爱,并且能很好地携带自己,并且“和你在一起很有趣”,大多数人都不在乎。”

      你在这两年里约会过的男人中,有多少人结婚了?

      确切地。

      男人在寻找性/短期约会时不关心你的教育;然而,我仍然认为他们考虑长期约会/结婚时要小心。

      谢谢你加强我的观点。

      1. 7.1.1
        肖卡特

        汤姆,我真的认为你在这一点上是错的(这是不幸的,因为你通常在很多其他方面都是对的)。智力和教育通常是相互关联的(尽管并非总是如此),所以你的观察并不令人惊讶。然而,这并没有改变主要观点:男人真的不太在乎官方学历。

        1. TOM10型

          @肖卡特
          “我真的认为你在这一点上是错的(不幸的是,因为你通常在很多其他方面都是对的。”

          谢谢你的夸卡;但在偶尔的话题上犯错是没有坏处的,是吗?即使在简单的追求批判性思维。

          然而,我真的认为我在这一点上是对的。大声笑。

          但我相信你会承认说“你错了,“我是对的”,对于你的案件来说,这几乎不是最有力的论据。那么,我们是否都陈述了一些支持我们的案例的正当理由和证据——抛开个人轶事和“许多男性朋友”作为证据——然后让观众中的好朋友来决定谁赢了呢?

          然而,这并没有改变主要观点:男人真的不太在乎官方的学历”。

          现在,我承认,到目前为止,我在这个问题上还没有得到其他人的支持,我认为这不会改变。但这可能是由于:

          1。你们都错了,我也错了,或
          2。你(男性投稿人复数)有一个下意识的议程,在一个约会博客(女性)上重新重复这个想法,作为让女性取代自己的一个隐含议程的一部分,或
          .你(又一次)男性贡献者的复数)只是没有努力批判性地解释他们的本能信仰和经验数据之间的差异,或
          4。以上都是。

          也许在我们都陈述了自己的情况之后,我会说服一两个男人来支持我!

          所以,我先去。

          我认为男性在将配偶视为潜在配偶时关心官方学历的原因:

          健康
          有许多科学证据证明,受过高等教育的人的寿命更长、更健康:

          “低教育导致的死亡率与当前吸烟者而非以前吸烟者造成的死亡率具有可比性。”

          http://journals.plos.org/plosone/article?ID=10.1371/journal.pone.0131809确认

          因此,当一个男人在考虑一个潜在的配偶时,她的学历可以最大限度地降低双方健康问题的风险:因此,关心她的学历符合他的利益。

          儿童
          我相信大多数男人都希望他们的孩子比他们自己受到同等或更高的教育。证据似乎表明受过教育的人更有可能有受过教育的孩子。如果他出了什么事,如果他的妻子受过高等教育,他的孩子更有可能在学业上获得成功:

          “研究表明,家庭社会经济特征,如收入和父母教育,是衡量大学消耗的重要变量(Ishitani,2003年)。第一代大学生在4年内毕业的可能性降低了51%(石田,2006)。这些学生更有可能来自较低的SES家庭,而不太可能有学术准备和资源提供给较高的SES学生。(Cho,李,哈德利,巴里凯利,2008;埃利斯,2001)。

          http://www.apa.org/pi/ses/resources/indicator/2009/04/adjustment.aspx

          因此,当一个男人在考虑一个潜在的配偶时,她的学历能为他的孩子带来更好的结果:因此关心她的学历符合他的利益。

          财务
          研究表明,高等教育水平与预期收入之间存在直接的修正关系:

          “为了总结研究结果,2012,高等教育水平与收入(即金宝博电子竞技高等教育资格会带来更高的收入。”

          http://www.slideshare.net/eugeneyan/what-is-the-金宝博电子竞技relationship-between-education-and-income

          因此,当一个男人在考虑一个潜在的配偶时,她的学历减轻了他的经济负担,增加了这对夫妇整体的资源潜力;因此,关心她的学历符合他的利益。

          离婚
          有明显的证据表明受过大学教育的女性比没有受过大学教育的女性离婚的可能性更小:

          “研究人员国家卫生统计中心据估计,在2006年至2010年间首次结婚的受过大学教育的女性中,78%的人预计她们的婚姻至少能维持20年。但在受过高中或以下教育的妇女中,这一比例只有40%。”

          http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/12/04/education-and-marriage/

          因此,当一个男人在考虑一个潜在的配偶时,她的学历使他离婚的风险降到最低:因此关心她的学历符合他的利益。

          状态
          在我们的社会里,无论对错,我们为那些受过高等教育的人提供更高的社会地位:

          “一般来说,一个人在整个社会中的威望取决于他自己的行为或才能。然而,除特殊情况外,每个人的具体优点很难证实。学校教育是个人成就的标志。”

          “社会学家已经确定,一个职业的社会地位主要取决于其成员的平均学历和平均工资……这两个职业特征,教育似乎是社会地位的更重要决定因素。”

          http://www.kellogg.western.edu/research/math/papers/1054.pdf

          现在,我知道很多人会说他们不在乎地位;然而,我努力去相信他们。为什么还有那么多人喜欢买奔驰和宝马?所以,关于他的配偶,我承认,男人会获得其他男人的认可/地位,主要是基于他妻子的,但他会得到其他人的认可/地位女人基于他妻子的教育(以及她的工作/看起来很公平)。


          所以当一个男人考虑一个潜在的配偶时,他通过妻子的教育在同龄人/家庭/社会中获得了更高的地位:因此关心她的学历符合他的利益。

          ——————

          出于上述所有原因,我认为,经验观察到的异性交配趋势证明,男人在寻找配偶时有意识地或下意识地评估女人的学历。

          我的案子到此为止,上帝。.

          所以,给你,肖卡…

        2. KK公司

          你好,10号,

          在你对肖卡的回应中,你给出了一些令人信服的理由来解释为什么一个男人应该护理,但没有证据证明他们关心。我试着找出各种交配的数据。相反,我发现有几篇文章声称,各种交配正在兴起。有人声称增长了45%。另一个是50%。也许我是谷歌的挑战者,但没有实际的统计数据。.

      2. 7.1.2
        斯泰西

        我们都嫁给一个人(一次),所以我没有嫁给任何一个和我一起出去的男人这一事实无关紧要。如果是这样的话,那么,我们的约会经历都是无效的(除了我们和我们真正结婚的人有过的经历)。所以我没有和他们中的任何一个结婚(即使我以前结过一次婚)这一事实并没有使我的观点变得不准确。我要说的是,即使我在网上约会,我总是在我的个人资料中清楚地表明我在寻找什么,这是一个严肃的承诺。因此,对我做出回应的男人们似乎也在寻找同样的东西,至少90%的和我约会的男人要么早晚想要一段关系,要么希望我至少停止和其他人约会,这样我就可以自信地说,这不是为了一个短期的目标。金宝博电子竞技当然,有5%的人对此抱有很高的希望,但在房间里很容易被发现,所以他们不会持续太久。此外,我不跟我不排斥的男人睡觉。虽然很少发生,我被问到我的胸罩尺寸,当第一次对应时,我偶尔会被拍到阴茎,但那些人从来没有真正的第一次约会。

        我也认为你错过了另一点。我不是说男人不重视教育。我只是告诉你,对于大多数男人,女性的正规教育水平通常不是她们真正需要的突出领域。当然,如果有选择的话,大多数人不会选择受教育程度较低的人,但是,如果一个女人足够性感、足够聪明(我希望你知道,智力与正规教育没有任何关系——我在拿到学位之前也同样聪明),那么这对她来说几乎永远都不是一个交易破坏者。我怎么知道?好,你认为这会让他们心烦意乱,即使他们不提出来。虽然我不知道你怎么可能知道这一点,而且因为我是和男人约会的人(和论坛上其他同意的女人一样)。我要告诉你的是,男人提出了对他们来说重要的东西——不管他们最终是绕着树丛打,还是非常直截了当……至少70%的我约会过的男人在前三次约会中提出了对他们重要的东西(通常是他们喜欢的我的生理特征,或者他们觉得我是多么的“有趣”和随和,等等)。如果正规教育很重要,相信和相信,他们会想办法把它藏在里面。

        听肖卡说。在这里,你确实错了。

        1. TOM10型

          “我们都嫁给一个人(一次),所以我没有嫁给任何一个和我一起出去的男人这一事实无关紧要。如果是这样的话,那么我们的约会经历都是无效的。”

          好吧,如果我的观点是男人会忽视女人的短期约会教育,而不是长期约会教育,那么是的,提到你短期约会的男人作为你论点的证据,会使你的观点完全失效!你说什么?大声笑。

          你还提到你以前结过婚——这是一个有效的例子来证明你的观点。

          所以让我猜猜斯塔西;你和你的前夫在教育上有相似的水平吗?

          “所以听肖卡的。在这里,你真的错了”

          好吧,我还在等待他的回答,他概述了他认为男性选择与具有类似学术成就的女性结婚的原因是偶然的,而不是有意的。

          一旦我看到一些(任何!)反对我立场的有效论据(除了轶事或简单地说;“你确实错了”)我会重新考虑我的立场,接受你是对的。

          我现在可能已经把我的观点打得落花流水了,所以我就到此为止。

        2. 高斯流动

          斯泰西

          “我要告诉你的是,男人们提出了对他们来说重要的东西——不管他们最终是绕着树丛转,还是非常直截了当。.如果正规教育很重要,相信和相信,他们会想办法把它藏在里面。”

          男人不需要做心理体操来了解你的教育水平和职业。这是你以前的个人资料中的人口统计信息,或者很容易在会后发现或提供。我在工作中遇到的最后一个人。在我们说话之前,我们都知道对方的职业。

          我不相信大多数男人说他们不关心女人的教育水平和职业是在撒谎。我相信他们没有意识到他们的潜意识动机和动力。

          我们的整个生物学和进化的必要条件是尽一切努力获得生存优势,把生存优势传给我们的后代。合伙人的社会和经济地位越高,他们给他们的伴侣和未来的孩子带来了更大的生存优势。这在整个人类历史上都是真的。看看嫁妆制度。如果一个女人有一点嫁妆或没有嫁妆,她就不会被认为是一个理想的新娘。婚姻/家庭是合法的经济单位。不仅仅是感情问题。

          许多人可能认为男人不关心伴侣的教育水平和职业/财务状况的另一个原因是,人们对什么是同等的教育和财务水平有不同的假设。评论上游,约翰认为一个每年挣6万美元的女教师不是一个每年挣10万美元的医生的社会经济同龄人。Stacy2说他们处于同一水平。本质上,许多人的假设是,一个年薪10万美元的医生和一个年薪6万美元的教师结婚。这不是真的。从人口统计学角度看,这对夫妇进入了人口普查局统计的双学士学位栏。他们不仅都拥有学士学位(而且教师也很可能拥有硕士学位),而且都是有执照的专业人员,而且工资都高于平均水平。医生没有结婚,老师也没有结婚。他们都是在社会经济阶层中结婚的。

          在上面提到的同一个注释线程中,一对女服务员医生被认为是“荒谬的”。就像对待福利受益人一样,如果男人真的不在乎女人的教育/经济/社会地位,只要这些女人有魅力,诚实的,有趣的是,我们会看到这些配对比现实生活中实际发生的要多得多。

          在我的例子中,我故意使用福利食品券接收者。证明人们对如何获得生活方式做出道德和品格上的假设。一个靠公共援助生活的人,或是一个高中辍学者,有一份兼职的最低工资工作,被认为是懒惰和愚蠢的。而一个拥有博士学位的人。被认为是勤劳和聪明的。所以,尽管一个人可能会说,他不会因为品格问题或因为他们没有任何共同点而与福利接受者约会。这一论点的基础是经济/金融/教育,因此他确实关心女性的教育水平和职业。

        3. TOM10型

          @ GoWiththeFlow

          我有种感觉,如果我们见过面,我们会相处得很好。

        4. KK公司

          GWTF

          我正在阅读对论点每一方面的良好回应。

          但你说,“我不相信大多数声称不关心女性教育水平和职业的男性在撒谎。我相信他们不知道他们的潜意识动机和驱动力”。

          我想我们应该非常小心当我们声称知道别人的潜意识动机和驱动力时;尤其是整个性别。你或任何人都不可能声称知道,即使在某些情况下看起来是这样。一个特定的断言和相应的或相反的行为可能有许多原因。你能得出的最好结论还是猜测。我认为推测某些可能性比声称你知道某人的潜意识欲望是什么要明智得多。

        5. 高斯流动

          KK

          当谈到男性在结婚时是否考虑女性的教育/职业/经济状况时,人们所说的和他们所做的经验数据之间存在着脱节。

          我不相信绝大多数男人说他们在选择配偶时不考虑女人的社会经济地位是不诚实的。因此,有理由得出这样的结论:他们没有意识到他们所从事的行为。

          我不相信说行为是下意识的,意味着说行为是邪恶的。这仅仅意味着人们并不总是考虑或认识到(或真正关心)在行为不有害或不适应的情况下为什么要做事情背后的深层含义。

          一个女人可能会被红发男人深深吸引。她可能不愿意把努力放在理解这是为什么(早期印记???)如果她有一种,诚实的,可爱的红发丈夫,让她开怀大笑。

        6. 高斯流动

          10号,

          当我去爱尔兰旅行时(这是一个“桶单”条目),我很想和你和你的女朋友见面讨论生活的意义。餐费和酒吧账单都在我的账上

      3. 171.3
        肖卡特

        你好,10号,

        对不起,我的答复延误了。现在回复你的帖子,希望我也能澄清自己的立场,因为我觉得可能会有误会。

        第一,感谢您发布这些研究。然而,虽然很有趣,我不相信他们能直接(甚至间接)证实你所说的一般观点。良好的正规教育与更高的生活水平息息相关,这一点也不奇怪,或者更好的预期寿命,身体健康,或者你提到的其他指标。你需要展示的是男人,在意识或亚意识层面上,在选择一个长期伴侣时,实际上是在评估这个标准。你还没有表现出来。事实上,尽管你指责我用奇闻轶事来证明我的观点,你没有提供任何直接的证据来支持你自己,除了反复指出相关性(而不是因果关系)之外,还指出分类交配正在增加。

        事实上,唯一与此相关的直接证据(在我看来)是来自一个样本的男性和女性的有效调查数据,当涉及到男性和女性在约会中的态度和优先顺序时,该样本可用于对一般男性和女性人口进行推断。据我所知,这样的数据不存在(即使存在,这仍然是可疑的,因为人们有时会在调查中撒谎)。所以在某种程度上,我们所有人,甚至你,仅仅依赖于这方面的轶事证据和现实世界的观察。

        现在,让我澄清一下我的立场。我不是说人们一般会完全忽视教育,因为后者与男人在长期伴侣(如智力)中会发现的各种其他特征和品质有关。移情,同情,兼容性等)。此外,在我们这一代,越来越多的人接受了某种程度的教育,所以基本概率理论告诉我们,两个受过教育的人最终会配对的可能性越来越大。

        我是说,然而,对于一般男人来说,他对女人的吸引力不会因为她的正规教育水平而增加。换言之,其他一切都是平等的,一个男人对一个女人的吸引力不会随着她从文科学士到文科硕士,再到工商管理硕士或法学博士学位等而增加。当他决定嫁给她时,这一标准也不会对他产生影响。注意,这不同于说一个拥有法律学位的男人嫁给一个来自市中心的贫困女人是没有问题的。

        我觉得很多女人都不一样,虽然对大多数人来说不一定。这是一个你可以尝试的练习:回想一下,当你听到一个女人说野心很吸引人的时候,把它和你听到一个男人表达情感的次数作比较。或者,更好的是,浏览一些关于女性的在线资料,看看有多少人将野心和智慧列为一个话题,然后对男性轮廓进行同样的处理。

        我并不是说,没有人会在恋爱时采用诸如收入水平或教育水平等标准。金宝博电子竞技听起来像是你也会在LTR的背景下。我只是说这不是正常现象。

      4. 17.1.4条
        肖卡特

        你好,10号,

        对不起,我的答复延误了。我希望现在我能在回复你的职位时澄清我的立场。

        第一,谢谢你的学习。然而,虽然很有趣,我不认为他们提供直接的,甚至是间接的,证明你的论点。正规教育与高收入相关并不奇怪,更好的健康,总体生活水平很好,等。你需要证明的是,在选择一个长期伴侣时,男人是有意识地或不自觉地使用这个标准的。你没有这样做;事实上,在指责别人使用奇闻轶事的同时,你所说的大部分是基于相关性观察的推测。

        受教育的男性最终会成为受教育的女性,这并不奇怪,因为教育往往与男性认为有吸引力的其他品质和属性相关联(同情心,移情,智力,相容性)。此外,由于我们这一代人中越来越多的人接受教育,基本概率论告诉我们,受过教育的人会配对。

        我要说的是,然而,其他一切都是平等的,男人对女人的吸引力,以及他希望与她建立关系的程度,金宝博电子竞技不会根据她的正规教育水平或收入增加。换言之,不管她是学士还是硕士,或工商管理硕士学位,或法学学位,否则博士学位对他来说也不会有什么不同。试一试这个练习:回想你听过的每一个女人说她觉得雄心壮志很有吸引力,把它与你听到同样的情感来自一个人的次数作比较。或者在网上浏览一些约会资料时也要考虑到同样的练习。请注意,这一点与“一个受过教育的男人和一个来自市中心的贫困女人约会不会有问题”的说法完全不同。

        我要说的是,这里唯一与我的观点相关的非轶事证据是来自一个有效的男性和女性样本的直接调查数据,可以用来对约会领域中每个性别的态度和信仰进行推断。我没有看到这样的数据。但在它出现之前,我相信我们所有人,包括你,汤姆,在一定程度上是在讲述轶事,投机,以及现实世界的概括。

        最后,我不是说没有男人在长期约会时会积极地使用这样的标准。绿茵争程说过他会的。这听起来像是在LTR的背景下,你也会。没关系。我只是说这不是正常现象。

        1. TOM10型

          您好!肖卡特
          “抱歉,我的答复延迟了。”

          没关系——你的反应值得等待。.

          “你需要展示的是男人,在意识或亚意识层面上,在选择一个长期伴侣时,实际上是在评估这个标准。你还没有表现出来…
          事实上,唯一与此相关的直接证据(在我看来)是来自一个样本的男性和女性的有效调查数据,当涉及到男性和女性在约会中的态度和优先顺序时,该样本可用于对一般男性和女性人口进行推断。据我所知,此类数据不存在”

          好吧,说得过去。因此,似乎我们中的任何一方都不可能确切地证明是什么激励人们做出他们所做的决定;我们只能根据我们观察到的情况做出推论,然后得出我们自己的结论。

          你的结论是,男人在考虑结婚时不会评价女人的教育和职业;我的是他们的。

          此外,在我们这一代,越来越多的人接受了某种程度的教育,因此,基本概率理论告诉我们,两个受过教育的人最终会配对的可能性越来越大。”

          事实上,我在为你辩护时考虑到了这一点,同时研究了一些数据来回应KK的上述问题:近几十年来,大学学历女性的比例急剧上升,从统计上看,男性更容易默认地嫁给受过教育的女性,而不是按设计结婚。

          “我是说,然而,对于一般男人来说,他所感受到的吸引力女人不会因为她的正规教育水平而增加。”

          我一点也不怀疑;本能地,我的性吸引力几乎100%都是基于女人的外表,智慧和女性气质(即代表她的基因质量)。事实上,女人的教育可能是对性吸引力的一种拒绝,本能地,我想这会提高我和她睡觉的门槛:选择一个受教育程度较低的女人(即期望值更低?)但谁也一样漂亮。

          “试一试这个练习:回想一下,当你听到一个女人说她觉得野心很有吸引力时,把它与你听到同样的情感来自一个人的次数进行比较。”

          同意。女性似乎有两种本能的交配冲动:第一种是获得她能获得的最高质量的男性基因,第二种是获得他的资源来养育后代。男性本能似乎不包括获得女性资源的需求。因此,逻辑上,女性会被那些能够提供资源(即他通过代理人获得的学历),而男性不会被同样的女性所吸引。

          但这并不能反驳我在婚姻问题上的观点:如果我们假设性吸引力只是男性的本能冲动,想要让女性怀孕,那么,我们能假定婚姻是他为那个女人提供资源的本能动力吗?在这种情况下,他会本能地权衡做出这种承诺所涉及的所有风险和利益。正是在这个关键时刻,我认为男人本能地认为她的其他属性(如我上面的评论17.1.1中所列)比她的基因质量。这就是她的教育证书作为减少 风险在考虑如何最好地投资他的资源时,作为一个代理人,如果他死了,增加他的后代存活的几率。

          这就是说,诚然,正如你所指出的,许多(可能是大多数)男性似乎没有批判性地分析他们的目标和动机,并在决定结婚时充分考虑风险(这可能是他们10年后离婚和痛苦的原因)。他们结婚似乎是为了“爱”,毫无疑问,爱到底是什么。就个人而言,我认为仅仅为了爱而结婚(忽略了从法医角度分析某人的性格)是愚蠢的,因为潜在的后果是如此严重,但是嘿,各自为政。

          “我不是说,没有人会在建立一段关系时使用诸如收入水平或教育水平之类的标准。绿茵争程曾说过他会这样做。金宝博电子竞技听起来像是你也会在LTR的背景下。我只是说这不是正常现象。”

          我想说的是,这比男人们想象或意识到的更为正常:仅仅因为男人的第一本能冲动是让最性感的女人怀孕,他可能无法否定他的第二本能冲动,那就是明智地将他宝贵的资源投入到最值得拥有的女人身上。

        2. TOM10型

          对我先前评论中令人费解的印刷强调表示歉意;我不知道是怎么回事!

        3. 机会

          斯卡特和汤米10,你们每个人在最近一篇文章中都取得了很好的成绩。男厕所。

          澄清一点,我之所以关心一个女人的收入潜力(如果我要结婚的话),是因为法律允许一个收入较低的配偶在离婚时在经济上毁掉一个收入较高的配偶。我不能说一个女人的教育水平会影响我对她的吸引力,尽管如此。我确实觉得勤奋的职业道德和责任感很有吸引力,这一现象的一个可能的表现可能是获得学历。

    2. 第17.2条
      索菲亚

      我没有发现这是真的,说实话。我约会过的离婚男人说他们在找一个有地位的女人,实现事业和智力平等。他们厌倦了被视为支票簿,除了情人外,他们还需要朋友和知己。我约会过的那些人(只是我的个人经历)大多(不是全部)受过良好的教育,更倾向于富裕的一面。只是说……在他们50多岁的时候(像我一样)-也许年龄很重要,我不知道。

      而且作为记录(对于那些讨厌在第一次约会或见面/问候时花钱的人),我很感激。我从不点饮料,只有水(甚至不瓶装)把注意力集中在保持低水平上,普罗西斯!我总是主动提出分账,也。公平就是公平。

      不过……那个连我2美元左右的冰咖啡都没付钱的家伙,在我的脑海里立刻变成了“不”。我不是开玩笑。.

      1. 7.2.1
        斯泰西

        @索菲亚

        一个成熟的、有成就感的职业,一个智力平等的人(这意味着各种各样的价值观)和正规的教育不一定是在一起的。你不一定需要一个职业学位,它也不是衡量智力的标准。别误会我,有些男人很看重这一点(有一定的正规教育标准)。我相信大多数男人不会的。而且我认识的许多男人谁赚的真的很好,谁想要孩子,当他妻子开始生孩子的时候,她希望她呆在家里。很多职业女性不想这样做。

        男人关心的是,你的工作报酬丰厚,你可以养活自己,这样你就不必总是在他的口袋里了。我发现这对他们更有意义,而不是你是否拥有硕士或博士学位。

        1. 索菲亚

          @斯泰西,

          我同意你的第一句话。然而,如上所述,我指的是“我约会过的男人”。这些人有妻子留在家里抚养孩子(男人们希望他们这样做)。然而,显然地,当他们长大成人后,这些男人再也找不到和他们的妻子有任何共同点了——他们仍然呆在家里。很明显,这最后一部分在婚姻(以及其他事情)中并没有表现得那么好。

          为了记录,我拥有两个世界中最好的——兼职(涅盘,真的)在家做兼职,所以我看到了两者的价值,并且不感兴趣进入哪个“更好”(两者都没有)。上面只说我的个人经历,这是这个网站上的所有人都能做的,除非有人对这个主题进行了正式的研究。以我个人的经验(请注意)我约会过的男人都想要聪明的女人,并且对我说了这句话。(这与学位无关,我同意,但这不仅仅是能够养活自己)。相当有趣……

    3. 第17.3条
      高斯流动

      斯泰西

      当一个人选择和你在一起时,他是一位炙手可热的金融专家,不是一个热门的福利和食品券接收者。

      一个高收入的人,要使用10.6中的John示例,“不在乎”他是和一个年收入6万美元的学校老师在一起,还是和一个赚同样多钱的女人在一起。关键是他和一个受过大学教育的老师在一起高于平均工资(如果她居住在加州,则拥有一只独角兽,这是一笔固定福利退休养老金),而不是快餐店的最低工资出纳。男人在一个框架内“不在乎”。这一框架是有一个固定的最低财务期望(一般来说,高等教育水平意味着更高的收入水平),妇女必须满足,才能被认为是一个长期或婚姻的认真考虑。

      所以从某种意义上说,他们很在乎。

      1. 7.3.1
        斯泰西

        @继续前进,

        当你谈到福利和食品券领取者时,你走到了极端。福利领取者和富人之间有很多价值观。没有人声称(至少我没有),在教育方面男人绝对没有标准。大多数人(至少我认为)不会选择福利接受者作为理想的交配对象(对福利接受者没有冒犯,但这是真的)。对大多数专业人士来说,这只是一个完全不同的社交圈。当然,这里有一个框架。但我向你保证,只要她高中毕业,有一份“好”的工作,如果她够热的话,大多数男人都会用这个来工作,足够聪明,不必总是向他要钱(尽管我和一些男人约会过,他们对我没有听起来那么讽刺而感到失望)。

        1. 高斯流动

          斯泰西

          当一个男人说他“不在乎”一个女人的教育或工作时,他最看重的是吸引力和“与人相处的乐趣”,那么,一个可爱、美丽的福利接受者就真的在他的驾驶室里了。“不关心”是指“不关心”是指“不关心”,但是(在此处添加限定符)

          TOM10完全正确。经验性证据表明,人们进行的是自信的交配。事实上,这一趋势在过去几十年中加速了。人们强烈地倾向于与年龄在几岁以内的人结婚,具有相同的教育和社会经济地位。这是科学事实。

          这个过程在潜意识和刻意行为之间的什么地方是问题。因此,那些说自己真的“不在乎”潜在伴侣的教育或经济状况的男人要么完全不知道自己的潜意识动机,或者当他们说“不在乎”时,他们是不诚实的。

          至于“在同一社会圈子里跑步”的论点,和一个年龄和地位相同的人分手是你和谁在一起的意外,老年人的流行破坏了这一论点。外科医生,华尔街交易员,律师与秘书互动,出纳员,服务员,等。,每一天,其中很多都非常甜,可爱的,而且吸引人。然而,他们从“社交圈”结婚,可能是因为他们选择社交圈的原因与他们选择配偶的原因相同。

        2. KK公司

          你好,

          可以。比如说男人很在乎,不管他们是否声称。在他们的优先事项清单上(在你看来)它有多高?你是医学博士,正确的?如果教育平等,财务状况,等等,这是头等大事,难道你不想让男性医生把你当成他们的妻子吗?我不是想表现得粗鲁或卑鄙。我想知道你是如何得出结论的,尽管你有自己的经验。也许我把你和别人搞混了。也许你在放学后或其他时间嫁给了一个医学博士。也许你有很多医生向你求婚,但他们不符合你的标准。谁知道呢。

        3. 高斯流动

          KK

          我在上面对Stacy的评论中提到了这一点,我们一定是同时打字的

          首先,完全没有冒犯。

          “我想知道你是如何得出结论的。尽管你的个人经历。”

          尽管我有自己的经历,你还是不知道我的结论是什么样的。你能详细解释一下吗?

          认为一个医生唯一的社会经济平等者是另一个医生是错误的。(尽管有50%的女医生嫁给了男医生)我的个人经验是我和其他医生约会过,还有律师,工程师,小企业主,会计师,医疗销售代表,教师,餐厅集团的经理,承包商,以及各公司的中层管理人员。

          有一些是准备好的,但其余的人都是通过旧的或IRL接近我的人。大多数人都有学士学位。少数没有专门知识和培训的人。我们都是中产阶级的一部分。有些可能在这一类的高端,但我们都必须为生活而工作,生活在预算之内,也买不到我们想要的一切。

          上游的一条评论线索暗示一位10万美元/年的男性医生嫁给了一位60万美元/年的教师,这就是“结婚”。这是不真实的!事实上,他娶了一个受过大学教育的职业女性,她的薪水高于平均水平。

          也许人们过于关注每年4万美元的工资差距,并假设这意味着社会经济地位的大幅提升。虽然这笔额外的钱很值得拥有,它仍然留给中产阶级一个人。他们还得早上起来上班。他们在科莫湖的房产举办慈善活动时,不会在订购Dolce&Gabbana舞会礼服的同时,通过卫星互联网连接,退休到游艇上管理投资组合。

          在同一条评论流中,一对女服务员医生被认为是荒谬的,在这条线上,一个男人和一个靠福利生活的女人约会被称为“极端”。为什么?如果男人真的“不在乎”女人的教育/经济状况,那么,只要这些女人是美丽的、令人愉快的,她们就应该被认为是大猎物。也许这些都被认为是荒谬和极端的配对,因为男人会跨越社会经济阶层的界限。如统计数据所示,人们进行各种交配,很少跨阶级交配。

          正如我在对Stacy的评论中所说,我相信这在很大程度上是潜意识的,完全符合我们在生物学和进化上寻求生存优势的必要条件。家庭经济单位的社会地位和金融资产越多,他们向子女和孙子传递生存能力优势的机会越大。

          所以一个男人娶了一个R.N.而不是医学博士。并且认为他在做出选择时没有考虑教育和职业。除了他,因为他娶了一个受过教育的专业人士,来自他自己的社会经济阶层:中产阶级。

          就吸引力和愉快的举止而言,这是需要预先(男女)但一旦该水平被清除,表面下酝酿着很多事情,最终决定他们是否结婚。

        4. 机会

          GWTF作为一个男人不管女人做什么,我希望你所说的是真的。悲哀地,这在我的经验中没有被证明是事实。如果我的许多同事和朋友关心他们的收入潜力,他们就不会和他们现在的伙伴在一起。我的大多数同事都是男性,他们中的许多人都有萨哈妻子。在这些情况下,数量惊人,家里没有孩子(甚至根本没有孩子)。因此,我不认为这里的男人“试图把女人放在自己的位置上”,说他们不在乎女人赚多少钱。

          因为它涉及“框架内不关心”(即,只要女人有一定的最低收入,可能会发生这种情况。然而,我不认为这些人在谨慎地计划(取决于收入差异)。因为我们的匿名性是通过使用我们的在线手柄来假设的,我要以身作则。我是我这个年龄段收入最高的4%的人。如果我结婚了,有了孩子,一个赚了我三分之一的人(这仍然高于平均水平)。事实上,我更希望她不工作,而是在我为家人提供食物的时候,把时间花在做饭和养家上。原因是:如果她工作的话,我基本上还是在做大部分的准备工作,但是我们仍然需要将所有的家庭任务分成50/50。如果她呆在家里,她提供的额外收入将不值得我从她那里得到什么(尤其是当考虑到额外的日托费用,以及如果她继续留在家里的话,我仍然会有同样的临时负担的事实时)。就业)。

        5. KK公司

          你好,

          我想知道的是,如果你不表现得粗鲁或麻木不仁,那你就是49岁了。你是单身,未婚,但表达了结婚的愿望。(再一次,如果我把你和别人搞混了,我道歉。出于某种原因。我有时会把你和艾米丽搞混。

          不管怎样,如果这些事实属实,怎么了?如果男人如此关心社会经济平等,你难道不是一个热销的医生吗?说清楚,我不是在暗示其他专业人士不会和你平等。我只是以医生为例,因为我认为你经常接触到很多男性医生。不知道你在哪里工作(医院,私人执业,等)这可能是一个错误的假设。但是在医学院,正确的?为什么你还没有抓到一个医生(或律师或会计师)呢?

        6. StYY2

          @ KK:

          我想知道的是,不表现出粗鲁或麻木不仁,如下所示

          当人们用“我不想屈尊俯就”作为屈尊俯就的引言时,你难道不喜欢这样吗?大声笑。

          我相信GWT可以自己回答,但你应该知道,你的评论读起来和原意完全一样——尖酸刻薄。更不用说,相当愚蠢(试图用奇闻轶事和人身攻击反驳统计和逻辑论点)?事实上,它也比你意识到的更多地揭示了你,也就是说,你对自己缺乏专业素养感到非常不安全,需要与某些男人联合起来,击倒职业女性,并贬低她们人格中很大一部分的价值,而这些价值来自于她们在教育和职业方面的努力和挑战。悲伤的,真的?

        7. KK公司

          Stayy2

          当人们用“我不想屈尊俯就”作为屈尊俯就的引言时,你难道不喜欢这样吗?“LOL”

          问一个非常合理的问题,知道这可能是错误的方式,并在它的前言希望它不会被采取错误的方式不是屈尊。

          “我确信GWT可以自己回答,但你应该知道,你的评论读起来和原意完全一样——尖酸刻薄。更不用说,相当愚蠢(试图用奇闻轶事和人身攻击来反驳统计和逻辑论点)?

          那根本不是我的意图。也不傻。事实上,哦,聪明的一个,(斯纳克的意图)你同意大多数男人并不关心女人的职业。此外,你说的这次人身攻击是在哪里?你又在投射,亲爱的。

          “事实上,这也比你可能意识到的更多地揭示了你,也就是说,你对自己缺乏专业素养感到非常不安全,需要与某些男人联合起来,击倒职业女性,并贬低她们人格中很大一部分的价值,而这些价值来自于她们在教育和职业方面的努力和挑战。悲伤的,真的吗?

          你确实读了很多东西。我在生活中的选择是有意的。从40岁开始一直是个挑战,但即使我能回到过去,在事业上做出不同的选择,我不会的。作为职业女性独自生活在纽约从来不是我的目标。

          用一个与你类似的类比来回应MGM351:如果你已经申请了20-30年的同一份工作,并且仍然失业,并且你声称你知道被雇佣的秘密,常识会说,嗯,也许你对你的秘密错了。这就是我想要理解的。知道这个问题对某些人来说有时是敏感的,我考虑过了。这绝不是个人攻击。把你的污秽投射到别人身上。

        8. StYY2

          @KK公司

          此外,你说的这次人身攻击是在哪里?你又在投射,亲爱的。

          哦,普赫莱耶斯。你的“如果你很有价值,怎么会49岁就没结婚”是一个非常隐蔽的人身攻击。我甚至不知道你这么努力想把它伪装成什么,但不管是什么,你都不能愚弄任何人。为什么有人结婚或没有结婚并不意味着什么。分类交配是一个统计事实。 处理它。我完全同意GWTF&Co,唯一的问题是这个过程在多大程度上是有意识的对。先天/潜意识。

        9. 高斯流动

          KK

          无论如何,如果这些事实属实,怎么了?如果男人如此关心社会经济平等,你难道不是一个热销的医生吗?他说:“这是一个很好的选择。”

          你用一个个体的例子来反驳基于人口的行为统计。也许是因为你不喜欢这些统计数据所揭示的?

          不,我没有结婚,尽管受过大学教育的妇女的结婚率高于未受过大学教育的妇女。(他们也不太可能离婚,他们的孩子也更可能上大学。)

          当我还是个未婚少女的时候,我也有了一个孩子。那个孩子现在是受过大学教育的专业人士,是两个孩子的好父亲。我继续完成学业,过着非常舒适的生活。统计数据告诉我们,当你年轻和未婚时生孩子,通常情况下,导致不良后果。在我的情况下,一切正常并不意味着这些统计数据是错误的。作为一名未婚女医生,我也一样。因为我单身,但这并不能改变这样一个事实:受过教育的女性比没有受过教育的姐妹更有可能结婚并保持婚姻。在我最近的医学院20年的聚会上(我毕业那年有很多女人),我是唯一一个没有结婚的女人。在男方,我的4个男同学从未结婚,不,他们不是同性恋。

          有些人将站在他们不想站在统计鸿沟一边。我不结婚的原因多种多样。一些不幸的选择,时机不好,运气不好。但是,有利的一面是我做了一些好的选择,运气好几次坏了,我没有嫁给一个从一开始就注定要孤独的人,恐惧,或者绝望。创造一个糟糕的婚姻和由此产生的地狱般的离婚没有什么好处。

        10. KK公司

          Stayy2

          你坚持认为我的评论是个人攻击,这是错误的,而且很奇怪,坦率地说。在所有没有挑衅就攻击他人的人中,你似乎真的在努力暗示我也在这么做。在你的第一条评论中,你指控我亲自攻击GWTF,然后又亲自攻击我。大声笑。太虚伪了?我把我的个人攻击留给那些先攻击我的人。次要的,我知道。我是个有缺陷的人。

          t他交配是统计上的事实。处理它。我完全同意GWTF&Co“

          好,这是一个相当快和引人入胜的180,因为你之前的一个评论是:“无论你的生活是一个完整的培训,你不能支持自己,或者你是一个自己的公司的首席执行官谁有她的狗屎在一起,拥有5套房子-他们不在乎一种或另一种方式,只要你是“热”和“乐趣与人在一起”。

        11. KK公司

          你好,

          “你用一个个人的例子来反驳基于人口的行为统计。”

          不完全是这样。我还没看过这些统计数字。我读过一篇文章声称,自50年代以来,各种交配增加了40%。我觉得这很可信。但这些数据并不意味着它发生在大多数婚姻中。我想看看实际的统计数据;不是一篇关于它的文章。

          “也许是因为你不喜欢这些统计数据所揭示的情况?”

          为什么它会以某种方式影响我?如果有一天我选择再婚,不管我最后是不是上了大学,对我来说,经济上的平等或是有更多教育和经济上成功的人都不是一个大问题。说真的?接受大学教育甚至不是一项要求,尽管智力是。

        12. 高斯流动

          嗨,机会,

          我想有一件事可能是,总的来说,女性作为一个群体对潜在伴侣的教育/收入标准比男性作为一个群体对女性的教育/收入标准要高得多。与女性的期望相比,男的要低很多,但很少有人注意到。另外,由于渴望接受高等教育的妇女有这样一个负面的内涵,高收入的人,对于男人来说,这是一个强有力的心理激励,让他们摒弃这样一个观念:女人在被视为妻子的物质之前必须要清除社会经济障碍。他们不想被视为肤浅。

          我完全理解当你说有一个SAH配偶的利弊评估是如何变化的,当其中一个伴侣处于收入的高端时。我有一个朋友和同事,两年后我离开了住院培训,当他们搬到一个新州让她开始第一份工作时,谁的丈夫成了萨赫德人。他是个工程师,尽管他的收入高于平均水平,这只是她全职赚钱潜力的一小部分。他们都说面对经济现实,当涉及到传统的性别角色时,任何关于“应该”的疑虑或感觉都会立刻消失。

          不像我的朋友,我儿子是一位年收入约5万美元的教师。对他来说,和另一个老师结婚意味着,一起,他们的年收入是10万美元。这样他们就可以买一栋“加紧”的房子,每年的假期,以及为退休和儿童大学存钱的能力。如果他和一个年收入为12000美元的GED(而且沃尔玛有意让大多数员工保持兼职状态)结婚,那么一年6.2万美元不会让他们看到,作为一对夫妇,就像是财务状况的好转。

          对于中等收入阶层的男性来说,经济学提供了一个强有力的激励,鼓励妻子接受教育/特殊技能培训,从而获得更高的收入潜力。我朋友的工程师哈比(Hubby)每年能赚4.5万美元时,她能为家庭收入贡献7万美元,而当两位老师将5万美元合并到他们的合并家庭时,这一点就不那么重要了。

          既然你在收入最高的4%中,我想你的同事也有很高的收入(?)我想知道他们开始约会时,现在的萨哈妻子在做什么。他们在大学或研究生院见过面吗?他们两个在同一个部门工作时见过面吗?我想知道,因为一些评论人士在这篇文章中指出,“职业”女性不太可能做全职妈妈(通常是有限的时间段,不是一辈子)比那些收入低的女性。我认为这不一定是真的。一个收入较高、工作年限和储蓄年限较短的女性,可能在未来几年内能够更好地走出工作岗位照顾孩子。

          也,男人不结婚,妻子待在家里。在他们结婚后的某个时候,她就变成了那样。从她遇到丈夫的那一刻起,直到他们结婚,然后他们决定让她呆在家里,妻子在做什么?仅仅因为一个男人现在和一个萨赫结婚并不一定意味着当他们约会的时候他不关心她的SES。

          一如既往,机会,你的评论令人发火!

        13. 高斯流动

          KK

          对于那些说各种交配是否普遍与你有关的人来说,你的问题对我来说肯定是否定的。一个简单的,“你是个医生,单身,这与你的观点相吻合,即分类交配是正常现象,而男性在寻找配偶时确实考虑到了女性的教育水平和经济状况?本来是合适的。你的语调和单词选择表明你对这个主题有了一些了解。

        14. KK公司

          GWTF

          我对这个问题的看法就是这样。我的意见。没什么,一点也不差。就像你的一样。我不反对你有不同的意见。提出问题或讲述奇闻轶事的经历真的是任何人都能提供的唯一东西,因为你声称支持你的观点的证据只显示了50年代以来各种交配增加了40-45%。我所反对的是你声称你了解人类的潜意识欲望,从而得出的不合逻辑的结论。你没说是这个还是那个。所以我问你,你怎么可能知道这一点,你说他们声称想要的和最终得到的不匹配。好,这有很多可能,你完全忽视了那些言行一致的人,在这方面。这就是我困惑的地方。我们可以就任何一个主题得出结论或提出任何数量的可能性,但如果你声称你知道别人的潜意识想法或欲望是最重要的,在我看来。这当然是可能的;但只有一个。我只能想象一个男性评论员宣称了解女性潜意识中的欲望,以及由此产生的反应!!!!哈!!!!

          说了这么多,我从来没有想用我的问题冒犯你,但我看到了,我道歉。

        15. 机会

          你好,

          我同意女性可能比男性有更高的教育和收入标准。我认为我没有经历过任何可以支持你第一段第二点的事情。我不是说你错了,但是,我认为,与受过教育并有合理生活的人交往的愿望被社会认为是一种适当和受人尊敬的愿望,绝对不是肤浅。我认为什么是肤浅的(和虚伪的,在许多情况下)是与受教育程度更高、收入更高的人在一起的愿望和期望,但绝大多数男性不会有这样的期望,所以我认为心理激励(不考虑任何最低教育/收入要求的概念)不会出现。

          同意剩下的点一直到你的问题。

          不得不考虑一下你的问题,我不能真正确定一种趋势,因为它与萨赫人有关。简而言之,有些例子会支持你的理论,有些例子会支持我的理论。有些情况下,决定妻子从第一天起就呆在家里,还有妻子有工作的情况(更多的是在行政方面,更多的是在“专业”方面),甚至有一种情况妻子实际上赚得更多,但她单方面决定辞职,怀孕后留在家里!

          尽管如此,我确实同意你的观点,即存在着各种各样的交配。我只是不知道这是否是因为男性更喜欢具有相似教育背景和收入潜力的女性。我的猜测是,在我们的成长过程中,我们往往被相似背景的人包围这一事实需要做的更多,高中毕业后,这种情况更加严重。此外,也可能是受过教育和/或收入更高的男性无法与生活方式和行为联系在一起,而这些生活方式和行为的背景则要差得多。因此,对这些女人的吸引力较小。此外,受教育程度越高/收入越高的男性(通常)能吸引更多有吸引力的女性,但背景较差的人(通常)吸引力较低。所以,女性的收入/教育水平与其对男性的吸引力之间可能存在相关性,但我真的看不出收入/教育水平是这种吸引力或缺乏的原因。

          最后,我没有可以借鉴的轶事,但我认为(当然也希望)50岁以上的男性在选择伴侣时会充分考虑女性的收入潜力和储蓄/投资习惯。对于那个年龄段的人来说,没有正确储蓄是不公平的,他们希望和一个正确储蓄和投资的人在一起。如果在过去30多年里,这个年龄段的人没有积累任何东西,那么,他/她不应该期望与任何管理他/她的钱更好的人在一起。因此,我认为你应该有一个明显的优势,因为它与吸引一个负责任和成功的人有关。

  18. 十八
    约翰

    斯泰西

    你说得对。谢谢你的推荐信。我相信你一定会从这个博客上那些希望男人们关心这些东西的人那里来。给男人想要的,而不是他们应该想要的,是抓住一个好男人的最佳策略。

  19. 十九
    N号

    我的男友这么说,女人需要性感,喜欢性爱,轻松愉快,以最少的戏剧性。

    我开玩笑说,我的大脑和教育怎么样?他们很好,但没有热度和性欲那么重要,他嘲弄地说。

    他计划并支付一切费用——吃饭,娱乐,旅行,礼物,我车里的汽油,每周花,等等。他是自愿的。也许对他来说,这是他求爱过程的一部分。我允许他现在就这么做,我享受每一刻。他也喜欢漂亮的礼物!

    这就是说,我知道要建立长期的关系(我们在一起6个月了,他谈到了未来金宝博电子竞技的合作……搬进来)我为家庭和我们的生活方式做出贡献是公平的。

    回到手头的话题,尽管如此,我的男友没有公开谈论我工作的重要性(我是一个C级主管)。我不认为这是我的收入本身是重要的,但我的能力,以支持自己和我们(某天),在事件发生时,他。马上,因为我能养活自己,他也能养活我们的生活方式,所以他不在乎我赚多少钱。

  20. 20个
    斯泰西

    @索菲亚,

    我认为我们实际上说的是同一件事,并且彼此同意(只是从不同的角度)。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*