妥协和妥协的区别是什么?

你好伊万,
最近几个月我一直在读你的博客,并且非常喜欢。不像其他约会博客,它非常平衡,提供了一个男人的视角,它本身就是独一无二的。我收到了你的通讯
今天(“你应该寻找什么样的伴侣,”),我想它确实击中了要害,因为它激励我写回信。作为这90%的女性之一,我确实亲身体会到要找到一个优秀的男人有多难。你所说的一个伴侣是一个补充而不是克隆人,从技术上讲是有意义的,但问题就在这里:一个女人的外貌只有百分之九十,智力和收入要找到一个百分之六十的男人是绝对没有问题的。这些人既不难得到也不难得到。问题不在于我们不寻找这样的人,问题是我们大多数人(即使有例外)对它们不感兴趣,我们也不想要它们,时期。如果我想嫁给一个“收入占40%的男人,魅力,等等,我现在应该有个后宫了。问题是:我为什么要这样的人?在情感层面,我从来没有被比我“更男人”的男人吸引过,可以这么说。我最喜欢和有领导才能的人交往,想要负责,我很愿意放弃对这样一个男人的控制,而不是做一个恋爱中的男人。金宝博电子竞技

从实践的角度来看,挣得比我少的人成了经济上的负担。毕竟,我们女人可以有自己的孩子,到了紧要关头,对我来说,有了自己的孩子,和任何我想在身边的人约会都会容易得多,而不用为他们承担经济责任。所以不管你怎么看,我一个人比和60%的人在一起好。就我个人而言,在为这个问题奋斗了一段时间后,我意识到如果我想在爱情的道路上取得成功,我需要开始做一些不同的事情,我已经制定了一个新的“多方面的策略”。

我经历了一次相当戏剧性的改头换面。我留了长发,染成了金色,这让我的头发更柔软。看起来更女性化。我把所有的裤子都捐给了慈善机构,开始穿色彩鲜艳的裙子、裙子和高跟鞋。我开始定期化妆。我重新考虑了我说话的方式,尽量不表达任何强烈的意见。I stopped saying "I think" and started saying "I feel." You get the idea.至于我要找的男人类型,我仍然想要那些百分之九十五的男人。只不过他们不需要在所有方面都处于百分位。我很乐意和一个5尺4寸高的宇宙主宰约会,他可能缺乏男子气概的外在属性,但却能让我在许多不同的方面感到特别。或者,我会和一个执法专业人士约会,他可能赚的钱不如一个金融高手,但大,强壮,能够处理困难的情况,保护他的家庭,没有其他人。或者,我可以和一个在某种意义上是我的“克隆人”但比我大很多的人约会(我们说的是20多年,考虑到我已经快20岁了,我在那里还有很大的发展空间),因此永远不会觉得有竞争力,而是一个导师。

我的关系还不稳定,金宝博电子竞技但是我的约会生活质量有了显著的提高,我觉得我比一年前更接近找到那个特别的人了。所以我想我想说的是妥协和和解。你写的东西在我听来很像定居。我鼓励其他成功的女性去妥协,最重要的是要了解她们女性化的一面,也许要试着少一点急躁。希望这说得通。
苏菲

亲爱的索菲娅,

我很少写这么长的评论,尤其是那些没有问题的,但我猜你的观点被足够多的读者持有,这篇文章会引起共鸣。

让我们先从我们达成一致的地方开始,然后让我像神经外科医生一样剖析你信的其余部分。金宝博电子竞技

我们都同意:

一个90%的女人找到一个60%的男人绝对没有问题。

百分之九十的女人当然不想要一个只有百分之四十魅力的男人。

你戏剧性的转变来拥抱你女性的一面是一个聪明的策略,这似乎产生了积极的影响。

你和不同类型的男性约会的意愿可以被认为是积极的。

聪明的女人。聪明的方法。但在这里你要么错误地引用了我的话,误会了我,或者只是你的想法被误导了。

主要是,你误解了我对数字和百分比的使用,这歪曲了你的整个论点。如果我真的说你应该在所有事情的百分之六十的人身上妥协,然后,对,你说得对:我建议你“安定下来”。

但我不是这么说的。

虽然大多数女性都希望在所有领域保持50/50的关系,金宝博电子竞技事实上,找到60/40比例的合作伙伴是可以的。

我说过,虽然大多数女性都在寻找各方面各占一半的关系,金宝博电子竞技事实上,找到60/40比例的合作伙伴是可以的。这并不意味着他是所有男性中的第60百分位。这意味着如果你的长相是10,他可能是8岁。如果他是情绪比较稳定的人,你可以表现得更疯狂一点,等。

这大大改变了事情。因为当你和一个你不尊重的人在一起时,我说的是一种平衡的关系,平等的人在某些方面更强大,而在其他金宝博电子竞技方面则更弱。

如果这是你的主要误解,这篇博文到此结束。但它不是。很明显,您有一些盲点值得讨论。无特别次序:

你说你不喜欢比你“男人少”的男人。这很好。但你似乎没有考虑到几个因素:

那些“比你男人多”的男人可能不想和你约会。你可能是顽固的、傲慢的、困难的、自私的或挑剔的,这些品质通常来自于那些认为自己在所有事物中处于90%的人。

一个在所有事情中都占95%的男人(唯一比你“更好”的男人)可能不是一个好丈夫。乔治·克鲁尼吗?詹姆斯·邦德吗?迷人的男人——不是好丈夫。大多数女人一辈子都在高估男人,是基于他们的资历,而不是他们的性格。

一个能掌控你的男人,一个愿意对你承诺的男人,尽管你有缺点,是你理想中的男人。它可能以一种很好的形式出现,不符合你严格标准的随和男人,不是“宇宙的主人”。

但这不是全部,聪明的苏菲。接下来,你把这句妙语说出来:

“从实践的角度来看,挣得比我少的人成了经济上的负担。毕竟,我们女人可以有自己的孩子,到了紧要关头,对我来说,有了自己的孩子,可以和任何我想约会的人约会,而不用在经济上对他们负责,这要容易得多。

几个问题,在我们继续进行之前:

男人和女人真的平等吗?

B)如果答案是肯定的,那么我们可以得出结论,如果我们赚同样的钱,我们应该受到同样的对待。对吧?

c)如果答案是肯定的,为什么你的丈夫一年赚6万美元,而我的妻子一年赚6万美元,是我最好的朋友?情人,和犯罪搭档?

如果我每年赚30万美元而我妻子每年赚6万美元,我应该支持她,支付每顿饭和假期的费用,让她把钱存起来买衣服,旅行,也许还有孩子们的大学教育。

但是如果你一年赚30万美元而你男朋友赚6万美元,他是金融负债?再说一遍好吗?

你是说男人可以和没钱的女人约会?但是成功女性用自己的钱做不到这一点吗?关于平等,这意味着什么?

拥有自己的钱——至少作为一个男人——最重要的一点是,你不必和其他有钱的人在一起。这让我们的约会选择非常广泛,因为它让我们能够寻找有吸引力的女性,很酷,很有教养——不必像许多女性那样把自己限制在收入最高的5%,尽管他们自己已经进入了前5%

大多数女人一辈子都在高估男人,是基于他们的资历,而不是他们的性格。

作为一个和男人一样富裕的女人,你真的需要开始认为自己是平等的。这意味着重新调整适合你的男人,和大多数男人一样。从你的信,你说到你对大男子主义的倾向,他们往往是最不适合发展长期关系的人,因为他们往往以自我为中心。金宝博电子竞技

直到你开始欣赏善良的美德,可爱的家伙有稳定的工作,一大堆正直,渴望成为一个伟大的父亲,你可能会发现约会对你来说是一条艰难的路。这个虚构的家伙,顺便说一下,不是根据他的薪水或他的腹肌,而是基于他做你丈夫的能力。

总的来说,索菲,你好像很了解你自己。我唯一想问的是你是否真的知道什么对你有好处。

妥协是好的。解决不是。

和一个理智的,有趣,忠诚,能赚6万美元并原谅你所有错误的有魅力的男人应该是任何女人的第90百分位。

谢谢你周到的邮件。祝你好运。

埃文

注:顺便说一下,关于这条线,“只要有自己的孩子,和我想在身边的任何人约会就容易多了。”去读Lori Gottlieb的”“嫁给他吧!够好了”看看单身母亲的约会生活吧。没有时间。没有财务,来自父亲的情感或身体支持。更不用说,大多数三十多岁的男人想和女人约会,而不受责任的牵绊。不想说,但是做一个单身妈妈是你为你的爱情生活所能做的最糟糕的事情。对不起的。

为了更深入地了解你应该在男人身上寻找什么样的品质,我请你结帐“为什么他消失了——聪明人,强,《成功的女人理解男人和永远钩住正确男人的指南》。

加入我们的对话(201条评论)。
点击这里在下面留下你的评论。

评论:

  1. 1
    反恐精英

    再怎么强调打扮的重要性也不为过。不,没关系,胡说八道,无论如何,第一次约会。如果你不是很漂亮,去看皮肤科医生,比以往任何时候都要花更多的钱来剪好头发,大多数约会都要化妆(如果是皮划艇或类似的活动,就要化妆!),请考虑接触,穿高跟鞋,别再穿这么多黑色粗花呢。你必须迈出第一步,如果你是一个一流的女性,你必须通过展示你女性的一面来做到这一点。

  2. 2
    海伦

    谢谢,埃文。苏菲的信绝对让我畏缩,但是你关于平等的回答是正确的。

    正如我在你上一篇文章中提到的那样:我们女人是在为获得平等工作的同等报酬而进行的斗争中破坏我们自己的人。索菲想要放弃对她男人的控制的立场只是……只是……嗯,我不想说太消极的话。我比她大,我看到的世界太多了,我不知道如果一个女人想放弃所有的控制会发生什么。结果不太好。

    来吧,women.  Being strong in ourselves doesn't make us less women;it makes us MORE women.  There is nothing sweet or charming about deliberate weakness.  You might as well have a bullseye target on your forehead.

  3. 3.
    比尔

    找到一个80%以上的男人的问题是每个女人都在追求他们。它们越高,你就越无法得到它们。如果你继续追捕这些人,你最有活力的资产,也就是你的青春将迅速消失。

    我不喜欢说,排在前90%的男人想要的是外表,而不是个性,因为他们很容易就能得到。外表不仅仅是衣服、化妆品等,它是青春。年轻对女人来说就等于成功对男人来说。如果你想要一个超级成功的男人(90%以上),你最有可能在30岁以下或者在美貌上有显著差异的时候获得成功。

    我还想说,排名前90%的女性性格也很糟糕。在我们的社会中,90%以上的成功男人被定义为拥有一个能生四个漂亮孩子的花瓶老婆的家庭。事实上,90%的男人不想要你,因为你不能给他他想要的就是那个家庭。非常成功的男人被吸引来培养能照顾孩子的女人。
    有90%的顶级女性与95%的男性有关系。在这些关系中,女人金宝博电子竞技们大部分都在求爱等等。如果你想要这些男人中的一个,你必须去寻找他们,并做大部分的求爱。说到底,他们不想要一个像他们一样成功的人,他们想要的是一个有教养的人,一个可以成为孩子们了不起的母亲的人。

    1. 3.1
      苏珊

      比尔,

      你说对了!我花了几年时间追逐90%的男人,出于对自己的不安全感。我是一个很坚强的人,成功的女性。在近50个,我正在追求我一直想要的事业。不幸的是,因为它正在返回学校,许多男人觉得我“太忙”到不能约会,或者对我如何付钱上学变得非常感兴趣。当被问到在建立一个承诺的关系之前,这真的不关他们的事……更不用说在第一次会面之前。金宝博电子竞技是的,我一接到电话就被邀请了。根据记录,我的学费已经付了,到最后我将没有债务。
      大多数男人待的时间不够长,无法了解我,也无法意识到我温柔体贴的一面。这是令人沮丧的。做的人,在我看来,are usually not ones I am interested in because they are "divorcing"..present tense not past.如果你还没有结束过去的恋情,金宝博电子竞技你为什么要重新开始呢?我对一个前夫的戏剧没有兴趣……或者那个男人没有经历过他失去那段感情的过程。金宝博电子竞技我和比我矮的男人约会过9/10次。I am looking for a 70 or 80 percentile man..but have yet to find him..,why?因为这些男人在追求90%和95%的女人,却没有意识到妥协,或者他们真的相信自己能得到那种女人。厌倦了约会游戏……

      苏珊

  4. 4
    C。

    我想要一个理智的,有趣,忠诚,有魅力的男人,他能赚6万美元,能原谅我所有的过错。现在他到底在哪儿?

  5. 卡尔·R

    苏菲说:(早前发布的文章)
    “从实践的角度来看,挣得比我少的人成了经济上的负担。

    我不明白这是怎么发生的。假设你赚了90美元每年(女性占95%,或者再高一点)。假设我赚钱$ 40 k每年(男性约占60%)。

    当我挣4万美元(或更少)时,我很容易支持自己。我付了房租,我的事业,我的食物,我的娱乐,我的坏习惯……我没有得到任何人的帮助就做了这件事。

    如果我们开始同居(这可能意味着我要搬去和你住,因为你的地方更好),你的租金/抵押贷款保持不变,你的效用稍微增加,你的食物账单也大幅上涨。

    你的食物账单增加是因为我吃的食物……这是我习惯支付的,所以我会继续这样做。

    水电费的增长比我在我住的地方支付的水电费要少。我可以支付这笔费用,并且超出一定数额(直到我支付的水电费)。

    虽然你的租金/按揭没有改变,我可以付我的租金。

    我可以在不减少可支配收入的情况下支付以上所有费用在所有.你的生活成本,然而,根据我付你房租/抵押的金额增加在你的可支配收入中。

    一个财务独立的人是如何成为你财务上的累赘的?只要这个人有经济责任(并且不因为有共同收入而辞职或开始花更多的钱),那个人捐款更多的比他们使用。

  6. 6
    starthrower68

    @ C。4,

    我知道,正确的?我和你在一起。

    显然,Sophie has no clue what it's like to be a single parent.  If she thinks its really that easy,she should try it some time.  I've been doing it for 7 years and and on an income below $50K.  She must be getting her impression of single parenthood from the tabloids where celebs collect kids like jewelry or something.

    如果苏菲长得像,我会推荐sugardaddie.com…

  7. 红宝石

    比尔第3

    "我还想说在前90%的女性也有可怕的性格"

    你的意思是10%,我猜?我不知道你怎么知道这是事实。但你会说这对前10%的男性收入者来说不是真的吗?

    这篇文章延续了前一篇关于男性/女性收入的文章,但我有点惊讶它还没有被提及。对我来说,有趣的是,我们认为一个有钱人一定是一个很好的伴侣,因为他很有钱。我认为最富有的人并不多,因为他们是超a型人格,长时间不工作(“以自我为中心的猎人”)。尽管传统上鼓励女性寻求医疗服务,也许这没有男人的爱与呈现的能力重要。

  8. 8
    克里斯

    我承认中等收入男性和高收入女性金宝博电子竞技之间的关系有很多复杂性,但是,一个一年挣60美元的人除非你想拥有一个非常奢华的生活方式,否则不会成为一个经济上的拖累。如果你不需要睡在一个别致的酒店,如果你不需要住在拥有一切的城镇/社区,如果你不在乎你不开宝马,6万美元一年的人将成为你的净资产,即使他支付的租金或抵押贷款少于一半。(假设你每月支付1500美元。6万美元的人可以轻松支付一半。即使他只支付500美元,你每年仍能节省6000美元!)

    最后,做一个单身妈妈是非常困难和昂贵的。更不用说,比一个仍能挣到真正薪水的贝塔人的抚养费高出许多。加上一个父亲可能比保姆做的更好。

    即使你能轻松负担一个单身妈妈的保姆,your kid is going to lose out on having a paternal family.  Sperm donor kids have a variety of issues.

    http://www.slate.com/id/2256212/

  9. 9
    Lea

    “拥有自己的钱——至少作为一个男人——最重要的一点是,你不必和有钱的人在一起。”这让我们的约会选择非常广泛,因为它让我们能够寻找有吸引力的女性,很酷,很有教养——不必像许多女性那样把自己限制在收入最高的5%,尽管他们自己已经跻身前5%。

    我不想说,但是有很多男人显然根本没有这种感觉。
    如果他们有钱,而你没有……他们似乎担心你就是因为这个原因和他们在一起……或者一旦一个女人“拥有”了他们,他们可以辞掉工作,靠他生活一辈子。

    我上一段感情就是金宝博电子竞技一个很好的例子。我们在一起生活了3年,其中2年住在一起。
    我们搬到一起后,我失业了,也没能找到另一份工作。他显然对我在经济上没有尽自己的本分感到不满。尽管他说他享受全职“家庭主妇”的所有好处,这使他的生活压力降低了……其中一个可爱的在他走出去之前,他对我说:“我不能和一个不能独立生活的人在一起。”

    现在我明白了,如果钱是个问题,我要求昂贵的珠宝,设计师的服装和每月的水疗,但事实并非如此。他一年赚10万英镑,我从来没有把他的钱花在自己身上。

    我不认为男人会再把自己当成养家糊口的人。

    1. 9.1
      苏珊

      Lea同意了。我是一个自费的全日制学生。当人们发现这个,他们通常运行。他们认为我会成为一个金融机构。尽管我的学费是有保障的,当我完成的时候没有债务。我已经停止约会了,因为我厌倦了男人在建立一个坚定的关系之前问我非常详细的问题,金宝博电子竞技让一个人见第一面。老实说,这不关他们的事。

  10. 10
    莎莉尼·

    @ C。4,
    是的…我也是…
    我不明白做一个单身母亲有什么容易的!!!!妈妈的责任不容易,即使你不是单身!!我想人们应该试着去理解他们的父母是如何养育他们的!!

  11. 十一
    C。

    克里斯,石板上还有这样一篇文章:http://www.slate.com/id/2261249/
    我同意,低收入男性更容易做饭,做家务,照顾孩子,我和萨赫德的朋友们见过。就我个人而言,我更喜欢办公室,所以我会很高兴和这些人中的一个在一起。要避免的是那些在富裕中长大的人,因为他们最不可能做家务,即使他们失业了(就像你以前贴过的纽约商品交易所的文章)。所以,我想,如果一个女人真的想照顾好家,而不仅仅是整天奢侈地闲逛,也许他们会成为一流男人的好伴侣,如果他们能找到的话。

  12. 12
    月亮

    A fascinating topic.  Only the two attorney friends I have make 60K or more.  The rest of us are way,低于此方式;欢迎来到蒙大拿州!金钱不是择偶的话题,据我所知。如果他们能找到工作,足够好!

    月亮

  13. 13
    赛琳娜

    @月亮# 12

    “如果他们能保住一份工作,够好了!”是的。对大多数人来说都是这样。这些有钱的女人很小,利基群体-必须善待他们。

  14. 十四
    克里斯汀

    找一个你喜欢的人,看看会发生什么。谁在乎你挣多少?谁在乎他的收入?我认为强调金钱是令人担忧的。做一个善良、正派、有爱心的人,不要想太多。

  15. 15
    C。

    Lea同样的事情也发生在我的一个朋友身上。她男朋友和她一起住在电视制作行业,他的收入有六位数。她不是一个淘金者,但去年失业了6个月,靠他付房租。他告诉她,在她找到工作之前,他不会娶她。因为他不希望妻子像他母亲那样给他负担。所以,是的,一个男人挣得多并不意味着他想要你依靠他。

    1. 15.1

      确切地说,我无法告诉你我在网上看到多少男人的资料说他们想要一个有抱负的女人(阿尔法和贝塔都这么说)。或者当我告诉他们我所做的事情时,我见过多少次男人的眼睛会亮起来……我能立即听到他们的想法,“唷!不是责任。”

  16. 16
    海伦

    为了达到鲁比关于高收入男人不一定是好伴侣的观点,我想强调一下文章C中的一段话。提到:

    “自2007年以来,社会学家Carla Shows和Naomi Gerstel一直在研究两组父亲:高收入的,受过高等教育的医生;和低收入,教育程度较低的急救技术人员。他们发现,在他们孩子的日常生活中,EMT更为活跃。他们去托儿所接孩子,他们吃晚餐,当孩子生病时,安排他们的工作时间或与其他急诊医生交换轮班,让他们呆在家里。医生们,相比之下,花很少的时间去了解家庭生活的日常规律。相反,他们认为自己是“好父亲”,因为他们参加孩子们的特殊活动,如在周末或晚上进行的体育活动和表演。研究人员得出的结论是,这些专业人士是在扮演父亲角色的公共角色,在忽视私人的同时,而EMT可以同时执行这两种操作。”

    很明显,并不是所有高收入的父亲都忽视家庭。但是有足够的证据可以做一个有统计学意义的研究,如上所示。

    当你像我一样,已婚有孩子,你会意识到,比丈夫的高薪重要得多的是他愿意做家务,包括儿童保育、账单和家庭维护。相信我,当你有了孩子,即使你有很多可支配收入,反正你也没有时间去买奢侈品和旅行!

    过分强调moolah对寻找伴侣的女性是如此不利。从长远来看,这不会让他们感到快乐和满足。相反,寻找稳定和善良。

  17. 17
    苏珊

    @海伦16-阿门。还有许多关于索菲的想法的评论,就是生几个孩子独自一人,而且“在身边”仍然有约会的生活。好吗?

    我知道使用百分比只是作为一种指导,并不是科学的,但这仍然让我退缩。你如何评价真诚,humanitarian-ism,惊人的幽默感,还是杀手级厨师?唯一的目标类别是收入,我对那些有钱人的经验是,他们不愿意分享。所以,对我来说,问题不是“他赚了多少钱?”而是:他有多慷慨?他是否认为能与爱他的人分享他所拥有的是一种特权,养育他,在困难时期会支持他吗?这就是我要寻找的当谈到“资产”时除非一个女人真的希望找到一个男人来全力支持她。为她提供地位,那么他的收入不应该是个问题。我的薪水很高,当然不是前90%,但我可以养活自己。如果一个人不耗尽我的资源,或者可能以任何方式增强他们(家庭工作分担,例如,或者非常棒的爆米花机),那我不管他赚多少钱。

    我意识到我必须在这里排队,但是…,有趣,忠诚,有魅力的男人,一年挣60美元?送他过去!

  18. 18
    史蒂夫

    你好,索菲;
    我不是说这是一种侮辱,我只是不知道怎么说清楚,没有听起来像陈词滥调或侮辱。你给埃文的电子邮件似乎反映了一个作家谁是相当充分的自己。

    我必须道歉,但我不认为我能准确地说出是什么造成了这种印象。

    找不到有吸引力的人是很公平的。

    你可能想要学习如何不以金钱来评价别人,不要认为你比很多人“更好”。

    这种态度往往会在字里行间渗透出来,不管人们说什么或说得多么顺口。
    我尊重你改变行为的意愿。很少有人尝试不同的东西。

    祝你好运

  19. 十九
    史蒂夫

    仅仅是我,还是这些写的“阿尔法女性”似乎只在一个极端或另一个极端遇到男人?一个极端的超级duper高收入者还是另一个极端的懒惰者?要么男人是战利品爸爸,要么是“经济责任”。在那些努力工作的男人之间发生了什么,有伟大的事业,漂亮的人是有主见的人,但谁不是绝对的高收入者呢?

  20. 20.
    卡尔·R

    史提夫说:(# 18)
    “你可能想要学习如何不以金钱来评价别人,不要认为自己比很多人‘更好’。”

    我同意这一说法,特别是下半场。

    人并不是线性的。没有绝对的质量标准。大多数人在某些方面会比我好,而在另一些方面会比我差。如果你说“我比那个人强。”你真正的意思是你比他们在X上好,Y和Z的特质,你认为这些特质比L更重要,在M和N个特征中那个人比你优秀。

    你可以告诉很多关于一个人他们重视哪些特质…不重视哪些特质。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段被标记*