你想提前了解一下你的约会对象吗?如果他们看到你的消息怎么办?

如果你能在认识一个新朋友之前在网上了解他的情况,那不是很好吗?马上,你可以去facebook或者google尽可能多的收集关于他的信息,但听听其他女人对他的看法不是更能说明问题吗?

多年来,人们一直试图破解这个想法。简·卡罗尔和坎德·卡罗尔创办了GreatBoyfriends.com,让前女友们在上面发布自己的约会资料。但不兼容的前女友。Stephany Alexander创立了WomanSavers,对欺骗男人的危险更加偏执。不要和他约会,女孩基本上是按照URL的建议做的。

我相信用信任而不是恐惧来领导,和多年前人们约会的方式,随着时间的推移,缓慢的求爱会有机地揭示信息。

虽然所有这些网站都有一个目的,他们都没有着火。但话又说回来,他们都没有自己的应用程序。进入露露,一个新的,免费的,女性友好的社交网络应用,让女性匿名评论他们在Facebook上的朋友。

“在露露,女性可以对男性进行分类——前男友,压碎,一起,钩住,朋友或亲戚-选择题测验。女人,他们的Facebook账号验证了他们的性别,给一个男人的资料添加粉色的标签,从好的(# kinkyinthertways)到坏的(# neversleepover翻)再到丑陋的(#PornEducated)。hashtags用于计算Lulu生成的分数,从1到10,出现在这个男人的头像下面。(The company's spokeswoman declined to explain the ratings algorithm.) Men can add hashtags,蓝色的部分,但这些并没有计入他们的总分。”

这是一个聪明又吸引人的想法,这是我10年前想到的。认真对待。它被称为单身汉垫,该研究将男性分为10个类别(年龄,可爱,有趣,接吻很好,自我,爱妈妈,作业/mcjob,长期的收入潜力,谎报沥青/年龄,先生。是的,还是先生?现在)。就像我所做的一切,在Word文档中,不是一个应用程序,这就是为什么它从来没有去任何地方。然而,我的想法是让女性通过一个与约会网站集成的软件来跟踪自己的在线约会。它不打算供公众消费。这就是让我对露露深感不安的原因。

任何表面上与女性安全有关的事情都是无可争辩的。采取相反的立场可以被理解为反妇女,其中,当然,我不是。但我相信隐私和约会中的发现行为。我相信用信任而不是恐惧来领导,和多年前人们约会的方式,随着时间的推移,缓慢的求爱会有机地揭示信息。想知道杀死浪漫的方法吗?在你出去之前,先看看一个陌生人的档案。事情可能会被曲解,曲解,或明显错误的。

我同情那些浪费时间和已婚男人约会的女人吗?或是社交尴尬的家伙?确定。有可能有一个公众声誉来管理将羞愧这些人改善他们的行为?我猜。我真的想看到单身人士的Yelp吗?绝对不是。因为尽管你可能完全专注于研究你的新迷恋的好处,你没有考虑到不利的一面。

想知道杀死浪漫的方法吗?在你出去之前,先看看一个陌生人的档案。

第一个很明显,只是因为有人在网上写东西并不意味着这是真的。视角就是这样有趣。1 .小伙子和姑娘约会了一个月。钩子,有乐趣,但意识到她不是“那个人”。和她分手吧。His interpretation: "I don't see the point in wasting my time with someone who will not be my wife." Her interpretation: he's a selfish user,的球员,彼得·潘一个包裹着。因为如果一个男人不打算娶一个女人,他为什么要和她上床呢?我并不是说女人是唯一倾向于某种形式的“地狱没有愤怒”的人,但Lulu是一款专门为女性用户设计的应用,可以对男性进行主观评价。我想你可以说如果有足够的评级,虚假的会抵消,但这不一定是真的。当人们评价约会网站时,它们通常是五颗星中的两颗星。为什么?因为幸福的已婚人士不会在网上谈论他们有多喜欢婚姻。但刻薄的人肯定喜欢在网上抱怨。

第二个问题更成问题——如果鞋子在另一只脚上呢?如果有个网站给你打分:年龄,火辣性感的衣服,酷,太好了,安全,以美色骗取男人钱财的女人,提出,滴答作响的钟/想要一块石头,关于像素/年龄的谎言,工作的女孩吗?如果你认识了几个人,他们觉得你很冷或者很高傲,然后决定把它发到网上,你会怎么想?这样公平吗?它会改变你未来的行为吗?你希望陌生人看到这些主观的(可能是错误的)评价吗?你想要担心你在Facebook上的“声誉管理”吗?

我想我知道答案。

就像共产主义和克隆,理论上对男人的评价要比实际上好得多。一位Lulu用户说,她说:“你知道你能做的就是这件令人高兴的事。”“你无法控制一个人是伟大的还是混蛋,在经历的最后,即使没人读,你觉得你已经报复了那个家伙。你已经控制住了。”

以下是您的想法,不胜感激。

加入我们的对话(8条评论)。
点击这里在下面留下你的评论。

评论:

  1. 1
    SparklingEmerald

    我认为这是个糟糕的主意。POF有一个“给你的约会打分”部分,我不太喜欢这个主意。我认为这是自找麻烦。其中一个特别厌恶女性的网站是“举报荡妇”,这有助于把互联网变成世界上最大的更衣室。我认为诽谤诉讼最终会上升。

  2. 2
    兰迪

    使用此应用程序的女性不应该抱怨被对象化,因为这就是这个应用对男人的作用。男人在亚马逊上被当作一种产品对待。另外,我不知道它到底能带来什么好处。可能没有统计数据,但我敢打赌,可爱的“6”仍然比一般的“8”要好。女人在自己的朋友圈里谈论男人已经够多了。这个应用程序只是将这些对话公之于众。我也不喜欢这样一个事实:除非有Facebook帐户,否则男人看不到人们对他们的评价。

    1. 第2.1条

      “使用这款应用的女性不应该抱怨被物化,因为这就是这个应用程序对男人的作用。”

      女人有男人没有的安全顾虑。直到这些被根除,你的“评估”将继续是一个错误的等同。

  3. 丽兹

    是啊,这是个糟糕的主意。它可以在很多方面变得非常糟糕,而且几乎没有什么好处。

    为什么我要把我自己的正确判断告诉一群我甚至不认识的女人呢?谁和我有不同的价值观、经验和标准?我相信我自己感觉的证据,我对自己经历的解释,而不是由营利性机构进行的任意加权投票的结果。

    另外,人们可以也可以做改变,有时为了更好。几年前,一个令人难以忍受的家伙长大后可能成为一个潜在的优秀的人和伴侣。这是我讨厌社交网络的一点——它阻碍了快乐,健康的个人再创造。

  4. @Atwysingle公司

    我第一次看到露露是在twitter上。这是一位女士写的,她很不高兴这个应用程序不允许她离开前女友的一个讨厌的评论。说得够多了。这些应用程序不是为“赋权”女性而设计的。它们是用来羞辱人类的。你在结尾的引言总结了这一点。一旦诉讼开始在露露展开,他们就会改变态度。

  5. 5
    朱迪

    我真的不喜欢这个主意。如果你不喜欢某人,很明显,你至少应该礼貌地对待那个人,他们说你是一个伟大的女孩(或男孩)的可能性并不高。

  6. 6
    戈尔迪

    真是一团糟。首先,这是Facebook。Facebook上没有“匿名”评论。只需更改一个错误的隐私规则就可以将匿名评论公开给全世界。

    第二,没有人会对他们的前任百分之百的客观。我知道我不是。我也听过我以前的男朋友给我讲他们的前女友的故事,随着时间的推移,情况发生了根本性的变化,当这个男人克服了他的前任或者经历了他自己的其他性格变化。

    第三,如果你和前任还是facebook好友,对你有好处!(我的FB朋友列表中只有一个)。但是后来,你们俩在某种程度上还是朋友,那么,你在背后怎么评价一个仍然是你朋友的人呢?

    第四,口味不同。一个女人难以忍受的混蛋是另一个女人的好人。一个女人的无聊呆子是另一个女人的伟大,有趣的伙伴。为什么我要听我不认识的女人的随机主观意见?

    我知道使用这个应用会让审稿人感觉很好,但这就是它的好处所在,在我看来。无意义的,无法使用。

  7. 7
    珍妮一直持续

    我不是容易被冒犯的人,但这款应用太无礼了。你暴露了一个人的私人生活,可能还在传播谎言。像这样的事情会毫无理由地毁了一个人的生活。

    我听人们说这是为了安全,但我敢肯定如果他是色情明星或嫌疑犯,你可以在谷歌上找到关于他的新闻。在一天结束的时候,如果他是你的前任,我相信你的前男友,我很肯定你没有因为高兴而分手,如果你愿意让他死,这是因为你很痛苦,不想说什么好话。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会发布。必填字段被标记*