诱惑是一门正在消亡的艺术吗?

西北大学教授。女权主义者批评女权主义的过分和男子气概的愚蠢。“男人”的作者 还有“不想要的进展”,这两件事我都在几天之内就消化掉了。我爱我的劳拉·基普尼斯。她是个清醒的思考者,她机智敏锐,在指出性别战争中的各种假设性危机时毫不留情。

所以我很高兴看到她为《纽约》杂志写了一篇文章“诱惑应该有未来吗?”

好吧,如果你经常看新闻(或这个博客),你很清楚这是一段特别艰难的性关系时期。金宝博电子竞技女人提防好斗的男人。男人害怕他们的名誉会因为错误的女人而被误导。在这个过程中失去的东西之一,Kipnis认为,是诱惑的艺术。

“即使事情进展顺利,诱惑是有危险的。被诱惑意味着向你未曾预料到的事情敞开心扉——允许你的意志被他人的意志渗透,你的界限被忽略,如果不是践踏。”

经典,引诱者是男性,而拒绝的是女性,因为历史上女性一直是性的守门人,因为我们可以永远争论下去……我是你的老板,“我是你的教授”可以为任何性别的性无畏者提供丰富的诱惑前景。要克服的“不”是诱惑者的雷森理由。

诱惑是两个人合作削弱一个人的防御的共同项目,看着它们像巧克力一样在双层蒸锅里融化。

是这样,然而,贝尔说,即使在传统的性别安排中,被诱惑的人并不是一个被动的旁观者:她的反抗是至关重要的。过早屈服注定了整个企业的命运(事实并非如此)屈服)。从这个角度来看,诱惑是两个人为了削弱自己的防御而合作的一个联合项目,看着它们像巧克力一样在双层蒸锅里融化。滞期费的结构必要性是为什么结婚或订婚的人总是提供如此出色的诱惑可能性的原因;认为宫廷爱情。献给献身的诱惑者,“我不能,“我结婚了”是谈判的开始。如果需要一段时间呢。拖延是春药,除此之外,你值得等待。”

然后,Kipnis陷入沉思阿齐兹·安萨里的故事,他们的共同期望的脱节正是造成后果的原因。她想感觉自己与众不同。他待她像个追求者。剩下的就是互联网历史了。

就我个人而言,我一直喜欢诱惑的艺术。不强迫。但是约会的一部分会伴随着性的紧张。进入一个不确定会发生什么的夜晚,和等待,屏息以待,现在你要采取行动,看看会有什么结果。我相信这仍然会发生,顺便说一下,但我只能想象,“肯定同意”改变了鼓励年轻男性追求女性的方式。

你的想法,下面,非常感激。

加入我们的对话(19条评论)。
点击这里在下面留下你的评论。

评论:

  1. 1
    年代。

    这是提前计划好的诱惑吗?

  2. 2
    艾米丽,最初的

    就我个人而言,我一直喜欢诱惑的艺术。不强迫。但是约会的一部分会伴随着性的紧张。进入一个不确定会发生什么的夜晚,和等待,屏息以待,现在你要采取行动,看看会有什么结果。

    对于已婚/有伴侣的男性,如何在婚姻中保持这种感觉,你什么时候知道你会得到它?

    1. 2.1
      ezamuzed

      @艾米丽,最初的

      对于已婚/有伴侣的男性,如何在婚姻中保持这种感觉,你什么时候知道你会得到它?

      博士。罗伯特·格洛弗说,男人需要制造“积极的情绪紧张”来保持这种感觉。搜索谷歌或者观看这个视频。

      1. 2.1.1
        艾米丽,最初的

        EZAMEPASS

        有趣的视频。我完全同意。男人或女人最不应该做的事就是到处跳舞,试图引起别人的注意。对他们喜欢的人的认可和认可。这是一个让人倒胃口。保持一些标准和界限。和你不感兴趣的人在一起很容易,如果你感兴趣就更难了。

      2. 2.1.2
        另一个家伙

        “事实上,对于女性来说,戏剧就是前戏。”

        这是搞笑的,但是真的。

  3. 3.
    特隆Swanson

    “男人害怕自己的名声被错误的攻击错误的女人所毁。”

    “名誉”和“误入歧途的侵略”…不。事实上,我害怕我的“整个人生”被毁,因为一个女人误解了完全无害的行为。

    1. 3.1
      没有名字

      想象一下。特隆再次告诉我们,他相信女人会毁了他的生活。在特隆之前我们从没见过你这么说。我相信我们都很惊讶。

  4. 4
    SparklingEmerald

    关于诱惑和肯定同意的一般性评论:

    我相信“不”意味着“不”,但我认为这种“肯定同意”的做法会扼杀浪漫。学着读肢体语言。如果你倾身去亲吻,她扬起头,张开双唇,吻你,这是肯定的同意。如果你选"二垒"她站起来,摆出保护的姿势,把你的手推开,好吧,那就是她说“不”,即使她没有把它说出来。如果她说出来了,把你的手推开,天哪,这是你们的答案。如果一个女人说“我们别再往前走了”然后推开你的手,这一界限应该得到尊重。如果做了,没有它导致的性交对男人来说太令人沮丧了,他不想继续亲热,和停止,然后他应该结束这个夜晚,不要继续抚摸一个说“不”并把他推开的女人。

    但是,我认为必须问“我可以吻你吗?”“我可以碰你的右乳房吗?”“我可以碰你的左乳房吗?”讨厌的东西。我很高兴我不再约会了,而且婚姻很幸福。我觉得一步一步口头同意是很乏味的,但我当然不能再责怪一个人,因为我想这就是他们在大学校园里教的。(他们真的在教书吗?或者这只是更多的假新闻?

    1. 4.1
      艾米丽的原始

      闪闪发光的绿宝石,

      我当然不能再责怪一个人的要求了,因为我想这就是他们在大学校园里教的东西。(他们真的在教书吗?或者这只是更多的假新闻?

      《大西洋月刊》上有一篇大文章说年轻人的性生活比x一代和婴儿潮一代要少。一年前我回到学校,我感觉到了这一点。房间里没有性欲,根据这篇文章,大多数年轻人觉得接近陌生人令人毛骨悚然。如果一个男人接近一个他不认识的女人,他会被认为是一个爬虫。所以没有人再接近irl了。只是在线。事情就是这样发展的……没有双关语的意思。

  5. 5
    Hawley

    这就是为什么我们中的许多人在比赛中失败的原因。这家伙必须得到同意,但他不能要求,我在网上看到一个年轻女人的评论,她说即使是最性感的男人,她说,90%的女人只想让她们“热恋”的男人知道,把她们推倒在墙上亲吻她们。但她也说,很少有男人会接受她们的这种行为。绝大多数男人都是错的,她们是Goi。如果他们尝试了就会被打或踢,但是对的人,他是黄金。警告是,任何人都不允许向她征求同意,她说如果他们这么做了,就在那里,不管他们有多迷人。这几乎是不可能的抽象。绝大多数男人都不能成为那个男人,而且在那种罕见的场合,他们可能是某个女人的那个男人,他们没有遇到足够的情况来认识到这一点在这种罕见的情况下,他们不知何故陷入其中。

    1. 5.1
      卡尔·R

      霍利,

      你可以要求同意,不会毁掉你的机会,只要你问对了问题。

      例子:

      我:我们也许应该去别的地方,或者我们最终会做一些让千禧一代感到尴尬的事情。

      她:真的?你有什么想法?

      我:就是那个经典问题,你的保护还是我的?

      现在这句台词对每个人都不起作用。(很明显)这句台词只在女人已经想和我做爱的时候才起作用。这句台词也起作用,因为我在向我的目标观众演奏。我用的是一种超高层次的诱人语调,然后用它来删除一个绝对俗气的“诱人”的台词。这个女人最后咯咯地笑了,因为我公然讽刺诱惑。

      此外,我也问过那个女人一个问题。一个有两个答案的问题。和这两个答案是肯定的。

      很明显,在那一点上,一个女人可以说“不”,但我并没有表现出预期的反应。

      1. 5.1.1
        Hawley

        我百分之百同意这个卡尔。但我认为你所表达的并没有得到同意。她已经同意你了,因为她已经想和你做爱了。她对这种同意的表达是她在你们互动过程中的热情参与。你问或说你做了什么,没有给你同意。她接受你的行为和之前的谈话的反应是她的同意。这就是抽象。如果一个人需要征得同意,他没有,也不会通过问得到。那家伙得把船放慢速度。那个“黄金”的家伙,也许问了就没了。他也许能把它拿回来,但她又一次决定心甘情愿地付出。

        当然,这只是我的看法。我总是过于谨慎。这可能是为什么我62岁时的数字只有一个的原因。

        1. 卡尔·R

          Hawley说:

          ”“但是我认为你说的话没有得到我的同意。她已经同意你了,因为她已经想和你做爱了。她对你的同意的表达是她对你互动进程的热情参与。”

          我认为你和我对“同意”的目的有两种截然不同的看法。

          一个女人已经决定是否要和我发生性行为(包括性行为)。我不会说服她任何事情。如果我得到同意,我发现她的决定是什么。

          如果一个正派的人因为“同意”而陷入麻烦,那是因为他错误地认为女人想做的比她实际想做的更多。

          我同意“热情参与”是表达同意的一种方式。但男性通常是性行为的发起者。

          在许多地方,性侵犯包括“未经该人同意的性接触”,其中性接触包括“故意触摸,无论是直接或通过服装,……以性侮辱为目的;或以性羞辱投诉人或以性唤起或取悦被告人为目的。”

          所以,如果一个女人决定她想和你在一起(但没有进一步),然后移到二垒,你刚刚犯了性侵犯罪。

          这是威斯康辛州法律的摘录,这也是一个需要“肯定同意”的国家(a/k/a“是就是是”)。

          再一次,你最初的断言是正确的。我上面给出的例子没有说服这个女人同意。它盖住了我的屁股,因为我得到了明确的口头同意,而且听起来不像是我在请求许可。

    2. 5.2
      艾米丽,最初的

      霍利,

      我只是好奇:难道女人从来没有对你有意思过吗?或者说点什么,或者自己做第一次身体运动?

      1. 5.2.1
        Hawley

        我想很简单的“不”。30年前我有一次女朋友。当她被另一个男人怀孕并嫁给他时,一切都结束了。我和女性的互动就像是汽车后备箱里的备用轮胎。我为我的技能而存在。如果一个女人需要修理她的汽车或电脑,我可以介入,做需要做的事情。但我的工作是再次消失,就像把备用轮胎放回汽车后备箱一样。在看不见的地方,心不烦。照片旁边的那个人,“总有一天你会让某个女人很开心吗?”是啊,那就是我。我在约会游戏中的地位似乎下降了很多,我的生活并没有因为参与而变得更好。

        还有"积极情绪紧张"?是的,下一个治疗秃顶或减肥药丸。这是一种从那些在约会游戏中永远是输家的男人身上榨取钱财的最新方法。Evan在另一篇文章中说了什么,他从10%的重要男性身上为客户找到匹配的对象。另外90%的人在某种程度上还不够。积极的情感紧张可能对已婚男性有价值,但很多视频似乎是针对那些奋斗者的。不想要你的女人,不要在意你是否有好的界限。就像教一个不能打大联盟投手的人如何抢第三名。他失去了这项技术,因为他无论如何也上不了垒。你想要创造积极的情绪紧张,成为排名前5%的男性之一,获得48%的女性赞。很多女性的需求会造成积极的情绪紧张。如果一个女人知道她可以很容易地成为“下一个”,因为男人是如此的抢手,她会感到积极的情绪紧张。如果你是那个男人,你就不必跳过去,而且他从不强调任何一个女人是否喜欢他,他的自信也不会被视为妄想症。如果他没有足够的长相和金钱来满足需求,引用斯梅尔斯法官的话,“嗯。。。世界也需要挖沟机。”换句话说,接受你的地方。也许每个人都有适合自己的人,但是那个地方可能比那个人愿意接受的要低。

        1. 艾米丽,最初的

          霍利,

          我为我的技能而存在。如果一个女人需要修理她的汽车或电脑,我可以介入,做需要做的事情。但我的工作就是再次消失

          首先,停止这样做。别做那种人。是的,有些女人会让男人帮她们做事。不做。

          其次,你被困在你的故事里了。你陷入了如何看待自己在这个世界上的位置,最重要的是,你如何看待自己。我不是在开玩笑。我自己也在努力,试图清除旧的思维方式和处理事情的方法。大部分童年的东西对我没用。但是你必须做这项工作。没有人能为你做这件事。当你改变了你的思维方式,改变了你看待自己的方式,你的精力会改变,人们的反应也会不同。你的内心会感觉更好,世界也会做出相应的反应。

        2. 另一个家伙

          @Hawley

          我同意埃托的观点。你在女人身上缺乏成功在很大程度上是自作自受。你做的是典型的“好人”事情。当女人说她们想要“好人”时,她们真正的意思是她们想要一个自信的人,有男子气概的人,保护他们,尊重他们,但谁也有界限,没有女人敢超越。Glover是指你同意修理一个女人的电脑或汽车的秘密合同。你希望她以兴趣的形式回报你的好意。这不是事情的工作方式。如果你想修理一个女人的汽车或计算机,等到你产生了兴趣和性欲之后再这样做。

  6. 6
    没有名字

    我想勾搭文化是安全的。

  7. 7
    凯特

    我认为获得同意和“签到”是很热门的!!几个星期前,我在一个很棒的舞会上和一个男的(陌生人)亲热,他一度抽离,看着我的眼睛,然后说“我只是想确定你能接受这个”之类的话。然后他让我重新开始身体接触。这是热的几个原因:

    1.我觉得受人尊敬

    2.他表现出了他的自信——知道一个男人对一切都很好,只要我玩得开心(他不依赖于某个特定的结果)就够热的了——因为如果他不“得到一些”,谁愿意和一个会被屁股疼的家伙在一起呢?

    3.他邀请我成为联合创始人,而不是他处于完全侵略性的模式——(这使性接触失去人性),通常,当女性被允许“掌握主动权”时,她们会发现自己在性方面的自信。(看,他的兴趣已经确立了——现在让那个女人见见你吧!

    我认为董事会里的一些男性过分关注于对一位女性的批评。我认为如果你因为征得同意而失去某人的利益,不管怎样,你可能是在和一个没有性解放的人跳探戈。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会发布。必填字段被标记*