单身人士和他们的社区有同样多的联系吗?

我们的文化是否正在从婚姻和家庭中转移?

我会承认的。我是大卫·布鲁克斯的忠实粉丝。

布鲁克斯是《纽约时报》适度保守的专栏作家,我是一个毫不掩饰的自由主义者。

不管他的政治,布鲁克斯是一位社会哲学家。他用统计学来帮助培养他的世界观,并倾向于做非常精辟的观察。上周的作品,所谓的“可能性时代”就是一个完美的例子。

在这里和其他地方,有很多关于美国“典型”面貌变化的报道。家庭。更多的人是单身。有孩子的人越来越少。这种情况在亚洲和斯堪的纳维亚社会也发生得更快。尽管人们通常很难谴责无限自由和教育的结果,有时候好事太多了。

单身人士是否能像他们的社区那样相互联系,这取决于他们是否像有婚姻和孩子的人一样与自己的社区有联系。

“像大多数亚洲社会一样,新加坡过去是以家庭为中心的。但是,随着经济的繁荣,结婚率直线下降。新加坡现在是世界上生育率最低的国家之一。“新加坡的重点不是享受生活,但是为了保持分数:在学校,在工作中,在收入方面,”一位30岁的新加坡人口统计学家告诉研究人员。“许多人认为依恋是阻碍这一点的一个因素。”

布鲁克斯说,“人们约束自己的最可靠方式是通过家庭。实际上,传统家庭是引导人们关心他人的有效方式,积极参与他们的社区,致力于他们国家和同类的长远未来。”

我恰好同意他的观点。作为一个房主,我更有可能活跃在我的社区里,学龄儿童的父母,以及当地寺庙的成员。在你反应过度,告诉我你是单身妈妈,你属于教会之前,我不是说不可能这样做。

我是说,通过在社区里扎根——拥有一个家,送孩子上学,与你的家人建立一种持久感——你比以前更可能感觉到与你的社区有联系,说,就像我没有妻子一样。

如果我今天单身,我不会住在郊区,不用担心学校,不认识我的邻居,不属于寺庙。我要做什么?约会,买更好的东西,以及更多的旅行。这很有趣,但是这样的独奏对丰富一个社区没有什么作用。

理解,我不是在谴责单身汉,因为我单身很久。我重申布鲁克斯的看法,单身人士是否可以像他们的社区那样相互联系,这取决于他们是否像有婚姻和孩子的人一样与自己的社区有联系。

布鲁克斯的结论和我一样,“问题不一定是家庭结构的变化。正是这些经历了成年期的人一直在努力让自己的选择保持开放。”

请看这篇文章在这里,在下面分享你的想法。

加入我们的对话(44条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 1个
    朱丽亚

    社区有很多意义。你住的地方,你崇拜的地方,一群志同道合、志同道合的人等。

    我认为郊区的单身人士往往很不连贯,把大部分时间花在工作和通勤上。然而在城市里,年轻的单身人士成为他们社区的积极成员。我27岁时是一个社区协会的会员。我的许多朋友经营着一个名为Young Invested Philly的组织http://web.archive.org/web/20170819202851/http://younginvolvedphila.org/.他们因为改善社区和整个城市而做出的贡献而受到赞誉。有些人结婚了,有些人有孩子,可能保持单身。

    我知道我的同事都是年轻人,单身人士,因为我们是城市居民,而且大部分是5-10年前被认为不受欢迎的社区的先锋。但这并没有使我们成为一个“异常”,全国许多大都市地区都有这样一群单身人士。

  2. 凯伦

    我作为一个单身者与我的社区相连,非父母人士。我参加教堂,志愿者,练习瑜伽然后去工作…在那里我与同事和客户交流。

    我找不到一个……在线或离线……不羞于承认我在这方面的不足……但一点也不认为我有动机保持我的选择余地。

    我推迟了买房子,因为我以为我会等到结婚……今年,我买了一套房子。一套一居室的公寓,我希望有一天我结婚后能租出去,和先生住在一起。普通正派的家伙。

    我只能为自己说话,7个侄女侄子的姑妈和一大堆朋友的假姑妈孩子…

    我和我的社区有联系……因为这比回家去一个空房子要好。

  3. 海伦

    埃文,先生。布鲁克斯没有提供任何证据来支持他关于已婚成年人比单身成年人对社会贡献更多的说法。他只是把这一断言写进了最后一段。他在文章中提供的唯一统计数据是婚姻和生育率以及调查数据。

    在现实生活中,我看不出有证据表明已婚人士参加了更多的社区活动。可以说,没有孩子抚养意味着没有孩子的单身人士有更多的时间投入社会。但是布鲁克斯不能仅仅做出这样的断言(关于单身人士对他们的社区贡献较少,以及“他们国家和他们同类的长期未来”),没有证据证明这一点。这是不公平的。

    除此之外:我和你一样,埃文:结婚了,孩子们,通常喜欢布鲁克斯的文章,因为即使我们不同意,它们也能提供思考的食物。布鲁克斯一次又一次地表示努力工作,不屈服于短期的满足,我也相信。

  4. 罗宾

    我认为单身人士肯定会为他们的社区做出贡献,但不一定像已婚人士/家庭那样。
    例如,我没有孩子,因此,对我来说,在我的社区里,参与学校的活动并不像让我自己的孩子上那些学校那么重要。
    但是,另一方面,如果我要养活一个家庭(这需要大量的现金),我会支持很多慈善机构(通过现金和/或时间/努力捐赠),而这些慈善机构是我无法支持的。时间和努力)。
    我在2个非盈利组织的董事会担任财务总监的10年,如果我在这段时间里养家糊口的话,很可能不会发生。

  5. 高迪

    从我和朋友的经历中,我看不出有多大的关联。一个人与社区的联系程度取决于这个人,以及社区。有些社区已经很活跃了,没有多少新居民能把他们赶走。你的街道和社区没有社区那么多功能,再一次,没人能做什么。两年前,我从一条郊区街道搬到另一条。我的老街,每个人都认识,每天都有人出去,行走,聊天,互相打招呼。我的新街道,我搬家后的第一个月只和一个活着的人谈过,它是一只狗。她跑过马路和我的狗玩。我把她送回了家,花了些时间试图找到她失忆的主人。崔娜仍然是我整条街上最好的朋友,总是用汪汪声问候我。我隔壁邻居一年多没和我说话了。他们对我说的最后一句话是“你会从我的律师那里听到的”(这,阿法克,他们没有)。很明显他们决定我的一部分财产属于他们,我雇了一个测量员,他对我有利,从那以后他们就没有和我说话了。(公平地说,我在房子的另一边见过我所有的邻居,他们都很酷!)万圣节前夕,我街上的两栋房子都亮着灯。一个是我的。我一共有五个孩子来我家。我的老街,每个人都忙着捣蛋、招待或分发糖果。两条街道相距不到两英里,都是由家庭组成的,无论是和学龄儿童,或是孩子长大后离开家。我们已经被认为是一个好学区很多年了,所以很多人过去都是为了学校搬来搬去。

    还有一个事实就是你只想和你的社区有那么多的关系。在我的老街上,很明显,在他们背后有一些派别和关于居民的闲言碎语。街上只有一小部分人知道的街区聚会,我们说的是一条死胡同。我不属于任何团体,有几次人们试图谈论我的邻居,我阻止了他们。我受不了这些东西,而且不想在工作了一天之后回到家里。

    还有一个事实是属于郊区的社区被我高估了。一想到拥有一所房子和修剪草坪,我就想喝一瓶红葡萄酒,所以我再也无法形成一个想法了。也,至少在我的地区,房产价值仍在下降。我的房子比我付的还值钱,差不多和我欠它的钱一样多。在像加州这样的地区之外,这些天我不建议任何人买房子,如果他们能避免的话。(我别无选择;但这是一个廉价的房子,所以我相当乐观。)没有社区意识值得被淹没在水下,被困在一个没有出路的郊区家庭中。

    这就是我们在郊区的情况。同时,我的一些朋友最近搬到了更多的城市,他们很喜欢。他们可以在任何地方行走,周围是当地的咖啡店和其他小企业,每个人都认识其他人,总的来说,告诉我他们与社区的联系比住在郊区的时候要紧密得多。具有讽刺意味的是,几乎所有这些人都是单身(离婚,孩子们放学了)。这与朱莉娅1描述的非常相似。并不是所有的切割和干燥,整齐地被一个人的婚姻状况分开。

  6. 卡尔

    我不反对这篇文章,但它似乎对所提到的社区类型非常有选择性。我想,单身人士会参与与学校和郊区无关的各种社区。毕竟,一个社区仅仅是一个被一个想法或活动捆绑在一起的人们的集合。

  7. 吉娜

    我离婚了,中年人,没有孩子,在加利福尼亚北部一个古雅的海滨小镇的死胡同上拥有一个可爱的两张床两个浴室的小房子。我认识我的邻居,他们大多数都是已婚的空巢客,我们邀请彼此回家参加聚会。事实上,下周末我将举办一个葡萄酒和奶酪聚会。我也在镇上做教师,参加在大街上举行的社区游行。几天前,我参加了一年一度的圣诞树照明仪式。我参加当地餐馆和酒吧举办的爵士乐和蓝调演出。我也是我的教会单身人士团体的成员,从我镇开车大约10英里。当我结婚的时候,住在南加州的一个大城市,我很少参加社区活动。

  8. 戴维T

    我相信做一个家长在社区导向方面的作用要比和伴侣在一起大得多。我能想到很多孤僻的已婚夫妇,但不是有孩子的已婚夫妇。我也看到了以社区为导向的单亲父母。我同意有人分担抚养费和家庭维护费可以腾出更多的时间参与社区活动,所以双亲可能会更多地参与其中。如果有人从不合作,他们就不太可能有孩子,但我真的相信孩子几乎迫使人们参与社区互动。亚里士多德提出核心家庭是一种类似于种子晶体的概念,整个社会都是由这些晶体组成的,在更大范围上反映了这些晶体。你,亚里士多德!(幸好他不想争论,因为我打赌他比我更擅长言辞。)
    生育率下降预示着一个国家的经济崩溃?是的,俄罗斯很可能无法在下一代人中维持其军事力量,但我不知道这是一件坏事,我也不认为这是因为一种以自我为中心的单身文化。经济不景气和与酒精有关的高死亡率更应受到谴责。中国即将放弃独生子女政策。对于所有这些政策的问题,我敢打赌,中国今天的境况比20亿人口的境况要好。坦率地说,根据你的经济状况来调整你的人口规模比拥有一个只像金字塔一样依靠人口增长的经济体系更具可持续性。我不相信伴随着高等教育和更多职业机会的生育率下降是如此可怕的事情,尽管我会允许没有孩子的人会允许那些倾向于孤独的人保持这样的状态。

  9. 尼克尔

    我又一次发现自己对戈尔迪的评论点头。
    我生活在这个国家的不同地方,经历了不同的阶段,我认为有很大的地区差异也会影响人们如何参与社区。

    FWW住在南方,我认为更多的单身人士仍然保持联系,参加一个社区,通过教堂回报。我不是经常去教堂的人,但我看到单身人士以这种方式大量参与,只有B/C,你认识的很多人都是其中的一部分(而且经常邀请你参与)。

    我也认为在这个国家的某些地方,人们只是更加开放和友好。我住在新英格兰,加拿大南方,中西部地区,现在是西海岸(我最不喜欢)。我成年后大部分时间都在中西部度过,在那里,人们肯定很开放,很热情。我从来没有住在太平洋西北部,但我正在和一个在那里很多年的大学朋友交谈,他说那里的人很有礼貌,但没有那么友好或接受新的人。我确实认为某些类型的房屋所有权会影响事情,公寓B/C,居民们总是变化无常。我认为,当单身人士拥有自己的财产并待一段时间后,他们就会成为他们社区的一部分(我的经验是,住在有单身人士的公寓里,离婚,和夫妇)。这是一个非常好的社区,但再次,大多数情况下,人们一次呆在这里几年。在这个国家的某些地方,单身人士在购买房子和搬家方面困难得多。因此,我可以想象,在中西部或南部,比在东北部或西海岸(特别是西南部)有更多的单身人士可以买房子并定居下来。加利福尼亚)我觉得不管是租还是买,我都有点不同,我真的很喜欢扎根,每年换房子的想法真的很不吸引人。

    我认为个人价值观很重要,不管你是单身还是已婚,我想知道关于基于性别和收入的志愿服务的统计数字(后者可能会影响你有多少时间和你想给予多少)。作为一名普通的志愿者和导师,我认为更多的单身女性参加这些活动……有时希望见到单身男性(我个人认为这是一个糟糕的地方看B/C我只是不认为有那么多年轻人,单身男性参与,尽管在我目前主要的志愿者活动中,我看到的比其他任何地方都多)。但也许这是一种需要的一部分,有些女人必须养育和照顾某人,即使你没有自己的孩子。

    一个i-banker或咨询师不能像一个老师或其他有更好的工作生活平衡的人那样做志愿者。一个必须工作更长时间的人,也许是为了赶时间,也不太可能“参与”任何额外的事情。

    我相信一个没有孩子的单身男人可能没有那么多心,可能会移动更多,可能根比较少,但我确实认为,无论有没有男人,女人都会在某一点上筑巢。我同意凯伦的观点……如果情况发生变化,我可以在别的地方重新筑巢,但这并不能阻止我现在把自己变成某件事的一部分。

  10. 朱勒

    我同意关于住在郊区和城市的评论。我离婚时住在郊区,因为我希望我的孩子能住在同一个学区。我住在一个安静的死胡同里,认识我的大多数邻居,他们都结婚了,有的退休了,一些和孩子在一起。他们足够好了,但我确实觉得在外面很孤单,我不能等到我最小的孩子放学后再搬到城里去。我在市区工作,我95%的社交活动都在城里,感觉到这里的社区比我在这里更紧密,我必须上车然后开车去任何地方,通勤很糟糕,和我住的人几乎没有共同点。

    事实是,在我结婚的时候,我本可以写以上所有的。结婚与我当时与社区的联系无关,单身与我现在的感觉无关。让孩子们“锚定”我在这里,但我不确定这一定是件好事。

    1. 十一点一
      188bet电子竞技

      欣赏每个人的想法。和“安妮塔?”就说贝拉·德帕罗是,一般来说,比布鲁克斯更偏袒已婚人士,而偏袒单身人士。她通过美国和美国的关系来看待一切。他们是棱镜-在那里,“我们”是幸福的单身人士,他们是沾沾自喜的已婚人士,他们痴迷于让这些人结婚。正如我早就指出的,已婚的人不在乎你是否结婚。做你想做的事,只要你不伤害任何人。顺便说一句,对你们所有的单身人士表示敬意,他们是你们社区的一部分;我知道在我有了自己的家庭之前,我对我的社区没有太多的考虑。就个人而言,仅仅因为我做了一点志愿工作,认识两个邻居并不意味着我真的在我的“社区”投资。

  11. 十二
    萨拉哈拉!

    大卫布鲁克斯的粉丝????埃文,说不是这样!我认为随着年龄的增长,你会变得软弱。

    认真地说,我确实认为父母对他们的社区和已婚人士的投资更大。原因很简单。已婚人士比单身人士拥有更多的时间和金钱资源,因此比单身人士更容易获得自由。第二,我认为单身女性,尤其是单身女性和母亲,并没有像往常那样经常参加社区活动。我认为很多女性都会受到有魅力的单身女性的威胁,她们在没有男性伴侣在场的情况下与家人交往。(真是一个奇怪的动态,因为我永远不会想要一个已婚并对我感兴趣的男人。不会变得更恐怖。)

    作为加州居民,我非常理解布鲁克斯对那些“永远”保持他们选择余地的人的描述。一位智者称之为生活在一个“永久的青春期”的状态这个单一的概念是我一生中在这一点上约会最大的问题。我遇到的大多数男人似乎从来没有看到真正的和别人在一起挖根——更不用说找到任何理由来解释他们为什么要继我的孩子为人父母了。

    真有趣。我认识很多成年人,他们仍在努力“找到”自己。他们喜欢冒险运动,娱乐活动,药物,温泉浴场,国际旅行。然而,他们似乎最不想真正体验和完全承诺的是长期关系——包括与社区中的人的长期关系。金宝博电子竞技我觉得有点讽刺的是,一些交友网站通过把问题集中在旅游目的地上,实际上让更多的人保持了更多的心态,探险景点,等。说真的?我真的不认为能从某人的旅行目的地收集到太多显著的信息,除了这个人不是一个广场恐惧症患者。

    回到文章。对,大卫布鲁克斯有时会用统计数据做一些漂亮的事情,本文就是一个很好的例子。

  12. 十三
    露西

    哦,这是我想的。我绝对认为,如果你参与到当地的志愿服务和慈善工作中,你会觉得自己对自己的社区充满了投资,成为一个单身人士。我来自苏格兰的一个乡村小镇。每个人都住在附近,部分原因是这里很小。至少我不太可能在任何一天出去,不碰到我认识的人,也不可能和我不认识的人开始谈话。如果我和一个不认识的人住在一起,我会觉得不对劲的。我知道在伦敦,很多人从不跟邻居说话,除非他们有一个与我习惯的完全不同的抱怨。我不认为城市居民比农村居民对社区友好,我认为他们做社区的方式不同。

    我绝对认为英国和美国的情况不同(如果我错了,请纠正我)。我有这样的印象:在美国有更多的去教堂的人,一旦他们搬到一个社区,人们就会在教堂里安顿下来。根据我在电视上看到的情况(我知道,这不是一个很好的消息来源),我的观点是美国人比我们更融入社会。我朋友的妹妹住在伦敦,当她带孩子上学时,没有一个家长互相交谈,也很少有人为学校筹款做贡献。我完全认为做一点志愿者和了解一些邻居比很多人在很多地方做社区智慧更多。事实上,如果很多人这样做,他们会认为这是对社区的“真正投资”。我不确定投资到底对我意味着什么。我所知道的是,有了孩子可以帮助人们扎根,让他们感觉更紧密。我猜当你有孩子的时候,你想的东西你从来没有想过。

  13. 十四
    海伦

    埃文,通常贝拉·德帕罗更尖锐;但在这种情况下,她比大卫·布鲁克斯更能说明问题。她正确地指出了他文章中的弱点。

    但即使她错过了一些,这里的其他评论者已经了解了。假设单身人士较少参与社区活动,假设社区必然总是一件好事(戈尔迪)社区是“国家和民族的长远未来”的基础。

    在这三件事中,大卫布鲁克斯试图画一条直线:家庭–>社区–>国家繁荣。但他并没有为这些协会提供任何支持。他希望我们相信他能从A点跳到F点再跳到100点。

    可以说,反面是真的:美国建立在非常强烈的个人主义意识之上,比其他国家要多得多。个人主义有其优缺点,像其他一切一样。你想属于一个更大的群体(这是人类的天性)。但你也看到,加入这样一个团队会扼杀创新,独立思考,以及个人自由。我认为这些东西——创新,思想独立,个人自由对美国作为一个国家的成功至关重要。

    现在我觉得布鲁克斯很讽刺,共和党人,当他的政党都集中在个人主义上时,他正在为支持社区而争论。但他必须为自己的论点提出一个更好的理由。这篇文章本身没有做到,我甚至不确定历史能证明这一点。

    1. 十四点一
      188bet电子竞技

      @helen–说得好。一句话也说不出
      @jenna–1)是的,说真的。2)你说得对。3)不要发表连续评论,拜托。
      @Gina–做有趣的事情并不是参与社区活动。如果是,我会成为一名社区组织者,因为我和我妻子是我们认识的最有社交能力的人。社区参与,按照我的标准,不是为了支付上课的权利,看表演或喝葡萄酒;是关于参与地方政府,PTA社区协会,自愿保持街道清洁或举行游行,等。一个是改善你的生活;另一个是为了改善别人。

  14. 十五
    珍娜

    真的吗?你在开玩笑。我认识的许多有孩子的已婚人士都非常内向、专注和自我。他们只关心自己的配偶和孩子。他们与长期忠诚的朋友失去联系,没有时间去做志愿者,除非这和他们的孩子有关,除了家人,他们的生活没有太多变化。这可能是不可避免的,因为拥有一个家庭需要大量的工作,尤其是如果父母都在工作。

    我厌倦了人们像单身汉一样自私自利,当我觉得自己远不如许多有感情的人时。作为一个单身的人,我实际上有时间成为社区中许多人的支持性朋友和志愿者。我有时间参与别人的生活。约会只是我生活的一部分,我不为有丈夫而着迷。事实上,虽然我有时对单身这么久感到恼火,它让我变得更饱满,圆润的,活跃的人,不是和我男朋友坐在沙发上,而是出去。我不住在郊区,我住在离工作地点几英里的城市里,这也是非常以社区为中心的。我真的没想到自己会搬到郊区,在车流中开车去上班,去参加家长教师协会的会议,参加一场激烈的竞赛,但其他人找到了一种方法让它发挥作用,真正享受它,并做出改变。

    我认识自私自利的单身人士和已婚人士,不过。这要看情况而定。

  15. 十六
    珍娜

    还有——这不取决于你住在哪里吗?埃文在洛杉矶地区单身,这是可怕的蔓延,没有太多的社区意识。我住在中西部的一个中等规模的城市,那里自然有更多紧密联系的社区,单身或已婚,你很可能会发现自己被卷入其中并关心它。

  16. 十七
    吉娜

    嗯……我认为单身和目前单身使我更倾向于融入我的社区。当我第一次搬到北方的时候,我在一段关系中,大部分金宝博电子竞技时间都在社区外和前男友一起冒险。分手后,我遇到了其他人,大部分时间也花在了社区以外的事情上。虽然这是个郊区小镇,我发现住在这里是放松和治疗,因为它是在水上,有更多的度假类型的感觉(没有游客)。不过,我确实想通过把巴特带到旧金山来把事情搞清楚。在那里我去了剧院(最近看到了“狮子王”),上烹饪课,帆船和皮划艇课程,参加喜剧表演,还有音乐会。纳帕和索诺玛只有30分钟的路程,所以我要出去参观酒厂。当灵魂击中我时,我周末去大河或雷诺。我们的目标是参与湾区社区,在做我喜欢的事情的同时结识一个未来的伴侣。

  17. 18
    高迪

    我们能把pta从方程中去掉吗?在我有孩子的15年里,我考虑过几次加入家庭教师协会,但我会看看他们所做的事情清单,然后意识到,那不是我。至少在我的学区,PTA就是卖东西,为舞会装饰,卖东西来筹钱买舞会的装饰品,你知道一般的想法。这些都与我们孩子的教育没有任何关系。

    不能说太多关于列表的其他部分,但从我听说的房主协会,他们与改善社区生活没有多大关系,也与确保每个人的壁板都是相同的颜色和没有人的草超过两英寸的高度有很大关系。呃,我会过去的。

    我希望与你的邻居保持良好的关系,在他们需要社区参与时提供帮助,也会同意已婚夫妇可能有更好的机会擅长这一点,因为他们在家里或者在街上闲逛。至于社区参与的其他方面——志愿服务——我看到更多的是单身人士的参与,没有孩子的人,还有空巢,只是因为他们有更多的时间和精力。一天只有24小时,老实说,我认为一个人的孩子应该优先考虑,因为,如果他们的父母不照顾他们,其他人都不会。我完全同意这个事实,对于大多数父母来说,志愿工作排在第二位。我还看到,通过教堂和社会组织做的志愿服务比在居民区做的更多。但这是我的经验,这是有限的。

  18. 十九
    埃西

    我确实发现有孩子的已婚夫妇更扎根于他们的社区,因为这对他们自己的家庭有很大的好处。这是一个双赢的局面,但实际上,它仍然是自私自利的。
    父母的无私精神在内心是非常集中的:他们所有的资源都用于养育携带DNA的后代。这类似于第三世界国家的所有宗教团体,最终帮助穷人,他们只是想传播他们的信仰。
    所以,对,社区很好……但不要忘记你为什么要参与。

  19. 二十
    高迪

    好啊,我会咬人的。

    《埃西21》

    “父母的无私是非常注重内心的:他们所有的资源都用于养育携带DNA的后代。”

    你宁愿看到父母做什么?我是父母,我承认我的大部分资源目前都流向我的后代,我想听听你对如何更好地分配这些资源而不忽视后代的建议。

    我真的很想听到答案。我以前在这个论坛上看到过这个声明,没有人说过他们想让父母做什么。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*