你如何看待婚姻?

我最喜欢的纽约时报哲学家,大卫·布鲁克斯,又来了,把人们对婚姻的看法分为三类。

第一,是婚姻的心理观。

心理学家希望你既分析又浪漫地思考要嫁给谁。注意特点。正如泰·塔希罗在《幸福的科学》一书中所写,“你想娶一个“和睦”得分高的人,一个高度关注社会和谐的人,善于移情,谁是好人。你要避免神经质得分高的人——情绪不稳定或容易生气的人。

不要认为负面特征会随着时间的推移而改变,Tashiro写道,因为它们一生都是不变的。不要把注意力放在不相关的因素上,看起来像。不要过滤掉或合理化关于伴侣或关系的负面信息。金宝博电子竞技

爱本身就是被爱烧掉后剩下的,这既是艺术,也是幸运的意外。

第二种是浪漫主义的观点。

他们的逻辑是,你需要几年充满激情的爱来把你融合在一起,这样当日子不好过的时候,你就会一直在一起。这是一个由路易斯·德贝尼·瑞斯的小说《科雷利的曼陀林》中的一个人物完美描述的过程:

“爱本身就是被爱烧掉后剩下的东西,这既是艺术,也是幸运的意外。你妈妈和我都有。我们在地下生根发芽,当所有美丽的花朵从我们的树枝上落下时,我们发现我们是一棵树,而不是两棵。”

最后,布鲁克斯提出了一种婚姻的道德观——一种旨在让我们变得更好的制度:

婚姻的日常任务是培养更无私爱情的机会。每天都有机会激励和鼓励你的伴侣成为他或她最好的自己。在这个镜头里,婚姻不是两个人试图满足自己的需要;这是一种相互奉献的伙伴关系,目的是为了道德成长,使他们的世界之角变得更好。

我认为这是相当精明的,这些类别不是相互排斥的,但是,事实上,高度重叠。

如果你的伴侣自私、不善于沟通或不值得信任,激情不会拯救你,因此,寻找高品格的伴侣比被欲望驱使要好,希望你的欲望决定也恰巧是一个好人,也是。

对大多数人来说,浪漫的爱情是第一位的。如果你在最初的几年里感受到那种激情,当这段关系不可避免地消逝时,你愿意为之努力奋斗。金宝博电子竞技我认为这是有根据的,但我经常提醒人们不要把这种浪漫的激情作为先决条件。关键是你最终会在10年或40年内回到同一个地方,那么,为什么前两年要充满蝴蝶才能成功呢?

可以预见的是,我接受心理学家的观点,当涉及到给予关系建议时。金宝博电子竞技如果你的伴侣自私、不善于沟通或不值得信任,激情不会拯救你,因此,寻找高品格的伴侣比被欲望驱使要好,希望你的欲望决定也恰巧是一个好人,也是。

至于布鲁克斯对婚姻的最终看法——道德观点——我认为他是绝对正确的:婚姻确实让你成为一个更好的人。它每天都会给你带来你自己的缺点。它确实迫使你变得更善良,更加无私,更多的自我意识,更加妥协。然而,我认为这只是作为配偶的副产品;我认为人们结婚不是为了学习如何成为自己最好的一面。

看看布鲁克斯的作品,让我知道哪种婚姻观最接近你自己。

你的想法,一如既往,非常感谢。

加入我们的对话(16条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 1个
    TM10

    我觉得这篇文章有点孤单,所以我想最好还是留下一些我的想法。

    你如何看待婚姻?

    “首先,是婚姻的心理观”
    你想嫁给一个“和睦”得分高的人,一个对社会和谐非常关心的人,善于移情,谁是好人。你要避免神经质得分高的人——情绪不稳定或容易生气的人。”

    这是合理的建议。我认为,在我们受驱动的文化中,仅仅做一个好人是很不被重视的,但它可以使生活发生如此大的变化。好心是很长的路。

    如果我发现自己正在离婚,上帝保佑,我决心尽可能友好。的确,每当我被甩的时候,我总是尽最大努力使情况尽可能友好;它只是在整个过程中保持光滑。而且,将来,我可以回顾一下和那个女人在一起的时光。

    “不要认为负面特征会随着时间的推移而改变,Tashiro写道,因为它们一生都是不变的。”

    好建议。当我认识几年前的熟人时,我常常/通常会被他们在这段时间里变化的如此之小所打动。我想在一定的年龄之后,大概20多岁,我们的特点——无论是积极的还是消极的——或多或少都是固定的。

    也就是说,我见过一些正派的人被生活所折磨,变得痛苦和消极;所以有时候,即使有了尽职调查,我们也无法为每件事做好计划。

    “不要关注不相关的因素,看起来像。”

    隐马尔可夫模型。我不得不承认这是我最大的缺点;我真的很难摆脱外表,然而,当/如果考虑结婚的话,就必须这么做。因为他们在生活中什么时候开始做大事都不重要。就像癌症一样。

    这让我怀疑为什么,无论是个人还是社会,重视外表,当我们大多数人在智力上知道我们不应该。我只能推测,这是由于我们在生育过程中寻求最合适基因的进化动力与成功的社会压力的结合。做到最好。因为我们应该得到最好的!哈哈。因为电视。以及互联网。还有广告。

    “第二个是浪漫的观点”
    “他们的逻辑是,你需要几年充满激情的爱来把你融合在一起,这样当日子不好过的时候,你就会一直在一起。”

    幸运的是(也许是不幸的)我很确定这是/永远不会是我的问题:我根本不是那种浪漫的类型。从来没有过。因此,我知道,在最初的几年里,我永远不会被激情冲昏头脑,一旦化学物质耗尽,激情就会消逝。因此,我可以预见到自己会仔细分析未来潜在伴侣的性格,并将自己合理化为一种关系,而不是简单地随波逐流去看会发生什么。金宝博电子竞技总的来说,我认为这是一种力量。

    “最后,布鲁克斯提出了一种婚姻的道德观——一种旨在让我们变得更好的制度:
    婚姻的日常任务是培养更无私爱情的机会。每天都有机会激励和鼓励你的伴侣成为他或她最好的自己。在这个镜头里,婚姻不是两个人试图满足自己的需要;这是一种相互奉献的伙伴关系,目的是为了道德成长,使他们的世界之角变得更好。”

    我不情愿地认为这是一个正确的观点。作为一个没有孩子的单身男人,我倾向于做我想做的事,当我想的时候,对任何人都不负责。但我不确定这样的生活是否是一种成就。本能地,在某些人的层面上,拥有一些足够激励你的东西或某人来推动你成为最好的人,这一定是件好事。其中很大一部分必须把别人的需要放在自己的需要之上。不过,说到这一点,说起来容易做起来难。

    ------

    总之,我认为这是一个很好的作品。从今天的约会方式来看,我认为深入分析和修正我们对婚姻的理解是很有用的,因为婚姻是我们社会中的一种制度。因为以前的做法已经没有多大意义了。
    所以我很感激埃文,他的博客和他的建议——这些经验教训在走下通道之前是最好的,从那些去过那里的人那里,完成了。

      1. 1.1.1
        TM10

        干杯埃文继续做好工作

  2. 同心八十一

    关于婚姻是如何培养更多无私爱的机会的那一部分……正因为如此,我才想结婚。不仅是为了满足我的需要,而且为了看看我能给予什么,去看看我在那种关系中是怎么做的。金宝博电子竞技因为我知道成为一个更好的人和发现自己的新部分是内在的,我根本不会发现仅仅为了自己的需要而生活。

  3. 苏格兰

    我在这条线上撞到了脚趾:

    “在这个镜头里,婚姻不是两个人试图满足自己的需要;这是一种相互奉献的伙伴关系,目的是为了道德成长,使他们的世界之角变得更好。”

    婚姻当然是关于个人试图满足自己的需求,但他们通过帮助伴侣满足自己的需求(相互给予自我,我想,但布鲁克斯在这里似乎有点慌张了。阅读得到你想要的爱由哈维尔亨德里克斯,如果你想一个著名的深入的专业采取它。

  4. 腺嘌呤

    我现在的伴侣坚决反对结婚。我们都不想要孩子。我认为合作是一种需求谈判。当我把它分解成最基本的层次时,我不需要法院强制执行合同承诺。说真的?如果我的搭档不想成为我的搭档,我想自由离开。我觉得这篇文章中的所有条款都适用于没有婚姻的伴侣关系。我仍在研究我想要长期的东西。在接下来的几年里,我们再也没有谈过话。排他性是我从一开始就不想退出的原因。以及他为维持关系所做的一贯努力,金宝博电子竞技他可爱的举止,和乐趣。他真的很有趣!我也致力于为他在这段关系中的成就感做出贡献。金宝博电子竞技但他太容易了!他提到普拉琳是他最喜欢的,别紧张,佩西…我让他练习了。我想让他感受到他所给予我的爱,这就是我认为的合作关系的定义,不是合同义务。

  5. 5个
    阿德里安

    我想知道是否有关于大学毕业生和非大学毕业生结婚的研究?

    我知道大多数研究都说两个大学毕业生结婚比两个刚从高中毕业的人结婚更长久,更成功。但是,如果一个人遇到了一个非大学生,他会怎样呢?

    我经常在城里吃午饭,我看到很多漂亮的女人,但是没有办法判断是否有人从大学毕业,另外,这似乎限制了我。我和一个在服务生或工厂工作的女人约会没问题;即使是书数据经济学埃文的特写,只专注于有学位的人寻求其他有学位的人。

    我猜钱是导致离婚的非学位持有夫妇的主要因素,所以,如果一个合作伙伴赚了很多钱,分享也没有问题,这会影响结果吗?人们可以有相同的目标,值,奉献,仁慈,在没有大学学位的情况下变得聪明。

    也许我太天真了,错过了什么。

    1. 五点二

      这也是社交圈。受过大学教育的人自然会花更多的时间与其他受过大学教育的人在一起,谁是同事?朋友,邻居,不是所有的时间,但真正的归根结底是课堂。我们在社会中基本上是按教育所属的阶级而分的。在我看来。

      1. 5.2.1
        阿德里安

        谢谢埃文,我期待着它。

        李,

        我完全同意你关于阶级和自我隔离的观点。不幸的是,对于像我这样的人,他们搬到新城市接受更高职位的工作;我的社交生活从零开始。

        我的大多数同事都是已婚的老太太。在我这个年纪的少数单身女性都在我下面工作,公司对管理层和下级同事约会一点也不反对。但我个人不想冒险走这条路。办公室恋情会很快爆发;他们是谣言和嫉妒的完美滋生地。

        我的新高层公寓太漂亮了!但这也给我留下了大部分已婚的老邻居和年轻邻居。我知道我在某种程度上破坏了自己,因为我被邀请经常和很多夫妇在一起,但我讨厌成为第五个轮子——两对已婚夫妇和我。

        1. “办公室恋情会很快爆发。”

          沿着那条路走,假设我再也不会这样做了。

          在我的成年生活中,我已经改变了三次城市。对我有效的是围绕我的业余爱好和志愿工作找团体活动,踢足球和男女同校的国旗足球不需要你有任何真正的运动能力,而且大多数人都加入了社会活动。志愿者项目将严重偏向年轻女性,这对你有好处!

        2. 阿德里安

          李,

          另一个帖子上的几张海报提到了这一点,据透露,团体活动就是这样,活动,不是约会的聚会。尝试在团队中约会就像工作环境一样,让别人不舒服。

          另外,那里的少数单身女性竞争非常激烈。大多数人都是情侣或单身男人,他们会跳到任何一个新来的女孩身上。

          当你参加集体活动时,你没有发现这种情况?

        3. 不,我没有,但我的意思是你只能在专门指定的约会活动中遇到女人吗?我想不是。诚然,不是所有参加团体活动的人都会单身,但你会遇到与你发展友谊的人,并被介绍给他们的朋友和同事圈子。不,这不是保证,我的意思是,如果你想走进一个充满渴望的单身女性的房间,挑一个你喜欢的,带她回家,那就不可能了。在你的城市里认识女人需要你付出一些努力。你不会在家里见到她们的,因为你说过你生活的地方没有那么多的年轻女性从网上约会开始,除非你不介意长途约会,否则对你没有那么大帮助。

        4. 因果报应方程

          你好,阿德里安,

          加入一个俱乐部或活动的原因,寻找某人的约会将不会有成果。你应该参加俱乐部和活动,因为你喜欢这些活动。

          然而,你不应该羞于接近(单身)你觉得有吸引力的女人,和她们谈论这个活动。

          我通过垒球遇到了我的前夫乐队——我甚至都没打。他和我的女朋友在同一个队,我得去他们的比赛给她一些东西。即使我穿上工作服(漂亮的衬衫,软管,和高跟鞋,当球队决定在比赛结束后出去吃东西喝饮料时,我也跟着去了。我的前夫和我那天晚上一句话也没说,但我们发现了对方,一周后我的朋友就开始做媒人了。我在卡拉OK时遇到的另一个男朋友。他是我一个卡拉OK朋友的侄子,和他叔叔一起在那儿玩了一夜。我现在的男朋友和我聊了聊,没注意到我在游泳池联盟。我没有加入我的泳池联盟去见男人。我就是喜欢游泳池。

          不要认为你和这些女人的谈话是“接近”她们,或者你必须有一条伟大的路线。做一项你喜欢的活动的伟大之处在于,这大概是你可以和其他人谈论的事情,男人或女人。在这种情况下,只需和她交谈,就好像她只是活动的另一个亲密关系。你应该能读懂她的肢体语言,然后从那里开始。

          如果那个可爱的女孩是一个你以为你可以成为朋友的男人,你会担心和他说话吗?

          我建议男女平等。我不想把女人或我的女朋友当作女人的一部分。他们只是普通人。我对男人也是这样。直到一个男人让我知道他的兴趣(对我来说他会接近),我才认为他是一个雌雄同体的人。他只是个无性恋的朋友/熟人。

          一旦进近,然后我把他归入另一类,被称为“有吸引力的”男人或“没有吸引力的”男人。并采取相应的行动。

          如果你把这个应用到你自己身上,不要把一个女人看作“你感兴趣的女人”,除非你和她谈过几次话,她表示她对你感兴趣。

          这种方式,你不会让自己精神失常或精神失常。越坏越坏,你可能会结交一个新朋友,有一天会为你做媒人……或者至少和你足够友好地邀请她参加可能举办的聚会,等。网络不仅仅是为了专业发展。人们也应该建立约会网络。

  6. 丽贝卡

    我绝对不认同婚姻的道德观——这让我恼火,好像婚姻是一场考验,表明我是一个好人。我不太浪漫,虽然我肯定不会和一个短期内不给我蝴蝶之类东西的人寻求长期的关系。所以我想这让我有了心理观点,金宝博电子竞技尽管我觉得我对人际关系也没有那么冷静理性。金宝博电子竞技

    我总是先和朋友约会;他对我如此之好,以至于我受到鼓舞,试图对他们一样好(一个良性循环的开始);我喜欢有个背着我的人的想法,所以我想,有人认为婚姻是一种社会福利。

  7. 7
    米歇尔

    我同意婚姻的三个立场/观点,并真诚地希望将来有一天能再结婚。文章中的三种婚姻观似乎也适用于一段关系中人们的行为。金宝博电子竞技尤其是浪漫主义和道德观,甚至是心理观。它们不是互相联系的吗?我最后一个男朋友情绪不稳定,容易生气,感情上很冷淡,很不浪漫,在道德上是一个大混乱!所以这个问题不得不问……这些关于婚姻制度观的观点是如何交织在一起的?你结婚的人直接影响你的观点。男孩,我现在能小心点吗?

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*