我是个订婚的女人,我想我们应该有婚前协议。

约会8个月后我才订婚,我欣喜若狂。当我们相遇并开始约会的时候,感觉我们俩的梦想成真了。我是一个普通的读者,我知道你在考虑结婚之前主张约会2年,但我们都准备好了。我们的兼容性是9,化学是9级,我们的关系在9/金宝博电子竞技10之间徘徊。我们可能会把结婚日期定在6-8个月后,这意味着我们将在14-16个月结婚。

有一件事让我有点困惑,那就是如何提出婚前谈话。就个人而言,我过着很简朴的生活,过着很简朴的生活。然而,我的家人很富裕,会给我一个家,珠宝,我结婚的时候还有一辆新车。至于他,他是个很难相处的人,有责任心的工人,工资很高,攒了足够的钱给我们买房子。如何提出婚前协议,以便离婚时,我们的两项资产都受到保护?和婚前协议结婚感觉太失败了,但我明白这是必须的。

此外,他要求我辞职,集中精力抚养孩子,因为他会照顾好一切。虽然我很想全力以赴创造一个美好的,爱家我认为完全依靠他是一个很大的错误,不管他的意图有多好。我认为最好的做法是建立婚前协议,我们每个人都可以让自己的律师审查婚前协议,确定他负责购买房屋和汽车的条件,我以自己的名义负责房子和汽车。此外,我们应该保留单独的401K/退休基金,不管其他个人资金是什么,但要为联合家族银行账户捐款。

如果我在怀孕或抚养孩子的时候不能工作几年,公平处理财务的方法是什么?如果他在找新工作或上学时暂时失业,在这种情况下,公平处理财务的方法是什么?我们相爱,显然有着在感情上和经济上互相支持的最佳意图,但我相信,现在最好建立一个健全和公平的金融体系,而不要让情绪影响整个过程。请帮忙,谢谢您。丽兹

利兹,

祝贺你订婚。祝贺你欣喜若狂。

这就是你能从我身上得到的所有美好的东西,因为必须有人迅速打破你的泡沫。

听,我很感激你认为你是最健康的婚姻是2-3年有机婚姻的例外,不间断的求爱。我知道你知道最脆弱的婚姻是从两个人开始的,他们“只知道”他们是“注定要”的,因为他们是“灵魂伴侣”,并且完全“准备好”,因为他们与其他夫妇“不同”。我认识你阅读最近的日志把事情的顺序弄对,并确定它并不真正适用于你。

我觉得你不傻。甚至是天真的。你“坠入爱河”了,不幸的是,当你“坠入爱河”时,这真的是做任何重大决定的最糟糕时刻。你的大脑充满了多巴胺,5-羟色胺去甲肾上腺素,催产素,雌激素,睾酮和其他你不能直接思考的信息素。所有你能想到的都是他的完美。

我感觉到了你。只需知道,地球上几乎每一对离婚夫妇都曾有过和你一样的感觉。

这就是你能从我身上得到的所有美好的东西,因为必须有人迅速打破你的泡沫。

你没提你多大了,莉兹。我的问题很简单:

有什么急事?

除非你40岁了,昨天想怀孕,14个月后结婚没有令人信服的理由。一个也没有。如果你的关系那么金宝博电子竞技牢固,无论你今天感觉如何,都只会在一年内好转,两年,三年,等等。

你相信,正确的?

哦,等待,你不知道?你在暗地里担心事情不会像过去那样好?你会看到对方的缺点,开始争辩,发现了一些根本的区别?你要说的话都说不完了,厌倦了性,或者撞上一些路障?

是一个还是另一个,莉兹。

要么你相信一切都会好起来,在这种情况下,你可以等到荷尔蒙在两年内消失后再结婚,或者你相信现实会像冲击地球上的其他人一样冲击你——你只想在你情绪高涨的时候锁上一个戒指。

你可能会说这两者都不是——你知道现实将要来临,但你还是想嫁给他。为什么现在,在一起只有8个月之后?好,嗯,因为你爱他,他爱你,你们俩都想结婚。“只是因为”的借口。知道了。

如果这听起来像是我想直接吓唬你,让你重新考虑你过早订婚的事,因为我是。事实上,你的信使我的观点比我所能表达的要高得多。

“他要求我辞职,集中精力抚养孩子,因为他会照顾好一切。虽然我很想全力以赴创造一个美好的,爱家我认为完全依靠他是一个很大的错误,不管他的意图有多好。我认为最好的做法是建立婚前协议,我们每个人都可以让自己的律师审查婚前协议,确定他负责购买房屋和汽车的条件,我以自己的名义负责房子和汽车。此外,我们应该保留单独的401K/退休基金,不管其他个人资金是什么,但要为联合家族银行账户捐款。

如果我在怀孕或抚养孩子的时候不能工作几年,公平处理财务的方法是什么?如果他在找新工作或上学时暂时失业,在这种情况下,公平处理财务的方法是什么?我们相爱,显然有着在感情上和经济上互相支持的最佳意图,但我相信,现在最好建立一个健全和公平的金融体系,而不让情绪影响整个过程。”

情绪模糊了整个过程。我们不想那样,我们会吗?不是因为爱这样重要的东西,婚姻和金钱。

如果这听起来像是我想直接吓唬你,让你重新考虑你过早订婚的事,因为我是。

你把命令搞错了,我的朋友。你在约定人生愿景之前就订婚了,在你讨论你对婚前协议的看法之前,或者你的家人,或联合账户,或者做个呆在家里的妈妈。你还不知道你要嫁给谁,无论你走的是同一条路,以及你是否能够在一些基本问题上妥协和谈判。

你所知道的就是你有一段美妙的关系和一个戒指,以后你会发现其他的。金宝博电子竞技

对,我相信婚前协议(即使我没有)。我同样考虑逻辑和情感,我认为这是可行的,考虑到你的情况,提前解决。

我认为他告诉你辞职抚养孩子完全不公平。我喜欢我妻子是一个呆在家里的妈妈,但那是她的选择,谢天谢地,我有能力独自养家糊口。你是这段关系的50%,如果你想工作,金宝博电子竞技兼职工作,付保姆的钱,或者继续保持你的技能和简历,如果你想回到全职工作,由你决定,为了你丈夫支持你的愿望。

在你解决这些问题之前,你关于怀孕时如何处理家庭财务的问题无关紧要。

第一,后退一步来评估每件事。我不是说要取消订婚——做了什么就做了。但是一定要推迟结婚日期,同居,通过你们各自对爱的关注,在你付钱数万美元站在祭坛上之前,先工作再赚钱。

如果你因为爱得太深而觉得工作太多了,那你就必须尽快结婚,我只能说你最好先把婚前协议做好。

加入我们的对话(48条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. “你是这段关系的50%,如果你想工作,金宝博电子竞技兼职工作,付保姆的钱,或者继续保持你的技能和简历,如果你想回到全职工作,由你决定,为了你丈夫支持你的愿望。”

    小挑剔,但不,这不是“让[他]支持[她的]愿望”,而是让他理解她的愿望,并在结婚前考虑这些愿望是否符合他的意愿。这种说法听起来好像她应该单方面作出决定,他应该毫无疑问地默许。这就如同假设她应该因为其他原因辞职一样有问题,而这正是他想要的。

    1. 一点一
      杰瑞米

      我很高兴你提出了这个问题,本。我完全同意你的看法。他不能支持她的愿望。他们应该同意。

      我在很多“妈妈”聊天网站上看到过,在那里,一个女人决定退出职场,专注于自己的孩子,告诉他们“我丈夫对此不满意,但最后他意识到这是我的选择。在那种情况下,女人做出了选择,男人别无选择——他可以支持她并保持婚姻,或者支持她离婚。不公平。

      决定你想要的生活,看看你的搭档是否同意。如果你们都同意,你有机会让它发挥作用。如果你不同意,为什么急于结婚?

      1. 1.1.1
        因果报应方程

        为什么那个人不问这些问题,如果这对他这么重要?

        如果一个男人没有问她怀孕后打算做什么就订婚了,同样的,他也应该以“别无选择”而告终。

        他必须有胆量来谈论这件事,尤其是对男人来说像你说的那样重要。

        如果他不问,他必须接受“她的选择”,然后他不仅要责备她,还要责备自己。

        让我们说她在订婚前说了一件事,“我打算继续工作。”然后她在他们结婚后改变了主意,好,有希望地,他很聪明,要求婚前协议来解决这个问题。

        如果她觉得这“只是不浪漫”他可以结婚没有婚前协议,或他可以决定取消订婚,因为她不愿意合理。

        男人有选择和声音,也是。如果他们在结婚前也不选择锻炼,那是他的错。

        1. 机会

          我经常听说婚前协议在法庭上不常被搁置。最好不要结婚。然而,如果必须结婚,我认为,对一个突然表示她已单方面决定辞职的妻子的一个好回应应该是这样的:“这是个好主意……”我想我也会辞职的!”

          我们来看看她是怎么喜欢的。

  2. 向日葵

    喜欢那些无稽之谈!我可以听你和医生的话。菲尔一整天。

  3. 杰瑞米

    关于婚前协议很有趣。我完全支持他们,坦率地说。我觉得这件事的理由很有趣。

    所以OP有一些家庭的钱,可以用来买房子和其他必需品。她的未婚妻有一些积蓄。手术室担心,如果离婚,她(或她的家人)出资的资产将由他增选。

    但是让我问——如果她没有家庭资金——如果她依靠他的存款加上自己的收入,她会想到婚前协议吗?如果他要求,她会签一个吗?在那种情况下,如果离婚,主要因为他而积累起来的资产将由她共同占有。会不会打扰到她?我想知道吗?当它对大多数女性离婚者有利时,它似乎并不困扰他们。

    婚姻是一种经济合同,而且通常是在不诚实的情况下签订的。我认为婚前协议应该是标准的,希望他们能更具执行力。

    1. 三点一
      机会

      好点,杰里米。我,同样,已经注意到,许多女性对婚前协议的看法是完全不同的,这取决于男性还是女性的建议。当一个女人建议的时候,人们常认为她很坚强,独立的,谨慎地保护自己。当男人提出建议时,他经常被女性视为自私和不浪漫的人,因为他愿意用法律文书来玷污真爱(尽管婚姻文书是一样的)。

      1. 3.1.1
        国税局

        2015年,每个人都应该考虑获得婚前协议。风险太高了。但你是对的,那里有双重标准。

  4. 弗西

    在我读这封信的时候,我首先想到的是,写信人显然还没有准备好订婚,从未结婚,如果她没有和她的搭档讨论这些话题。

    阿门,再给埃文一个现实之吻!

    写信人,你需要列一个主题/问题的清单来讨论,并尽快安排与未婚夫的每周会议,以回答这些问题并解决这些主题。不要路过。在那之前不要收200美元。确保你涵盖了精神信仰/传统,资金管理,关于育儿的看法,如何处理公婆,健康,以及对生活/一般生活目标的展望。深入研究,每个主题都需要几个小时来充分讨论。如果你认为你需要指导,你可以找婚姻顾问来做。或者如果发生冲突。出现意见冲突,因为几乎不可能对每件事都有确切的看法,在继续穿白裙子和三层蛋糕之前,你们必须确保你们能解决冲突并做出妥协。

  5. 凯蒂

    我并不完全同意婚前2-3年的约会取决于你的年龄,我37岁就要38岁了,我认为一年到一年半的时间就足够这个年龄了。我完全同意,如果你年轻一些,并且取决于你的生活经历,2-3年是必须的。

    这样说,这个女人听起来年轻天真(对不起)8个月太快了,已经开始出现裂缝。我不喜欢他让她辞职抚养孩子,这应该是他们达成的协议,对于一个女人来说,放弃工作是一个巨大的牺牲,尤其是在婚姻破裂的情况下,除非你一直掌握着技术和其他方面的知识,否则重新进入劳动力市场将是非常困难的。婚前协议听起来像是一种保护,除非你即将成为前夫的时候,如果你离婚了,没有经济上的帮助。没有用“他们决定了”,是“他问的”,对我来说,听起来像是一面红旗。

    1. 五点一
      阿德里安

      凯蒂我曾经在某个地方读到,不管年龄,任何恋爱的人都表现得像个青少年。所以你要小心,不要陷入和莉兹一样的思维模式,38或48,给它时间不会有什么坏处。

      我不明白他是怎么问红旗的?如果她说他要求,或者我说不让他难过,当然是红旗,但是,一个想和这个女人共度一生的男人,怎么会仅仅因为他让她抚养孩子而不让日托或保姆来做,就表现出一种危险的迹象呢?

  6. TM10

    @丽兹(写信人)

    “如何提出婚前协议,以便离婚时,我们的两项资产都受到保护?”

    每当我努力想知道如何沟通一个棘手的问题时,我总是发现面对面交流最有效。

    @凯蒂α5
    “我并不完全同意婚前2-3年的约会,这取决于你的年龄,我37岁就要38岁了,我认为一年到一年半的时间就足够了。”

    埃文说:“除非你40岁了,昨天想怀孕,14个月后结婚没有令人信服的理由”。37/38接近40,可以使用相同的时间刻度。

  7. 阿里

    埃文有很多好的评论和建议。最突出的是“在离婚的情况下”。如果我们在为失败做准备,我们真的要结婚吗?我不是在评判,我已经尽了我最大的努力去准备失败的关系。金宝博电子竞技在某个时刻,必须信任关系的成功。金宝博电子竞技

  8. 罗宾

    婚前保险就像意外保险——你希望你不需要它,但如果事情真的发生了,你会走错方向,最终陷入“关系崩溃”,金宝博电子竞技你最好拥有它,而不是没有它。
    有婚前协议也迫使你考虑各种各样的“假设”,你可能没有讨论或考虑过之前(特别是如果你有旋风浪漫像莉兹)。
    即使你以前讨论过这些话题,在结婚前,更详细地回顾一下他们,并用书面记录下来,这仍然是个好主意。对,听起来很冷很临床,但这是唯一一种确保你们两个在同一个页面上的方法(正如俗话所说),当涉及到任务关键性的东西,将影响你们双方的生活几十年来。

    1. 八点一
      杰瑞米

      我都同意你的意见,也有点不同意你的意见,Robyn:是的,婚前协议就像一份保险单……,但只限于非常有限的方式。例如,一对夫妇可能同意在结婚时分享财产,但如果离婚,他们每人都会得到各自的贡献。他们可能会同意这一点,但这在法律上是不可强制执行的。他们可能同意,在离婚的情况下,不应支付赡养费,但这也是不可强制执行的。一对夫妇可能都同意,两人都应维持工作,并为家庭提供经济上的帮助……但这是不可强制执行的。事实上,大多数人希望保护自己的方式在法律上是不可执行的。

      再一次,在OP的情况下,婚前协议对她有利,但对他不利。她可以为自己合法地保护他们。但鉴于他是一个挣钱养家的人,他将无法保护他在婚姻中赚取的资产(尽管她也可以从她的储蓄中得到贡献)。所以在这种情况下,婚前协议是她的保险,对他毫无价值(而且,事实上,对他是惩罚性的)。

      我对婚前协议没有问题。我只是认为它们应该是可执行的,不管这对夫妇同意什么。

      1. 8.1.1工程
        拍打

        他不是在告诉她放弃工作而不“保护自己的财产”吗?所以她在经济上100%依靠他呆在家里照顾家人?你说她很自私,他很脆弱,我敢肯定事实并非如此。

        1. 杰瑞米

          拍打,我同意你的看法,除了一个小事实,那就是她有这个家庭的钱,她不打算在结婚或离婚时与他分享。那钱会用来买她的车,她的东西,等他的钱是“他们”的钱,她的钱就是“她”的钱。这是我的例外。即使她要制作婚前协议,声明事实上她的钱是她的,他的钱是他的,婚前协议是不可强制执行的。他在婚姻中赚的钱,事实上,分为50-50,不管婚前生活如何,只有她的钱才能得到保护。

          所以,他脆弱的时候她是自私的吗?是的。如果她按他要求放弃工作,在大多数州她都有权获得终身赡养费,前NUP或NO,在离婚的情况下。离婚法的存在是为了在这种情况下保护妇女。

          这么说之后,她最好保住自己的工作,至少是兼职。她也会得到很好的建议,确保她的人生目标与她的未婚妻相匹配。听起来他们可能不会。

  9. 罗宾

    另一个我会转达给Liz的意见/建议是:
    在你做一点婚礼计划之前,你需要浏览迈克尔·韦伯的《1000对夫妇的问题》(见http://www.questionsforcouples.com/)如果你打算在未来的40多年里一起度过,你需要更深入地了解彼此。
    然后协商婚前协议,100%完成,你们两个都签署了文件。
    然后开始计划你的婚礼和蜜月。

  10. 阿德莱德

    自从我第一次看到埃文的作品,他的建议对我总是很有帮助。像,“哦,是的……我明白了。知道了!谢谢!”他一直给人的建议是慢慢来,(不一定是因为您在最初的几个月/几年中对兼容性的评估是错误的,但因为你不可能知道你是否是对的,然而)对于我来说是最后一点了。但我现在明白了,这个博客真的帮了我大忙。所以谢谢你对利兹和埃文的帮助。
    埃文是对的。在一年的会议中,很自然地没有看到所有这些问题。但这仅仅意味着一年后的会议是太早承诺终身合作。你说见面是梦想成真。也许你应该等待梦想的消逝,给自己更多的时间去研究你所说的这些现实生活的基本原理。不管你是否有婚前协议,这都是你潜在的差异之一。至少对我来说。

  11. 十一
    毁灭战争

    魔鬼代言人:我们在6个月结婚,14个月结婚,我们的9周年纪念日是元旦。他30多岁,我40多岁的时候订婚结婚了。我要求婚前协议是因为,十岁大,我的资产更大。这也是我的第二次婚姻,他的第一个。当他问我为什么认为我们需要婚前协议时,我说,“如果,我们结婚一周后,我们意识到我们犯了一个严重的错误,开始互相扔陶器并决定分开,你真的认为你有权得到我一生工作的一半是公平的吗?反之亦然?”这有助于澄清问题,而不必涉及短期婚姻的所有合法性,等。(也是海报的重点,在许多州,继承权不被视为婚姻财产。)我从未放弃婚前协议,即使我们的婚姻状况良好;然而,每隔一年左右,我会重新审视我的信任,并将更多的财产留给我的丈夫。我们保持财务完全独立。对我们来说效果很好。但我同意埃文的观点,这很大程度上取决于你的年龄和生活阶段。如果你说要孩子,我假设你比我们年轻得多。

  12. 十二
    费伊

    “不管怎样,我从未放弃婚前协议,即使我们的婚姻状况良好;然而,每隔一年左右,我会重新审视我的信任,并将更多的财产留给我的丈夫。我们保持财务完全独立。这对我们来说很好”

    所以你丈夫是通过向你证明他是值得你毫无疑问地分享你所拥有的一切来赚钱的?

    我知道你有权做任何你认为合适的事情,但我对婚姻的看法是毫无疑问,和我爱的人分享我的一切。认为事物可以分离的想法对我来说是陌生的。

    顺便说一句,这是我的第二次婚姻(在一起5年后不久就要结婚了),我拥有所有的财产。他唯一的财富?他无条件地爱我。我不在乎,在经历了4-5年的艰难困苦之后,看着他在离婚财产法庭上失去了前妻的一切,我仍然支持他。我爱他的心,而不是他的钱包。

    我不是要婚前协议。

  13. 十三
    加利福尼亚共和国

    @法伊,所以,如果我比我未来的丈夫更努力地工作,也更节俭,尽我所能拯救一切,他过着美好的生活,不想费心去拯救,我们之间有些事情不起作用,因为你永远不知道,我应该把我一半的钱给他????我和我男朋友在婚前谈过,因为他开始谈婚姻,他的观点和你一样,我们必须分享一切。唯一的问题是他什么都没有,他比我少赚了三倍,所以他没有什么可以放松的。我有一个我付钱的学位,当他在某个社区学院聚会时,我干了两份工作,在一所著名的欧洲大学获得了学位。对,我会和他分享我的工资,支付大部分的费用(就像我现在做的那样)。但我的资产和收入不应该被分享,以防出现问题。

    1. 十三点一

      如果你是那个让你变成3倍的人吗?

      1. 13 1.1
        因果报应方程

        不公平的问题,乔。

        更公平的问题,如果他比她多赚3倍,而他拥有财产,而她只有很少或没有财产,那么他会同意婚前协议吗?

        拥有较高资产的人有责任要求婚前协议。


        如果一个CEO想保护自己的资产不受女朋友的伤害,他需要有胆量去要求婚前协议,如果她拒绝的话,他还需要有意愿离开。如果他要一个,而她不想要一个,女朋友有权走开。或者他们可以试着解决问题。

        最后,任何一种逻辑都会占上风,并且两者都会尽可能地在情感上解决问题。或者一个更“恋爱”的人会屈服于另一个人的欲望。

        在这种情况下,有孩子的地方,如果婚前协议主要集中在对未来儿童的监护和照顾上,婚前协议可能更具执行力。大多数情况下,这似乎是离婚协议中男人最“受骗”的地方。前妻得到了主要监护权和1/2的财产。

        也许对男人来说,如果他们在婚前通过协商他们的监护权和经济照顾来表现出对失去未来孩子的真正关切,女人们会更愿意接受婚前协议,因为婚前协议会降低他的金融资产。

        我想大多数法院会更愿意执行监护权婚前协议,而不是资产分配协议。我认为,如果大多数女性通过婚前协议(prenup)知道未来的子女在离婚时将得到怎样的经济照顾,她们愿意在资产领域为自己少拿一些钱。

        1. 杰瑞米

          “因果报应”
          “拥有较高资产的人有责任要求婚前协议。”

          你说的都是些模棱两可的细节,但我实际上不同意你的看法。如果我是一个想结婚的高资产男人,我低资产的女朋友找我要婚前协议,她太棒了,我会被她吓坏的。她会公开地告诉我她想要我,不是我的资产,愿意成为提出这个问题的人。这将是一个有奉献精神的女人缓解他们想要结婚的男人恐惧的方法,主动提出签署婚前协议。

        2. 因果报应方程

          一个有资产的女人,一方面是男人提议戴戒指,另一方面是婚前协议。永远不会发生,杰里米。

        3. 杰瑞米

          我又不同意,因果报应。在目前约30-40%的婚姻中,女性的收入高于男性,上次我检查的时候,然而,到2010年,男性支付了生活费的97%。这也意味着收入较高的女性不会离婚,也就是说,即使有资格领取赡养费,人们也不会领取赡养费。无论是出于道德规范还是出于对羞辱的恐惧,事实上,这些统计数据显示,很多男性都觉得自己没有资格得到更高收入的前妻的钱。

        4. 因果报应方程

          杰瑞米
          不领取赡养费的人与婚前协议有什么关系?
          如果有资格领取赡养费的人不想领取,或者法院没有强制要求他们领取赡养费,这是前妻的错吗?
          上次我检查的时候,大多数立法者和法官都是男性。你的牛肉是与他们没有改变或执行你喜欢的法律。
          而且,收入较高的女性离婚率很可能与收入较高的男性离婚率不一样。收入较高的配偶很可能是“年长”的配偶。正如其他线程所讨论的,随着年龄的增长,女性会失去SMV,即使她仍然很迷人,虽然老年人经常保留甚至获得SMV(只要他们没有停留,并保持相当的吸引力)。

          因为男人是关系的守门人,金宝博电子竞技离了婚的男人比离了婚的女人更容易恢复感情。金宝博电子竞技因为他所要做的就是找到一个合适的女人来提供一段感情。金宝博电子竞技而女人需要找到(1)一个兼容的男人谁(2)愿意承诺一个排他性的关系。金宝博电子竞技

        5. J

          @杰瑞米
          “如果我是一个想结婚的高资产男人,我低资产的女朋友找我要婚前协议,她太棒了,我会被她吓坏的。她会公开地告诉我她想要我,不是我的资产,愿意成为提出这个问题的人。“
          作为一个低资产的女朋友,当涉及到一段关系时,我为什么还要考虑我伴侣的资产呢?金宝博电子竞技我不认为仅仅因为我想要的是男人而不是财产而提及婚前协议,而且他们在我决定结婚与否的决定中没有任何作用。
          然而,如果高资产男友提到婚前协议,我会把注意力集中在资产的差异上,并对这种情况给予适当的考虑。仅仅因为我从来没有想过要婚前协议,并不意味着我只是在追求金钱,或者说我在签署一份婚前协议时会大手大脚。
          这是我不久前遇到的情况。我丈夫求婚前一个月,他说他在考虑婚前协议。我完全不知道,他祖父去世后,他将继承许多财产。他对我缺乏信任,这让我很伤心,但我听到了他的声音。虽然我暗恨他对我缺乏信心,我告诉他我愿意签婚前协议,如果这就是让他感到舒服的原因,只要我们结婚后赚的钱都存入一个共同账户,我们所有的孩子都有权继承这笔钱,我就完全不需要这笔钱。最后,我想我愿意签署和探索婚前协议是他所需要的全部保证,因为他再也没有提到过。
          而且,具有讽刺意味的是,尽管有一天他会继承一大笔钱,事实上,我结婚时拥有的财产几乎是他拥有财产的100倍,而且从来没有在和我丈夫分享这些财产或要求婚前协议来保护他们的时候增加过。

        6. 亨利埃特

          我和杰里米在一起,@柯。我一直说,如果我嫁给一个资产较少的人,我会要求婚前协议,但如果我嫁给一个资产更大的男人,我肯定会,毫无疑问,我想在我不认为他是我的人的阴影下建立一个婚前协议。

        7. 因果报应方程

          @亨丽埃特,

          啊……但是你已经有了一些资产。假设你是一个没有受过教育的服务员,没有资产?

          一个人,男性或女性,有足够的资产在离婚时维持生活,即使他们是低收入者,要求婚前协议是一种穿衣打扮。

          如果你赚了10万而你的男朋友赚了15万,你们两个都有房子和车,如果你要求婚前协议真的有什么意义吗?你们都在保护什么。但是如果你赚了2万5千,活生生的薪水到薪水,几乎不付房租,你想要婚前协议的可能性有多大?在这一点上,对于高收入者来说,不要求婚前协议来“证明”他/她的爱更有意义。-我认为很多男人都会这样做。

          我们都知道赚10万的女人和赚25万的男人约会的可能性有多大,正确的?

          我真是个女人。我不打算再婚。但如果我是,我肯定会有婚前协议。如果他被我要求婚前协议冒犯了,很有可能这段关系会结束,或者我们永远金宝博电子竞技不会结婚。这是经济上的责任。不浪漫,也是。但我确实认为婚姻是一个合法的契约,而不是一个浪漫的事业。

          奥托,如果他是百万富翁,要求婚前协议,我同意他的要求,也不生气。但我不跟百万富翁约会,所以我们永远不会知道。大声笑

        8. 亨利埃特

          凯尔井,我现在有资产,但是当我刚从研究生院毕业的时候,我什么都没有。我知道如果我结婚的话我会想要婚前协议。对我来说,婚姻从来不是为了经济利益,不管我有没有资产。

          我还认为/仍然认为婚前协议是一个很好的工具,可以帮助一对夫妇敲定他们未来金融生活的细节。如果我和假设中的孩子呆在家里,我认为我有权得到我丈夫一半的收入吗?如果他想让我在最小的孩子开始上学的时候重新进入工作岗位,但我拒绝了?如果我把自己花在5万美元的债务上,他是不是应该为此“上钩”?

      2. 3.1.2
        加利福尼亚共和国

        薪水差别不重要,重要的是我们以前拥有的资产。如果你有,让我们说,投资100万美元,而你女朋友的支票账户上有300美元,你愿意不要求婚前协议就嫁给她吗?如果是的话,你很慷慨。

    2. 十三点二
      贝利

      你是我该娶的那种女孩。

  14. 十四
    丽兹

    感谢埃文回复我的信,感谢其他人的评论!有趣的是,你发现了比我最初关于婚前协议的问题更重要和更相关的问题。有趣的是,我是说聪明。“你还不知道你要嫁给谁,无论你走的是同一条路,你是否能够在一些基本问题上妥协和谈判。”我不想证明你是对的,但在我提出问题几个月后,我注意到我们之间有一些根本性的差异。但在打成平局之前一定要先解决一些问题。

    因为我33岁,想生孩子,读过很多关于35岁是降低生育率和增加唐氏综合症等并发症发生率的一个重要里程碑的不幸和悲观的文章,自闭症,流产,等等但经过深思熟虑,我意识到,更重要的是,我计划在未来的40-50年里和我的伴侣相处得非常融洽,能够共同应对生活中的挑战。如果我有一个健康的孩子,这不会有多大好处,但会在以后离婚。如果我和我的伴侣巩固了我们的关系,能够处理流产或离婚,这将有很大帮助。特殊需要孩子。金宝博电子竞技

    也,我想再次感谢所有其他的评论。在这个问题上获得不同的观点太好了。重读我的问题之后,我可以看到一些男性评论员将其视为我保护我的家庭资产,同时假设我的伴侣应该分享他的劳动成果。如果我的未婚夫先提出婚前协议,而我没有家庭资产,我会生气吗?是的,我会的。所以我很高兴这个交换A-Roo的问题。现在我知道他是怎么想的了,我可以用这样的理解来处理这个问题。出于同样的原因,我希望我的未婚夫也能从我的角度来看待目前的情况。我希望他不会被冒犯,我只是在保护婚前财产,并试图建立一个公平的安排。

    我想说清楚如果我们有婚前协议,我也希望我未来的丈夫受到保护。他计划在我们结婚前买一套公寓并租一辆车。这就是我的意思,他将负责他的家和车。如果我们离婚了,我不会要求分享这些,并将签署一份婚前协议。我不知道婚前资产与结婚时收入之间的细微差别。但我很高兴这一点被指出,如果我们继续保持我们的关系(希望)结婚,对我和他来说,这将是一个更公平的财务安排。金宝博电子竞技

    但首先,有1000个问题需要解决……那么也许我们会讨论“意外保险”。喜欢你的评论Robyn

    1. 十四点一
      杰瑞米

      @利兹,

      感谢您发布您的更新。它提供了一点关于这个问题的清晰,也显示了您的自省意愿。

      一个问题,如果你不介意的话:你写道:“如果我的未婚夫先提出婚前协议,而我没有家庭财产,我会生气吗?”是的,我会的。“

      我可以问你为什么要生气吗?毕竟,如果你担心他会和你离婚,并带走他的财产,这些资产不是他的吗?因为他赚了他们或和他们结婚(就像你觉得你的资产是你的一样,因为你和他们结婚了)?或者你觉得这些资产不是他的,因为在婚姻中,一对夫妇应该分享他们的财产?因此,他试图保护自己的资产,这表明他有一定程度的自私和缺乏分享?
      你感觉到了吗?作为他的妻子,你有权从他带来的财产中分得你的一份——不管婚姻是否长久——因此他寻求婚前协议会冒犯你?如果是这样的话,你为什么不为自己的婚前协议感到生气?出于同样的原因?

      在今天的社会里,我们听到了很多关于男性权利的说法。男人无权享受女人的性欲。我们一遍又一遍地听到这种说法,这是真的。但我们从来没有听到硬币的反面。女人无权享有男人的财政,虽然他们经常觉得自己是,也不会回报。坦率地说,法律仍然支持这种心态,就像以前对待性的心态一样。我希望你的处境能为你在这个问题上提供一些启示,也许对于一些可能会有同样想法的读者来说。

      1. 14.1.1工程
        丽兹

        @杰瑞米

        我会被冒犯,因为我觉得他不信任我,他不相信我会做正确的事。但正如我所说的,从两个角度来看,我知道这不是信任的问题,但财务公平的问题。

        如果婚前协议保护我们的婚前财产,我不会被冒犯。这正是我所倡导的:保护双方,不只是我的。感谢您的宝贵意见。

        1. 杰瑞米

          利兹,你写道:“我很生气,因为我觉得他不信任我,他不相信我会做正确的事。”

          什么是正确的?不拿走一半婚姻财产是正确的吗?拒绝支付赡养费是正确的吗?法律赋予你这两样东西的权利……这就是为什么大多数女性不把它们视为“错误的东西”的原因。同时,如果一对夫妻离婚,他们之间通常有怨恨和缺乏善意。当法律赋予离婚配偶更多权利时,期望他们“做正确的事”是愚蠢的。

          这并不是说没有一个女人吃得比法律允许的少,或者因为他们认为赡养费不公平而拒绝赡养费的人。但是大多数人都是按照法律允许的方式接受赡养费。除非法律有所改变,如果离婚,相信某人“做正确的事”是愚蠢的。

      2. 14 1.2
        亨利埃特

        我同意杰里米的观点。想象一下,如果我们的婚姻以离婚告终,我们都会表现得很好,但实际上,我们中的许多人甚至大多数人都不会。
        一位律师曾经这样向我解释婚前协议:“当你在离婚的时候做出决定,很难不被伤害和愤怒所驱使。通过提前达成协议(当你坠入爱河并真诚地希望彼此拥有最好的东西时)关于离婚时应如何分割资产,你有更大的机会制定一个对双方都友好和公平的解决方案。“对我来说,这真的很浪漫;你如此关心彼此,以至于你保证(法律制度允许的范围内),你会让彼此在苗条中免去不必要的痛苦(哈哈!)可能你的婚姻失败了。

        1. 国税局

          或更经常地,在离婚律师的驱使下,他希望得到一份更大的协议。我不知道我见过多少对夫妻相对友好地分手,他们计划平静地“讨论”如何分割资产。然后律师们介入并说服每一方,他们被前男友冤枉并利用了,唯一的治愈方法就是把他们带走。因为“你是通过成为他们的爱人而获得的”。在离婚6个月后,看看其中一对。他们准备把另一个埋在地里,不管一开始他们多么友好。

      3. 14.1.3条
        CAT5

        一般来说(免责声明:因州而异)如果一个人将他的/她的资产与资产分开,那么他/她的任何收入或损失仍然是他/她的唯一财产。

        但是,一般人说的工资在婚姻或资产混合时赚取,他们的收入成为共同财产。

        性别与此无关。这取决于个人是否将其各自的财产分开。

        为什么在婚姻中赚取的工资不应被视为共同财产,不管是谁赚取的?如果一方配偶在工作而另一方不在工作(无论出于何种原因——育儿,残疾,或者你有什么,那么,非工作配偶应该仅仅因为他/她没有向婚姻社区“捐款”而被欺骗?他/她对婚姻社区所做的“贡献”没有认可?

        如果夫妻双方都在工作,那么他们的工资就是夫妻共同的。

        婚姻是两个人合法地结合在一起组成一个团体。有规定分开财产,还有一个共同财产的规定,形成了这个社区。遵循规则。这不是火箭手术。

        如果你不想组成婚姻团体,那就别结婚了。但是,即使你们在一起生活的时间足够长,在一些州你们也要小心,不管你们喜欢与否,你们都要组成一个婚姻团体。

        1. 杰瑞米

          @ CAT5

          当一对夫妇同意结婚时,双方都不愿意对方分享婚姻财产。例如,如果高收入男人和低收入女人结婚,他通常希望他们在结婚时分享所有的收入。但如果婚姻破裂,大多数人都非常不愿意分享那些没有平等贡献的资产。

          情景A——女性每年收入30万美元,男人每年挣3万美元。在这种情况下,她实际贡献了他对储蓄的10倍。假设他们都是全职工作,没有孩子。公平吗?如果他们离婚,他得到了50%?如果是这样,这对他来说是个意外之财,对她来说是一个巨大的损失。我希望我们能达成一致,在道德层面上,在这种情况下,50/50分割资产是不公平的。

          情景B——人每年挣8万美元,女人和孩子呆在家里,没有收入。在这种情况下,如果他们离婚,大多数人都同意她应该拿50%的资产来补偿她未付的工作。

          情景C——曼恩每年赚100万美元,妻子和孩子们呆在家里,由全职保姆帮忙。在这种情况下,她还能得到50%吗?为什么场景C中的女性无偿工作比场景B中的女性更值钱?有一件事要说的是,一个人应该得到无薪工作的补偿,但威利·比利的另一个观点是,这项工作的价值相当于所有资产的一半,不管这些资产是什么。

          这就是为什么我认为婚前协议是可以强制执行的,不仅仅是为了原有的资产,但也为了收入。说“如果你不想分割你的资产,“别结婚。”相反,我们应该允许夫妻们就什么是公平的达成一致意见,并精心安排他们自己的婚姻。

  15. 十五
    闪烁

    @加州女孩:你描述的那种情况,几乎是许多男人在嫁给低收入女人时所忍受的,性别颠倒。财政上,这些人在婚姻中会损失很多,这就是他们平均不那么热衷于结婚的原因之一。

    在OP的故事里,我完全同意埃文。她要等8个月以上才能订婚还有另一个原因……她负担得起。老实说,她的经济状况比他好,而且比一般女人的经济状况好,这给了她一个优势。她为什么如此担心把他牢牢地钉在婚姻上(这就是她所看到的)?如果他们再约会几个月,我想他不会去任何地方。

  16. 16
    CAT5

    我不相信婚前协议。我是作为一个已经结婚和离婚的律师这样说的。我也是婚姻中赚钱最多的人。
    婚前协议是懒惰人的出路,人们被卖了一张商品单,这是为了保护自己。这是为了律师赚钱,而其他贪婪的人确保他们得到你的资产,同时在你和你未来的配偶之间制造一个楔子。
    如果你想把你的独立财产分开,那很容易。你只需要花时间和正确的处理。如果你宁愿懒惰地对待你的婚姻和计划它的死亡,所以你不必负责任和正确地处理你的生意,不管怎样,这段婚姻注定要失败的可能性要大得多。我相信他们都离婚了。说真的,从头顶上,我不知道有谁签了婚前协议却没有离婚。
    也,如果你想保留社区财产而不给别人任何财产,那为什么要结婚?(那就像吃了你的蛋糕,然后又吃了别人的蛋糕。)你可以一起生活……在一些州。(但是,你必须知道这是一个普通法婚姻国家,还是为长期的美满关系提供公平的留置权。)金宝博电子竞技
    最后,为什么你要嫁给一个不想和你平等分享社区财产的人,或者,相反地,你为什么要嫁给一个你不想与之平等分享社区财产的人?

  17. 十七
    快乐夫人

    @杰里米14点1分:
    “这些资产不是他的,因为他赢得了他们”

    我认为,如果她呆在家里,做所有/大部分的养育孩子和管理家庭的工作,他从事有偿工作,他们都工作过。只有一个职位是有报酬的,还有一个没有。我做过兼职和全职两个角色,他们都很累也很努力。因此,如果他们离婚,仅仅计算带薪工作的结果是不公平的(即储蓄、物质物品和资产),并把它们交给在婚姻中赚钱的人。
    有一个伴侣在家里做所有与家庭和家庭有关的无薪工作,实际上增加了带薪工作人员的收入,以及工作资历。(参考安娜贝尔·克拉布的《妻子干旱》一书中的大量参考资料)当然,如果一个人不必考虑当晚买什么做饭,那对他事业的发展是更好的,记得给学校打电话说约翰尼的远足,下午3点下班去接孩子,等。当然,如果你能工作到很晚才回来,在短时间内旅行,不用担心安排儿童看护,和同事们一起出去喝了一天的酒,你的工作做得更好,比那些不能做这些事情的人,因为他们还有每周50多小时的家庭管理工作要做。

    我也认为拿走他所有的积蓄是不公平的,把它作为家庭存款,但要把你自己(或你的家庭资金)关起来。如果你有钱或能得到一些,我认为最公平的做法是至少与他的存款相匹配,共同为你的第一个家捐款。
    我和我丈夫有时都是带薪工作,他们都会照顾我们的孩子,对我来说这是理想的。它提供了一个可爱的平衡。没有怨恨(“他/他不欣赏我多么努力地工作”)的增长。但我们有能力这样安排我们的承诺,我们都在可能的行业中为自己工作。我不想一年四季都扮演一个或其他角色,尤其是当我们的孩子这么小的时候。

    我结过两次婚。起初我们的财政是分开的。在我目前的生活中,我们把所有的钱、资产和抵押贷款等都集中起来,一起。我更喜欢后者。我觉得我们在一起(例如反对银行!)在生活中。(对不起,我市的房价高得离谱。我相信银行里有很多可爱的人。)我们都很努力。我恰好比他赚的多,但对我来说,这就是哦,太好了,我一周只需要做一天带薪的工作,而且我可以付清我们的全部抵押贷款,这让我有更多的时间和孩子们在一起。

  18. 十八
    弗兰

    这是我多年来对朋友们说的话。读一些能证明我信仰的东西真是太好了。

    男朋友/女朋友–12个月

    一起生活——12个月

    婚前6-12岁

  19. 十九
    法律模板

    在同一页上谈论金钱是健康的基石,幸福而支持的婚姻。无论你是否决定获得婚前协议,围绕着这个选择的对话是一个将所有卡片放在桌子上的机会,众所周知,经济上一丝不挂。

  20. 二十
    亨利埃特

    好,健康的基石不止一个,幸福而支持的婚姻。所以我会改为“关于金钱的同一页是什么之中的一个 这个基石……”

    无论如何,我真心同意,在结婚前,夫妻们需要经常深入地讨论金钱问题。我实际上认为他们不会这样做,因为他们知道这可能会引起摩擦,并且认为一旦他们是夫妻,就更容易相处。哈哈。如果你不能和你的搭档谈论金钱,不要嫁给他/她。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*