美国下层阶级的婚姻正在走向死亡

尽管(或因为)MGTOW运动,女权主义创造更大的平等,以及为单身人士提供的丰富选择,婚姻的性质已经改变了。

这是件好事。

女人不再觉得有义务放弃教育,跳过事业,在她21岁的时候,直接从她父亲的家搬到她丈夫的家,就像我妈妈一样。

女人不再觉得有义务放弃教育,跳过事业,在她21岁的时候,直接从她父亲的家搬到她丈夫的家,就像我妈妈一样。

女性研究生院的比率高出1/3 现在有40%的职业妻子挣脱了丈夫。.这意味着婚姻不是必要的,但这是奢侈品。

这是否意味着婚姻即将破裂?不可能。但在下层社会,它看起来确实是戴着口罩的。纽约时报:

“总的来说,美国人结婚的人数减少了,他们是否这样做与社会经济地位有着前所未有的联系。近年来,没有大学学位的人的婚姻急剧下降,在收入较高的大学毕业生中保持稳定。目前,26 percent of poor adults,39%的工人阶级成年人和56%的18至55岁的中、上流社会成年人结婚。”

记住:大多数人仍然想坠入爱河并结婚。但女性不喜欢把火车挂在受教育程度和收入较低的男性身上。可以理解。

记住:大多数人仍然想坠入爱河并结婚。

正如我在这篇文章中提到的在婚姻问题上,富人和穷人之间的行为分层比以往任何时候都要大。

“大学毕业生更有可能有条不紊地规划他们的生活——审查他们约会的人,直到他们确定他们想搬进来。 他们并利用节育措施推迟分娩,直到他们的事业开始。

受教育程度较低的人在几个月内更容易和男朋友或女朋友一起住,在年轻时和婚前怀孕。这会使以后的金融和家庭稳定更加困难。”

最后,the author of the piece,克莱尔·凯恩·米勒,在没有判断力地看待这个问题上做得很好,从过道的两边。她总结说,没有简单的答案,婚姻可能永远不会像以前那样回到下层社会。

“当考虑如何使家庭更稳定时,研究人员争论婚姻的衰退是经济问题还是文化问题。左边的人通常说这是经济上的,如果没有大学学位的男人有越来越多更好的工作,情况可能会逆转。右边的人更可能说这是因为文化价值观的恶化。

事实上,经济和文化都发挥了作用,相互影响,社会科学家说。当收入高的工作对受教育程度低的人来说变得稀缺时,他们结婚的可能性变小了。因此,文化改变了:婚姻不再是常态,婚外分娩被接受。即使工作回来了,结婚人数的增加不一定马上就会发生。”

你的想法,一如既往,非常感谢,在下面的评论部分。

加入我们的对话(216条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 杰瑞米

    我认为,至少传统上,婚姻的目的不同于长期的关系。关系是关于爱情的;金宝博电子竞技婚姻是为了保证,不管爱情的存在与否。所寻求的保证是针对每个性别的传统恐惧——女性害怕被遗弃而没有收入,男人害怕戴绿帽,不得不抚养另一个男人的孩子。婚姻的法律结构迫使男人在离婚后继续为女人提供生活必需品,因此,如果他真的离开了她,就给他提供了强烈的剥夺激励和补偿。但这只适用于他是高收入配偶的情况。如果她是高收入配偶的情况,她丈夫没有强烈的离开她的动机,如果他决定离开她需要经济补偿。婚姻不再保护她免受恐惧的伤害。那她需要它做什么?

    现在,现代婚姻能保护男人不受传统恐惧的伤害吗?不是真的。这就是为什么男人通常不想结婚的原因,是承诺的守护者。把收入作为一个因素,虽然,相反。

  2. 罗宾

    “如果她是高收入配偶,她丈夫没有强烈的离开她的动机,如果他决定离开她需要经济补偿。婚姻不再保护她免受恐惧的伤害。那她需要它做什么呢?

    我相信这就是为什么很多离婚妇女不想再婚的原因。
    如果他们不想生孩子和抚养孩子,而且他们很富裕,不需要丈夫来支持他们,但是他们并不富裕,他们负担不起抚养丈夫的费用,然后再结婚(尤其是对那些不富裕的人)在法律上或经济上都不符合他们的最佳利益。

    此外,因为女人比男人活得更长,我认为有很多“年长”的女性不想在离婚时失去50%甚至三分之一的退休储蓄。即使你有婚前协议,它们并非总是在每个州都能强制执行,在许多州,它们的有效性也有限制。
    所以对于很多人来说,最好避免离婚,首先不要结婚。

    同样的事情也适用于许多“年长”的男人。
    刚刚和一个已经有了15年女朋友的退休男人进行了完全相同的谈话(但不想让这成为合法婚姻)。
    他们都很满意这样的安排。

  3. 奥朗帕博

    嗯……数字支持这个。

    美国的总体离婚率略有下降,并稳定在45%左右。高收入/受过良好教育的人的离婚率显著下降,但对婴儿潮一代(55-64岁)来说,离婚率显著上升,而年轻家庭中所有人的实际结婚率都有所下降。

    然而,责怪别人很容易引起斗殴,在解决方案之前,至少需要讨论一些因素。

    *女性开始离婚的比例为75%。其中约16%是为了家庭暴力之类的事情,滥用药物,不忠,犯罪活动,等。

    *学生债务是一个巨大的问题,伴随着人们到了30岁或30岁以上,这会影响人们存钱买房子或建立基础的能力。

    *大多数男人都见证过亲戚,或者朋友,离婚时,被人唾弃,这在很长一段时间内造成了巨大的经济损失。

    战斗的话来了;

    *多妻制的本质使一些女性几乎不可能“结婚”。出于进化的原因,后脑感觉不太对劲。短期交往似乎没有太多的问题,但在保护这些卵子方面,管道工乔看起来不太有前途(尽管他赚的钱可能比他的律师女友还多)。他是不对的,因为很多女人都把自己未来的配偶想象成更像自己的人。

    *轻松和负担得起的荷尔蒙节育措施降低了婚外意外怀孕的风险。它为探索与多个伴侣之间的关系提供了许多机会,而不会产生重大后果(可能会引起虱子)。金宝博电子竞技

    *女性的就业和收入潜力大幅增加,因此“为了爱结婚”而不是出于必要或经济原因结婚,变得至关重要。

    他们不需要男人。时期。

    让我把这个打开;

    剥去文明的薄外表和舒适,增加生存的障碍,甚至达到20世纪30年代的水平,需要人手。他们耕种,他们建造了东西,他们狩猎,他们受到保护,她们提供。不适用于现代西方社会。在人类历史的大部分时间里,妇女需要男人做这些事情,以成功地繁殖,因为她们怀孕时间长,孩子也长。

    男人不再有工作了,对于低收入的人来说,他们甚至连在工厂里找不到一份生活工资的工作,更明显的是,所以,何必麻烦呢。这里面没有奖励。

    我想强调这里的生物学。男人需要一份“工作”才能感觉正确。他们必须有一个目标,当下层阶级终于明白他们确实是一次性的,他们会放弃下一步,因为他们看不到回报。当她离开的机会很大时,何必费心去做。谁愿意冒这个风险?

    我确实为今天的千禧一代女性感到难过,因为她们环顾四周寻找自己的白马王子,而在她所在的州立大学的400级班里却找不到白马王子。我也为那些没有过错的美国年轻人感到难过,失去了证明自己的机会,踏上了通往上帝和成人的最后一步。

    如今,婚姻对所有男人来说都是一个非常高的风险。更重要的是,对于那些一旦失败就会失去一切的下层阶级来说。有点像把3发子弹装进6发左轮手枪,玩俄罗斯轮盘赌。

    同样的生物学驱使着那些幸运地出生在强调教育和成就的班级里,但却没有为日常生活而奋斗的男女,给他们计划的奢侈,最重要的是,以后结婚,因为他们的基本需求从来没有被质疑过。这些人在缓解他们的边缘冲动方面可以做很多事情,并且可以更好地选择更像他们的伴侣,因为他们不必为了生活而拼命。

    如果你想让“男人走自己的路”(mgtow)的运动全打消折扣,但如果没有必要,它就不会出现。

    嘿,祝你好运。

    1. 三点一
      JB

      我想说,对于35-60岁曾经离婚的人群来说,情况更糟。那些有孩子的女性已经得到了她们的前男友的抚养,所以她们不需要为任何事情再婚,而那些支付抚养费的男性已经在经济上遭受了打击,几乎无力约会,更别说找个新妻子来抚养她了。

  4. 艾米

    对,我来自下层阶级,蓝领家庭。我成年初期没有多少指导。我父母的目标是让我走出家门,让我自己付账单。我和我20多岁的男朋友搬到一起了。即使我们一起生活了5年,我们的儿子刚出生时就分手了。在那之后,我努力寻找爱情。我确定我的身材恢复了,我试着在经济上独立到可以和儿子一起生活,我甚至还设法有一些额外的时间用于社会生活。关于我的一些事情,无论我的处境如何,或者我的心理让我吸引了情感上无法获得的男人。我和那些在纸上看起来不错的人在一起,但他们会在我身上到处走动。现在我要和两个不同的男人结婚生子。我的目标是成为一个好的供应商,为我的孩子们而去。我仍然有一个配置文件匹配,但我只是觉得我不能再做一个男人想要的一切,独立的,性感,职业驱动的,domesticated,没有孩子,有足够的时间约会……我再也不可能了

    1. 四点一
      克里斯

      你吸引的人不多,而是你,有意识或无意识,为这些类型的男人选择。这些是你认为最有魅力的男人。你说你不能成为男人想要的一切,但男人的欲望和需求差异很大。会有很多男人被你吸引,但是你会被他们吸引吗?你可能选择了一小部分人,那些你觉得有“化学反应”的人,排除那些对你感兴趣的男人。

      1. 4.1.1
        斯泰西

        @克里斯,

        所以你是在暗示一个女人应该和她不觉得有化学反应的男人约会吗?

  5. 斯科特

    女人可以为此感谢自己……所有的钱都让她们变得阳刚之气。所以所有的动力都被搞砸了。

    1. 五点一
      DYM

      斯科特,

      你能把你的第一句话再扩展一点吗?我想了解一下你是如何将文化转变联系起来的。

      1. 5.1.1
        斯科特

        对一个男人来说,很多都取决于他的收入潜力……他对自己有能力照顾一个家庭和安全感的信心……女人得到了更多的钱,所以她们在一个有钱的男人会如何陶醉于他能拥有的所有女人的选择上是阳刚的……但在他的核心,他仍然认为自己是一个男人应该并且希望有一天能提供……但是一个女人,她对这个女人的想法很感兴趣,但内心永远不会有一种想要提供的感觉……天生她仍然并且总是想得到提供……所以她挣来的钱对她与男人打交道时的立场产生了负面影响……我总是说,如果一个女人和一个男人有5美元每个人都不平等……但当男人有7.50,而她只有2.50时,他们才平等……本能地,他想给她一点,而她本能地就只接受/接受它,从另一个角度看

        1. 路易斯米西

          事情是这样的……女人都吃饱了,健壮的,360度全方位的人类,而不是人类的延伸或工具,除非他们愿意。我不是说你说过或建议过,我只是相信男人仍然是这样看待女人的。男人必须坦诚地描述无数女人如何以及为什么首先创造和支持女人的痛苦和权利。女人们说当时发生了什么。今天的人们喜欢把50年代和60年代的社会结构理想化和浪漫化…我不喜欢。妇女们别无选择,只能到她父亲的家里,到她丈夫的家里去,那里有足够多的妇女被殴打,酗酒/赌博的丈夫,控制、言语/情感虐待,作弊,被忽视的可能虐待/性虐待他们的孩子,还得要钱买卫生棉条/卫生巾,还得听她讲讲为什么她需要钱,或者丈夫是如何支付这附近的账单的。同样,那些背离女权主义原则的人需要问那些在场的女性,她们中有足够多的人想要另一个选择,或者想要一起出去。直到今天,没有什么能阻止女性寻找与潜在丈夫的传统动力,如果这就是她想要的。尽管我认为所有女性都从中受益,但所有女性都不接受女权主义。总的来说,我个人认为女人适应和进化的地方是男人没有的。这就是自然法则,不适应和发展的风险落后或被落下。女人们不希望自己的生活和生计成为男人们对他男性化感觉的永恒战场。男性还必须研究为什么给予女性选择会在某种程度上威胁到她们。

        2. 斯泰西

          @史葛,

          我知道有足够多的夫妇在那里女人赚得更多。根据埃文引用的数据,实际上,40%的人的收入更高。所以尽管我不低估金钱的力量,女人对安全的渴望不一定总是来自于他赚更多的钱。还有许多其他因素使男人对女人有吸引力。

    2. 五点二

      @史葛,这是我一生中读到的最无知的评论。女人不是男性,因为她们有事业。当她的男朋友/丈夫表现得很愚蠢时,她可以随时离开,开始自己的生活。我们现在有选择。男人需要加紧努力,成为比婴儿更多的男人,停止依靠女人来照顾他们。我现在不怪女人。没有人愿意嫁给一个破产的男人,一点也不可爱。

      1. 5.2.1
        又一个家伙

        @日

        在提出这样一个毫无根据的要求之前,请先阅读一下裁员和离婚的动态。一个失业的已婚男人会发现自己走上了离婚的快车道。同样的动态不适用于失业的已婚女人。男人在与女人竞争就业机会的时候仍然需要提供服务。t在分享家庭收入方面,女性的思维方式仍然陈旧。预计男性会分享他们的收入,而分享收入是女性的一个方向;即,他的是她的。

        1. 又一个家伙

          已婚妇女

        2. 尼萨

          钇铝石榴石,it really does depend on the individual.我认识一个失业离婚的人,当他告诉我这件事时(当时我23岁),我记得我真的很困惑,并把这归因于他们因为这件事失去了房子。当我结婚的时候,我无法想象仅仅因为我亲爱的丈夫失业而离婚——尽管我们约会时他确实被解雇了,我对此并不感到兴奋,因为事实上他应该为此被解雇。我从未见过我的朋友或同事这样做,即使是那些评论过“他最好有份工作”的人。They complained,但他们都没有为此离开或离婚。我住在西南部,大多数人只需要两份收入就能买得起房子。

    3. 五点三
      西尔瓦纳

      斯科特,

      我不得不说,这只会让不太占优势的男人更难竞争。我们似乎还是有点认同维多利亚时代的英国上层阶级的男性和女性观念。事实上,从古至今,我们之间唯一真正的区别是女性怀孕和生育,一个男人优越的体力(这让他可以主宰女人,以及力量较弱的人)。

      其他人似乎受到了高度的文化影响。古埃及男人化妆,就像女人一样。有一段时间,在英国和法国,男人们都很流行穿这种衣服。绑腿,假发,给他们脸上抹点粉。(谢天谢地,我错过了那些日子)。历代都有女战士(维京人的历史目前正在重新书写。他们发现了太多光荣的女战士的坟墓)。许多罗马妇女和她们的男人一样嗜血。看看任何野蛮的国家,告诉我他们的女人是多么的女性化。

      仅仅是生存不允许女人太女性化。

      Masculine and feminine energies play a role in every person's behavior.但它主要影响支配和顺从的程度。大多数人可能徘徊在健康的中间。但是,我们展示的每一种行为在多大程度上仍然与满足期望有很大关系。

      女性在其文化中所面临的暴力威胁越小,男性/女性之间的界限越模糊。甚至在大自然中,唯一的区别是优势(在大多数情况下,螳螂雄性是用螺丝固定的,或者,好,吃了)以及生育/抚养孩子。

      1. 5.3.1
        又一个家伙

        @ Sylvana

        女性在其文化中所面临的暴力威胁越小,男性/女性之间的界限越模糊。

        我曾多次提到,由于法治,妇女只有今天的自由。取消法治,我们看到的是优势与屈服。

        1. KK

          “我曾多次提到,妇女只有今天的自由,因为法治。取消法治,我们正着眼于优势与屈服。”

          钇铝石榴石,什么?这对你也适用吗?你不认为你会被一个25岁的大个子主宰吗?巴尔特比你强壮?如果你没带武器的话,几乎所有有武器的人。我想说,法治有助于保护我们所有的自由;包括你的。

  6. 路易斯米西

    侧记,我发现男人向女人抱怨他们知道的由男人管理的系统是不明智的。只是不是特别的。

  7. 斯科特

    只要知道每一次进步都会带来意想不到的后果,而且整个婚姻的衰落是一个非常值得进步的副产品。

    1. 七点一
      路易斯米西

      这是真的斯科特。

  8. 联欢会

    这告诉我整个mgtow运动是多余的,因为女人已经走了“自己的路”,especially working class women,没有太多的宣传或网上运动。Because marriage no longer addresses their needs.(杰里米在他的评论中强调了这一点)。我甚至会为那些人感到难过,因为我们所说的基本上,他们作为人类没有价值,没有能力提供或有用。但又一次,我记得,正是他们自己的有毒男子气概的观念让他们留在了这个悲伤的地方。有很多高薪的工作要做,但男人不会接受,因为他们不是“男性”(如护理)。所以这是关于适者生存的问题。能够克服先入为主的观念的人会兴旺发达,那些不会成为阿片类药物或其他不完全自然的药物的受害者,在一天结束的时候。

    1. 八点一
      斯旺森

      作为一个工人阶级的男性——还有一个女中尉!–我不得不说,我接触过的工人阶级单身女性都很绝望。哦,它们可以发挥作用,即使成功了……但大多数人都在不断地寻找丈夫。他们的单身通常不是一个有权势的选择。他们想结婚,但不能或不会在自己的水平上嫁给男人,不是因为标准过高,或者因为他们必须选择的人…不太好,我们应该说。有些人绝望了——我让女人告诉我,我是他们几个月甚至几年来见过的最好的“丈夫候选人”,这很可悲,告诉你他们的选择有多有限。他们得到很多关注,但很少有人愿意承诺。

      对于像我这样的人,榨汁不值得,我怀疑这对我们班的人来说越来越正确。你用最恰当的评论来总结它。女人认为有些男人只需要死去,他们对这个信念越来越直言不讳。知道这一点,为什么我们要努力打动你或追求你,更别说对你承诺了?

      1. 8 1.1
        西尔瓦纳

        特恩

        我有个问题要问你。这绝不是批评,但实际上,对上帝诚实的问题。我经常看到你说你已经意识到你没有女人想要/被吸引的东西,等。我完全可以理解这一部分,因为我是一个陷入同样处境的女人(和男人)。我会说我比你差得多。

        因为所有寻找我女性一面的尝试都失败了(缺乏同情心)。在约会的世界里,我几乎没有机会。Straight men do not want to date other men (even if they come with lady bits).也就是说,我爱男人。他们是很好的朋友,好父亲,很好的合作伙伴,即使是英雄,等。

        这里是我试图理解整个mgtow运动的地方,和她们对妇女的同等地位,男人仇恨者,(不管是什么)。

        我的问题是(再一次,不是侮辱。我试着去理解):

        –为什么对异性的愤怒和近乎仇恨?
        把所有的责任都推到异性身上,你能从中得到什么?
        –如果对方不想要你提供的东西,为什么是对方的错?
        —所有能得到你不能得到的东西的人怎么办?(她们想要的女人)你也恨她们吗?我经常看到Mtgow指责女性选择了“野蛮的阿尔法,把她当作垃圾对待”,但我从来没有看到任何人讨厌(甚至提到)伟大的阿尔法,她拥有一切,对她很好。我认识很多人,所以它们确实存在。你讨厌大男人吗?还是你钦佩他?

        我完全承认自己不够优秀,不能在约会市场上“竞争”。我对此很平静,就像我完全接受我生活中所有其他方面的局限性一样。我不必因为自己的缺点而轻视别人。这不是他们的错。但它也不是我的。这不是任何人的错。就是这样。

        你对我来说有点矛盾。一方面,你声称你没有必要对我来说,读起来好像你已经接受了自己的局限性)。然而,另一方面,这都是女人的错。

        按照这个逻辑,你应该恨一个打字速度很快的人,因为你每分钟只能写10个字。你应该讨厌那些想要天赋的跳高教练,因为你不能跨过10英寸的栏。这是什么意思?

        真的,很多女人都有不切实际的标准。再一次,大多数男人也是这样。事实是:大多数女性,不管多强壮,希望男人在身体上和精神上都表现得更强。这在自然界中根深蒂固,以确保物种的生存。女人越强大,要想在食物链的顶端与其他男人“竞争”(无论是用金钱,或者靠他背部的力量)。

        所以,如果你不够强壮,为什么要责怪/憎恨更强大的政党?

        对我来说,mgtow似乎对男人有极大的伤害。绝对没有什么不作为阿尔法或自然主导的错误。然而,他们并没有赋予阿尔法以外的人权力——通过指出他们的长处(而且他们有很多长处)——而是通过对那些更强大的人煽动仇恨和愤怒,来助长不够好的感觉。所有的焦点都是女人想要的,而不是你想要的。你总是被不断的锤炼,认为你没有达到预期(无论这些期望是多么不现实)。女人也是如此。为什么要加入一个憎恨男人的运动,因为他们喜欢超级性感,女人味的小妞?你脑子里唯一能想到的就是你一文不值,因为你不是超级性感的女人。你为什么想要那种负验证?Your subconscious believe constantly gets validation that you're not good enough.

        我不得不说,我接触过的工人阶级单身女性都很绝望。他们的单身通常不是一个有权势的选择。

        这就是mgtow的目的,正确的?男人单身是因为他们无法竞争,或者竞争需要努力,然后告诉自己,他们“选择”单身是为了让自己觉得有权力。所以你基本上是在侮辱一个女人,因为她做出了和你一样的选择。

        对于像我这样的人,榨汁不值得

        对于像我这样的女人,也不是。尽管基本上是个男人,作为一个合伙人,我还有很多东西要给一个男人。这是否意味着我现在应该到处侮辱和贬低男人,因为他们对我不感兴趣?我应该加入一个讨厌男人的运动吗?毕竟,事实上,我不得不努力去寻找或成为女性,这都是男人的错。男人的错,我必须漂亮。男人的错我得化妆,男人的错我必须穿裙子,等。

        我太强,全是弱者的错!!因为他不能举起50磅,我不像个女人(因为我能轻松举起5倍)。

        这就是我对这种运动不了解的地方。如果你为了让自己感觉更好而不得不对别人憎恨,你患有躁狂抑郁症。

        你的授权来自于一些负面的东西(对他人愤怒和憎恨)。解放的时候,wouldn't true empowerment come from a positive place?

        1. 斯旺森

          西尔瓦纳

          就我而言,你有权对男人发火。如果你选择不做,很好……但是,在我看来,试着告诉人们对事物的感受不是个好主意。

          回答您的问题:

          1。性是最基本的需要——没有它,一个人可能能够生存,但一个人的生活质量将受到重大影响。不断地,在这样一个基本层面上一直被否认……是的,会有效果的。尤其是当我们被告知我们需要接受它时,or that we can get it if we do A,Band C…only to discover that we were lied to,实际上是x,YZ.

          2。就个人而言,我不是把所有的责任都归咎于异性。其中大部分是对。可能甚至大部分。但是有太多低标准的男人,为了做爱而忍受任何事情的人。他们是问题的重要部分。无论如何,我不是为了“得到”什么。我过去常说一些话来试图得到一些东西,但我已经完成了,现在。如果我说什么,因为我相信。

          三。不是因为过错,这是关于女人膨胀,不切实际的标准——并且能够摆脱它——因为它们是需求中的标准。正如埃文所说,女性是决策的首席执行官,男人是绝望的实习生。

          4。视情况而定,真的?

          你可能看重力量,或者被它吸引……但是,在你看到力量的地方,我看到寒冷,非道德的本性,我渴望摆脱它。

          mgtow不是一个运动。对我来说,至少,它没有破坏性——它是阻止我自杀的原因之一。

          许多单身男女都认为自己“一直单身”的地位是一种赋权。有时是,有时候不是。As I said,有些妇女有权走这条路,但我见过的大多数…不是。也许男人也是如此。

          你没有生气,但你有权利这样做。请不要试图阻止别人行使同样的权利。

      2. 8 1.2
        肖卡特

        不是因为过错,这是关于女人膨胀,不切实际的标准——并且能够摆脱它——因为它们是需求中的标准。

        特恩I honestly don't get this comment coming from you.女人的容貌比男人高是真的吗?对。在性问题上,他们是不是更容易分婚和歧视?对,但我不明白如果女人拒绝你,她们会有什么不切实际的标准。

        你已经清楚地表明,你对自我提高的概念不屑一顾。在不同的主题中,你说过你一生中从未去过酒吧(相当无聊)。拥有一个不存在的社交圈,不要与PUA信息有关,因为你对提升没有兴趣,对变得外向一点也不感兴趣,承担任何风险,等。一切都很好,但是,你似乎对热屁股不会直接掉到你腿上这一事实感到不满。考虑到你所有的特点,缺乏兴趣,总体态度,我觉得女人拒绝你会显得很理性。你就像一个肥胖的女人抱怨男人在外表上有不切实际的标准,女性气质,等。我几乎不同意Stacy2,但当她说你是一个经典的男童时,她似乎是对的。你似乎对社会把一张商品单卖给了你,而这正是女人所喜欢的,and you can't get over the fact that your intrinsic value isn't enough to get you what you want.快过来,伙计。

        1. 玛丽卡

          Shaukat卡尔等人

          只是一个提醒,我认为你给了特隆他想要的。他曾经告诉我他来这里是为了争论,因为这很有趣,从记忆中,甚至健康。如果他一直得到解决,我看不出他为什么要停止他青春期的牢骚。

        2. 斯旺森

          Shaukat

          我不希望任何东西落在我的膝盖上。我只是觉得我应该能够找到和我水平相当的,和我一般相似的女人。我的吸引力水平,我的收入水平,我(缺乏)社交能力和野心,等等。Is that really an unreasonable thing to want?

      3. 8 1.3
        又一个家伙

        @ Tron

        不是因为过错,这是关于女人膨胀,不切实际的标准——并且能够摆脱它——因为它们是需求中的标准。正如埃文所说,女性是决策的首席执行官,男人是绝望的实习生。

        事实上,女性确实有不切实际的标准。有女性交友网站找过我,让我问自己这个问题,“她在想什么?”然而,问题是选择性压力选择了女性的这一特征,以确保她们后代的生存和成功(即选择性压力实际上是想让不适合的基因消失)。你可以随心所欲地抱怨它,但它不会改变;因此,你得到你想要的东西的唯一方法是提高你的游戏。PUA网站强调提升的原因之一是,男人可以控制它,从而大大提高他对异性成员的身体欲望。女人对待你的方式的差异我第一次体验过它-H而且。女人也可以做同样的事,但大多数人宁愿抱怨男人想要芭比娃娃,也不愿采取健康的饮食,每周在健身房呆上几个小时。做运动、吃得健康的女人完全可以吸引所有年龄段的男人。人们的注意力一直集中在吸引那些看起来健康的人。

        1. 斯泰西

          上次我检查的时候,主要是女人忍受虐待,作弊的人,失业男性。是女人忍受男人多年“没有戒指”。是女人生了孩子,仍然做饭、打扫卫生,什么事都在阳光下做。当我听说男人认为女人有不切实际的标准…和谁相比不现实时,我感到困惑。当然不是男人。我总是遇到不吸引人的男人,他们希望他的女人能和哈莉·贝瑞竞争。也许是因为你们男人不约会男人,但相信我,妇女没有不切实际标准的专利。事实上,很多女性的标准都太低了。

          即使是在这里的特隆也承认他经常性地做爱,女人告诉他他是丈夫的材料(他显然不是)。

        2. 肖卡特

          @斯泰西,

          我不知道你指的是哪一代女人,但我认识和见过的大多数千禧年女性甚至都不会和一个没有教养的男人约会,更不用说忍受一段时间了。

          Regarding your other points,所有这些都说明,当化学和吸引力足够强时,女性会容忍一些卑鄙的行为,就像男人一样。所有这些都表明,女性也主要是根据原始的吸引力来操作和选择伴侣(这很好)。尽管有时会说相反的话。也,特隆说他脸上的表情是8/10,所以,事实上,他被告知,他丈夫的材料只是表明,女人可以像男人一样肤浅。

        3. 斯旺森

          我的游戏?说到这场比赛,唯一的胜利是不玩。

        4. 188bet电子竞技

          这位愤怒的单身男子对婚姻幸福的约会教练和他的社区说。

        5. 斯旺森

          我喜欢你用“单身”来侮辱别人,或者至少作为一个否定的术语。我宁愿处在我的处境而不是你的处境。你可能比我有更多的资源,但我的风险比你小。

        6. 188bet电子竞技

          单身对大多数人来说不是一种侮辱。这对你来说是一种侮辱,因为你不是单身的选择——你单身是因为你放弃了寻找伴侣的努力。顺便说一句,你根本不认识我,但我没有风险。三十年后再来看看,我仍然会和我妻子幸福地结婚,假设我们的健康状况还不错。你所看到的是爱的负面影响;那是因为你没有上进的经验。这样,特恩你现在可以走自己的路了。我相信你是个好人,但你不是客户,你当然不会为那些在这里做健康的长期关系选择的女性做出任何积极的贡献——除非是通过指出不该寻找的东西。金宝博电子竞技祝你将来好运。我真诚地希望你找到幸福,无论你如何定义它。

        7. 斯旺森

          埃文,

          事实上,我可以是一段关系,甚至是一段婚姻金宝博电子竞技,但我选择单身。也,我对爱的好处有经验……或者至少对欲望有经验。

          我希望你对自己的生活是正确的,但是婚姻没有任何保证,as far as I know.另一方面,单身,没有孩子,不同居可以保护我免受直接资源损失。

        8. 188bet电子竞技

          你对损失的厌恶使你无法获得最终的幸福——这不是我说的,而是几乎每一个谈论爱情力量的研究科学家说的。但是,嘿,你做到了。祝你好运。

  9. 米尔基玛

    许多妇女(无论对错)都被警告在三十多岁之前结婚生子。有些人注意到这个警告,有些人不注意。

    然而,他们警告人们,在30多岁之前,他们需要建立一个繁荣的生活基础。好的工作不只是落在你的大腿上。你需要发展技能/教育和工作道德。你需要开始创造财富。你还需要远离监狱,远离酗酒和止痛药。如果你还在寻找35岁或40岁的职业,太晚了。如果男人不在家工作、不住在家里、不打扫游泳池、不整理架子、不跳槽,他们就不是结婚的材料。女人需要的不仅仅是肌肉和更深沉的声音。我有一个同事想让我和她儿子在一起。她吹嘘说他有一辆车而且他在工作。哇,真是个骗局,一个开车和工作的人。我有时想知道,是否有很多优秀的人帮助那些有良好资历的人,使他们脱颖而出或者降低一般人的价值?

    1. 九点一
      杰瑞米

      MilkyMae你问,“谁警告人们,他们需要在三十多岁之前建立一个繁荣的生活基础?“回答-每个人。但是他们没有提供与警告一起提供的是这样做的一个很好的理由。女人不需要理由。根据我观察到的,许多女性都有一种内在的动力来建立一种稳定的生活方式。这可能是因为进化已经让她们准备好想要孩子,但不管怎样,生活方式是我见过的大多数女性(如果不是全部)的基本动机。但生活方式几乎从来都不是男性的基本动机。男性的基本动机是爱,性,得到妇女的批准,信不信由你。

      你有没有听过这句话(我觉得是从“伤疤脸”上说的)“你先拿到钱,然后你得到力量,那你就抓住女人了?这是男性的观点。让女性远离基本动机,男性失去了对金钱和权力的驱动力。而从历史上看,女性,这句话必须颠倒过来:“首先你要抓住男人,然后你拿到钱,然后你得到了力量。“力量”是什么意思?这意味着你有能力根据自己的特权而不是别人的特权来生活。男人们努力获得权力,然后将这种权力牺牲给妇女的特权,以获得/保持她们的基本动力。但如果妇女拥有自己的权力,他们不会为了男人的特权而牺牲它。因为他们的基本动机不是男人,这就是生活方式。

      回到你的问题上来,“谁在给男人一个信息,那就是他们需要在三十多岁之前建立一个繁荣的生活基础?”–男性得到的信息越多,即女性不需要自己的供给,他们按照你的要求做的动机越少。越是易支配的男人认为自己是女人,他们在婚姻中投入的财富越少,他们自己的结婚能力也越强。我们将看到男童拒绝成长为成人责任的现象,而不是因为没有人告诉他应该这样做,但因为没有人给他这样做的理由,这对他来说意味着什么。

      1. 7.1.1
        联欢会

        杰瑞米我认为你完全正确,是的,女人有这种内在的动力去建立男人没有的稳定的生活。这就是为什么我认识的每一个单身女人都有一个漂亮的房子和她的狗屎在一起,当我认识的每个男人……嗯,没那么多。我要问你的问题是:你认为对人类来说,这种生物是命运吗?或者他们应该能够改变他们的动机和想法,perhaps with proper upbringing and societal message?一个男人能通过自身的美好生活来获得动力吗?作为一个女人,这让我很困惑,有人不想得到一个好的,舒适的家,有趣的旅游机会和稳定的收入。这难道不比在宜家的床垫上睡觉,同时做一些随意的工作,没有退休储蓄吗?思想?

        1. 杰瑞米

          我对这种社会信息的变化并不乐观。尽管几十年来我一直在做女权主义社会信息,我仍然不知道一个男人的金钱流程–>权力–>女人以不同的顺序或不同的基本动机存在。这就是为什么,例如,在那些婚姻基本上不受欢迎的市中心社区,年轻人辍学,找不到工作,也找不到工作。他们的动机是什么?我最近读了史蒂文·平克的《我们天性中更好的天使》(伟大的书,BTW)他在那里讨论历史悠久的西部牛仔文化,并声称该地区暴力事件的减少伴随着应婚女性的涌入。女性对男性具有社会化影响。不是说没有女性就没有男性社会化,但是人口统计数据会严重扭曲。

          当文化从我们进化的偏好转变时,男人和女人都不适应。当我听到流行文章声称女人是如何进化的,在这种文化中把男人甩在了后面时,我觉得很有趣。胡说。千百年来,女人由于力量不足而处于可怕的劣势,然而,他们并没有进化出更大的肌肉。他们处于劣势,因为当时的社会是这样的,男性的性格受到了青睐。在当今的社会中,不是说女人的进化速度比男人快,正是社会向女性进化为受宠的方向转变。和平,不是战争。合作,不是竞争。沟通,不是强迫。社会已经转向传统的女性优势,女权主义增加了女性的选择和权力,但并没有以任何对大多数男性有意义的方式显著增强男性的力量(除了帮助她们少花点力气获得更多的性生活,从而削弱他们的努力动机)。

          不,我并不乐观,男人很快就会变得更像女人,因为女性的进化并不是很快或最近才发生的。

        2. 又一个家伙

          @ Gala

          一个男人能通过自身的美好生活来获得动力吗?

          男人的需要比女人简单得多。女人被赶去筑巢。我和前夫在建造婚姻之家时看到了生物驱动的作用。我结婚前买了几栋房子,住在其中。我维护和保持家里的整洁,但我没有筑巢。因此,他们很有品味,但家具很简陋。我前夫在结婚前从未拥有过自己的房子,但当我们建造婚姻之家的时候,男孩弥补了这一点。

          冷酷无情的事实是,人们在生活方式上并不需要太多的食宿。男人往往对生活有功利主义的看法,而不是为了给女人留下深刻印象。当我和前夫分居时,我从一个地产社区搬到了一个小公寓。我本可以租一个更大的,更豪华的地方,但是为什么呢?那是个睡觉的地方,洗澡,洗衣服,和做饭。我退出了一段没有再婚意愿的婚姻;因此,我不再觉得有必要给女人留下深刻印象。

          杰里米在钱的问题上断言,男人做他们所做的事是为了给女人留下深刻印象。男人,通常情况下,会过得更简朴的生活,即使他们能负担得起更豪华的生活。

        3. 联欢会

          钇铝石榴石:

          “但是为什么?”因为它更令人愉快,这就是原因。我完全不明白。你难道不总是想要最漂亮的东西吗(你可以合理地负担得起)?就像说我晚餐可以吃菲力牛排,但是为什么呢?我要热狗和薯条。I do believe that a lot (not all) men are like this,我就是不明白为什么。也就是说很多男人不是。我的前夫有一个很好的家,有很多昂贵的东西,精良的,当我们相遇的时候(我还住在研究生院的宜家家具店)。事实上,我现在最喜欢的是,从美食到豪华旅行,我最初接触的是和我约会的男人(不是,那些男人不再需要给女人留下深刻印象的时候,他们不会从四季都呆在帐篷里露营。所以,也许这根本不是男人对女人的事。也许有些人只是不喜欢美好的生活。

        4. 西尔瓦纳

          @ Gala,

          野兽的本性,也许吧?技术上,人类属于兽类。像这样的,我们讨论的是一组不同水平的女性在一个男性阿尔法的统治下结合在一起。

          It's likely all due to breeding instincts.我们没有理由称之为“筑巢”。一个男性天生就具有足够的优势来挑战当前的阿尔法(或者尝试死亡)——所有出生的男性中的少数。或者他接受他的地位较低,(大多数男性出生)也没有理由给任何人留下深刻印象(因为他永远不会有繁殖权)。或者提供保险箱,舒适/养育后代的环境。

          即使是最虚弱的女性,然而,在育种链上有保证的地位。所以提供一个保险箱,comfortable/nurturing environment for her offspring is somewhat ingrained.

          因此,这可能归结为一些基本的自然繁殖权。

          我很有男子气概,完全没有生孩子的自然愿望。笔直,然而,很明显,我也不想用我能提供的那种家给女人留下深刻印象。你猜怎么着?我根本不筑巢。我妈妈一直对“我什么都没有”感到震惊。我有一张沙发,coffee table,床,电视,电脑桌,还有一个梳妆台。我还需要什么?其余的只是收集灰尘,在清洁的过程中增加了一些头痛。

        5. 又一个家伙

          @ Gala

          你难道不总是想要最漂亮的东西吗(你可以合理地负担得起)?就像说我晚餐可以吃菲力牛排,但是为什么呢?我要热狗和薯条。

          在我看来,物质主义是女性能量的一种形式。物质对大多数男人来说是达到目的的手段。没有人会在成长过程中认为自己终有一天会发现公主的魅力并成为一个守株待兔的人。除非他成长在一个富裕的家庭中,拥有资本和影响力,他很快就知道什么都不会交给他;因此,大多数男人在生活中都会下意识地做出附加价值的判断。菲力牛排是否比热狗和薯条增加了足够的价值来证明成本的巨大差异?对大多数男人来说,答案是“不”,两种食物都解决了饥饿的问题(在我的例子中,这两种都是不健康的食物要避免;然而,再一次,我是一个以植物为主食的柔韧主义者)。In most cases,人们会选择金钱而不是舒适,因为金钱是力量(即,金钱是男性能量的一种形式)。这样说,几乎每个人一生中都至少有一种激情,而增值测试并不适用于这种激情。

        6. 又一个家伙

          @ Sylvana

          我有一张沙发,coffee table,床,电视,电脑桌,还有一个梳妆台。我还需要什么?其余的只是收集灰尘,在清洁的过程中增加了一些头痛。

          答对了!这是大多数男性看到家具和其他非必要材料的方式;即,增加很少的增值,但需要维护/清洁。

        7. 联欢会

          西尔瓦纳:老实说,我不赞同关于人类行为的“人如动物”理论。我认为大部分是英国人用它来为他们的糟糕表现或行为辩护。我们不是动物。我们有自由意志,我们一直用它来压倒生物的欲望。这就是为什么我们要殖民其他星球而不是在树上荡来荡去的原因。上面写着……我没有或计划在不久的将来生孩子,然而,我花了大量的时间装饰我的公寓和度假屋。因为我喜欢被美丽包围的山毛榉,舒适的东西。我从不满足于满足我的基本需求,我真的不认为这是一个男人对。一个女人和一个人的个性一样重要。有些人可以做最低限度的工作。有些则不然。

        8. 又一个家伙

          @ Gala

          因为我喜欢被美丽包围的山毛榉,舒适的东西。

          男人也一样;然而,我们称她们为女人。这一切都是为了增加价值。用美丽包围自己,舒适的东西能增加足够的价值来抵消支出吗?你的答案显然是“是的”。最直截了当的,有男子气概的男人不会被美丽包围,舒适的东西。她们这么做是因为女人觉得这些东西漂亮舒适。我可以保证,如果一个男人可以选择花一笔钱来装饰自己的窝,或是去度假,在那里他可以接触到一个热辣的女人,他会选择后者。

        9. 斯旺森

          我远不是男性,我自己……但我也领导一个功利主义者,没有华丽的生活。我不想给任何人留下深刻印象。

        10. 联欢会

          @ YAG:

          老实说,我不是说你必须在一张好沙发和一个第三世界国家的度假之间做出选择,那里的人们每天生活费是2美元。我说的是这样一种情况,一个人可以很容易地负担得起舒适的生活……现在我已经30多岁了,我的确根据男人的家庭质量来判断他们。Sleeping on a mattress can be excused for fresh out of the dorm guys,但是对我来说,一个成熟的家是成熟的标志,如果一个男人在30多岁或40多岁的时候在一个出租公寓里有3件家具,我会对他作出负面评价。他要么破产,要么心胸狭窄(如果他在银行里有钱,而且还过着那样的生活…)。所有和我约会的男人都有体面的房子和体面的家具,地毯,钢琴等。一个地方需要足够好让我愿意在那里逗留。我太老了,住在准宿舍的生活费太高了。

        11. 路易斯米西

          @杰瑞米

          当文化从我们进化的偏好转变时,男人和女人都不适应。当我听到流行文章声称女人是如何进化的,在这种文化中把男人甩在了后面时,我觉得很有趣。胡说。千百年来,女人由于力量不足而处于可怕的劣势,但它们并没有进化出更大的肌肉。“

          由于这种劣势,人口几乎不复存在。我认为女人确实进化了……只是不是通过增加肌肉。妇女的发展得益于获得足够的盟友,这些盟友有权推行女性友好政策。女人用笔做女人友好的事情,不是剑。当时掌权的盟友大多是其他人。足够强大的男人看到了这一点的价值,因为他们知道他们需要继承人和遗产来把他们的权力和资源传给……他们知道他们需要愿意生孩子并继续他们的血统和遗产的女人。我强调愿意,因为一个男人可以强奸一个女人,用他的体力使她怀孕,女人们对这种生活是否会进入这个世界有最终决定权。堕胎的方法可以追溯到埃及时代。他们看到了没有一个基于“男性进化偏好”的社会的价值,我们认为这是强奸,谋杀,混乱以及从时间开始在记忆中的毁灭。足够强大的人知道,如果让他们自己的男性设备,没有人会像一切一样被留下,每个人都会被毁灭。查阅历史,甚至是当前饱受战争蹂躏的地方,寻找证据。你认为这些破坏对女人的幸福有什么影响?力比多,生殖健康?这些地方十分之一是高度父权制的(或者在西方国家没有仁慈的父权制),妇女被镇压……这些地方繁荣发展吗?有权势的男人知道,所有社会的整体利益都是通过给女人自己的选择,保护她自己和她的后代,促进她的健康。足够多的不健康妇女可以把一个群体全部消灭,或者使所说的群体数量减少到如此之低,以至于她们很容易被任何其他群体征服。所以我仍然坚持认为,女人通常是在很多男人都不爱的地方进化的。这是一种竞争性的资本主义父权制。西方社会是仁慈的父权制……但他们仍然是父权制。无论女性是否获得了工作权(黑人女性总是工作),男性都必须以任何一种方式竞争。

          “我最近读了史蒂芬·平克的《我们天性中的更好的天使》(伟大的书,BTW)他在那里讨论历史悠久的西部牛仔文化,并声称该地区暴力事件的减少伴随着应婚妇女的涌入。“

          这就是减少暴力侵害谁的问题所在?女人还是其他男人?因为我们都知道,暴力侵害妇女的行为一直是不受欢迎的,甚至直到今天。

        12. 188bet电子竞技

          你可能应该读这本书。当对妇女的暴力持续时,人类历史上从未有过比我们今天生活的时间更好/更安全的时间。

        13. 又一个家伙

          @ Gala

          一个地方需要足够好让我愿意在那里逗留。我太老了,住在准宿舍的生活费太高了。

          你说话时没有倾听。我告诉过你,为什么我上一篇文章中的人不唯物主义。

          最直的,有男子气概的男人不会被美丽包围,舒适的东西。她们这么做是因为女人觉得这些东西既漂亮又舒适。

          为你,物质主义是最终目标。对于大多数人来说,它是一种结束目标的手段;即,保护一个女人。物质主义是一种女性能量,它不能满足大多数男人(物质财富最多只能导致暂时的满足)。考虑到女人的缺乏,大多数男人会选择拥有一个更大的银行账户,而不是一个家具齐全的家。这就是权力。对人和周围环境的权力是大多数人所渴望的。人们可以用金钱买卖。政治家是金钱权力的最好例子。政治家可以被买。你为什么认为税法如此复杂?每项税收规定都是强大利益游说国会的结果,这种兴趣通常是男性的。司法制度是金钱权力的另一个主要例子。有钱人不会坐牢,因为他们能负担得起一流的法律顾问。穷人坐牢是因为他们得到公众辩护人。

          在电影《古德菲拉斯》中的一个场景中,一个成为亨利·希尔情妇之一的意大利工人阶级妇女向她的女朋友展示了她公寓里所有的美好事物。这就是我所说的“公主情结”,每个女人都有这种情结。不管她出生在什么社会阶层,几乎每个女人都想被关在一个她想习惯的庄园里。物质和舒适是她成功的标志,especially if they are more than she had growing up.  That is why materialism is feminine energy.   On the other hand,男人倾向于用钱包的厚度来衡量其他男人,因为金钱就是力量。

          金钱让人们过着超越法律的生活。它也给了一个男人的儿子同样的特权。伊桑·科奇是这种权力的一个典型例子。他在一次酒后驾驶事故中导致4人死亡。如果这发生在我成长的社会阶层的人身上,那家伙会在监狱后面。Coach利用所谓的“Affluenza”防御系统下了车。实际上,沙发被养大了,以为他有钱就可以脱身。因此,他不能对四个人的死亡负责。沙发上的血液酒精含量是法定限度的三倍,这无关紧要。有无数的例子可以说明为什么金钱让人们生活在法律之上。你想从房地产繁荣时期那些不进监狱的信用衍生工具背后的人开始吗?

        14. 路易斯米西

          @ Evan Mark Katz

          你可能应该读这本书。当对妇女的暴力持续时,人类历史上从未有过比我们今天生活的时间更好/更安全的时间。

          我不需要读这本书就知道。2007年,一个亲密的伴侣杀死了70%的受害者,自1993年以来,这一比例变化不大。2008年,约99%的对女性的亲密伴侣暴力行为是由男性犯罪者实施的(bjs.gov)。•2007年,亲密伴侣谋杀案中的黑人女性受害者被配偶杀害的可能性是白人女性谋杀案受害者的两倍。46.4%的女同性恋者,74.9%的双性恋妇女和43.3%的异性恋妇女在一生中报告了强奸以外的性暴力(网址:http://www.nsvrc.org/)仍然不在排行榜上。我甚至没有接触过语言虐待,情绪虐待,金融滥用,虐待儿童,街头骚扰或整个Metoo运动。即使在今天,妇女仍然面临危险……今天仍然是一个问题……即使它不像以前那么多。只是因为它以前很可怕,但今天它仍然是一个问题。但我会断言,今天的妇女比以往任何时候都更安全,这是因为我在之前对杰里米的回应中提到了女性友好的法律政策和措施。

          这就是减少暴力侵害谁的问题所在?女人还是其他男人?因为我们都知道,暴力侵害妇女的行为一直是不受欢迎的,甚至直到今天。

        15. 路易斯米西

          188bet电子竞技

          我还想重复一下我在回复杰里米时所说的话。女人比以前更安全的事实是多亏了女人和仁慈的当权男人(他们征服了其他男人以及女人和孩子),他们看到了给予女人选择和保护的价值……而不是男人或整个男人的天性。我相信在西方,唯一能让很多男人保持一致的就是我在之前的回应中提到的那些女性/社会友好的法律。

        16. 杰瑞米

          LJSRMISSY,

          我读了你的两条评论。我以前说过,但我现在要特别向你们说明这一点。我们为自己建立逻辑模型。考虑到我们知道的信息的模型,我们没有折扣信息。由于我们制造的泡沫,我们的模型看起来很合乎逻辑。一个以色列人和一个巴勒斯坦人会争论,直到奶牛回家,才知道谁是对的,两者都会呈现出历史和统计上准确的信息——也不会因为确认偏差和不愿意不满意而说服另一方。克服这个问题的第一步是假设与你交谈的人至少和你一样了解。如果你从那里开始,下一个合乎逻辑的问题是,“好吧,那么为什么他/她有一个不同于我的观点呢?”然后你可以进行讨论。

          您的评论示例:

          -“B”但是,我会断言,今天的妇女比以往任何时候都更安全,这是因为我在之前对杰里米的回应中提到了女性友好的法律政策和措施。”没有证据证明这一点,尽管这是可能的。对于为什么世界比以往任何时候都更安全的原因有其他看法,请看史蒂文·平克的《我们天性中更好的天使》一书。他给出了多种理由,并引用研究来支持他们。

          -他们看到了没有一个基于“男性进化偏好”的社会的价值,我们认为这是强奸,谋杀,混乱以及纪念馆里的毁灭“不完全是。他们把暴力巩固在中央旗帜下(称为“利维坦”),这样任何考虑暴力的个人或团体都会明白他们会输掉这场战斗。这不是由于女性特权,这是由于政府权力的集中。这只是一个理论,但有证据证明这一点。

          足够强大的人看到了这一点的价值,因为他们知道他们需要继承人和遗产来传递他们的权力和资源。Meh。也许,但在女性友好政策颁布之前,有权势的男性就有了继承人和遗产。

          历史上所发生的事情有很多原因是可能的。但是我们必须理解,我们的解释只是故事——更多关于这方面的信息,请参阅Yuval Harari(“Sapiens”)。当我们讲这样的故事时,不太确定是值得的。

        17. 机会

          @LJSRMISSI-

          你好像忘了男性暴力是远的,远女性暴力比男性更频繁。

          关于你的父权主义评论,现实情况是,对我们的世界产生最大影响的是(并且一直是而且永远是)男人。当然,双向切割(即,为了更好更糟的是)我的理论是睾丸激素是罪魁祸首,结果的简短版本是:最暴力的人是男人,但最有成就感的人也是如此(即使在比赛场地被平整之后)。但大多数(男性和女性)两者都不是。

        18. 肖卡特

          @联欢会,

          当你吹嘘自己维护得很高,喜欢用很少的钱来评判人时,你什么也不做,只会说明你自己的空虚和人为本性。你让我印象深刻的是,一个女人开始垂涎三尺,为一个德比尔商业等同于钻石与爱。这些最新评论,再加上你对优生学的默许支持,只需确认你作为一个人的深度有多小。

        19. 路易斯米西

          考虑到我们所知道的信息的模型,我们没有折扣信息。由于我们制造的泡沫,我们的模型看起来很合乎逻辑。一个以色列人和一个巴勒斯坦人会争论,直到奶牛回家,才知道谁是对的,两人都会……

          可以。我当然希望那光荣的一点没有必要的过失是为你…因为我不需要它。

          没有证据证明这一点,尽管这是可能的。对于为什么世界比以往任何时候都更安全的原因有其他看法,请看“更好的天使…..

          我要说这个……虽然我还没有遇到一个“我要打她,但是害怕进监狱阻止了我”的调查(我怀疑我会这样做,因为1)。一个人如何衡量意图和二。男人不会承认这样的事情,即使这是一项研究)。我相信这里有足够的相关性和因果关系。不管有没有研究,因为尽管暴力侵害妇女仍然是一个大问题,总的来说,妇女比这些法律之前更安全,措施,政策落实。我们都知道居住在没有这些保护和法律的国家的妇女是如何被对待的。直到2018年的今天。如果不认为在西方实施的妇女/妇女/儿童友好法律和保护与西方历史上减少的暴力侵害妇女比率(相关性和因果关系)有任何关系,或目前正在保护妇女免受东部国家同样对待妇女的伤害,或者你需要一些研究来验证或证明……那就是你所相信的,这就是你所需要的。我相信法律和措施绝对有相关性和因果关系。我愿意成为唯一相信这一点的人。就你所建议的书而言……有100万本书,studies,以及支持或反驳任何书籍的文章,我,或者其他人建议……包括引文。我不需要把书看出来。

          不完全是。他们把暴力统一在中央旗帜下(称为“利维坦”),这样任何一个考虑暴力的个人或团体都会明白他们会输掉这场战斗。这不是因为女性特权,这是由于政府权力的集中。

          我不知道你在这里说什么……但让我们开始吧。如果这实际上是由于政府权力的集中化……那么谁是政府的管理者,由谁组成?是男人还是女人?那时候甚至今天?丁丁……伙计们。这些政策来自于组成政府机构的人。即使它被巩固在一个叫做利维坦的中央旗帜下(你在这里说什么啊,哈哈!)为了“巩固中央旗下的暴力”,在某个时候必须有某种合作(你认为是女性特质)。当涉及到其他超级大国及其核武器时,你认为世界超级大国在做什么?两国正通过条约和协定在一个或另一个层面上进行合作,以防止这些超级大国在这一过程中相互(竞争)和全球相互挑衅。我仍然主张,女性友好措施有益于我们所有人。

          Meh。也许,但在女性友好政策颁布之前,有权势的男性就有了继承人和遗产。

          那是因为有权势的人有权势,资源,以及与这些有权势的男人有关的妇女通过代理获得这些东西,包括获得营养,很可能不需要工作,当她们怀孕的时候,比一个没有权力和资源的女人更容易得到照顾。所以,权力,资源,而且说男人拥有的机会本身就有利于女性的友好。即使女人是男人的妾之一,比起没有权力和资源的男人的后代,她离开春天的可能性更大。为什么你认为女人追求地位是传统?权力,她伴侣的资源呢?

          有关更多信息,请参阅Yuval Harari(“Sapiens”)。

          请参考我之前对推荐书的评论。

        20. 路易斯米西

          @机会

          你好像忘了男性暴力是远的,远女性暴力比男性更频繁。

          不,作为一个女人。我选择谈论男人对女人实施的暴力。因为我可以而且是为了回应另一个评论对女人的评论。既然你提出了……我假设你是一个男人……提到了对男人的暴力……其他男人所犯的……那你该如何寻找可能采取的措施来减轻这一点,然后回到我身边……好吗?

        21. 联欢会

          @ YAG:

          考虑到没有女人,大多数男人会选择拥有一个更大的银行账户,而不是一个家具齐全的家。它是力量。支配人和周围环境的力量是大多数人渴望的。

          你真的让我开心。感谢你为我提供金钱的价值。你说这些是互相排斥的选择,好像一个人可以拥有一个或另一个。你在开什么玩笑?如果一个人必须选择在漂亮的沙发或银行账户之间,这根本不是选择。如果你买不起漂亮的家具,你不是在买政客,也不是在控制你周围的人。你在跟谁开玩笑?我的投资价值至少是我公寓内部投资价值的10倍。我不必在假期之间做出选择,一件像样的家具和一个401K。我有所有这些东西……而且大多数女人几乎没有你想象的那么愚蠢,去相信“我更喜欢银行里的钱而不是舒服的椅子”这一错误的二分法。

        22. 杰瑞米

          好,LJSRMISSY,你把我的观点讲得比我好得多。祝你好运。

        23. 又一个家伙

          @ Gala

          我不必在假期之间做出选择,一件像样的家具和一个401K。我有所有这些东西……而且大多数女人几乎没有你想象的那么愚蠢,去相信“我更喜欢银行里的钱而不是舒服的椅子”这一错误的二分法。

          你的眼光太狭隘了。大多数男人都没有你拥有的东西,还有那些想把自己的房子堆得更大的人。有些亿万富翁比你活得更谦虚。例如,我敢打赌沃伦·巴菲特的收入和净资产比你的低,但他生活在一个中产阶级家庭里,这个家庭价值占他净资产的0.001%。为什么?因为和大多数男人一样,物质不能使他满足。

          你真的相信你浅薄而唯物的人生观会让你成为一个理想的生活伴侣吗?你想掩盖什么?你就像一个在煤城长大的穷女人,她设法把煤城做大,不惜一切代价掩盖了她来自煤城的事实。我还没有遇到任何一个出身于金钱的人,她和你相遇时一样浅薄和唯物主义。我以前住在离鲁尼不远的地方。我可以向你保证鲁尼家族的资产净值比你的资产净值小(他们拥有匹兹堡钢铁公司)。然而,丹·鲁尼是我一生中遇到的最脚踏实地的人之一。

        24. 联欢会

          @ YAG:

          我还没有遇到任何一个出身于金钱的人,他和你所遇到的人一样浅薄和唯物主义。

          请继续写信,因为你每次都让我开心。沃伦·巴菲特为这位“就像隔壁那个人一样”的民间老人设计了一个方便的形象,这样他就可以摆脱中产阶级和穷人通常对富人的蔑视。它也能起作用——像你这样的人会买钩线和凿子。事实上,世界银行是世界上最自私、最残忍的商人。他住在6000平方英尺的房子里(出于某种原因被称为“谦虚”),最近卖掉了1100万美元的度假屋。他周游世界,乘坐私人飞机四处游玩。是啊,一个非物质主义的家伙住在宜家沙发上,拉面上,这是一个很明显的例子。

          我还没有遇到任何一个出身于金钱的人,他和你所遇到的人一样浅薄和唯物主义。我以前住在离鲁尼酒店不远的地方

          这是你的样品?很明显,你没有见过很多富人,也没有去过他们的家,或者读一些小报,详细介绍他们的生活方式。我建议你去拜访你朋友的遗孀,报告他们是否有艺术品,地毯,房子里的瓷器和定制家具。然后我们可以讨论谁更唯物主义,我自己还是路尼家

      2. 7.1.2
        路易斯米西

        @机会

        关于你的父权主义评论,事实是,对我们的世界产生最大影响的是男人(而且一直都是男人,而且永远都是男人)。…

        嘿,如果这是你的意见……那就是你的意见。

      3. 9 1.3
        肖卡特

        我最近读了史蒂文·平克的《人性中更好的天使》(伟大的书,顺便说一句)

        嗨,杰瑞米,

        我只读过这本书的一部分,所以不能对它的每一个方面发表评论,但总的来说,我相信平克的论点中有很大一部分包含严重的缺陷。首先,他只能通过将两次世界大战作为统计上的反常现象来证明他更广泛的主张。此外,他倾向于不成比例地集中精力消除1945年以来大国之间的冲突,忽视欠发达地区的掠夺和暴力行为。现在对普通的加拿大人和美国人来说,生活可能更安全,但在20世纪60年代或70年代,不是针对越南或危地马拉农民,或者是对尼加拉瓜人来说。一些人类学家也对平克的主张持异议,即一般文明导致了较低水平的暴力;事实上,国家的出现与大规模战争同时发生,史前时期不存在的类型,更新世时代。霍布斯关于利维坦的概念是一个庞大的社会抽象和过于简单化的概念,这并没有考虑到阶级权力。

        无论如何,我一般都很喜欢他的作品,当我读整本书的时候,也许会重温这一点,但想增加一些想法。

        1. 杰瑞米

          嗨,肖卡。他的书很密集,但他确实解释了你提到的事情。他很彻底。我不是说他对每件事都一定是正确的(他也承认很多)。但他提出了一个很好的论点。我完全愿意反驳论点和不同的观点。我只是讨厌有人对某个观点过于热心,充分的统计事实支持这一观点,不知道不可靠的数据,而且不喜欢听或读其他观点。我的脾气。在我的统计和研究分析课上不会走得太远。

  10. 路易斯米西

    杰里米的回答中你没有说一个谎!

  11. 十一
    约翰

    雅格说的是关于男人的真相。一个有男子气概的男人,如果他是单身的,就不会在乎所有的额外费用。In a nutshell,男人为了给女人经济保障而卖力工作以换取性生活,陪伴,以及道德支持。

    不久前我和一个女人约会,她问我是否有房子。我说,“不”。

    她很震惊,说如果我没有房子,她以为我破产了。我告诉她,大多数男人都可以住在公寓里,在阳台的户外烧烤架上做些肉,生活很好。我宁愿投资,也不愿拥有一个我一个人住的三居室的房子。

    杰里米说男人不能一夜之间变成女人。这将是一个缓慢的进化过程。

    我希望我不要进化成一个女人。我喜欢做一个男人!!!!

    1. 十一点一
      尼萨

      我不太确定我是否理解这一点。从Yag的评论中:对人和周围环境的控制力是大多数人渴望的。

      不能控制一个人的环境在那种环境下,通过拥有东西(汽车,手表,电视?凡尔赛记在心上——显然国王不需要所有的房间、花园和镀金,它是为了显示权力和财富。

      此外,男人也喜欢感觉良好。有六个喷头和桑拿功能的淋浴器感觉很好。Bose音响系统非常适合观看所有动作片。很多男人喜欢烹饪,建筑,有兴趣爱好等,并且喜欢有最好的工具来做这件事。不是所有的力量都支配着一个人的环境吗?

      那些看起来像是阳刚之气东西对我来说,比女人更重要,因为它们是基于功能。女性对我来说更重要感觉-warm,舒适的,软的,吸引人的,神秘的,用曲线代替直线,那就邀请你进来坐下。这些东西都可以以非常低的成本存在。所以对我来说,女性气质和唯物主义是完全不同的。

      有趣的是,我们经历的事情如此不同。

  12. 十二
    玛丽卡

    联欢会

    如果你和史蒂夫·乔布斯约会,你以为他很穷就把他甩了。

    人们选择简单地生活的原因,而不是缺钱或短暂的青春期。精神原因,资源节约和分配,赡养费,儿童支持…

    Stop giving women a bad name by being so shallow.

    1. 十二点一
      路易斯米西

      @ Gala,

      如果男人告诉你这是男人的普遍心态(他们没有说你约会过的每个男人或男人),那么你要么喜欢,要么不喜欢,但你不能告诉他们他们的喜好和感受。应该是基于关闭您的偏好像女人一样敏感。他们不是你的延伸。也许这些男人在布置他们的公寓时会考虑到他们的敏感性,而不是一个女人可能会或可能不会想到的……至少立刻。这就像一个男人告诉你,你应该喜欢或者认为xy和z是基于他们的男性天性,特别是基于他们的个人喜好。

    2. 十二点二
      联欢会

      如果你和史蒂夫·乔布斯约会,你以为他很穷就把他甩了

      我会因为他是个可怕的人而抛弃他。In case you don't know,尽管做了确凿的亲子鉴定,SJ多年来一直拒绝承认自己的女儿(非婚生)。付了钱的敏需要孩子的支持,通常被认为是一个性格恶劣的混蛋。银行里一个人的美元对我来说毫无意义,但他是如何生活和行为的。所以,是的,我不想和那样的人约会…

      不要因为太肤浅而给女人起坏名声

      你真的打算告诉我我应该表达什么观点以及如何表达?你熟悉“别告诉我该做什么,我也不会告诉你去哪里”这句话吗?

      1. 2.2.1
        玛丽卡

        你完全没明白我的意思联欢会.我要说的是一个人如何选择生活并不一定反映他们的财富或成熟。

        And I was hoping to get you to try to at least recognise or acknowledge that.显然不是。

        做你想要的唯物主义者,但也许不要说傻话。如果可能的话。

        1. 又一个家伙

          @马里卡

          做你想要的唯物主义者,但也许不要说傻话。如果可能的话。

          我已经和嘉年华这样的女人打过交道了。那些在为时已晚之前还没有醒来的人,最后孤独而痛苦地(即,幸福并非源于特定的生活水平)。很少有值得拥有的男人会长期容忍一个过分唯物主义的女人,尤其是当她不再年轻的时候。一个能容忍这种行为的男人是那种经常把一个女人换成年轻模特的男人。他也是那种让一个女人在交易日到来时签署“婚前协议”来保护他的财产的男人。

    3. 十二点三

      我对加拉声明的所有负面评论感到惊讶。在有桌子的公寓和有桌子的公寓之间,没有什么中间地带吗?椅子,沙发和床垫,拥有一座豪华装修的豪宅?

      活下去就意味着你要照顾好自己,照顾好你的生活空间。为了我,如果一个约会只有三件家具和一个床垫,我认为这是一个黄色/橙色的旗帜。(顺便说一句,我的经验是,像这样的人不知道壁橱是如何工作的,他们的生活空间里到处都是衣服,干净,肮脏…有人有类似的观察吗?)

      简单的生活仍然意味着某人在沙发下有一块漂亮的地毯(宜家20-50欧元,我住的地方,some pictures or (posters of) paintings on the wall,也许是旅行时收集的一些纪念品,一张铺着干净床单的化妆床,衣橱一个地方可以以最低限度和负担得起的方式布置和装饰,但仍然是一个很好的地方花时间。一个女人真的因为想要一个伴侣而被认为是公主吗?????

      我完全明白,如果约会对象的生活空间不适合出去玩,那对她不起作用。就个人而言,我不会因此而取消一个人的资格,但我认为这是一个警告信号,这个人可能不喜欢自己不够照顾自己。

      1. 2.3.1
        加利福尼亚共和国

        我认识一个44岁的家伙,他大学毕业后仍住在他租的那套小公寓里。同样的家具,不是一个匹配的盘子或杯子。他甚至连餐桌都没有,浴室也比加油站好一点。他赚了超过10万美元,也许还省了很多钱,但在过去的7年里,他没有女朋友,而且总是约会。这些女人在约2-3次约会后或是去他家之前都会消失。他看不出有什么关联,他认为现在女人不想恋爱…金宝博电子竞技

  13. 十三
    杰瑞米

    联欢会,我不知道最近所有针对你的人身攻击是怎么回事,但我并没有真正不同意你写的任何东西。一个想要结婚和孩子的女人应该对一个潜在丈夫在经济上的贡献感兴趣。这应该是一个进化和培育的东西。当我写下(IME)女人倾向于把生活方式作为她们的基本动机时,我忽略了“生活方式”对不同的人来说显然意味着不同的东西。这只是女人想象自己生活的方式。她想要孩子吗?多少个?她想要城市、郊区或农村生活方式吗?她喜欢昂贵的东西吗?或者她满足于更简单?她想在家外工作还是在家里工作?无论她设想什么样的生活,都会成为她的动力。然而对于大多数男人(IME)他们娶了一个女人,让她决定如何生活。这就是为什么,当你看到大多数已婚男人的房子时,你很难说有人住在那里

    所以我不知道为什么人们会因为你的偏好而对你大发雷霆。如果他们不同意这些偏好,他们应该选择有不同偏好的女性——他们应该了解这些女性的基本动机是什么,因为女人应该理解她们的。

    1. 十三点一
      联欢会

      Hey Jeremy – thx  For my part,我想你在这条线上把球踢出了球场。

      我想,人们通常不喜欢泡沫破裂。我花了一些时间思考雅格的评论,我想我明白了。一个过着赤身裸体的最低生活方式的人,可能会觉得自己省下的美元给了他力量,他可能认为金钱给了他“力量”,甚至可能会看到自己和真正的富人在同一个俱乐部里,但这当然是一种幻觉。有and there's资本.控制资本给你力量。控制几千美元(甚至几百万美元)是不行的。节省额外的1万美元,这可能是一个家庭装修成本,不把你在同一个联盟,一些老钱的人。这只会让你成为一个吝啬鬼,因为他太过卑鄙,无法让他的生活适度舒适。这一定是一个令人不安的认识。因此,当我真正说的是我喜欢住在一个漂亮的房子里(我和这个国家的其他几百万人……哈哈)的时候,就用“极端唯物主义”的指责抨击信使。

      就个人而言,我已经跨过了完全不为我33岁左右的人道歉的地步。我喜欢一些很好的材料,以及一些经验,一定程度的舒适。其他事情对我没有任何作用(例如,我没有车,也不是汽车人,但是我的老板把它们都收集起来了。既然我自己付钱,如果别人认为我是唯物主义者或是不唯物主义者,并且不会因为我的喜好而感到羞耻,我真的一点也不在乎。哦,我会和喜欢的人结盟。这是个笑话,但这次讨论让我想起了:https://www.youtube.com/watch?V= RHHTQ6YXM4

    2. 十三点二
      玛丽卡

      杰瑞米

      我在悉尼地区工作,与我认为反映你背景的SES和个人文化群体相同。你写的东西在那些圈子里很常见。

      在其他圈子里,拒绝一个男人,因为你认为他的房子不够好,否则他就不能按你希望的方式留住你,下山不好。

      我和一个来自那个世界的男人短暂约会过。他告诉我女人要看他的付款摘要的故事,走进他公寓的女人,took one look and said ‘too small' and walked out.他不再和那样的女人约会了。

      我不认为这种心态会让你震惊,但我做到了。

      1. 132.1
        杰瑞米

        我希望很少有人会像你描述的那样粗鲁,玛丽卡。但仍然,我认为知道我们想要什么很重要。我妻子不是一个唯物主义者–她不相信金钱是核心价值。然而,when we dated,我们都同意把未来的孩子送到私立犹太日校。这是一个非常昂贵的提议,尤其是4个孩子。日校的学费约为每年1.7万美元,高中学费接近3万美元。换句话说,如果这就是你想要的,你需要钱。不是说一个人想要钱就是一个掘金者,只是他们想要的东西有成本。如果这对夫妇要成功,这笔钱需要以某种方式获得。

        我觉得女人看男人的公寓真是愚蠢,说“太小”,然后走出去。但我不认为一个女人会疯狂地想象她想要的生活方式,并寻找一个与这种生活方式相适应的人。这比闭上眼睛聚在一起,几年后当你不想的生活目标实现时变得怨恨要好。假设g当然,目标实际上是能让你快乐并给你的生活增添意义的目标。

        1. 尼萨

          然而,我因建议一个男人要么为约会付钱,要么计划一个自由的约会而受到指责。正如你所说的,如果说钱不重要,那就适得其反了,当我们大多数人有一个最低的生活方式,我们想领导。如果你想住在泰国教英语,这不是问题。如果你想住在E.纽约第88名,就是这样。这么说并不意味着你告诉你的约会对象你认为他作为一个人没有价值。这确实意味着你看到了一个潜在的价值不匹配。

          这就是说,我决不会因为在家里撇撇嘴而羞辱任何人,汽车或衣服。这是不友好和不必要的。我确实希望有人能对我起到补充作用,并通过提供a date. This is essentially a request for the man to display masculine behavior. After all,一个男人不指望他的约会对象通过身体上的吸引力来表现出女性的行为吗?可用的,倾听,接受他的话语和触摸,通过公开的兴趣信号来感谢他,对他所提供的东西表示尊重?

          为了我,我的职业赚的不是很少,就是很多。此刻,我站在“小”一边。但如果我有钱,正如埃文所说,我会找一个能提供我没有的东西的伴侣。所以我看不出一个男女都认识到他们想要一个能补充他们的伴侣的人有什么可怕的。

          我觉得很奇怪,因为我在我父亲活着的时候和他谈过这个。他向我描述了他为约会买单的感觉,为了养家糊口而努力工作。他告诉我照顾这些事情让他感觉有多好。他解释了他不工作时的失落感,对于他来说,金钱是一种简单的方式来完成生活中的事情。他说他非常感激我,特别是因为我让他更容易接受其他事情——看医生,言语交流,各种交易。这些对他来说很困难——钱很容易。这很简单,可以理解,它的行为方式大多是可预测的——不像人所以我倾向于以同样的方式约会,当我所提供的有价值的服务没有回报时,我总是感到困惑。

        2. 玛丽卡

          杰瑞米

          虽然你说的每一句话都是合乎逻辑的,我这个世界上的人并不是这么想的。我们可能有一个偏爱为了某件事(私立学校,有游泳池等的家,but if finances don't allow,我们改变策略继续前进。我们不会有意识地找人来资助我们预定的生活方式,并以此为基础来评判人。

          离婚后我想继续租和分享吗?不。但在一个昂贵的城市,这是最有经济意义的。而不是把我的钱花在高档家具上(我会喜欢的,当然,我优先考虑买一些东西,比如在一个便宜的城市投资房产。因为我不想约会,因为我需要一个男人来支持我。我不认为人们会如此肤浅,以至于把注意力集中在我身上的垫子上。

          如果一切都保持静止(或变得更好),您的方法工作得最好。虽然我知道和一个分享你价值观的人在一起,你不能控制就业市场,疾病,accidents,转移优先权等,等。如果你为了他们能提供的东西而嫁给某人,如果他们不能再提供它,会发生什么?

        3. 机会

          嗨,Nissa,

          “……通过身体上的吸引力,可用的,倾听,接受他的 言语和触觉,通过公开的兴趣信号来感谢他,对他所提供的东西表示尊重?”

          这不是男人的期望吗?但是呢?

        4. 杰瑞米

          我觉得这是个很好的问题,Marika。我想简短的回答是你尽你所能。别介意我举的私立学校的例子(这并不是所有愿望的共同点)——让我们考虑一下孩子小的时候兼职工作的愿望(根据最近的皮尤研究,这是女性非常普遍的愿望)。如果一个女人认为她想在孩子小的时候休假(或兼职),她就需要一个丈夫来支持她——她有足够的收入来支持她,并且想这样做。She would be wise to choose someone with that potential,否则她就得不到她的愿望。现在,如果他失业了怎么办?她必须回去工作。生活发生了。你尽你所能。但这并不意味着一个人根本不应该制定计划(和应急计划)。

          这很有趣——对我来说,兼容性就是我们生活目标的互补性。她想不想做兼职,这样她就能更专注于做妈妈,他想要一个会那样做的妻子吗?最好不要让生活中的重大决定偷偷地出现在我们身上。孩子出生后工作和生活平衡的决定是夫妻间压力的主要来源,因为很少有人能准确预测他们将来想要什么。数据告诉我们可能性,though.对于一些女性来说,这完全是没有问题的。这完全取决于他们的目标。我的观点是,一个人的选择应该尽可能与自己的目标一致。

        5. 尼萨

          机会,

          Essentially,不。最好是,但缺乏这些东西通常被认为是“一揽子计划的一部分”。女性倾向于根据个性培养吸引力,可用性和行为。男人不喜欢这样做——女人要么满足基本的性唤起/吸引力,或者他会走开(尽管他可能会屈尊先和你做爱,然后离开。

          如果你想要更多的信息,看看埃文的几篇文章,都是关于那些尽管没有被身体吸引却已经呆了多年的女性,男人对婚姻和孩子缺乏接受能力,缺乏欣赏/关注,对关系缺乏尊重,比如给老女友发短信,金宝博电子竞技脱衣舞俱乐部和色情片。

        6. 肖卡特

          女性倾向于根据个性培养吸引力,可用性和行为。男人不喜欢这样做——女人要么满足基本的性唤起/吸引力,或者他会走开(尽管他可能会屈尊先和你做爱,然后离开。

          根本不是真的,尽管我理解为什么这个神话一直存在,因为迪斯尼风格的电影中,一个女人发现她最好的朋友是“一个”。如果有的话,女性更容易追求化学。尤其是在“刷卡文化”的时代,在哪里?多亏了口渴的家伙,a 5 can hook up with an 8 and have her ego temporarily stroked.如果你说的是真的,那么,成千上万的可怜的普通笨蛋就不会在朋友区里垂头丧气了。很少有女人和他们不喜欢的男人呆在一起,虽然他们会在化学很强的时候留下,但在其他方面缺乏关系。金宝博电子竞技

        7. 艾米丽原文

          Nissa
          女性倾向于根据个性培养吸引力,可用性和行为。男人不喜欢这样做——女人要么满足基本的性唤起/吸引力,或者他会走开(尽管他可能会屈尊先和你做爱,然后离开。
          呃…不。虽然有些女人可能是这样,当然不是所有女人都这样,这可能是一个传播的坏神话,因为它告诉男人,一个对约会说“不”的女人可能会改变她的想法……如果他继续问的话。

        8. TM10

          @肖卡特
          “根本不是真的,尽管我理解为什么这个神话一直存在,因为迪斯尼风格的电影中,一个女人发现她最好的朋友是“一个”。如果有的话,女性更容易追求化学。”

          就在前几天,斯泰西描述了她如何放弃与现任男友的直接化学反应,因为他有一个更合适的“个性”。“比她的第一任丈夫和你给了她更多的东西比她的长相。现在你说女人准备在化学上妥协只是一个神话!他们就是赢不了!

          事实上,我认为在这件事上有两种类型的女性:A型是受化学作用的驱使,并准备在关系质量/实现目标的承诺上妥协,金宝博电子竞技因此,他们一生中的大部分时间都是单身或是从化学燃料的str飞到str。B型受关系/承诺的激励,并准备在化学方面妥协以实金宝博电子竞技现其目标。我猜,现实情况是,这可能是一个光谱,其中许多女性处于中间位置,并且/或者根据她们的生活环境在A型和B型之间交替。

          我又回到了我简单的二元世界,哈哈…

        9. 杰瑞米

          汤姆,我同意你的意见。但不是两个二元极值之间的光谱,我更喜欢从基本假设的角度来看待它。婚姻的目的是什么?目标是什么?如果你的基本假设目标是有趣和积极的影响,the logical course of action is to pursue fun and positive affect,如果你的目标是追求浪漫的感觉,这就是你要做的——你会对那些似乎没有的人感到惊讶。如果你的目标是追求合乎逻辑的目标,这就是你要做的。如果你的目标是成为社区的支柱——成为一个母亲,妻子,在PTA上,在当地社区活动中做志愿者,成为令人羡慕的女主人和其他人寻求建议的人,这就是你要追求的。

          女人,像男人一样,在很大程度上,试着根据他们的基本假设采取逻辑行动。如果他们不这样做,至少在某种程度上,事情进展很快。

        10. 肖卡特

          @汤姆,

          我不记得在任何线索上告诉斯泰西,她所能提供的只是外表。也许你可以复制粘贴我的声明,或者你把我和别人搞混了?

          无论如何,你所假设的类型可能是正确的,但这对男人和女人来说可能是真的。不过我还是要说,每当我想知道我的吸引力是否会随着某个人的成长而增长时,都失败了,无论什么时候一个女人试过我都失败了,所以当它发生的时候,可能比你想象的要少。

        11. TM10

          @肖卡特
          在这个线程中:
          https://www.evamarcatz.com/blog/let-go/shoul-i-take-him-back-if-hes-working-on-himself/

          评论γ14.2.3.1您写信给Stacy:
          “不想概括,但根据我的经验,那些有意识地选择与一个他们认为低于平均水平的男人相处的有吸引力的女人,是那些知道自己在外表部门之外的关系中没有什么可提供的人。”金宝博电子竞技

          我认为长相和化学是可以互换的,我认为很多男人也可以。但我理解女人有时会有不同的看法。

          “尽管如此,我还是要说,每当我想知道我的吸引力是否会随着某个人的成长而增长时,都失败了,无论什么时候一个女人试过我都失败了,所以当它发生的时候,可能比你想象的要少。”

          我在某种程度上同意,尽管我认为这发生了很多。我想这就是杰里米对夫人的回应。快乐#17.2.1.1:当女性为了达到某个特定的目标而妥协时,一旦达到这个目标,她们往往/通常会对性失去兴趣。而当男人为了达到一个特定的目标而妥协时,他们通常会/经常只是在达到目标后开始欺骗。

        12. TM10

          为印刷强调道歉;这是意料之外的。

        13. 肖卡特

          @汤姆,

          我支持这一说法,但不是直接针对任何人,尽管我是在回应斯泰西的职位。回想一下,我曾在那条线上争论过,当一种联系是真实的,并且有相互吸引的时候,那么选择就不再重要了。在我看来,如果一个有魅力的女人有意识地选择一个不那么有魅力的长相低于平均水平的男人,她要么是个淘金者;或B)。没有安全感,除了容貌之外几乎没有其他东西可以提供。

          无论如何,这并没有否定我在这里提出的更大的观点:对于绝大多数男人和女人来说,必须有一个原始物理化学的基准水平,才能吸引“进一步增长”。女人最初只会被男人的个性/智慧/魅力所吸引,然后从虚无中发展出身体吸引力,这就是Nissa所建议的,是,根据我的经验和观点,完全错误。

        14. 艾米丽原文

          10号,

          A型是由化学激发的……B型是由关系/承诺激发的。金宝博电子竞技

          C型是由金钱驱动的。

        15. 西奥多拉

          如果你想要更多的信息,看看埃文的几篇文章,都是关于那些尽管没有被身体吸引却已经呆了多年的女性,男人对婚姻缺乏接受力& 孩子们,缺乏欣赏/关注,对关系缺乏尊重,比如给老女友发短信,金宝博电子竞技脱衣舞俱乐部和色情片。
          你在这里描述的是不同种类的人和情况。
          女人和男人呆在一起很多年,当她们有其他的好处可以获得的时候,她们在身体上不会特别被吸引。通常和一个提供服务的丈夫或一个糖爸爸在一起,在化学物质含量低的情况下——经济或社会效益高。
          女人和不愿意结婚的男人待在一起很多年,孩子们,欣赏和关注,因为他们对那些男人很有吸引力。相反的情况-高化学,经济和社会效益低。
          享受脱衣舞俱乐部和色情片是中立的,在适度/偶尔这样做时,这并不是对关系不尊重的表现。金宝博电子竞技我认为99%的男人(至少)不时地喜欢他们,包括他自己承认的这个博客的主人,他对自己的关系也不无礼。金宝博电子竞技

        16. 杰瑞米

          @ Shaukat,你写道,在我看来,如果一个有魅力的女人有意识地选择一个不那么有魅力的长相低于平均水平的男人,她要么是个淘金者;或B)。没有安全感,除了容貌之外几乎没有其他东西可以提供。“我不得不说,我认为情况并非如此。我认识许多有魅力的女人,她们嫁给了不那么有魅力的男人,而不是淘金者。相反,他们有不同的优先权。优先权很重要!我们大多数人面临的问题是,我们无法真正想象人们会有与我们不同的合法优先权。这让我们想起罗伯特·格洛弗的例子,他曾经憎恨女人,因为她们只要想去酒吧做爱就可以,虽然他不能,但他最终意识到这无关紧要,因为随便的性爱根本不是这些女人想要的,即使这可能是他想要的。

        17. 又一个家伙

          @ Shaukat

          对于绝大多数男人和女人来说,必须有一个原始物理化学的基准水平,才能吸引“进一步增长”。

          我同意你的评价;然而,我确实认为男人从一开始就更倾向于要么全无。基线化学仅仅为女性进入“资格”阶段打开了大门,而女性通常在满足男性基线的情况下和男性在一起是金黄色的。

          最近,我开始强迫自己继续追求那些在第一次约会时感觉不到强烈物理化学的女人。我开始这样做是因为我的约会筛选过程倾向于让我可以成为朋友的女人成为朋友,但不是情人,好,至少不超过“打了就戒了”的情侣。

        18. 艾米丽原文

          嗨,托马斯,

          B型受关系/承诺的激励,并准备在化学方面妥协以实金宝博电子竞技现其目标。

          我不知道B型是否在化学方面有所妥协。他们真的想要一段关系或者结婚。金宝博电子竞技化学并不是真正的激励因素。

        19. 肖卡特

          您好!杰瑞米

          事实上,我写的是,如果一个女人和一个不被她吸引的不那么有魅力的男人约会,那么她要么是个淘金者,要么是个不安全的人。显然,一个女人仍然会发现一个“客观地”不那么好看的男人很有吸引力,在这种情况下,我的方案不适用。

          关于你对不同优先事项的评论……好吧,如果一个女人决定嫁给一个有钱或有权势的男人,而她觉得这个男人身体上没有吸引力,因为她想要的生活方式是整天不在水疗中心工作和闲逛……我想你可以称之为“不同的优先事项”,但我很乐意称之为“铁锹”。大声笑。

        20. 杰瑞米

          但就是这样,Shaukat她通常不想闲逛。我从来没有见过这样一个不想为婚姻做出同样贡献的女人,她只是对自己想怎么做有自己的看法。我认识一个长得很帅的女人,嫁给了一个相貌差得多,但又是百万富翁的男人。她不整天闲逛,从他的钱里抽出来。她和他一起抚养了4个孩子,经常参与孩子的生活,照顾他的父母,管理他们的社会生活,帮助他做生意。她的目标就是过上这种生活。不要做个混蛋,但是这样工作而不是在办公室工作。她丈夫想要一个有她优先考虑的妻子。

          优先考虑。她想过什么样的生活?她希望她的工作是什么?她如何才能最好地安排自己的生活来实现这些目标?一个淘金者和一个重视优先权并以实物回报的女人之间存在巨大差异。

        21. 肖卡特

          根据我的经验,基线化学仅仅为女性进入“资格”阶段打开了大门,然而,如果一个女人达到了他的底线,她通常会和一个男人在一起。

          钇铝石榴石,如果你只是在谈性,那是真的。如果一个男人刚好达到他的底线,他可能不会和一个女人发生关系。金宝博电子竞技

        22. KK

          读汤姆和杰里米的评论让人耳目一新。他们明白了!

        23. 肖卡特

          嗨,杰瑞米,

          我其实不是指呆在家里的妈妈。这完全不同。

        24. TM10

          @艾米丽原文
          “我不知道B型是否会在化学方面有所妥协。他们真的想要一段关系或者结婚。金宝博电子竞技化学并不是真正的激励因素。”

          语义学,不?他们可能不认为这是故意在化学上妥协,然而,一个客观的观察者,将是动态的观察者。

          @西奥多拉
          “女人和男人呆在一起很多年,当她们有其他的好处可以获得的时候,她们在身体上不会特别被吸引。通常和一个提供服务的丈夫或一个糖爸爸在一起,在化学物质含量低的情况下——经济或社会效益高。”

          即。B型

          “女人和不愿意结婚的男人待在一起很多年,孩子们,欣赏和关注,因为他们对那些男人很有吸引力。相反的情况-高化学,经济和社会效益低。”

          即。A型大声笑。

          @肖卡特
          “依我看,如果一个有魅力的女人有意识地选择一个不那么有魅力的长相低于平均水平的男人,她要么是个淘金者;或B)。没有安全感,除了外表之外几乎没有其他东西可以提供。

          我认为还有另一个选择:c)她在冒险,一个相貌低于平均水平的男人比以前那些在困难时期不坚持的有吸引力的伴侣更有可能长期坚持下去。也许有3种以上的可能性…

          最终,我同意杰里米的观点,这取决于优先事项以及个人对未来的期望。

        25. 肖卡特

          大声笑,汤姆,我觉得很讽刺KK说你“明白”,当你基本上描述的是红色药丸/MRA世界观时,只是以更礼貌的方式。你基本上是在说女性会骑阿尔法D,反复被灼伤,直到她们决定在一些低于平均水平的贝塔笨蛋身上牺牲大量的化学知识。这只是很少发生。我的全部观点是,女人必须有基线的化学反应,门槛并不像你想象的那么低,尤其是在刷卡时代。

        26. 杰瑞米

          Shaukat我知道你写信的时候在跟汤姆说话,"You're essentially stating that women will ride the alpha d and get repeatedly burned until they decide to compromise massively chemistry wise on some below average looking beta chump"但是,再一次,我真的不认为这是汤姆所说的(当然不是我所说的)。我所描述的那种女人从不乘坐C-CK旋转木马,正如庄园里所说,这样的女人很早就开始找丈夫。她们可能最终会和很多男人约会,但不是因为他们想。不是因为他们渴望新鲜感或性的验证。他们的性元目标通常是婚姻和孩子。那些渴望新鲜感和验证,然后满足于“贝塔笨蛋”的女人们——她们存在。我警告男人们要避开她们,because such men's marital and sexual goals are not often compatible with the women's in the long-term.  But the whole AF/BB thing the manosphere talks about is really about a very specific personality type among women,不是所有类型的人结婚的男性较小。

        27. TM10

          @肖卡特
          “你基本上描述的是红丹/MRA世界观,just in a more polite fashion"

          我猜,既然你已经指出了,我的评论确实无意中暗示了一点范式;也许我对屈服于某个群体的想法感到内疚(我从来没有读过红色药片/MRA网站,但AMM知道他们的一般信仰)?!虽然,不偏不倚,公平和客观,我可以说,有一个轻微的真理环的范式;但只有很小一部分人生活在两极,甚至在那时,只在他们生命中的某个时期。The reality seems to be a lot messier with people constantly shifting goals and priorities.我认识的绝大多数同龄人(30多岁出头)都与男人建立了终身伴侣关系,她们似乎真的被男人吸引并迷住了。一些散射体形成了光谱的两端;一两个还在追求化学,一两个嫁给了那个笨蛋。

          简单的二元模式给所有的混乱带来秩序,让我们对自己的生活有一种控制感!

          “这只是很少发生。我的全部观点是,女人必须有基线的化学反应,门槛并不像你想象的那么低,尤其是在刷卡时代。”

          我发现很难对此作出回应,因为我只有个人经验来形成自己的观点,我认为我在这个问题上有点离经叛道。所以,作为一种心理锻炼,我会改变性别,直观地观察它的感受。那么有A型和B型男人吗?我认为是的:A型是受NSA性行为的激励,并准备在化学上妥协以实现他们的目标;B型受女性素质的激励,准备在自由/承诺上妥协,以实现她们的目标。让我们来看看A型(化学妥协者);他们是否有基线化学反应和/或他们将降低多少阈值来实现目标?取决于那个人。有些会显著降低它;其他人也不多。所以我想女人也是这样。取决于女人。有些会有基线化学反应;其他的更灵活。而且,和女人一样,随着生活中优先权的改变,男人会在不同类型之间交替。

        28. 艾米丽原文

          10号,

          那么有A型和B型男人吗?我认为是的:A型是受NSA性行为的激励,并准备在化学上妥协以实现他们的目标;B型受女性素质的激励,准备在自由/承诺上妥协,以实现她们的目标。

          还有一个C型——一个真正想要妻子或女朋友的男人,并且受女人的存在性(Nissa对一些女人的描述)的驱使。你说女人的“品质”是什么意思?我假设……啊哼,先生。托马斯…你是说她的外表?如果是这样,B型的动机是他需要获得与其他男人的地位,因为他必须与一个非常有魅力的女人在一起。这与她作为一个人的身份无关。想想唐纳德·特朗普。

        29. TM10

          @艾米丽原文
          “你说的女人的品质是什么意思?”我假设……啊哼,先生。托马斯……你是说她的外表?”

          好,你不喜欢我用数字尺度。And Shaukat doesn't like my binary "above/below your league" scale;所以我已经没有办法描述一个更高质量的女人而不冒犯别人了!我想这是一个特别的人最看重的品质。对特朗普来说,对,这意味着外表和地位。但对其他人来说,这可能意味着智慧,或幽默,或者任何他真正看重的品质:他如此看重以至于他想对她承诺。

        30. 艾米丽原文

          托马斯10

          但对其他人来说,这可能意味着智慧,或幽默,或者任何他真正看重的品质:他如此看重以至于他想对她承诺。

          什么?什么?什么?你颠覆了我的整个世界观。我以为一切都是为了外表!

          那么你是什么样的男性?我承认我是女人中的A型,从一个高化学状态到另一个高化学状态的人。我怀疑你有点王牌,是吗?我记得你写这封信的时候,你会和那些在酒吧里表现出“别接近我”的女人打交道。如果那些女人不杀你,你会得“兄弟密码”分吗?杰里米曾写道,人们有不同的动机,有时其他人不理解。我想我不明白兄弟世界的动机。

        31. 艾米丽原文

          我不明白,因为这感觉很有表演性。不真实的虽然我确实是借助于女性异性恋的表现,因为没有更好的描述。

        32. TM10

          @艾米丽原文
          “什么?什么?什么?你颠覆了我的整个世界观。我以为一切都是关于外表的!”

          大声笑。我也不明白。我认为对一些男人来说,这实际上主要是外表。但我亲自分析了所有我知道的关系,金宝博电子竞技以及在这里发表评论的人的评论,金宝博电子竞技似乎不是所有的男人都是这样。我知道。这与杰里米所说的其他有不同优先权的男人有关。例如。比尔几乎没有选希拉里为她的长相;而是为了他未来的政治生涯。

          你是什么样的男性?我承认我是女人中的A型,从一个高化学状态到另一个高化学状态的人。我怀疑你有点王牌,是吗?”

          伊克斯;我不知道在约会问题上如何被比作特朗普!我猜他有他的“完美10”,所以我明白你的意思。我也是A型的艾米丽;尽管目前正在尝试调整为B型。追逐外表和“兄弟密码”的积分在一定年龄后会变老。我知道,在深处,吸引我的是比我聪明的女人(而不是俱乐部里最性感的女人);但在实践中我对这种动力感到不舒服。更安全的方法是避免风险,和漂亮但没有挑战性的人约会。

          “我想我不明白兄弟世界的动机。”

          我想这只是追求地位,不是吗?我的红色大纽扣比你的大,先生。Jong un。和女人约会医生/律师向她的女朋友炫耀没有什么不同。或者买一辆宝马。或是装饰精美的垫子…



          你有没有试过从A型艾米丽调整过来?或者你刚刚接受了你的连线方式。我想你曾经尝试过在某个时候给一般的化学/高相容性的人一个机会,但这不是为了你吗?

        33. 188bet电子竞技

          简短的版本:外表让你进门。其他一切都让你保持在那里。

        34. 艾米丽原文

          托马斯10

          比尔几乎没有选希拉里为她的长相;而是为了他未来的政治生涯。

          我认为他们会“得到”对方,但你可以看到,他喜欢一种类型的女人结婚,一种完全不同的类型的性。我想这只是追求地位,不是吗?我的红色大纽扣比你的大,先生。Jong un。和女人约会医生/律师向她的女朋友炫耀没有什么不同。或者买一辆宝马。或是装饰精美的垫子…

          那狗屎对我来说毫无意义。就像你在说外语。你有没有试过从A型艾米丽调整过来?或者你刚刚接受了你的连线方式。我想你曾经尝试过在某个时候给一般的化学/高相容性的人一个机会,但这不是为了你吗?

          对,我试过了。关系部分金宝博电子竞技实际上很好,但是性生活很糟糕。当然,这只是一个例子。

          我仍在努力做出改变。当我和一个给我“吉娜刺痛”的人在一起时,我就失去了所有的动力。

        35. TM10

          @艾米丽原文
          “正如你所见,他喜欢一种类型的女人结婚,一种完全不同的类型的性。”

          或者更确切地说,他喜欢一种类型的女人结婚……还有一千种类型的女人做爱。哈哈。.

          “那狗屎对我来说毫无意义。就像你在说外语。”

          真的?艾米丽,你没有竞争对手吗?在学校你不想成为班上的佼佼者吗?成为运动场上的佼佼者/赢得音乐比赛/上最好的大学,赚最多的钱,有最火辣的妻子吗?天哪,当写出来像那样“赢”的时候,看起来不再那么好了。.

          “我仍在努力做出改变。当我和一个给我“吉娜刺痛”的人在一起时,我就失去了所有的动力。

          所以,用伟大的MJ的话来说,你打算什么时候改变艾米丽?

          斯泰西最近提到,她对失去“吉娜婷丝”感到悲痛,因为她已经忠于自己的普通化学伴侣。我想这类似于男人为所有的女人悲伤,当他们结婚的时候,她们永远不会和她们睡觉…

        36. 艾米丽原文

          托马斯10

          或者更确切地说,他喜欢一种类型的女人结婚……还有一千种类型的女人做爱。哈哈

          我的意思是他喜欢荡妇。但别敲他们。荡妇渴望经验,慷慨奉献。

          真的?艾米丽,你没有竞争对手吗?

          对,但我以为你是在谈论工作或财产方面的社会地位。我认为,如果人们成功,并且有像医生或律师这样的高薪工作,那就太好了,但那是一个可行的成功。你卖了10万本书来解释人类的情况?我印象深刻。这种成功是罕见的。

          所以,用伟大的MJ的话来说,你打算什么时候改变艾米丽?

          我喜欢MJ。我现在正处于“整容”状态。我想要尽可能的保持最佳状态,因为我想让一个男人——OMG——成为我的年龄和我觉得有吸引力的人。现在我有一个“A.I.P.”的屁股。给我几个月时间。

          我想这类似于男人为所有的女人悲伤,当他们结婚的时候,她们永远不会和她们睡觉…

          对,我敢肯定这两个女人都很伤心太好了。(我的孩子,我孩子。

        37. 肖卡特

          And Shaukat doesn't like my binary "above/below your league" scale;所以我已经没有办法描述一个更高质量的女人而不冒犯别人了!

          哈,我对你说的话不生气,朋友。显然,联盟的确存在于一个非常普遍的意义上;我不认为我会得到一个维多利亚秘密模型(我假设你也不会,但也许我错了)。我只是不认为联赛的界限像你想象的那样僵化和固定。

        38. 艾米丽原文

          托马斯10

          斯泰西最近提到,她对失去“吉娜婷丝”感到悲痛,因为她已经忠于自己的普通化学伴侣。

          也许斯泰西能回答这个问题,如果她在读帖子,但是普通的化学搭档知道他是普通人吗?为你,托马斯10当你走出去寻找一个合理的化学/高兼容性的选择时,你会告诉一个新的女朋友这是什么吗?作为一个男人,你想知道你是不是化学水平较低的人?

        39. 托马斯10

          @艾米丽原文
          “他喜欢荡妇。但不要敲他们。“荡妇渴望经验,慷慨奉献。”

          这里不准敲门;我非常感谢他们。再次引用我们的英雄;他们使世界变得更好。.

          “我现在正处于”整容“阶段。我想要尽可能的保持最佳状态,因为我想让一个男人——OMG——成为我的年龄和我觉得有吸引力的人。现在我有一个“A.I.P.”的屁股。给我几个月”

          我的处境也差不多;现在我有一个“C.I.P.”的工作在进行中。几个月后我也会准备好的。

          “是的,我敢肯定这两个女人都很伤心太“

          呵呵。

          “普通的化学搭档知道他是普通人吗?为你,托马斯10当你走出去寻找一个合理的化学/高兼容性的选择时,你会告诉一个新的女朋友这是什么吗?

          杰里米和我以前讨论过这个问题:有义务告诉下一级的化学党,这就是你对他们的看法吗?回答你的问题;不,这不是什么我会告诉一个新的女朋友,因为这肯定会立刻杀死她所有的欲望;女人需要感觉到想要的性感,不是吗?我认为每个约会者在约会时都有多种不同的日程安排,而且没有义务提前了解他们是什么,因为这样做违背了你自己的利益。我的观点是,另一方有责任查明你的意图;并靠你来解决他们的问题。

          “作为一个男人,你想知道你是不是化学水平较低的人吗?”

          我通常能通过一个女人的行为和反应感受到她对我的化学反应;如果他们感觉不到,我很少会呆很久(即不管我对他们有多大的化学感受,都把我看成是低水平的化学选择。对我来说原则胜过化学。

          你呢,艾米丽?

        40. 艾米丽原文

          先生。托马斯10

          而且没有义务提前了解他们是什么,因为这样做违背了你自己的利益。我的观点是,另一方有责任查明你的意图;并靠你来解决他们的问题。

          这听起来像是在为你的疏忽和自私而撒谎。I don't think you need to say things to hurt the other person,但你必须诚实,如果,例如,一个女人想知道你是在随便约会还是在寻找更多。显然,如果一个女人问你对她有多吸引或者你觉得她有多性感,那就太愚蠢了。这是一个女人希望男人出于自己的意愿,因为,如果她问,她可能不喜欢这个答案。(并且,不,我不想知道我是化学反应较低的搭档。)我通常能通过一个女人的行为和反应感受到她对我的化学反应;

          嗯……也许吧,但这可能取决于你对她有多深。那种感觉会使我们失明。我有一个交往了2个半月的伙伴,我不喜欢他,但我怀疑他知道这一点。他太自私了,我是第一个采取行动的人。我需要练习,TBH他是我想嫉妒的人的好朋友。

          对我来说原则胜过化学。

          哈!当你到我这个年纪的时候他们不会。几年前,我和一个男人断绝了关系,他是我最爱的5%。我等了十年才找到它。但他不想谈恋爱。金宝博电子竞技如果我知道我面前是什么,我要坐那趟火车很久!

        41. TM10

          @艾米丽原文
          “这听起来像是在为你的疏忽和自私而撒谎。I don't think you need to say things to hurt the other person,但你必须诚实,如果,例如,一个女人想知道你是在随便约会还是在寻找更多。”

          我能理解这种观点;这类似于Jeremy对Happy夫人评论的提问17.1.1:

          “现在幸福的已婚妇女在迅速摆脱不利于她们的长期关系或生活前景的处境时更为无情。她们实际上很不浪漫,很务实。她们优先考虑自己的需要,金宝博电子竞技也不让别人因为他们这样做而感到羞耻。”

          杰里米质疑这些妇女是否在她们的需求得到满足后就停止了性生活,可预见地;他们做到了。快乐夫人的朋友们这么做是不是很自私?你可以。然而,事实上,我对他们的约会行为没有任何问题,因为这是他们实现目标所必须做的。

          我看到的是,归根结底,男人和女人之间的联系是不同的:我们的目标是两个独立的目标位置,并按照两个独立的规则书进行比赛。因此,在某种程度上,你只需要做你该做的;培养你的技能,对,可能有点自私。不要责怪剧团;怪罪游戏。我们必须继续玩我们继承的游戏……这样我们才能把它传给下一代,大声笑。不幸的是,在现实世界中(即自然)效率胜过利他主义。

          “哈!当你到我这个年纪的时候他们不会。几年前,我和一个男人断绝了关系,他是我最爱的5%。我等了十年才找到它。

          你不能把聪明的头脑放在年轻的肩膀上,艾米丽。.

          “但他不想谈恋爱。金宝博电子竞技如果我知道我面前是什么,我会坐那趟火车很久的。”

          你和他分手是因为他不想谈恋爱吗?你需要两个男人艾米丽;金宝博电子竞技一个是为了你的化学反应,另一个是为了你的关系。金宝博电子竞技大声笑。.

        42. 艾米丽原文

          10号,
          杰里米质疑这些妇女是否在她们的需求得到满足后就停止了性生活,可预见地;他们做到了。快乐夫人的朋友们这么做是不是很自私?你可以。
          对,当然,那些女人是自私的。这是一个诱饵和开关。他们又热又重,直到孩子们来。尽管我在讨论中的观点是很难被一个长期的合作伙伴激动。

          我看到的是,归根结底,男人和女人之间的联系是不同的:我们的目标是两个独立的目标位置,并按照两个独立的规则书进行比赛。因此,在某种程度上,你只需要做你该做的;培养你的技能,对,可能有点自私。不要责怪剧团;怪罪游戏。我们必须继续玩我们继承的游戏…
          我很抱歉,汤姆,但那是胡说。如果你故意误导别人,这与性格有关,不是游戏,也不是你是男人还是女人。坦率地说,这样的回答让我想看到男人只对性有用……然后只对那些擅长性的人有用。

          你和他分手是因为他不想谈恋爱吗?金宝博电子竞技
          不,他没有。他想要我所说的“中间的废话”陪伴,性,友谊而不是承诺。对我来说,你要么只是在搭讪(在这种情况下,我一周要在你家呆45分钟;我们不是以人的身份交流),或者你们试图了解彼此,看看是否真的可以发展。

        43. TM10

          @艾米丽原文
          “是的,当然,那些女人是自私的。这是一个诱饵和开关。他们又热又重,直到孩子们到来。”

          好吧,我认为当这种动态发生时,不一定有任何恶意的意图;夫人Happy解释了她朋友的优先事项是如何随着需求的变化而简单地调整的。然后他们假设他们丈夫的需求也会做出类似的调整,哪一个;有时候情况并非如此。

          “尽管我在讨论中的观点是,很难让长期合作伙伴兴奋。”

          如杰里米所说;这种心态与婚姻不相容吗?就像我姐姐一样,有了孩子后,说做母亲不适合她,孩子们不适合她。我很抱歉,但这还不够好。如果你决定要孩子,你就要承担比你自己的需要更重要的责任:结婚当然是同样的原则吗?

          “对不起,汤姆,但那是胡说。如果你故意误导别人,这与性格有关,不是游戏,也不是你是男人还是女人。坦率地说,这样的回答让我希望看到男人只对性有用……然后只看那些擅长性的人的百分比。”

          可以,够公平的;我们就不能在这件事上意见一致,所以我就放了它。我不会在这个博客上再次提到这个概念,因为我觉得这样做更具破坏性,而不是建设性。

          我猜,当我们长大后,我们每个人都将不得不接受我们一生中做出的决定。在这一点上,我毫不怀疑,记住我们对他人的善意和同理心会胜过我们短暂的好色。这就是我们人类的原因,嗯?

          “他想要我所说的”中间的废话“友谊,性,友谊而不是承诺。对我来说,你要么只是在搭讪,要么是想相互了解,看看是否真的可以发展。”

          是的,我认识很多“准关系”中的人:他想要两个世界中最好的。金宝博电子竞技吃他的蛋糕。单身,同时在一段关系中。金宝博电子竞技对不起,伙计;不行!大声笑。.


          我想更广泛的观点是为你要么是挂线,或者“试着互相了解,看看是否真的可以发展成某种东西”(另一个二进制范式!)但是为他人有多种不同的选择;并非所有这些都是恶意的。许多人甚至不知道他们为什么要做他们所做的事情;但是,如果我们要和他们合作,那么试着了解他们的动机并预测他们将来的行为是否会随着需求的变化而改变,这是没有用的?

        44. 艾米丽原文

          10号,

          我想这里更广泛的观点是对于你有两种连接,或者“试着互相了解,看看是否真的可以发展成某种东西”(另一个二进制范式!)但是对于其他人有多种不同的选择;并非所有这些都是恶意的。许多人甚至不知道他们为什么要做他们所做的事情;但是,如果我们要和他们合作,那么试着了解他们的动机并预测他们将来的行为是否会随着需求的变化而改变,这是没有用的?

          好,在遥远的将来很难预测别人的行为。我知道在交往和建立关系之间有很多点,金宝博电子竞技但试着理解这一点一些妇女(并非所有人)当你把它们拿出来的时候,表现得好像你开始了解他们,给他们一个好机会,电话和计划日期,并随着时间的推移升级联系人,他们会认为你不仅仅对飞行感兴趣。如果他们问你想要什么,并明确表示他们想要一段关系,金宝博电子竞技只有没有性格的人才会愿意说谎。在两者之间想要点什么是没有错的,只要双方都同意。但如果你只想做爱而你知道她想要别的东西,继续前进。Pick someone else to hook up with.如果你有你说的比赛,不应该那么难。

    3. 13.3
      机会

      我不同意人身攻击,但有件事告诉我她收到了他们,至少在某种程度上,因为她在描述不符合自己喜好的男人时经常选择使用的名字和语气。她让我想起了另一位不再被允许在这里发表评论的女性海报。

      1. 3.3.1
        又一个家伙

        StYY2?

        1. Mrs Happy

          我想念Stayy2。她有不同于大多数评论员的意见,让事情变得有趣,她直截了当地洞察了许多人的真实思维方式。我不喜欢她觉得被推开,不受欢迎。它能使人心旷神怡地听到不同的观点;评论部分是无聊的,当太多的评论员在核心话题上达成一致意见时,必须在切线处进行。

      2. 3.3.2
        玛丽卡

        确切地。她不是很有同情心或自知之明,她,机会….

        1. 机会

          嗨,玛丽卡,我想你,我,她在这方面有很大的改进空间。

    4. 十三点四
      又一个家伙

      @杰瑞米

      这不一定是为了满足加拉的喜好。这是因为她看不出为什么男人有不同的优先权。她声称男人很便宜,但她看不出真正的问题是她是唯物主义者。她声称几千美元没有什么区别,但是几千美元的投资带来了很多财富。让我举一个我真正认识的非常富有的家庭的例子。1933年,阿特·鲁尼以2500美元收购了匹兹堡钢铁公司。今天这个数字大约是36000美元。匹兹堡钢铁公司的特许经营权价值10亿美元。I never had the opportunity to meet Art,但他的儿子丹是我见过的最脚踏实地的人之一。

      我认识的大多数最成功的人在积累财富的同时过着非常谦虚的生活。这些男人年轻时被像加拉这样的女人传给我。我父亲在我年轻时给了我一个非常重要的教训;即,poor has nothing to do with how much money a man earns,但是他用它做了些什么我知道那些赚了一辆公制卡车的钱,表面上看起来很富有的人,但他们几乎什么也没有,因为他们把赚来的钱都花了。

      1. 3.4.1
        联欢会

        钇铝石榴石:

        我很抱歉,但是对于一个如此关心金钱的人(讽刺地说我是唯物主义者),你对金钱的理解是非常有限的。1933年的2500美元相当于今天的66000美元,不是你说的3.6万美元。此外,当时美国的房价中位数仅为57000美元,平均每月租金为18美元(哇!).所以,有效地,鲁尼夫妇把房子的一半投资了,除此之外,随着资产类别特别是暴涨(与许多失败的资产不同),这一点变得非常幸运。所以,这就存在着这样一个问题:你将资金和支出混为一谈,而不理解两者之间的区别。大多数人根本没有资本(这是一个人可以投资于企业的大部分资金),你知道美国公认投资者的定义吗?净资产超过100万美元的人,不包括主要住宅或两年内年收入超过20万美元的人,他们希望将来也能获得同样的收入。这些是投资创业公司的法律要求,早期风险投资和大量非流动资产,如果你问我,他们可能太低了……这是资本。你不可能节省一分钱就到了那里。这种钱是赚来的,未保存。干杯!

        1. 又一个家伙

          @ Gala

          首先,虽然我引用的通货膨胀调整值很低,the value you quoted is high.  Using the CPI inflation calculator athttps://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl?成本1=2500&year1=193301&year2=201712,我得到了47775.97美元。那不是一吨钱。我和我的前夫在银行账户中除了我们的投资外,还有更多的流动资金。我们生活得远远低于我们的生活水平,因为我们知道生活可以随时抛下曲线球。从长远来看,这一策略得到了回报。虽然我们的婚姻在其他方面很欠缺,我们从不为钱而争吵。钱是夫妻离婚的主要原因之一。

          节俭的生活不是犯罪。很少有人会认为沃伦·巴菲特是一个生活在他生活的地方的亿万富翁。当然,这是一个不错的中产阶级家庭,但他能负担得起更奢侈的生活。

    5. 十三点五
      高斯流动

      杰瑞米与嘎拉,

      我也能更清楚地了解加拉所说的。在找到一个合适的生活伴侣之前,你基本上必须知道你想从生活中得到什么。不是一对夫妇要花多少钱,但是他们在如何使用它上达成了足够的共识吗?你是否优先考虑给每个孩子一间卧室和后院游泳池的空间?所以你在郊区有一个大房子。Or is your priority a short commute and easy access to city amenities so you go for the townhouse where the kids have to share a room and they will swim at the local YMCA.

      至于单身男人和他们的钱,我真的没有看到男人和女人在行为上有巨大的群体差异。我上过医学院的大多数人都接受过住院培训,当他们开始挣职业薪水的时候,他们仍然是歌手,所有人都买了房子和汽车,并进行了愉快的旅行。我看到的唯一不同点是,男人们立刻购买了豪华汽车,而女人们则倾向于更多地装饰他们的房子,并在服装上花更多的钱。

      我完全不同意雅格的观点,即大多数男性都会住在类似宿舍的环境中,这样他们就可以看到银行对账单,感觉自己很强大。如果这是真的,为什么在我的社交圈和工作圈里,它变得如此陈词滥调,新的男性医生都出去买宝马3系车在几个月内开始他们的第一个私人执业工作?如果钱能发电,如果他们不知道你有钱,没有人会知道你是“强大的”。因此,他们拥有豪华的汽车和漂亮的家,展示了他们的力量。

      1. 135.1
        杰瑞米

        同意很高兴见到你回来,顺便说一句,你的观点被忽略了

        1. 肖卡特

          我觉得你们不明白,这不是关于生活方式的偏好,事实上,她说,她会根据一个男人家里没有物质物品/附件来判断他,然后根据没有物质物品或他选择简单生活来推断他的性格。

          类似于一个男人说他会根据她的性伴侣数来判断一个女人。就我而言,采取这种态度来完成任务并不合适。

        2. 又一个家伙

          答对了!加拉证明了我多年来从未见过的肤浅程度。肤浅的女人通常会变得很痛苦,孤独的女人。

        3. 高斯流动

          Shaukat

          我认为在Gala和Yag之间的交流中,有两件事引发了异性。加拉说便宜,雅格说物质主义。Let me tackle the charge of being cheap.

          男人如何看待一个非常节俭的女人,她在个人外表上的花费,以至于她每天都穿着线裸的宽松牛仔裤和T恤衫和便宜的帆布运动鞋。她也不把钱花在理发/发型/颜色上,化妆,护肤品治疗她每月荷1金宝博望先锋尔蒙痤疮爆发,或者剃掉她的屁股和腿,因为她每年都能省下一大笔钱。忘记隐形眼镜。既然你还得付钱买眼镜,为什么还要付钱呢?

          她可能是一个真正善良的人,白天拯救雨林,周末拯救小狗。她可以永远忠诚和诚实,做一个美味的千层面。But how many men would pass on her to try and find a woman who had all of those personal qualities plus a more outwardly feminine and put together appearance?

          现在再往深处走。有多少男人会犹豫要不要和这样一个节俭的女人交往,因为她可能希望他接受她的财政优先事项?这可能意味着如果他买了一个新的电动工具,她会很难过。或者她坚持认为任何一个假期都比露营地里的帐篷更奢侈。

          Go talk to someone who is with someone who is truly cheap and they will relay a story of endless arguments over what money is spent on.我认识的一个女人每年都会和她住在男朋友家里的一个女人发生一系列关于在节日里吃圣诞树的争论。他认为这是浪费钱,即使只是她自己的薪水。

          是的,女人走进男人的公寓是不礼貌的,说“太小”,然后立即离开。但人们似乎不想承认的是,一个男人的生活区可以说很多她可以期待的生活与他共享一个空间可以是什么样的。

          有一件事让我很不安,那就是大多数对加拉感到不安的人是如何陷入了一种二元的争论模式中的。加拉想要的空间不仅仅是宿舍层面的功利主义。不知怎的,人们认为这意味着她想要一座配备齐全的大厦。在镇上不好的地方,廉价的工作室公寓和高尔夫球场上的5居室殖民地之间有很大的空间。很多女人不想在前者中度过一生(但我们省了很多钱!)但这并不意味着他们会期待更晚。也不意味着他们是唯物主义者。他们想要一个让人感觉舒缓舒适的空间,让他们感觉像家一样。

      2. 135.2
        尼萨

        是啊,我也没看到。我认识的男性医生和护士喜欢园艺,厨师,做摄影,旅行。我从来没有想过这些事情是特别唯物主义的,但我会把它们放在更女性化的方面。

        1. 杰瑞米

          我不认为区别就在于男人会简单地生活,而女人不会——我非常不同意雅格的观点,认为这是由于个人喜好。是的,然而,认为动机存在性别差异。男博士毕业后买了一辆豪华车。为什么?为了给女人留下深刻印象并获得地位(以及实现童年梦想)。女性博士毕业并购买高档服装和房子——但通常不是为了给男人留下深刻印象,而是因为他们想要他们。男性动机链之间的区别

          金钱–>权力–>女人

          与女性动机链

          (男人)–>金钱–>权力。

          男性医生经常相信金钱和地位可以,的确,帮助她们吸引女人,这往往是他们进入这个行业的一个重要原因。年轻女性一般不会为了更好地吸引男性而去医学。根本动机。

      3. 135.3
        TM10

        @ 高斯流动十三点五
        “我也能更清楚地了解加拉所说的。在找到一个合适的生活伴侣之前,你基本上必须知道你想从生活中得到什么。不是一对夫妇要花多少钱,但是他们在如何使用它上达成了足够的共识吗?”

        很好的评论。我也不反对加拉的评论:她只是说/承认,我们大多数人都知道,对于一部分女性来说,这是真的。

        为了公平对待这些女人,他们通常非常有吸引力,并且非常努力地寻找和扮演一个身份象征/战利品女朋友的角色。他们知道交易:他们提供外表和社交礼仪;这家伙提供地位和奢华的生活方式。在我的书中有一个交换条件。双方身份确认。我看不出任何理由去贬低那些愿望。我们都有资格享受我们的喜好,我不明白有些人比其他人更“高尚”。

        男人的内疚和对不切芥末的女人的评价和不屑一顾一样;即不够吸引人。真见鬼,就在今天,雅格描述了质疑一个女人是否有胆量给他发邮件;因为她不在他身边!

        “我完全不同意雅格的观点,即大多数男性会住在宿舍式的环境中,这样他们就可以看到银行对账单,感觉自己很强大。如果这是真的,为什么在我的社交圈和工作圈里,它变得如此陈词滥调,新的男性医生们在开始他们的第一份私人执业工作后的几个月内,都出去买了宝马3系的汽车?”

        我真的认为一切都与地位有关:你在等级制度中的地位,在社会上,在生活中。两种性别都受地位的驱使,但通过不同的表现形式。

        我真的认为雅格说的对,很多男人在宿舍里都很满足,如果他们有另一种向世界展示自己地位的可见方式。比如说,如果每个人都知道他是个合格的医生。或经营自己的成功事业等。


        教育是地位的一种形式。宝马是另一个。奖杯女友是另一个。一个大的花式垫子是另一个。我认为社会大大低估了/拒绝承认追求地位所驱动的人类行为。当然是在职业圈。有些争议,事实上,我怀疑很大一部分男性成为医生主要是为了地位,而不是为了拯救生命。同意/不同意GWTF?你知道的医生比我多。

        1. 又一个家伙

          事实上,我满足于生活远远低于我的能力。我不再需要向我的孩子以外的任何人证明我自己。令人惊讶的是,看到一个女人的脸,她最初以为当我最终把两个和两个放在一起时,我的净资产很低,因为我生活得很谦虚。我不住在像宿舍一样的环境中,但我能负担得起更奢侈的生活方式。在我生命中的某个时刻,我不再觉得有必要给女人留下深刻印象,这是一种解放的感觉。这让我为所有仍处于这种状态的男人感到遗憾。如果一个女人不接受你为这个男人,你就没有钱了,那她不值得你花时间。

        2. 高斯流动

          汤姆,

          关于人们寻求地位和从外部证明他们是高于一切的方法的要点。

          “男人的内疚和对不切芥末的女人的评价和解雇一样;即不够吸引人。真见鬼,就在今天,雅格描述了质疑一个女人是否有胆量给他发邮件;因为她根本不接近他的水平!”

          当我读到雅格的那句话时,我咯咯地笑了出来。我永远不会忘记几年前,当我在几年不参加比赛后拿出了一份旧的个人资料,我得到的第一个答复是一个80岁的孩子(我当时40多岁)。他给我发了一封长信,告诉我(给他)一个完全合乎逻辑的理由,为什么和他约会对我有利。我对这件事的发生并没有那么生气,而是困惑。现在我看到那些不在联盟中瞄准的人正在玩彩票。玩起来花费很少,你可能会奇迹般地幸运,为什么不呢?

          “有些争议,事实上,我怀疑很大一部分男性成为医生主要是为了地位,而不是为了拯救生命。同意/不同意GWTF?“

          杰里米也提到了这一点。在我看来,有相当多的男人成为医生,部分原因是这被视为他们想要达到的地位/金钱的直接途径。还有几个女人。我曾经和一个男人约会,他说上医学院是在开一张金票。一旦你进去,除非你做了些疯狂的事,把它吸起来,你的未来是确定的。至少你有一定的地位和收入保证。

          我有一些男同学,他们非常享受和利用了更多的约会机会,给我带来了一张金票。但也有人对这种活力感到不满,或者不知道如何处理女性日益增长的兴趣。对女人来说,这是洗脸。有些男人会伤害你,但是帮助别人,大多数医生都知道你会了解你所从事的职业的本质。在美国大约50%的已婚女性医生与其他医生结婚。这是一种访问方式。

        3. 高斯流动

          钇铝石榴石,

          “在我的生活中,我不再觉得有必要给女人留下深刻印象,这是一种解放的感觉。这让我为所有仍处于那种状态的人感到抱歉。如果一个女人不接受你,因为你没有钱,那她就不值得你花时间了。”

          你在这里做了很多假设。最重要的是,男人往往会做他们想做的事,尤其是在花钱的时候。如果一个人过着某种生活方式,通常是因为这是他自己想要的。

        4. 又一个家伙

          @ GWtF

          你在这里做了很多假设。最重要的是,男人往往会做他们想做的事,尤其是在花钱的时候。如果一个人过着某种生活方式,通常是因为这是他自己想要的。

          单身男人的所作所为主要是为了给女人留下深刻的印象。杰里米靠的是金钱的断言。已婚男人的所作所为是他们的妻子希望他们继续结婚。很少有家庭不受妻子的支配。“没有人快乐”是有原因的。有多少婚姻家庭看起来像一个男人住在这所房子里?我休息我的案子。

        5. 杰瑞米

          好,男人最终为女人做的事(尽管我知道我在一定程度上与我之前的说法相矛盾),这并不是普遍的事实。阿兰·德波顿写了一本优秀的书,名叫《地位焦虑》,书中他声称人们一生都在寻找两个伟大的爱:一个浪漫伴侣的爱,普通民众的爱取代了我们作为可爱孩子所经历的普遍的奉承。当我们还是孩子的时候,无论我们的行为如何,人们都会关注我们,照顾我们的需要。当我们到了一定的年龄,这不再发生——我们试图通过获得一定的地位来重新获得它。如果我们有地位,我们想象,人们会关注我们,关心我们(就像当我们还是孩子的时候)。我们所做的很多事情都是为了这个地位——豪华的房子,新车,等。

          所以当我写女人是男人的终极动机时,我没有完成。最终的动机可以是分裂的——为了浪漫的爱情和社会地位——有些人认为这一个比另一个更重要。

        6. 高斯流动

          钇铝石榴石,

          我不能告诉你,我知道有多少妻子不明白为什么他们的丈夫坚持要为他买一辆豪华跑车。一位朋友向她丈夫指出,要把两个儿童汽车座椅放进一辆双门跑车的后座,几乎是不可能的。他的回答?“这就是伸缩式屋顶的用途。”他是认真的,大声笑!

          这些人也很善于为自己的需要说话,当谈到买房子或计划家庭度假的地点和地点时,他们也很想说话。即使是我认识的单身男同志也会买豪华车,昂贵的手表,拥有美好的家园。她们想取悦什么女人?他们的母亲和姐妹?

          所以不,我不赞成这样的观点,即要么试图吸引单身女性,或者,在结婚时取悦妻子是男人生活方式和消费决策的唯一动力。

      4. 135.4
        机会

        你好,

        “我也能更清楚地了解加拉所说的。在找到合适的生活伴侣之前,你基本上必须知道自己想要什么。”

        我同意……我也能更全面地了解加拉所说的,我不能责怪她。来自男性POV,当我约会的时候,我经常受到女性的严厉批评,因为我对单身母亲不感兴趣。对我最常见的指控是我“自私”或“肤浅”。虽然我认为愿意承担这种责任的男人应该为他们的牺牲而感激,我不认为知道这不是你想要的生活方式有什么问题,因为你明白这会对你的生活方式产生什么影响。

        再一次,我觉得Gala用来形容那些不符合自己喜好的男人的语气和语言更让一些评论人士感到愤怒。我一点也不怪她的喜好。

        1. 闪闪发光的

          对那些不想和单亲父母约会的人来说,这太荒谬了。当你和单亲结婚时,你基本上是在和他们的孩子和前男友结婚。这是一个非常合理和明智的选择。

      5. 135.5
        DYM

        GoWiththeFlow

        我们能排除汽车和工具吗?我相信会有人尝试,但是我们不能合理化这两类。就像我们有一个入门级的家庭,我们有启动车。3系是更豪华车型的入门药。我们中有不少人在墙上贴着异国情调的汽车海报长大。有些人把它当作力量的投射,但对很多人来说,汽车充满了孩提时代的梦想。

        1. 高斯流动

          是的,她们的决定不是为了取悦女人。这是一个孩提时代的梦想和/或对机械和工程的欣赏。

        2. 杰瑞米

          GWTF,我建议修改一下你的说法:他们的决定并不总是由取悦女人来驱动。但如果我认为这并不是男人动机的重要组成部分,那就错了,女人的动机远不止取悦男人。

  14. 十四
    玛丽卡

    GWTF

    我不认为这是性别问题。我认为这两种性别都与在不同的生活环境下优先考虑不同的事情有关。在三四十年代,离婚并不少见,支付儿童抚养费,赡养费等。如果约会并希望能重新做人,不建永久房屋也不少见,但要省钱,或者在过渡期间找到一个临时的安排,以满足个人的目的,而不必过分追求。

    因此,我个人认为,对某个人的家俱进行评判是很有判断力和目光短浅的。考虑到简单生活可能有多种非常可理解甚至高尚的理由。至少是暂时的。

    1. 十四点一
      高斯流动

      Marika

      离婚后,人们的体重也会增加很多,他们以后会失去……或者他们会对生活有一种痛苦的态度,这种态度随着时间的流逝而消散。在这段时间里,他们遇到的人会根据他们是否能想象自己和这个人在一起来判断他们。

      我和一个住在小房子里的男人约会了一年,基本上是有家具的公寓,因为他最近离婚了。完全可以理解,不仅仅是从个人财务角度来看,但也因为在长期婚姻之后,他想弄清楚自己是怎样想成为一个单身汉的。他也承认这是暂时的。他没有采取这样的立场,他是一个道德优越的人,因为他节俭,其他人把更多的钱花在他们的生活上是“唯物主义的”。谁在评判谁?

      1. 14 1.1
        玛丽卡

        GWTF

        你所说的和我所说的完全没有直接关系……体重和痛苦与暂时的生活环境完全不同。我也不想见鬼去(公平地说)如果我说我不会和体重超过X的男人约会,因为我觉得我对他们太好了?

        我还说“可以”理解和“高尚”,比如把孩子的需要放在你自己需要的沙发上。一个例子。

        此外,打电话她自己唯物主义的,或者这样的话。

        她有权享受自己的喜好,我也有权认为她心胸狭窄,心胸狭隘。此外,每个人都评判。你现在在评判我。

        1. 联欢会

          Marika是的,我是唯物主义者,我不认为这是一种侮辱。我们都是不同程度的唯物主义者(如:涉及物质财产)。

          每当一个女人说出她对任何生活方式的偏好时,我都很恼火,她立刻被指责是从“唯物主义”到“淘金者”——似乎唯一可以接受的道德立场是对周围环境和生活方式完全漠不关心,愿意过着破衣烂衫的生活。我觉得这是胡说八道,我想我们都知道。

          也,只是说清楚,我不把人当作人来评判,我认为他们是潜在的合作伙伴。一个住在200平方英尺的工作室里,在全球销售的人(事实上,我曾经和这样的人约会过)可能是一个很好的人。但不是我想约会的人。所以你想怎么判断就怎么判断,但我知道我想要什么,我多么喜欢生活,而且只和地位相似的人约会。YMMV。

      2. 14 1.2
        肖卡特

        GWTF

        你假设的女人对我来说真的很好,provided I'd find her physically appealing,减去不刮胡子的那部分。)我想说在基本卫生方面的花费有点不同,对于男人和女人,用奢华的非洲艺术或其他东西装饰你的公寓。

        无论如何,我想我们在这里可能是在互相交谈。我从来没有说过,不允许有人有偏好,排除约会中潜在的可能性。采取偶然的例子。当然,每个男人和女人都完全有权不与单亲父母约会,这种偏好有充分的理由。但是假设有人说他们不会和一个单身母亲约会,因为她在结婚前就被打翻了,或者不能维持她的婚姻,谈论她的性格和判断力?假设他们在不知道她具体情况的情况下说了这些?

        换言之,练习你想要的所有偏好,也许你在表达方式上有点老练。

        1. 高斯流动

          Shaukat

          不!体毛是包装的一部分。要么接受要么放弃!

          “但是假设有人说他们不会和一个单身母亲约会,因为她在结婚前就被打翻了,或者不能维持她的婚姻,谈论她的性格和判断力?假设他们在不知道她具体情况的情况下说了这些话?”

          In the case of a guy like that,我想说我单亲的身份让我省去了很多悲痛。否则,我可能会浪费时间来弄清楚,我们完全不相容的原因与我有孩子无关。真的,如果他不想知道我的具体情况,我不会生气的。最好我们俩都继续前进。因为归根结底,当人们按照自己的方式做事时,细节真的会改变他们的想法吗?

          所以可能是那个因为公寓太小而被拒绝的人,而不是说“但她从来都不了解我!”至少他不需要几个星期或几个月的时间就能发现它们最终是不相容的。

        2. 机会

          GWTF

          你是说你也不会对他说的话有更大的了解?

        3. 肖卡特

          我没有说一个男人应该试图说服一个女人给他一个机会,通过谈论他的具体情况来解释他的小公寓(单亲也不应该这样做)。

          我的观点是,如果你想表达你的偏好,而这种表达方式把人的性格归咎于某个类别,然后准备接受一些推回。当你收到一些,别指望别人会同情你,“作为一个女人,我所做的只是表达一种偏好……“很明显,她所做的不只是这些。

        4. 高斯流动

          Shaukat

          “我的观点是,如果你想表达你的偏好,而这种表达方式与某一类别的人的性格无关,然后准备好接受一些推回”

          人们希望有自由去消极地评判他人,而自己却从不被消极地评价——天哪,我并不便宜,你只是唯物主义者!!!!!!!

          也。避免讨论某人论点的一个方法是冒犯所用的语气或词语。这就是这里所做的。我不想用加拉的话,但在其他评论员急于告诉她自己是个多么坏的人时,她的基本论点基本上被忽视了。因为尽管加拉在这里的语言很直白,但她举了一个例子,说明在现实生活中,她不是——她的整个论点听起来都是真的。这是女性朋友经常讨论的一件事,关于那个看起来很有前途的男人,直到她看到他的披萨盒和啤酒瓶散落在公寓里,地毯上结了皮。

          也许有些人更愿意谈论加拉的“意思”是什么,因为他们不喜欢别人对他们做出判断的现实,决定他们是否应该与他们建立关系,金宝博电子竞技基于他们的生活地点和方式。就像一个肥胖的人坚持认为异性应该觉得他们有吸引力,如果他们不这样做,那就是他们道德上的失败。

        5. 机会

          嗨,Shaukat,

          有意思的是GWTF 你的例子似乎有例外,一个假设中的男性,如果你检查她选择的词语,她会拒绝与单身母亲约会。当她把自己的回答框起来,好像她没有被冒犯一样,她仍然选择用同样的方式来评判这样一个男人,以至于她指责你和其他评论者做出判断。联欢会.

          让我们看看,让我们?

          “如果是这样的人,我想说我单亲的身份让我省去了很多悲痛。否则我可能会浪费时间来弄清楚我们完全不相容因为和我生孩子无关的原因."

          ……然后有个小金块像泰迪一样藏起来:

          “因为当涉及到这一点时,细节确实会改变人们的想法。当他们被设置成他们的方式时

          在这里,人们可以很容易地察觉到她语气中的判断。

          有趣的是,在这个假设的例子中,她不再有兴趣解释为什么她“对这家伙说的话有了更大的了解”。在我看来,这个假设中的男性和联欢会。有什么区别?我想知道吗?

        6. 艾米丽原文

          GoWiththeFlow

          这是女性朋友经常讨论的一件事,关于那个看起来很有前途的男人,直到她看到他的披萨盒和啤酒瓶散落在公寓里,地毯上结了皮。

          这套公寓在物质上的占有率是低还是脏?后者会困扰我。

        7. 高斯流动

          机会,

          向喜欢指责人们“以德报信”的人致敬。

          神圣废话,机会,在寻找隐藏的怨恨时,你似乎暗示否定我说的任何话,你真的错过了要点。

          你的“聪明”啊洞察:

          “让我们看看,我们可以吗?”

          “如果是这样的人,我想说我单亲的身份让我省去了很多悲痛。否则,我可能会浪费时间来弄明白我们完全不相容,原因与我生孩子无关。”

          “在这里,人们可以很容易地察觉到她语气中的判断。”

          是的,我被评为单亲(见鬼,雅格会因为我是祖母而对我作出评判。或者是因为身材矮小,或者因为男人喜欢橄榄色的深色头发,或者想要年轻一点的人。这就是生活。

          用埃文的术语,在这种情况下,有效的做法是什么?因为我被判罚而生气?或者接受这种情况的发生,并坦诚地对自己说,在某些领域我也会评判男人,所以我不应该为此而烦恼。

          你猜怎么着?试图改变一个不愿意和单身母亲交往的男人,这并不是一个成功的好机会。还有一些男人不介意和一个有孩子的女人约会,那为什么还要麻烦呢?所以是的——这让我省去了很多悲伤,这也让他省去了很多悲伤。

          此外,你假设的男人基本上是认为单身妈妈是懒惰的妓女的人。与我想与之共处的仁慈的人完全相反!有这种态度的人往往对不同种族的人有同样严厉的信仰,族群,或宗教。更不用说一卡车充满厌恶女性的信仰,像堕胎一样应该被禁止,因为妇女应该为自己的行为“承担责任”。所以,是的,“我们完全不相容的原因与我生孩子无关。”

          所以,我要消极地评判一个像这样的人,感谢他因为我的父母身份而放弃我!一些没有孩子的女人会花几个星期到几个月的时间在这样一个男人身上,直到他的丑陋显露出来。

        8. 机会

          你好,我对你回应中的装腔作势感到困惑,因为你现在在做确切地你在指责什么肖卡特以及其他需要做的事情联欢会.第一,它是Shaukat假设的男性例子。不是我的。也,在他的例子中,这个男人没有去任何地方叫单身母亲“懒惰的妓女”(如你所说)。你的其他帖子是基于偏见的推测和结社的内疚。事实上,有很多很好的理由不让单身母亲约会,这与厌食(或种族主义)无关。or ethnocentrism) just as there are good reasons to not date a guy who doesn't have expensive stuff in his domicile.

          Shaukat举个例子,一个有很好偏好的人,但是谁会对那些不符合这种偏好的人做出不恰当的判断(非常类似于联欢会)然而,他很可能是个好人,就像联欢会。没有很好的理由解释为什么一个人在不与另一个人争论的情况下,对一个例子提出异议。

        9. 又一个家伙

          @ GWtF

          就像一个肥胖的人坚持认为异性应该觉得他们有吸引力,如果他们不这样做,那就是他们道德上的失败。

          显然,你从来没有在约会网站上花时间阅读过女性的资料。女人总是责骂男人有胆量想要一个有身材的女人(即,寻找芭比娃娃的评论)。嘿,我在这个博客上看到过很多女性评论者的态度。

        10. 西奥多拉

          此外,你假设的男人基本上是认为单身妈妈是懒惰的妓女的人。与我想与之共处的仁慈的人完全相反!有这种态度的人往往对不同种族的人有同样严厉的信仰,族群,或宗教。

          我从来没有听过有人叫单身母亲“懒惰的妓女”。然而,很多人认为单身母亲不负责任,冲动地,容易做出错误的决定,并且不能很清楚地思考他们的行为的未来和后果。

          我认为这是有道理的,一个人可以严肃对待,考虑周全的理由避免单身母亲成为重要的关系前景,金宝博电子竞技尤其是如果他自己没有孩子。包括某种,爱,心胸开阔,不偏执的,开明的人。没有什么东西显示出男人缺乏个性,他们避开单身母亲,同样,没有什么问题,性格明智的,关于那些衣着简陋的男人。

      3. 141.3
        肖卡特

        GWTF

        我不知道你是怎么从我的帖子中得出结论的,因为他们和我实际争论的无关。I'll try and make my position clearer.

        我的问题不在于加拉的语气或措辞的选择。你说得对,有人可以在使用敌意语气的同时做出合理和准确的陈述,后者与前者无关。我的全部观点是,她的实质性陈述是错误的;她的判断是基于不合理的假设。她基本上说,生活在“低于标准”的条件下,没有实质财产的人可能会遭受人格缺陷或性格低落。刚刚读了她对玛丽卡的最新回应。

        以你对肥胖者的比喻为例,我自己在最近的一个岗位上工作的一个假设。一个肥胖的人没有资格人约会,这样想是愚蠢的。And it's perfectly reasonable for someone to say they're not attracted to overweight individuals.但如果有人建议所有超重的人天生懒惰,缺乏动力,我认为这个假设是错误的,因为这个人可能有腺体问题,可以住在食物沙漠里,可能受伤了,等。

        也,我不把她说的当面说,当我看到它的时候,我只是在指出错误的头脑。我有高等学位,我不住在宿舍式的房间里,那里到处都是披萨盒,尽管我做披萨是我一生中最美好的几年。因此,如果加拉想夸耀她如何将信用评分与她约会的人进行比较,并审查他们的房地产投资等,她能把自己打晕。

        机会,周围都是坚固的柱子。我也注意到了一些。

  15. 十五
    路易斯米西

    我个人并不反对加拉的说法,即她不会看一个只有最低限度的人,而这个最低限度的人在他的位置上是有利的。他们基本上做出了回应,因为这对他们作为男人是有效的。作为男人,他们不需要女人想要的所有额外的东西,也不需要明智的装饰。他们没有说这是他们所能负担的。他们没有说这是他们所拥有的,也没有说如果他们要和一个女人在一起,他们不会接受她的影响,因为这与她定义的“舒适”共享空间有关。她和他们争论她是如何不理解为什么他们不想要美好和舒适的东西。我的观点是,这些人在谈论什么对他们有用。最小值显然是好的。足够舒适他们.她正在和他们交流,根据她的感受,他们应该发现什么是好的和舒适的。她似乎错过了,当涉及到他们自己的生活空间和他们选择如何处理它时,他们的感受并不是她的延伸。现在,她有充分的权利去感受她如何一个男人我要说的是,男人有充分的权利决定自己的生活空间,不管对他来说有多小的影响。这就像男人问女人为什么要化妆一样,买这么多鞋,衣服,洗剂。或者为什么她家里有这么多装饰品和尼克的小摆设。现在确定了,他可以对她的东西形成他个人的看法。对那个女人的选择有不同的看法她自己试图告诉你女人她对自己的选择是不正确的,这是基于他的男性情感。当他们基本上告诉她“好吧,这对我有用,她说“我不明白,你不想要一些舒适的东西吗?……也许他们会发现他们需要的是足够的舒适和舒适,因此这对他们很有用。

  16. 十六
    玛丽卡

    Gala说

    每当一个女人说出她对任何生活方式的偏好时,我都很恼火。

    这不是你所做的,联欢会。你对生活简朴的人做出了不必要的假设和苛刻的结论。指责他们是,除此之外,幼稚,卑鄙和质疑他们的性格。正如我试图指出的,可能有多个,这是可以理解的,而且很有个性的原因。可惜你看不到。

    正如机会所说,这就是你表达自己的方式。你收到的斯特朗反应应该会让你知道,不管你喜欢什么,你本来可以说得更好的。

  17. 十七
    西奥多拉

    约会市场和其他市场一样:供求关系。我们都有偏好,但是到了最后,我们可以根据我们能提供的东西得到我们想要的,并且在市场上被认为是有价值的。

    所以,如果能和有钱人约会,精明能干的绅士们收藏着分离主义的家具,给她更多的力量!

    但我想知道,如果她周围都是品味高雅的有钱人,她如何得出这样的结论:“我认识的每一个单身女人都有一个漂亮的房子和她的狗屎在一起。我认识的每个人……嗯,不是那么多“。但另一方面,“我最后约会的所有男人都有体面的房子和体面的家具,地毯,钢琴,等等,“事实上,我现在最喜欢的是,从美酒到豪华旅行,我最初接触的是和我约会的男人。

    如果她最后约会的男人都是好酒,奢华旅游爱好者,她认识的单身男人怎么都不在一起?

    这些老于世故的绅士们,她不是单身吗?The mysteries of life.

    不管怎样:事实上,一个节俭的男人和一个高维护性的女人(以及维切尔萨)是不好的搭配。在任何市场,如果你能提供非凡的根据供求规律和人的激励规律驱动行为。

    1. 十七点一
      联欢会

      永久单身和短暂单身之间有区别。我们都是单身的,除了已婚的人(即使他们经常单身,呵呵)

      我会给你们讲个故事来说明我的观点。几年前,我在一个聚会上遇到了一个看起来完全符合条件的人。20世纪末的时候我们都是。他是个优等生,高的,在一个利润丰厚的领域工作,来自一个好家庭,还有一个“男的”,不是地铁。总之,我们约会了几次,有时他邀请我回他的公寓,我接受了。当我们到了那里,我眼前的画面是:这是战前建筑半地下室里一个阴暗的地方。窗户和人行道大致在同一水平面上。房间里有一个金属框架上的床垫,上面有一些枕头和床单(未整理)。墙上有些海报,铺了瓷砖的地板,我想是一张咖啡桌。The kitchen had a table with empty beer bottles and bags of chips on it.在我们进去的路上,我们在大楼的大厅里经过了几个满溢的垃圾桶。我的意思是…我比说“太蠢”更机智,我出去了。我出去10分钟,出现“头痛”并离开。这正是我无法容忍的情况。We didn't continue dating.我和那家伙有一个共同的朋友,我在聚会上经常碰见他。他还是单身,还有住在那间公寓里的阿法克。上一次我无意中听到他吹嘘他从他90岁的房东那里得到了多大的租金(不要紧!).坦率地说,我不想知道这家伙的问题是他活得像那样,我只知道我不想把他的问题变成我自己的问题。我是一个成年人,和有着成熟家庭的人约会…

      1. 7.1.1
        Mrs Happy

        亲爱的Gala@17.1,

        我真的很喜欢你在你想要什么和不愿意忍受什么方面有明确的界限,以一种果断的方式对他们采取行动。你在博客的这一部分受到攻击,但我印象深刻的是你能观察和解释他的肮脏,以及这对你意味着什么,你20多岁的时候,因为我不知道那个年龄的女人都能。这么多女人都会有津贴,很好,交感神经,试图帮助,尽量不要太唯物主义,被一股他们不喜欢的恶心的生活漩涡所吸引。这张非常清晰的肮脏和混乱的照片让我微笑,你说话很有办法。

        Being married with kids,现在和我交往的大多数女人也结婚了,他们有很多共同点,是一种能力,能够准确地现实地评估长期关系潜力的可行性。这与我单身时认识的单身女性不同,金宝博电子竞技他忍受着像男朋友肮脏的生活区那样的垃圾,虽然哀叹这件事让她们多么恼火。现在幸福的已婚女性在迅速摆脱不利于她们长期关系或生活前景的处境时更加无情。实际上她们对这件事非常不浪漫和务实。她们优先考虑自己的需要,金宝博电子竞技也不让别人因为他们这样做而感到羞愧。

        1. 杰瑞米

          夫人快乐的,“现在幸福的已婚妇女在迅速摆脱不利于她们的长期关系或生活前景的处境时更为无情。她们实际上很不浪漫,很务实。她们优先考虑自己的需要,金宝博电子竞技也不让别人因为他们这样做而感到羞耻。”这些女人是不是也对自己的丈夫失去了兴趣?

  18. 十八
    玛丽卡

    GWTF

    你这么支持这个晚会真是太好了。除了个人偏好和语言选择,虽然,我不同意这一点:她的“总体论据听起来是真的”。

    她的总体观点是,漂亮的房子=长大了,简单的生活=没有长大。我不同意。事实上,可能是相反的。我也不同意女人会根据一个男人的生活状况来严厉地评判他。在某些情况下,对。在某些情况下,绝对不是。至少对我和我的朋友来说。

    还有西奥多拉提出的一个问题,就是她自相矛盾。

    所以,IMHO,不是因为加拉被判提出了一个直率但真实的观点。

    1. 十八点一
      联欢会

      你把我的地位降低到了一个荒谬的水平。我从来没有说过,一些人格缺陷是人们生活条件低于标准的唯一原因。是的,他们可能刚刚离婚,也可能患了癌症和高额的医疗费用。你真的认为,当你看到别人家里的时候,你就不会有那么重要的信息了吗?我说的是一切都“正常”的情况。而且,即使有“正当”的理由让一个男人住在像宿舍一样的房子里,我还是不想和他出去。因为一旦你真的和某人发生关系,他们的问题将成为你的问题,不管你要不想要。我不想让其他人的问题出现。

      很抱歉,你觉得我直接的送货方式很不礼貌。I could try and massage it in,但再一次,这是一个互联网博客。为什么我会这样?也许你可以从这一点继续走到实际的点上。你说得很清楚,你愿意和一个男人较量,而不管他是什么样的人。这就是你们国家的情况。This doesn't work like that here.作为成年人,我们不只是投入到一段感情中,因为我们喜欢同样的摇滚乐,而且是金宝博电子竞技好人。这些东西是大学时用的。如果我们想一起建立一个生活,我们应该寻找适合这个目标的合作伙伴。我和我男朋友在约会后2个月内交换了信用评分。我们两人在3个州拥有5处房产,我们知道我们赚了多少钱,谈论预算,钱,对分配家务等的期望。我钦佩你方法的纯洁性,在某种程度上,i really do.它对我不起作用,而且从来没有起作用。

      1. 18.1.1
        杰瑞米

        只要你知道这样的对话很像股票市场或共同基金——过去的表现不一定预示着未来的表现:)。仅仅因为你已经讨论过家务分工,并不意味着这就是你真正分配家务的方式,也不意味着这就是你想要分配家务的方式,尤其是当孩子们出现在照片中(如果这是计划的话)。我知道你过去的经历严重地影响了你现在的恐惧,所以我知道你在做什么。正如丹尼尔·吉尔伯特所说,我们试图预测未来的原因有两个:第一,我们相信通过预测未来,我们可以控制结果并取得更好的结果。第二,因为预测和感觉到某种控制感是很好的,即使它是假的。吉尔伯特的研究表明第二个原因比第一个好得多,因为预测的结果不一定能让我们更快乐。尽管如此,我也这么做。

        1. 玛丽卡

          杰瑞米

          都很好。这就是为什么我认为所谓的“成熟”的约会方式包括优先考虑物质财产等短暂的事物,IMHO,不是很成熟。如果你10年前问我是否离婚,我的回答是肯定的“不”。If you'd asked me before the banks changed their rules around lending for investment whether I'd have multiple investment properties by now,an emphatic ‘yes'… things change.事实上,俗话说,唯一不变的是变化。这就是为什么结婚誓言包括更好或更糟,更富或更穷.如果伴侣再也不能跟上生活水平,那么那些沉迷于某种生活水平的人会做什么呢?削减和运行?

          我个人版本的“成年人约会”是一个优先考虑心理灵活性的人,幽默感,同情,乐观主义,能够延迟满足(结束,说,漂亮的沙发。我想这些都是值得注意的好事情,作为一个具有这些特点的人,无论发生什么不可控制的生活环境,都会做得很好。不是只有当事情好的时候才快乐的人,他们的伴侣是富有和健康的。

        2. 杰瑞米

          我明白你的意思,Marika但我认为还有更多的事情要做。因为尽管我同意精神上的灵活性,乐观主义,延迟满足很重要,当你为生活方式的不相容性争论时,他们不一定能让你度过难关。有一些基本的问题构成的兼容性,超越了你清单上的东西imho。问题是我们经常猜错了,在我们年轻的时候,那些东西可能是什么。正如我以前写的,对金钱有不相容看法的人(一个是花钱的人,另一个是储蓄者),除非钱够多,否则会争论钱的问题。对孩子的看法不一致的人(以及如何抚养他们)一旦孩子出生,就会过得很糟糕。性元目标不相容的人会很艰难,不同关系元目标的人也一样。金宝博电子竞技想成为社区支柱的守护神型女性与生活目标为积极影响的探险家型男性相处将很艰难,即使他们两个都很乐观,灵活的,能够延迟满足感。问题是,年轻人认为相容性意味着能够在一起玩得开心,并被彼此吸引……而这些东西根本不是相容性的原因——除非一个人的关系目标只是在一起玩得开心。金宝博电子竞技

  19. 十九
    玛丽卡

    可以联欢会,做任何对你有用的事。但要知道如果你选择,用你的话,一种“直接”的沟通方式,对其他职位缺乏机智和同情心,你可能会面临一些挫折。

    衷心祝愿你和你的男朋友有一个美好的未来。

  20. 二十
    玛丽卡

    杰瑞米

    这些女人是不是也对自己的丈夫失去了兴趣?

    很高兴你这么问,杰瑞米因为我也在想同样的事情。如果是这样,他们可能是有边界的人在他们的拥有最大利益。但不是好搭档的好例子。我想知道他们的丈夫是否认为他们婚姻幸福?

    就是这样,我从来没有遇到过一个非常唯物主义的人,他不是很自私。I don't think selfish is a good thing in a marriage / long term 金宝博电子竞技relationship.

    1. 二十点一
      杰瑞米

      同意自私和质疑“幸福婚姻”对每个人究竟意味着什么的观点。我认为美满婚姻的关键是双方都愿意偶尔得到自己想要的东西,这样对方就可以得到他们想要的东西——只要对方相互回报,就可以屈服于对方的特权。只要这样做并不构成一个重要的边界侵犯。但是为了愿意有时得不到我们想要的东西,我们需要在足够的时间内得到我们想要的。输入优先权的重要性。这是一个平衡点,imho。这并不是说我在贴现你上面提到的事情(延迟满足,慷慨,等等)–只是这些东西不够。

      1. 20.1.1
        玛丽卡

        谢谢杰瑞米

        我知道这些还不够。这更像是对“成熟”约会意味着好房子和交换信用报告的想法的回应。被鞭打的马现在可能已经快死了,但G女士想知道her preferences=长大了。不是这样。我知道很多快乐,非常成熟和成熟的夫妇更关心环境,旅行,慈善等等,比她列举的最重要的事情,哦,长大了。

        咆哮

        而且,说真的?我认为这在一定程度上是因为很多关系建议主要是针对监护人类型的。金宝博电子竞技在某种程度上甚至是你自己的。例如,对目标和元目标的逻辑分析……没有一个能吸引像我这样的人。I would end up in analysis paralysis and never make a decision about anyone.此外,我想我比你更不喜欢冒险(当然,据我所知,你的妻子)

        庄园(在某种程度上,还有上面的肖卡)似乎相信女人,或者至少有些女人,策划一些蓄意破坏他们生活的阴谋。我想大多数女人(你也提到过这一点)对他们约会过的男人不那么可爱,但她们并没有这样做,因为她们不在乎自己伤害了谁,我想他们可能只是困惑了。

        我的家人听起来和你妻子很像,想以正直的方式履行传统的角色。我不是那样的,但有很长一段时间,我试图假装我是。尽管我真的很想要婚姻和家庭,你知道我“害怕”什么(我不严格地用这个词,因为这是非常多的第一世界问题)。我害怕被困在无聊中,满足我物质需求的无性婚姻,我们的孩子在好学校,从外面看都很可爱,但我和我丈夫生活在一起。或是难以形容的生活。我们偶尔做爱一次只是为了完成动作。或者我丈夫变成了一个没有社会良知的唯物主义者,只关心我们的后院。或者我们中的一个快乐,而另一个却不是因为我们试图完成一个“角色”,而不是真正的自我。Those types of things.

        像我这样的人(或许艾米丽能和这有关?)需要一套完全不同的建议和参数来做出“良好”的关系决策。金宝博电子竞技

        1. 肖卡特

          Marika

          我不知道你在说什么,但我争论的是与庄园线完全相反的问题。我特别声明don't相信女人会和阿尔法约会,然后刻意接受低于平均水平的贝塔,她们不会被身体所吸引。换言之,我断言女人不会那么愤世嫉俗。所以我不知道你在说什么。

        2. 杰瑞米

          Marika“我的家人听起来和你妻子很像,想以正直的方式履行传统的角色。我不是那样的,但有很长一段时间,我试图假装我是。“相信我,我明白了。当一个性格类型的孩子被另一个不了解其他类型存在的父母抚养长大时,这是令人心碎的。我的母亲是一个由监护人抚养长大的理想主义者。她的经历和你描述的完全一样–被抚养长大以为你想要一件事,当你内心想要别的东西时。你认为你有问题,因为你不想要你应该做的。然后,当你长大了,你认为你的父母不想你做的事是有问题的。

          我是由两个功能失调的理想主义者提出的理性主义者。我非常了解理想主义者,很好。我总是被告知我功能不正常,因为我不在乎我父母做的事,看世界的方式不一样。现在,几十年后,他们想知道我怎么能像我一样看到和导航。

          例如,对目标和元目标的逻辑分析……没有一个能吸引像我这样的人。我最终会陷入分析瘫痪,永远不会对任何人做出决定。”我知道。了解这些概念仍然没有坏处,虽然,即使你用的是不同的码棍。前几天,当我让我10岁的儿子睡觉时,他凄凉地看着我说,"dad,你知道我不像你,正确的?你对我喜欢曲棍球和棒球以及我想得不如你快感到失望吗?”我有点吃惊和心碎,我告诉我的小儿子,他是一个有理性父亲的监护人,下面的故事:一个苹果农夫曾经种过一粒种子,不知道那是什么种子。当他看到那是一棵梨树时,他对它不是苹果并不失望,他没有试图把它变成一个苹果。他知道种子会长成它本来应该长成的任何一棵树。作为一个农民,他的工作是帮助它成为最好的梨树,而不是让它变成一些扭曲的苹果。孩子们也是如此。我们种下了种子,不知道他们将成为什么样的人——我们的工作就是帮助他们成为他们潜力的最佳版本——而不是复制我们自己。

          我儿子喜欢这个故事。我在这里讲是因为我不想让你变成一个理性的人。你会很痛苦的,因为这对你来说并不自然。对我来说,读到人们试图成为他们的“真实自我”似乎有任何意义比这更自然我提出建议的唯一目的是提供一种观点,不要把梨树变成苹果。

        3. 艾米丽原文

          Marika
          而且,说真的?我认为这在一定程度上是因为很多关系建议主要是针对监护人类型的。金宝博电子竞技在某种程度上甚至是你自己的。例如,对目标和元目标的逻辑分析……没有一个能吸引像我这样的人。
          对我没有吸引力,要么。我从智力上得到了这些想法,并且很好地被介绍给这些概念,但是他们让我很冷。它们太…干了。如工程师/口袋保护器干燥。
          我的家人听起来和你妻子很像,想以正直的方式履行传统的角色。
          我的,也是。他们“疯狂”的想法是我没有像其他人一样在大学里选择数学或科学专业。
          你知道我“害怕”什么(我不严格地用这个词,因为这是非常多的第一世界问题)。我害怕被困在无聊中,无性婚姻
          我害怕类似的事情——他只是和我做爱,因为如果我们结婚了,他在法律上和社会上都被允许这样做,但他对我没有真正的欲望。还有很多其他的女人,他宁愿和她们做爱,但这需要他付出努力和努力才能摆脱婚姻,舒适和方便胜过一切。

    2. 二十点二
      Mrs Happy

      亲爱的Marika和Jeremy,

      几乎每个30多岁有孩子的已婚妇女,40’s及以上,我知道,谁在谈论这个话题,失去了性欲和对性的兴趣,孩子们出生后,所以答案是肯定的,在约会时优先考虑自己不想生活在肮脏的环境中的女人,也就是那些接近中年的女性想要更少的性生活。我怀疑这在很大程度上是统计上的巧合,而不是因果关系。例如,性欲很高的女性可能在关系模式中,而不是忠诚的保守婚姻,金宝博电子竞技我不认识他们。

      我想知道如何形成这样的评论,这样杰里米就不会开始写关于权力的文章了,但我负担不起带宽,因为今天早上工作太忙了。

      1. 20.2.1
        杰瑞米

        [咯咯笑],好太太。快乐的,我不要用P字。相反,我会问一个问题:如果我们假设你的朋友是典型的已婚女性,然后他们就计划好了,为他们的心血来潮立下丈夫,把孩子交给他们,现在希望她们能像所有女人一样加入一个全妇女的社区。但是如果我们暂时停止怀疑,并假设传统的已婚妇女确实有可能生孩子,过着忙碌的生活,仍然渴望和丈夫做爱——更进一步——关心他们丈夫的优先权,想让他们快乐……那会对你的朋友说些什么呢?如果你是一个想结婚的男人,你对典型女人的描述会对他说什么?他的逻辑反应是什么?

        1. Mrs Happy

          尊敬的Jeremy@20.2.1,

          少数想要住在公社妇女旁边,这是我的经验:

          在我成年的大部分时间里,我通常与之交往的女性都是我所在行业的同事;专业人士,受过高等教育的妇女,认真的职业类型。在与这些女人20多年的交谈中,我从未听过有人谈论如何成为一个好妻子或伴侣。They were working excessive hours a week in a high stress role,没有足够的空间让一个人成为他们的中心,或者想要的类型,即使在恋爱中。金宝博电子竞技

          几年前,我在很短的时间内发生了一些事情——我结婚了,有了我的第一个孩子,购买的财产,我的收入呈指数增长,搬到我城市的一个有钱的地方,然后开始过已婚的家庭生活。我的孩子开始在国内一些最昂贵的学校上学,现在我通过这些学校的社交活动主要是保守派的,已婚的,有钱的夫妇和女人,因为谁能负担得起费用(当然也有一些家庭信托支付费用)。大多数学童的父母在金融业担任高级职务,大约一半的女人,虽然受过高等教育,以前很专业,现在孩子们已经到了,不要在家外工作了。

          我几乎为认识这些女人而感到惊讶,因为在一些女孩晚上外出吃饭时,她们所谈论的几乎都是如何成为一个更好的妻子,如何让孩子们好起来。他们的注意力完全集中在家人身上。他们的性欲消失了——他们的脑海里只有2-4个8岁以下的孩子——但在其他领域,我怀疑他们的丈夫非常满足。尽管他们最不想做的就是有规律的性生活,有人问我在哪里彻底打蜡和买内衣。

          这些女人经营着(大)家庭,做所有与孩子有关的工作,志愿者,管理每个家庭成员的全部社会生活,为每个孩子安排一系列课外活动,看起来华丽,买所有的礼物,安排所有的家庭假期,为家庭做所有的情感工作,包括直接的和广泛的,她们的丈夫经常出国工作,或者定期在当地工作到晚上11点;他们是超级有组织的,努力工作的忠诚的妻子和母亲。他们的性欲下降对他们来说是一个微不足道的问题,尽管我对这个博客的一些读者表示感谢,为了他们的丈夫,这是一个更大的问题。

          他们不想在孩子出生后或接近绝经期时性欲下降。他们没有意识到会发生这种情况(尽管每个人都告诉人们,在孩子出生后性生活不会那么频繁,谁会相信这真的会发生在他们自己火辣淫秽的性生活中呢?).他们不是在欺骗对方。他们不是故意的。“为他们的心血来潮建立起自己的丈夫,并给他们孩子”。他们爱自己的丈夫,想拥有幸福的婚姻(暂且不谈公社做梦的人)。这不是权力的问题,实际上不是。他们会很快欢迎自己的性欲回来。我不是说这都是女人,但几乎每个有孩子的女人都在我的耳边谈论婚姻的性。他们只是不再想要太多的性生活。

          为了明确回答你的问题,杰里米,

          如果我是一个几乎不惜任何代价想要每晚做爱的男人,我绝对不会有孩子,或者保持一段超过两年的关系金宝博电子竞技,或者在绝经后10年内有伴侣,因为任何一种都不太可能在晚上做爱。也许如果在一段我喜欢的关系中,性是次优的,金宝博电子竞技我经常做护送服务或有外遇,为了获得正常的性生活。我真的不知道,我不是男人,尽管我努力去理解,我真的无法想象性爱怎么会是如此重要的事情。

          大多数女人不想像大多数男人那样频繁地做爱。也许这是反对智能设计的最清楚的论据——因为谁会造成如此愚蠢的差异?但是对于达尔文的追随者来说,当然,这是完全有道理的。

        2. jeremy

          感谢您周到的答复,夫人快乐。我们的圈子很相似。你描述的女人类型和婚姻非常,我很熟悉。我也同意,这些女人都想成为好妻子和好母亲,从不想去诱捕她们的丈夫,也不想做诱饵和开关。坦率地说,我同意你的大多数意见,并同情相关人员。

          我知道我说的是性格类型,我知道这里的一些读者会因此而感到厌烦。但我认为值得一提的是,你所描述的许多女性很可能是守护型人格——这些人采用外部衍生的角色作为其行为和人格的基础(而不是将其人格建立在内在情感/思想或客观结果或积极影响的基础上)。虽然我同意部分问题可能是荷尔蒙下降和责任增加,我相信问题的一部分在于这些女性从同龄人那里得到的信息。当他们读到妈妈的博客,告诉他们忽略丈夫多年的怀孕和孩子的婴儿期需求是可以的,当他们听到性行为下降是正常的,他们听到的越多,这是正常的,循环越是自我更新。我真的认为重要的是改变社会信息让他们知道,虽然失去性欲很常见(就像离婚一样)。这对婚姻毫无好处。虽然这看起来很明显,这些女人中的许多人真的认为她们的丈夫应该接受这一点——只要她们做一个好妻子应该做的所有其他事情,这不应该是一件大事。

          你问我,一段时间后,我是如何解决婚姻中的性问题的(并且有些怀疑)。答案是,我试图让她更好地想把我的需要放在首位,结果彻底失败了。只有当我能根据她的需要来安排的时候,我才成功。虽然这是从心理学(和达尔文主义)的观点出发的,从婚姻关系来看,这有点令人失望。如果我们把结果放在首位(就像我通常做的那样,根据我的个性,我们可以通过优先考虑配偶的需求来获得最好的婚姻结果,而不这样做则会获得最坏的结果。

        3. 艾米丽原文

          杰瑞米

          我真的认为重要的是改变社会信息让他们知道,虽然失去性欲很常见(就像离婚一样)。这对婚姻毫无好处。

          当我写这篇文章的时候,我不是很生气,但这些女人不想再发生性行为是不是因为她们没有这种动机?也许他们已经和丈夫在一起20年了。就像法国厨师每晚都要做巧克力慕斯一样吗?很好吃,但20年后……它失去了光泽。这并不是说他们想出去吃不同的甜点。这是因为他们有不同的饮食和生活的不同阶段。

        4. 杰瑞米

          艾米丽“他们有不同的饮食,生活的不同阶段“你不能结婚,也不能有这种态度——或者,至少,别指望能和她结婚。这是我早些时候跟夫人说的话。很高兴。失去性欲并不是婚姻上的一个小麻烦。这不是大多数男人会忽视的事情,因为女人的巧克力蛋糕配方和多重任务的技能。这是一个大问题。一些女人会写信说她们不明白为什么性对男人来说应该是一个大问题,但这并不难理解。这不难理解。是一种爱的语言。如果你的爱的语言是对话,而你的配偶声称他在20年后厌倦了与你交谈–“对话非常精彩,但这就像是法国糕点,现在我的胃口变了——这样的男人不能期望保持幸福的婚姻不应该有任何社会信息告诉他,在婚姻的背景下,这样的行为是可以的。

        5. 艾米丽原文

          杰瑞米

          有些女人会写道,她们不明白为什么性对男人来说如此重要,但这并不难理解。这是一种爱情语言。

          但也许20年后,对这种语言没有什么可学的。至少对女人来说。

        6. 杰瑞米

          艾米丽“但也许20年后,对这种语言没有什么可学的。至少对女人来说。

          我岳父是个爱说话的人。每次他来的时候,他喜欢跟我聊他认识的每个人——他们是谁的亲戚,他们在做什么——我亲切地称之为“名词呕吐”——大量的人,地点和事物。我不仅不关心这些名词,我以前听过所有的故事——布伦达的表兄杰瑞是如何拥有一座医疗大楼的,他不是赚了很多钱吗?别让他的孩子有一个可爱的家,等

          我以前真的很烦,因为我觉得我没什么可学的——他说的是我不关心的事情。然后……然后我才明白这就是他与我联系的方式。他说话是因为他想与我联系,说话是他的方式。就像我从小就喜欢谈论棒球数据的那些难以捉摸的男孩一样,谁在乎棒球数据?他们谈论这件事是为了彼此之间的联系(以及彼此之间的联系)。这不是关于棒球。这不是关于布伦达和她的表妹杰瑞。这是关于他和我。不管我是否已经听过这个故事,不管我是否关心演员,我知道他在做什么,也很欣赏。就像一个不介意她可爱的孩子偶尔会在衬衫上吐口水的母亲一样,我能忍受偶尔的名词呕吐。

          因为这与我们要学的名词无关。

        7. 艾米丽原文

          杰瑞米

          因为这与我们要学的名词无关。

          是啊,我明白了,但生活中唯一不变的是变化。45岁时没有人和25岁时一样。

          我们在谈论多少性?一周几次?具体点。不是“每对夫妻都不一样。”我有一个朋友同意每周和她丈夫约会两次。他们都是全职工作,有两个孩子。他们很忙,但一定要在约会之夜为彼此留出时间。这只是一个我能想到的例子。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*