男人做家务和照顾孩子的工作量是1965年的两倍。

我把这篇文章发给我的实习生。她在博客上写了这样一个标题:“研究表明,父亲花在育儿上的时间减少了50%。”

我告诉你这是因为这是一个迷人的微观世界,统计数据几乎可以用来说明任何事情,取决于你的观点。

尽管现在全职工作的女性比以往任何时候都多,这并不意味着这是大多数女性真正想要的。

我发表这篇文章的真正原因,当然,不是为了说明妈妈比爸爸在育儿方面更优秀——从中可以得到什么建设性的好处?

我发表了这篇来自皮尤社会趋势的文章来揭示,一般来说,男人和女人对自己的家庭生活有不同的想法。

例如,“几乎相同比例的父母说,他们希望能在家里抚养孩子而不是工作,爸爸比妈妈更有可能说他们想全职工作.当谈到他们最看重的工作时,职业父亲更重视高收入的工作,虽然工作的母亲更关心灵活的日程安排。."

强调这一点很重要。尽管现在全职工作的女性比以往任何时候都多,这并不意味着这是大多数女性真正想要的。

只有16%的成年人说,孩子的理想情况是有一个全职工作的母亲。很多成年人(42%)说母亲兼职是理想的,三分之一的人说,如果孩子的母亲不在家外工作,这对他们最好。”

当我的实习生把这篇文章的重点放在如下的统计数据上时:“分析表明,父亲比母亲花在照顾孩子上的时间要少得多(父亲每周平均7小时,与母亲每周14小时相比,这些统计数字令人难以置信地误导了更大的趋势,这表明男人们几乎三倍以上的儿童保育比1965年的时候多做两倍半的家务,在工作的时候相同的小时数。

至于女人,他们少做14个小时的家务,把这些时间用在带薪工作上,这在1965年是非常罕见的。

事实是,为了建立成功的合作关系,必须有人少工作,照顾好房子和孩子。如果你是一个职业女性,不想让她的脚离开油门,愿上帝保佑你。没有人在评判。这只意味着你最好找一个愿意做兼职的人来处理家务。

或者嫁给真正富有的人,我的大多数客户仍在努力做到这一点。.

阅读报告在这里在下面分享你的想法。

加入我们的对话(73条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 海伦

    埃文,这份报告和分析中遗漏的是,女性承认自己想全职工作,会感到真正的内疚。女人喜欢工作而不喜欢呆在家里,这是一种耻辱,而男人却没有这种耻辱。因为传统上男人都是全职工人。很多听到女人说话的人都承认会想到她身上的各种邪恶的东西:她很冷,她是B*TCH,她漠不关心,她有孩子干什么?甚至我,尽管我很直率,承认我想全职工作的皮尤研究员会感到羞愧,既然我们有两个孩子。

    如果这些内疚感和社会耻辱影响了这里分享的一些结果,我不会感到惊讶。

  2. 朱丽亚

    好吧,在一个思想世界里,没有人会工作,我们都会把时间花在让我们最快乐的事情上!但既然我们不在一个理想的世界里,大多数家庭确实需要两份收入,并雇用某种帮助。这就是我想做的,清洁对我来说确实是一件很麻烦的事。我很乐意工作40个小时,每周请人打扫一次房子,然后把我的工作时间缩短到20个小时,还要照顾房子。我更像是一个向IT投币的人,不太国内。至于孩子们。我最多只想有一个,一开始想休息一下,幸运的是,我的雇主提供带薪家庭休假,我可以累积病假和休假时间。因此,从长远来看,我不打算从一份已经很灵活的工作中休假超过6个月。

  3. 彼得

    做最多工作的人掌握最多。只有当丈夫以特定的方式完成这些任务时,才允许他们分享这些任务。也就是说,我怀疑大多数人很快就放弃了斗争。结婚前我独自生活了16年。我本来想做家务,但我的路从来都不对。最后,我也被排除在(更简单的)维修之外。这是个约会狂,因此,问题是如何形成一个观念,如何管家和儿童保育工作,才能成为承诺。如果要分享工作,妥协似乎就是一个词。如果awoodman在工作,那么释放一些家庭主妇和母亲身份可能是一个要求。一位全职家庭主妇允许我熨衬衫。

  4. 4
    连卡佛

    我妈妈工作过,抚养我和我妹妹,做了家里的每件事。每件事。我爸爸从来没有动过一根手指;他甚至没有修剪草坪。事情发生了很大的变化,在我80年代和90年代长大的时候,B/C男人从来没有做过“女人的工作”。

  5. 乔克

    哦,埃文,除非你能找到卡尔R进来斯达,我担心这会很快演变成各种各样的误传和统计扭曲!

  6. 米歇尔

    确切地,这就是为什么女人沮丧和不快乐,他们常常不得不违背自己的生物学原理。

    另一方面,许多人不想做出必要的选择和牺牲来实现这些场景。

  7. 赛琳娜

    昨天我下班回家的时候,我隔壁邻居出来给我看她的新孙女。一个月大。当我为孩子咕咕叫的时候,她30岁。老妈妈出来了。“是的,我也很偏爱她,”她说。据透露,她出生90天后就要回去工作了。奶奶说:“她赚了太多钱,不能放弃。”女儿说,“我真的很喜欢我的工作,我为她找到了一个好的日托所。”

    我觉得交换说明性的。2013,母亲仍然觉得有必要解释为什么或为什么不和孩子呆在家里。这个问题从来没有问过父亲。你怎么想?

  8. 北瓦莱里

    不管你怎么旋转这些数据,看来我们还有50年的时间等着男人和女人平分家务!
    海伦(1)以上提到的是:理解这些统计数据并对其进行解释的重要性,不是人们说他们想要的,但他们给出想要它们的理由,以及这些与他们认为别人会如何看待他们的关系。就他们所受到的“责备”而言,社会压力要大得多,对于那些为了工作而“抛弃”孩子的妇女来说,与男人相比,要想成为“养家糊口的人”,而不是为了减少工作时间而“让家人失望”的压力要大得多。对于一个男人来说,要说他想少花些时间工作,就必须有意识地做出决定,反对社会所说的他应该做的事情,而说他想全职工作更可能是一种无意识的反应(也就是说,他说的是他下意识地想知道的。同样,当一个女人说她想全职工作,把孩子交给丈夫照顾时,这就需要违背社会规范,做出有意识的决定,而“花更多的时间和孩子在一起”正是她下意识“应该”说的。
    我说这些话的时候,我的母亲是一个全职工作的家庭,我父亲是一个主要的儿童保育者,在这个家庭里,我在80年代和90年代长大。

  9. 克里斯汀

    事实是,在美国,我们没有带薪产假,没有生病的时间,没有假期,没有带薪托儿,没有健康保险,没有安全网。自20世纪70年代以来,男性的实际工资有所下降。很少有薪水丰厚的蓝领工作。大多数高薪工作都需要大学学位。大学教育很贵,要求大多数人承担巨额债务来资助他们的教育。生活费用大大增加了。在过去的20年中,中产阶级的收入下降了。大多数人买不起房子,也不能靠一份收入养家糊口。
    考虑到所有这些因素,难怪女人,谁更愿意和孩子呆在家里,有,共同地,决定他们工作更好,或者他们嫁给一个有钱人会更好。鉴于我们所生活的社会现实,选择继续全职工作,从事报酬丰厚的工作并非不合理。如果我们真的想让人们拥有成功的伙伴关系,我们会,作为一个社会,支持为他们提供帮助的环境。

  10. 10个
    赛琳娜

    米歇尔6
    “确切地说,这就是为什么女人沮丧和不快乐,他们常常不得不违背自己的生物学原理。

    你认识多少个呆在家里的妈妈?我认识一些女人,她们表示愿意呆在家里,但两人都负担不起,或者他们的伴侣不想失去他们的收入。我也认识一些无聊的人,每天24小时呆在家里照顾他们的孩子。抑郁和不快乐往往是必须做某事的一个条件。一个人宁愿不做-而不是你的生物学的定义米歇尔。

    1. 十点一
      雪莉

      因为我丈夫的体力比我强,对我来说拥有主要的财力是很重要的,如果推来推去。因此,如果我们中的任何一个人在家里带着孩子,那将是我丈夫。

  11. 十一
    乔克

    海伦1
    “如果这些内疚感和社会耻辱影响了这里分享的一些结果,我不会感到惊讶。”

    真的,这就是埃文——海伦因为否认统计数据而获奖,而这些数据与她的世界观/议程不符。(自从60年代末和70年代女权主义者运动中的某些参与者将这种想法称为“对妇女的背叛”以来,在美国,不承认自己想做一个全职妈妈是一种更危险的说法。)

    这些研究是匿名海伦……还是你没意识到?我想你忽视了这一点,因为你需要让女性成为某件事的受害者——因为你不能(或不愿)争辩统计数据的优点,你“原谅”女性的选择,因为她们的社会耻辱而不是她们的错。坦率地说,我觉得你的论点不利于成熟,聪明的女人,当你做出(没有事实依据的)宣称他们只是“害怕”的时候,并不害怕承认对他们来说重要的事情。如此明目张胆的受害者态度。

    也许,也许,接受采访的女性实际上回答得很诚实,她们更注重工作选择的灵活性,而不是“社会耻辱的受害者”。
    引述:
    “说到他们最看重的工作,职业父亲更重视高收入的工作,虽然工作的母亲更关心灵活的日程安排。

    有很多方法可以接近这些统计数据的关键分析——我自己也看到了缺陷。但我不会在这里提供,因为不管怎样,你只会挑三拣四地歪曲事实。

  12. 十二
    贾斯梅

    “说到他们最看重的工作,职业父亲更重视高收入的工作,虽然工作的母亲更关心灵活的日程安排。

    这仍然是由于社会规范。照顾家庭是妇女的责任。我有一个朋友,她丈夫失业时,她是家里唯一的收入来源。在此期间,如果他计划在她工作的时候做点什么,是她安排照顾这两个孩子的。在我家里,我一直有责任打扫,库克,关心。如果我丈夫帮忙,他在帮我做工作。

    赛琳娜是对的,海伦是对的,妇女仍然必须为她们所做的任何决定辩护;呆在家里或工作。

  13. 十三
    贾斯梅

    顺便说一句,我也认为男人选择更多的家庭而不是职业,无论是寻找灵活的时间表还是待在家里的爸爸,他们也必须证明自己的选择是正确的。并且面对被评判的面孔。

  14. 十四
    米歇尔

    10,我一直呆在家里,妈妈赛琳娜,我知道有很多全职妈妈。我晚上做兼职。那是我一生中最美好的时光,我很高兴能决定有这个机会。有没有劳作照顾孩子,当然!然而,我必须在孩子们小的时候和他们在一起,白天能做家务和照顾房子,所以当我丈夫回家的时候,晚饭是为他和孩子们准备的,周末我们在一起的压力很小,可以像家人一样度过。最终我还是回到了全职工作,我宁愿继续做兼职,但我有一个不雄心勃勃的丈夫。
    你可能想重读埃文的文章,那篇文章讲述了女性对全职工作的真实感受。

    我不想花费精力争论女人的生物学是为生育和抚养孩子而建立的。

  15. 15个
    海伦

    第11条:什么都行。你已经在其他文章中表明你对我的评论有偏见,所以很难关心你的陈述。

  16. 十六
    米歇尔

    11约克,当我读到海伦的帖子时,我也有同样的想法。作为一个成熟的女人,母亲和妻子,我做了有利于我家人的决定,没有考虑到人们对我的看法。

  17. 17
    海伦

    瓦莱里和赛琳娜:是的。注意,赛琳娜-“生物学”又出现了!

    这篇文章让我想起了琼·费曼的儿子写的一篇精彩的文章,诺贝尔奖获得者理查德·费曼的妹妹。它被称为“我的母亲,科学家“查尔斯·赫斯伯格,http://www.popsci.com/scitech/article/2002-04/my-mother-scientist这是一个女人的故事,她的大脑远比一般的乔好,在一个试图“让她保持地位”的女人世界里,她一再受到压抑。和她哥哥的处境形成了鲜明的对比。

    想到几个世纪以来被浪费掉的神奇女性脑力,我很难过,如果不是千禧年,压制的谢天谢地,他们正在改变。任意的社会准则,使人们无法在游戏中脱颖而出,到了他们天赋的高度,应该根除。

  18. 18
    卡尔T

    我提名乔克为总统!我表哥卡尔R会为你感到骄傲的!我说得很清楚,先生,在你之前的评论中有很好的预测。

  19. 十九
    宝拉

    我同意Selena@7。女人们只是被要求呆在家里,而且还必须证明这一点,这样她们就不会听起来像一个坏的/漠不关心的母亲。男人只是没有同样的期望,只是为了养家糊口。母亲有更多的社会期望。
    好事情是让男人和女人有更多的产假/陪产假。父母双方分担责任更好。只有在社会允许的情况下,人们才能像父亲一样走上正轨。也就是说,企业环境需要不断发展。或者如果他们作为一个群体开始要求更多的父权。我不知道这种情况是否会很快发生,但对于那些自雇和/或经营自己业务的人来说,肯定会发生,在抚养孩子方面,你的家庭责任更容易承担。
    我不喜欢日托,但想了解更多有关日托长期效果的事实。我知道对于一些父母来说,他们选择这样做是为了让父母双方都能工作,但同时我想知道这是否会伤害到孩子,或者阻止他们对他们的主要照顾者形成适当的社会依恋。我认为人们太过依赖于他们的豪华住宅和大型汽车,以及忙碌和富有成效的感觉而不愿放弃他们的工作。我相信育儿有时会很无聊。
    我们在这里被宠坏了。去年我去了柬埔寨,它是东南亚最贫穷的国家,它让我大开眼界。我们有很多孩子在那里工作来养家糊口。他们没有我们有的奢侈品,但看起来仍然满足

  20. 二十
    安妮塔

    自我报告研究是一种调查,问卷调查,或者民意测验,受访者阅读问题并自行选择答案,而不受研究者的干扰。自我报告是一种研究方法,包括询问参与者他们的感受,态度,信仰等等。自我报告的例子有问卷调查和访谈;在观察性研究和实验中,自我报告通常被用作获得参与者反应的一种方式。自我报告研究存在有效性问题。参加者可能会夸大其词,以使他们的处境看起来更糟,或者他们可能会低估症状的严重性或频率,以尽量减少他们的问题。”

    所说的一切,我个人认为每个女人只想和孩子呆在家里做饭,干净,支持她丈夫的口头愿望。我的意思是每一个女人。在整个世界。它是基础生物学,这就是女性所拥有的生物学。只是基础生物学。女性生物学=婴儿。故事的结尾。男性生物学包括更复杂的东西,比如建筑,交战,狩猎,做数学,弄清楚女人的一切,射精,而且,如果你是一只雄性猴子,尿到自己的嘴里。但是女人——真正的女人,我应该说——只想要巴aaayeessess!!!!!

    这是我的自我报告我的粗体文本的选择,我站在他们旁边!作为一个代表每个女人的女人!

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*