令人震惊的消息:婚姻对孩子有好处!

最近这个博客上有一些奇怪的传言。

传言是关于我保守的“亲婚”立场和我对单身人士明显的鄙视。

如果我看不起单身的人,我很快就会对这两个问题都置之不理。我不会有客户和朋友。

另外,我是个伪君子,因为我单身35年才结婚3年。

所以,不,我不看不起单身汉。然而,这并不意味着我认为单身人士是抚养孩子的最佳人选。

这就是为什么我突然间因为相信婚姻而变得“保守”的评论如此荒谬的原因。

我们真的偏离了保守党“拥有”婚姻问题的现实吗?自由主义者真的在提倡一个没有人结婚的世界吗?没有人得不好的分数,没有人对其他人做出判断?因为如果是这样的话,我们自由主义者正在打一场愚蠢而失败的战争。注意科学是很重要的,其中,尽其所能,应该简单地反映现实。

我是一个死硬的自由主义者,他相信在抚养孩子方面,婚姻是重要的制度。这不是我的现实。这是现实。

注意,我并没有说每个人都要结婚,或者如果你不结婚,你就有问题。

请注意,我并没有说,数以百万计的非已婚家庭不可能培养出完美的好孩子。

注意,我没有说婚姻是幸福和稳定的保证。

我是说,总的来说,如果你要抚养孩子,如果他们来自一个充满爱心的双亲家庭,他们更有可能变得健康。而且,因为大多数人一起抚养孩金宝博电子竞技子的关系持续了30年,被称为“婚姻”,这是我今天选择使用的术语。

这是一份来自婚姻宗教研究所这引用了20项不同的独立研究,这些研究证实了已婚夫妇的孩子在学校表现更好,在行为上,在生活中,总体而言。

这并不意味着两个婚姻惨淡的人应该严格为孩子们在一起。这只是表明,婚姻制度远没有过时,总的来说,比起以其他方式生育的孩子(祖母,同居,单亲,比如说)

最后一次澄清,我并不是说来自不同家庭的孩子不可能表现得很好(谢谢奥巴马总统!),但如果研究表明婚姻倾向于一般来说,要成为儿童的稳定力量,为什么这会是一个有争议的立场?与你的个人叙述相矛盾的事实很难被理解吗?我当然不希望。

例如,如果你这么认为,自从结婚以后,我盲目地支持婚姻,你会错的。我支持有自信的人结婚,自我意识,自我牺牲,愿意做出明智的权衡,尤其是为抚养孩子服务。我反对任何a)不想结婚b)没有能力成为生活中的好伴侣,所有这些都是必要的。我更愿意拥有更少的好婚姻,而不是更多的坏婚姻(这通常是由两个感觉到化学反应但没有停下来考虑他们是否真正兼容的人造成的)。

进一步的证据表明婚姻不是万能药来自大卫·卡尼曼的思考,快慢“有伴侣的女性和没有伴侣的女性在经历幸福感方面没有总体差异……有伴侣的女性独处时间更少,但与朋友相处的时间也要少得多。他们花更多的时间做爱,还有更多的时间做家务,准备食物和照顾孩子。当然,已婚妇女花在丈夫身上的大量时间对一些人来说比其他人更令人愉快。有经验的幸福一般不受婚姻的影响,不是因为婚姻对幸福没有影响,但因为它改变了生活的某些方面,使生活变得更好,而其他方面则变得更糟。”

这里没有争论。但这是关于已婚女性是否更快乐,不是孩子和两个父母在家里是否过得更好。

像上面的研究表明它们是。

我,一方面,我和我妻子抚养我女儿的条件比我们两个都没有条件抚养她要好得多。我们结婚了,不仅仅是同居,肯定我们对彼此和女儿的承诺,使之更真实、更具体。许多婚姻失败并不意味着婚姻比“同居”更为严肃。

因此,不必重复那些错误的人身攻击——也不想击落研究的源头,另一个常见的比喻来自那些不喜欢他们的结论的人——让我们考虑一个问题:

抚养孩子有什么好处没有稳定的,双亲家庭,最常被称为“婚姻”?

对不起的,但我要干了。

加入我们的对话(50条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 1个
    圣火凤凰

    我是一个离异的母亲,有两个孩子,他们的父亲完全不在照片中。他既不跟他们交流,也不给孩子抚养费。我会第一个告诉任何人,一个充满爱的双亲婚姻是两个孩子成长的更好的地方。我认为我做得很好;我的孩子们很高兴,健康,适应得很好。但这不是一条容易的路,有时我的孩子得不到我想要的东西,因为我是自己做的。我很幸运,我有男性家庭成员来帮忙。但我认为我的孩子在单亲家庭长大并不好。所以谢谢你,埃文,因为这是绝对正确的。孩子们在两个爱的人的婚姻中长大会更好,帮助,并互相支持和照顾孩子。如果没有已婚父母,他们能否得到足够的抚养和健康的调节?当然!但是,如果他们能与另一个父母相爱,并以此方式为自己和孩子带来利益,谁会愿意呢?

  2. 亨利特

    同意,埃文。不幸的是,对我们很多人来说,归根结底,我们想和一个不适合我们的人在一起,或者我们想自己生个孩子。还有……请不要用保守的词,因为这是个脏话。很多关注你博客的人都认为自己是保守的。

  3. 米歇尔

    谢谢你,亨丽叶关于“标签”这个话题。我甚至不知道它的使用环境,在我的世界里,自由和保守意味着非常不同的政治哲学,在社会意义上,它一直在博客中使用。那是肯定的!但这是我的博客,我可以随时离开。

    同样有趣的是,当环境和成人责任开始出现时,一个人的前景如何才能改变。

    就个人而言,有了一个孩子只有一个父母是以自我为中心孩子受益于男女一致的影响多年来,人们齐心协力地努力将人们从社会中驱逐出去,因为他们不需要社会,而且毫无用处。即使离婚了,也不能和我相处得很好。我希望我能更耐心地等待一个更适合我的男人。

  4. 克里斯蒂娜

    我不认为这样的信息天生就是判断性的。我认识很多做得很好的单亲父母,但毫无疑问,他们的生活更艰难,他们的孩子不得不花更少的时间和精力去做,在大多数情况下。就因为这个原因,我不认为自愿成为单亲父母的吸引力。我了解中年妇女的生理需求,但是,在许多父母看到孩子离开巢穴的时候收养一个孩子是一项巨大的承诺,不应该轻率地承担。

  5. 糖精

    孩子们从看父母谈判中学到的教训,妥协,道歉,调和,开玩笑,以及注意到这段关系仍然很牢固,并在激烈的时刻幸存金宝博电子竞技下来……这些都是孩子们通过潜移默化吸收的,他们会学到必要的伴侣技能。找不到合作伙伴,即使父母是优等生,有一些遗漏的课程。我五岁的时候我母亲是寡妇。她和我父亲很坚强,爱,互惠和睦的婚姻,他们经常妥协。像我母亲一样努力,她无法弥补他的缺席。我姐姐和我比妹妹好,她不记得她父亲。

    哦,另一件事是,两个父母在一个孩子身上拥有接受/接受帮助和向伴侣寻求帮助的能力。当一个单亲家庭的时候,这个提议会变得很尴尬。

  6. 6个

    有趣的是,让我评论的那篇文章与约会无关,我马上就在那个部门找到你的建议。整个婚姻家庭?没那么多。然而,所采取的立场是非常西方/盎格鲁式的。那些倾向于共同抚养孩子的社区呢?虽然我离异的父母都在照片中(一个比另一个多),抚养责任由我的父母和外祖父母分担。由此,我不是说祖父母偶尔来访或送礼物,但完全由祖父母+单亲妈妈+单亲爸爸抚养长大。这在世界各地的许多文化中并不少见,比如拉美裔文化(我所属)。也就是说,单身并不等于拥有不稳定(正如你使用的术语“没有稳定”),1个家长家庭。我认为,缺乏婚姻=单亲家庭这一基本假设存在问题。没有它,这个论点不成立。尽管如此,还是喜欢你在约会上写的所有东西!

  7. 苏珊

    你的标题应该是:“好的婚姻对孩子有好处”。

    不幸的是,没有人有一个水晶球,所以你的梦中与你有三个孩子的男人是一个骗子和情感虐待者,不再希望与妻子和孩子一起过郊区生活,而是在城市里过单身生活。如果对方不愿意,你只能做这么多的工作来挽救婚姻。

    所以是的,孩子们在经济稳定的家里也能做得更好,它们很好看,运动和取得好成绩。不幸的是,现实世界并不完美,所以你要尽最大努力处理你的手。

    研究表明,在单亲家庭中,孩子比在父母关系恶劣或虐待的家庭中生活得更好。金宝博电子竞技

    1. 七点一
      188bet app下载

      另一个观点是,没有人建议人们应该保持糟糕的婚姻。

      关键是不要和一个坏搭档生孩子;然而数以百万计——不,数十亿人。这不是一个完美的方法,但如果人们提前一点考虑的话,在不利环境中出生的孩子会更少。

  8. 卑诗省

    啊,好,我受不了孩子,从来没有想要过也没有,所以这对我来说是不成问题的。然而,我认为不幸福的婚姻,人们为了“孩子的缘故”而声称在这段古老的婚姻中呆着,是废话。我的父母有一段悲惨的婚姻,我哥哥和我都很清楚,我不明白我不快乐的父母在一起如何改善我们的童年,除了家庭状况造成的明显的经济稳定之外。我父母最终离婚了,我们长大后,我只是想知道为什么他们没有早点做这件事!

  9. 雪滴爆炸

    有人解释过相关性并不意味着因果关系吗?
    我要说的是,有害于婚姻长寿的条件也可能有害于孩子对婚姻的教育前景。
    事实上,我认为他们提供了证据来证明婚姻不是关键因素,但更可能的原因是经济因素(来源28-31)。当家庭经济状况不佳时,婚姻可能会受到影响。名单中的第28条来源(PDF文件免费提供的少数几个来源之一)谈到了经济学家们使用的一个术语“婚姻溢价”,但没有任何证据表明人们在结婚时获得了工资收入的增长。只有结了婚才比从事类似职业、年龄相近的人有更高的收入。而不是结婚会带来更高的薪水。
    得出的结论似乎没有证据支持,我认为,对于类似的社会背景和家庭人均收入水平,那么,可能不会有什么显著的区别。我不知道有什么研究是为了证明这一点而进行的,但在查看了Marri列表中提供的证据后,这就是我的猜测。
    没有马厩养孩子有什么好处?双亲家庭,最常被称为“婚姻”?
    好,我要说的是,我相信你对双亲家庭的大多数好处充其量是模糊的。为什么你需要结婚证书来确认承诺?对于一个,“自信,自我意识,自我牺牲,愿意做出明智的权衡,尤其是在服务于抚养孩子的过程中,“这一承诺本身就足够了,你不需要外界的东西来“肯定”它。
    如果两个父母在一起比单独抚养一个孩子更有条件,那为什么不是三个父母呢?或者四个,还是十五?当然,同样的论据也可以表明一夫一妻制或一夫多妻制是一种更强大的家庭环境——或者也许,社区生活,当地社区的所有成年人负责所有儿童的集体抚养,没有生物学上的偏袒?
    也许,对于一夫一妻制核心家庭结构中每个家庭成员的同等收入的单亲家庭,会有一些优势。以下是我头脑中的一些想法,这些想法可能或不可能对他们有任何真实性(但也有充分的根据,上面的一些建议有利于双亲结构):在纪律和价值观等方面保持一致要容易得多——一个父母似乎在任何一个方面都不难推翻另一个父母。重要。另外,没有家庭成员之间的感情分裂与弗洛伊德的竞争脚本,可能或可能不会产生。

    1. 九点一
      188bet app下载

      雪花莲——所以你只是解释了你对婚姻为什么过时的感觉。不幸的是,为你,来自已婚家庭的孩子生活得更好。请参阅上面的《纽约时报》文章。这不是我想表达的观点。这就是为什么人们总是想为魔鬼代言人的立场而争论的原因——就像我的Facebook页面上的那个女人说的那样,因为当男人变老的时候,他们的精子会变得“更糟”,23岁的孩子有非婚生孩子是件好事。是啊,这是合理的逻辑。

      所以,虽然婚姻不是万能的;它确实为美国的儿童抚养提供了最佳的结构。

  10. 苏珊

    “前面想一想?”埃文。看看我上面的帖子@8。

    你是说离婚的人一次都不认为他们会永远和孩子结婚吗?太荒谬了。没有人,这意味着包括你在内,能预知未来会带来什么。你无法预测他人未来的行为,即使是你的配偶。很高兴你炫耀你“完美”的家庭生活,但是有这么多婚姻都不成功,你什么都不能免疫。

    1. 第10.1条
      188bet app下载

      对于那些对我简单的陈述感到恼火的人:“选择一个更好的伴侣,不要让孩子和坏的伴侣在一起”。

      我认为很明显,生活会给我们所有人带来一些曲线。他失业了。她临床上情绪低落。他们的孩子患有自闭症。她长大了,他没有。他作弊,等。

      我的建议是,因为你无法控制30年后发生的事情,你可以从一开始就做出更好的决定。

      如果每个人都等了3年才兴奋起来,激情,和化学的磨灭,然后决定性格,承诺,婚姻和孩子,坏婚姻会少得多,离婚,孩子们对不相称的父母表现出强烈的不负责任。

  11. 十一
    SS

    埃文,我知道你为此付出了很大的努力(我不太明白为什么……我想我从没见过这么有争议的说法,说孩子最好的情况是有一个好的父母在他或她的生活中,他们通过婚姻彼此承诺……但我只想说谢谢你为优质的婚姻而站出来。以及好父亲在孩子生活中的重要性。

    你在你的职位上提到了巴拉克奥巴马,我知道很多人都试图把他作为一个不在家的父亲的榜样,而不会对孩子产生任何负面的长期影响。但我注意到了其他一些事情……注意到巴拉克不想为自己的家庭重复这种情况,在他有孩子之前就结婚了。

    如果你不介意的话,我想发表一段他父亲节演讲的摘录。他尊重自己的非传统家庭以及母亲和祖父母所做的工作(尽管我注意到他从未提及他是如何被一个充满爱的继父塑造的)。但很明显,他不希望自己的孩子经历他的身份。


    “我知道失去父亲意味着什么,尽管我的处境并不像今天许多年轻人那样艰难。即使我父亲在我两岁的时候离开了我们,我只从他写的信和我家人讲的故事中认识他,我比大多数人都幸运。我在夏威夷长大,还有两位来自堪萨斯州的优秀祖父母,他们倾尽一切力量帮助我母亲抚养我和妹妹,他们和她一起工作,教我们爱和尊重,以及我们彼此之间的义务。我搞砸的次数比我本该搞砸的还多,但我有很多第二次机会。即使我们没有很多钱,奖学金使我有机会去国内一些最好的学校。很多孩子今天都得不到这样的机会。他们的生活中没有犯错的余地。所以我自己的故事就不同了。

    仍然,我知道作为一个单亲母亲给我带来的损失——她有时在支付账单上是如何挣扎的;给我们其他孩子有的东西;扮演父母应该扮演的所有角色。我知道它给我带来的损失。所以多年前我决定打破这个循环是我的责任——如果我能成为生活中的任何一员,我会成为我女儿的好父亲;如果我能给他们任何东西,我会给他们那块基石——那是他们赖以生存的基石。这将是我能提供的最好的礼物。”

  12. 12个
    朱勒

    埃姆克:那是一个很好的外卖——只是不要和一个坏搭档生孩子。所以,决定这个的时间框架是什么?你已经等了相当长的时间(足以决定他们是否值得结婚——在我的情况下是几年)。然后,什么,等一年生孩子?五年?十年?在你认为这是一个好的伴侣有孩子吗?婚姻中的问题有时会立即出现,有时候过了很多年。虐待行为,上瘾者,作弊,赌博,以及一些更普通的问题。所以如果你结婚一年后有了孩子,然后你的配偶背叛了你或者变成了一个酒鬼,你的答案是我不应该一开始就和他生孩子。我早该知道的。

    我意识到你说的话有点夸张,但你的外卖有点判断性,暗示人们(女人)不会“超前思考”。我不会,理论上,不同意其他一切都是平等的,一个稳定的双亲家庭对孩子有好处。但如果你的妻子在另一年里对你不忠,而你决定离婚对你最有利,那会发生什么呢?你不应该和她生孩子吗?

  13. 13
    劳拉

    好,如果你想了解更多信息,请阅读Cherlin。他是研究这个话题的国家最著名的社会学家之一。他说,无数的研究表明,这是孩子关系的稳定,而不是那些关系的形式,这是孩子幸福的关键。金宝博电子竞技所以,一个由祖母抚养长大的孩子,或是一个由单亲母亲抚养长大的孩子(没有很多旋转门的浪漫故事)。像在核心家庭环境中长大的孩子一样,在情感和学术上也能做到。也,如果核心家庭环境不正常,孩子的表现就不那么好,一项发现表明这是家庭生活的质量,而不是它的形式,伤害或帮助儿童的发展。

  14. 十四
    卑诗省

    哈!嗯,我可以想象,当你站在祭坛前说我是你的时候,你没有在想或者想象你是,沿着这条路,将要和一个“坏伙伴”生孩子,你在想,就像那个阶段的大多数夫妻一样,这是为了生活,也是为了以后的幸福。所以说不要和坏伴侣生孩子真的太简单了。
    在二十岁时成为好搭档的人,在30岁或40岁的时候可能还是不是一个好搭档,这只是一个可悲的事实。在一个田园诗般的世界里,会有完美的婚姻和完美的孩子,所有人都会幸福,快乐。仅仅因为我父母的婚姻不是完美的统计数字,并不意味着我,或者我哥哥不该来的。想一想,避免糟糕的婚姻和不太理想的环境对你的孩子来说……拜托。你知道人类的情感不会那么容易地被书所表达出来!生活混乱,金宝博电子竞技关系是上下的,任何一种都不会改变。当你承诺即使是最深思熟虑的关系你找到了自己的方向,这就是生活。

  15. 十五
    SS

    阅读《纽约时报》的文章,我注意到,女人从一开始就和那些没有表现出良好的长期资料的男人有关系。所以,虽然他们最好不要嫁给这些男人,在我看来,他们没有约会和和男人睡觉的问题,谁,用他们自己的话说,基本上是输家。

    这完全不同于约会和结婚10年后改变和离开的男人。这些女人从一开始就知道这些男人不是他们考虑结婚的人,但他们仍然继续与他们发生性关系。金宝博电子竞技

    我也意识到在贫困社区,也许长期生活规划的思维方式不同,所以这些男人和女人只是在他们周围的现实中行动。

    但我认为对任何人(包括本博客的读者)来说,与错误的人保持关系可能会产生严重的影响。金宝博电子竞技

  16. 16
    DFL

    你把稳定的两人家庭和婚姻混为一谈。
    50%的离婚率表明,结婚并不能很好地预测一段稳定的关系。金宝博电子竞技
    (Marri研究方便地将失败的婚姻与同居的未婚父母和单亲父母归为一类,所以他们只能通过回顾时间来选择稳定的婚姻。如果预测这么简单的话。)

    你还没有谈到斯诺德的论点,即稳定的婚姻和成功的育儿可能仅仅是相关的。事实上,《纽约时报》的文章(第2页)暗示,稳定的婚姻和成功的育儿都是由相同的根源造成的。

    我将对一项研究感兴趣,这项研究控制着后代经济地位和其他所有影响关系稳定的因素,当他们试图弄清楚婚姻是否是成功育儿的一个很好的预测因素时。金宝博电子竞技

    毫不奇怪的是,夫妻之间的关系和未来的规划,同时也在计划生育(而不是“哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎金宝博电子竞技呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,哎呀,《纽约时报》文章第1页的“可悲的故事”中提到,当我处于一段断断续续的关系中时,我的生育控制失败了金宝博电子竞技。通常,我结婚也是为了收获婚姻所带来的社会和经济激励。

    但无论是Marri的研究还是纽约时报的文章都不能提供令人信服的证据,其他一切都是平等的,婚姻使一段关系比任何其他稳定的家庭金宝博电子竞技更适合抚养孩子。

  17. 十七
    DFL

    tl;dr版本:

    “如果每个人都等了3年才兴奋起来,激情,和化学的磨灭,然后决定性格,承诺,[…]还有孩子们,他说:“这是一个很好的选择。”

    不管有没有婚姻,一切都会变得很美好。

  18. 十八
    海琳

    我和我的第一任丈夫在一起三年后才和他结婚。我和第二任丈夫在结婚前7年在一起。最后我和他们离婚了,尽管我几乎没说我冲进了这两个婚姻中的任何一个。我没有和他们中的任何一个生孩子,所以嘿!你猜怎么着??!我现在47岁了,结果没有丈夫……也没有孩子!所有人都非常负责任,不至于导致单亲,但人们会认为这是一个好结果吗??!我们这些没有孩子的人经常被问到“为什么?”好像我们是怪胎,和单身妈妈一样,被社会诋毁…你赢不了。

  19. 十九
    188bet app下载

    DFL——我不认为有一个有效的对照研究可以解释你所说的。

    不管你同意与否,事实仍然是,大多数在一起30年并抚养孩子的人都是已婚的。

    因此,担心少数稳定的核心家庭没有结婚,这在很大程度上是没有意义的。

    换言之:你需要一枚指环来承诺30年并成为一个好人吗?忠诚的伴侣和父亲?不。

    大多数选择成为忠诚伴侣和父亲的男人结婚了吗?对。

  20. 二十
    罗宾

    人们往往会忘记的一件事是,在世界不同的地方,孩子的父亲与母亲结婚具有重大的法律优势。孩子出生时父母结婚。

    在许多国家,如果一个孩子出生在父亲国籍以外的国家,除非父母在孩子出生时合法结婚,否则要让孩子获得父亲的公民身份要困难得多(有时是不可能的)。或者父亲在孩子出生后收养了他。同样的事情也适用于签证和移民到国外。

    还有:当父亲在孩子出生时没有与孩子的母亲结婚时,他可能会为成为孩子生命的一部分的权利而斗争。单亲母亲在登记孩子的出生时没有义务包括父亲的名字。然后,父亲必须通过DNA测试等证明亲子关系。–价格昂贵/不可用,取决于你住的地方,你可能很富有。

    我认识几个男人(我的私人朋友),他们意识到了上述(和其他好处),因此选择把他们的承诺伙伴关系变成婚姻,这样他们的孩子就有了已婚父母的利益。

    我的另一个朋友失去了做他女儿亲手父亲的机会,因为他不顾一切地说:结婚。当他清醒过来准备求婚时,他的女朋友抛弃了他,断绝了关系。金宝博电子竞技

    你不必为了做一个好父母而结婚。但是有很多附加福利,如果父母结婚,对父母和孩子都有好处。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*