在遇到你之前,处理那些需要太多信息的人最好的方法是什么?

我和一个叫E-Harmony的人聊得很开心,我们一起交换了电话号码。我说我不怎么聊天(因为我不怎么聊天,因为在浪费时间聊天之前,我宁愿和某人见面,看看现实生活中是否有化学反应。我在聊天中说我很期待听到他的消息。他没有打电话。他给我发了两次短信,问我想不想看LinkedIn之类的在线社交媒体资料或发表文章。但我们还没有见面,和一个完全陌生的人分享我的全名,分享我的整个职业生涯,分享我在社交媒体网站上的存在,让我感觉很不舒服。所以我通过短信鼓励他“给我一声叮当声”,记住他也没有分享他的姓氏或LinkedIn个人资料,但他显然希望我分享我的信息,在他有机会上网找我之前,他不会和我说话。我觉得不安全。

所以这是我的问题。在网上约会中,什么时候分享姓氏是合适的?会后?开会前?在聊天吗?在电话里?我让他分享他的,说我关心安全问题,他阻止了我。所以我觉得我在电子和谐上浪费了时间,想要一种更有效(更优雅)的方式来转移过早的问题。我已经离开约会现场4年了,现在又重新开始了。我完全愿意冒险去见一个人,但我对在LinkedIn上与一个完全陌生的人分享个人资料或姓氏感到紧张。是我有问题吗?在未来,我该如何处理这种情况而不显得像个偏执狂,还是婊子?我怎么让一个人打电话而不是发短信?

谢谢你!
哈雷

这是个有趣的问题,哈利,但也许不是因为你认为的原因。

在我们开始之前,让我们先来验证一下:

一个家伙请求你的LinkedIn个人资料或发表的文章是很奇怪的。

对于一个男人来说,在第一次约会前明显地坚持要来看你是不寻常的(坦白地说,这通常是女人的举动)。

对他来说阻止你是很糟糕的,很有侵略性,考虑到你之前很少交流。

但是奇怪,侵略性的,卑鄙的人总是会出现在互联网上;我们所能做的就是希望在你投入太多时间之前把它们解决掉。我想向你提出的真正问题,哈利,就是你是否是那个有问题的人。

但是奇怪,侵略性的,卑鄙的人总是会出现在互联网上;我们所能做的就是希望在你投入太多时间之前把它们解决掉。

再一次,我不会原谅Mr。LinkedIn的性能,这本身就是一个“网络约会中不该做什么”的例子。但如果我不指出这一点,根据我单身的经验,女人越喜欢分享信息,我越觉得这是她自己的危险信号。

现在提醒你:我约会的大部分时间都是在社交媒体和谷歌普及之前。同时,我们不是在谈论技术;我们谈论的是一种叫做信任的感觉。

如果你是一个值得信赖的人,不被信任的感觉很不舒服。

想象一下,如果你走进一家杂货店,在你离开时被搜身——以防万一你偷了什么东西。回到那家商店你会兴奋吗?你会感到舒适和信任吗?可能不会。

对我来说,这是那些在约会前对网络跟踪保持警惕的人所缺少的。他们的意图很单纯——我不想和一个骗子约会,一名球员,一个结了婚的家伙,等。-但是他们把墙筑得那么高,值得信赖的人很可能会决定他们不想按比例缩放。

在这种情况下,你的人是个可怕的人——寻找一些独立的证据证明你是你说的那个人。感觉不是很好,是吗?通常,女人就是这样对男人的,都是出于对最坏情况的担心。我尊重这个选择。我也认为这是短视的,不能解释男人的感受。我写过一个类似的场景,我鼓励女人让男人第一次约会时接她们。-然后被一百个女人狠狠地骂了一顿。

我只能说,时代在变,透明是你的朋友。以信任和信心领导,你会发现更多的人回复你。用恐惧和不信任来领导,你会发现更多的人抽离。所以,为了更直接地回答你一连串的问题:

以信任和信心领导,你会发现更多的人回复你。用恐惧和不信任来领导,你会发现更多的人抽离。

我觉得立刻说出你的姓是非常合适的(假设你没什么可隐瞒的)。

我觉得你无法阻止人们对你产生好奇,所以你最好开诚布公。

我觉得隐瞒你的姓氏只会让你产生更多关于恐惧和控制的问题。

最后,我想说一些合乎逻辑的话,但却往往得不到多少同情:如果一个人是一个卑鄙/跟踪者,你不会通过电子邮件知道的。你可能在第一次约会时就不知道了。只有在你告诉他你的名字之后,和他约会了四次把他带回家,然后试图把他放出来。换句话说,你无法保护自己免受坏蛋的伤害,但是,你可以通过小气地和他们分享你的全部自我来驱赶很多好的人。

我以信任为首。我鼓励女性以信任来领导。然而,如果你选择不信任领导,如果值得信任的人因为不被信任而生气,不要太惊讶。

注:你怎么让男人打电话而不是发短信给你是一个完全独立的答案。

加入我们的对话(38条评论)。
点击这里在下面留下你的评论。

评论:

  1. StYY2

    这就是为什么我在几年前离开facebook(一旦我离开学校,进入现实世界),只在我的社交网络中使用Linkedin。令人毛骨悚然的人会在网络上跟踪你。我还有一个前夫,他正积极地试图伤害我的事业。在我和人力资源部的谈话中,我知道这对他们来说并不是一次性的。他们说他们有愤怒的前任写信给首席执行官,提交投诉,出现在办公室,做各种疯狂的事情…他们说我的还没那么糟。当然,没人把这当回事,但它令人不快,而且在一定程度上具有破坏性。所以,现在我练习“需要知道”的基础披露。我们邀请的人可能也会伤害我们。在我们完全让他们进来之前,他们需要经过适当的检查。

  2. 罗西

    艾凡,我第一次不同意你的看法。安全第一,统计数据显示,在所有犯罪领域女性比男性面临的问题都要严重得多,虐待和跟踪。

    我甚至不告诉他我的真实姓名,直到有几次约会,我感觉很舒服,才让他知道我的地址。

    罗西

    1. 2.1
      弗朗西斯

      你一定很抢手,“罗西”。如果一个女人给我假名字,我就不会再见到她了。就像埃文说的,也许这是你的问题,特别是信任问题,不是所有女性的安全问题。考虑到你极低的信任水平你不应该和陌生人约会,简单明了。

      1. 2.1.1
        琳恩

        弗朗西斯……你有没有遇到过有人跟踪你的工作的问题?你的家,或者你的在线资料?虽然我不同意给一个假名字,但假设在这个可怕的世界里安全是一个女人的问题,这是非常幼稚的!除非你从女人的角度经历过跟踪,否则我不会责怪你。

        1. 卡尔·R

          琳,

          最终,我们每个人都必须决定是否让自己被我们的恐惧所支配,或者我们是否会选择不害怕地生活。

          1980年,我的祖父母在他们公寓的前门被谋杀。他们正从我们家回家。他们住在一个漂亮的综合楼里,充满了退休人员。

          1993年左右,我在牧师家散步去见朋友时,被三个未成年人用枪指着我。它发生在一个相当好的住宅区。

          2002年前后,一个邻居在光天化日之下在离我公寓门20英尺的地方被抢劫。

          2007年,我在光天化日之下被四个青少年袭击,沿着繁忙的街道,两名目击者站在20码外。我以为这些青少年只是邻居的孩子,只顾自己的事,直到有一个人突然朝我的太阳穴扔了个左钩拳。具有讽刺意味的是,我在去上瑜伽课的路上。

          有个精神病人想在公共汽车站跟我打架。我被抢劫犯关了几次。我曾经在同性恋者被殴打(致死)的同一个社区里,有恐同者对我大喊同性恋辱骂。

          四天前,我姐姐的飞机(在最后一刻)改道飞往奥兰多。如果她和她的家人提前30分钟到达目的地,当埃斯特班·圣地亚哥继续疯狂射击时,他们可能在劳德代尔堡的行李提取处。

          这可以是危险的世界。但我可以选择我是否会因为太害怕而不敢出门,或者我可以选择走出去,过我不害怕的生活。

          它并不总是一个容易选择。

          但如果我曾经屈服于恐惧,我会把自己和别人分开的。我绝不会去我认识大多数朋友的地方。我绝不会去我第一次见面的地方和我妻子交往。

        2. 琳恩

          我在回应弗朗西斯的评论,但是非常感谢您的回复。我现在会问你……你有没有从女人的角度经历过跟踪??听起来不像。因此,我不会责怪任何一个女人在向网上的人透露个人信息时都很谨慎。我们不需要屈服于恐惧,然而,说这是她的问题,谨慎是疯狂的!!我的回答还是弗朗西斯。

        3. 卡尔·R

          琳,

          指责是没有用的。但正如埃文指出的,如果一个女人因为害怕受伤而非常谨慎,这种谨慎可能会带来一些代价高昂的后果,比如把最好的男人赶走。

          如果我错了请纠正,但被跟踪(作为一个女人)是可怕的,因为有正在进行的 威胁暴力袭击,包括谋杀在内。这是否相当准确地涵盖了全局?

          我不明白为什么威胁暴力袭击或谋杀比处理更可怕实际暴力袭击和谋杀(以及后果)。我过去的经历证明了这种暴力随机发生的,反复,没有任何警告。

          如果我让它,我的恐惧可能驱使我把自己与其他人隔离开来。我完全能认出那是一种健康的应对恐惧的方法-没有-责备人们害怕。

          我的一些女朋友是强奸受害者(大多是约会强奸)。尽管这种经历,他们能够约会-没有-把每个新男朋友都当作潜在的强奸犯对待。如果他们把我当成潜在的强奸犯,我可能已经和他们分手了。

          我不需要受那种对待任何女人。我可以保持这个边界-没有-不得不为她过去的创伤责怪那个女人。

          对于像这样的人罗西,最好的安全预防措施是不引人注目的一个(类似于拉斯维加斯的赌场,安全性很好,但很难发现)。一个假名字,另一方面,最终会变得明显。更糟糕的是,这需要她谎言她的约会

          弗朗西斯的反应可能不太好,但我相信大多数男人(包括更好的男人)会拒绝接受那种公然的不信任和欺骗罗西

  3. 3.
    AMT

    我认为自己是女性,我基本上同意埃文的观点。一个人不能生活在恐惧中。是的,不要冒粗心的风险,但与此同时,我的经营理念是人们普遍都是好人。大多数网上约会都不想伤害我。如果他这样做了,他会想办法知道他是否有我的姓。

    这就是说,同样重要的是,要对生活在压迫下的感觉有同理心。作为一个被认为是白人的男性(尽管我知道他是犹太人),艾凡有很多特权。有些是他知道的,有些他认为是理所当然的。作为一个白人女性,我比有色人种拥有更多的特权,但比男人少。所以当我试图解释我在工作或约会中所经历的微侵犯时,有些男人就是不明白,因为这是他们从未从另一方面遇到过的。

    我很欣赏Evan对作者的认可,我认为重要的是要记住,有时女性在这个世界上并不总是感到安全。不是责怪妇女,期望她们有责任保护自己不受他人可能的行为伤害,作为一个社会,我们如何教男人帮助女人感到(和变得)安全?

    1. 3.1
      188bet电子竞技

      你最后一点说得很好,AMT。但这封信是谁写的——一个女人?我是谁的教练?女人。所以一个女人写信问我,男人怎么能改变,这是徒劳的练习。答案总是关于她能做什么不同的,不是男人能做的不同。这并不是要原谅男人在事情中所扮演的角色,而是要把我们的精力集中在你,作为一个女人,可以控制:你自己,不是整个性别。

    2. 3.2
      弗朗西斯

      啊特权,它帮助我们避免对自己的失败和他人的成功负责。

      1. 3.2.1
        细线

        你的评论完全无关紧要,弗朗西斯。AMT使用“特权”一词与你无关。她直接对作者说,如果他不介意,你为什么要把争议和已经解决的问题混为一谈?如果你想无理取闹,去一些政治博客,拜托。

  4. 4
    AMT

    是的,我完全同意。我的问题更像是一个系统性的社会问题挑战。当然,你是在你的实践范围内对你的目标受众做出回应。

  5. 5
    斯卡拉穆切

    一般来说,我同意透明度通常是最好的选择。另外,也许OP有点偏执。除非你太有名了,以至于在约会时透露姓氏会对你产生负面影响,它似乎没有太大的害处。见鬼,网络聊天甚至可能给对方提供一些谈话要点,使约会更加顺利。

    在这种情况下,给我留下深刻印象的是这个人奇怪地坚持要求提供他不愿提供回报的信息。很明显,他对于宣布他想用谷歌搜索她的愿望毫不犹豫。那么为什么不先说出他的名字,然后再问她的呢?奇怪…

  6. 6
    KK

    最近发生在我的一个朋友身上。号码交换一开始,他打电话来,开始问她一连串的问题。它让她戒备起来,把她吓跑了,她再也没接电话了。所以,就像埃文说的,开始开放和无人看守。但是如果有人在你第一次谈话的时候就试图提取你的整个人生历史,关掉手机似乎是一种自然的反应。

    我对这种情况的看法是,为了节省时间和金钱,他试图找出她是否是他想带走的人。太糟糕了,如果他继续所有的提问,他永远不会和任何人约会。

  7. 射流

    在前面问个人识别码的问题也让我不舒服。我收到了一个朋友的要求,从一个比赛的人,我甚至没有见过,或给我的姓氏。我想FB信使建议我做他的朋友,因为我们在发短信……我已经删除了fb messenger。

    昨天我第一次见到一个不同的人,喝咖啡。他想知道我的家乡,然后他问我的生日。当我一个月一个月地告诉他,他对我大声重复了三次。我想他打算在我们约会之后再来一次,并试图把它记在脑子里。就像LW,我不觉得有必要预先知道这些。它把我吓坏了。

  8. 8
    无流动的

    作为一个男人,我完全赞同埃文上面说的话。如果有人告诉你,一个女人会亲自去见一个男人,并可能冒着被拔出枪指着他的危险,但却不愿在网上分享自己的详细情况,这真的是不可信的。如果不是LinkedIn,Facebook的个人资料有更多的隐私和安全设置,可以有限地与陌生人分享。

    此外,“化学反应”在网上和网下都能感觉到。话虽如此,我甚至不相信成功的恋情需要“化学反应”。金宝博电子竞技为了确定身体吸引力,但不是化学。

    埃文说得很对,也许是最棒的,那些值得信赖的好人会被防守的方法所排斥,而不是让那些不管你是线下还是线上都能上场的球员远离他们。女性也是如此。

  9. 9
    CaliforniaGirl

    我认为最好的方法是做你感觉得到的事。如果他的问题让你有那种感觉,不要继续对话。有人让我在Facebook上看更多照片。我的网上资料里有10张我最近拍的不错的照片,如果他们想在我们见面之前从更多的角度看我,我不感兴趣。我从不在第一次约会之前给男人我的电话号码,我不接电话,我只是觉得和你从未见过的人打电话很奇怪。如果我不喜欢他初次约会,我不用担心他有我的电话号码。我遇到过一些人,在我告诉他们我不感兴趣后,他们给我发了好几周的短信。

  10. 10

    在身份盗窃的日子里,骗子,还有跟踪狂,令人毛骨悚然的怪人,女人不应该为明智地保护自己而感到抱歉。如果有人知道你的姓和名,访问PeopleSearch不到5分钟,白页,Spokeo,以及其他获取你当前地址的网站,过去的地址,电话号码,年龄,还有名字,年龄,以及亲戚金宝博电子竞技之间的关系以及和你一起生活过的人。便宜的,其中一个网站的付费帐户,他们可以得到更多-在他们通过社交媒体了解你的朋友之前,孩子,和亲戚,在你生活和工作的地方(曾经生活和工作过),你上高中和大学的地方,谁在你的商业网络中,等

    然而,以“信任”的名义,我会把所有这些个人信息的钥匙自由地传给我从未见过的人?不,谢谢。

    使用另一个Gmail和一个谷歌语音号码,这样你就不会透露你的手机号码了。如果他在会见你之前要求你提供具体信息,你可以说,“不,我喜欢与人面对面,面对面地认识。

    1. 十点一
      StYY2

      这就是为什么当成年人被迫自愿在facebook等网站上分享这些信息时,我总是感到惊讶。也许我对隐私的渴望比普通美国人更强烈,我就是不明白你为什么要把你的家庭照片你孩子的照片,你的整个家庭和社会关系都可以在别人的网站上随意使用。难倒我了。对付网络跟踪的最好方法是什么都不放。我保持一个只限于我的网络的裸骨连接,没有FB,如果你想跟踪我,就不要推特和其他的东西。我得做些严肃的腿部运动。

  11. 11
    海琳

    一般来说,最基本的问题是有人强迫你做你不想做的事,在这种情况下,it happened to be "share personal information." If a date (or potential date) wants you to do something and won't accept a polite refusal,在我看来,他很固执,对伴侣的喜好不敏感。即使要求完全合理,她对这件事不满意,这足以使她放弃。对我来说,这里所发生的一切是,两个不合适的人甚至在见面之前就发现了这一点——这是积极的,因为这样你们就不会浪费时间去约会了。

  12. 十二
    诺基

    作为唯一的混血儿,女性,我教授这个小镇,我很容易被“发现”。我住的地方也是如此,因为它是一种不寻常的财产。是的,我被网络和现实生活跟踪过。我不使用社交媒体,所以我的朋友们,熟人,不容易搞清楚。我如何保持安全?我不害怕面对我觉得不合适的人,别在我家乡约会,首先要注意的是,稍后再联系。当我上网的时候,我在半路上见过约会,距离明智。如果有人表现得很奇怪,我轻松地逃了出去。我听从自己的直觉,如果有人让我畏缩,这通常是有原因的。我对周围环境非常了解。我透露了这很容易被发现。人们想缩短除草过程,但这是不可能的;他们不想对抗,没有讨厌的感觉要处理;又是不可能的。如果我拒绝使用我的姓,不要透露我住在哪里,一年多以前我就不会遇到我现在的搭档了。

  13. 13
    尼萨

    我是唯一一个把这看作是不耐烦而不是有意跟踪的人吗?虽然我同意在第一次约会之前请求某人的linkedin/fb/姓是很奇怪和令人毛骨悚然的,我也想知道他为什么这么做。我曾见过男人们这样做是为了要求一张“性感照片”(ew),但年龄越大,事情似乎就越少。因此,也许这是一个千禧年的事情,基于他们对全天候在线的舒适。

    我所经历的,男人是在索要个人信息吗(你住在哪里,你在哪里工作等)在某种程度上看起来很急迫。我注意到,与其说这是一个问题本身,还不如说是随之而来的一种奇怪的氛围——与个人信息相关的多个问题的持续存在,似乎是为了找到你而设计的。这很容易让人毛骨悚然。

    I've noticed some guys do this with very little information other than a picture. The intensity of their desire to know everything!马上!很奇怪,这可能是一个普遍无法延迟满足的特征。在你认为我自称是某个女人之前(我不是)。我真的怀疑这是关于我作为一个人。我想他们把我看作是符合他们所寻找的人,他们急于满足自己的需求。这是我宁愿亲自去见一个人的原因之一。在电话线上和站在你面前的人相比,把一个幻想投射到一个声音上更容易。而且只需要一双发臭的眼睛就可以轻咬先生。在萌芽时过分好奇。

  14. 14
    克劳迪亚

    首先,我想说的是,Linkedin上的任何东西都是相对中立的,不那么个人化,你不会希望全世界都看到它(因为全世界都可以以任何方式看到它)。

    尽管如此,我完全赞同在第一天不分享Facebook细节的海报,尽管这也不应该以任何方式(这些天你必须注意你的在线状态…)被定罪,这是更个人化的。

    我的Facebook个人资料通过安全设置被封锁,无法与外界联系。我只在Facebook上与我见过的、实际上是朋友的人交朋友。因为这是一致的,我可以很自信地告诉那些在约会前在网上询问这些细节的人:“我不会和我没见过面的人分享我facebook上的细节,因为这很私人,所以我要确保那些被我加为朋友的人是真正的朋友!在现实生活中认识一个新朋友更有趣,你不同意吗?“

    然后他们就可以决定是否要采取下一步的行动,试着离线了解我,或者在其他地方漂走。我从来没有对这种方法有过任何问题——我猜大多数理性的人都会理解这一决定背后的逻辑,如果没有,请下次再说!

  15. 15
    克里斯汀

    透明度很好,这是真的……但我已经成为足够多跟踪者的受害者……和暴力恐怖跟踪者默许说出姓氏和住址。女人试图验证男人是否是他们所说的男人的原因是(女权主义者为此恨我),我们是较弱的性别。穿着容易受到身体攻击……而且经常被攻击。经常被跟踪到限制令的地步。当女人单身时,有时候,我们唯一的保护就是保持谨慎。这不一定是信任问题,也不一定是安全问题。现在,也就是说,我没听过很多人做过OP描述的这个人做的事。男人一般不比我们小,也不容易被女人强奸。所以当一个男人这样做的时候,它看起来是非常不好的。声音双重标准,不是吗?或者你可以说这个女人身上有什么东西让她被跟踪?作为一名医生和有强奸顾问的朋友,到目前为止,三分之一的妇女要么被强奸,要么遭到袭击,或者受到某种形式的骚扰。有足够的理由保持谨慎。

    1. 15.1
      诺基

      克里斯汀

      是的,我们女性应该谨慎;这意味着要非常注意你周围的环境,非常,密切关注你的直觉和约会对象的言行。我真希望所有的女人都能学会自卫。我不认为女人会引起跟踪或性侵犯;有些人非常幼稚,而其他人则不知道他们是如何变得不恰当/受损/令人毛骨悚然,当我们拒绝他们时,他们根本不理解为什么或接受它。他们就是不明白。通常这些人就是他们所说的人,在网上或其他地方表现得像个受人尊敬的人。在我离婚后的约会冒险中,我被跟踪了两次,cyberstalked一次,遭受过一次性侵犯。在这些情况下,我立刻看到了危险信号,在1-2次约会后切断联系。不同于与被拒绝的配偶/伴侣之间必须涉及法律的情况。在袭击中,我把他打倒了。缠扰者,我记下了车牌号,学习进度表(一个和我在同一所大学工作),避免他们。我把车停在别的地方,因为很容易被发现,所以他们不知道我住在哪里。我有一只很大的非常有保护性的狗,它知道天黑后我的土地上不属于民间。虽然人不多,我身体强壮,自信满满,好像我不是受害者。生命中没有安全保障,一个人必须有超觉知。这个案子里的家伙听起来像是被人钓到了。由于骗子在网络上以真实身份出现,所有对社交媒体的检查都不会揭示任何东西。

  16. 十六
    快乐夫人

    跟踪和虐待他人的人,通过推边界开始交互。这就是他们选择受害者的方式。选择是因为她允许越来越多的限制被推倒,他越来越成功地入侵和压倒了她。一个允许不舒服行为的女人,显示出这样一个人,她的限制是灵活的,她的价值观可以被推翻。

    一个很早就坚持自己立场的女人,在边界或安全问题上,会是那种跟踪狂类型的人离开(有时在愤怒,如阻塞)。

    好消息是,这次行动逃过了一个人,他在一次不顺利的小交流后气急败坏。手术室可以在对她很重要的安全问题上坚持自己的立场。

    我说,做得好就意味着你失去了那个。他的行为从一开始就很奇怪,可能只会变得更糟。你能想象和这样一个无礼、暴躁的伴侣在一起的持续痛苦吗?很累的,郁闷,可怕的。

  17. 17
    艾德里安

    不是根据评论直接得出否定的结论,相反,我要问:

    女人如何平衡对待每一个新来的男人直到他被证明是无辜的,一个疯狂的跟踪者,直到他被证明是正常的,红色对所有女性都是危险的,整个社会,直到他被证明只是一个寻找真爱的人

    和埃文所说的重影播客和他写的东西他为什么消失了“好”男人离开女人的原因之一是,许多女人不让男人感到被渴望和被欣赏。

    …………………

    所以我第一次约你出去,而你却把我当作强奸犯,同时“期待”我在约会时给你留下深刻印象?(欧亚)

    1. 17.1
      KK

      好吧,阿德里安,

      我会咬人。

      “女人如何平衡对待每一个新来的男人直到他被证明是无辜的,一个疯狂的跟踪者,直到他被证明是正常的,红色对所有女性都是危险的,整个社会,直到他被证明只是一个寻找爱情的人。”

      我不相信女人会这么做。我想大多数女人都愿意和一个特定的男人约会或者了解他,以开放的心态去做。只有当奇怪的行为,比如问太多个人问题,等。把她的雷达调高。在一次不愉快的交往之后,绝对无法知道一个人是跟踪者还是骚扰者。他可能只是不善社交。无论哪种方式,他不是那种她想进一步了解的人。

      ”埃文说重影播客和他写的东西他为什么消失了“好”男人离开女人的原因之一,是因为许多女人不会让男人感到被人渴望和欣赏。

      如果一个男人让你不舒服,即使他是一个“好人”(在一次令人不舒服的谈话后,我无从得知),我没有义务留下来,否认我的不适,给他很多机会,让他感到被人渴望或感激。我想我们大多数人会立即把他排除在外。然后,他必须弄明白为什么他在女人身上没有成功。

      “所以我第一次约你出去,而你却把我当作强奸犯,同时“期待”我在约会时给你留下深刻印象?(O_o)”

      这是一个严肃的问题还是你在开玩笑?大声笑。

      1. 17.1.1
        艾德里安

        你好,KK

        你说的,只有当奇怪的行为,比如问太多个人问题,等。把她的雷达调高。

        让我在这里阻止你!我和埃文绝不是在建议任何女人都应该纵容任何做任何让他们感到不安全的事情的男人。

        我的问题更多的是关于一个普通人约你出去,并因此受到怀疑。

        …………………

        也就是说,我得承认,比起这篇文章,我更关注的是关于第一次约会就勾搭女人的文章(这篇文章给我留下了不好的印象,甚至几年后)。作为一个私人的人,我同意有些人想要太多的信息会让你感到不舒服。

        但是…

        阅读这里的许多评论KK。很多甚至不是关于男人问太多问题,他们刚开始说跟踪者,虐待男子,不相信一个人有他们的电话号码,不相信一个叫他们名字的人,等。

        这就是为什么这篇文章提醒了我很多关于第一次约会时接女人的事情。对我来说,这些评论中有许多只是充满了不信任。

        当然,对陌生人的不信任是健康的,但是这些评论中的“一些”只是认为每个人都有罪恶感,想要对你做坏事,直到被证明是无辜的。

        去年有一项研究(任何人都可以猜测)表明美国的犯罪率不仅下降了,但目前处于历史低点

        但由于媒体的原因,近70%的美国人认为这个国家不安全。

        就我个人而言,我承认女性的恐惧,我只是不同意他们的偏执程度。

        …………………

        顺便说一句,我和原写信人在同一条船上。我有超过七十二个女人这样对我,在第一次电话交谈或第一次约会时问很多私人问题。

        对我来说,不是被邀请的感觉让我失去兴趣,这是它背后隐含的语气。我觉得他们不相信我告诉他们的关于我自己的事,所以他们想更多地自己调查我。

        我发出的最大的危险信号是当我说我没有手机,所以我不发短信,我不使用facebook,推特,等。

        这似乎让他们的“他在说谎”进入超速模式!我真的看到他们耳朵里冒出烟来了!(^ ^)

        再加上我是单身,好看,在形状,有一份6位数的工作,然后回到前一个职位你为什么不结婚

        有人问我全名和年龄,如果他们认为他们可以,我肯定他们也会要求我的全社会,使背景检查更容易<('-'<)。

        1. KK

          阿德里安

          你说的,“就个人而言,我承认女性的恐惧,我只是不同意他们偏执的程度。

          我想如果你理解的话,你不会问你问过的问题。我也认为说女人多疑是不公平的。和你的女性朋友交谈。问问他们和陌生人有过什么不好的经历。有多少人被跟踪,强奸,袭击……发生了。这并不意味着所有的女人都会对一个新男人不信任或偏执。这意味着,当女人用老去见男人时,他们不太可能愿意过早地泄露太多的个人信息,他们不太可能同意你第一次约会就去接他们。

          如果你是个好人,你应该同意的。

          假设你有一个25岁的女儿,住在5个小时以外。她告诉你她老了就要见男人。你的建议是什么?你能告诉她让每个陌生人都感到被信任有多重要吗?或者你会告诉她要聪明,在公共场合见面直到她感到舒服?

    2. 第17.2条
      卡莉

      但这并不是真正的工作原理。你的问题非常极端,到了有点“你多久打一次妻子?”样的东西。

      女人提防是正确的。男人在他们自己的方式上保持警惕也是正确的。我们处理自己人身安全的方式和其他任何方式一样,走在黑暗的街道上,独自旅行等。我们采取预防措施。

      所以首先,我们不会和一个不尊重我们个人界限的人约会(我希望男人也会这样做)。有人坚持不让你去他家,或者你想第一次在公共场所见面而生气的人,等等,这几乎是一种拒绝。一般来说,虽然大多数男人都很酷,尊重这样的界限。

      然后我们告诉我们的朋友我们要去哪里,什么时候去。也许我们甚至告诉他们,我们会在某个时间给他们发短信,如果他们没有收到我们的电话,就给我们打电话。只是为了安全起见。

      然后我们在公共场合见面。我们开始了解他们的过程。当然还有所有的化学物质和兼容性问题,但还有一些小问题可能是危险信号:他如何对待服务业的人,他一般都很尊敬等吗?

      这些都不是疯狂的,这些都不是把你当成强奸犯。把你当成陌生人,我们不认识。就像,坦白地说,你也应该提防我们。当然也有一些可怕的女人。

      如果你想给人留下深刻印象,最好的办法是尊重女性的界限。事实上,总的来说就是要尊重他人。这将在很大程度上证明你既不危险,也是一种非常性感的品质。尊重是热的。然后做你自己。希望她喜欢你,你喜欢她,第二次约会就这样结束了。信任建立起来,慢慢但肯定。就像所有新的关系一样:友谊,金宝博电子竞技老板,等。

      1. 17.2.1
        艾德里安

        嗨,卡莉,

        我想听听你对上即兴表演课来提高我在与异性交流时的幽默感的想法。

        既然你是我们的常驻演员,我珍视你的洞察力。

        …………………

        就像我对KK的回复,我同意安全谨慎是明智的,我只是不同意这篇文章中许多评论的“语气”。

        很少有人关注过多的信息,剩下的重点放在男人身上,男人被虐待,把你的名字给危险的人,把你的号码给危险人物。

        但既然你认为我对这些说法的反对是极端的,凯莉,当有人说要通过谷歌语音创建假号码,这样你就不会得到他们的真实号码时,你会有什么感觉?

        如果你认为我那么坏,你会经历这一切,别跟我出去!

        再一次

        我同意如果任何男人让女人感到不安全,她应该避开他。我同意,太多关于个人信息的问题太快就过时了。当然,我会尊重女性的界限。

        我来这里是为了学习而不是为了辩论,所以,卡莉,如果一个人给你一个假名字,因为他们认为你太危险了,不知道他们的真实名字,你会怎么想?不是全名,只是名字。

        像这样看:

        我:Hey Callie,我7点来接你吃晚饭,然后是一个事件

        你:不,我在那儿见你

        我:如果我们一起骑车去两个地方就容易多了。所以不会再等了

        你:不,我自己开车去

        我:好的,到时候见(想-哇,如果我和她单独在车里,或者知道她的地址,她会怎么想)

        “我不相信你……这次约会最好好玩一点。”你对我的不信任感到不高兴是不对的!”

        埃文没有告诉女人不要不信任陌生人,或者不谨慎行事,他只是教女人不要让男人知道你认为他可能绑架和强奸你

        顺便说一句,假数字,假名字,这些都不是我编造的,回去看评论,那告诉我,我是多么极端!

        “我”怎么能把女人认为我不好等同于谈论打我妻子呢?

        像往常一样,我喜欢你的建议和评论,所以我的评论没有任何负面的基调(尽管它可以这样出现)。但我想告诉你们,你们怎么能不把这些评论当作冒犯。

        我宁愿你不和我一起出去,而不是让你经历这一切只是为了让我不知道你是谁。

        也,如果你一开始的基础不好,你怎么能期望建立一些积极的东西呢?

        1. 卡莉

          嗯。. .我不确定即兴表演能提高幽默感。它可以教会你如何放松,如何与他人相处,如何在众人面前发言,或许还可以教会你如何表达自己已有的幽默。它也可以帮助建立信心,这是非常有吸引力的。我还认为上一门表演课也无妨,有这么多好处。但我不知道它是否能做到这一点。

          回答你们的问题:

          “卡莉,如果有人说要通过谷歌语音创建假数字,而你却没有他们的真实数字,你怎么会不觉得有人把你看成是坏东西呢?”

          -我会用逻辑。如果这个人根本不认识我,这一定只是这个人对所有人采取的一般预防措施。我不明白我怎么能在不涉及个人隐私的情况下生气。

          至于你发布的对话,你在装腔作势。为什么我不能直接说,“哦不,谢谢,但这很酷,我会在那里见你的,“不,我宁愿自己开车。我等不及要见你了!”

          为什么只有一种方式才能建立自己的边界,这是一种冷酷的假设?为什么不能用暖调来做呢?

          (顺便说一句,你不明白为什么一个女人不认识你的时候不想和你单独坐在车里吗?那是一个狭小的空间,你可以开车带她去任何地方。如果你想建议开车送她去某个地方,我建议你这样说:“嘿,那么你想让我接你开车送我们去餐馆吗?还是最好在那儿碰头?”然后她可以决定如何处理。还有当有人对乘坐汽车说不时,不坚持。只是说“酷”。即使你需要多等一会儿,接受第一个号码。)

          至于最极端的评论:你是这么说的——“像强奸犯一样对待我”。这不是一般女性所做的(也许有一些特定的女性,但并非全部)。他们只是小心谨慎。像对待陌生人一样对待你。更极端的是,女人把你当成强奸犯看待,就像对待孩子一样,不懂细微差别,在不知道这个男人可能并不危险的情况下无法采取预防措施。

          至于我的比较,它没有指控你什么。这是一个众所周知的修辞例子。一个例子,当有人问一些已经有前提的问题时。所以经典的“你打了你妻子多久了?”–回答这个问题的前提是,这个人首先实际上是在殴打他们的妻子。你的问题也很相似:“在每个新男人被证明无罪之前,女人是如何平衡对待他的?”一个疯狂的跟踪者,直到他被证明是正常的,红色对所有女性都是危险的,整个社会,直到他被证明只是一个寻找爱情的人。”

          有一种假设,那就是女人对待男人的方式。大多数女人不会把男人当作疯狂的跟踪者或是危险的红色等级。他们只是小心谨慎。这就是我所说的极端。如果不同意你的假设,即我们都把男人当作罪犯来对待,那么女人回答这个问题本身就没有空间。

          我们没有。我们小心。我们是谨慎的。你是一个跳到结论,我们认为你是坏的或邪恶的人。你就是那种认为谨慎等于某人不喜欢你作为一个个体的人。在你的生活中,真的没有哪个时刻你是谨慎的,但它不是私人的吗?

          至于其他的,这是个不错的基础。这是第一次约会。它不了解另一个人,也不了解他们。我不确定谁会给出假名,我觉得这有点奇怪,但是如果约会结束的时候那个人说,这听起来很傻,但是我过去有过不好的经历。在见到你之前我给了你一个假名字,因为我有点紧张。但是我很喜欢你,我觉得和你在一起很安全,所以这是我的真名“这样做不好吗?”无论如何,不管怎样,我知道除非我认识你,否则我不会给你我的电话号码。我觉得没那么糟。在那之前还有其他的交流方式。我不会把我的电话号码给我不认识的人。女人或男人。我刚刚和一个申请助学金的人进行了一次长谈,他把我当作其中的一员,需要我的电话号码。我问她为什么有这个必要。最后,我同意并分享了它。

          最后,正如我在回复开头所说,这不是私人的。就像如果一个男人想知道我是否只是对他的钱感兴趣,想要aa制(我也更喜欢这样),我不会把这当成是针对他个人的。在他见到我并看到我的行为之前,他怎么知道我不是那种人?

          如果这超过了第一次约会,然后你会看到一个严重偏执的人,可能有严重的创伤。如果你想继续和那个人在一起,那就看你自己了。金宝博电子竞技

          但第一次约会,我认为这没什么大不了的。而且,我认为一个女人不会用你认为她会用的语气说话。我不认为女人认为你是强奸犯。

          我认为女人很谨慎。你们也应当如此。陌生人就是陌生人。

  18. 十八
    凯利·简·史密斯

    那家伙想要保证和保证。生活中没有保证。

    在网上约会……

    如果你真的想认识某人,你打个电话,联系一下,谈谈,看看你们是否喜欢,然后决定见面。当你在那一点上相遇时,你决定我喜欢这个人吗?我想出去玩吗?有没有共同的兴趣,是的,不,也许,当我们交谈的时候,我打开直觉,决定是否要透露我的个人和工作细节。因为如果你确实披露了,然后决定在见面时没有什么可以建立的基础,关键是什么?

  19. 19
    毫秒

    我完全同意埃文。我认为如果你偏执,相信每个人都是“令人毛骨悚然的或跟踪狂”,你会失去很多与伟人见面的机会。不要把自己放在外面,如果你想呆在安全泡沫里。对你遇到的另一个人好奇是很自然的,因此,我认为在查看LinkedIn或Facebook个人资料时没有任何问题。

  20. 20.
    Lea

    很多人都说女人是偏执狂。这不是一个谨慎的女人想要安全感的案例。真正的事实是,在这个社会中,妇女是不安全的。几乎每个你认识的女人在她生命的某个阶段都会经历基于性别的暴力,不管是有线电话,被陌生人盯着看,在公共交通工具上,或者全面强奸。我们不能穿某些类型的衣服,不能一个人在晚上散步,也不能喝太多,因为那是我们“要求的”。这个社会从小就教导我们,男人有权支配女人,女人无权反对。在这中间,你是在建议女人把自己的地址告诉素未谋面的男人?当然不是每个人都是危险的,但在我们确定谁更容易,你为什么要拿自己的安全冒险?任何人如果不这样说,都可能是个男人。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会公布。已标记必需字段*