我怎样才能知道我到底有多迷人?

我怎样才能知道我到底有多迷人?

嗨,埃文,

我读你的博客已经一年多了,我还买了你的书他为什么失踪.我很喜欢这些建议,而且大多数都同意。

你通常认为人们单身的原因是他们对自己的评价过高,对自己的评价也比原来高。就像一个6岁的人认为她是一个8岁的人。所以我今天的问题基本上是:你如何正确地分析你自己?我总是想问身边的人(好朋友,但我害怕这会毁了事情/让事情不舒服,基本上他们会告诉我我想听到什么。

那么,有没有客观的方法来量化你自己,让你清楚自己的立场呢?-莎伦

感谢你提出的关于不完全自我意识的自我意识问题。

我总是用一个比喻来描述人们和他们的吸引力评级。

把它想象成一家服装店。

你正在引进一种新牌子的牛奶。这和其他人的2%牛奶没什么不同,但这是你独特的包装。你的目标是富有的人,他们想要在每件事上都做到最好。为此目的,你的牛奶价格是每加仑10美元。

没有人买它。

你想约会的人想和你约会吗?

牛奶没有问题。只是没有找到目标市场。

你把价格降到9美元。8美元。7美元。6美元。5美元…

你的想法被打动了,因为你认为你的牛奶与众不同,与众不同,而且事实证明,无论你对自己独特的品牌有多强烈的感觉,其他人——你的买家——只以较低的价格估价。

这是基本的供求关系,也是了解你的价值的唯一途径。

当然,你可以把你的脸贴在hotornot上,或者买一个丑陋的iPhone应用来衡量你的“科学”吸引力。但这并不是特别说明问题。

更重要的是:你想约会的人想和你约会吗?

如果没有,你高估了自己,不管你认为你是什么“数字”。

听,我们高估了自己,因为这是必要的。没有人愿意早上醒来,以为她很丑,愚蠢的,意思是,而且不喜欢穿衣服,音乐,D·科尔。但是如果你环顾四周,有很多愚蠢的,丑陋的,意味着品味不好的人,不是吗?

所以自我错觉的测量不仅是正常的,但对生存有一定的好处。

人们对自信的人做出反应,而自信是否值得,并不重要,只要每个妄想壶都能找到妄想壶盖。

这种过于自信的偏见成为问题的唯一时间是现实和幻想之间的严重脱节。

你31岁时在网上给你写信的那个62岁的家伙?如果他开始把事情当面处理,他会经历一些困难的时期。他可能是一个伟大的接球手,但如果他只支持那些不想要他的女人,他很可能会孤单一人,真的?很长时间了。

我不评判他。他想要他想要的。但我确实为他感到难过。

每个人在网上都变得挑剔,因为我们把你和其他人比较,较年轻的,更高的,更富有,更聪明的人在现实生活中是不可能的。

他高估了自己,忘了31岁的他可能有30岁的男人,35,40岁,45,她几乎没有理由选择和他出去。

把它翻过来,把这个逻辑应用到你自己身上,莎伦。

如果你在网上写的每个人都是9岁,而且没有人回信,他们可能也不认为你是“9”。

继续往下看——写给8号,7s,6s,和5秒。开始回信的人就是你这一级别的人。

对大多数人来说,这个现实检查真是当头一棒。

这就是为什么我要和我所有的私人客户打交道。

我不能容忍那些不接受现实的人,如果一个50岁的健康女人只会写信给那些声称想要35岁女人的45岁男人,她肯定是在浪费时间。

最后一点,网上约会并不是你吸引力指数的最佳仲裁者。每个人在网上都变得挑剔,因为我们把你和其他人比较,较年轻的,更高的,更富有,更聪明的人在现实生活中是不可能的。

在现实生活中,你的身体吸引力完全受你的个性影响。

超重妇女,有大鼻子的女人,年纪大了的女人——说出你身体上的坏女人——都会变得更性感。充满活力的,阳性,迷人的个性。这就是为什么照片测试是,充其量,有限的。

仍然,如果你只是为了那些对你没有兴趣的人而坚持,你可能高估了自己,应该把它放下。同样的建议也适用于所有男人,所以请没有愤怒的评论,可以?_

加入我们的对话(323条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 六十一
    斯泰西

    卡尔你知道有记录的病例和流行病之间的区别吗?就像10个女人中有1个这样或那样,9岁的女孩节食会导致厌食症?你到底想说什么?女性患上饮食失调是因为她们的“选择”?我有消息告诉你,对,女人们选择在外表上互相竞争,但他们竞争男人的注意力,男人只关注那些符合瘦模特型美的人,他们从媒体那里得到的。当标准被推向极端时,女人被推向极端。总有一个选择:说单身。

    伊莱扎55
    如果你认为这就是你和男人之间的关系,我建议你染发,联系蓝色人脉,开始每周跑3次5英里。你会苗条,三个月内,金发碧眼,价格非常低廉。

    如果你觉得那是什么

  2. 六十二
    海伦

    扎克61:“为什么美是客观的?一个词——达尔文”

    这个词可能更适合“进化”或“自然选择”,但我同意你的一般想法。

    我们多元宇宙中的一个宇宙有许多美,无论是数学还是自然。

  3. 63
    贾达菲斯克

    这里的一些人提到了种族起源可能带来的影响。成群结队的男人经常争辩说,我这个群体中的“血腥”女人最多能成为一个身体上的吸引力5。

  4. 六十四
    阿伦布

    嘿,扎克,请给我引证这些研究。

    我对一些数学的记忆是,如果你把一堆随机函数卷积在一起,你倾向于高斯分布。高斯分布是真实统计随机噪声加上“真”值的结果。它只告诉你平均每个女人有3个特定的标准差。如果评估是完全随机的,分布将是平坦的,但单从分布上看,你无法判断大多数男人是否同意一个给定的女人是一个四、二或五,只不过,最终平均3岁的女性比平均2岁或5岁的女性多。

  5. 六十五
    卡尔R

    斯泰西
    你明白什么吗事实是?

    事实:
    估计的0.5%至3.7%的女性一生患有神经性厌食症。

    根据梅奥诊所:神经性厌食的确切原因是未知的,"尽管人们普遍认为,对瘦的强调起到了作用,以及遗传倾向和强迫行为。

    如何做知道神经性厌食的确切原因,以及受害妇女的确切比例,当梅奥诊所的医生和研究人员不要

    斯泰西
    “男人是只有把注意力放在那些符合瘦模特美的人身上。

    真的?克里斯蒂娜·亨德里克的粉丝知道吗?

    你可以选择相信男人只有注意那些看起来像瘦模特的女人,但这种信念经不起随便的观察。

    玛拉说:(59)
    “看着”女孩们,在侧面截图中中断,没有下巴。”

    嗯…我看到下巴了。
    http://www.google.com/imgres?Q=安吉丽娜+朱莉+女孩+被中断+图片&开始=94&hl=en&sa=x&biw=1024&bih=673&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=p3y7cmastacxm:&imgrefurll=http://weheartit.com/slhx&docid=biwrv-quc6lnnm&imgurl=http://data.whicdn.com/image/694796/130-2 thumb.jpg&W=240&H=200&EI=XFKpt6QCCY1twebwb2jag&缩放=1&zo=1&缩放=1&缩放=1&缩放=1&w w w&zow2w2wbe2wb2wb83y7cmastiact=hc&vpx=789&vpy=145&dur=734&hovh=160&hovw=192&tx=153&ty=85&sig=116395844765299385534&page=6&tbnh=134&tbnw=163&ndsp=22&ved=1t:429,r:21,s:94,i:50

  6. 六十六
    红宝石

    卡尔说:

    “我假设你以前有过一个长期的男朋友。回想一下你是什么时候做的。如果你和你男朋友在家呆一天,你费心整理衣服化妆了吗?(在这种情况下,我的未婚夫和前女友是不会的。)

    现在想想你上次去参加婚宴的时候,婴儿沐浴,特百惠聚会,或其他只有女性参加的活动。你可能穿上盛装去参加那个活动。

    其他妇女对妇女的要求很高。”

    如果一个女人晚上和她的女朋友一起看视频,她也不穿衣服化妆。你可以打赌,同一个女人在和男朋友约会时,会穿上化装,因为她想让自己看起来更吸引他。尤其是在约会的早期阶段,包括邀请他到她家,而这只是他们两个,以及参加其他男女都在场的公共活动时。今天就不那么真实了,但是传统上,大多数顶级时装设计师和设计师都是男性。

    我认为伊莱扎说的是,即使身体不好,男人对自己的身体也更舒服,而女性对自己更挑剔。

    自1970年以来,美国的厌食症发病率增加了一倍多。直到1980年,美国精神病学协会才将厌食症正式归为精神障碍。这无疑是少女们面临的一个严重问题。

  7. 六十七
    ZAQ

    这是一个非常有趣的视频。我建议把它作为一个有用的起点——情人眼里出西施吗?

  8. 六十八
    玛拉

    @卡尔

    仔细看卡尔。
    看看这张scerengrab(底部最后一张图片,
    如果其他的还不够明显);
    不,她没有这个棱角,突出,经典下巴。
    我的工作是以毫米为单位了解面部差异。
    这里有相当大的变化…

    网址:http://www.womelargejaw.com/node/456

  9. 七十
    模范

    确定你的吸引力水平的方法,对物体有正当的信心(即LTR或
    短期)依赖。

    如果你能和9岁的男性约会和做爱,但只有6岁的男性想娶你(假设这是目标)那么猜猜你的*真*值是什么(提示:它是*而不是*一个'9',就像你可能被引导去相信。

    但是,人类吸引力的问题并不是人们所说的混沌理论,在观察的各个层面(每个可测量的现象都不同,但这并不意味着我们无法观察可预测的模式):

    许多困惑来自于一个鲜为人知的事实,即男性偏好和
    *机会*

    仅仅因为可以天真地观察到男性5或6会与女性2或3勾结,不一定意味着
    对这些妇女的偏爱,大声笑。

    更确切地说,雄性面临着进化的压力(即由于他们的高速度健身最佳,与雌性相比)为了做出让步和取舍——它们被迫更频繁地繁殖,甚至到了把劣等女性作为一种选择的地步。

    想想整个BBW/脂肪崇拜文化。

    再一次,这些男人不一定喜欢被迷恋的女人(至少一开始是这样),但是,被剥夺性选择权的男性,
    感谢这些低价值女性更容易获得性服务,相对于高价值女性:

    看,但不要碰

    所以,这整个现象是一个可预测的男性适应尖锐倾斜的交配景观,这限制了典型男性的选择。

    无可否认,这是许多女性难以理解的概念,因为它们特有的交配顽固性是
    从性冲突的进化压力中剔除出来,女性在交配质量上更重,比雄性(它们为了交配数量做出更多的质的让步——作为交配频率的函数)要多。

    所以,在罕见的情况下,女性无法找到一个愿意和有吸引力的男性,她更倾向于离开,直到
    这样的一个男人使她(或不)可以接触到自己。

    综上所述,理论预测,男性的交配“选择”应该比女性的更多变(数据支持的东西)。但这只能被虚假地与默许(即真正的)偏好联系在一起。

    @凯瑟琳

    “大多数女性低估了自己的魅力,而男性似乎高估了它。”

    被证据充分驳斥,在这个博客里已经有无数次了。

    @霍莉

    “现在我想到了我以前约会过的一些男人,这很有趣。我特意找了矮的/胖的/秃的
    伙计们(我认为是5人),因为我觉得我们会是一对好搭档;他会感激我,即使我超重,没有模特,我不必担心其他女人在追他。好,现在回想起来,我意识到这些男人中的大多数(如果不是全部)都嫁给了漂亮的女人,或者最终和漂亮的女人出轨,所以也许天平根本就没有意义。”

    错误的结论——听起来更像是一个非常不典型的样本,或者你的吸引力
    这些男人/女人都很离谱(尤其是如果你观察到的男性低于平均水平,他们有能力和漂亮的女人发生性关系,没有钱交换,LOL)。

    鲁迪37李

    “。如果你环顾周围的情侣,大多数情况下,它们彼此的吸引力几乎相等。”

    也许是长期伴侣,但短期配对,不可移植是规则,除了在
    吸引力。

    @迈克尔17

    “我是个男人,我并不是被每一个身体美指数为“9”或“10”的女人(通过社会的
    一般的同意)。事实上,有许多这样的人我不感兴趣。然而,我被一些“6”或“7”所吸引。

    ABD这一切都被认知失调所蒙蔽——我们将自己的选择(对成功的期望)内化为一种“偏好”(但只在偏差范围内,从进化的成功中指出的偏见)。

    @ Leesa

    “正派的人一般不会去那里,因此,漂亮的女人往往会得到那些讨厌的男人,他们不在乎自己是否被拒绝,而且会无耻地尝试。如果漂亮的女人能够判断她们对男人的现实吸引力,这又符合什么呢?”

    这不适用于旧的,数据显示,几乎每个男人都会收到漂亮女人的电子邮件,大声笑。

    这是你的答案。

    @海伦

    “1.除此之外还有一个例外:那就是如果你的种族在你的社会中不是主要的种族。
    然后,关于你是4岁还是7岁,男人之间有很大的分歧。这是真的,不管你的脸是对称的还是大眼睛的,丰满的嘴唇,等。–所有其他美丽的客观标志。”

    我不会说有什么分歧,但是有一些,因为进化的原理(小叶蜂),这是限制
    任何人群的正常偏差。

    “看看你周围的已婚夫妇。经常,你会看到那些客观上不那么有魅力的女人嫁给了英俊的女人,适龄的男人,不是失败者。同样地,你会客观地看到漂亮的女人嫁给了丑陋的或年长的男人。在现实生活中,人们不受外表的限制,在任何方向。”

    因为,在LTRS中,吸引力可以是(或成为)次要考虑因素(特别是在金钱,资源,和地位有关)。

    但是,这显然不是一般情况,那么为什么要这么认为呢?

    然而,那些具有最“一般”特征的人,科学文章所展示的内容被认为是最“有吸引力的”,在评级上获得更多共识,接触较少。真奇怪。”

    男性评级和邮件发送策略正受到相对期望的影响(成本/回报博弈理论
    解释——如果男性投资与成本的复合评估相称:收益,对预期支出的信心有一定的权重)。

    也,从这些特征平均值研究中得出的结论不能解释我们必须假设的偏差幅度。
    方向选择正在运行(即虽然假设的完美美可能被认为是客观化的完美特征“平均值”,大多数美丽的女性应该或多或少地偏离可预测的方向)。

    @尼科尔

    每一个进化群体也有一部分“外群体探索者”,谁会赞成这些临床(即种族)变异,这样平衡选择就可以机会主义地运作。

    有色人种女人的诀窍是内婚,或者通过指定的场所/媒介(如跨种族俱乐部/网站)寻找有利于外部群体寻求者的群体。

    我可以说,少数民族妇女的价值实际上在有利的人口中增加了,在这些人口中,为提高非繁殖能力的前景作出了让步。

    重点是少数民族妇女的任何明显的劣势实际上都可以转化为优势(男性更喜欢她们)。

    @ Paul Mawdsley

    “我的整个方法是基于直觉学习,运用经验进行建模和理论化,反省和
    移情。这使我对“客观”方法有了完全不同的方向。它奏效了。”

    是啊,但我不知道一个理性的人会忽略直觉而不是完美的信息——这不是
    你似乎摆出了错误的二分法。

    @马拉

    “这几天,我看到许多女人嫁给了年轻的男人”

    对,但仍然比反向要小。

    有一个很快的答案可以解释为什么你的思想经历不可能得出你想要的结论。

    @斯泰西

    “我不是指男人,正如你所说,我指的是媒体及其影响。”

    他引用的研究,有力地驳斥了这种“影响”。

    男人对女人的外表有“现实”的看法,这一事实并不反驳或反驳我所说的不可能。
    标准。”

    当然,没有相应的后果,这些“标准”是如何表现出来的,除非是你想象出来的?

    “唉,在现代社会,妇女不仅被迫与隔壁的女孩竞争,但模特/女演员的形象却发生了完美的改变。”

    如果你认为“邻家女孩”与女性模特和名人争夺同一个男性群体,然后
    这只能说明所有平庸女性的“不切实际标准”,她们(排除男性同龄人)投资于同一类(高价值)男性,而女性的价值则相当高。

    埃尔戈这个问题的基础正是基于这些不切实际的期望(特殊的辩护理由并不能形成一个令人信服的理由,对不起)。

    “当标准被推向极端时,女人被推向极端。总有一个选择:说单身。”

    或者他们可以在自己的吸引力水平上去追求男人——这,当然,数据和理论演示
    不愿意去做(在你可怜的小方程式里,你忽略了那些男人的相应的进餐特权)。

  10. 七十一
    海伦

    阿伦布:你说得对。这是中心极限定理。我也同意你论点的后一部分。你不能从所有女性平均数的分布中分辨出一个女性的平均分布是什么样子的,正是因为CLT。

  11. 七十二
    海伦

    Jadafisk64:“这里的一些人提到了种族起源可能带来的影响。成群结队的男人经常争辩说,我这个群体中的“血腥”女人最多能成为一个身体上的吸引力5人。

    所以不要和那些愚蠢的部落混在一起。和那些不分种族接受你的人在一起。

    贾达夫斯克,如果你是非裔美国人或亚裔,最适合和书呆子们在一起的部落是书呆子。书呆子只是不太关心别人的外表,因为:1)他们不太关心自己的外表,2)他们对其他东西更感兴趣,通常是智力和价值的东西,而不是沉迷于另一个人的种族。

    我同意第70段的观点。无论种族如何,总会有一个适合你的团体。尝试,如果可以,为了避免这种类型的人会关心这些事情,并吸引到那些不重要的人。作为少数民族,我在书呆子周围找到了自己的位置。我对社交圈不太满意,因为对他们来说,看起来真的很重要,因此种族问题很重要。

  12. 七十三
    玛拉

    @巴拉贡

    请原谅我,我从没说过他年轻的地方比她年轻的地方有更多的对联。
    我也从未尝试过任何“实验”。
    我只是简单地说,为什么我们要完全忽视这一点?女人可能会约会,或者最终嫁给一个年轻的男人。
    这怎么会有问题?我知道我自己有很多非常幸福的长期伴侣,她比我大,
    你的观点是什么,Paragon?

  13. 七十四
    卡尔R

    斯泰西说:(53)
    “唉,在现代社会,妇女不仅被迫与隔壁的女孩竞争,但随着全世界模特/女演员的形象因其吸引力而发生了完美的改变,
    Paragon说:(70)
    “如果你认为‘邻家女孩’与女性模特和名人争夺的是同一个男性群体,那么,这只能说是所有平庸女性的“不切实际标准”,她们(排除男性同龄人)投资于同一类(高价值)男性,而女性的价值则相当高。”

    我想把它拿出来,因为它在三页纸的回复中丢失了。

    我不是在和模特/女演员约会。我肯定不会和一个模特/女演员的数码照片约会。如果有人坚持要一个超模的数码照片,他们所做的就是除掉一些非常愚蠢约会池里的男人。

    那是怎么回事?损失女人呢?

    斯泰西的整个咆哮与话题无关莎伦正在讨论。

    斯泰西说:(62)
    “当标准被推向极端时,女人被推向极端。总有一个选择:说单身。”

    我不合理的标准不能保持单身,因为你只需要去找别人以更合理的标准。

    我不合理的标准不过,让我保持单身,因为不管我和谁约会,它都会出现。

    同样地,如果有不合理的标准,它只会阻止我和你约会,不是别的女人。

    考虑到结婚的人数,显然,这些不合理的标准不会影响大多数人。大多数人根据自己的机会来调整自己的期望。

    所以如果你一直被不合理的标准所阻碍,那么异性是问题的根源。

    海伦说:(72)
    “贾达菲斯克,如果你是非裔美国人或亚裔,最适合和书呆子们在一起的部落是书呆子。书呆子只是不太关心别人的外表,因为:1)他们不太关心自己的外表。”

    你刚刚指出了你的建议不适用的原因许多的女人。那些女人非常关心书呆子的外表。

    除此之外,我完全同意。

  14. 七十五
    凯西

    @海伦
    但你的建议的问题是,大多数书呆子在社交方面毫无头绪,这当然会使她们对寻求感情的女性不那么满意。金宝博电子竞技绝对不是大多数女人渴望约会/结婚的类型。尽管研究表明,书呆子往往会成为好丈夫。

  15. 七十六
    汤姆

    玛拉,第37和73
    “你为什么要写这封信?女人可以选择30,40或50 Y.O.家伙?
    是不是一个比她年轻的人(比如说28岁)退出了她的联盟?

    我是这样一个男人,我不会和一个三十多岁的女人约会。不是因为她不在我的范围内(你的描述正好相反)。我宁愿(常常不公平地)认为她和我处于不同的人生阶段,重新。尽快寻找丈夫/孩子。

    很明显,我不是代表所有28个Y.O.但我想说这是很多人的问题,这可能就是埃文的意思。

  16. 77
    斯泰西

    好吧,卡尔,那么告诉我我的不合理标准是什么?想和一个做同样或更多的男人约会,而不是身体上的毁容不合理,因为在我生活的地方,这样的男人只追求模特或模特型的女人,与我们相反,平庸的人口?如果我没有高颧骨和23英寸的腰围,我应该选择一个失败者吗?我真的不知道你住在哪个星球上,但就在这里,几乎我所有的女朋友都是成功的,而且总体上是一个完整的包裹,但不是模特热,与她平等的婚姻前景是零。零。所以是的,我们确实觉得我们在与整个世界竞争,不,我们不是在竞争演员或名人,只是和我们在同一个办公室/律师事务所工作的人。这难道不是这个博客所关注的问题吗?根据我的个人经验,在我能找到我想要的人之前,我做了4次选择性的手术。我唯一的遗憾?没早点吃。

  17. 七十八
    保罗·莫德斯利

    帕拉冈

    很抱歉不清楚。我把“目标”一词放在引文中,因为我是专门指扎克的“目标”版本。在现实中,我并不认为直觉和客观性之间存在二分法,但这种二分法存在于许多个体中。我认为它存在于扎克和其他我曾与之打交道的人,他们不尊重直觉。我也在不尊重客观性的直觉灵媒中看到过。

    扎克站在“客观权威”的立场上,指出他反对直觉。这是我所指的错误的二分法。我建议不存在需要排除直觉提供的信息的真正客观性。客观性的部分含义是包括所有可用的证据。谢谢你让我澄清。

    旁注:我发现你的帖子和卡尔R的帖子的内容与扎克的截然不同。我的直觉告诉我,这种对比说明了不同的动机,并厌倦了浪费时间与扎克进一步接触。

  18. 79

    @史黛西……真为你难过,以至于你选择了“4个选修程序”来和你的“才干”约会?你为什么要堕落到这么低的水平。我认为你需要重新评估你的“能力”。有真实的,那些优秀的男人不喜欢“模特”,而那些只和“模特”约会的男人,我一开始并不认为他们是“好才子”。提高你的标准,不要放低它们!记得,种瓜得瓜。听起来你是在尝试表面化,浅薄的人,你能收获吗?注意你的愿望!很高兴我结婚了,不用担心约会世界里的胡言乱语。Gross。

  19. 八十
    快乐的人

    有趣的是照片中的那个女人重50磅,根据比例!哈!!

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*