第一次在网上约会的女性会得到奖励,研究发现

在约会建议方面,有很多混合的信息。读者可以在互联网上搜索,找到两条相互矛盾的指导。

火种是好是坏?

网上约会有用吗?

女人应该在第一次约会时约男人出去吗?

女人应该为第一次约会付钱吗?

第一次性行为什么时候合适?

问题是,在现代约会世界中,一个人几乎不可能形成一个连贯的理论。这是我工作的一个重要组成部分——理解这个矛盾的建议,找出把最好的约会建议联系在一起的底线:它是有效的还是无效的?大多数人——和专家——都会提供情感上的选择,基于他们将如何做事情或他们希望如何看到事情完成。我努力给出切实可行的建议,不管我的感受。如果成功的话,我很高兴把它传给你。

所以,当有太多的信息告诉女人要有女人味和乐于接受的时候,当有整本书教女人让男人去求爱时,当我建议的核心部分“他为什么消失了”就是“一事无成”,怎么会有人,板着脸,声称女性在网上迈出第一步是聪明的吗? 这不是矛盾的吗?

和一个感兴趣的人,你不需要自己去支撑这段关系。金宝博电子竞技

不。不,它不是。对于像我这样理解不同方法在不同情况下起作用的人来说,这真的很令人沮丧。例如,在星巴克,10分钟后,一个男人不能上楼主动采取第一步行动;但是如果他和你有第三次约会,而他还没有吻你,他可能应该接受这个计划。

所以,告诉女人说“是的”并不矛盾,你应该让一个男人追求你——打电话,计划,工资,或者对他的电话热情地回应,电子邮件和短信在开始…也是第一个开始网上联系的人。的区别:

当你第一次在网上给他写信时,你在做介绍。这相当于一个男人在酒吧里对你说了些有趣的话。你不是在恭维他。你不是在约他。你没有告诉他你们有多少共同之处。你在写一篇短文,有趣的段落旨在打破僵局。现在,球在他的半场。从这里开始,你不需要做任何事,只要模仿他的努力就行了。这是为了防止你追上他,功能过剩,被认为是虚弱和贫困。和一个感兴趣的人,你不需要自己去支撑这段关系。金宝博电子竞技

但是,等等——根据这个逻辑,我不是说如果一个男人感兴趣,他会自动给你写信吗?不!这就是问题的关键。在我的JDate收藏列表中,有一些女人是我10年来从未给她们写过信的。为什么?因为我给其他女人写信,其他女人也写信给我。我觉得它们很吸引人吗?是的。如果他们先给我写信,我会做出回应吗?是的。我遇到过他们吗?不。总是有其他更紧迫的事情——或者其他更具侵略性或娱乐性的人。

如果你对收件箱中的男性数量或质量不满意,答案很简单:掌控自己的爱情生活。

所以,请帮你自己看书这项最新的OkCupid研究,这证实了我13年来所说的一切。仅仅因为你收到了男人们的邮件并不意味着他们就是你想要的男人。如果你对收件箱中的男性数量或质量不满意,答案很简单:掌控自己的爱情生活。写一个好的个人资料。每天给一个你选择的人写一封可爱的电子邮件。也许只有30%的男性给你回信,他们至少是你想要的男人,而不是被动地等待合适的人给你写信。

不知道从哪里开始?不知道在个人资料或电子邮件中写些什么能让男人想要回复?

点击这里,我会照顾你的。

你的思想,下面,非常感激。

加入我们的对话(329条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 机会

    这似乎是另一个樱桃采摘海关的例子,以满足我们的需要。如果你不愿意/不能有孩子,并且愿意/能够呆在家里抚养他们,那么求爱就不合适了。老年妇女,打电话/计划/付款是完全可以接受的,事实上,拒绝这样做是虚伪的。

    1. 1.1

      为什么一个年长的女人期望被追求是虚伪的?在你看来,年长的女人是什么?25 ?31日吗?35吗?

      1. 1.1.1
        朦胧

        他的意思是,如果你不做一个传统的妻子,你就不值得传统的求爱。我要说的是,如果你不愿意做一个传统的人(做一个绅士,等待性,做求婚/买戒指,赚这笔钱,把家庭放在第一位,你值得拥有一个传统的女人。双向工作。

        1. 朦胧

          你不值得一个传统的女人……

      2. 1.1.2
        机会

        我的理解是,求爱的根源在于一个人必须证明他可以保护自己,并规定,一个妻子和他们的孩子。作为交换,女人会生孩子,有家。如果这不是男人和女人之间的安排,那么,一个人上法庭是没有意义的。他向谁证明他可以提供?她向谁证明她能生孩子和养家?在这种情况下,传统求爱的案例会破裂。

        1. 朦胧

          那么你对适当的现代求爱的定义是什么呢?仅仅是处于相同收入阶层的女性应该分担费用吗?如果这是双方都想要的,那很好,但记住,不是所有的男人都能接受。

          或者是“零努力”和“凌晨3点”的短信,3个月后搬来和我一起住,这样我就可以每晚做爱,而不需要在一段关系上做任何努力?金宝博电子竞技

          从我个人的经验来看,有一次我让一个男人绕开求爱,我觉得自己被骗了,并吸取了教训。不是为了钱。它是关于感觉自己很特别,就像我值得去了解和花时间在一起,而不仅仅是一些插入式的女性伴侣和一个可以使用的洞。他当时正在离婚(这个过程比他最初让我相信的要早得多),还在找一个不需要工作的替代妻子。讨厌

        2. 机会

          我想你是在把一个利用你的男人和一个认为单方面求爱毫无意义的男人混为一谈。有很多对你不感兴趣的好男人,还有那些表面上是法庭的坏人,但可以颠覆性地使用你。

        3. 朦胧

          如果你认为这是片面的,那你就错了

        4. 机会

          雾:不,I've been with the right woman for several years now.  She's also older than me,顺便说一句。

        5. 斯泰西

          求爱与生孩子的意图无关。不是所有想结婚的人都想要孩子。有些女人不能生孩子。有些男人不想要孩子,等。任何女人都需要证明你可以提供和/或保护。即使没有要孩子的计划,但是要结婚,你的妻子仍然被认为是你的家人。

          求爱关系到男性和女性的能量,以及双方心理上的满足感。顺便说一下,求爱与花一大笔钱无关(尽管有些人喜欢这样)。

          说一个年长的女人不应该被人追求是一个荒谬的前提。

        6. 机会

          斯泰西,男人不需要向任何女人展示他可以提供/保护的东西,就像女人需要展示她可以提供/保护的东西一样。任何一个女人认为男人应该在任何情况下向她们求婚,只是在考虑她的需要,而不考虑建立和维持关系所必需的互惠。金宝博电子竞技如果一个女人不愿意也不能在家里养育孩子,那么,她就不能合理地期待男人证明他能提供和保护。年长的妇女必须带些别的东西来。

          我可以向你保证,许多男人觉得上法庭在心理上并不满足。他们大多只是假装喜欢。

        7. MikeTO

          男人不应该追求女人,因为女人期待平等。简单明了。

    2. 一点二
      因果报应方程

      那这家伙就可以免费做爱了?

      面对现实吧,的机会。

      只要男人想做爱,他们必须以某种方式为此付出代价。

      从妓女那里做爱,他支付的钱。

      从非妓女那里得到性,他不得不付出更多的努力,如果他不帅的话。而且,通常,即使他是这样,所需的努力与他的吸引力成反比(有些女人看重外表;其他人看重金钱/地位)。

      1. 1.2.1
        机会

        听起来你好像在说所有的女人都是妓女,甚至“非妓女”,正如你所说。我不同意。在我们轮流付钱约会的情况下,我和很多女人睡过觉,我没有什么特别的。我的搭档就是这样,我们轮流付钱约会。我同意你,笨蛋付钱做爱。然而,this is more often due to how they allow themselves be treated as opposed to how women initially viewed them.  Chumps will pay for the opportunity to be with prostitutes as well.  Guys who are viewed as desirable will still pay for a prostitute,但是他们付钱让她在结束后离开。

        1. 因果报应方程

          我做了一点谷歌搜索,这是最好的(例如,非宗教的,非圣经的)描述我能发现从Match.com以下内容:

          “求爱”是一个相当过时的词,用来描述当一对夫妇已经过了约会阶段,并且在他们的关系中处于一个更严重的阶段时发生的行为。金宝博电子竞技这种情况发生在夫妻订婚或结婚之前,通常用来描述一个男人试图向一个女人求爱的时候,以婚姻为最终目标。约会有一个更非正式的内涵,意味着这对夫妇并不一定是排他性的。”

          机会,我不认为是其他人把约会和求爱混为一谈。这是你。当“约会”和“求爱”这两个词适合你的时候,它们是同义词;当“约会”和“求爱”不适合你的时候,它们是同义词

          如果我们接受Match的定义,那么艾凡绝对是对的。Evan的目标受众是寻找婚姻的女性。因此,如果一个男人不愿意向一个女人求婚(在排他性被同意后的行为),因为婚姻不是他的最终目标,那么他就不值得约会。

          现在,如果问题是女性是否应该分担约会的费用(在排他性协议达成之前),不论支票是交替的还是分开的,然后,就个人而言,我认为女人应该支付她们的份额,如果她买得起的话。因为,国际海事组织,这样做使她从男人的无言的期望,因为他买了她的晚餐3x,然后他有权进行性行为(根据肖卡特对约会“规则”的理解)。

          Shaukat

          So if a woman pays for dates one through three with you, then it means she can count on you being her exclusive boyfriend from date 3 onwards? I'm sure some women would go for that exchange.

          听起来像是一个荒谬的期望,不是吗?

          那么,如果前三次约会都是女方买单,而男方却不同意维持一段排他的关系,为什么男人会认为他们在约会三次之后就应该得到性呢?金宝博电子竞技

        2. 机会

          你在说什么?威利斯?洛克,你要么有很长的一周时间,要么我没能清楚地传达一些信息。我甚至想不出我会把这两者混为一谈。你能详细说明一下吗?

          这和Match.com对求爱的定义有关,这与我的理解或我认为我看到的EMK应用的方式不一致,或者。如果我错了就纠正我,但我见过他提倡求爱(即,当他的“电话/计划/支付”建议适用)在排他性之前的阶段。我想他相信,一旦排他性确立,然后任何一方都可以根据双方认为合适的方式进行呼叫/计划/支付。

        3. 因果报应方程

          对不起的,的机会。我知道有人指责某人把“约会”和“求爱”混为一谈。这不是你。

          现在我得去找我看到的那个线头,叫埃文把你的名字改成那个人。

          我的坏!

        4. 因果报应方程

          @Chance,

          找到了!

          - - - - - - - - - - - -

          机遇号写在1号

          如果你不愿意/不能有孩子,并且愿意/能够呆在家里抚养他们,那么求爱就不合适了。老年妇女,打电话/计划/付款是完全可以接受的,事实上,拒绝这样做是虚伪的。

          钱斯根据4.1.1条款回复

          现在,你把约会和求爱混为一谈。完全不同的东西。

          - - - - - - - - - - - -

          我不清楚你认为什么是“约会”行为,什么是“求爱”行为。

          请澄清。

          直到你这样做,那我得改过自新,因为我相信你把这两者混为一谈了。

        5. 机会

          柯,求爱=男人电话/计划/支付。约会=双方电话/计划/支付。这两种安排都可能导致LTR或婚姻。

        6. 机会

          作为一个插件,把女人当垃圾一样对待不是约会。米斯蒂的草人似乎表明,在这种情况和求爱之间没有中间地带,这是愚蠢的。

        7. 有雾的

          机会,那不是一个草人。这是我讲的一个个人故事。在我的评论中,我没有说过这是对男人的总体反映。

          事实上,我的确切意思是:

          “从我个人的经验来看,有一次我让一个男人绕开求爱,我觉得自己被骗了,并吸取了教训。”不是为了钱。它是关于感觉自己很特别,就像我值得去了解和花时间在一起,而不仅仅是一些插入式的女性伴侣和一个可以使用的洞。他当时正在离婚(这个过程比他最初让我相信的要早得多),还在找一个不需要工作的替代妻子。“哎呀。”

          我讲述我的经历。在这里看不到任何“稻草人”。

        8. 因果报应方程

          机会写道:

          柯,求爱=男人电话/计划/支付。约会=双方电话/计划/支付。这两种安排都可能导致LTR或婚姻。

          哦,那就更清楚了……不是。

          这只是小事一桩,的机会。

          如果女人打电话来计划,没有排他性,她有被视为咄咄逼人或绝望或两者兼而有之的风险。

          排他性之后,大多数女人都这么做。事实上,我会说在排他性之后,几乎所有的呼叫/计划都是由女性来完成的,根据他们的能力,可能是她应得的那份。如果包括电话和计划,那么她几乎总是比那个排他性的男人做得更多。

          他们是如何计算ROI的。他现在做爱了,她支付她应得的份额,她计划他们的约会,等。他到底在做什么?呵呵,是的,“我在这里,不是吗?”-因为大多数关系,金宝博电子竞技尤其是公升,持续时间比“约会”或“求爱”阶段加起来还要长,你真的认为女人会在这个交易中获利吗?

        9. 机会

          柯,我真的不相信我在吹毛求疵。

          “如果女人打电话来计划,没有排他性,她有可能被视为咄咄逼人、绝望或两者兼而有之。

          I personally don't know one guy who would have a problem with a woman calling/planning.  If this has been your experience,我能想到的唯一一件事就是这些人一开始并不是特别感兴趣。

          “事实上,我会说在排他性之后,几乎所有的呼叫/计划都是由女性来完成的,根据他们的能力,也许是为了她应得的那份。”

          我不知道,也许你是对的也许你没有。我已经看到这两种方式——或者同样地——在排他性之后的呼叫/计划方面,但在我看来,男人们一般都会做大部分的报酬。这是最近做的一些研究,支持这一理论:

          http://www.huffingtonpost.com/2013/08/13/men-paying-for-date_n_3749104.html

          “他们是如何计算投资回报率的呢?”他现在做爱了,她支付她应得的份额,她计划他们的约会,等。他到底在做什么?呵呵,是的,“我在这里,不是我?”

          在我看来,在这种情况下,这个数字是相当的。每个人都向对方提供他们的公司。他们都计划约会。他们都为约会买单。也许他们可以选择。我真的无法理解有人会真诚地认为我的提议是不公平的。他们都有性行为,在阅读你的评论之前,我以为女人在某种程度上很享受。女人真的那么讨厌性吗?那就别再吃了,那么。我不想和任何如此鄙视它的人发生性关系,这只是为了交换某种供给。你基本上把女人描绘成妓女,不管你是有意还是无意。

        10. CC

          修正。他们付钱让妓女卖淫,不要走开,因为他们希望尽快结束。

      2. 1.2.2
        西奥

        你很愤世嫉俗。在过去的四年里,我有过三次恋爱。金宝博电子竞技在这两种关系中,我从来没有付钱去做爱。相反,我们互相支持,互相帮助,一起享受性爱。没有性的经济交易。然而,在其中一个关系中,我约会的女人坚持要为约会和礼物付钱。我做了两个月,但仅仅两个月后就和她分手了。

      3. 1.2.3
        肖卡特

        嗨业力,

        你提出了一个有趣的观点,但我认为你误解了我说的话。我非常肯定地认为,如果一个男人计划并支付了三次约会的费用,他就不会自动获得性权利。就像我不认为一个女人有权利独占如果她计划和支付前三个。

        我的观点是,既然这两个期望显然都是不合理的,那么,在我看来,就支付和日期1-4之间的联系而言,互惠更有意义。例如,我总是计划和支付第一次约会的费用。因为我们通常去喝酒,这项服务的价格从35美元到60美元不等。如果我想再见到她,我也会跟进并制定计划。如果在第二次约会之后仍然有共同的兴趣,那么,如果女方在约会期间主动联系对方,并支付至少第三次约会的部分费用,那就太好了。主动联系甚至不意味着她必须在那个阶段计划,只要发个短信或打个电话问候一下,表示感谢就足够了。根据我的经验,大多数女人会在第二次约会前提出,所以我甚至不认为这是个大问题。

        1. 因果报应方程

          嗨Shaukat,

          那我们就同意了。你在求爱,虽然不在match.com定义中

          在Evanspeak,你在努力更好地了解她。这是大多数女性想要的求爱行为。正如你所说的,大多数女人至少会在第三次约会时给予回应(如果不是在第二次)。

          所以,我真搞不懂为什么有些人对约会的费用那么生气。

          我只能猜测,那些男人正在和“有资格”的女人约会,而不是那些“脚踏实地”的女人。

          或者,或者大多数女人拒绝他们第二次约会,所以他们从来没有看到投资回报率(在更多的日期里,互惠会起作用,或者一段关系,金宝博电子竞技假设这就是他们想要的)。-如果是后者,然后他需要弄清楚为什么他没有第二次约会。他是唯一的公分母。

          很高兴这不是你的问题

          很抱歉你最近分手了。它对男性和女性的作用是一样的。如果她不想要你想要的,那么她最终不是你的真命天子。会有其他人。

          祝你好运,蜂蜜。

      4. 1.2.4
        肖卡特

        感谢柯:)

        1. 因果报应方程

          YW

      5. 1.2.5
        阿德里安

        业力方程,

        我想听听你的意见,但我很犹豫,因为我真的在努力不让自己成为这场辩论的一部分;考虑一下这些独立的问题。

        我知道我一定错过了什么,你是少数几个我相信对我坦诚相待的评论者之一,不管这是否会让一个性别或另一个看起来很糟糕。

        我想我不明白为什么女人说约男人出去会让男人对她们不感兴趣。这些仅仅是男人不喜欢或感觉中立的女人吗?这些女性是否有个人经历并将其应用到所有男性身上?

        我想我只是在想一个我觉得很漂亮的女人,热,性感的走向我,问我,结果,我从10比0开始对她有吸引力。但所有这些女人都承认一旦她们成为夫妻,她电话,计划,和启动性,然后男人继续吸引她。所以肯定有我没看到的东西。

        当一个新的女人开始,但当他和她在一起几个月后,新鲜感逐渐消失,当她开始,吸引力不受影响?

        …………………

        抱怨金钱或平等的男人,我觉得我们只是在用这些来掩饰他们害怕“约会3”被拒绝的事实。

        当你第一次接近一个女人或者第一次约会之后更容易被拒绝,在3或5天之后被拒绝,当你的希望很高,她不再只是一个陌生人。

        你怎么认为,你的假设是什么?为什么这么多男人抱怨求爱?你认为有治愈方法吗?

        1. 机会

          当一个男人在网上遇到一个女人,通常不会有“约会3”的拒绝,因为到那时男人已经超过了女人最常被拒绝的点。通常在他们见面之前。从我的经验,3.女人不会在约会前拒绝。在那一点上他们通常很感兴趣。因此,我不相信你的理论有价值。

        2. 因果报应方程

          我需要更多的时间来回答你的问题,艾德里安。所以我只是先对机会做出反应。

          我怀疑阿德里安在引号中用“约会3”来表示“性”约会。

          我拒绝过2到3次约会的男人。没有性,不是因为性。

          一次约会是相互拒绝。我们不喜欢对方接吻的方式。他吻得很湿,我真的不喜欢湿吻。

          第3次被拒绝是因为我们花了将近3个月的时间,在那3个月里,他已经换了三次工作。在我看来,他要么在工作中不善沟通,要么与权威存在矛盾,和/或两者兼而有之。红旗。

          所以拒绝可以发生在任何时候,在线或其他。

          但我只是一个人。其他女人也会插话。

        3. yowza

          艾德里安:我可以回答你的问题吗?还是你只想听听像柯这样你信任的女人的意见?

        4. Nissa

          艾德里安,

          关于你的问题,这些仅仅是男人不喜欢或感觉中立的女人吗?我想说,是的,这就是为什么。最初,这些男人没有足够的吸引力或兴趣接近这个女人。然而,轻松的前景,方便的性生活足以让他们接受女性的进步。然后,如果女人有任何缺点或者她没有继续做几乎所有的计划/付款/打电话,这段关系金宝博电子竞技破裂了。

        5. 机会

          柯,你会说你和多少男人约会过两三次?

        6. 阿德里安

          机会,

          这是我的假设,不是我的理论。

          很多男人和女人在第三次约会之后就被拒绝了。许多女人会给男人机会,即使她不确定自己对他是否有吸引力。或者如果她被他的某个特征所吸引,人格,或者道德,但她不确定能否长期和他在一起。

          很多人(男人和女人)会继续说是的,直到他们确信;难道你没有注意到这么多年来所有女评论员的言行一致吗?他们想让男人做所有这些事(求爱),因为他们害怕!

          害怕他会消失,害怕他只是为了性而说和做正确的事情,害怕心碎,等。这就是为什么(在我看来)他们总是说一旦建立了稳固的关系,金宝博电子竞技他们非常乐意发起,计划,工资,努力让他快乐…换句话说,一旦男友证明自己是真诚的,他们就不介意向他求爱;他们都承认一段关系就是给予和索取。金宝博电子竞技

          这当然是,无论如何,我给所有对男人不好的女人一张出狱自由卡;我只是承认我的“信仰”或我的假设,即为什么女人看重被人追求。每个人都想被渴望,男人和女人,我们都是以不同的方式来进行的。

          …………………

          但这对我来说都是脑糖,我爱了解自己,也爱了解女人;我从辩论中得不到任何东西。

          不要对你无礼的机会,因为我总是喜欢其他的观点和意见,但在这个问题上,我觉得你是无可救药的。我很乐意承认我可能错了,但是我不认为你或者这篇帖子上的任何男女评论者都愿意去学习或者接受别人可能是正确的。似乎每个人都想为自己的观点辩护,不要向那些不同的人学习,我再次承认我可能错了。

          这就是为什么我特别问因果报应。她一贯务实地提出自己的观点;她似乎也不以自己的观点为傲。我刚刚读到她对另一个女性海报的评论,建议她使用埃文的性和约会方法,她甚至称赞这是一种伟大的方法。

          为什么这对我很重要?因为,这是她和艾凡经常争论的话题!但是,她仍然建议另一个女人使用它。

          然而(请不要把这件事放在心上),你和这篇文章上的许多其他评论者总是把你的观点建立在原始情感的基础上。你们大多数人出现“这是不公平的,所以我们不应该去露营,而埃文卡尔R还有一些是在"这不公平,但这是约会的现实,所以也要这样做。

          …………………

          不管怎样的机会,我不想说你的事,再一次,这不是私人的,我只是在解释为什么我特别提出一个评论员的意见,在一个到处都是聪明能干的人的职位上……男女都有。

        7. 因果报应方程

          嗨,艾德里安,

          谢谢。我想我是一个机会均等的性犯罪者,嗯?哈哈

          我喜欢你苏格拉底式的教育大众的方法。是的,我注意到了。

          我想我不明白为什么女人说约男人出去会让男人对她们不感兴趣。这些仅仅是男人不喜欢或感觉中立的女人吗?这些女性是否有个人经历并将其应用到所有男性身上?

          听起来确实如此,不是吗?国际海事组织,并不是追一个男人会让他失去吸引力,本身。

          我,可能还有很多女性,在潜意识层面上理解,比任何接近我们的人对我们都有足够的吸引力来克服他对拒绝的恐惧或惰性。他已经决定了他对我们两个都有足够的吸引力风险 是拒绝还是已经决定了我们值得付出努力 方法。所以,硬币的另一面是,当一个男人不接近我们时,这意味着什么?这意味着他认为我们不够有吸引力,不值得他冒险或付出努力。想想男人接近(或缺少)传达的所有未说出口的交配信息。这就是为什么接近的男人最终会比坐等被接近的男人得到更好的结果。对于正在寻找伴侣的女性来说,在潜意识里,这些未说出口的信息会被大声清晰地听到。

          所以,当一个女人靠近时,她怎么知道他是否认为她漂亮,因为他可能会在她接近后这么说?我们都知道男人可以也愿意为性撒谎(看看这个视频:https://www.youtube.com/watch?V=γDQV2GXFHT4)-一个接近男人的女人确保她没有得到多少信息,或者,他的价值观,至少,她的美丽,哪一个就像我们所知道的,我和安吉丽娜·朱莉一样性感吗https://www.evansmarccatz.com/blog/understanding-men/i-think-im-hot-but-my-friend-doesnot-seme-to-think-so/)对很多女人来说非常重要。

          换言之,男人接近女人表明他重视,至少,她的美丽。一个接近男人的女人,失去那么小,然而非常重要,数据点她对他的“价值”。

          我想我只是在想一个我觉得很漂亮的女人,热,性感的走向我,问我,结果,我从10比0开始对她有吸引力。

          除非在青少年电影里,8~9岁女性,不要接近男性。这意味着如果女人真的接近男人,他们最有可能在7岁以下。你认为这7岁及以下的女性接近谁?7岁以下的男人?或者他们接近8-10人,或者至少是比自己级别高的人?我们对那些和“比自己级别低”的男人又了解多少呢?像你哥哥?

          但所有这些女人都承认一旦她们成为夫妻,她电话,计划,和启动性,然后男人继续吸引她。所以一定有我没有看到的事情<…>当一个新的女人开始,但当他和她在一起几个月后,新鲜感逐渐消失,当她开始,吸引力不受影响?

          一旦达成排他关系,金宝博电子竞技那么双方都确立了超越表面的价值。建立牢固关系的过程不是收集更多的数据点(尽管两者都应该,金宝博电子竞技关于人生目标,人生价值观,沟通风格,和其他兼容性点)。因此,建立牢固的关系需要电话/计划/性启蒙。金宝博电子竞技建立牢固的关系需要两个人。金宝博电子竞技女性和男性都是以关系为导向的,从本能的层面上知道这一点金宝博电子竞技。因此,在一段关系中,谁做了什么更重要的是确保一段持久的关系金宝博电子竞技,而不是吸引力。因此,一个男人的吸引力,在最初的阶段是建立在女人的外表美之上的,应该演变成对她内在美的更深的吸引力。 一个金宝博电子竞技关系。

          换言之,一旦有了健康的关系,金宝博电子竞技男人对女人的身体吸引力会变成包括也被她的内在美所吸引。所以吸引力受到影响,但以积极的方式。到那时,在健康的关系中,金宝博电子竞技谁在做无关紧要的事,吸引力是事实上的。

          - - - - - - -

          抱怨金钱或平等的男人,我觉得我们只是在用这些来掩饰他们害怕“约会3”被拒绝的事实。

          说真的?我认为那些男人抱怨是因为他们的约会超出了他们的能力范围。比如约会(和不承诺)的女人比他能承受的要多。或者约“难伺候”的女人出去。或者像我写给Chance的那样,他们约会时做错了什么,这样他们第二次约会就会被拒绝,所以他们从来没有在约会中看到互惠关系。

          当你第一次接近一个女人或者第一次约会之后更容易被拒绝,在3或5天之后被拒绝,当你的希望很高,她不再只是一个陌生人。

          我以前写过。在发生任何性行为之前被拒绝,在情感上比女人和男人发生性行为之后要处理的事情要容易得多……这通常是男人拒绝的时候。男人在3-5次约会中赚回的钱比女人在被甩后恢复自尊的速度要快得多。

          你怎么认为,你的假设是什么?为什么这么多男人抱怨求爱?

          我想大多数抱怨恋爱的男人都是千禧一代和大妈。我们知道为什么MGTOW不相信它。所以我们不用担心它们。千禧年的男人可能不知道如何去追求。而且,不幸的是,大多数男性对未知事物的反应不是愤怒就是轻蔑。第二,千禧年的女孩帮不了什么忙,因为她们不知道如何欣赏某些千禧年的男孩可能会做的任何求爱行为。最后,普遍存在的千禧年心态认为他们有权得到别人所拥有的(例如,桑德斯的支持者大多是千禧一代),如果不努力,一切都是为了得到,而不是为了给予。这种心态,当然,会贬值的求爱。

          你认为有治愈方法吗?

          除非我们能改变整整一代人的思维方式。奇怪的是,求爱会像恐龙一样。

        8. 因果报应方程

          机会,

          信不信由你,当我开始网上约会时,我列了一个清单。

          手机屏幕故障:23

          仅限日期:32

          仅限2天:4天

          仅限3个日期

          4+约会通常会导致关系。金宝博电子竞技以下仅一个从联机启动:

          STRs(一年或以下)- 3

          LTRs(1年以上)- 4

        9. 艾德里安,

          我知道你觉得柯的观点在这里比其他许多人都要高明,这很好。她确实提出了很多有见解的意见,大部分我同意。但是,当她说,“怪上帝吧。在大多数物种中,大自然把雄性设计得比雌性更可牺牲。因此,雄性做着危险的工作。

          我很惊讶你和其他人一点都没有被冒犯或者被收回。我觉得这很冒犯,但当时不想对此发表评论。说一些冒犯性的话不会使任何其他想法丢脸。只是做一个免责声明,因为我意识到这几乎是必要的,如果你以前不说,你以后很可能还会有一个。哈哈

          不管怎么说,只是一个观察。

        10. 亨利埃特

          @karmic–你今天着火了,亲爱的!

        11. 机会

          艾德里安,无意冒犯。我在这个问题上无可救药,毫无疑问,通过设计。我没有幻想我会改变这里任何女人的想法。的确,我不是来这的。我是来推回的。我同意你做有效的事,这就是我所做的。然而,如果将来有更多的男人感到舒服的话,这样他们就不再需要做“有效的”事情,因为女人不可能轻易地转移到下一个愿意付钱的男人身上。这比仅仅为前几次约会买单要深刻得多,大多数男人似乎在一段关系中承担着经济负担(一旦你超越了工人阶级)。金宝博电子竞技

          最后,我得向你挑战一下。我不是有意侮辱你或任何人。然而,你仔细阅读了这篇文章中的评论了吗?没有一个客观的人会选择信任你选择信任的人(在这个主题上),考虑到她在这个主题中写的一些东西。这让人怀疑你是否像自己表现的那样公正。

        12. 机会

          柯,谢谢你的数据。这完全符合我的期望,但第一次约会比我想象的要多。这说明了我们中的一个;)。在开玩笑吧

        13. 因果报应方程

          机会,

          日期数据来自于2013-2014年间约14个月的在线约会。大概是2。6个月。我很确定你约会的时候,你可能每个月要约会2.6次以上。如果我们把价值定为50美元/天,你在约会上只花了130美元。我敢肯定这不会伤到你。

          关系数据金宝博电子竞技是成人30年的数据在我列出的7个关系中,3开始的时候,我和他都没有花一分钱,在我和他们上床之前,我们甚至没有任何正式的约会。一个持续了1年,一个持续了6年,我刚刚和一个不花钱追求我的男人庆祝了我的结婚一周年。

          所以,我的约会模式告诉了你什么?那个人真的要吻很多青蛙才能找到王子吗?

          呵呵。这不是你的意思?

          你以为我只是为了晚餐或饮料才和一个约会对象挤牛奶吗?除了五顿饭,我愿意付一半。我在3点左右付清了全部帐单。约会3时被我“拒绝”的那个家伙?我在1号付了他的账,我们把日期2-3分开。

          我和两个约会对象分摊了费用,除了湿吻。我从来没看过帐单。

          或者你认为这意味着我有很多开始的日期?除了一次约会以外,其他所有约会都是先联系我的(如果是在线的话,他们先给我写信;如果他们先跟我说)。

          求爱不需要任何金钱。如果这就是你反复强调的,你离基地很远。也许有些女人把她的价值等同于一个男人愿意花多少钱和她约会。显然,我不这么认为。我相信大多数女人不会这样想。

          然而,我相信大多数女人需要努力去追求。你认为这是片面的:为什么那个人要“做所有的工作”?我认为这是一个必要的数据点。

          也许我所做的并不是大多数女性所做的。我的收入很高。排他性之后,我支付了大部分账单和账单。当我结婚的时候,在我们结婚的9年里,我丈夫有1/2年没有工作。是我把熏肉带回家的,付账单照顾我们的狗。我们雇了人来修剪草坪和做家务。

          我坚信,一个男人必须向我示好,表明他对我有真正的兴趣,不仅仅是性方面。但是我,显然,不需要他花任何钱在我身上去做爱或是找我。他甚至不必计划约会。他只是愿意花时间了解我。

          所以请告诉我为什么你认为我有偏见?因为我相信求爱对女人来说是必要的,完全检查男人的感情价值,而你没有?金宝博电子竞技你确定你不是那个对“成本”有偏见的人吗?

          或者我用“男性是可以牺牲的”这句话冒犯了你?

          我不相信现在的女权主义。我个人很看重男人,比女人多,事实上。我喜欢男人甚于女人。因此,尽管这种说法表面上令人不快,你不能说自然让雄性在生理上更脆弱(例如,染色体xx强于xy -流产多为男性;某些疾病,比如血友病男性患者多于女性患者,孤独症也一样;哦,男性天才比女性多,然而,大多数天才男性要么在社交方面无能,要么在社交方面有病态倾向。然后可能由于很多因素,比如愚蠢的决定,像醉酒驾驶,玩枪,加入帮派——在同一年龄死亡的男性比女性多)——由于男性在25岁时的这种消耗,因为XX基因更强大,25岁以后女性比男性多。

          当然我对求爱有偏见,但我不认为这是你一直暗示的权利或权利。我认为求爱是男人为了向我表明他重视我的关系所做的努力。金宝博电子竞技不需要钱。

          男人不必为了性而追求我。我免费赠送,但是通常只有一个晚上,向我求婚的那个人得到了他一生中最好的关系。如此之多以至于他最终看重了我给予他的养育之恩,而不是我金宝博电子竞技们所拥有的性。作为回报,他给了我一种男性的教养方式:花在我身上的时间做我想做的事,做我想做的事。双赢。

          在我的书中,男人的“求爱”应该导致女人的“养育”。如果一个人想要被养育,他应该法院。这两个是同一枚硬币的两面,不是“求爱”应该换来“生育能力”。资源购买,不讨好。

        14. 机会

          柯:就像我第一次说的,我在开玩笑。我真的没有读到你第一次约会的内容。诚实。可能是因为任何原因。你的帖子的措辞就像是一个玩笑,但我能看到它在你的皮肤下,所以我很抱歉。

          第二,我从没说过你有偏见。我说阿德里安可能,可能——如果他认为我们在这个问题上都是不合理的,除了你。我想你会同意的,根据你对这个帖子的评论,你和我们在同一艘沉船上。我们都相信我们所相信的,我们去http://www.imright.com寻求支持。

        15. 因果报应方程

          机会:

          我看到了JK,但我不相信你是JK。

          不是在我的皮肤下,但我不喜欢所有这些不言而喻的暗示,即使有JK免责声明。

          好的。现在我相信你了

        16. 阿德里安

          约韦扎

          你好(^ _ ^)。

          你当然可以回答。

          不是我只相信业力方程,只是我觉得很多——不是所有的——在这个问题上的评论家更注重正确,而不是学习和成长;我从他们的评论中几乎没有得到什么个人成长。

        17. 阿德里安

          乐,

          你知道当别人评论你说的话并试图描绘出你性格的全貌时,你总是很生气吗?

          好,请不要对我做同样的事。我不觉得业力优于任何人。

          谢谢你!(^ ^)

        18. 约韦扎

          嗨,艾德里安,等等,我忘了这个问题,哈哈。
          “我想我不明白为什么女人说约男人出去会让男人对她们不感兴趣。”这些仅仅是男人不喜欢或感觉中立的女人吗?这些女性是否有个人经历并将其应用到所有男性身上?”
          我的看法…有些人想成为追捕者。对他们来说,在狩猎中有很多满足感。追逐它们的女人带走了追逐的乐趣。
          有些人对成为追求者一点都不感兴趣,但他们已经被社会所约束,认为男人应该永远追求,从来没有女人。所以一个追求的女人被认为是低贱和绝望的,因为如果她是追她的人,她肯定不会有任何人对她感兴趣。
          然后是的,一些男人根本不介意,但可能不会被女人吸引。
          “当一个新的女人主动时,男人会失去吸引力,但当他和她在一起几个月后,新鲜感逐渐消失,当她开始,吸引力不受影响。
          那时他已经获奖了。他想看看她是不是他想和她在一起的人。
          “你觉得呢,对于为什么那么多男人抱怨求爱,你有什么假设?”
          它偏向于女性,或者更准确地说,求爱偏向于有手段的男性。我真的明白为什么男人开始觉得在约会上的投资不值得。
          但我也认为男人认为这是一场数字游戏,我约的女人越多,我迟早会中大奖的。那只是使整个情况失去人性。为什么不只关注那些你觉得很有吸引力的女人(如果我没有更好的东西,我也会打电话给她们),或者和你有很强的联系,提高你成功的机会,而不是一周从你甚至没有读过的网上约会资料中挑选20个女孩,并以1%的回报下注。
          “你认为有治愈方法吗?”
          对。开始把人看成有自己价值观的个体,信仰,的经历,细微差别。不要相信那些神奇的公式,因为不是所有的男人都是x,也不是所有的女人都是z。

      6. 1.2.6
        MikeTO

        不是和我。做爱太容易了。不过,男人最终还是会付钱的。所有的唠叨之类的。我会过去的。色情片比任何女人都好,因为色情片不会对我唠叨。

        1. 188bet电子竞技

          像往常一样,迈克,每次你写信的时候,你解释了为什么我的读者不想要像你这样的男人。那你为什么还在这里?厌倦了操那些对男人没有任何期望的低自尊女人?

        2. MikeTO

          亲爱的,自1986年起我就不想结婚了。我看到许多已婚男人的缺点。随着时间的推移,女人变得更糟,而不是更好。

          今天的婚姻不是婚姻,而是婚姻契约。政府拥有你和你的孩子。

          对不起,我伤害了你的生意。哈哈

          现在只有白痴才会结婚。

          他的前妻得到了他带回家工资的96%。这是正义吗?

          http://www.fact.on.ca/news/news0003/np000328.htm网站

          https://www.psychologytoday.com/blog/the-new-resilience/201508/women-initiate-divorce-much-more-men-heres-why

    3. 1.3
      桑德拉

      年纪大一些的女人和这个话题有什么关系?为什么你要一口咬定地说出来?

      你认为“年长”的女人不再是真正的女人了吗?真的吗?对,我现在能看到了。你约一个女人出去,他们猛击她,“哦,既然你年纪大了,不再有生育能力,你可以像个男人一样,自己付钱。”

  2. 克里斯汀

    在交友网站上给一个男人写第一封电子邮件肯定对我有好处——他后来成了我的男朋友!让我惊讶的是,仅仅写一小段话就能产生这么多伟大的东西。

    然而,即使在那之前,给我喜欢的人写电子邮件在心理上对我有好处。我得到的回复令人鼓舞。当我只收到我不想约会的人的电子邮件时,我感到沮丧。所以当我收到我喜欢的人的回复时,这增加了我的信心。可以吸引一个我喜欢的男人。最终,这种信心的增加导致了更好的(和更多的重复)约会。

    即使我没有得到回复,它仍然让我感觉更好,积极和实际为自己创造机会的东西,而不是被动的等待Mr。有权先给我发邮件。就像我在找工作的时候,向一些我愿意为之工作的雇主发送大量(但仍是有针对性的)求职信和简历,他们是否有工作清单。

    通常,当时他们没有空缺,但仍然回信说他们会把我的简历存档,如果他们有过简历的话也会记住我。当然,后来,他们中的一些人确实有了一个机会,采访了我。或者,他们中的一些人告诉我他们不雇佣,但后来把我的简历转寄给他们认识的其他人。即使我没有被这些特定的雇主雇用,为自己创造更多的机会仍然让我感觉很好(我永远不会只等着梦想中的雇主进入我的生活)。这种积极的心态在我的采访中表现出来,渐渐地,我在这些方面做得更好了(获得了更多的后续面试机会和工作机会)。

    事实证明,约会也是如此。即使积极追求我想要的东西,也不会立即得到回报,它仍然对我的思维方式产生了奇效,并最终取得了回报。

  3. 3.
    丽贝卡

    是的,耐心不是我的美德,所以我很高兴在网上写第一条信息。埃文是对的-这些人通常比那些先给我写信的人更有趣交谈。这是一种自信的助推器,因为我认为这种刻板印象是有道理的,男人不像女人那么挑剔。

    1. 3.1
      不是杰瑞

      因为你选了那些听起来很有趣的。当然,他们好多了。农作物的精华。为您服务!

      我很少先给女人写信,但正如你所知,很多男人给数百场不合适的比赛发“嘿宝贝”的信息。大多数男人一点也不挑剔。但我确定。

      我让他们给我写信。我有几个,大多数我不感兴趣,但我几乎回答了所有问题,而且很诚恳。

  4. 4
    朦胧

    我很想听到这里的人的消息)。你喜欢女人给你写信吗?如果你被她吸引并且有共同的兴趣?还是让你觉得她太咄咄逼人了?

    埃文,你不是说先在网上给一个人写信和当面打招呼是一样的吗?你只是想让他知道你对他感兴趣,如果他愿意,他可以主动出击?对我和我来说,被动和积极地追求一个男人之间的界限是不好的,这基本上是在等待生活发生在你身上。只是M.O。

    1. 四点一
      机会

      当女人们第一次写信的时候,我觉得很美妙。

      1. 以下4.4.1
        朦胧

        …但是你认为约会是浪费时间吗????我不明白你的意思。

        1. 机会

          现在,你把约会和求爱混为一谈。

        2. 肖卡特

          我不认为他是在说约会是浪费时间。一个男人不付出任何努力是有区别的,发送醉酒的短信,希望在见到你几个小时后能联系上你,一个打电话的人,计划日期但预计在交替工资甚至计划方面会有一些回报。

          女士们,如果你期望男人不断地计划和支付直到排他性,因为这是“规则”的一部分,那么你也应该接受其他传统的期望。比如在排他性之前的第三次约会。

        3. Skaramouche

          > >女士们,如果你期望男人不断地计划和支付直到排他性,因为这是“规则”的一部分,那么你也应该接受其他传统的期望。比如在排他性之前的第三次约会。

          这两条规则在同一本书里吗?因为它们在我看来是直接矛盾的。“计划/支付”方法是传统的,而排他性之前的性(以某种形式)是现代的。所以我困惑

        4. 艾米丽最初的

          Shaukat

          随着约会的进展,期待女人为约会计划和付钱是完全合理的。然而,如果一个男人约一个女人出去,我相信他应该为第一次约会做计划并付钱。按日期2,也许他付餐馆的钱,她在他们出去喝酒后再付。他可能会为晚上的高价位买单。约会3该她计划和支付整个晚上的费用了。

        5. 艾米丽最初的

          Shaukat

          至于性,这是在时机成熟的时候发生的。这和谁付钱约会没有关系。

        6. 肖卡特

          @艾米丽,最初的

          如果这是你的立场,我想我们完全同意对方。我不确定绿茵争程是否另有说法。他似乎主张每人应轮流付款。

        7. 艾米丽最初的

          Shaukat

          一个女人真的很想感受到她被人带走和被人追求。所以我认为第一次或两次约会,男士应该承担大部分(如果不是全部)账单。然而,一旦他们开始定期约会,这个选项卡需要拆分。除非,当然,一个人每年挣3万美元,另一个人每年挣10万美元。这需要考虑。

        8. 机会

          Shaukat是的,这就是我所提倡的。

      2. 4.1.2
        艾米丽最初的

        有件事告诉我,根据你之前对这篇文章的回复,这种事不常发生在你身上。

    2. 四点二
      J

      我不介意女人在网上给我写信。这表明他们正在努力寻找合适的人,而不是坐等邮件的到来。

    3. 四点三
      ScottH

      当一位女性迈出第一步时,我觉得很好,从那时起,我就能毫无障碍地发挥主导作用。

      1. 4.3.1
        艾米丽最初的

        斯科特•H

        只是出于好奇:你喜欢女人主动出击吗?也就是说,第一个吻?

        1. ScottH

          嗨,艾米丽,原版

          我从未遇到过她主动出击的情况,我也约会过很多次。离婚4年以上)。如果她真的迈出了第一步,我想只要我对她感兴趣就行了。

          通常,她会表现出接受的态度,然后我就会觉得迈出第一步很安全。接受度的指标包括微笑的倾斜头部,凝视眼神交流,擦睫毛,近距离接触,等等,我认为如果你表现出接受能力而他没有采取行动,这表明他有功能障碍或缺乏兴趣,你的手上可能会有一场艰苦的战斗。

          两个女朋友前,我们有3次约会都没有上述指标,所以我没有采取任何行动。4号那天,我决定不管什么时候都要搬家,结果一切都很好。实际上,那个初吻简直让我双腿打颤。我可能永远不会忘记。但她仍然遭受着自恋前女友的欺骗,无法约会。哦好吧…

          这能回答你的问题吗?

        2. 艾米丽最初的

          斯科特•H

          对,这就回答了我的问题。谢谢。

          我今年44岁,只和一个男人做了两次第一步。(两次都是初吻。)这两次都是在过去几年内。我已经40多岁了,还没来得及做呢!男人。这不是一件容易的事!

        3. 艾米丽最初的

          斯科特•H

          你看到海伦·米伦在斯蒂芬·科尔伯特的节目中亲吻他了吗?她差点把他撞倒!

        4. 不是杰瑞

          艾米丽这两次第一次是怎么解决的?
          我总是主动出击,这是意料之中的事。

        5. 艾米丽最初的

          不是杰瑞,

          第一个人没有发生什么事。我和第二个男人约会了几个月(不知道怎么形容)。

          我对一个男人那么大胆已经有两年了。除非我非常感兴趣,否则我不会再做了。

    4. 4.4
      接线盒

      米丝蒂,只有当我们首先被吸引到的女人给我们发邮件时我们才会感到快乐,在我看来,这种情况很少见,甚至从未发生过,但也许对很多男人来说,尤其是前5%的男人来说,这种情况发生得更频繁。就像一个女人开始给她喜欢的人发邮件,因为她不喜欢给她发邮件的男人。具有讽刺意味的是,即使当我曾经高高挂起,华丽的,高地位/高收入的侦查资料,即使他们在自己的联盟没有那么多的实验。大部分低于2-3个等级。我可以向你保证,那些真正的男人不会回那些女人的邮件。

    5. 四点五
      不是杰瑞

      我很少先写女人。

      I love when women write to me.  It shows interest,至少是这样。

      我有几个,大多数我不感兴趣,但我几乎回答了所有问题,而且很诚恳。

      但我的个人资料是专门为鼓励它而写的。
      把他们卷进来。把你的姑娘们吸引进来。呵呵。
      不是每个人都能做到的,它的另一个目的是让那些我不想交谈的人点击到下一个。

      没问题。

    6. 4.6
      威洛万迪

      不,绝对不是咄咄逼人。如果他们写的不仅仅是一两行,那就太好了。

      我有过的最好的关系金宝博电子竞技是和那些先给我写信的女人。这听起来像是在说我的判断力。

  5. 5
    年代

    埃文,我觉得你的建议是全面的、一致的/补充的。我大概8、9年前开始慢慢执行你的建议,根据我的个性和我想要的量身定做(特别是在我20岁出头的时候,你经常和年长的女性交谈,他们的职业生涯更加成熟)。

    不管怎么说,我在网上从来不会持续太久,因为它太耗费时间,因为我往往相对快速成功会议我很感兴趣的人谁获得独家试演…只是在五年前我回来在线,决定邮件我最感兴趣的人(用自己的搜索,不仅是谁出现在榜首……但仍然有一个坚定的“百分比匹配”截止)。在加入okc不到24小时后,我给我现在的丈夫发了一封电子邮件。我们在不到两周的时间内就独占鳌头了。我用了你所有关于镜像的建议,说的没错,在我们求爱的过程中(现在仍然用得很多)这和我的第一步是完全一致的。我丈夫只是因为我搜索范围太窄才出现的,雷霆从来没有想过让他接近榜首(虽然我们的整体匹配率是92%,在某些领域高达99%)。他也不会把我从网上的人群中选出来(我的照片显然没什么吸引力——我们见面时他很激动)。但他挖掘了我的资料,我写了他,看到了同样的潜力,我做了。

    基本上,这篇长文是说,“是的,我很高兴你明确地把这作为你的建议的一部分来分享。因为它完全可以工作并且兼容。还有……为自己是早期采用者(或适配器,更准确地说)。

  6. 6
    闪闪发光的

    KE在这里发表了这篇文章,和其他人一样,但我要再发一次

    https://web.archive.org/web/20170916224831/http://www.thefrisk.com:80/2012-09-05/guy talk the real reason women should not make the first move/

    好吧,也许上网“第一步”是不同的,但对于你们这些想知道为什么女人更喜欢男人带头而不是相反的人来说,这是一个男人写的。其他男性约会教练也建议不要女人追逐男人,事实上,我想一个在线约会教练会说女人犯了“10个丑陋的错误”,毁掉了一段关系。金宝博电子竞技

    在我年轻,那些天,当我过去追逐男人的时候,事实上,它从未导致LTR。这就是我经常听到的“免责声明”(谷歌Marni Batista为她带来的“免责声明”)

    和那些追捕我的人在一起,我得到了更好的结果。

    因此,对于一般认为女性应该打电话的男性评论员来说,规划、支付,开始接吻等等。我可以告诉你我停止接吻的原因(在我20多岁的时候)不是因为一些“规则”,或者我被性别角色束缚住了,但因为它是无效的!

    现在,这并不是说我认为一封介绍性电子邮件在“追逐”,我想这就相当于现实生活中的微笑,也是第一个说“嗨”的人。我很少在网上迈出“第一步”,从来没有为我工作过。(我从来没有写过电子邮件,但是我想评论一张男生的照片,或者把他放在我最喜欢的名单上,从来没有任何进展)

    但是这里有一些男性评论者似乎真的因为计划约会而生气。

    对我来说,追求不是那个把钱花在我身上的家伙,这是关于他花时间和使他的意图非常明确。我不仅仅对自由约会很好,事实上,我更喜欢一开始就不花钱或低成本的约会。有很多免费的事情要做,由一个加紧计划日期的人,他可以控制成本,每周花一次淘金者。如果她在公园里的免费音乐会上露面,然后继续前进。

    从我们见面的那一刻起,我的爱人就明确表示要和我建立一段充满爱的长期关系。这是我最喜欢的关于他“求爱”我的方式。虽然我很感激金宝博电子竞技他坚持要为一切付出代价(在他接受我给他的小费之前,已经有很长一段时间了,买一个冷冻酸奶,等),我爱上的不是他的钱包。这就是他让我感到被人珍爱和爱慕的方式。我从来没有想过我和他站在哪里,I never had to initiate the "talk".  No BS games,没有歧义,他一开始就很清楚他想要我,一年多了,我们仍在努力。

    哦,我们都已经过了生育年龄,and yet he still values the comfort and companionship we give to each other.  Imagine that !

    1. 6.1

      我不认为有人会说男人“计划约会就被赶出去了”。我认为他们说的是男人计划约会就被赶出去了。每一个日期。

      1. 但是
        亨利埃特

        我认为许多男人也厌倦了被视为理所当然的感觉。当一个男人计划和支付约会费用,而这个女人似乎并不领情时,必须刺痛。自从我开始约会,我一直很感激有人想给我一个美好的夜晚。它总是赢得一个大大的微笑和发自内心的感谢……即使是公园里的一场免费音乐会和一个冰淇淋蛋卷,之后。我怀疑有些女人担心表达感激会让人觉得绝望,或者,如果他们对继续了解这个男人不感兴趣,表示欣赏会发出复杂的信号。

        所以,致我的单身女性同胞们,如果我们想让男人继续上法庭(我当然愿意)。即使你认为一个男人不适合你,一定要花点时间来确认他为你做了一件可爱的事,他为你做了计划和付钱。

        1. 朦胧

          我也是。即使我感觉不到匹配,我至少也要感谢你的晚餐/无论什么。(比如,当你参加面试时,马上就发现你们不匹配,或者招聘经理是个混蛋,你关闭它,说谢谢你的时间和不发送一个感谢你信,被动地把自己运行)我们都有故事的男人把它错了,后来拒绝第二次约会时感到沮丧但有时我认为我们必有必须停止让我们经历的混蛋支配我们的行为与众人。

      2. 6.1.2
        朦胧

        是不是每次约会都要和特定的人约会?还是每次约会都有这个计划?因为如果是后者,男人可能想问问自己,为什么他是一个连续的第一次约会的人,而不是因为他总是要想出主意而烦恼。如果是前者,我希望在约会几次后,你们能充分交流,了解彼此的共同兴趣所在,并且在约会中都能找到事情做。只要这两种方式都可以,或者平分支票,或者不让谁付账,那就去付吧。但我不得不附和这里大多数女性的观点,因为我遇到的想要这样做的男性寥寥无几。如果不是全部的话,他们至少要花大部分时间。

        1. 机会

          你多大了?我问这个问题,是因为我得到的印象是,婴儿潮一代(或之前)的男性如果不提供帮助,就会觉得自己毫无价值。千禧年的男人通常不喜欢为大多数东西付钱,因为千禧年的女人以不遵守传统的女性性别角色而自豪。同样值得注意的是,许多男性假装喜欢付钱,因此坚持付款,出于担心如果女性建议拔牙或交替使用,她们会做出怎样的反应。

        2. 有雾的

          你是在问我米斯迪我多大了吗?

        3. 机会

          对,只是想了解一下你交往的男人的类型。

        4. 朦胧

          机会,我44岁。我和同龄人约会。以我的经验来看,很多人更愿意为更多的约会买单,赚的钱比他们多,等。

          这是不是意味着每个GenX人都是这样的?不。

          这是否意味着我在评判那些不是的?绝对不是。

          这是否意味着我从不支付或期望我永远不需要支付?当然不是。

          有没有可能,不管什么原因,我只是想约会更多像这样的男人,而这不是一代人的事情?这是有可能的。

        5. GoWithThe流

          我是一个早期的X一代,所以对我感兴趣的男人(也就是我约会的人)通常都是婴儿潮后期的人。我的大儿子已是千禧年了。男人约会/发起/付钱的方式绝对有代沟。婴儿潮一代往往很传统,他们喜欢主动提出,并且会拒绝女人平分账单的提议。千禧一代更加平等,我儿子和他的朋友们说,在谁付钱和计划方面,尽管这些人往往是第一次约会。x一代是一个混合体。

      3. 6.1.3
        闪闪发光的

        谁在提倡每一次约会?共识似乎是第一次1-3次约会。女人不喜欢感觉她们在“追逐”男人,很多男人认为女人开始变得绝望。

        在LTR中,你认为在大多数关系中,男人会继续计划每一次金宝博电子竞技“约会”吗?

        我认为一旦发生长期的排他性,你超越了约会,并且是相关的,哪一个更好。

        我和我的爱人一起做很多活动,比如远足,骑脚踏车,玩纸牌游戏,做填字游戏,与朋友们的游戏之夜派对,参加婚礼,方一起工作,狂欢看电视。我几乎不叫那些日子。我们喜欢一起度假。我喜欢与人交往而不是约会。我们分担这些活动的费用,当然。他是我男朋友,不是我的自动取款机!这些事情再也没有什么“计划”了。如果我收到婚礼邀请,我们一起去。在周末,我们经常徒步旅行,骑自行车或去健身房,然后狂看netflix,一起做饭,喝酒,玩游戏,等等我们不计划这些事情,它们只是例行公事,我们都决定了。

        我们仍然在特殊场合“约会”,像生日,纪念日,在这一点上,it really doesn't matter who's idea it is.  If friends or family come in from out of town,我们通常会出去和他们做点什么。

        这就是保持良好关系的好处。关于去看电影是谁的想法的问题,金宝博电子竞技或者是谁选择了这家餐厅,谁先打电话给谁已经变得无关紧要了。

        如果有人对他在长期恋爱后计划的前2次或3次约会一直心存怨恨,而这种关系或多或少是“平和”的,金宝博电子竞技他可能不应该在一段关系中。如果一段关系建立几个月后,金宝博电子竞技他的女朋友仍然希望得到全额补贴,也不会买他最喜欢的咖啡,把它放在手边,那他应该找个新女朋友。

        1. 朦胧

          你是谁把这些问题引向闪耀的翡翠?

      4. 6.1.4
        闪闪发光的祖母绿

        嗨,米丝蒂,这是对6.1岁的乔的回应,乔说男人不得不计划每一次约会,这让他们很烦恼。

    2. 六点二
      肖卡特

      @闪闪发光的翡翠,

      我不得不对你关于追求的一些观点提出异议,和你连接的那块。我不太喜欢像爱情博士这样的“游戏”约会教练,但我确实记得几年前读过他的一篇文章,内容相当精辟:“如果男人像女人一样在被拒绝后迅速放弃追求,那么几乎没有人会去约会。

      你说你甚至从来没有在网上约会的时候给男人发过邮件,但你确实在你的最爱列表中添加了一些,并且发送了一些眨眼的信息,因为这些都没有用,所以你认为当女人改变性别脚本的时候,男人会不喜欢吗?你认为男人在某件事变成恋爱关系之前会发多少封真实的电子邮件?金宝博电子竞技此外,这类轶事很容易被别人反驳;我有过的三段最好的关系,金宝博电子竞技短期和长期的,因为那个女人先联系我,要么通过眨眼,要么通过电子邮件。

      我遇到过一些同样遭遇拒绝的女性,它们都表示上面的状态的变化。他们试着追上一个他们喜欢的人三到四次,当它没有成功的时候他们就会说,我试过了,但我想他们不喜欢被追捕,“这些人可能对他们不感兴趣,不管是谁在追捕,显然他们从来没有想过,或者,如果有的话,这个想法是如此令人不安,他们立即把它排除在外。

      1. 6.2.1
        德吉

        肖卡特他说:“我遇到过一些同样遭遇拒绝的女性……”

        好消息。我同意你所说的一切。
        女人想要“平等”,除非它不适合她们,或者当生活变得艰难时。

        1. 每个人都想要平等,但是女人不想成为男人。怎么了?

        2. 有雾的

          所以你们一直告诉我们…

      2. 6.2.2
        艾米丽最初的

        Shaukat

        你是说askmen.com上的爱情博士吗?虽然我承认他没完没了地宣传他的书和资料很烦人,他确实有一些创造兴趣的好主意。比如拿到一个女孩的电话号码,然后等上几天再打电话。当你打电话的时候,保持简短,仅用于日期规划。不发短信。不要在社交媒体上发布任何东西。约会之后,重复同样的步骤。等几天再打电话,然后打个电话计划第二次约会。约会之间没有交流。你想创造某种程度的神秘感,而不是用交流轰炸她,像大多数人一样。它会让你脱颖而出,而不是显得过于急切。

        1. 德吉

          他说:“每个人都想要平等,但是女人不想成为男人。怎么了?

          因为女人想选择他们所追求的“平等”。
          “我想要同工同酬,但是你得约我出去付日期的钱,当我和你离婚的时候,我可以得到你一半的财产。等等(不管怎样,女人在同一份工作上得到的报酬是一样的,但这是另一个讨论)。
          男人能选择他们想要的平等领域吗?不。那就不平等了,它是。
          这是被宠坏的孩子选择他们想让生活更轻松的东西。“我想要这个。这个很好吃,男人可以拥有它。我想要那个……。

        2. 阿德里安

          艾米丽

          我真的不想触碰这个帖子(它恶化成另一场小争论)。男人为了追求女人而打架,女性为女权主义而斗争,谁知道接下来会发生什么)。

          但是因为我很喜欢你的评论艾米丽我最终决定说,“神秘感和吸引力应该是自然的,而不是虚假的”;只有没有安全感的男人才会玩游戏。

          你遇到的任何新的人对你来说都是个谜;这就是为什么我们花时间一起学习他们的乐趣所在——比较他们的言行

          好,在我看来无论如何(^ _ ^)

          别给我们打电话,我们会打电话给你

        3. 艾米丽最初的

          艾德里安,

          你去哪里了,道格?!春假期间玩得开心吗?

          是的,我同意。这整篇文章都是被一个旁白劫持的,就像那个女人必须成为她男朋友这个星球上最炙手可热的人一样。

          不管怎么说,我不得不和你意见不同。男人似乎有两种接近方式——一种是像货运列车一样接近你,另一种是装模作样的约会。也不是,当然,最优的,似乎你真正想要的人总是选择选项B…

        4. 阿德里安

          艾米丽

          下一个春假,我带你去坎昆,我们可以轮流被鲨鱼追逐…我先放你走。(^ ^)

          …………………

          我不认为我们不同意,我只是觉得我们在讨论两个不同的话题。对我来说,任何陌生人对我来说都是一个谜,直到我了解他们,所以一个人不需要“玩游戏”来制造神秘感。玩游戏的人让我厌烦,因为这是一种操纵,再一次,只是为了我,求爱应该是自然和有趣的。

          至于你提到的两种方法,他们都是不同类型的人,但是还有第三个,A第四,五分之一,等。还记得埃文刚才的播客吗?你不能对正确的人做错事,我相信任何被你吸引的男人,不会做“约会的胡闹,也不要抱怨追求你,或者多少钱。

          相信我,我们(男人和女人)都为你所说的而痛苦;对我们渴望/被吸引的人来说并不总是有吸引力的。

          如果你找到解决办法,让我知道…这样我就可以从你那里窃取这个想法,说它是我的,变得富有!(^ ^)

        5. 艾米丽最初的

          艾德里安,

          我只想去一个年轻人穿着很紧的裤子给我端来饮料,饮料里还打着小伞!别担心:我们会去一个女人穿着不得体的地方,太!

          不管怎么说,我不认为一开始就冷静下来是件坏事。我觉得与其玩游戏不如自我克制,知道最好不要马上把所有东西都交出来。但是,我喜欢追逐。或者至少是一点点。

        6. 肖卡特

          嗨,艾米丽,

          很抱歉回复晚了。对,我在引用asmen.com上的“医生之爱”。我同意他有一些有趣的想法,比如随时测量女性的兴趣水平并以此为基础进行校准,但他的一些建议总是让我觉得过于大胆。事实上,他建议男人做的与EMK所说的女人应该在男朋友身上寻找的恰恰相反:表现出不感兴趣,不要在日期之间交流,只有文本来安排下次会议,在她说“我爱你”之前,不要表现出脆弱或说“我爱你”。我很想听听你对女人的看法,如果你喜欢一个男人,他遵循这些步骤,你的兴趣水平提高了吗?埃文如果你有时间,我想知道你对这些技术的看法,如果你约会的时候用过。

        7. 艾米丽最初的

          嗨Shaukat,

          我昨天才看了DocLove对一个问题的回复,这个问题是,在得到一个女人的电话号码后,要等多久才能给她打电话。他建议一周。一些女性在评论区大声谴责一周太长了。我认为等几天是好的——这显示出兴趣,但不是绝望——但我担心我在显示我的年龄。我不是伴随着即时技术长大的。很多女性都这样写道,如果他们在24小时内没有收到那家伙的信,他们以为他不感兴趣。我觉得这很荒谬,坦率地说,有点苛刻。我认为男人不应该表现出兴趣。我只是想把某人融入你的生活(我的意思是,除此之外,日常接触)应该是一种进步。需要几个星期,至少。我觉得每天发短信给一个你还没有约会过或者可能只约会过一次的人很奇怪。人们几乎想通过立即确认对方感兴趣来消除约会中的每一点不确定性。但一点点的不确定性实际上会产生吸引力。

        8. 188bet电子竞技

          你得到一个数字,你第二天再打电话。任何不是a)一个游戏玩家或b)一个不安全的家伙担心吓跑一个女人。这么说吧:如果她喜欢你,她很高兴你马上打电话来。

        9. ScottH

          等一个星期绝对是令人讨厌的。24小时内打电话。甚至可以发个短信问问什么时候打电话比较合适。这表明了考虑。一周是可笑的。

        10. 艾米丽最初的

          ScottH

          一旦你打电话确定了约会的日期——假设还有5天——你多久发一次短信或者在约会前再打一次电话?

        11. 肖卡特

          我完全意识到,当你得到一个号码时,你应该在第二天或尽快打电话确定日期。事实上,在网上约会中,日期通常在交换号码之前确定。我指的是日期1-3之间或日期1之前的那段时间。根据我的经验,最好在这段时间内保持最少的联系。

        12. 艾米丽最初的

          沙库特

          我指的是日期1-3之间或日期1之前的那段时间。根据我的经验,最好在这段时间内保持最少的联系。

          我同意。也许你在约会前几天通过电话做了安排,直到约会那天才有联系。也许你会发一条短信来确认一切。这在我看来还可以,但我在另一个博客上提到了这一点,并遭到了其他女性评论者的抨击。

    3. 6.3
      德吉

      闪闪发光的他说:“KE在这里发表了这篇文章,和其他人一样,但我还会再发一遍(链接到thefrisky.com)……”

      imho.那篇文章完全是垃圾。
      它读起来像是一个在PUA上过一些课程的球员写的。
      真是一派胡言。

    4. 六点四
      Nissa

      东南方,

      正是你说的。我也试着开始,支付,计划……他们的边际利益消失得更快。如果我现在在网上约会,我要做的唯一一件事就是先发一封电子邮件,说明他的个人资料。如果他不继续追寻,这是一个死胡同,我继续前进。

      1. 6.4.1
        闪闪发光的

        嗨Nissa

        对我来说,这不是关于“规则”或坚持性别角色。相信我,我希望追求,追求等等。工作对我来说,但我是70年代出生的,当性别角色被抛到窗外,但当我是侵略者的时候,我只抓到一个球员,所以我发表的文章听起来像是一个玩家写的,可能是的。我看到很多球员对男人的建议,关于如何让女人迈出第一步,所以他可以,好好玩弄她。

        不是每一个以追捕者开始的人最后都是一个长期目标,但每一次我经历的LTR,当那个家伙在我身上建立了自己的地盘并继续追捕。(如果我被那个家伙吸引了,我对他的追捕反应非常灵敏,不玩游戏,难以获得等)。所以我觉得我应该开始使用一种从未有效地得到我想要的东西的技术是很愚蠢的,当让那家伙带路是我的LTRs开始的唯一方式。

        然而,我们都是独一无二的,如果一个女人追求一个男人,并且成功地得到了她想要的关系,金宝博电子竞技那她就应该去做。如果一个男人做得更好,让女人追他,那就是他应该做的。

        但既然我被追捕的时候运气比较好,这是我应该坚持的。

        这对我来说是一个没有意义的问题,我和我男朋友在一起已经一年多了。

        1. 拉文

          我来告诉你,当男人被追杀或被炸飞的时候,他们会被告知什么:

          你想和别人约会。

          降低你的标准。

          这就是为什么我让女人追求我。至少我知道他们感兴趣,对男人来说,最难的是找到一个对他感兴趣的女人。

        2. 艾米丽最初的

          拉文,

          对女人来说不容易。这不像我们对我们火辣的男同事表现出一点点兴趣,然后他就拜倒在我们脚下……

  7. 7
    接线盒

    在我的个人资料可以“搜索”的18年的网上约会中,似乎任何第一次联系我的女人都不是我想要的,也不是我最喜欢的人。我也不记得在回复他们的邮件或眨眼之后,我还和他们有过任何关金宝博电子竞技系。过去常让我说wtf的是,当一个女人主动联系我时,我会发邮件给他们,但还是会被忽视。现在我把我所有的个人资料都隐藏在隐藏/隐藏/不认识的模式下,所以唯一能看到我的就是我写的那些。是的,我知道如果一个女人做同样的事情,我们就永远不会知道对方的存在。哦,好吧。

  8. 史提夫在大D

    大家好!

    史蒂夫在D区。我用这个名字来区别其他不时在这里发布的史蒂夫。长时间的读者,第一次海报。

    回答Misty的问题,我认为对于一个女人来说,通过网上约会来接触一个男人一点也不过分。最后我和一个女人约会了六个月,她第一次用POF联系我。所以我确实认为女性有时间和地点去接触男性。

  9. 9
    机会

    上面这篇来自Frisky的文章完全是垃圾。

  10. 10
    MilkyMae

    找一对在网上认识并且快乐地在一起超过一年的夫妇。问问那个联系过他的人,我敢打赌他甚至都不记得了。如果你问他们是怎么认识的,他们的故事就会被美化或淡化,以证实他们对性别角色的态度。

  11. 11
    肖卡特

    @艾米丽,最初的

    如果这是你的立场,我想我们完全同意对方。我不确定绿茵争程是否另有说法。他似乎主张每人应轮流付款。

  12. 13
    鼠尾草

    这本书的日期经济学研究了OkCupid的统计数据,发现女性如果先接触的话更有可能得到约会。不过,这本书的全部前提是,他们在大城市的人口供应不足,所以男人现在希望被追,尤其是如果他们是千禧一代。有趣的是,这本书支持了Evan的另一个观点,即越有魅力的女人越不可能被接近。一切都是相对的。

    1. 十三点一
      有雾的

      是同一个人写的吗?声称Row和Wade是90年代初犯罪率下降的原因?而在现实中,与毒品有关的罪行会受到更严厉的判决?我对这些理论一窍不通。

      我把千禧一代归为一个完全不同的类别。我不想在这里抨击他们但是我们只能说他们的成长环境和观点与前几代人有很大的不同,很多方面。

      1. 13 1.1
        鼠尾草

        不是同一个人写的。这是一个男人写的,他很困惑他有很多很好的单身女性朋友。有趣的是,它确实涉及到你所说的千禧一代,以及改变的观点。我不是说这本书对错。

    2. 十三点二
      Stacy2

      我是一个上千年一代,在官方引用的年龄范围的上端(我真的认为这是一个太宽的范围,因为我觉得22岁左右的人可能来自不同的星球)。而追逐男人是我或我任何仍在市场上的女朋友最不想做的事情。也许你会有更多的约会,和其他男人一样,他们会同意和你聊一杯便宜的饮料,希望能和你睡一觉。但我们的目标并不是和矛盾的男人有更多低质量的约会。我们的目标是建立一种有益的关系,金宝博电子竞技对于一个需要被追逐的男人来说,这是不可能的(除非你是一个拥有如此多男性能量的女人,以至于你真的想要在你的一生中扮演这个角色,我想)。

      大城市男性的短缺也是某种统计神话,当按年龄和人口统计分类时,我所在群体的性别至少是相当平均的。

      1. 13.2.1
        德吉

        Stacy2他说:“我们的目标是建立一种有益的关系,金宝博电子竞技对于一个需要被追逐的男人来说,这是不可能的(除非你是一个充满阳刚之气的女人,你真的想一辈子都扮演这个角色?……”

        哦,所以你想要“平等”除非你不想要平等。

        1. DeeGee,

          尽管许多人相信,仍然有许多妇女享受传统的性别角色。并非所有女性都是女权主义者。男人和女人应该平等,但我们将永远不同。我们总是有不同的需求,贡献,和期望。是阴阳。不同但平等的角色,在关系中创造和谐。金宝博电子竞技

        2. 有雾的

          乐,你实际上做的正是你对迪吉所做的事感到不安。女权主义者都想像男人一样,扮演男性角色?我认为女权主义是关于女性有选择的,包括选择接受传统的性别角色,如果你想。

        3. 这不是我对女权主义的理解。

        4. 有雾的

          那么你的理解就错了。我相信如果你知道有女权主义者选择了呆在家里做母亲,你一定会震惊的。

        5. 米斯迪一点也不震惊。女权主义已经成为人们为了满足自己的需要而使用和解释的术语之一。一个人可能会说这是包容和平等的权利,还有一个人在Ted演讲,呼吁杀死所有人。女权主义已经成为“憎恨男人”的同义词。我相信每个人都应该有平等的机会和平等的待遇。然而,我不相信特殊待遇。如果你不适合这份工作,你不明白。如果你没有进入某所大学的GPA,你不会被接受的。没有例外。女权主义在很多方面伤害了我们的社会。坏事大大超过好事。

        6. 朦胧

          “女权主义已经成为人们为了满足自己的需要而使用和解释的术语之一。”

          这正是迪·吉(Dee gee)对那些想要平等但对约会对象有不同期望的女性的看法。看到任何相似之处吗?

        7. 德吉

          有雾的他说:“这正是迪·吉(Dee gee)对那些想要平等但对约会对象有不同期望的女性的看法。看到任何相似之处吗?

          谢谢你!

          女性主义在很大程度上摧毁了约会和婚姻。男人不再知道自己的角色,因为他们不再知道自己应该是什么,因为每个女人都“根据自己的需要诠释女权主义”。
          走向一个女人,跟她说话,约她出去,迄今为止,就像玩俄罗斯轮盘赌一样。这就是为什么这么多男人都放弃了。

        8. 朦胧

          迪吉,别以为我在为你辩护。我不是。我要指出你们俩是多么心胸狭窄的伪君子。

        9. “女权主义已经成为人们为了满足自己的需要而使用和解释的术语之一。”
          这正是迪吉(Dee gee)对那些想要平等但对约会对象有不同期望的女性的看法。看到任何相似之处吗?”

          对,有雾的;这就是为什么我在之前的评论中说不是所有的女性都是女权主义者,你有问题。主持人基本上说所有的女人都是伪君子。我反对。我说他指的是女权主义者,并不是所有的女人都是这样。

          然后……“迪·吉,别以为我在为你辩护。我不是。我要指出你们两个都是心胸狭隘的伪君子。

          有趣的是,雾。我是个伪君子,因为我不认同自己是女权主义者?尽管如此,正确的?所以,作为一个女人,我有权利相信我想要的,正确的?还是我只有这个权利,作为一个女人,当我的信念和你的一致?嗯…很有趣。

        10. 有雾的

          KK,从来没有说过你是伪君子,因为你不认同自己是女权主义者。你是一个伪君子,因为你丑化了Deegee对所有女性的刻板印象,但你转过身去,对所有女权主义者进行sterotype(你把所有不同意你的“坏”女人都定义为sterotype,如何方便)。你当然看到了其中的虚伪。

          遗憾的是,即使你从女权主义中获益,你也谴责它具有破坏性。但你有权利把自己定义为你想要的一切。我们中的一些人已经足够成熟,意识到仅仅因为我们不认同一个群体并不意味着我们应该表现得更优秀,我们所有的问题都可以归咎于他们。请注意,我从未批评过喜欢传统角色的女性。即使那不适合我,我不必趾高气扬地把我自己的约会问题归咎于他们。明白了吗?

        11. 我从没说过约会的问题。女权主义造成的问题远远超出了这一点;这些问题极大地影响了我们的社会。我说的不是那些相信人人享有平等权利的人。这就是我在光谱中的位置。我说的是光谱的另一端;“女权主义者”的心态销量最佳。他们不主张平等权利。他们主张优越的权利。为什么这不是伪善的定义?再一次,我对deegee的评论是关于他说所有女人我说不,并不是所有的女人. .女权主义者,尤其是那些极端的人相信优越的权利。这是错误的。

          此外,女权主义对我毫无帮助。曾经有一段时间,妇女在我们的社会中受到尊重和尊敬。如果你选择在外面工作,但这不是像现在这样的期望。性自由也适得其反。过去男人最坏的行为现在也应该被女人接受了。因此,在没有承诺的情况下对性的期待。我可以继续…哇,女权运动极大地改善了我的生活和整个社会。我怎么敢这样忘恩负义?

        12. 德吉

          有雾的他说:“我要指出你们俩是多么心胸狭窄的伪君子。

          有雾的他说:“这正是迪·吉(Dee gee)对那些想要平等但对约会对象有不同期望的女性的看法。

          告诉我我到底在装模作样什么。
          女人想要平等。不仅仅是一些女人。所有women.  Or are you not for any of the rights that women have in today's western world?

          再也没有一个女人渴望传统的角色了。因为她肯定不会把她想要的任何平等领域传下去。
          比如付钱的人,生育权,赡养费,等。
          你不能只是选择你想要传统的领域,这是如何公平和平等的?如果我想选择我同等对待你的领域怎么办?你认为作为一个男人,我能摆脱这一切吗?当然不是。

          如果你作为一个女人想要平等,除了当涉及到要求约会的人和为约会买单的人时,这并让你成为一个“传统”女人。的伪君子。

        13. 有雾的

          “此外,女权主义对我毫无帮助。在我们的社会里,曾经有一段时间妇女受到尊敬和尊敬。”

          你对历史一无所知。

          “如果你选择在外面工作,但这并不像现在这样是一种期望。”

          所以你生女权主义者的气是因为你必须出去找份工作?这是女权主义者的期望吗?这与资本主义无关,通货膨胀还是曾经支撑一个中产阶级家庭生活方式的失业?我看到你也很不幸地对经济学一无所知。

          “性自由也适得其反。过去男人最坏的行为现在也应该被女人接受了。因此,在没有承诺的情况下很早就对性的期望。”

          你需要参加那些性自由吗?不。

          为什么不把责任推到女权主义者身上?

        14. DeeGee,我们没有制定规则。这些都是前几代人定下的。你可以选择过你想要的生活;包括你是否选择约会或再婚或其他。如果你想再婚,你可以选择一个想成为家庭主妇的女人,或者一个职业女性,或者一个不介意你呆在家里而她是养家糊口的人。很多女人对爱情、婚姻和性别角色有很多不同的想法,等。如果你不想结婚,你想和谁约会就跟谁约会。如果你不想约会,不要。你有很多选择。但是,不要把目前的情况归咎于所有的女性。

        15. 有雾的

          “再也没有女人渴望扮演传统角色了。”

          跟KK谈谈。

          “你不能只选择和选择你想要传统的领域,这是如何公平和平等的?”

          离婚,生育和选择服务权利,我百分之百地同意你。但是上次我检查的时候,执行这些规则的大多数家庭法院法官和立法者都是男性。如果你想改变现状,就和他们谈谈。

          至于谁为约会买单,这是两个人今天的事。你不想和不分担费用的女人约会,不要和不分担费用的女人约会。故事到此结束。

          “如果我想选择我同等对待你的领域怎么办?你认为作为一个男人,我能逃脱吗?”

          所有的时间。(有些)男人对女人有各种双重标准,我不需要在这里给它们命名,我们都知道它们是什么。

        16. 有雾的

          KK中国英语学习网“但是,不要把目前的情况归咎于所有的女性。”

          你简直是在指责女权主义者让女性陷入了你认为可怕的现状。

          我放弃了。

        17. 188bet电子竞技

          薄雾,你必须学会在没有人身攻击和愤怒的情况下表达异议。KK有一个有效的点,你还没有承认。我不想谈这个话题,特别是因为你的语气让我意识到我们之间不会有愉快的交流。

        18. 德吉

          有雾的他说:“但是上次我检查的时候,执行这些规则的大多数家庭法院法官和立法者都是男性。如果你想改变现状,就和他们谈谈。

          女权主义者的议程就是将这种不平等纳入法律的原因,这就是男评委们所关注的。
          理性的男人和女人需要推回过去,把这些法律改回理性的东西。
          但我认为这已经偏离了主题。

        19. 德吉

          他说:“我们没有制定规则。这些都是前几代人定下的。

          你完全可以安于现状。
          尽管这意味着女性比男性拥有更多的权利。

          他说:“很多女人对爱情、婚姻和性别角色有很多不同的想法,等。

          这正是我的观点的一部分。
          男人很简单,很容易取悦。
          女人在地图上到处都是。
          就像我在另一篇文章中说的,约会女人就像玩俄罗斯轮盘赌。
          或者我猜,用一个不那么暴力的比喻,我可以错引用阿甘的话:“约会女人就像一盒巧克力。你永远不知道你会得到什么。”

          他说:“但是,不要把目前的情况归咎于所有的女性。

          我最该责备的可以吗?

        20. 德吉

          有雾的说:“(女性不再渴望传统角色了。)跟KK谈谈。

          我想这取决于一个人对“传统”的定义。我不记得KK具体说明了她认为“传统”的含义。
          读到这里的一些帖子,人们可能会认为“传统”的意思是“男人应该问日期,男人应该为约会买单"因为这就是主题的本质所在。

          对我来说,一个50多岁的人,在社会的最底层长大,“传统”的意思就是我们在1950年代的电视上看到的或在当时的书中读到的。

          丈夫工作九到五年,支付所有的账单,在周末,他修剪草坪,修理房屋,或者去钓鱼几个小时。
          妻子呆在家里,抚养孩子,做饭,打扫,洗碗,熨衣服,缝补,购买食品杂货,保持房间整洁。

          首先是免责声明,我从来没有说过这是我要找的女人,但是,如果你想找一个“传统”的女人,祝所有男人好运。

          我保证丈夫除了朝九晚五的工作外,至少还得洗碗洗衣服,做一半的家务活。女性仍然会把自己归类为“传统的”,因为她相信自己是一个“待在家里的妈妈”,对她来说,这和“传统的”是一样的。

          在我认识的许多已婚夫妇中,如果丈夫在工作而她不在,人们仍然期望他做(用她的话说)家务工作的“公平份额”,她通常还会想要(或得到)一个女佣或每周打扫房子的清洁工“这样她就不用在家里那么辛苦地工作了”,她可能一生中从未补过一件衣服(毕竟,她有他的信用卡,所以当你可以买新的时候为什么要修理呢?

          做一个“家庭妻子”不是一件困难的工作。当你穿着睡衣的时候做任何工作都不是困难的。

        21. DeeGee,

          你说,“男人很简单,很容易取悦。”

          哈哈你认为自己属于那种类型吗?你的评论中没有一条是容易取悦的。我不是真的想要对抗,但当你毫无例外地抱怨整个性别时,我真的很怀疑你有多基本,多容易取悦你。.

        22. DeeGee,

          你说的,“做一个家庭主妇”不是一件困难的工作。当你穿着睡衣的时候做的任何工作都不难。

          这根本不是真的。养育孩子是最困难的,最重要的是,与此同时,这也是所有人能做的最有回报的工作。我读了你其余的评论,我几乎同意你所说的一切。只要记住,当丈夫外出工作时,妻子也在工作,即使在家里和孩子们在一起。虽然他喜欢每天与大人交流,偶尔也会有“好男孩”出现,她没有。男人偶尔洗碗或洗一大堆衣服并没有什么错,即使他的妻子整天在家。她的努力和牺牲应该受到赞扬。我觉得你认为这种安排对这个人不公平。是的,在这种情况下,大多数女性都很感激自己能成为全职妈妈。但你知道谁受益最多吗?孩子们。有一个爱,养育他们的母亲照顾他们,教他们明辨是非,会把他们塑造成好人,有生产力的人。所以,如果你能在没有第二份收入的情况下生活得很好,养家糊口,但不愿意,因为这是“不公平的”,这到底是什么意思?

      2. 13.2.2
        鼠尾草

        我想澄清一下这本书所说的短缺是什么意思。这意味着在北美主要城市,如果大城市里所有受过大学教育的女性都想和受过大学教育的男性约会/结婚,就会出现短缺。我去了首都的一所大学,那里男女比例为60:40。寻求中学以上教育的妇女比男子多。如果不考虑教育,就不会有人短缺。我不是站在一个立场,说千禧一代、你或你的朋友无论如何都应该过他们的生活。我发现这本书对约会模式数据的解释很有趣。

        1. 尼基

          在像波士顿这样的大城市里,30岁以下的人都有8:1的男女比例。当一个20多岁的受过大学教育的女人在那个城市找一个20多岁的受过大学教育的男人真是太糟糕了。这就是我搬家的原因。

        2. 但是短缺取决于你的标准。拥有学位是成为“品质人”的唯一资格吗?

        3. 尼基

          嗨乔,我是对Sage关于一些城市大学教育男性与大学教育女性短缺的评论做出回应的。我不是说我认为大学教育才是男人的素质。从我的角度来看,这只是一个普通生活方式和目标的问题。受过大学教育的人倾向于在其他受过大学教育的人中寻找丈夫和妻子。

        4. 尼基

          你好再次,这是我在大西洋上发现的:

          你首先注意到的是BA/非BA间隙。的人口,71%的大学毕业生与另一个大学毕业生结婚.女性大学毕业生不太可能获得职位,只有65%的人在BA线以上结婚,相比之下,78%的男性大学毕业生。

          我可以在这里发布链接吗?

          http://www.thetralantic.com/sexes/archive/2013/04/college-graduates-marry-other-college-graduates-most-of-time/274654/

          如果你看这个图。女性倾向于嫁给与自己受教育程度相同的人,直到获得专业学位和博士学位,但她们仍有88-92%的时间嫁给受过大学教育的男性。对于男性来说,这是相似的,但专业学位和博士学位的比例较低。对于男性和女性来说,拥有这两个学位的人可能都更少,所以要找到一个和你同等学历的配偶可能会更难。

      3. 13.2.3
        德吉

        这可能会被认为是对女性的歧视,但这不是我写这本书的初衷,我不是一个讨厌女人的人。我不相信他们,但那是另一回事。

        他说:“你的评论中没有一条是容易取悦的。

        我对正在讨论的话题的评论与我的关系无关。为了解决你的问题,金宝博电子竞技多年前我去婚姻咨询时,辅导员说我是个很好的丈夫。喂,离婚是我主动提出的,但由于我前妻。从那时起我就约会过了,但我一看到任何危险信号(说谎者,骗子,公主,淘金者,等等)。

        他说:“只要记住,当丈夫外出工作时,妻子也在工作……”

        因为要走10英尺把要洗的衣服放进洗衣机要做很多工作,或者把所有的盘子放进洗碗机,或者使用男性发明的任何现代便利设施使家庭主妇的生活更轻松——我从经验中谈到这一点,因为在我成年后的大部分时间里,我不得不为自己做所有这些事情,它是工作-或玩捉迷藏,或者在书中用蜡笔涂色。

        你似乎把“培养”误认为是“工作”。
        传统关系成功的原因是,金宝博电子竞技因为女性通常更擅长养育,而男性通常更擅长体力劳动。

        如果两个人都在外面工作,当然,他们应该分担家务。

        但没关系,我不指望你有客观的看法。

        如果我能找到一个又高又黑又漂亮的女人,他一年赚一百万美元,我住在一个漂亮的房子里,开着一辆漂亮的车,如果我能不呆在家里,每天花一个小时洗衣服、洗碗、吸尘,don't you think that would be great?  A man who is like that is a wimp or a useless person to women though,对其他大多数男人也一样。

        我是一名IT管理员,每周工作40小时。I work an additional 40+hrs/wk at my own media company.  Plus I own my own home,我在哪里全部的的烹饪,打扫,洗衣店,纱制品,大部分的维修。我通常每天工作15小时以上,几十年来一直如此。
        现在再告诉我一次,全职妈妈在哪里做这么多“工作”?
        这个问题是反问的,我不指望你有客观的意见。

        1. 德吉

          附加到我上面的帖子。
          比如把要洗的衣服放进烘干机,或者洗碗机里的盘子,或者和孩子们一起看电影,有价值,但事实并非如此工作.

        2. Stacy2

          这是如此荒谬的评论。正确地维持一个有孩子的家庭需要大量的工作。不要把它和自己打扫卫生搞混了。即使只有一个人,也有很多工作要做。我不知道你的房子是什么样子,但大多数单身男士付不起房租,或者干脆不愿雇保姆,他们就住在猪圈里,把衣服放在烘干机里。他们所谓的“干净”就是看不到啤酒瓶。你懂的。

          如果家里有孩子?妈妈早上6点起床,让孩子们准备上学,给他们打包午餐,然后她去买杂货,打扫,接孩子,驱使他们去“活动”,玩约会之类的,帮助他们做作业,晚餐,等。,让他们上床睡觉。为孩子们计划这些活动怎么样?保持家庭的社交时间(比如在他们生日的时候给所有的表亲发贺卡,婚礼,周年纪念,等)计划晚餐派对怎么样,周末7点起床去看那些无聊的足球比赛什么的?这就是我认识的萨姆斯用他们的时间做的。是的,他们都有管家打扫厕所,但她们的丈夫的收入也远远超过你的10倍,所以她们能负担得起。做一个家要比清理垃圾和把脏袜子扔进洗衣机要多得多。

          而且,如果你想知道,我不是SATM,从来没有,将来也不会有。

        3. Stacy2

          “做一些事情,比如把衣服放进烘干机,或者洗碗机里的盘子,或者和孩子们一起看电影,有价值,但事实并非如此工作”

          当然有用!你可以雇人来做工作在我住的地方,起步价是每小时25美元。

        4. DeeGee,

          我明白了。你前妻做了件可怕的事让你提出离婚,这是一次非常痛苦的经历。你很可能生活在一个没有过错的状态,感觉家庭法庭系统给你的感觉很好。你对前妻的伤害和愤怒让你相信所有女人都是一样的。我接近了吗?热?温暖吗?

          我会这么说。女人在离婚过程中也会受到伤害。大量的女性。男人不是唯一会输的人。很多时候,无辜的一方似乎不仅遭受虐待或不忠,但是当他们失去了经济上的支持或者失去了和孩子在一起的时间时,他们就会受到双重打击。它绝不是一刀切。很多优秀的男人和女人在离婚过程中都遇到了很糟糕的事情,这很糟糕,很不公平,但是人们会振作起来,继续生活,尽他们所能重新开始。

          我希望你们最终能够接受并治愈,因为即使你特意强调你不排斥女性,你肯定知道你在这里的每一条评论实际上都是对女性的歧视。你还说你的评论没有反映出你是如何对待约会对象的。难道他们没有权利知道你的真实感受吗?女人都是希望在适合自己的时候得到平等的孩子。SAHM不工作了。所有的好东西。如果我和那种感觉的人约会,我当然想知道。

        5. 山茱萸

          这当然是工作,不是辛苦的劳动,或充满压力,但它是紧急的,必须做的工作或家庭遭殃。它也有机会成本……如果有人在做那项工作(那是必须做的,这不是可选的)。他们无法参与到其他很多可以推进他们个人目标的事情中,或者他们真正喜欢的东西。他们通过致力于Deegee所说的“不工作”而“有价值”,从而在专业上失去了基础。不能攻读硕士学位,参加网络活动,锻炼,社会化,读或放松。

          我的前任(一个自恋狂)总是贬低这类工作。他也是,称之为“不工作”。洗衣服不是工作,他说……这是你在做其他事情时所做的。做饭也不管用,他说。杂货店也没有,或者带着孩子到处走。或税收。或者在每个人之后清理,或负责汽车保养,热菜Hot干洗店,医生,牙医,正畸医师,宠物,假期计划,账单,购买和包装生日和节日礼物,做大学研究和访问,等。他打高尔夫球的时候,钓鱼,健身夜总会,延长出差时间,从事不需要做的房屋项目。我也不被允许做清洁工,因为他们做得不够好。

          “不工作”占据了我工作后和周末的每一分钟。同时,我的工资比他高,每周花更多的时间,压力更大。DeeGee,一个家庭一天工作一小时是不可能的。我现在很快乐的单身,但有一个认真的男朋友,我的孩子们都走了,我每天花一个多小时来打理我的房子和个人事务。

          SAHMs并不容易。我承认,这可能比工作和做大部分家务“不工作”要容易,但这些女士并不都是职业志愿者,专业网球运动员,或者沉迷于购物。我认识的大多数人都是兼职的,或者在大多数孩子长大后想要做些什么,所以他们生命中的这段时间是有限的。但他们为此付出了高昂的代价,在工作中失去了地位。他们中的大多数为我的孩子们创造了一个更美好的世界,因为他们是团队的教练,活动椅,童子军领袖跑池管理游泳队,等。有些人在离婚时表现得一点也不好;他们永远不会像前任那样,他们几乎没有赡养费,他不得不把他欠下的一半债务,或者说更好的是,他欠下的一半债务,因为他们完全信任他。

        6. 德吉

          山茱萸他说:“DeeGee,一天一小时管理一个家庭是不可能的."

          As a matter of fact I am.  Yes,我是单身。没有理由要花更长的时间。
          即使我和某人住在一起,我们俩不会再花太多时间了。我们不会分开洗碗或洗衣服,在机器的每一个负载上多加几件物品也算不了什么。仅仅因为有两个人住在里面,用不了两倍的时间就可以给房子抽真空。
          你想看看我房子的照片吗?比大多数人都干净。
          我下楼把衣服放进洗衣机和烘干机要花多长时间?30秒?然后机器完成所有的工作。我敢打赌你们都没有人在用浴盆和洗脸板,所以别告诉我你花的时间比这多。
          洗碗机也一样。
          吸尘?15分钟。这不是每天都有。
          打扫浴室?15分钟。这不是每天都有。
          每四个月左右,清洗所有的lino地板需要20分钟。

          为什么埃文不在他的博客上做个民意调查呢?问所有的女性一个是/否的问题:
          “当你的男朋友或丈夫洗碗时,他在工作吗?”
          我毫不怀疑99%-100%的受访女性会说“不”。
          毫无疑问,当你们读到那个问题的时候,你们中的许多人都笑了,你脑子里想的是“不,他不工作,他在做他应该做的。”
          不错的双标准…

        7. 德吉

          Stacy2他说:“我不知道你的房子是什么样子,但大多数单身男士付不起房租,或者干脆不愿雇保姆,他们就住在猪圈里,把衣服放在烘干机里。

          我的房子比大多数呆在家里的妈妈都干净。
          如果可以的话,我会附上照片,或者如果我们是Facebook的朋友,你可以看到我如何装饰房子的照片。
          我有哮喘病,而且有强迫症。
          甚至连我的袜子都在自己的抽屉里按颜色分类。一切都在原地。
          我每天最多只花一个小时左右的时间来整理我的房间,包括健康饮食(我几乎每天都锻炼和举重)。
          我家里的整洁和干净让一些女人望而却步,他们觉得如果我们约会,我可能会对他们过于严格。
          And I'm not BS'ing.  I have no problems proving it.

        8. 德吉

          山茱萸他说:“洗衣服不是工作,…做饭没用……杂货店也没用,或者带着孩子到处走。或税收。或者在每个人之后清理,或负责汽车保养,热菜Hot干洗店,医生,牙医,正畸医师,宠物,假期计划,账单,购买和包装生日和节日礼物,做大学研究和访问,等。

          我们必须生活在完全不同的世界。
          我这么说完全是诚实的,我的前任不是那样的,在我所认识的已婚夫妇中,没有一对妻子是这样的。
          我住在加拿大BC省东北部的一个石油国家(靠近阿尔伯塔省),这里的关系动态肯金宝博电子竞技定是完全不同的。

          山茱萸他说:“他打高尔夫球的时候,钓鱼,健身夜总会,延长出差时间,从事不需要做的房屋项目。

          我给你们半个点,据我所知,大约有一半的丈夫会(我也认为)用四合院和打猎之类的东西来浪费时间。

        9. Nissa

          我的两分钱-

          我和宠物单独生活,每周做大约5个小时的家务。用吸尘器打扫房子——1小时。洗衣1小时。宠物护理,堆场工作,热菜Hot除尘/擦拭,垃圾,冰箱清洁,浴室,等是剩下的3个小时。(狗狗洗澡日本身就是三个小时)。所以,自从迪吉每天做一个小时的清洁工作以来,他做的比我多,但是我一天做一次,而不是每天因为我每天工作10个小时,加上一个小时的通勤时间,还有一份每周工作三天,每天一个半小时的兼职工作。

          这是关于我结婚时做的事,除了我的丈夫有他自己的浴室和自己洗衣服(他很挑剔,每周花大约2个小时在他自己的浴室;他又花了一个小时在厨房里擦拭和漂白,包括冰箱的顶部)。

          当我做这些事情的时候就是工作。当我的前夫做这些的时候,这是工作。当我买得起的时候,我付钱给别人做这项工作,因为1)我讨厌家务2)我宁愿我的爱人花时间和我在一起而不是做家务3)我想花我的一生做我喜欢和享受的事情,或者至少,不要轻视这项任务的每一刻。

          我想说的是,让某件事“起作用”的是一种主观价值,它基于一个人有多不喜欢或不介意这项任务。

        10. 山茱萸

          DeeGee,让我们承认也许我们有不同标准,和工作负载。我的房子很大,我有宠物,还有花园。女士洗衣和绅士洗衣有很大的不同。我洗手,我整理黑暗和光明,我把东西挂起来晾干,我把一些东西弄平。我有运动服,工作的衣服,内衣,休闲项目,表,毛巾。并不是真正的把它放进需要时间的机器,而是把它收起来,折叠,重塑床,等。我个人要洗的衣服至少每周2小时。当我女儿回家的时候,它需要更多的。当我的孩子还小的时候,我洗了4个人的衣服,还有毛巾和床单。我一个周末做5到10次。它迫使你呆在家里完成。你必须把它搬走,否则星期一就没有人来买衣服了。不,这根本不是一个小时的工作。当你在做很多其他事情的时候,你也会这样做,这很有趣,你认为这只需要很少的时间。一周又一周,或者你做到了,但没有折叠和收起,或重新制作床。计划和烹饪美食,把它们清理干净,也需要相当长的时间——当我在一个工作日晚上为家人做这件事时……从开始到结束大约一个小时到一个半小时,但包括用餐。我根本没有双重标准……我根据现实生活经验对时间有准确的估计。“30秒”大大低估了洗衣服和收衣服的时间。经营一个家庭和养育孩子是非常耗时的。我在之前的文章中也遗漏了很多。

          为了回到正轨,并与线程的最初目的保持一致……我每年制作>150k,并有大量的资金储备,这些都不是我的前夫或家人。我没有得到赡养费或儿童抚养费。在我离婚后的新生活中,我根本没有追求我的男人,期待着被人追捧。我约会过的所有男人都表现出求爱的行为;但是感觉很不舒服。我花了所有不必坚持付一半的钱。但是求爱行为(问,计划和支付)显示给我男人渴望我-否则你将不知道。一旦排他性和真正的关系建立起来,金宝博电子竞技我开始为一些约会买单。这似乎并没有削弱他的力量,这让我很高兴。假期也是分开的,不一定是50/50。

          他为前夫背负了一生的赡养费,我明白这有多困难。但他没有表现出痛苦,做他必须做的事。他真是个好人。但离婚对经济的伤害有两个方面……事实上,我从未见过一个生活得很好的女人——他们要么得到了他们应该得到的,或者什么都没有留下。大多数人一无所有,或者比他们应该拥有的要少得多,因为他们负担不起法律诉讼。在过去的一代,他们没有孩子的抚养费,直到最近30年才得到严格执行。

          DeeGee,你轻蔑的语气很能说明问题。听起来很熟悉。

          小心那些不尊重和贬低他人贡献的人。

        11. 德吉

          山茱萸他说:“衣服需要…… 一周两个小时——你觉得花这么少时间很有趣

          也就是每天17分钟。

          I said in my post that it takes 30 seconds to walk to the machine to put the laundry in.  You are the one who conflated ‘sorting/washing/drying/putting away' into what I said.

          山茱萸他说:“或者你做到了,但没有折叠和收起,或重新制作床。

          很明显你没有读我的帖子。
          我说我很有秩序,甚至可以在袜子抽屉里按颜色叠袜子。

          山茱萸他说:“计划和烹饪美食,把它们清理干净

          再一次,你从来没读过我的帖子。
          我说我工作两个工作+做家务包括做我自己的健康餐,因为我做重量训练和瑜伽。

          山茱萸他说:“30秒大大低估了洗衣服和收衣服所需的时间。

          你又没看我的帖子。
          很明显,你一定看到了我的帖子的第一个字或者只是看到了我的名字标签,生气是因为你认为我一定是在和女人争吵,然后点击回复按钮。

          山茱萸他说:“大多数人一无所有

          那么,离婚法在你所在的地方一定有很大的不同。这太糟糕了,太不公平了。正如我所说,我以我的国家为例,这里的离婚法规定,女方至少要得到所有财产的50%即使她在积累的过程中起了很小的作用,例如,她会得到50%的房子,即使她只是结婚几年,而且是在结婚前买的。或者如果他们有孩子,她几乎什么都有。

          山茱萸他说:“小心那些不尊重和贬低他人贡献的人。

          你又一次没读过我的帖子。
          我总是惊讶于有些人是多么的短视。

          这里大多数女性的回答都很明显,她们把我和我的帖子都看作是,可能大多数男人某个失败者穿着打老婆的t恤,他整天坐在他的大椅子上看体育比赛,喝啤酒,啤酒罐散落在凌乱的无人看管的房间里,抓他的屁股。

          这离我太远了,我说的话也让人震惊。

          我被吹捧为视野狭窄的人。

        12. 188bet电子竞技

          总有一天我会写一篇文章来驳斥你的说法,你说妈妈呆在家里很容易。今天不行。

        13. 德吉

          188bet电子竞技他说:“总有一天我会写一篇文章来驳斥你的观点,你认为在家做妈妈很容易。

          我期待着读到它。

          然而,我再次澄清我所说的是:

          做一个“家庭主妇”并不难。
          这肯定不是世界上最难的工作。
          有时可能会很累。
          有时这可能令人恼火。
          它可能是每天许多小时的时间。
          但这工作相对来说并不困难。

  13. 十四
    Stacy2

    实际上是的,我更喜欢平等,更喜欢平等的关系。金宝博电子竞技但我还是需要男人来“求爱”,即使这只是象征性的,比如约会,计划日期,做一个绅士。

    1. 14.1
      拉文

      “我宁愿在平等的关系中,金宝博电子竞技除了所有对男人的传统期望的沉重提升。

      你不是认真的吧Stacy2。

  14. 十五
    Stacy2

    埃文:“我要远离这次谈话,特别是因为你的语气让我意识到我们不会有愉快的交流。

    所以,当一个男人在他的评论中很自信,他很自信,但是当一个女人很自信的时候,她就是个婊子?不要叫任何人出去,只是有人说的那种简单的双重标准之一……

    1. 15.1
      机会

      没有人在乎女人是否坚持自己。人们不喜欢它,然而,当其他人正在判断和闭关锁国。

    2. 15.2
      188bet电子竞技

      那是你的话,不是我的。我刚刚禁止了一个有类似谈话倾向的人,所以在你称我为伪君子之前要小心。我是个机会均等的罪犯,如果有的话。

  15. 十六
    因果报应方程

    @ DeeGee,根据13.2.1条回复:

    “做一个家庭主妇不是一件困难的工作。当你穿着睡衣的时候做任何工作都不是困难的。”

    从meme:
    一个人下班回家,发现他的三个孩子在外面,还穿着睡衣,在泥里玩耍,花园里到处都是空饭盒和包装纸,他妻子的车门开着,房子的前门没有狗的踪影,走进家门,他发现…一个更大的烂摊子。一盏灯被打翻了,小地毯靠在一面墙上,在客厅里,电视和卡通频道一起开得很响,家庭娱乐室里到处都是玩具和各种各样的衣服。在厨房里,盘子填满了水槽,早餐食物洒在柜台上,冰箱门开得很宽,狗食洒在地上,桌子下面有一块碎玻璃,一小堆沙子从后门散开。他迅速上楼,跨过玩具和一堆堆衣服,正在找他的妻子。他担心她会生病,或者发生了什么严重的事情。他看到一股细流正从浴室门里往外淌。当他往里面看的时候,发现了湿毛巾,肮脏的肥皂和更多的玩具散落在地板上。数英里长的卫生纸堆成一堆,镜子和墙壁上都涂满了牙膏。当他冲进卧室时,他发现妻子仍然穿着睡衣蜷缩在床上,读小说…她抬头看着他,微笑着问他今天过得怎么样。他困惑地看着她问,‘What happened here today?' She again smiled and answered,“你知道吗,每天下班回家,你都会问我,我整天到底在干什么?”

    “是的,”他不相信地回答。
    她回答说,嗯,今天我没有这么做。
    -------
    我喜欢这个模因。说的都是男人在家时是如何误解呆在家里的妻子/母亲的所作所为的。
    -------
    如果一个男人在房子外面做一份英尺的工作,妻子唯一的工作就是做个全职妈妈,那么,当男人回家后,要求他做100%的家务和照顾孩子是不公平的。然而,如果你算一下。如果女人照看孩子,做家务,跑腿,等,她也在丈夫上班的时候工作。因此,当丈夫回家时,如果他做50%的育儿和50%的剩余家务,这是公平的。那么夫妻双方都工作150%
    否则,如果丈夫回到家,妻子继续做100%的家务和100%的托儿,那么男人只做100%,女人贡献200%。
    如果有管家/保姆安排,所有的钱都是由那个人的薪水支付的,然后,也只有到那时,当丈夫下班回家时,妻子做100%的家务和照顾孩子,这公平吗?
    然而,再一次,如果双方都愿意为管家/保姆付款,然后,丈夫需要像妻子一样投入更多的工作来照顾孩子和做其他没有做的家务。
    只是简单的数学。

    1. 16.1
      德吉

      因果报应方程:显然你从来没有读过我的评论,因为我之前说过,如果妻子也能工作,他们应该分担家务。

      1. 16.1.1
        因果报应方程

        “从不”DeeGee吗?双曲多?

        我们可能已经过河了。

        或更可能,你关于这个话题的大部分帖子都说,SAHM的工作不是工作,我错过了一句免责声明。

        1. 德吉

          因果报应方程他说:“或更可能,你关于这个话题的大部分帖子都说,SAHM的工作不是工作,我错过了一句免责声明。

          如果你相信我的大多数帖子都这么说,这很好,我不会坐在这里重复我所说的话,当你可以简单地浏览一下这里的评论,然后再为自己读一遍的时候。很明显,女性在讨论像这类话题时会看到她们想要看到的东西。

  16. 十七
    有雾的

    主持人,你跟我说这个话题离题了,但是我相信你是第一个在谈话中提到赡养费和生育权的人。查看13.2.1中的评论。

    1. 17.1
      德吉

      米斯迪:我说过偏离了博客的主题。

  17. 18
    Stacy2

    @ KK

    “规则不是我们制定的。这些东西是由前几代人制定的。”

    乐,我想知道你说的是什么“规则”?有没有规定你现在必须和男人第二次约会?或者说你必须在家外工作的规则,不管你想不想?我不这么认为。

    妇女权利运动赋予妇女自由,使她们能够做出与男子同样的选择,并获得经济上的权力。你对这个问题的看法是高度短视的。今天,一个女人可以通过她的选择为自己建立一个生活,工作和才能——不是通过父母或丈夫的钱。这就给了选择伴侣(丈夫)的自由,而不用考虑钱的问题,不要停留在虐待关系中,金宝博电子竞技并在经济阶梯上向上爬。也就是说,我可以向你保证今天出生在富裕家庭或富裕家庭的妇女不会“在家外工作”(看看切尔西·克林顿,她一生中工作了整整6个月,获得了4个英语或其他高级学位),美丽绝伦的妇女仍然可以得到一个富有的丈夫,而不工作。另一方面,像我这样没有任何收入的女性能够在生活中提升自己,因为我们不再局限于“老师或护士”的职业选择,这是老一辈人“享受”的。妇女经营的公司,直接投资数十亿美元,在法庭上辩论案件,执行复杂的手术,等。这一变化对女性来说非常重要,尤其是对于不太富裕的人。

    同样的,直到今天,拥有健康自尊的女性不会到处乱搞……

    你把你生活中的问题归咎于妇女的权利,但也许你应该去别处看看。

    1. 18.1

      斯泰西,
      我们走到这里:

      “乐,我想知道你说的是什么“规则”?有没有规定你现在必须和男人第二次约会?或者说你必须在家外工作的规则,不管你想不想?我不这么认为。

      不,史黛西。没有,我也没有遵守这些“规则”。也许我应该更清楚一点。它更像是一种对当今社会所期待和接受的整体态度。我在用词上犯了一个错误,就是没有百分之百的清晰,因为这里的评论者似乎相当聪明,可以很容易地解读意图。但是如果你想玩这个游戏并获得技术,现在你明白我的意思了。

      你对这个问题的看法太短视了。给你,我相信这是…因为我不同意你。我认为你的观点是短视的。山雀答。

      “我可以向你保证,今天出生在富裕或富裕家庭的女性不会外出工作,漂亮得惊人的女性仍然可以找到一个有钱的丈夫,而不用工作。”

      嗯,好吧。还有呢?你说什么?
      我可以向你保证我不是有钱人,富裕的家庭,我也不会妄想到认为自己“美极了”,但我能在家里做多年的妈妈,我非常喜欢。我还可以向你们保证,多年来,我和其他处于我这种地位的女性忍受了许多恶毒的言论和态度。想想迪吉……那些对呆在家里的妈妈毫无尊重,却不认为这是可行的。这让我改变主意了吗?不。生活在一个真正重视萨姆斯的世界里会是一件好事吗?对,会,但是我在现在的大多数人身上看到了这种态度。它也来自……喘息……女权主义者。我需要重申我刚才说过的话吗?并不是所有的女权主义者,废话废话…在光谱上,等等,你懂的。

      “同样,直到今天,拥有健康自尊的女性还不会到处乱搞……”

      就在斯泰西身上!完全同意。

      “你把你生活中的问题归咎于妇女的权利,但也许你应该去别处看看。

      哈哈。不。事实上更糟。我把现代社会的许多问题归咎于妇女的权利。人权是其所在。你认为一个GPA和考试分数高的白人男性被一个GPA和考试分数低的黑人女性录取的医学院拒绝是公平的吗?这是常有的事。生活在这片人人都有机会的土地上,这就够了。

      1. 18.1.1
        斯泰西

        看来我们可以在很多问题上达成一致。我尊重SAHMs,即使我不是其中之一,从来没有想成为,也永远不会成为。

        你所缺少的是,现在女性有了选择。如果我们生活在女权运动之前,我们的选择将仅限于呆在家里妈妈或“老师或护士”工作,你会是预期(谈论期望)一旦你有了孩子就停止工作。对于像我这样的女人,那就意味着要生活在相对贫困的环境中——我从来没有机会接触到富裕的圈子,长大后找一个富裕的丈夫,所以我会嫁给中产阶级下层的同龄人,在我的余生里精打细算。你明白了吗?相反,我去了一所研究生院并有了一份事业,(通过这种方式,富裕的男性也能找到自己的丈夫)

        今天60多岁的女性在任何权力位置上都是真正的先驱者,并且与当时的“期望”背道而驰。现在,很多女性呆在家里,而更多的女性不在家。不管你是这样做还是那样做在很大程度上已经成为个人和经济上的选择,即。不管你是否负担得起。如果你来自富裕家庭,你可能嫁给了一个富裕的丈夫,你们两个可以负担得起一个人的工作,以及你是否想做一个全职妈妈。也许你会轮流。无论什么。选项。今天去任何一个富裕的郊区,你都会看到露露柠檬妈妈们在中午吃午餐。这些都是sahm,活得好好的。去市中心的任何一个地方,你都会在中午看到职业女性。

        现在,如果你认为你不能成为一个男人,因为你的丈夫没有足够的钱-责怪你的丈夫,责怪你的选择,归咎于全球化、工资停滞和美联储,但请不要责怪女权运动(或女权主义者),这与他们无关,并使许多妇女受益。

        “你认为一个GPA和考试成绩优异的白人男性被录取GPA和考试成绩较低的黑人女性的医学院拒绝是公平的吗?”

        我认为这是一个平权法案的问题。所以,如果你的问题是我对平权行动的立场——我不知道这是否“公平”,但我知道这是必要的,我相信我们的社会从中受益。是的,我说了。

        1. 对,我们在一些事情上意见一致。

          “你所缺少的是,现在女性有了选择”。

          选择是好的。是的。请不要误解我的意思。我们都应该有选择。但是伴随着这些选择,也改变了我们社会中妇女的态度和期望。选择成为SAHMs或上帝禁止的女人,家庭主妇(无子女或成年子女),一般被视为二等公民而被轻视和对待。这包括所有的收入水平。这对女性不好。很容易说我们有这些选择,一方面,同时说,只有你选择了我认为最好的,我才会尊重你。我不是说你是这样的,斯泰西,但这是一种相当普遍的态度。现在他们正在讨论强迫女孩们申请征兵。真的????耶,女权主义!谢谢你把我们变成男人!

          就像我以前说过的,坏(在我看来)大于好。整体的思想和态度反映了这一点。现在社会上的分歧比以往任何时候都多。两性之战。种族主义。对老年人的歧视。不一定是那样的。我理解男人对现状的失望。我理解女人的沮丧。如果你认为你应该拥有比男人更优越的权利,这就是挫折的根源。我们都应该被提升到同样的水平,但将天平偏向女性是错误的。这适用于年龄,种族,宗教,无论什么。我有这种感觉,我是个女人!我不需要特殊的住宿。如果你认为你知道,你怎么看?你是说你没那么聪明,没那么有才华,没那么有成就,但是请给我一条腿,因为我需要它?

          我有一个哥哥。四岁半。当我还是个小女孩的时候,他会和他的朋友玩飞镖,当我和他们玩的时候,他们会说,“你有残疾。你可以站在队伍前面。这是一个很好的姿态。我做得比以前好,但我仍然没有打败他们。没什么大不了的。但是…我在现实生活中不需要任何障碍。暗示妇女或少数民族或任何确实需要的群体是在暗示这个群体是低人一等的。这对任何人有什么好处?这就是你所说的平权行动。你承认这不一定公平,但你完全赞成。为什么?我不理解这种心理。这是我们分歧如此之大的主要原因之一。平等吗?是的。优势吗?不。没有地狱。

        2. 有雾的

          我不知道史黛西和史黛西是不是一样的,但是谢谢你的评论。

      2. 18.1.2
        有雾的

        KK——只是为了澄清你暗示的关于我的一些假设——因为看起来我们之间的沟通有点困难,我相信这只是因为我们都对自己的观点充满热情,我承认我可以有点激动。

        我可以称自己为女权主义者,但这并不等于对萨姆斯的不尊重。
        我做了两年。我再说一遍,我当了两年的律师。

        一些女权主义者可能不尊重SAHMs,但我保证你可以在任何被贴上标签的群体中找到一群反samhs的人——包括男性,正如这里所展示的。

        这就是全部。

      3. 18.1.3条
        有雾的

        “你认为一个GPA和考试成绩优异的白人男性被录取GPA和考试成绩较低的黑人女性的医学院拒绝是公平的吗?”它总是发生。”

        事实上,医学院的招生工作不是这样的。可能是公务员考试、警察和消防部门的情况,但不是医学院。

        我也不想假设你认为有色人种的女性天生就不如白人男性或白人女性那么有能力,所以我会在你的评论中给你一些善意的怀疑。

        1. “我也不想假设你认为有色人种的女性天生就不如白人男性或白人女性,所以我会在你的评论中给你一些善意的怀疑。”

          谢谢你让我免于怀疑。我认为这是对评论的最大挫折;被指控感觉到某种你从未说过的方式,然后必须回去证明每一个陈述的合法性;尤其是当你只是简单地陈述一些事实,比如某人的成绩。我很难理解怎么会有人把它变成其他东西,但它一直在发生。为什么我必须做出一个免责声明,说我不认为黑人或妇女或其他任何人的能力比我差?我举的例子是一个我很了解的人的亲身经历,我没有理由相信他会对我撒谎。他和一个同学都申请了同一个项目。我正在叙述别人告诉我的事。

      4. 18.1.4
        德吉

        他说:“我还可以向你们保证,多年来,我和其他处于我这种地位的女性忍受了许多恶毒的言论和态度。认为DeeGee

        你完全看不到我所说的全部意思。
        我对SAHMs没有仇恨或嘲笑。
        如果我和一个想呆在家里而不是工作的女人交往,我也不会有什么问题的。我也不会轻视她。
        但是如果你想在这里引用我作为“坏人”的例子,去吧,即使是诬告,你也不会伤害我的感情。

        1. 好吧,DeeGee。很好。如果我误解了你的评论,我道歉。我不确定我是在哪里做的,考虑到其他几个人也因为你说的话而批评你。我不会读心术。你说了几句SAHMs不怎么管用的话,是的,如果你尊重SAHMs,你从来没有说清楚过(对我来说,至少)在你的评论中。

        2. 德吉

          当女人们说“做一个全职妈妈是世界上最艰难的工作”时,我很恼火。
          真的吗? ?
          比在海外作战的士兵更困难?
          比急诊医生更难?
          比第一反应者更困难?

          这是一个女权主义者的声明,目的是使世界更加以妇科为中心,最大限度地减少其他人所做的困难工作,尤其是那些工作中男性比例很高的情况下。你可能不同意这一声明,但没关系。

          我很遗憾地告诉大家,这几乎是社会学家们的一致共识。下一代人是有史以来最糟糕的一代人。所以大多数萨姆人做得不好。
          现在大多数孩子没有计算器甚至连基本的数学都不会,他们对历史和事实一无所知,不使用谷歌搜索就无法正常工作(甚至现在很多学校都允许学生在考试期间使用手机访问谷歌!)他们沉迷于手机和社交媒体,分心驾驶已经成为最大的事故之一,损伤,和死亡原因,我可以继续下去。

          社会需要SAHM,当一个男人没有错,but it sure isn't the most difficult job in the world.  It may be tiring at times.  It may be exasperating at times.  It may be many hours of time each day.  But it is not difficult work comparatively.
          如果有人问我是做什么的,I would have confessed that 3/4 of what I do I don't classify as "work" either.  As an IT Admin most of what I do is click a button every hour and get paid $45/hr to do it.  It's being easy is one of the reasons I chose it.

          我赞同斯泰西下面的话。我没有看到太多人看不起萨姆斯或把他们当作二等公民对待,这肯定不是我在任何评论中想要表达的意思。

        3. DeeGee,

          我很遗憾地告诉大家,这几乎是社会学家等人的共识。现在的下一代是有史以来最糟糕的一代。

          完全正确。你认为那是因为孩子们在家里被他们的萨赫母亲抚养长大????

          这是因为孩子们每天10多小时都要被送到日托所,整个夏天都坐在空房子周围,除了惹麻烦什么都没做。几个小时的空闲时间来查看他们在互联网上找到的任何东西。这是因为他们来自一代又一代生活在贫困中的单亲家庭。因为他们的父母根本不在乎,太宽容,不要教他们分辨是非,或者只是没有他们想要的那么多时间,因为他们为了生存正在做他们能做的一切。

          尽管他们可能是少数民族,但仍然有好孩子被正确地抚养,这归功于尽责的父母,他们把孩子放在第一位。是的,包括萨姆。

      5. 18.1.5
        高斯流动

        乐,

        你说成绩较差的黑人女性比更优秀的白人男性更早被医学院录取,这种说法是错误的,不能反映现实。它只会助长社会上对“反向歧视”受害者的崇拜,同时加强了对妇女和少数民族智力的负面成见。

        当我还是一名(白人女性)医学预科学生的时候,我在一家医院工作,我的大学里有4名白人男性学生和我同时申请医学院。我们5个人,2个被接受(包括我自己),3个没有。有两个没被录取的男生向所有愿意听的人宣称,我能排在他们前面的唯一原因是因为我是个女人。两人都发表了措辞激烈的声明,称他们将与一名律师交谈,并起诉州立大学医学院。(没有发生)

        实际上,这两个人无法接受他们不是有竞争力的候选人。他们的平均B分较低,在MCAT(医学院入学考试)中得分低于50%。在美国只有48%的首次申请者被医学院录取的这一年中,这一比例还不够高。(我的GPA是3.78,这是我在做全职工作时取得的成绩,我在MCATs上排名第92百分位)

        其中一个年轻人有一个记录,每学期都要报名参加满负荷的课程,然后在学期末从一两门课程中退学。辍学并没有被计入GPA的数值中,但他们在大学成绩单上以W的身份出现。在医学院的时候,我和招生主任很熟,我向他描述了他的学习成绩。院长解释说,不仅这个学生的平均成绩和考试成绩低于标准,但是,他经常辍学的记录是一个危险信号,表明他不能应付满负荷的课程,因此不太可能通过医学院的繁重课程。这名学生还缺乏任何工作或研究经验,这些经验可能会让他在另一个地方表现优异,从而弥补他作为一名不起眼的医学预科学生的不足。具有讽刺意味的是,这个学生在声称自己被冤枉时是最咄咄逼人的。

        当时的招生主任已经在他的岗位上工作了大约7-8年,他说当时,唯一被拒绝的申请者曾要求审查他们的档案或威胁要采取法律行动(大约每年3-6次),都是白人男性,GPA没有竞争力。考试成绩,以及学术记录。我的医学院班上只有两个人不及格,他们是两个30多岁的白人,尽管医学预科成绩处于临界状态,因为他们有有趣的工作经历;一名建立农村紧急医疗反应单位的护理人员及一名生物硕士教师。相比之下,在120名黑人学生中,有两名成绩为A- gpa和MCATs,位于前25百分位。他们都毕业于我们班的前四分之一,其中一个进入了一个竞争非常激烈的专业的高级实习培训项目。

        因为我上的是公立学校(很容易受到诉讼),院长说他们对性别进行了广泛的统计,种族/民族构成,以及所有申请者的医学预科成绩。他们给潜在被起诉人的律师提供的统计数据总是成功地阻止了任何诉讼,因为它在录取过程中对任何人口群体都没有偏见。

        按照院长的说法,在评估申请人时,第一个被问到的问题是,这个人能否通过课程学习,成为一名执业医师。学生的GPA和学术研究的严谨性与他们完成医学院课程和毕业的能力有关。坚实的MCAT分数与能够通过USMLE(美国医学许可考试)和成为一名执业医师有关。一所州立(纳税人资助的)学校不能让学生退学,因为尽管他们的医学预科成绩低于平均水平,表明无论他们是什么性别或种族,都不太可能通过这个项目,但他们还是被录取了。

        1. GWTF,

          “乐,你说,成绩较差的黑人女性比更合格的白人男性更早被医学院录取,这是一种没有反映现实的神话。

          首先,我对黑人女性没有任何要求,复数。我也没说医学院,复数或白人男性,复数。我转述了一个关于一个白人男性和一个黑人女性的故事。

          “这只会助长社会上对“反向歧视”受害者的崇拜,同时加强对妇女和少数民族智力的负面刻板印象”。

          其次,我个人并不认为妇女或少数民族智力低下。有聪明人,愚蠢的人,中间的人,每一组由性别和所有种族组成。

          但是,否认反向歧视的存在并不会使其消失或解决任何问题。

        2. 朦胧

          正如克里斯·洛克所说,如果你失去了,谁赢了?

        3. 薄雾,

          我引用你的话,而不是你所做的,指责别人说了他们没有说的话,怎么样?

          “如果反向歧视像你所说的那样猖獗……”

          我什么时候提出过这样的要求?我说这是个问题。说某件事是一个猖獗的问题,与说某件事只是一个问题相比,这是一种美化。我是一个很有耐心的人,但你真的很讨厌。这并不是你第一次对我说的话感到愤怒或完全捏造。我知道你和斯泰西现在是如何达成一致的。她对埃文做了同样的事,激怒他认为你是个婊子;他从未说过或暗示过。

          我告诉你。你呆在自己的小世界里,担心什么对你是最好的,与任何面临反向歧视或任何与你无关的事情的人见鬼去吧。哦,等一下,,你已经到了。

  18. 19
    斯泰西

    @ KK

    “选择成为SAHMs或上帝禁止的女人,家庭主妇(无子女或成年子女),一般被视为二等公民而被轻视和对待。”

    你在开玩笑吧? ?世界卫生组织,网络上的一些巨魔??谁在乎。他们的丈夫?选择和你在同一页的人。法律制度?不是这样的,我们的整个系统是为那些选择成为SAHMs(想想终身赡养费)的女性而设计的。你对当今世界的看法是不是有人在网上或媒体上说了一些有关sahms的话?来吧,我们不在高中。

    现在他们正在讨论强迫女孩们申请征兵。真的????

    对,真的。这在一些国家(以色列)已经是一种制度很长时间了,女性不只是登记,他们实际上是在服务(以适合他们身体能力的角色,当然)。没有什么问题。

    这就是你所说的平权行动。你承认这不一定公平,但你完全赞成。为什么?

    因为如果你希望在短时间内纠正几个世纪以来的错误,你就需要它。“能力”和“机会”是如此有趣的东西,即使他们被认为是平等的,钱仍然可以买到更多。更多的培养,更安全的环境,更好的辅导,连接,等。GPA分数并不是全部,它衡量的唯一一件事就是系统训练了一个特定的人参加标准化考试的程度。这实际上是父母收入和先天智力的作用。AA努力减少前者的影响,这是一件好事。就(按性别)偏袒妇女而言,我不认为它存在,我也没有经历过,就个人而言。从来没有发生在我身上,也没有发生在我认识的任何人身上。在我的整个职业生涯中,我一直在反对完全由男性主导的行业,我觉得这两个行业都不受歧视,或支持。

    1. 19.1

      SAHMs不领取终身赡养费。有可能他们在加利福尼亚和其他一些地区,但总的来说,如果他们能接受一年以上的治疗,他们是非常幸运的。

      高中吗?真正地,史黛西吗?我已经说过,不管别人的态度如何,我都做我想做的事。这并没有改变大多数人对不在家工作的女性持消极态度的事实。我不是说我从未让它影响过我。我也没有说或有意暗示我在某些方面伤痕累累或痛苦不堪。哈哈它仍然不能使它正确。

      你对草案的评论。只是smh…

      你对平权行动的评论……同样。我们应该纠正错误吗?我希望当你的生活在一个不称职的医生、律师或不称职的卡车司机的手中时,你能得到安慰。你不应该得到任何东西,斯泰西。我和其他人也不知道。如果你公正地得到它,祝贺你。如果您因任何原因获得特殊住宿,你什么都没挣。你只是因为社会相信没有额外的帮助你就没有能力而繁荣。我说,不,谢谢。

      1. 19.1.1
        Stacy2

        你为什么叫"smh"?(我以为我们还没上高中,没有能力把事情说清楚,但YMMV哈哈)

        当然,妇女应该登记征兵。如果我们参与经济生活并投票,我们就应该完全参与其中。不想被选中?不要投票给那些会挑起战争的政客。

        我希望当你的生活在一个不称职的医生、律师或不称职的卡车司机的手中时,你能得到安慰。

        仅仅因为某个人的GPA较低并不意味着他们很愚蠢或能力较差。你不能用这个数字来判断一个人的能力(显然你可以,但我们作为一个社会不应该)。反之亦然。我曾见过一些完全不称职的律师,就纯粹的智力和GPA而言,他们本应成为超级明星,例如。

        1. 这是你第二次把我比作高中生。不冒犯,只是困惑。哈哈

          我们可以同意在其他问题上意见分歧。也许你想成为一个男人。我不喜欢。我不希望我的女儿因为一些疯狂的女权主义者要求平等权利而被迫服兵役。你之前谈到了选择。这不是一个没有选择的例子吗?如果我们的总统选择参战,我所投票支持的人没有什么意义。为了保护我们的国家,我们必须参加战争。我希望无论谁执政,都不要让我们卷入冲突,除非是在绝对有必要保护我们自己的时候。考虑到当今世界的时事状况,这几乎不能给我带来任何安慰。

          我同意一个专业人士除了他们的平均成绩之外还有更多的东西。然而,它应该是一个限定符和起点。换言之,你不能削减它,你不会被接受的。没有例外。从那里,还有很多其他的因素可以考虑是什么让一个人成为成功的医生,律师,无论什么。

      2. 19.1.2
        德吉

        说:“SAHMs得不到终身赡养费。有可能他们在加利福尼亚和其他一些地区,但总的来说,如果他们能接受一年以上的治疗,他们是非常幸运的。

        我相信它因地制宜。我在加拿大西部。

        我的前夫是个呆在家里的妻子,我们没有孩子。
        我的律师告诉我,如果我们有孩子的话,情况会更糟。

        当我在1995年离婚(最终于1997年)时,律师告诉我,如果我的前夫决定不全职工作,如果她选择兼职的话,我将在10到20年甚至更长的时间里获得赡养费。在这段时间里,我仍然需要赡养费。
        唯一能“取消”赡养费的是她是否全职工作或重新结婚。
        我可以选择多年来每月支付赡养费,或者支付她和她的律师商定的一大笔钱。
        我选择了一大笔钱。我得到了一笔贷款。我花了10年多的时间还清了这笔贷款,每月还了一大笔钱。我还得给她买一辆新车,还要承担她在婚姻中积累的所有信用卡和其他债务。

        一次付清,车,信用卡,还有几年前我还清的其他债务。

        最重要的是,她到了退休年龄时,仍有权领取我养老金的1/2。因此,她不仅得到自己养老金的100%,她得到了我的一半。

        So I have very little sympathy for many women when it comes to alimony complaints.  I'll bite my tongue until I hear the details.  But I won't assume that women are going to get some raw deal,法律通常不会反映这种结果。

        1. 好的,

          你的话证实了我的怀疑。你搞砸了。我同情你的处境。我不会收回我之前说过的话,妇女和儿童也会发生同样的事情。

        2. 德吉

          他说:“你搞砸了。

          这是加拿大标准的离婚调解法律。
          这是每个人在加拿大所面临的。欢迎来到社会主义妇科社会。

          一个妻子有权生活在她在婚姻中习惯的舒适水平上。因此,如果她是兼职的,她有权获得赡养费,这样她的收入总额基本上是已婚收入的一半。

          She is entitled to half of the house and half of the vehicle and other belongings.  If there is children she gets the ENTIRE house and vehicle and belongings.  Plus child support.

          她有权得到他一半的退休收入。

          这是加拿大的法律。

          我搞砸了,主要是因为我已经拥有了房子、汽车和家具等。她结婚时除了一些衣服和私人物品外什么都没有。但她留下了一半的东西。对她来说太多了。

          此后加拿大的法律有所改变,因为女人在结婚仅仅几个月后就对男人这样做了。然后下一个男人也要得到他一半的东西。法律改变了,所以这对夫妇结婚的时间必须比(我相信是)3年后她才能得到一半的东西。

        3. Tom10

          @德吉
          这是加拿大标准的离婚调解法律。
          这是每个加拿大男人都要面对的……
          She is entitled to half of the house and half of the vehicle and other belongings…She came into the marriage with nothing but some clothes and personal items.  But she left with half of everything.  A great deal for her.

          我知道现在有点晚了,德吉,但我只需要问,为什么你到底娶了一个什么(经济上/资产上)都没带来的女人,考虑到你抱怨的法律是到位的先前的嫁给她?

        4. StYY2

          发生在你身上的事真是惨不忍睹。就我个人而言,我认为不应该要求任何一个成年人去支持另一个成年人。我认为完全废除赡养费,不管情况如何,都会给我们带来很多好处。

          但是我必须指出这是一个有钱/没钱的配偶问题,不是男性/女性。在我的婚姻中,我的收入更高,如果不是因为一个幸运的警告,我可能会陷入赡养费的陷阱,而赡养费会让我彻底崩溃(我住的地方,它的公式化)。尽管如此,我还是不得不为他支付数千美元的医疗费。这里的婚姻法最糟糕。

        5. 德吉

          Tom10他说:“为什么 你到底娶了一个什么(经济上/资产上)都没带来的女人,考虑到你抱怨的法律是到位的 在嫁给她之前?

          我幼稚吗?
          我怀疑大多数人结婚的前提是他们会离婚。
          我也来自一个更传统的家庭,妻子呆在家里,丈夫工作。
          同时,我发现她是个能干的操纵者和骗子已经太晚了。我们约会的这两年,她愚弄了我。直到结婚后,我才发现她是什么样的。欺骗会给你很大的打击。

        6. 德吉

          StYY2他说:“但是我必须指出这是一个有钱/没钱的配偶问题,不是男性/女性。

          我同意(大部分)。
          我不认为这一定是性别的问题,尽管法律仍然倾向于偏袒女性。

          同时,我不能代表每个国家,但在加拿大,特别是20多年前,人均,男性通常收入较高,女性通常在离婚后被分配孩子。
          最终的结果是,这些人支付了赡养费、子女抚养费和房屋抵押贷款(即使他再也不能住在那里)。女人们得到了房子、汽车和孩子。

          我的看法是,这仍然是典型的事实。
          只有在女性是高端高收入者的罕见情况下,我们才会看到相反的情况发生。在大多数情况下,女性是高收入者,她们通常只是将关系中积累的所有资产进行分割,然后各行其是。这很可能是因为一个不支持自己的男人被嘲笑,并被归类为B类。嗯。金宝博电子竞技

        7. 毫升

          “这是加拿大标准的离婚解决法。这是加拿大每个人都面临的问题。欢迎来到社会主义妇科社会。”

          你错了,这些法律在真正的社会主义国家从未存在过。我也怀疑它们在中国是否存在。

      3. 19.1.3
        朦胧

        难道在一个无能的医生手里是不可能的吗?律师,卡车司机谁是白人?
        这就是KK思路的问题。

        1. 薄雾,

          无论我说什么,请给我看/引述一下。你不能,因为我没那么说。请再告诉我一遍,我的思路有什么问题?你的意思是我反复说过机会应该给每个人?或者当我说就业和教育应该以成绩为基础的时候?非基于平权行动或性别平等;这通常意味着“有利于妇女”。所以,我的思路的问题是,最公平的制度和标准应该到位吗?如果一个白人男性最有资格胜任这项工作,他应该得到它吗?你是说如果白人男性最有资格,他不应该明白吗?请解释一下这种思路。请告诉我,这不是《我讨厌男人手册》中的直接内容。请解释一下这是如何公平的。这怎么不是双重标准?这不是什么火箭科学。谁做得最好,谁就得到奖励。

        2. 有雾的

          “我们应该纠正错误吗?我希望当你的生活掌握在一个不称职的医生、律师或不称职的卡车司机手中时,你能得到安慰。”

          当你这样说的时候,听起来就是这样。你不是那个意思,但听起来是这样的。

          你说过,就业应该以绩效为基础,我想大多数人都会同意你的观点。但是,如果雇主因为他们根据候选人的性别或种族所做的假设而看不到合格候选人的优点,这是个问题。你究竟为什么认为我在说白人不应该得到他们所能胜任的工作?这两者并不相互排斥。

          我看你还是要坚持我恨那些离事实不远的人。或者更准确地说,我讨厌白人(应该有人告诉我的白人丈夫,也许应该警告我的白人男友)。憎恨侮辱的人变老了,这种交流也变老了。

  19. 二十
    拉文

    噢!我喜欢这些线,埃文。显示出西方女性生活的魅力,然而,他们仍然有很多抱怨。

    我想要平等的关系,金宝博电子竞技现在付我的饭钱!

    女权主义:女性的选择,男人的义务。

    1. 20.1条
      机会

      老兄,这是不可思议的。通过这些评论,对不同的女人有不同的看法,但有一点是不变的:他们只关心对自己最好的东西,而不考虑公平。我只是不知道有多少是先天的唯我论或社会条件作用造成的。

      1. 20.1.1
        朦胧

        “天生的唯我论”有人吃过红丹。

        1. 机会

          点?

        2. 朦胧

          观点-这是一个我们已经听过十亿次的破纪录。庄园和它的追随者不知道有什么独创性。只是说。

        3. 机会

          啊,现在我明白了。我以为你在谈论这个话题,但你没有。

      2. 20.1.2
        拉文

        直接引用上文Stacy2:

        “实际上是的,我更喜欢平等,更喜欢平等的关系。金宝博电子竞技但我还是需要男人来“求爱”,即使这只是象征性的,比如约会,计划日期,做一个绅士。”

        我的意思是,什么!?!?!我得在心里把它想出来。她拖钓吗?她是认真的吗?这两个句子怎么能并列?

        真令人难以置信。

        1. 朦胧

          你错过了对话的第一部分。

          大家的共识是:1)没有人在谈论传统意义上的求爱,在传统意义上,男人在婚礼前做所有的事情,没有人说女人从不计划约会或付钱,重点是前1-3次约会。

          现在假设,你和其他人在相同的起点……

          你是说在平等的关系中,金宝博电子竞技一个人不可能成为绅士,约一个女人出去,计划日期?如果一个女人想约会,和一个视她为平等人的人睡觉和结婚,这意味着她必须做所有的举重??

        2. 德吉

          拉文他说:“这两个句子怎么能并列?

          其实很简单。

          女人想和男人平等。
          只是他们的平等观念是更多的相等。

        3. Tom10

          @拉文
          “实际上是的,我更喜欢平等,更喜欢平等的关系。金宝博电子竞技但我还是需要男人来“求爱”,即使这只是象征性的,比如约会,计划日期,做一个绅士。”

          实际上这是一个很好的观点拉文,我感兴趣的是怎么做Stacy2合理化这两个(看似矛盾的)陈述。

          总的来说,我对她关于女权主义/平等机会等的评论没有异议,但那个也让我抓伤了头。

          好吧Stacy2……?

          “我想要一种平等的关系,金宝博电子竞技现在替我付饭钱吧!”

          哈哈当我读到这里时,我突然大笑起来。

      3. 20.1.3条
        因果报应方程

        我认为是社会条件作用。

        男人仍然统治着世界。几乎所有的时间,男人在应用规则

        国会有多少人?各州州长有多少人?公司的首席执行官有多少人?最高法院法官有多少人。在宗教信仰中,女性是司法特派员吗?(除了巫术崇拜,哪个被妖魔化了?)在这些职位上,女性对男性的比例是多少?但仍远未达到总数的一半。

        男性主宰的社会中,宗教,和文化。

        直到女性 都处于经营文化的位置,宗教,和社会,我不明白为什么男人要求女人放弃少数几个女人比男人有更多(或更好)权利的地方,比如家庭法庭。

        一般来说,男人有更多的权力和权利一切 除了家庭法院,以及约会/交配的最初阶段。

        虽然这个委员会中的大多数人可能是站起来的公民,他们会履行自己的责任,即使没有法律来规范他们的行为(例如,帮助他们的通缉儿童,不要管那些不需要的人)-除非法律要求,大多数人不会履行这些义务。

        所以,除非当人际关系破裂时,男人集体表现出道德行为,金宝博电子竞技特别是涉及到儿童时,法律需要保留下来,保护那些没有法律保护的妇女。

        1. 拉文

          柯,

          每当我和我的谈话涉及到这种推理时,人们很容易忽视的一点是,男性几乎也只占据着社会的最底层。奇怪的是,妇女不要求进入煤矿,或者危险的工业工作。男性占工作场所伤亡的97%。75%以上的无家可归者是男性。

          哭泣的故事没有共鸣,对不起的。

        2. 因果报应方程

          对不起,McLovin。

          这要怪上帝。

          在大多数物种中,大自然把雄性设计得比雌性更可牺牲。因此雄性做着危险的工作。

          -成千上万的无人机保护蜂王。因为她是唯一能生下更多蜜蜂的人。

          -黑寡妇蜘蛛和螳螂。雌性吞下雄性。给怀孕者喂食(我想)。

          -大多数自然流产是男性胎儿

          规则不是女人制定的。上帝/大自然母亲,无论如何,设计。

          和他/她一起去吧。

          既然你这么做了,为什么不让他/她减少对荷尔蒙的依赖,这样他/她就会更喜欢LTRs而不是随意的性行为。

          继续。

        3. Stacy2

          妇女在家庭法庭上没有更多的权利,你在开玩笑吧,我?你去过家庭法庭吗?请停止延续这个神话。顺便说一下,离婚不是由家庭法庭处理的,它们由州最高法院处理。只有一些问题由财务委员会处理。法院主要关心的是收入较高的配偶向收入较低的配偶的收入再分配,而不论其性别。

        4. Nissa

          我同意KE -生物学是罪魁祸首。毕竟,大多数妇女的工资不平等来自于她们被带去承担和照顾孩子的时间。因为催产素,我们被束缚在婴儿制造陷阱里。只有在计划生育变得更加普及(尽管还远未普及)之后,女性才有了更公平的受教育机会,能使她站在平等立场上的经验和地位。

          在加州,赡养费是付给男人和女人的,取决于谁的工资更高。双方的退休基金都被纳入离婚诉讼程序。赡养费是根据一个公式通过一个软件程序,不是自动的/必须被请求,通常只存在于婚姻的一半时间。由于很少有婚姻是“长期的”或持续时间超过10年,大多数赡养费不是终身的,而是“让那个人回到他们结婚前的状态”。同时,离婚发生在高等法院,不是最高法院。

        5. 德吉

          因果报应方程他说:“怪上帝。在大多数物种中,大自然把雄性设计得比雌性更可牺牲。因此,雄蜂做着危险的工作。成千上万的雄蜂保护着蜂王。因为她是唯一能生下更多蜜蜂的人。

          对不起的,但这是我见过的最糟糕的回复之一。
          男性是可牺牲的?那完全是女性主义。

          因为它发生在自然界的一个物种中,这使它成为人类的正确方向?老虎吃它们的幼崽,人类也应该这样吗?

          你认为人类应该像蜘蛛一样,雌蜘蛛和雄蜘蛛交配后吃掉它们吗?
          不幸的是,似乎很多法律和女权主义都会同意你的观点,至少在象征意义上和经济上。这是(女性)长久关系的秘密吗?金宝博电子竞技

          你为什么不用其他物种做例子呢?比如鹰,猫头鹰和海狸一生只有一个伴侣或那些共同抚养和喂养幼崽的物种或例如男性海马,他是那个带着卵袋的人,他抚养幼崽,而不是女性。

          但我想这些例子不符合女权主义的议程。

        6. 德吉

          因果报应方程他说:“男人仍然统治着世界。

          这根本不是真的。
          当然,大多数总统和统治者可能是男人,但在他们的背后是一个爱唠叨的妻子,她告诉他如何投票以及引入什么法律。为什么你认为几乎所有发明或做的事情都是为了妇女的利益?

          因果报应方程说:“总的来说,男人有更多的权力和权利一切

          再一次,完全错误。
          在美国给我举一个男人有女人没有的名字。
          我可以给你列举至少5种女性拥有的权利,而男性却没有。事实上,有些女性在YouTube上的视频甚至涵盖了女性拥有的权利,而男性却没有。

        7. 机会

          柯,你真的比这强。

          “国会有多少人?各州州长有多少人?公司的首席执行官有多少人?最高法院法官有多少人。有没有宗教信仰中的女性是监察员?”

          不能为宗教说话(我也不知道宗教在我们的社会中到底有多大的力量),but you – as a woman – have equal access to all of those posts that you mention above.  Women typically value work/life balance so it naturally works out that most of these posts are held by men.  If you have actual evidence that women are discriminated against,导致这种片面的表现,我洗耳恭听。

          “直到女性都处于经营文化的位置,宗教,和社会,我不明白为什么男人要求女人放弃少数几个女人比男人有更多(或更好)权利的地方,比如家庭法院。”

          他们有能力做这些事。你能说出一个男人拥有的权利吗?哪些女人没有?男人没有权利,女人都有。

          “虽然这个委员会中的大多数人可能是站出来的公民,即使没有法律来管理他们的行为,他们也会履行他们的责任(例如,帮助他们的通缉儿童,——除非法律要求,否则大多数人是不会履行这些义务的。

          你有什么证据表明,除非法律要求,“大多数”男人不会履行这些义务?

          “所以,直到男人在关系破裂时集体表现得合乎道德,金宝博电子竞技特别是涉及到儿童时,法律需要保留下来,保护那些没有法律保护的妇女。

          再一次,你的证据在哪里?你怎么知道当关系破裂时,男人的集体行为比女人更糟糕?你的整个论点似乎是基于一个错误的前提,即男人比女人拥有更多的权利,当关系失败时,大多数男人都是坏父亲。请提供证据。金宝博电子竞技

        8. 德吉

          Nissa他说:“妇女工资不平等

          没有工资不平等,我也希望女人们会使用这种错误的说法。

          所谓的“工资不平等”观点是基于一项有缺陷的研究,该研究比较了不同国家的工资总额全部的工作部门(与所有工作),由于男性也会从事高风险、高收入的工作,虽然女性倾向于从事支持性工作,如护理和家庭护理,不同性别的平均工资显示女性的工资更低。
          男性也更有可能要求加薪等等。
          但对于完全相同的工作男人都是有效的支付更多的钱。
          如果你不相信我,就用谷歌搜索它。也有数百个关于这个主题的YouTube视频提供了反驳它的证据。

          我也可以用这个例子来证明:
          Corporations are totally profit based.  If I as the CEO of BigCorp can hire women to do the完全相同的工作,但支付他们21.4%较少的金钱(这是许多人提出的“工资差距”的数字,正如我所说,这是基于有缺陷的数据,因为它跨越了所有的工作部门,而不是一个平等的工作与工作的比较)。然后我会完成同样的工作,赚22%更多的利润。
          这不是发生在美国企业界吗?哎呀,为什么不?因为“工资差距”是一个基于有缺陷比较的谬论。

留下答复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段被标记*