与一个一夜情

我在性和勾搭文化方面做过不少文章。

因为我不仅是约会教练,但是,长期参与联姻文化(1991-2008年)我想我已经很好地掌握了它的含义。

尽管我会捍卫任何人参与一夜情和随意酒后勾搭的权利,我只会指出我已经指出多年的事情:

男人,一般来说,能比女人更好地处理情感后果。

在你给我写信告诉我你在过去的两年里干了100个人,没有感到一丝遗憾之前,悲伤或情感,请允许我向你指出,每一条规则都有例外。我不是在羞辱你。我只是指那些男人,总的来说,比女性更好地处理NSA性行为。每你最近的一篇文章

英国达勒姆大学心理学家安妮·坎贝尔调查了3300多名年龄在17到40岁之间的人。其中一半人——包括男性和女性——报告说经历过一夜情。她让他们描述他们的经历,更重要的是,他们第二天早上感受到的情绪。她对随意性的研究发现,尽管女性声称她们可以无忧无虑地单独进行性生活:80%的男性总体上有积极的感觉;与此同时,只有54%的女性有积极的感觉。”

我不是在羞辱你。我只是指那些男人,总的来说,比女性更好地处理NSA性行为。

关于连接的其他突出点,用一双正常的眼睛不应该让任何人惊讶:

两者之间有联系精神状态差和随意性行为

“那我们为什么要这么做?一遍又一遍?在调查1万人的性行为和心理健康时,那些在青少年时期报告有严重自杀想法或更抑郁症状的人,在年轻时更容易发生随意性行为。换言之,无论男女,糟糕的心理状态和随意的性行为都会加强彼此的感情。”

换言之,我们很难过。我们是孤独的。我们是角质。我们渴望人类的触摸,释放,连接。我们和任何拥有我们的人睡觉,不管那个人是否健康。再一次,这并不意味着抑郁的人有什么问题,也不意味着只有抑郁的人有随意的性行为。它只表明当我们情绪不好的时候,我们更可能追求短期的即时满足,而这在长期内可能感觉不好。

男人放弃标准,当女人抚养她们的时候

“一项由Dr.英国布鲁内尔大学的Achim Sch_tzwohl和他的团队研究了婚恋的假想身体吸引力(有点不吸引人,中等吸引力和特别吸引力)将决定一个人是否愿意接受三个连接请求中的一个(外出,到公寓来,上床睡觉。

不要高估自己一夜情的能力,不要感到悔恨。

对于这三个请求,不管她的魅力如何,男人们更愿意接受一次约会。在方程的另一边,女人更看重男人的容貌。他们更愿意接受“非常”有魅力的男人提出的“公寓”和“床位”要求,而不是“中等”有魅力的男人或“稍微”没有魅力的男人提出的要求。

男人会和一个正在呼吸并表现出兴趣的女人勾搭在一起。女人更看重男人的外表,即使他们发誓,男人看起来更受驱使。(实际上,我们是——只是不是为了一夜情。)

像往常一样,研究往往会免除我们在现实生活中所观察到的奇闻轶事。这对你意味着什么?作为一个女读者?

a)不要高估自己一夜情的能力,不要感到自责。

b)如果一个男人和你睡在一起,即使他没有被你吸引,也没有认真约会你的意图,也不要太惊讶,也不要为此感到后悔。

加入我们的对话(119条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 朱丽亚

    所以说:
    我是个例外。但我不想谈一件事。
    80%的男性有总体的积极情绪;与此同时,只有54%的女性有积极的感觉。”

    在我的一夜情中,我往往没有那么积极的经历。尽管这几乎可以说是我早期与男朋友的性接触。我从来没有真正后悔过他们中的任何一个。我只是觉得他们很容易忘记。我个人知道,我的大多数ONS都是在庆祝的时候,而不是孤独的时候。我非常高兴,所以我放松了警惕(一位奥巴马被提名,费城人赢得了世界系列赛,更像是随意的性爱是派对的延伸,不是帮助我填补某种空白的东西。

    1. 一点一
      约翰

      我个人知道,我的大多数ONS都是在庆祝的时候,而不是孤独的时候。我非常高兴,所以我放松了警惕(一位奥巴马被提名,费城人赢得了世界系列赛,更像是随意的性爱是派对的延伸,不是帮助我填补某种空白的东西。
      仅仅因为费城人赢得了世界系列赛就一夜情?仅仅因为奥巴马赢了就一夜情?它被合理化为“只是庆祝活动的延伸”?

      女士,这就是为什么这些天男人不需要喝酒和吃饭。那些轻易放弃的女人,以及那些有思维过程来解释它的女人,随处可见。尤其是波夫。








      1. 1.1.1
        劳埃拉

        厕所,
        你真的认为这是原因吗?她只是感到高兴和放松。当一个女人感到快乐和放松时,她也觉得更性感。很简单。所以,你要为自己“这就是为什么男人不需要喝酒和吃饭的原因”—女人不需要和她睡觉的每个男人都有关系,金宝博电子竞技就像男人每次决定和女人睡觉时都不想有一段感情。金宝博电子竞技

        1. 朱丽亚

          事实上,劳拉有时候你只是想玩得开心。女人有时候真的想做爱,这不仅仅是男人从我们这里“拿走”的东西。我被很多追求者款待,包括我现在的男朋友。

      2. 1.1.2
        维多利亚

        “放弃吧?”

        我们不是说随便把肾捐献给别人,在这里。我们说的是在干草里嬉戏。如果你把女人的性欲看作是一种她必须依附的非常珍贵的商品,你可能想检查一下你的头。

        文章的重点是:我过去曾尝试过一次性过夜。他们通常让我觉得有点空虚。它没有羞耻感;只是感觉太不连贯了。性对我来说是一种结合的活动,尽管有时我希望我能出去随便乱拧,它不适合我。我喜欢那种强烈的感情和信任伴随着承诺,一夫一妻制关系。金宝博电子竞技它很性感。

      3. 1.1.3
        特里斯坦

        所以埃文,我同意你对男人的看法,以及他们与性和女人的关系。金宝博电子竞技你有办法描述我的大脑是如何工作的,做得好!

        但是你的推断是,如果女人真的想要一段关系,那么她们不应该在一段忠诚的关系中与某人发生性关系,这一点毫无帮助。金宝博电子竞技

        对我来说,选择一个坚定的一夫一妻制伴侣是一件非常严肃的事情。我必须对他们感到舒服,它们有多好看/合身,他们的沟通方式,他们做什么,他们的想法,他们喜欢什么音乐……但最重要的是,我们的性关系有多好。我知道强大的性关系对于很多人选择长期伴侣非常重要,男人和女人。

        那么,如果我不先和他们睡觉,我怎么找人呢?除非有那种舒适感,否则我永远不会对别人承诺,我们都知道这需要时间。我对性的标准很高。

      4. 1.1.4
        猜谁

        作为一个男人,我想说约翰有很多东西要学。他看起来像一个没有安全感的“荡妇羞耻者”,不能理解一个女人在性方面自以为是。

        女人唯一的原因,或者任何人,需要做爱是因为她想。我个人赞赏那些能够克服那些侮辱女性性行为的愚蠢社会规范的女性。我们需要更多像朱莉娅这样的女人,不少于。

      5. 1.1.5

        作为一个没有任何经验的女孩说话。我还没准备好,我还没找到那个人,这个评论是性别歧视。这是她的特权。葡萄酒和晚餐?我不认为有人愿意和像你一样思考的人喝酒吃饭,有偏见的、自以为是的、顽固的混蛋,读过ONS,然后判断自己是否自以为是。伙计,它是2016,人们不再这样想了。女孩们感到美丽和自信,她们可以随心所欲地庆祝。

  2. 宝拉

    我可以坦诚地说,关系给我带来的痛苦和悲伤比有利益金宝博电子竞技的朋友要多。我曾经有过一次一夜情和两次家庭暴力,一直以来这种关系对我的伤害更大。金宝博电子竞技

    1. 二点一
      星投68

      我今天看到的最好的一句话:不要放弃你的饼干来保存它们,当你意识到他们想要的只是你的饼干时,你就会发疯。

      1. 2.1.1
        纳什WC

        “饼干”?真的?还是?正是这种幼稚的权利心态使(大部分是西化)女性无法抓住好男人。我观察得越多,我越来越相信,绝大多数约会问题和女性遭遇的挫折实际上都植根于她们自己腐朽的态度。一个好人决不会把自己投资于一个人。

        1. 詹恩

          向下,纳什下来。我相信“曲奇”这个词是由史蒂夫·哈维延续的,写这本书的喜剧演员“表现得像个淑女,像个男人一样思考。我不知道最初是谁想出的,但值得指出的是,作为一个男人,以这种方式提到性。怎么了你不喜欢饼干吗?英雄联盟

        2. 星投68

          真的。一个女人决定她价值体系的一部分是,至少,只是不要放弃任何出现的人,这是一种权利感。令人着迷的是,自动反应很好,她只是在操纵别人,想让别人对她有好感。事实上,这是你得出的第一个结论,而不是思考,隐马尔可夫模型,也许这只是她性格的一部分,她的行为准则很有说服力。对你们这些对性有着比我更自由观点的女士来说,我不是说不尊重。我不是来告诉你该做什么或诸如此类的事情的。我有另一个观点,每个人的里程数可能非常。但我对那些认为在任何人准备好之前不放弃饼干的人没有太大的耐心,他们会自然而然地对人类发动某种战争。

    2. 二点二
      米歇尔

      我也有同样的感觉,但也值得注意的是,我成功的与男性的关系,我对男性的身体吸引力很小,基本上没有吸引力,金宝博电子竞技我更喜欢他们的个性和善良。因为身体的吸引力还不足以发展感情,我从来没有感到失望,因为我们的关系并不浪漫。金宝博电子竞技我认为埃文对这项研究的解释含糊其辞地提到但没有明确指出的是,女人不能像男人那样做的真正原因是因为我们喜欢我们真正喜欢的人,一般来说,不要为了有地方放我们的生殖器而抓住任何和所有的性机会。男性一般不会在ONS后感到失望,因为他们通常会选择那些他们觉得不够有吸引力而无法培养感情的女性,她的意愿是唯一的标准;而女人,即使是一个ONS,选择符合所有理想吸引力标准的合作伙伴;因此,他们会进入并离开这种体验,让对方感觉到自己是一个真正的潜在伙伴,增加失望的可能性。这就是为什么淫荡的羞耻感如此强烈,即使是荡妇也没有真正的滥交,她只和她非常喜欢的男人做爱,这可能是一个很高的数字,但这个数字并没有它能达到的那么高,而且很少包括那些她也不会和之有关系的男人。金宝博电子竞技

  3. 亨利特

    有趣的发现。我记得丹·萨维奇引用了一些研究(当然,被调查者是大学生),其中几乎所有的男性都报告自己的性高潮,很少有女性这样做。结合你引用的研究,我可以看到为什么许多男性喜欢性高潮:接近保证的高潮,以及很可能他的伴侣不会加入他,除非她发现他有魅力。

    对于普通女性来说,即使大学毕业十年以上,我怀疑性高潮在男女关系中的可能性要小得多。再加上这样一个事实,即这些关系甚至不能肯定她的吸引力男人显然会和女性的吸引力最小的人有关金宝博电子竞技系你可以明白为什么性高潮往往会让女人感到不满意。

    1. 三点一
      奇基

      绝对是现场直播。
      也,对于一个女人来说,与陌生人发生性关系天生比男人更危险,因为她身体虚弱,而且,如果意外怀孕,她会承担后果的。
      同时,我觉得女人可以享受ONS,如果他们有一个明确的想法,这就是他们打算做的。在我看来,女人们只有在她们无意中被一个国家吸引到阿尔科霍尔的时候才会后悔,或2)在国家统计局有过非常糟糕的性经历/不满意,或3)错误地判断了与该人的关系的状态/假设他们处于一种关系中,金宝博电子竞技但他不这么认为。

      1. 3.1.1
        朱丽亚

        有两件事:如果你实行安全的性行为,意外怀孕是没有风险的。我永远不会,曾经,曾与陌生人发生过无保护的性行为。那太愚蠢了。此外,性活跃的女性在其生育年龄广泛使用激素节育。

        我认为3是最大的风险。如果你相信一夜情会导致一段感情,你可能会非常失望。金宝博电子竞技知道你想要什么,你能处理什么。至于性高潮,有时候我有,有时候我不在乎我和我的伴侣的关系。金宝博电子竞技

        1. 詹恩

          朱丽亚即使是“受保护的”性行为也永远不会有100%的安全性,因此,坚持认为怀孕不会是一种风险的观点是极不负责任的。安全套不破不漏,或者溜掉。避孕药是预防意外怀孕的好方法,但是你确实意识到只有97%有效,正确的?和大多数节育方式一样,预防怀孕(和性传播疾病)的唯一100%有效的方法是不做爱。

        2. 朱丽亚

          珍妮和我过去15年的性生活一样多(哇,这让我觉得自己老了)我从没怀孕过。我知道节育是如何工作的。对于真正的休闲伴侣来说,使用这两种方法都非常有效。我不是一夫一妻制的,只使用一个。金宝博电子竞技我不认为我会开始禁欲,因为网上的一个陌生人告诉我最好的方法是不要怀孕。

          对很多女人来说,当其他方法失败时,堕胎也是一种选择。

        3. 詹恩

          杀婴绝非节育的好选择!严肃地说,我不敢相信你会说,更不用说相信这样的事情了。只是因为你很幸运没有怀孕或生病,认为“受保护的”性行为是100%安全的,这不是一个好主意,这基本上就是你说的。事实是,不是这样。事实是,诚然,在婚姻之外不发生性行为是预防性传播感染或意外怀孕的唯一100%有效方法。仅仅因为你不相信这是一个可行的选择,这并不意味着这一事实是不真实的。

        4. 朱丽亚

          詹恩
          你想救我吗?因为我不相信上帝,所以你可能想先从那里开始,然后再推行更先进的东西,比如禁欲直到结婚。我是说,如果它不适用于我在天主教学校的11年级宗教,对你来说,这可能是一场艰苦的战斗……

        5. 奇基

          朱丽亚
          我从我的女朋友那里得到了印象,当他们有关系时,服用避孕药是首选的避孕方法,金宝博电子竞技即。,他们很确定在接下来的几周内他们会有规律的做爱。我不知道任何一个没有稳定的男朋友或一个成熟的女朋友会有规律地服用避孕药的女人。对于ONS来说,可能的控制方法是避孕套,当然,事件可能在那里发生。不过我理解你的观点,你可能100%符合你自己的人口统计学。
          至于性高潮,我认为这是这个话题中更好的一部分,我认为对我来说,真正的关系和随意的/不确定的关系之间的一条很大的分界线是,男人是否确保女人每次做爱时都有高潮。金宝博电子竞技在一段随意的关系中,金宝博电子竞技有时你会这样做,有时候你不会。在承诺的关系中,金宝博电子竞技这个人对你很关心,以确保您满意。除此之外,我什么都不接受。

        6. 因果报应方程

          偏离主题…

          嘿,朱丽亚,我看到了一个有趣的节目或者我读过的一篇文章(不记得是哪篇),上面说药丸中的荷尔蒙会改变女人的嗅觉,所以当她服用药丸时,她会倾向于选择“错误的气味”的男人,当她离开药丸(为了生育)时,她会发现她不再被男人吸引。

          “气味”是我们的汗是碱性的或酸性的,通常碱性的人对酸性的人最好。但是有了药丸,碱以碱结尾,酸以酸结尾。

          太简单了,但这确实解释了我和我当时的丈夫从避孕药里出来怀孕后,我发现他不再有吸引力,尽管他在身体上没有一点变化。我们可能因为其他原因而分开了,但那“气味”对我来说很有意义。所以如果你和你的人在吃避孕药,既然你已经搬来和他一起住了,你可能会考虑另一种避孕方法,以确保你不会被困在碱/酸的陷阱里。

          只是一个想法。

          回到常规编程。

        7. 詹恩

          朱丽亚
          你可以做你想做的事,相信你想做的事;我只是说,你认为只要你使用保护措施就不会有意外怀孕的风险,这是不真实的。在公共论坛上支持这种观点是不负责任的,在那里可能有易受影响的人,他们会把你的意见当作事实。事实是,避孕可以减少怀孕和性传播感染,但风险仍然存在,即使最小化。

        8. 朱丽亚

          哦,詹,像你这样真正不负责任的人。如果使用得当,BC激素的有效率为99%,避孕套的有效率约为97%。再加上B计划,任何真正的不幸,没有人真的应该担心在这一天和这个年龄不必要的怀孕。然后像你这样的人来散布这些事情不起作用的谎言,所以人们不使用它们,结果怀孕了,或更糟,如果感染了艾滋病病毒,感染性传播疾病的可能性更大。所以停止禁欲吧。绝大多数成年人直到结婚才弃权,而且奇迹般地(或者可以预见)不要以意外怀孕而告终。

        9. 因果报应方程



          如果作为董事会典型读者的首席执行官和首席财务官仍然“易受影响”,那么即使埃文也无法解决这些问题。他们应该接受治疗。

          如果你想等到结婚,真为你高兴。如果你是处女,男人不会更爱你。如果你是处女,你就不应该更配结婚。你不会成为更好的妻子,因为你是处女。一个人的性格独立于他/她的性行为或缺乏性行为。

          此外,童贞本身对一段关系没有任何价值。金宝博电子竞技

          此外,即使是禁欲也不能100%保证怀孕的保护,你仍然可以被强奸怀孕。你能想象如果你第一次经历性生活是通过这样一个可怕的行为吗?我会抛弃我的童贞,只是为了确保我的第一次性经历是我的选择之一,而不是冒着失去童贞的风险,通过一些随机的暴力行为。(如果你看身份证频道,这的确发生在女性身上。它甚至发生在一个80岁的处女身上。这真的是令人伤心和难以想象的。

          97%的保障是一个相当好的生活保障。你不想有97%的机会中彩票吗?97%的机会永远年轻?只有死亡和税收是100%的保证。

          我们都是成年人。大多数人都很好。如果一个孩子有3%的机会,你可以放心,如果孩子被带到学期,他不会被遗弃在教堂的门阶上。如果由3%的现代医学引起的性传播感染有帮助。如果你走出家门,有3%的可能被强奸,你会停止离开你的房子吗?如果你有3%的机会出车祸,你会停止开车吗?

          所以,请停止你的恐惧传言和圣经重击节欲。虽然在某种程度上令人钦佩,在21世纪,这是不现实和不必要的。

        10. 詹恩

          再一次,朱丽亚,我只是简单地指出你说的不是真的。节育并不是100%有效,我怀疑使用过节育器但仍然怀孕或生病的人的数量微乎其微,会同意你说节育器100%安全。我从没说过它不起作用。我说你的“怀孕不是风险”的说法是错误的,只要你使用节育。因果报应我不害怕通过指出这一点来散布谣言,我也不是一个“圣经狂人”。你看到我告诉大家“这是我选择的,所以你也应该这样做,或者你们都要下地狱?不,我什么也没说。我对自己推迟性生活直到结婚的选择持开放态度,因为我为自己的选择感到骄傲,我希望其他想做同样事情的人知道这没关系(我们比你想象的要多,即使在这个博客上,他们也不会因为害怕被攻击而大声说话。你可能会觉得我很奇怪,因为我做出了不同的选择,很好。我的生活与你无关,你选择用你的生命和身体做什么,不是我的。我的丈夫,当我遇到他时,我会知道我选择为他救自己,只有他一个人。他会知道,比起满足一时的欲望,我更看重对我们关系和婚姻的承诺。金宝博电子竞技他很可能更爱我,因为我选择了等他,也许他甚至希望他能等我。我真的很抱歉,越来越多的人不同意我的观点——我遇到的每一个发现我是处女的人都告诉我,他们希望他们已经等了。这告诉我性对人有意义,即使在我们的休闲场合,抛弃社会。我选择了更高的性别价值,因为这是上帝设计的。他设计性是为了结婚,在生育的同时提升夫妻关系。金宝博电子竞技这就是事实,我真的很抱歉听到这件事会让任何人生气。我想要一种由心灵的相遇而产生的关系和婚金宝博电子竞技姻,不是尸体。我想在婚礼那天看着我丈夫的眼睛,告诉他我为他救了自己,因为我很早就爱他了。这让我心碎,写这篇文章的时候我哭了,因为如果更多的人真正花时间了解他们的销售代表,没有把性带入其中,也没有像性那样把事情复杂化,事实上,我们可以看到更少的离婚和更幸福的婚姻。因为人们会全力以赴,身体,思想和灵魂,为了他们永远的爱。如果这听起来像理想主义,然后我承认:我是一个理想主义者,我并不感到羞耻。今天和这个年龄段的大多数人都带着太多的行李,因为他们有太多的心碎,所以他们很难把所有的东西都交给他们的丈夫或妻子,真正值得拥有的人。我知道这不是我自己想要的。对不起,如果这冒犯了任何人,但我就是这样想的。
          至于被强奸,我不知道如果发生在我已经做爱之后会有什么样的创伤。就我而言,我仍然认为自己是处女,即使在我结婚前有被强奸的可能。我的童贞是我的,没有人能从我这里夺去。这不是强奸时的性体验,即使涉及到性器官。强奸是对女人的可怕攻击。这确实在某种程度上侵犯了她,被刺伤或殴打是不会的,但不做处女并不能减轻人们对它的恐惧。如果我真的怀孕了,我会选择生孩子。孩子是一种礼物,不管他们是如何怀孕的,我不会选择让孩子为父亲的罪行付出代价。
          我希望人们能够理解,我选择表达我的观点,而不是影响那些已经对做出改变持坚决反对态度的人。更确切地说,我想让那些正在考虑改变的人明白你可以。很多人这样做,他们感觉好多了。直到我找到了waitingtillmarriage.org网站,我才知道我真的做出了正确的选择。曾经在那里,我意识到这个世界上还有其他人和我一样。这与宗教无关。这是为了我自己和我的婚姻想要更好的东西。

        11. 玛丽摩尔

          詹恩
          我是基督徒,我认为你夸大了等待(和结婚)的理由。我认为它确实避免了某些并发症和风险,它是服从教义的。我认为这不会让你成为一个更好的妻子,也不会让你丈夫更爱你。我在教堂外看到的幸福婚姻也一样多。我哥哥不是基督徒,他是我近距离见过的最幸福的婚姻。
          至于无法克服心碎,基督教是关于救赎的,你所说的似乎与之相反。
          但这是你的选择,几乎不会影响其他人。我认为更大的问题是,无论如何,在英国,在教堂里,女人比男人多得多。我看到很多人奉献,可爱的女人逐渐成为教堂清洁工和宴会承办人。这没有什么问题,但它不是一个长椅填料。
          婚姻不是承诺的一部分。

        12. 杰瑞米

          @詹。首先,我尊重你的信仰,从来没有想过要说服你放弃这些信仰。我希望你能从你的决定中得到快乐。

          然而,我想指出我认为你的论点是错误的。你提到,如果一对夫妇能够真正了解彼此,而不受性行为的影响,那就太好了。这是一个有问题的说法。正如我所见(这可能更像是男性的观点)。一旦男人被女人吸引,他很想和她做爱。随着关系的金宝博电子竞技发展,他越喜欢她,欲望越强烈。

          从我在禁止婚前性行为的宗教团体所观察到的情况来看,人们在短暂的求爱后结婚很年轻。这样做是为了“让他们远离麻烦”。缺乏性不能让他们更好地了解彼此,也不允许他们加深彼此的感情。它的作用是鼓励他们更快地结婚……这样他们就可以最终做爱了。然后他们开始互相了解。我们都知道那些结婚年龄小,求爱时间短的人的离婚统计数据。

          我相信长期求爱。婚姻是一种过于严肃的承诺,不能和一个你不太了解的人在一起。长时间的无性求爱是非常罕见和折磨(至少对男性而言)。我不知道一旦他们把性行为排除在外,他们都能以一种清晰的方式达到更好地了解彼此的目标。

          我不是在提倡快进性爱。当我认真对待这段关系的时候,我在恋爱不到几个月后就再也没有这样做过。金宝博电子竞技但我认为,强制要求等到结婚才有可能造成巨大的伤害,但收效甚微。当然,只有当你能走出宗教思维,这才是真的。

          最后一个想法是,在我的宗教(犹太教)中,正统习俗是一种叫做“尼达”的仪式,在这种仪式中,已婚夫妇在女性月经期周围的每个月的2周内,不得以任何方式进行性或接触。想象一下——事实上,你的婚姻生活有一半没有性或接触!非常疯狂,正确的?我听过许多宗教演讲者谈论这种做法的智慧和优点,以及它在心理上的益处。然而,我向他们中的一些人提出了挑战,如果他们不信教,他们是否会遵守这条规则——当然他们不会。做某件事是一回事,因为你相信上帝命令了它。认为你这样做是因为它在逻辑上/道德上是正确的,这是另一回事。这同样适用于你的论点,恕我直言。

          对不起你的咆哮,每个人。我现在就离开我的肥皂盒。

        13. 鲁斯蒂尔

          我不得不不同意你的看法,杰里米。你画的最惨淡的照片实际上并不正常。有些人冲进来,你假设他们刚刚认识。通常情况并非如此。他们经常认识对方很多时间。而且,研究表明,同居并不等于在婚姻中获得更多的成功。我读过一篇文章,其中一位心理学家解释了原因。简单地说……当你同居时,你知道没有承诺,所以它改变了你的行为方式。你倾向于更宽容坏的行为,比如一个男人脱下衣服,把它们放在离篮子5英尺的地板上。一段时间后很刺激,但在结婚之前,我们经常不把这些事情说出来。一旦结婚,我们认为我们可以提出一个问题。
          第二,通常情况下,当我们遇到某人并开始约会时,这都是经验的问题。我们可能会问一些问题,看看是否有我们需要了解的交易破坏者,但我们通常不讨论需要讨论的问题。许多教会最近坚持婚前咨询以确保这些问题得到讨论。有时他们发现他们需要等待讨论一些问题,或者意识到他们不适合彼此。其他时候,他们只是简单地解决一些婚前不解决的问题。

          正如你所说的“急于结婚”,可以,做一件好事。首先,更健康的孩子,因为他们不等到三四十岁才有孩子。而且,因为一开始的关系不全金宝博电子竞技是关于性的,你真的花时间互相了解。
          也,与大众的看法相反,真正信教的人离婚率要低得多。
          离婚可能性降低百分比信仰归属
          新教徒——名义上的
          二十
          新教徒-保守派
          - 10
          新教徒-积极保守派
          - 35
          天主教的
          - 18
          天主教徒(名义上)
          - 5
          天主教徒-活跃
          - 31
          犹太人的
          39岁
          犹太人(名义上)
          五十三
          犹太人-活跃
          - 97
          http://thegospelcoation.org/article/factchecker-decision-rate-among-kistans/

          这完全有道理。不信奉宗教信仰的新教基督徒离婚的可能性要高出20%,而那些更加忠诚的人享受比正常离婚率低10%的离婚率,而那些非常忠诚的人享受比正常离婚率低35%的离婚率。如果是新教徒,詹恩会成为这一群体。看看非常忠诚的犹太人。离婚率低97%。这太神奇了。

          现在,让我们来谈谈自由性爱的丑陋一面。我见过很多朋友在循环约会中……因为他们经常分手,和其他人在一起,到了大多数男人至少和团体中的大多数女人发生过一次性关系的地步。不!
          然后,我们发现几乎没有人最终会嫁给他们有过最不可思议的性经历的人。有些人会声称这是真的,但我认识很多诚实的人,他们承认事实并非如此……或者,例如,一个女人会说她丈夫在这方面最擅长性爱,但另一个男人在这方面更擅长,另一个人在这方面做得更好,而另一个家伙是最吊儿郎当的,这可能会给她留下很好的回忆,也可能不会,这取决于他的技巧,我想,等等…
          对一个男人来说,他可能爱他的妻子,但是他的几个女朋友在床上可能更冒险,他的妻子相形见绌。任何声称这不正常的人,B因为你能找到很多关于这件事的文章,女人抱怨她现在的男人不断地强迫她尝试他和其他女人做的事情…她不喜欢的事情,比如三人行,鸡奸等等…

          如果你一生只有一个情人,没有比较的可能。现在有些人会争辩说,自由性爱,你一定要经历所有这些事情……即使不是和你妻子在一起。我说这只是一个你不能吃蛋糕和吃蛋糕的例子。两者都有好处和后果。但是这样看。如果你有蛋糕、冰淇淋和沙漠派,但奶酪蛋糕只在法国出售,你没去过法国,你会不会真的觉得你错过了从未尝试过的芝士蛋糕?不太可能。但是,如果你去法国度假,尝一尝芝士蛋糕,然后决定它是你有过的最好的沙漠,那该怎么办?但你再也不能尝试它了,因为你不住在法国,再也不能回到那里了?现在你确实感到被剥夺了。性就是这样。在大多数情况下,只要这个人有良好的卫生习惯,性是以善与善来衡量的。

          你必须带这个人去试驾的想法是荒谬的。所以你试驾50个人,然后最终找到一个你想要结婚的人。他们拥有你想要的所有品质。但是还有另外5个人在床上比他们好得多。你从未和他们睡过觉吗?你不会错过和他们睡觉的机会的,会觉得有必要让你的伴侣表现得像其他人一样。

          现在,最丑陋的一面。这是100%的事实,我了解所有相关的人。这发生在我的家乡,大约有8000人。我认为即使在那里,在大城市也不太可能发生这种事,人们往往形成更小的群体。我给你一个简短的故事。我认识的女孩和男人和其他人一起跑。在这个群体中,她是一个体面的人,这个女孩的妈妈似乎非常不赞成。出于某种精神病的原因,她妈妈只是不喜欢她女儿和这家伙在同一组里跑步。妈妈不知道,关系金宝博电子竞技开始萌芽,但妈妈对此一无所知,因为女儿早就知道妈妈不喜欢他。嗯,在正常情况下,性爱开始了。她怀孕了。然后烟火开始了,因为现在她必须告诉妈妈。妈妈当然有病……不洁的病。要求她堕胎。长话短说,妈妈不得不承认为什么这是个问题。原来女孩的亲生父亲是她怀孕的那个人的父亲。是的……他是她的同父异母弟弟。他们做了什么?他们分手了,她堕胎了。很多人都被这件事给毁了。但是还有多少类似的事情发生了?谁知道呢。但有可能。我毫不怀疑有比我们知道的更多的案例,最有可能的是,他们从来没有像这件事那样出现过。我为他们感到非常抱歉。他们疯狂地相爱,却从未克服。他们正处于建立家庭的边缘,正在谈论婚姻……实际上,他已经提出了计划。正是在这之后,他们才向她母亲透露了这件事。他们很高兴。但是,一瞬间,他们就把所有的东西都从他们身上撕下来了。他们永远无法关闭。这让他们和更大的群体一起出去玩变得痛苦和尴尬,所以他们通常不会这样做。在他们很少这样做的情况下,你可以看到开放的伤口如白昼一般清晰。他们从未失恋过……他们的爱被撕掉了。这真是我一生中见过的最悲伤的事情之一。

        14. 因果报应方程

          同父异母的兄弟姐妹故事的寓意并不是说他们应该避免婚前性行为。那是因为母亲应该告诉女儿她不想让他们一知道他们在一起的真正原因。母亲的秘密和羞耻导致了女儿的心碎,不是性。这对夫妇相爱了,现在仍然是。他们要结婚了。婚前性行为并没有阻止这种情况的发生。

          在那一个故事中,你偏离了你的使命,把我们所有人都变成了不做爱直到永远。

          母亲应该为自己在这场灾难中所扮演的角色感到羞耻,并且是这场悲剧的罪魁祸首。不是孩子们。

        15. 鲁斯蒂尔

          和往常一样,因果报应,你错过了重点。如果母亲信守誓言,或者离婚,如果她不高兴,在和那个家伙睡觉之前,这样就不会发生了。同时,如果这对年轻夫妇只是公开求爱,然后向他们的父母宣布,第一,他们要结婚了,母亲本可以在他们做爱之前告诉他们真相的,或者怀孕了。事实上,当他们开始“正式”约会的时候,事情很可能就会发生。妈妈会把女儿拉到一边,告诉她这个肮脏的秘密。

          是母亲的部分责任吗?是的,这是永远不会改变的。像这样的事情总是一个肮脏的秘密。


          我非常怀疑,任何人,如果不知何故地认为认可一个妇女行使选择权的权利,是一个反对女性的阴谋,以压制妇女,可能会被说服去倾听理性。

        16. 因果报应方程

          不,Rusty。
          像往常一样,你在扭曲叙述和解释以适应你的议程。

          婚前性行为和婚外性行为总是会发生的。

          当她看到女儿和他在一起的时候,妈妈本应该告诉她那家伙是她同父异母的兄弟。这样就不会有任何牵线搭桥的事发生了。很少有人自愿纵容乱伦。

        17. 鲁斯蒂尔

          没有业力,是你想扭曲事情。简单的事实是缺乏道德导致了这一点,到处都是。认为我们可以根据自己的意愿改写规则,当它不起作用的时候,我们在找人,任何人都应该为我们找到自己的地方负责。

          再一次,问题的确是从母亲有外遇开始的,然后继续让她保守秘密很多年,因为她自己的自私原因。这继续发生在两个年轻人婚外恋的时候。

          我同意你的看法,婚前性行为将继续发生,伴随而来的是后果。类似上述的罕见情况,疾病,意外怀孕,等等……这同样适用于事务。这些将继续发生。伴随着这些将产生后果。

      2. 3.1.2
        机会

        奇基女性在意外怀孕时有更多的选择。男人没有和女人一样的选择。因此,他们更可能要承担意外怀孕的负面后果。

        1. 朱丽亚

          好,首先,我想指出的是,孩子们通常会因此而产生最坏的后果。从来没有人关注过他们。其次,我知道有几个男人为了孩子的抚养费不惜一切代价,我认识更多过早结婚的女人,有孩子,他们离开了,不能让他们的前夫支付一分钱的抚养费。从来没见过孩子的男人,不给他们任何东西,仍然试图要求他们纳税。宁可进监狱也不愿意和妻子一起抚养孩子的男人。所以请原谅我,这些人是受害者。单亲家庭对每个人来说都是一团糟。

        2. 机会

          朱丽亚没有人说男人是受害者。然而,我们说的是意外怀孕。抛弃家人是完全不同的事情,无论如何,这和谈话是毫不相干的。没有人会为此辩护。此外,违法并不是一个真正可行的选择。我坚持我最初的意见。

        3. 玛丽

          @chance–你的意思是,真正的男人更有可能承担意外怀孕的负面后果?在这个国家,单身未婚母亲处于贫困线以下,这是一场危机。你看到单身未婚父亲在食品银行排队的危机吗?为什么——这是因为意外怀孕常常落在母亲的肩上,而父亲却无处可寻,或者否认他曾经是父亲。我希望这是杰里·斯普林格的一集,但不幸的是,在服务水平低下的人群中,我经常看到这一点。请不要对没有选择权的男人大喊大叫-除非这个女人或她的家人有机会找到一个好律师,男人可以选择离开,可惜一直在使用。
          现在,你的意思可能是负责的人没有同样的选择。好吧,我也不明白女人们有什么好的选择:保住孩子,冒着不能抚养孩子的风险?在美国糟糕的领养制度下,把孩子交给领养?堕胎?让我们不要在这里比较性别注释。意外怀孕对任何人都没有好处,解决办法是双方都要有更负责任的性行为!

        4. 188bet电子竞技

          除了你忽略,玛丽,事实上,这名妇女选择将意外怀孕带到足月,而这个人在这件事上别无选择。所以即使双方最初都有责任,生孩子和处理经济后果的选择完全是母亲的选择。

        5. 朱丽亚

          你知道,在有些地方和人群中,堕胎几乎是不可能的。或者是因为没有任何地方可以进行堕胎(在密西西比州或达科他州),因为等待的时间,因为法律规定女人什么时候可以堕胎,而且成本太高。所以如果你认为一个女人应该选择堕胎,坦率地说,所有妇女都有平等的机会是没有帮助的。当然,受此影响最大的社区是玛丽描述的社区,男性很少在社区里逗留,并且无论如何都不做任何贡献。我认为这里有一个神话,许多中产阶级妇女怀孕,坚持男人的支持。我想你会发现单身母亲率最高的社区是最贫穷的。

        6. 因果报应方程

          不幸的是,许多贫困妇女仍然认为性=关系。金宝博电子竞技或者他们把孩子当作福利的饭票。尽管受过教育的女性以自豪和资源拒绝走这条路,你会惊讶于有多少女人为了靠山姆大叔过活而故意怀孕。如果他们受到更好的教育,他们会怀孕吗?不确定。如果没有福利可以依靠,他们会怀孕吗?也许吧。

          我想,一旦一个女人有了孩子并开始享受福利,她需要被迫采取某种形式的避孕措施(如宫内节育器),直到她摆脱福利。拥有多个孩子作为增加家庭收入的一种方式是错误的。(是的,不幸的是,我认识这样做的人)。在他们的案例中,“意外”怀孕可能会被流产,但他们选择继续怀孕,正是因为他们的第一个孩子已经得到了福利补贴。有时,小爸爸们会串通在婴儿生产中增加妇女的“工资”。

          这就是说,这不适用于我们在这个充满了受过高等教育的中上层女性的董事会上所说的。我认为我们不需要把穷人带到这些讨论中去。她们不是埃文的目标受众中的第95百分位女性。

          中产阶级和上流社会妇女确实拥有堕胎的资源和机会,因此,如果他们拒绝堕胎,据推测,与他们发生性关系的中产阶级和上流社会的男人对即将分娩的婴儿没有发言权。

          然而,如果男人真的担心意外怀孕,她们应该在做爱前把这个东西装进两个袋子里,而不是试图说服女性服用避孕药或使用宫内节育器,这样她们就可以不用安全套就可以脱掉它了。

          所以,最后,除非那个人把它加倍包装,当这个女人在服药或宫内节育器时,这个男人没有尽全力阻止怀孕,所以如果一个孩子的结果,他应该付钱,国际海事组织对不起伙计们。

        7. 临时工



          肌动蛋白,难道男人不应该为让女人怀孕负责任吗?除了以后的经济责任之外。如果他知道自己不太感兴趣,而且从生物学角度来说,他就不能有和怀孕时一样的选择,他不应该对自己的行为有所考虑吗?男性可能从ONS中获得更多的情感利益,但也许这是他的职业。也许一个20出头的人还是忽略了这些信息,这是有问题的。

        8. 詹恩

          埃文,
          未婚的人通常会为了快乐而做爱,但这并不能自动使它正确。是的,如果一个人没有准备好承担作为父亲的全部责任,这是完全有道理的,或者愿意采取适当的预防措施,如果他选择纵容自己,那么他应该弃权。哦,有我,再次完全脱离现实!对不起每个人,我想做正确的事太难了。我们都有选择:我们可以做正确的事,或者什么容易。不幸的是,太多人选择横穿这条简单的道路。

      3. 3.1.3
        劳埃拉

        @詹,
        我不太明白你的意见。对,并不是说怀孕的风险是完全消除的(除非使用几种避孕方法)。还有?

      4. 3.1.4
        朱丽亚

        @在我的ONS年里,我吃过避孕药(大部分是20岁),但我已经吃过几年的宫内节育器(更容易使用,更便宜的,不会让我沮丧),所以我不太担心。

        但是我绝不会考虑和没有避孕套的新伴侣做爱,尽管有宫内节育器。非常危险。

      5. 3.1.5
        塔玛拉

        @jenn:是的,你结婚前弃权是可以的;没人说你很奇怪,我不明白为什么有人会因为这个选择而害怕被“攻击”。我个人可以尊重这个决定。我不是处女,但我在性方面比一般的美国女人保守得多;尽管我们约会了好几个月,他已经求婚了,我还是没有和我最后的男朋友睡。(这是一个很好的决定,因为他是一个非常可怕的人,当我拒绝和他在一起时,他表现出了他的本色,但我离题了。)

        但我认为我们大多数人对你的决定都很满意,我不得不恭敬地说,你的一些帖子的语气看起来像是有点主观判断。不仅仅是这篇文章,但还有一些。我觉得有些道德问题很黑很白,有些人——像那些关于性选择的人——常常像是不同颜色的灰色,没有客观的对错。

        1. 詹恩

          对我来说,那些把我的语气当成判断性的人,当他们面对一个决定做出更好道德选择的人时,可能不知道该如何处理。当他们面对一个选择了正确道路的人时,也许他们对自己的选择感到有点内疚。这是一个黑白问题,不幸的是。性是上帝设计的,在爱中被实践,承诺的婚姻。这不是我的观点——圣经中提到过无数次。我知道人们往往无视圣经,因为他们不相信。我能很好地理解人们在性方面所面临的诱惑——我面临着同样的诱惑,也有同样的欲望。做决定不容易,当我单身的时候,当我身体里的一切都在的时候,要禁欲性爱,我周围的信息都说要做。我选择不这样做是因为我决定为自己找更好的东西。这不是对任何人的判决。但当我说那样的话,我可以看出,有些没有做出同样选择的人会多么烦恼。它使人们质疑自己的信仰,这让人们感到不舒服。性本身并不坏。它是生活中最美好的乐趣之一,是要享受的,但在正确的背景下。我们生活在一种不断告诉我们“如果感觉良好,但似乎很少有人真正愿意承担责任,妥善处理他们行为的负面后果。他们宁愿假装自己不存在,因为此刻感觉太好了,停不下来。

        2. 188bet电子竞技

          亲爱的,没有人质疑他们对做爱的判断。我们只是为你感到难过。

        3. 玛丽摩尔

          我戒了性,而且对我来说,这也是一种判断。

        4. TM10


          @詹恩
          “对我来说,那些把我的语气当成判断性的人,当他们面对一个决定做出更好道德选择的人时,可能不知道该如何处理。“


          更好的道德选择,或者不同的道德选择?


          “当他们面对一个选择了正确道路的人时,也许他们对自己的选择感到有点内疚。这是一个黑白问题,不幸的是。性是上帝设计的,在爱中被实践,承诺的婚姻。”


          也许他们觉得有点内疚,但更有可能他们没有。


          “我是对的,你错了。讨论技巧是它不会留下任何学习的空间,这将有助于提高我们约会的几率。我们都在这个博客上进一步了解,从而提高我们约会的机会。


          如果这是一个黑白问题,你是对的,我们是错的,你希望从这个博客中学到什么/如何?


          这不是我的观点——圣经中提到过无数次。我知道人们往往无视圣经,因为他们不相信。“


          真的。我无视圣经,因为我不相信。


          “但是当我说那样的话,我可以看出,有些没有做出同样选择的人会多么烦恼。它使人们质疑自己的信仰,这让人们感到不舒服。”


          可能会让我质疑自己的信仰,但为什么会让我不舒服呢?我对自己的信仰很满意——这就是为什么我有这些信仰。


          “性本身并不坏。这是生活中最好的乐趣之一,而且是为了享受。”


          同意。 所以我们可以想象你会渴望体验它。


          “但在正确的背景下。”


          同意-在同意的成年人范围内。


          “我们生活在一种不断告诉我们“如果感觉良好,就这样做。”


          但是文化并没有告诉任何人做任何事。人们不做爱是因为文化告诉他们要这样做——他们这样做是出于自己的原因。


          “似乎很少有人真正愿意承担责任,妥善处理他们行为的负面后果。”


          同意。我们中的大多数人主张人们对自己行为的后果负责。


          詹问题不在于你的生活方式或性选择。你选择以任何适合你的方式来锻炼你的性行为是合理的,不管这是否仅仅是在婚姻的范围内。问题在于你的语调和语言;你的教条主义方法和沟通技巧会让人厌烦。当你说你做出了“更好的道德选择”,你选择了“正确的道路”,你相反地说,那些生活方式不同的人做出了更差的道德选择,选择了错误的道路。这种态度不吸引人,男人们会接受的,这会对你约会的机会产生负面影响。


          如果你对你的约会结果感到满意,那就不一定有问题了。如果,然而,你的现实与你的目标不一致,那可能是需要考虑的问题。

        5. 星投68

          作为基督徒,我要有一个圣经世界观,这是有道理的。我们中的大多数人都知道这会与文化中的一个伟大部分产生矛盾,可能是大多数人。这与我们的领土是一致的,也是我们为了实现我们的信仰必须付出的代价。已经说过了(我根本没到过这里),真理必须与恩典相伴。如果我用天使的舌头说话,但没有爱,我像响的钹一样吵。

  4. 因果报应方程


    我可能是另一个例外。除了,说实话,我一生中只有3个。我20多岁有两个儿子,30多岁有一个儿子。我有一个40多岁时可以被称为ONS的遭遇,它变成了一个FWB,然后变成了一个GF/BF关系。金宝博电子竞技大约两年前,另一个不太好。我30多岁时的那个女孩变成了6年的恋爱关系。金宝博电子竞技我20多岁时的两个儿子是真的。我再也没见过他们,再也没想过他们。

    20多岁的那两个年轻人是为了探索我自己正在萌芽的性取向。30多岁的那一个年轻人是因为那天晚上我感觉特别美丽/强大而“在四处游荡”。我不后悔有了这个ONS,但当他第二天早上问我的电话号码时(我没料到),他说他会在星期二打电话(但没料到),我整个星期二都在后悔我给他我的电话号码,因为他对我的电话的期待和没有接到电话真的把我搞砸了。到了周三早上,我接受了他不会打电话的事实。当他那天晚上打电话的时候,我很惊讶,有足够的自制力冷静地说,没有指控或怨恨,“我以为你会打电话给星期二”,他给了他一些蹩脚的借口。但我让它滑了。我们有一支很好的车队。这可能是所谓的随意关系的开始,因为没有性别歧视的谈话,金宝博电子竞技但大约6周后,它就变成了独家配件。

    对于我40多岁的那些不太喜欢的人来说,在和男人做爱之前,我经历了一个非常有条理的思考过程。他们不是陌生人,但我认为他们是友好的熟人,我们彼此非常吸引。我在第一次和他们做爱之前经历了以下过程:

    我喜欢他们的个性吗?是的

    我想和他们做爱吗?是的

    我想和他们谈恋爱吗?金宝博电子竞技不确定,但可能。

    我会更后悔我没有满足我对他们的性好奇心,还是他们会大打出手?如果我们在相遇之后再也不说话,我会没事吗?

    盖伊1岁,我花了大约6个星期才随便认识他(没有约会,我们只是每周见面两次,因为我们在同一个酒吧/游泳池房间)然后我决定如果他在做爱后消失我就没事了。他是个“大”球员,我认识他一个星期后就知道了这一点。但我很好奇“球员”直到他才被吸引。然而,我还没有决定是否想要一段感情(逻辑上,金宝博电子竞技我知道机会渺茫,但我不得不问自己这个问题)。我终于得出结论,不满足我的好奇心比不跟他交往更糟糕(毕竟他是一名球员,哈哈)。金宝博电子竞技所以,在那次会面之后,我在精神上准备不再和他说话(是的,这是不令人满意的),他很惊讶一周后他又想要一轮,但当他再次向我求婚时,我真的把他的糟糕表现说出来了,“嗯,第一次没什么好写的。那我为什么要再做一次呢?”-那一定让他吃惊,并挑战了他,因为他承诺这次会更令人满意。因为我仍然被他吸引,我让他说服我。他表现得像个冠军。

    盖伊2岁,我花了4个星期才决定他不是男朋友,所以和他做爱没问题。再一次,我必须回答的打破僵局的问题是:“如果他‘肇事逃逸’的话,我可以吗?”——我同意。但是和他在一起,因为他不是男朋友,因为我们是朋友,当我做出这个决定的时候,我已经认识他6个月了,我很有信心我们以后还会继续谈下去。我是对的。

    盖伊1岁,我们从ONS开始,FWB,GF/BF,然后在我们的bf/gf关系结束后回到fwb。金宝博电子竞技

    盖伊2岁,即使我排除了他做男朋友的可能性,它仍然刺痛着我的自我,大约一个月后,他发现自己成了女朋友。然而,那是我的自我,而不是我的心。

    这些“第一次”的性体验都没有得到满足,我6岁男朋友的国家安全局也没有,但我没有性来达到高潮。我之所以做爱是因为我喜欢性的物质性——男人为了取悦我而在床上付出的“努力”比性高潮本身更重要。盖伊1岁,性是他第一次享受。但在以后的所有时间里,他总是竭尽全力取悦我,所以我不能抱怨。

    盖伊2岁,第一次很尴尬,但他确实尽力取悦我,所以缺乏性高潮并不是因为他缺乏努力。直到今天,我们仍然保持友好和调情。

    也许,从技术上讲,我没有真正的ONS,而是NSA性行为。

    最终,我认为我的决定使我有可能进行NSA性行为,其中ONS是一个子集。我清楚地知道在进行NSA/ONS性行为之后“最糟糕的情况”是什么,直到我能接受最坏的情况(肇事逃逸)尽管我被深深地吸引了,但我还是克制住了与他们发生性关系。然而,如果大多数女性每次都“期待”性高潮,那么这些女性肯定会对ONS性行为感到失望,应该避免。

    但我相信,如果女性在做爱前的决策过程中运用了一个更合理的过程,而不是基于情感的做爱,无论是ONS还是FWB或是关系性行为,金宝博电子竞技更少的人会心碎,因为他们一开始就清楚为什么要做爱。

    1. 四点一
      凯茜

      因果报应,我不知道当一个女人真正喜欢某个人的时候,它是否有助于她对性的逻辑性。所以我想答案是,如果她不知道性意味着什么的话,就不要做爱。

      1. 4.1.1
        朱丽亚

        凯茜我认为每个女人最好决定什么对她最好。知道你想要什么,你能处理什么。有些女人真的需要有一个坚定的关系,这没关系。金宝博电子竞技在我的生活中,我甚至在不同的地方需要它。我觉得我的需求是流动的,这取决于我生活中的其他一切。

      2. 4.1.2
        奇基

        凯茜
        我同意因果报应,ONS不利于保证性高潮,尽管,运气好的话,你可能会得到一个。
        所以,如果你像我一样(非常有性高潮意识),你会强烈赞成和你选择的幸运男人进行最好的性关系。金宝博电子竞技如果你能享受性爱的身体性,不介意没有高潮,你可以享受性爱和其他什么。

        1. 朱丽亚

          有些女人很少高潮,经常性高潮。每个女人都是不同的,没有一个尺码适合我们任何人认为是标准的。一个人可以与一个ONS拥有真正伟大的高潮,并且发现他们偶尔不能与一个他们非常爱的伴侣在一起。即使男人偶尔也不能。

        2. 因果报应方程

          好,琪琪我和一个非常好的爱人(但只有一次)共度了最好的高潮。我20多岁时有2个男朋友,可能和我前夫有几次,但即使我和丈夫有更多的性高潮,他们也最不满足。前戏/性爱对他来说没那么有趣,去想一想。所以我不需要性高潮。我自己就能更快地拿到更多的。但是前戏/化妆/接吻(我喜欢接吻)我不能一个人做。因此我更喜欢性的物质性而不是性高潮。

  5. 约翰

    所以,最后,除非那个人把它加倍包装,当这个女人在服药或宫内节育器时,这个男人没有尽全力阻止怀孕,所以如果一个孩子的结果,他应该付钱,国际海事组织对不起伙计们。

    因果报应-偶尔你不会在双重包装上开玩笑,这是你能做的最糟糕的事。双层包装实际上会导致避孕套失效的增加,因为橡胶与橡胶的摩擦比橡胶与皮肤的摩擦更大。因此,失败的倾向大大增加。这是安全套101。

    不是双重包装,要做的是在高潮前仍然拔出避孕套作为额外的预防措施。比双层包装更安全。如果时间安排得当,你可以把它拔出来,把它拿下来,然后打个肚子。这始终是结束事情的一个热门方法,同时还有额外的预防措施。

    1. 五点一
      因果报应方程

      “不是双重包装,要做的是在高潮前仍然拔出避孕套作为额外的预防措施。比双层包装更安全。如果时间安排得当,你可以把它拔出来,把它拿下来,然后打个肚子。这始终是结束事情的一个热门方法,同时还有额外的预防措施。”

      Ya。真热!我必须同意。也非常协调。哈哈

      我同意这个建议:一个男人应该使用避孕套并拔出,而女人也应该使用避孕药(避孕药,宫内节育器膜片,如果女人不在,那男人就不应该和她做爱,因为,再一次,他没有尽全力防止怀孕,所以,如果他怀孕了,他应该付钱。

      如果一个孩子的性行为符合这三个条件,然后,是的,这真的是一次意外,或者是一个奇迹,这取决于你的POV,男人应该说:
      如果她违背他的意愿,她应该承担全部的经济责任。–他不必付任何费用。
      如果因为他相信这是一个奇迹,并希望她能履行诺言并承诺提供全面的财政支持,而她没有,那会让他伤心的。如果他犯了一个奇迹般的错误,那将是一个很高的代价。
      -如果他们都想要孩子,然后我祝愿他们一切顺利。我相信在这种情况下他们都会努力使事情公平。

      1. 5.1.1
        杰瑞米

        “如果女人不是,那男人就不应该和她做爱,因为,再一次,他没有尽全力防止怀孕,所以,如果他怀孕了,他就应该付钱。”

        问题来了,因果报应,当她说她是但实际上不是的时候,发生的太多了。但我绝对同意你的观点,他应该戴避孕套。拔出来也比较安全。

        尽管“腹部注射”的整个概念是有风险的。曾经有一位评论者在这个网站上说她认为身体上的任何体液都是她想要的,可以用来做的事情,如果她愿意的话,她没有理由不让自己和他们一起受孕。可以肯定的是,但是有报道说偶尔会有“精子强盗”,我建议把避孕套一直戴到最后,为了安全起见把它冲洗干净。

        我完全同意你最后3个选项,理论上。我认为这不应以采取什么预防措施为条件,不过。他说她说了争吵。他说他戴了避孕套,她说他没有。谁在乎?当一名妇女走进堕胎诊所时,他们不会问她采取了什么预防措施,他们照她说的做。如果一个男人戴着避孕套,它就坏了,如果女人不想生孩子,她可以吃一个早上的药片。她可以堕胎。她可以生孩子,收养孩子,对孩子一点责任也不承担。她有这些选择,不管她采取或不采取什么避孕方法。男人没有这样的选择。事实是我们重新判断男人采取了什么预防措施,而不是为他们评判女人,这表明在这方面摆得有点太远了。

        说了这么多,所有这些纯粹是理论上的。大多数人,如果把孩子交给别人,告诉他是他们的孩子,会爱上那个孩子,并为他/她尽最大努力。我确信我会深深地爱上我自己的孩子,不管我是否想要。那孩子是无辜的,这是我的责任。但我是否被欺骗为这个孩子的父亲(通过篡改节育,谎言,事实受孕后,等)我会对母亲发火的,相信她会有法律后果。

        1. 因果报应方程

          好,我会在这里开玩笑的。智能手机有数码相机,如果这真的是个问题,那家伙以前总是可以用安全套给他的成员拍照,完整无瑕的射精后,为了证明他用了避孕套。拍摄图像时有时间/日期戳。腹部射击,也许,但可能需要她同意。所以我想腹部注射应该留给普通的伴侣而不是ONS

  6. 星投68

    再一次,我可能觉得一切都不对,但如果我有一个孩子,因为一个国家统计局的结果,而这个人不想让孩子的生活有任何一部分,我更希望他远离——包括他的钱。为了养活那个孩子,我会尽我所能地努力工作。我做到了。我觉得如果一个男人不想要我或孩子的任何一部分的话,他完全离开对每个人都好得多。已经说过了,如果他想参与其中,然后我必须允许他这样做,只要这对孩子不意味着伤害和困惑。我们成年人做了很多蠢事。我们的工作就是尽可能减轻任何孩子的影响。我可以这么说,因为我已经做到了。我前夫和我有离婚令,但10年来,我们没有因为钱而上过法庭。我们讨论并解决它。在某种程度上,即使我们没有结婚,我们也算是一家人。我和他妻子是朋友。我太清楚地记得我父母的分裂对我做了什么,我不愿意让我的孩子们经历这一切。即使这意味着事情对我来说并不完全公平。我很高兴我这么做了。

    1. 六点一
      亨利特

      真为你高兴,@st68。我希望更多的离婚夫妇会想到什么对他们的孩子最公平,而不是如何最好地伤害/挖苦他们的前夫。

      1. 6.1.1
        星投68

        我不会说谎;我们两个都必须克服很多伤害和愤怒,我们不得不忍气吞声。但是,培养好孩子是值得的。我不完美,我还没到。但恩典能使坏的事变好。

  7. 奇基

    我完全没有料到,我对这个意外怀孕的妇女所作的随便评论会引起这样的讨论。
    在我看来,男人没有选择是堕胎还是不堕胎,因为怀孕是在她的身体里,并且一直保持着,或者终止它对她的身体有医学意义,不是为了他。你可以选择用你的身体做什么,你不能选择用另一个人的身体做什么,就这么简单。当然,不想要的生育会带来经济后果,因为不想要的亲子关系,不管这些是公平的还是不公平的,都与你不能命令另一个人违背他们的意愿进行医疗程序这一事实无关,因为他们没有这样做,你将在经济上受苦。

    1. 七点一
      杰瑞米

      琪琪我不认为这里有人主张,如果一个女人不想堕胎,她就有义务堕胎。但我想指出你的论点中的双重标准,以及许多人在讨论这个问题时的论点。
      当我们讨论堕胎时,我们声明,如果妇女不选择,她有权选择不在体内携带胎儿,即使那个胎儿会因为她的选择而死亡。我同意100%–这是关于身体自主。但是我们声明,我们没有问题,让男人去工作来支持孩子。…用身体来做的工作!你知道,不是因为这个人不知何故有一堆模糊的钱,我们让他付钱。他必须工作才能拿到钱。工作是用他的身体完成的。通过让他工作,我们在向他口授他必须如何处理他的身体。事实上,他与之共事的身体部位可能不是他的性器官,这一点没有改变。

      有人可能会说,一旦孩子出生,妇女也有义务(用身体)工作来抚养孩子。同意。但是,这是她选择的孩子。如果她不想抚养孩子,她本可以堕胎的(男人的选择,正当地,没有)或者把孩子交给领养(再一次,一个男人没有的选择)。

      这里有双重标准。如果我们同意女人可以用身体做她想做的事,但该社会有权对该人必须做的事(因未能跟上儿童抚养费的进度而入狱,甚至支付赡养费,我们主张建立一个不平等的社会。因此,埃文之前的一篇文章是关于男人是否有义务抚养他们不想要的孩子(除了婚姻的纽带)。
      我主张:
      1)已婚夫妇所生的子女——父母双方的责任自动承担。
      2)未婚夫妇所生的子女;两人都希望孩子——承担父母双方的责任,监护权自动共享。
      3)母亲想堕胎的未婚夫妇怀的孩子——她有这个权利,不管父亲想要什么。
      4)父亲想要“堕胎”的未婚夫妇怀的孩子(即她不想要孩子),但母亲违背了他的意愿继续做下去——她应该为孩子承担责任和监护权。这是她的决定,他在这件事上没有发言权。在堕胎诊所,当角色颠倒时,这一论点就站不住脚了。

      1. 7.1.1
        达纳里斯

        机会,
        我很好奇当你说一个人的责任始于概念时,你的意思是什么。在孩子出生之前,男人必须支付抚养费还是必须为母亲支付产前护理费?如果不是,他的责任是从什么方面开始的?

        1. 杰瑞米

          Danaris他意味着在这件事上的任何选择或言论都会以对这个人的概念而告终。对于女性来说,这种选择一直持续到怀孕(通过堕胎)和儿童早期(通过收养——以免有人认为这种差异仅仅是由于她是怀孕的人而存在)。

          Fusee我同意你说的大部分话。我在其他帖子中提到,我认为大多数男人都会选择支持自己的孩子,就像大多数妇女不会选择放弃孩子接受领养一样。但选择是,我相信,重要的。它并不能使人摆脱道德上的分歧。妇女可以选择堕胎或放弃孩子,并感到内疚和悔恨(或不)。有了选择,她可以自由选择,但这并不能使她摆脱这种选择的后果。对男人来说也不是。

        2. 鲁斯蒂尔

          这个问题在我们的政治讨论中最为普遍。在这种情况下,他们总是表现得好像最坏的情况是最有可能的结果。在这种情况下,如果他们让男人选择不做父母,每个人都会这样做。这很荒谬,同时也假设,选择这一选择不会给男人带来任何后果。它还假设男人对自己的孩子没有感情。这太荒谬了。大多数人都这么认为。

          所以如果一个男人选择不做父母,他对孩子完全没有合法的权利要求,甚至在未来。现在有人声称,当孩子18岁时,男人就有能力进入他的生活。荒谬。你认为孩子会想和男人有什么关系吗?几乎可以肯定的是,这个孩子至少会对这个男人有一个极低的看法。接下来是他可能在几年后改变主意的想法吗?我看不出他有什么理由不能假定自己是父母,但这也可以由法院公平处理。孩子年龄越大,对父亲的感情越少,因此,这是一个早晚作出的决定。承担抚养子女的责任是法院可以强加的。母亲本人,即使孩子足够大,在这个案件中也应该占大多数发言权。事实上,我会向法院开放,允许母亲和孩子占大多数的决定。尤其是当孩子长大后。但至少,两年的支持期应为申请时的违约义务,对这个人来说。所以如果要花6个月才能通过法庭,他将欠下2.5年的后援。

          我个人建议所有年轻人不惜一切代价避免做父亲,直到法律变得更加公平。儿童抚养费的典型数额是荒谬的。当然,当一个女人有4个孩子却没有工作技能时,有个问题。但我见过太多的情况,一个女人有两个身份证,一个大学学位和一份好工作,例如,父亲可能是军人,或者建筑工人,他一半的工资将用于儿童抚养。我见过很多人因为这个而无家可归……而且这个数字会更高,除非很多人确实可以选择和父母或其他亲戚住在一起,并且生活成本很低,同时他们还偿还了可能已经积累起来的债务。

          他们需要开始关注所有相关方的总体财务状况,包括新配偶的收入。这应该与调查夫妻的生活成本一起进行。这是我正在了解的。假设一个女人拥有她的两个孩子的监护权。如果她嫁给一个有收入房子的男人,她不必再为一个住的地方买单了。如果他的房子没有付清,他的收入加上她的收入将用来计算抵押付款。如果是每月2000美元的付款,他收入的三分之四,那么,她的义务是每月500美元。可能比她必须支付2或3卧室公寓的费用要少得多。这应该反映在孩子的抚养费上。就像一个女人可以通过拒绝接受更好的工作来追寻一个试图降低孩子抚养费的男人一样,这同样适用于一个女人。简而言之,如果她在做一些事情来保持高收入,应该考虑到这一点,比如同居但没有结婚。简而言之,如果她住在一个男人的有报酬的房子里,那就好像她嫁给了他一样。

    2. 七点二
      188bet电子竞技

      你很成功。他不应该被允许告诉她该怎么处理她的身体。当他对结果没有发言权时,不应允许她告诉他如何处理他的钱包。

      1. 7.2.1
        杰瑞米

        埃文,我会重新表述你的信息,以使这一点更清楚:“不应允许他/社会告诉她该如何对待她的身体。不应允许她/社会告诉他该如何对待他的身体。”财政支持是一个人的身体工作。如果他的钱包就是其中的全部,人们不理解这条信息是在比较苹果和苹果。
        一旦每个人都做出了自己的选择(女性通过怀孕,接受孩子或与母亲结婚的男人,这种选择是不可撤销的,他们对孩子的责任是永久的。

        1. 机会

          我喜欢你对这个话题的分析,杰瑞米。

          我想再加一点来说明美国生殖权利的不公平性质(我不能代表任何其他国家):一个孩子在两个不同的时间合法出生,取决于父母。从父亲的观点来看,孩子基本上是在受孕时出生的,因为当他开始承担抚养孩子的责任时,除非母亲决定堕胎或将孩子送养。从母亲的观点来看,孩子要晚很多才出生,她的责任直到那时才开始。

      2. 7.2.2
        詹恩

        如果两个人犯了错误,然后他们应该一起做正确的事,对自己的行为负责。堕胎不负责任,或者,它正在摆脱“问题”(如果两个人开始负责任的话,这是不存在的)。

        1. 188bet电子竞技

          詹作为一个不相信堕胎的处女,你几乎不可能有一个不受宗教信仰支配的原始观点。

          意外怀孕是进行娱乐性行为的人所经历的一个问题——事实上,在两个(通常是已婚)的人自愿选择生孩子之前,所有的性行为都是如此。

          如果你不能承认这个女人在意外怀孕后拥有所有的卡片,你并不真正理解公平的概念。如果他对堕胎的成本有贡献,那是一回事;对于他来说,为一个他不想和一个他可能不想结婚的女人结婚的孩子买单是另一回事——在接下来的18年里。再一次,我不希望你理解这一点,因为这意味着你要走出自己的鞋子,在他的鞋子里呆一会儿。

        2. 詹恩

          我的童贞与这个话题无关,所以我不明白为什么你觉得有必要把它带进去。如果我不是处女,而且选择了进行“娱乐”性行为,我还是会有同样的感觉。因为女人可以选择生孩子,这并不意味着她需要保留它。这是一个艰难的选择,但是收养也是一个可行的选择。在那种情况下,对孩子的怀孕负有一半责任的人,即使他不想成为他或她的一部分)也应该为他的角色负责。他在孩子怀孕的过程中扮演了一个角色,因此,他至少应该在经济上为他或她的护理做出贡献。这是否意味着在领养期间支付子女抚养费或为其产前和住院护理支付医疗费用。他也有选择:首先他可以选择不做爱。但我又来了,完全脱离现实,因为我做出了不受欢迎的决定,在合适的时间之前不做爱,正确的?

        3. 肖卡特

          詹恩

          当某人对自己的人生决定感到真正的满足和满足时,他们不会一直声称他们对目前的情况有多高兴。这就是不安全的标志。事实上,你的话表达了与字面意思完全相反的意思;它发现你对你的性选择不满意。

          莎士比亚的回音:“抗议太多了吗?”

        4. 詹恩

          如果我在抗议什么,它必须不断地为自己辩护,以防那些让我相信他们认为我是天真的人发表声明,妄想症或与现实脱节,仅仅是因为我做出了不寻常的选择,为了婚姻而拯救性。我对自己的决定很有把握,这就是我选择继续大声说话的原因。如果我有任何疑问,你认为我会继续争论吗?

  8. 弗西

    好吧,伙计们,我试图避免评论这篇博文,因为我不参与连接或ONS文化,但我觉得有必要加上我的两分钱,来评论一个男人在意外怀孕的情况下支付孩子抚养费是多么不公平。

    第一,美国有没有一条实际的法律规定,一旦有了亲子关系,你就必须自动支付子女抚养费?如果有这样的法律,我会感到惊讶,因为用同样的方式来判断所有的案件是非常荒谬的,但其他事情让我在美国感到惊讶,所以谁知道呢:)在法庭上评估了这些案件,根据具体情况,在我看来更公平。

    总之,在这种情况下,由于生物差异,男女确实没有相同的权利和义务。至少现在是这样。同样的差异也使得女性在ONS期间更容易受到男性感染,而男性则更容易受到女性感染。有些事情在性别之间不一样(或完全“公平”)。

    现在,如果我想象一个在ONS期间使用避孕套的人,继续他的快乐之路,几个月后,法院下令进行亲子鉴定,随后又要求儿童抚养,我会很难过的!问题是:作为一个与长期伴侣使用重叠避孕方法的负责人,我会发现更不公平的是看到我的税收支持那些从国家统计局怀上的孩子,而不是你知道的,那个在怀孕期间达到高潮的家伙!

    所以如果你是一个在勾搭文化中参与的人,您可以做一些事情来防止被迫提供儿童支持:1。要有一点选择性地与你交往(大多数受过教育且自力更生的女性不会起诉ONS要求儿童抚养,他们会以一种或另一种方式处理意外怀孕的问题,2。询问她的节育方法,负责避孕套,考虑到在女人身体外射精,3。如果极不光彩的事情发生(她是自力更生的,你用了两种避孕方法,她仍然怀孕,起诉你要孩子抚养),然后找个好律师为你辩护。如果她是自力更生的,你不应该有任何困难来证明你的经济援助是不需要的。

    基本上,性总是有风险的,我相信,我们社会的弱势群体应该得到照顾,最好首先通过教育和预防。说一个男人应该完全免除任何责任,仅仅是因为他说他不想要孩子,而且因为堕胎在某些州是合法的,这忽略了性关系中可能存在的伦理和情感后果,金宝博电子竞技即使是在完全偶然的相遇中。

  9. 奇基

    我完全同意富西的意见。
    但我必须承认,不是住在美国,我不知道在意外怀孕的情况下,从父亲那里获得子女抚养权的法律机制是什么。在我的国家,女人必须通过法庭来确立亲子关系,然后从她没有结婚的男人那里强制执行子女抚养权。是法庭决定子女抚养权的多少。法庭决定基于该国的生活成本和该人的经济状况,不支付儿童抚养费不是刑事犯罪,即在我国,一个人不能因为这个而被关进监狱;因此如果他没有收入,实际上他什么也不付,没有法律机制强迫他工作。分别地,单亲母亲和/或被遗弃儿童获得由纳税人货币产生的福利金;作为纳税人,我宁愿男人养活他的孩子(除了母亲)。而不是纳税人。
    关于杰里米关于强迫某人的身体工作的评论,我完全不同意他的想法。当我们生活在一个社会里,我们每个人都通过纳税为其他人支付一定的收入,即使对于我们不喜欢的人,或者我们希望他们不存在于这个世界上。政府从我们的收入中抽取一部分来提供社会服务,同时也试图将收入从富人重新分配到更贫穷/更脆弱的人口中。当一个人支付儿童抚养费时,这是一种税收形式——孩子的钱必须来自某个地方——要么来自父亲,或者来自社会。女人和孩子是接受者,因为社会正确地将具有完整工作能力的父亲视为更强大的政党,而妇女和儿童则是更弱/更脆弱的政党。





    1. 九点一
      杰瑞米

      琪琪你在“女人和孩子是弱势/更脆弱的一方”中失去了我。

      当然,孩子更虚弱/更脆弱。为什么是女人?生孩子是她的决定。她本可以选择不生孩子,在游戏的几个阶段。为什么,作为一个社会,做了她的决定,让他承担后果?为什么我们假设她自己没有代理权,对她的决定的后果不负责任吗?

      这是,在我看来,旧时代的回归。节育前,早上吃药后,安全流产收养,当一对夫妇决定做爱时,假设会有一个孩子,因此,通过性行为,每个人都同意(非口头)所涉及的责任。

      然而,在当今时代,如果一个女人在性接触6周后来到一个男人身边,告诉他她怀孕了,她现在有了一个选择:她想做母亲还是不想做母亲。如果她做了,她会变成一个。她不会的。选择是她的,她会根据对她来说很重要的因素做出选择的。她在这个时候有一个选择的事实是一件相对较新的事情——50年前,她在性交之后不会有选择——但她现在肯定有选择。没人会告诉她,她的选择是在构思中做出的——这将违背所有现代的自负。生殖自由。
      在这一点上,然而,那人别无选择。他是,根据所有现行法律,受当时她所选择的一切约束。她的选择将使他终身(至少18岁,但是做父母是永远的,不管他的意见或手段。这不公平。他们都应该有选择是否做父母。由于生物学的原因,做出这种选择的机制是不同的。

      而且,琪琪你关于税收的论点不成立,IMO.税收与我们做出的选择无关。税收普遍适用于所有有收入的人。更恰当地利用你的例子,这将涉及政府向某人征收更多的税,因为他们决定生更多的孩子,谁将使用教育系统。因为他们将比没有孩子的人更使用教育系统,他们应该支付更多的税,不?然而,政府不向他们征收更多的税,因为这在社会上是不公平的。为了让你的例子更复杂,需要一个男人为别人做的决定支付孩子的抚养费,就像政府对一个男人征收更多的税,因为另一个人做了一个错误的决定,使政府付出了代价(再一次,不再是通过性交来决定生孩子的情况。生孩子的决定是母亲在发现怀孕后独自做出的。这不发生在税收上。即使是做出错误决定的人也不会发生,如果有人这样做的话,决不允许。

      政府支持做出错误决定的人。有多少人因为自己的错误决定而领取福利?我们是否应该声明他们的家人应该支持他们——毕竟,为什么政府要在他们的家人可以的时候支持他们?也许是因为这是不公平的负担?也许是因为这就是福利的作用?
      也许,知道这一切可能会影响到母亲决定是否要孩子。但公平是公平的。两个人都应该决定他们是否要做父母,并且应该接受他们所做决定的后果。

      1. 7.1.1
        奇基

        杰瑞米
        女人是更脆弱的一方,因为当她怀孕或刚生孩子时,她在经济上处于弱势地位,因为她为了养活自己而工作的能力是有限的。这就是为什么有工作的母亲有类似病假的产假。随着孩子的成长,再一次,有人——通常是母亲——需要照顾,如果没有人照顾孩子,她可能无法工作。一个意外怀孕的妇女必须做出一个非常严肃的决定,包括健康专家(例如通过憎恶)并在她选择是否终止时权衡这些风险和她自己的道德价值(可能的宗教信仰),因此,从她发现自己怀孕的那一刻起,她就处于弱势地位,而不是她的选择。
        至于婴儿,显然出生的孩子需要得到支持(有食物供应,住房,等等)不管他/她是如何被说服的。
        这就是社会仍然支持的原因,通过法律制度,亲子关系报酬到期的概念,不管是不是意外。这不是针对人类的邪恶阴谋,它是对弱者的保护。
        例如,一个有五个孩子的家庭比一个有一个孩子的家庭使用更多的教育系统,这是完全不同的。受更好的教育和受更好教育的人口是每个人的共同利益,即使是那些没有孩子的人。我个人非常高兴的是,我的大部分税收都是为了给每个人最好的教育选择。

        1. 杰瑞米

          琪琪你支持女性弱势地位的所有理由都是反对独生子女制的极好论据,不管性别。大多数人都适用于单亲父母是男性还是女性。对于一个无意中发现自己怀孕的单身女性来说,这是一个很好的论据,如果她不能或不愿意独自承担抚养孩子的责任,考虑堕胎或收养的可能性。

          你的论点都没有,然而,否定这个事实,因为她做了一个选择,女人发现自己处于这个位置。她可以做出其他选择,让自己摆脱这种状况,如果她想的话。又一次,这个人没有这样的选择。

          你认为现行法律不是“针对人类的邪恶阴谋,但仅仅是保护弱者“是,我相信,过去的遗物。在妇女没有可靠的节育措施的日子里,药片后没有早上,不能安全堕胎,没有可靠的收养法——是的,你的论点会成立的。今天不行,当妇女有生育自由和选择的时候(不管她们是否选择利用这个选择仍然是一个选择!)在当今社会,是男人没有生育选择。

          出于同样的原因,美国各地的赡养费法律都在改变。过去当一对夫妇离婚时,那女人被认为比较虚弱,因为那时女人不工作。在今天这个时代,让一个男人为一个受过教育和有工作机会的女人支付永久赡养费并不能保护弱者,而是让一个人有权得到一份单方面的供应合同,而不会给供应商带来任何好处。这是不公平的,社会终于开始认识到这一点并为此作出调整。

          我不认为你会有很多支持者会同意这个女人是弱小的政党(至少,我希望不是!)如果选择是权力,在这种情况下,女人是最强大的。

          我们同意的一个方面是,在这种情况下,孩子最终是最大的失败者——选择最少的那个。有趣的是,儿童教育良好结果的最大预测因素之一是在儿童时期父亲的存在。不是他的钱的存在,但他的实际存在。换句话说,也许对这个孩子的幸福最重要的不是强迫一个不情愿的男人为她支付抚养费,而是等到一个稳定的家庭单位建立起来再生孩子。对于一个发现自己并非有意怀孕的女人来说,在做出艰难的选择时应该考虑一些事情。

  10. 奇基

    杰瑞米
    恕我直言,你的推理都不能说服我有任何不同的想法。
    尤其是关于孩子被流产而不是从父亲的抚养费中受益的论点。一次
    我不想听起来刻薄,但如果你真的认为堕胎是一个好的和安全的医疗程序,您可能希望考虑输精管切除术,这也是安全和可逆的。

    1. 十点一
      朱丽亚

      我反对任何女人和杰里米生孩子,甚至参与到潜在的儿童创造活动中。任何一个沉迷于金钱的人都是一个完全无聊的人。

      1. 10 1.1
        机会

        朱丽亚

        你想反驳他的观点吗?我会这样说:任何不同意他提出的观点的人都不关心男女平等。相反,他们只对什么是对女人最好的感兴趣。他的论点的逻辑对于任何有三位数智商的人来说都太简单了。

        1. 朱丽亚

          听,任何说话的人,对金钱的厌恶是无聊的。任何一个说得令人作呕的人,关于女人是如何出钱的,不太喜欢女人。我不喜欢和那些不喜欢女人的男人睡觉。我100%赞成婚前协议,我100%支持平等的儿童抚养权,但不是100%支持一个经常把女人放进盒子里的男人。

        2. 机会

          朱丽亚

          我第一次听到你的声音,但是你仍然没有驳斥他和我在这个问题上的一个观点。和我一起,你几次把话题改成了与我国不公平的生育权状况没有直接关系的话题。然后,你羞辱了杰里米。你对回答的选择使你看起来对我们所说的话没有真正的异议。更确切地说,你就是不喜欢我们说的话。

    2. 十点二
      杰瑞米

      我们同意不同意Kiki。你知道,虽然,这个社会允许妇女出于任何原因堕胎,难道不以他们的理由来评判他们吗?我觉得有趣的是,你对这个问题的任何男性观点都进行了评判。你对女性进行了评判吗?如果一个女人真的堕胎了,你建议她也把输卵管系好吗?

      顺便说一下,你可能在我的岗位上错过了一个要点,那就是孕妇的决定之一能够如果她不想堕胎,又不能承担重担,那就让她领养孩子。我的观点是,这个孩子那时可以,潜在地,被一个充满爱的家庭单位抚养长大,而不是一个苦苦挣扎、不情愿的单亲母亲。她可以选择。父亲不能。

      朱丽亚这是一次引人注目的人身攻击,我不知道它来自哪里,既然我们对彼此一无所知。我想你可能会找到任何人,男人或女人,被迫工作18年来支持别人违背自己意愿的人是痛苦的。谢天谢地,我不在这种情况下,并且非常愿意支持我自己的妻子和可爱的3个孩子。

      1. 102.1
        鲁斯蒂尔

        杰瑞米这在目的上类似于“荡妇假正经”或“假正经假正经”。很多女人都很在乎钱,如果离婚,有50%或更多的可能性发生,手套经常脱落,女人们会拿走法律允许她拿走的一切,不管什么是公平的。

        是啊,想象一下……一个男人经营了几年的建筑业。他为了与顾客建立良好的关系而自杀。然后他嫁给了一个护士。几年后,金宝博电子竞技他的辛勤工作开始有回报。他为合适的人做了一些高质量的工作,现在有了良好的关系,他开始找到一些可靠的工作。他的生意正在增长,他必须雇用更多的船员。他的净资产翻了四倍。然后,5年后,她决定要离婚。现在,记住,她没有做任何事来帮助建立那家公司。事实上,因为他现在结婚了,他可能会更加心烦意乱,在生意上花费的时间更少。如果在结婚前还没有这么长时间,它可能不会增长,因为他没有那么多的空闲时间来投入。

        但因为婚后长大了,在许多州,妻子神奇地有权获得企业净增长的一半,例如加利福尼亚州和任何其他“社区财产”州。

        啊,但是,如果在离婚的情况下,男人为了保护自己的财产而做出了任何努力,他是个讨厌的家伙,女人应该避开他。如果不是更多,给男人一个信息……那样做我们就不会和你有任何关系。

        这很像他们过去常常把一个男人要求婚前协议等同于不真正爱这个女人。“如果你真的爱我,你不会让我签这个的。”当然,当女人开始为自己赚钱时,婚前协议越来越流行。同样的,配偶的支持不再是妇女普遍支持的了。现在许多妇女的收入都超过了丈夫。


        我认为现在人们写自己的结婚誓言是好事。大多数人写的誓言都很漂亮,但缺乏对责任的真正接受。旧的不那么时髦,因为它们都是关于责任的。

        1. 杰瑞米

          同意,Rusty。我也有同样的想法。

          你知道的,当妇女面临不公平的问题时,许多男人(包括我自己)肩并肩地努力实现平等。在男性处于劣势的领域,更多的女性不这么做,这是一种耻辱。我们需要更多的女人这样做,因为,不幸的是,大多数男人只是静默而不是争吵。只有当女人开始争论社会开始倾听(因此你关于婚前和配偶支持的观点,Rusty)

          埃文在博客上发表了这一话题,他为此深感荣幸。

        2. 因果报应方程

          杰瑞米
          男人仍然是拥有一切权力的性别。简单的例子,伟哥由所有雇主投保,甚至天主教教区。但并非所有针对女性的节育措施都是如此。为什么会这样?

          因为男人比女人更有力量,任何有利于妇女的法律的缓和都只会维持现状,防止平等。

          所以如果你真的是为了妇女平等,你不需要反对那些有利于妇女的法律,但要开始与法律或文化作斗争,而这些法律或文化目前对男性有利。因为人们将长期掌权,妇女可能永远无法实现完全平等。所以不要害怕男人会成为文化或商业上的弱者。

        3. 克里斯蒂恩

          没有做什么来建立他的生意吗?她没有一次帮助客户娱乐吗?她没有一次计划过假日/商务聚会吗?她没有一次为了让他专注于生意而处理家务?

          她听起来不像是一个终身伴侣。也许在他们婚前的约会中有线索。

          然而,如果她是他真正的伴侣,然后,她可能偶尔会做一些这样的事情,也许这位即将成为前夫的人忽略了她对他的任何投资。

  11. 十一
    杰瑞米

    因果报应,你在开玩笑吗?我不确定你的评论是否有意讽刺,但这与现实无关。

    事实-学校面向女性,从小学到研究生,女性在学校各个方面的表现都不如男性。考虑到美国每个人都上学,我认为这是一个重要的不平等。

    事实-家庭法对妇女非常有利,在赡养费方面,儿童监护,儿童支持,以及资产的分配。鉴于50%的婚姻以离婚告终!我认为这是一个重要问题。

    事实-根据法律,妇女目前享有生育权和自由。男人不会。这是,事实上,我们正在讨论的部分问题。

    事实——政府在妇女社会和健康规划方面的支出严重偏向妇女。

    有很多,社会上仍存在许多不平等现象,从男性和女性的角度来看。但我们不再生活在任何类似父权社会的地方。妇女可以自由工作或做父母,正如他们选择的那样。工资差距已经消除了(除非女性选择减少工作以优先照顾子女——但这是她们的选择,就像男人一样。女人可以自由地追求她们想要的事业,并且可以在公司的阶梯上爬得越高越好。

    你对伟哥的争论简直是无稽之谈。顺便说一下,在加拿大(我住的地方)人们花钱买伟哥。妇女为自己的节育买单,男人也一样。但是医疗保健对每个人都是免费的。

    你提出的最令人作呕的论点是,我们不应抗议有利于妇女的法律,相反,应该抗议那些有利于男人的法律/文化。是啊,在我看来是平等的。你读过动物农场吗?我们都是平等的,但有些人比其他人更平等?

    因果报应,很明显,如果我们想要一个平等的社会,我们必须消除有利于任何一种性别的法律/文化。我可以带着它上船。但是,只要女权主义提倡妇女权利,而忽视了男人的不平等,这不是真正的平均主义运动。

    1. 十一点一
      因果报应方程

      当男人们给我贴上女权主义者的标签时,我很兴奋。我不是。事实上,我在这个董事会上有不少女权主义者。这里的大多数女人都认为我是一个伪装的男人,因为在大多数与人际关系中的个人责任有关的问题上,我都站在男人一边。金宝博电子竞技但当我们谈论文化或商业责任时,男人有权力,我不能忍受一些男人所采取的可怜的自我态度。

      作为少数民族和女性,我更清楚白人的力量,尤其是男性的力量。女人是在赚钱吗?当然。但我们仍然是弱者。为了得到一半的尊重,我们必须加倍努力。作为一个中国人,我们没有得到给予其他少数民族的特殊津贴。所以,作为一个种族,我们必须比其他任何一场比赛更努力地工作到我们想要的最远的地方。

      如果在大学里女人比男人强,不是因为女人受人喜欢,因为他们比男人更努力工作。抛开那个事实。这并不意味着什么,除了女人,现在比男人更有野心。

      虽然女人有男人没有的生育权,你多久会看到关于那些没有支付数千美元儿童抚养费的无精打采的母亲的海报?

      如此确定,法律可能有利于妇女,但是,如果人们不遵守这些法律,而且在数字达到天文数字之前,这些法律的执行是松懈的,这些法律对妇女来说没有任何意义。

      我们都知道,除非那个家伙注册成为。妈妈结婚了,几乎总是由女人来安排照顾孩子,侯赛雷等。,即使她不是自己做的。当父母都在工作,又买不起保姆的时候,这段关系中的大部分实际劳动(开车带孩子到处跑)都落在妈妈的肩上,金宝博电子竞技除了大多数家庭杂务。对,人们修剪草坪,把垃圾拿出来。但他们不是每天都割草。加巴格曼也不每天来。妇女在家里的工作是长期的,男人的工作是因地制宜的。

      这只是基础数学。直到消极的一面变成积极的一面,如果你继续给已经在正边的那一边加上加号,永远不会有平等。所以先让女性平等,然后我们就可以知道如何平衡系统。在那之前,妇女们将继续进行艰苦的斗争。

      1. 11 1.1
        咪咪

        任何个人,男性或女性,她是一个女权主义者,主张妇女享有平等的工资和选举权。

        1. 杰瑞米

          Mimi写道:“任何个人,男性或女性,她是一个女权主义者,主张妇女享有平等的工资和选举权。

          不幸的是,这是不真实的,咪咪。这是我高中英语老师教我的,多年来,我一直认为自己是一个女权主义者。但你所描述的实际上是第一波女权主义者。第二波女权主义者走得更远,第三波女权主义者主义(imho)绝对是疯了。这就是为什么许多曾经认为自己是女权主义者的人不再这样做。今天的许多女权主义者网站和一些“庄园”网站(在另一端)一样边缘化和极端主义。这两个网站都有一些关于我们的社会的有效观点,但都太过分了。

  12. 十二
    机会

    杰瑞米你能不能把我们的邓肯甜甜圈换成蒂姆·霍顿的?喜欢那个地方。开玩笑吧,我同意你的观点,不像我,你可以用我们北方友好邻邦特有的外交手段来表达这一点。

    因果报应,我们能否同意,在我们的社会中,有些地区妇女得到的是短稻草,就像有些地区男人得到的是短稻草一样?如果我们共同努力消除这些法律和社会的不平等,争取最公平和最有意义的东西,这难道不是最有意义的吗?一般来说?我认为,那些不同意我和杰里米观点的海报最令人担忧的是,它们不能真正质疑生殖权利的不公平状况,然而,他们似乎并不在乎这是不公平的。如果你拒绝承认对方的担忧,你(而不是你个人)如何说服对方加入你的事业?即使有事实支持?

    1. 十二点一
      塔玛拉

      @机会,杰瑞米等:总的来说,我同意“男性”的观点,当男人不想要孩子的时候就得付孩子抚养费是不公平的,提出帮助支付堕胎等费用。我20岁时堕胎,因为我还没准备好成为单身妈妈,我也看不到自己和那个男人结婚(我相信他也有同样的感觉!哈哈)如果那家伙能强迫我生孩子,我会很生气的,所以我可以同情一个被强迫支付抚养费的人。

      问题是,虽然原则上我同意你和杰里米的论点,我只是不太同情他们(尽管我有一些),因为你们都知道法律是什么。你知道如果你让一个女人怀孕,她决定生孩子,你可能被迫支付儿童抚养费。就像其他人提到的,对和你睡在一起的女人更挑剔(知道她有什么样的性格,她有社会经济背景等),总是戴避孕套?大多数意外怀孕都是在没有使用保护措施的情况下发生的。

      社会可以通过更好地教育男孩意外怀孕的严重后果来提供帮助。学校,父母等。仍然会有一些男人坚持不带安全套做爱,因为这样对他们感觉更好。但是如果她们让女人怀孕,他们必须忍受后果。除非有关法律明显侵犯了人权,你要么改变法律要么遵守法律。

      1. 12 1.1
        机会

        塔玛拉

        “问题是,虽然原则上我同意你和杰里米的论点,我只是不太同情他们(尽管我也有一些),因为你们都知道法律是什么。”



        我听到你在说什么,但这不是同情。这是公平。事实上,50%的人口可以选择减轻意外怀孕的后果,另外50%的人没有这样的选择,本质上是不公平的。

        1. 亨利特

          我完全同意,@机会。如果女人想要孩子而男人不想要,他不应该被强迫抚养孩子。应该要求他支付固定费用(比如,750美元)是否终止妊娠;她可以用它来帮助堕胎和恢复工作的费用,或者她可以把它用于与生孩子有关的费用。除此之外,他不应为她拒绝终止妊娠承担经济责任。

  13. 十三
    杰瑞米

    你的评论让我想起几个月前我读的一篇有趣的文章,Karmic。这篇文章的目的是指出,今天的妇女做家务活比男人多,平均而言,他们对此很生气。然而,当你看统计数据检查带薪工作时,无薪家庭工作,以及与儿童有关的工作(也包括无薪工作);男人和女人做同样数量的工作(男人稍微多一点)。对,妇女们做更多的无薪家庭工作,但男人们做的工作报酬更高。这种情况根本不公平!但许多女性选择将其视为不公平的,因为她们只关注其未付的一面。

    现在,让我们逐一看看你的论点,让我们?

    1)关于教育,仅仅因为女性更努力地工作,就说她们很优秀是错误的。该系统目前受到了有利于他们的操纵,从幼儿园开始。阅读克里斯蒂娜·霍夫·萨默斯的《与男孩的战争》一书,对这个问题有一个很好的描述。

    2)关于无精打采的父母不想成为母亲的妇女有权堕胎,采用,利用避风港法律。爸爸们没有。这是我们当前辩论的主题。但更进一步,爸爸是我们现在应该支付的,社会不平等。这就是为什么他们感到羞耻,被称为无赖。那些付不起钱的妈妈会得到同情,爸爸的支持,以及社会援助。妇女不因没有为子女的成长做出贡献而受到赞扬。只有男人才是。

    再一次,因果报应,我们现在的社会存在着基本的不平等。那些不平等习惯于偏袒男人。现在,她们更喜欢女人。我们的责任就是找出这些不平等并加以纠正。不仅要对付女人,还要忽视男人。

  14. 十四
    猜测

    嘿,詹!

    我同意你在这个网站上的评论。很抱歉,你对做正确的事有如此多的判断力。

    很多人错过了这一点,但事实是,上帝可以看到未来,因为他创造了一切。

    因此:

    1。上帝知道男人比女人更远离性,在性生活中男人比女人形成情感纽带。这就是《圣经》把性称为“知道”的原因。你正在以最亲密的方式“了解”一个人。

    2。上帝知道男人有时会利用女人来做爱,让他们认为他们想要一段感情,而男人却没有想要一段感情。金宝博电子竞技这就是《圣经》教导我们等待结婚的原因。没有人,男人或女人,如果在结婚前不可能用另一个来做爱的话。因为婚姻需要钱,尤其是在“嫁妆”期间,男人不太可能为了性而与女人严格结婚。

    三。上帝知道,尽管人类制造“避孕药”,性病和不想要的孩子在性生活中还是有可能的。这就是为什么如果更多的人等到结婚,性病会减少。在旧约中,人们可能因婚前性行为而被处死。他们在避免这些并发症。

    4。尽管如此,在一段关系中不做爱确实能消除坏人。金宝博电子竞技我有个男人对我说了那么多次,以至于他对我很挑剔,我看起来比大多数女演员都好,等。;然而,他从不谈婚姻。最终,在几次关于我等待结婚的讨论之后,他跑掉了。原来他从一个朋友那里听说我是30岁的处女,想知道这是不是真的。当他意识到这是真的,而我无意改变主意时,他离开了。所以詹,去除掉那些坏的,蜂蜜!我祝福你!

    到目前为止,这对我已经有了回报。我刚开始和一个男人交往,金宝博电子竞技虽然他没有叫我他的女朋友,他说他不会强迫我做爱,他会等我想等多久。

    保持清醒,不要担心那些不能面对自己糟糕的道德决策的人。忽略男人没有性就不能坚持的论点。他们可以,圣经证明他们可以。圣经中的许多信徒都避免性行为。圣经中有许多人等待结婚。如果人们能在开始的时候做到,是什么让我们如此与众不同?

    1. 十四点一
      塔玛拉

      好啊,所以你们“做了正确的事”(非弃权者没有),我们“错过了要点”,但你认为是你2被判…

  15. 十五
    绿灰

    猜测14说“因此:1.上帝知道,在性生活中,男人比女人更远离性,而且比女人形成情感纽带。”
    —————
    我是异教徒,但照你说的做,这就是我的想法。上帝知道这一点是因为他创造了男人来脱离性,他创造了女人来在性生活中建立联系。这是我拒绝大多数有组织的宗教的众多原因之一。他们让上帝成为一个虐待狂。看起来他创造了男人和女人来不断地相互斗争,因为他特别设计他们有这样的对立议程。

    如果上帝是如此完美和全能,为什么他不创造男人和女人在性方面保持一致呢?结婚,孩子们,等。?他为什么要创造这样一个性别的战场,当他,以他无穷的智慧和无所不知的力量,我们可以创造出想要朝着一个共同的目标努力的愿望,而不是不断地为“上手”而战?是的,是啊,是啊,上帝是神秘的,只是另一种粗俗的说法“我真的不知道”。

    哦,是的,在伊甸园发生的苹果事件中,他还是有麻烦。他决心为此永远惩罚我们。

    如果上帝要求我们保持如此纯洁的性,他本可以创造我们(所有人,男人和女人)只希望与一个人建立一种默契的关系,并尽早找到那个人,金宝博电子竞技在这方面创造了我们的本性,所以男人和女人之间不会有那么多的恩惠。或者他可以让我们全权成为性自由主义者,创造了女性,使她们不会为自己的性行为感到内疚,而男性也不会永远与自己的麦当娜妓女情结斗争。

    但是没有没有没有,一百万年前,他任意命令两个孩子不要吃某棵树上的水果,因此决定惩罚他们和所有后来的人类。

    我不相信这些宗教神话,我自己甚至不明白只有女人才会如此投入到生育后代的进化优势,虽然人们似乎是如此热衷于“散播他们的种子”,然后放弃这些种子,以及他们的母亲,当他们收获果实的时候。
    事实上,我得出的结论是,所有关于为什么男人和女人看起来如此矛盾的解释,进化论或宗教只是一堆废话。

    1. 十五点一
      约瑟文特

      这(祖母绿灰尘)。主要是。我同意你的观点,宗教解释是关于ONS的,以及为什么男人和女人对此有不同的看法。但我不明白你为什么认为进化论的解释是错误的。你是指进化还是生物学?

      在生物学方面,对我来说,男性(不仅仅是人类男性)有更多的种子可以传播,而女性则没有(一次一个卵,加上怀孕后的漫长的妊娠期和哺乳期,在此期间她不能再怀孕了)。与其他动物相比,人类的差异更大,人类有很长的妊娠期,孩子们需要更长的时间才能发育成熟。它给成年人类施加压力,让他们互相承诺,因为要生下和抚养人类的孩子需要很多。但这并没有改变,男人仍然有很多种子,想要传播它们。

      那会把我们作为一个物种搞得一团糟。双方都没有责任。

      1. 15 1.1
        闪烁

        这篇文章让我想起我的朋友曾经说过的话:“我们的生物学是一个病态的笑话”。大声笑。

        我应该补充一点,然而,那种爱真的有一种神秘的力量。男人很少因为不满足的性欲而自杀——毕竟,他们可以努力工作,把钱花在妓女身上,例如有更多的男人自杀(有时他们“爱”的女人),因为单恋或女人想离开。所以我认为对男人来说,爱能对他们施加的力量比“播种”的欲望更强大。

        但我不确定这是件好事。我有个男朋友最近向我抱怨爱情被高估了,他说这让他疼痛,他不想感觉到。请注意,他是个对旁观者非常愤世嫉俗的人,然而他却因爱而受苦。有时候我觉得浪漫的爱情也被高估了。

  16. 十六
    唐塔斯克米什

    这是真的!然而,我不喜欢一夜情,性
    当没有感情或情绪的时候就没那么好了,在我看来。但有时候女人的想法有点不同,当你和一个你真正喜欢的男人睡在一起,并希望他不仅仅是一夜情,但事实上,这就是他想要的。感觉很糟糕。.我不能和我喜欢的人做爱,我的情绪就像过山车。.

  17. 十七
    拉尔夫

    我同意也不同意。我有很多长期的关系和一夜情。金宝博电子竞技我会说,85%以上的一夜情反复呼唤我。想再和我在一起,和我有关系,这不是谎言。金宝博电子竞技我不仅是一个美丽的女人,而且我很聪明,很有魅力。我的姐姐,母亲,女儿和祖母也是这样。有一些例外的假设规范。女人需要做能让她们快乐的事。时期。女人也需要有强烈的情感。一夜情过后,我总是起床,淋浴,先梳洗然后离开。我从不,有没有发短信给我或者打电话给我,也许卡莉·雷·杰森。希望我拼对了。当我到了那里,以同样的方式离开的时候,我看起来非常棒。我做名人行,不是羞耻的行为。男人总是被我的自信和美貌所折服,有些人不幸变成了跟踪狂。男人不习惯这样。女士们,给他们一个曲线球。在我的家庭里,它已经为4代女性工作了。我有两个前夫,当他们离开的时候,他们觉得草更绿,结果却发现不是。有人20年没见过我了。我上周见过他。他要我回来,第二任前夫不能离开我,即使我们已经离婚3年了。我高中的前男友我已经26年没见过了,让我嫁给他。这不是谎言。他声称是我逃走的。他也从未结过婚,也没有自己的孩子。他声称他从未忘记过我。我穿着裙子和高跟鞋在男人的世界里打男人的战争。我祖父给了我这个建议,总是工作。要自信,要坚强。附笔。一夜情过后,总是先离开。它给了你力量。记住女士们,我们有饼干。我祖父告诉我,有饼干的人负责管理世界,谢谢你,碧昂丝,男人们需要明智地做到这一点。史蒂夫·哈维是对的。如果所有的女人都罢工闭嘴,男人和帝国就会屈膝投降,谢谢你,史蒂夫。

    1. 十七点一
      星投68

      对很多女人都有效,毫无疑问。我认为,我们中有一些人会退缩到泡沫中,与那些已经证明他们在我们的角落里待了很长时间的朋友和家人在一起,我们从中学习到满足感。

  18. 十八
    喀里斯

    令人惊讶的是,关于这篇文章,我唯一不同意的是一个有魅力的男人会降低他对ONS的标准。对于我认识的最有魅力的男人,他们不想费心去和那些他们认为“低于他们的水平”的女人做爱,也许现在是互联网时代,因为我觉得很多年轻的男人宁愿独自一人看色情片,也不愿意和一个不太性感的女人做爱。

    1. 十八点一
      珍妮

      我敢肯定,大多数男人和一个女人睡在一起的时候,她们的地位远远低于她们的水平,不要传播这一事实。他们不是为了承认,他们这样做是为了纯粹的身体愉悦。大多数人不想让别人知道。也就是说,我知道很多男人和很多女人睡在一起,比她们的水平低很多。

      1. 18.1.1
        丽莎

        在Jennlee,她们会和低于“她们的联盟”的女人睡觉,这意味着她们不会在公共场合被看到,也不会约会。许多不同的标准我会为她我会为她浪费时间我会和她约会我会嫁给她,大多数男人可能会承认这些不检点,他们的男朋友,但凯利斯对女孩没有办法,除非你是一个很好的长期女朋友,我对一些加上我已经看到它下降!

  19. 十九
    卡巴尔

    我有过几次一夜情,都是因为我情绪低落,之前的关系也结束了。金宝博电子竞技在那个时候,它让你觉得有吸引力和性感。我一点也不后悔,当时感觉不错。

  20. 二十
    丽莎

    我38岁。我从未有过一夜情。我有两个我认为会是一夜情的人(所以我猜他们算了算),这意味着我刚刚认识了那个人,但他们都变成了非常严肃的长期关系,金宝博电子竞技像一年或更长时间。当然,这取决于那个人。对我来说,性吸引力在我的头脑里比在我的眼睛里更重要。所以为了真正吸引我,我必须认识一个男人。我越舒服越好。在我和那个人一夜情之后,我是不是感觉不好或者难过?如果他们不给我打电话,我会不会,我感觉好多了吗?我上大学的时候,我真的不在乎。然而,我想如果我做了一个这样的模式,我会觉得自己很糟糕。但我能和同一个男人睡三、四、五次而不依恋吗?不太可能。很多女人说我可以怀疑她们,我有一部分想问她们,你和这些男人做爱吗?因为我会这么说,如果我和男人发生性关系,而不是性高潮,我会变得不那么依恋,当我读到关于催产素的整本书时,它是一种结合荷尔蒙,这一切变得更有意义,虽然这是一种化学物质,而真正的原因是那些让我高潮的男人让我更依恋,更快地依恋。那些我无法达到高潮或勉强达到高潮的人,我对他的依恋减少了。所以女士们告诉我,如果是这样的话,那些不会被迷恋的人。这可能就是为什么一个晚上代表许多女人是可以的,因为大多数女人可能不高潮与一夜情。虽然我不知道,但很多人可能会觉得自己心里脏兮兮的。男人就是没有这种催产素,女士们,这是一种生物学的东西,我们不能对抗它,也不能改变它。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*