男人为他们的公司(和性)付钱给女人是不是很恶心?
有钱的老男人，美丽的年轻女性。
这是一种和时间一样古老的商业模式。
他得到了他想要的——青春，验证,和一个很难接近的人做爱。
她得到了她想要的——钱，安全,进入一个在很大程度上无法实现的世界。
这种权衡是否有利于健康的长期关系则是另一回事，金宝博电子竞技但可以肯定地说，就短期交流而言，男人把钱变成性是件大事。这不算卖淫，但这并不完全不是卖淫。
输入“糖爸爸”——那些基本上把年轻女性放在工资单上，用物质物品来换取公司的男人（和，多数情况下,性)。
几个月前，《纽约时报》写了这篇文章，我觉得这篇文章引人入胜，足以与你们分享。
在你做爱的那一刻，你失去了所有的力量
在接受《泰晤士报》采访时，布兰登·韦德,Seekingarrangement的创始人，他的约会平台说，他将其重新命名为，不是卖淫的工具。服务条款，他说,禁止性交易;该网站只是想把金钱在交配中扮演的角色公之于众。“我们想让人们在第一次约会时诚实地谈论他们是谁，以及他们希望从一段关系中得到什么。”金宝博电子竞技就像你在任何商业关系和商业安排中讨论的那样。金宝博电子竞技
如果有的话,“糖宝宝”希望与“好的提供者”达成一个持久的协议，应该尽可能长时间地不做爱。三次离婚的先生说。韦德,她还经营其他约会网站，包括OpenMinded.com，它促进了所谓的道德欺骗“你做爱的那一刻，你失去了所有的力量，”他说。
如果你还没准备好评论，这篇文章的结尾是：
她说：“女性在用身体支撑自己的时候，会受到侮辱，被视为可憎和毫无价值。”福尔斯说。“我当时经济困难，我很好。我的决定。女人总是和卑鄙的男人做爱，所以如果我们选择的话，为什么我们不应该为此付出代价呢？我不应该为此感到羞耻，或者因此而被骗。”
你的思想,下面,非常感谢。
太阳底下没什么新鲜事。
这种安排与一个挣扎的年轻男人和一个富有的老女人有什么不同？你相信5月到12月的配对中年龄较大的女性更无私吗?在我居住的地方，我看到年轻男人和年长女人在一起的情况比年轻男人和年长女人在一起的情况多。年轻的男人/年长的女人的安排有什么不同吗？为什么一个年轻的男人要和一个年长的女人做任何事，如果不是为了获得她的资源和联系？肯定的是,有性爱，但我知道，比起我20多岁的时候更接近我年龄的女人，我不会更喜欢50岁以上的女人。事实是，很多人年轻的时候都在寻找通往成功的捷径。与一个成熟而有联系的人交往可以推动一个人。没有什么比获得资本和影响力更重要的了一个是寻求进步。
考虑到“种马服务”这类事情不在显微镜下观察，或几乎和女性同行一样被伪装，我觉得女人应该做任何她们想做的事，只要她们准备好接受好的和坏的。我同意这样一个事实，我们中的许多人都和可怕的男人发生过性关系，所以如果有人选择做一个商业交易，我说为什么不呢?
让我们彼此置身事外，而且最肯定的是不要因为女人和男人做同样的事而羞辱她们……谁，顺便说一句，有人在背后拍它!
男妓几乎不会被“拍背”，他们通常被忽视，但这并不意味着它值得庆祝。至于商业交易，如果一个人很糟糕，和他做生意也可能很糟糕。诋毁你的客户不利于生意。
Cathalei,
我正要指出来。人们忘记了男人也是为男人服务的。
她说：“女性在用身体支撑自己的时候，会受到侮辱，被视为可憎和毫无价值。”福尔斯说。“我当时经济困难，我很好。我的决定。女人总是和卑鄙的男人做爱，所以如果我们选择的话，为什么我们不应该为此付出代价呢？
他们选择和卑鄙的男人睡觉。或者说男人以后不结婚，他们就会变得卑鄙。更不用说你会觉得这些人很恶心，所以这甚至不是一个交易。如果你找到愿意这样做的人，但是当你选择和谁上床时，为什么要扮演受害者的角色呢?
“你做爱的那一刻，你失去了所有的力量。”
在某种程度上这是对的，但是，由于离婚的威胁，女性拥有大量的法律和经济权力，也。
同样的情况也适用于男性：“一旦你做出承诺，你失去了所有的力量。”
不真实的因为你从没约会过，我猜你从没结过婚或离过婚。离婚协议的不同取决于你在哪里离婚，结婚多久了，你能请得起/能请得起什么律师?你是否有孩子?没有长篇大论和枯燥的细节，离婚后我得找个新地方住，还要买辆车。它对我的经济和实际影响比他大得多。没有孩子在一起，我们的法律权力完全一样。这不是你能理解的。
Marika
我敢肯定，有些情况下，女人在离婚时不会占上风……但是，在我个人知道的绝大多数情况下，在多个领域和班级中，这个女人从中受益匪浅。我认识的99%的男人和女人都有同样的经历。同时,如果女性和男性一样受到离婚的伤害，你会认为他们和很多男人一样反对婚姻，但情况并非如此。
这位读者,
性确实是一种力量，但我认为在一段已经达成一致的关系中，性是有区别的，金宝博电子竞技一个男人和一个还没睡过的女人打破了“性门槛”。前者是一种谈判策略，后者是女人让男人把事情带到下一个层次。“我终于让你和我做爱了”是一张强有力的牌。通过她的行为,女人向男人展示了她给予性的要求，所以这个人现在有了工作的标准。如果这个女人事后改变了主意，增加了更多的要求，她会被视为玩游戏或“违反规则”。所以，在这个意义上,她把自己锁在里面失去了力量。
特朗
你没有离婚的个人经历据我所知，永远不会懂的。你也说过你有一个很少见面的朋友。所以你在网站上从愤怒的不满的人或者在工作中偷听到这些信息。
在关系博客上没完没了地谈论你的随意性行为是一回事。金宝博电子竞技至少你在说你知道的事情。但是现在你却在传播一些你所不知道的事情的错误信息。对不起的，但是没有。
同时,特隆，如果你认为大多数女性或普通女性结婚的一个动机不是因为离婚而受到伤害（甚至是从离婚中获益），对她或任何孩子来说，你真的,真的不了解女人，婚姻爱情,父母的爱,或儿童发展。
不要相信mgtow网站上的所有炒作和宣传，也不要相信你无意中听到的一切。
Marika
谢谢你读懂我的思想，告诉我怎么知道我所知道的。我只有一个好朋友，我有很多熟人，工作联系,遥远的关系,等等,我直接从他们那里得到信息，不是无意中听到的。我无法告诉你有多少普通的男性朋友在妻子把他们赶出家门时，突然需要在我的沙发上睡上一觉，或者是我认识的那些拼命工作来支付赡养费和子女抚养费的承包商。很多人都认识彼此，所以我得到了其他人的确认也没有理由说谎或站在一边。但是，请,继续暗示我。
哦,看,我们找到了一座米高塔。
@Marika
虽然Tron有点过头了，在美国，离婚和家庭法院往往偏向于对男性的严重偏见。真正公平的资产分配和共同监护权通常只在离婚妻子同意大多数美国条款的情况下发生。司法管辖区。情况正在缓慢变化，以反映大多数家庭是两个收入家庭的现实，但在美国，法院对男性的偏见是有充分记录的。很多出版物都试图通过声明男性不为监护权而战来掩饰这个问题，但这通常是因为看到男性朋友在为监护权而战时必须忍受的痛苦。我的前邻居是一个比他那爱打情骂俏的前妻好得多的父亲，是一只蛀虫。呃。育儿的区别是很明显的。然而，为了获得儿子的监护权，他不得不付出毕生的努力。这是一场持续的法律战，他的前妻被证明不称职。她是一份工作。
您好!掺钕钇铝石榴石
毫无疑问，这都是真的。但是关于妇女和承诺的笼统声明正在这里进行，这完全是不真实的。
美国不是整个世界。如果他们不喜欢法律，也许他们应该反抗他们。
我认为这根本不是真的。性就是力量。我想说，只有当你想得到你想要的任何东西时，它才是第二个钱，只要你知道如何使用它。
伟大的主题。可悲的是一个很短的故事。会更喜欢…和更多你的投入
当然，就职业而言，这并不是什么新鲜事，但这些女孩成为陪护来偿还学生债务的事实又如何呢?这当然是史无前例的。
作为20岁出头的人，这让我脸色发青!
这篇文章更多的是关于生活成本与当前工资的对比，而不是关于陪游和在线陪游服务的新奇之处。
让我们现实点吧……用你的身体换钱是可耻的。我们不是在谈论生存或生存。我们是在谈论东西。短期奖励…更好的挖掘，衣服,餐厅。
它可能和时间一样古老。但是，一般来说，我们生活在一个女人可以找到工作、养活自己和孩子的社会。不容易，但是这伴随着一种尊严和自我价值感。
我对女人做出这种妥协的自我辩护感到恶心。浪费你的青春，牺牲你的未来。或者同样年轻的男人，但与之相比，数字/比例就没那么重要了。
我们是我们所有决定的总和。所以如果你20多岁，30多岁都是这样度过的，你不可能在40多岁的时候就以快乐的成功基础醒来。
这是一个自恋者自虐的交易。死胡同……特别是，如果你想要爱和快乐，并真正体验成功的生活。
所以运动员和体力劳动者是卑鄙的?因为这正是他们在做的:用身体交换金钱。
也没有。我们说的不只是物质和短期回报。时常，涉及金钱。哪一个顺便说一句，创造一个美好而轻松的未来。
你为什么认为他们在“浪费”他们的青春？如果他们找到一个好的安排，当他们还年轻的时候，他们就可以过自己想要的生活。
在我的一生中，我认识不少这样的女人。他们中的大多数人在30岁左右带着大量的钱退休，一生中从未“工作”过一天。
我经常听到像你这样的话。对我来说，他们总是觉得嫉妒而不是别的。
我看不出有什么问题。这是一份工作,像其他工作一样。只不过报酬非常高。体力劳动者,运动员，还有无数的人用他们的身体来赚钱。为什么我们使用它的方式很重要，只要这个人能接受它?而且，如果不是因为它所附的耻辱，更多的女人（或在这种情况下的男人）会接受它的。
双方都知道自己能从中得到什么。只要双方同意，谁在乎？即使在专业人士之外，无论如何，交换一直都在进行——通常是通过婚姻。
我关心的是，任何以身体为收入来源的人——无论是劳动者、模特、运动员、性工作者还是其他什么人——都对自己的选择有一个期限。所以,他们要么把钱投资得很好，以支付提前退休的费用，或者转到B计划职业。
我40多岁的发型师已经做了20年了，她知道自己的身体撑不了20年。所以她要完成一个大学学位来改变职业。
客观地讲,性工作者也不例外，不应该受到歧视。也就是说,我承认我不想让我的儿子或女儿做这件事。而且,我怀疑他们不会;他们的一个20岁的老朋友大学辍学了，他有一个好爸爸。他们对她的选择感到失望。
很奇怪，因为我觉得接受一次性卖淫，因为这是直接的性爱。但“糖爹”的这种虚假关系似金宝博电子竞技乎有点可悲。老年人（男性或女性）在假装想要，年轻人在假装成功。再一次，只是看起来很悲伤。
除非你很富有，有人抓住了你的短发。如果你有工作，的公司,可以随意解雇你。如果有人替你付钱，他/她有控制。如果你有自己的生意，你必须为顾客服务。我不认识不必回答别人的人。
正如鲍勃·迪伦的歌所唱，“你得为别人服务”。
@特恩。”同时,如果女性和男性一样受到离婚的伤害，你会认为他们和很多男人一样反对婚姻，但事实并非如此。”
我不知道这一点。在我的社交圈（沿海大城市，受过教育的人),许多女人离婚了，失去了一个低收入配偶的很多B/C。我可以想象在过去几年里我的头上掉了4个。她们当然不高兴，但是有两个是新的关系，有两个是再婚金宝博电子竞技的，尽管失去了这样的关系。我认为一个很大的区别仍然是没有太多高收入的女性利用她们的地位获得更高的收入，年轻,不太成功的男性。大多数女性都是已婚同龄人，她们都没有太多的财富，都受过教育，而且有赚钱的潜力。一个伴侣多年来一直在追求更高的收入。我认识的在离婚中失去很多的男性利用他们的赚钱能力变得更热，年轻,看起来更欣赏妻子。我认为在很多情况下，这就是怨恨的来源。
点上，K
在离婚中经济损失最大的人嫁给的人远低于他们的收入潜力(可能是因为他们更年轻、更性感，就像你说的那样)，或者和某人有很多孩子但没有完全的监护权，和/或被骗或虐待，生活在有过错离婚的地方。
一个旁观者听了一边的故事却没有任何线索。
如果你和年龄相仿、收入潜力相近的人结婚，分享孩子的监护权，理性对待你的伴侣和孩子，离婚不一定是一场噩梦。总是很难，但是，如果你是理性的，并且真诚地结婚，那么法律上的公平性就越高。
当孩子们参与其中时，这很棘手。这很有挑战性,也许不可能，在两个人之间平均分配育儿和事业。在大多数夫妇,一方(我们称其为合伙人A)将拥有更高的收入潜力，并将做出支持此人职业生涯的决定。为了合伙人a的工作，他们搬到了一个新的城市，这可能不太适合B合伙人的职业生涯。那么，这就变成了一个鸡和蛋的局面。由于B合伙人的工作贡献较少，那么，对他们来说，成为受孩子影响的职业“受害者”似乎最容易:他们早早下班去学校接生病的孩子，他们在很多当值的日子里或者在夏天呆在家里，等。等。因此，收入差距扩大，多年来通过,而B搭档最终成为了“懒汉”，在他们的职业生涯中没有那么努力。
对，这是可以理解的猞猁。合法的离婚决定也考虑到了这类事情。为了保护未成年儿童，在抚养孩子的同时考虑金钱损失和职业影响。不要无缘无故地对妇女进行不公正、不公正的待遇。
这可能对(某些)人不公平，但当时感觉公平的是，从法律的角度来看，对一个家庭单位一般公平的做法可以是两种不同的做法。
当然也有例外，但特隆是正确的。我在西海岸的一个离婚网络里，有孩子的人和所有的男人在经济上受到的惩罚远远超过女人。法律上的期望是，一个女人在离婚后要维持她的生活水平，但这往往是以一个勉强勉强勉强维持生计的男人为代价的。在我看来，我几乎失去了一切，这段婚姻持续不到15年，却赚了将近100万美元。在我们结婚之前，她甚至有权拥有我挣来的财产，并且不让我知道她的名字。
我不认为很多女人意识到这对男人来说有多坏，因为社会告诉我们不要抱怨，因为抱怨是软弱的表现。
至于女人利用地位获得更性感的年轻男人。这是因为通常男人不会被地位或事业成功所吸引。但是有很多离婚的女人和年轻的男人睡在一起。
我们都有自己的轶事。对于女性,像我一样,没有离婚意外之财，读到离婚对女人来说是多么的伟大，真是太累了。四年多来，我一直在试图让我丈夫接受一个和解，他得到了69%的资产（23年的婚姻，2个孩子,这两个工作,(白手起家)他仍然想要更多的让步，使用威胁和侮辱的恐吓策略。
我想很多男人都没有意识到，对于那些嫁给虐待家庭者的女人来说，离婚有多难。
@林克斯
与家庭施虐者在生活的各个方面都有困难。
我不认为有人相信它对任何人都有好处。但大多数情况下，男性的经济状况要比女性差得多。我打赌如果你上法庭而不是和他和解，你会有更好的结果。
我真的会担心我的安全，如果它上法庭，这是一个50/50的分裂。什么是额外的X如果我死了，值多少钱?戏剧性,我知道，但这是你在几十年欺凌之后的想法。
但是，老实说，我也不需要额外的。我有一个支持我的家庭，受欢迎的工作技能,也不是特别唯物主义。我为许多遭受家庭虐待但没有资源的妇女感到难过——她们是那些被王室搞砸的人。
嘿,我知道有些女人在离婚时很傻。我只是想让你知道，我们当中有些人真的很通情达理。
@林克斯
如果我死了，额外的X千元值多少钱?戏剧性,我知道，但这是你在几十年欺凌之后的想法。
你申请保护令了吗？
很抱歉你不得不为离婚付出代价，ezamuzed,但这并不意味着各地的女性在任何情况下都能从离婚中获益。那只是愤怒或无知的谈话。当你结婚时，这已经不是你的全部了。这就是似乎迷路的东西。人们离婚后，会惊讶地发现他们不得不给赡养人钱。真的吗?对，它不应该在经济上完全杀死你，有些人（不仅仅是女人）利用（在法律上可能的情况下）。但很明显，一旦你有了孩子如果婚姻中的一方在经济上依赖另一方，支出是可预测的结果。这不是秘密。
@Marika
你似乎有一种可怕的方式把你的想法和感觉投射到别人身上。你好像连我说的话都没读过。我没有说，也没有暗示任何人会对将会有资金用于赡养或抚养感到惊讶。这很合理。让他几乎一贫如洗，让她能够维持自己的生活方式，这是非常令人惊讶的。
对不起特朗但你已经超出了你的深度。
事实上，你用"利益"这个词表明你有，对离婚的理解非常肤浅。离婚后，每个人都会失去一些东西。大多数人都会失去很多(男人，妇女和儿童),情感上,在逻辑上,在社会上，就我个人而言,在经济上,以上所有……
你也不断地花大力气去解释，尤其是你和别人的私人接触（除了性）。你还没有离婚。所以你不知道你在说什么。
我尽量避开人们，但我一直在听他们说，不少。
我通常不会碰到有人随意地说我不知道自己在说什么，虽然。他们一定没有你独特的心灵感应能力。
我有心灵感应的能力!例如，我了解伦敦的一切。我从来没有…我永远不会，事实上，我一直在TravelUk网站上写着不想去……
但我认识一些人。他们把这一切都告诉了我。有些人很沮丧，一些人起诉航空公司，并与旅行社发生争执。一些人选择了糟糕的航空公司，对此深感遗憾。但是,我知道这一切。我甚至在网上看到过!
所以没人应该在我的范围内挑战我，对伦敦的公正了解。包括英国人。
真有趣！就我个人而言，我从来没有穿越过雷区，但我看到过那些经历过雷区的人。尽管我很重视个人经验，我想我要跳过这个，因为几率似乎对我不利。
我完全不明白为什么这样的题目仍然值得讨论。两个同意的成年人所做的不是别人的事，而是他们的事。
人们讨论它有什么问题？我们不是亲自联系他们要求他们停止。
Ezamused
你说：“当然也有例外，但特隆是正确的。我在西海岸有很多离婚的人他们都有孩子总的来说，男性在经济上受到的惩罚比女性多得多
我不会挑战你的具体情况，也不否认这听起来很困难。
不过你说投射很有趣……我强烈反对这样一种观点:一群西海岸男人的经历在某种程度上是一种规则，任何不同的东西都是“例外”。世界很大。
@marika
你是在说我是出于愤怒和无知，我很惊讶自己竟然要付出这么多。停止预测。
嗯…不。我不是真的这么说。我的意思是，你是在非常广泛地规划你的特定环境。你权衡了讨论。我的主要观点是，发生在你和创的熟人身上的事并不代表所有人的经历。
你本可以愚弄我的。毫无疑问，有很多不同的经历。美国绝大多数人都觉得他们在离婚中受到了不公平的待遇。除了律师。
@Marika
你需要认识到，离婚法庭在美国对男性的诱惑很大。情况开始发生变化，但是变化来的很慢。女性会自动获得单独监护权，因为她们被认为是主要的照顾者。除非他即将成为前妻的同意，一名男子必须接受审判并争取一半的监护权，如果他想要一级监护权，上帝会帮助他。法院自动将50%的财产授予即将成为前妻的人，尽管男方通常是主要的赡养人，往往有相当大的差距。女性不愿意将她们即将成为前夫的50/50监护权交给前夫，因为这会影响她们获得的子女抚养费。通常情况下，这不仅仅是为了孩子们的福利。一个女人不想放弃她的生活水平，所以，这个男人就穿着短裤。他每个月都要写一张大支票，以确保他不会有一个地方适合他的孩子在周末探望期间逗留，除非他有室友或再婚，并获得第二份收入。这种情况是美国男人对D如此不满的原因。伊沃斯
掺钕钇铝石榴石,
所以,句话说,妇女需要停止生育。这样他们就可以专注于自己的事业，并避免所有的陷阱和打击他们的职业生涯所采取的由于轴承，生育,和抚养孩子。
通过这种方式,人们可以保留他们的宝贵财富。
如果想要孩子，雇一个代孕人带着孩子出生，然后根据需要雇佣和支付人员来照顾他们，这样双方都将继续拥有相同的，他们进一步发展自己事业的确切机会。而且，一个女人永远不必担心自己的独立财务安全会受到严重的不利影响。
@sylvana
不，这不是我的意思。我的意思是，在监护权方面的违约应该是50/50，就像在资产方面的违约是50/50一样。让一个男人为孩子的共同监护权而战，和不给一个妻子50%的财产一样，是不公平的。如果法官不判给一个妻子50%的财产，人们会摇头。很快成为前妻的50%的资产，但是，当一个即将成为前夫的人被贬为提供外人经济支持的地位时，没有人会眨眼睛。拥有探视权与拥有养育权不同。拥有主要监护权的人保留他的/她的家庭。没有主要监护权的人有支付绝对监护权的特权。伊利在他/她的孩子们的日常生活中没有发言权。我经历过这种经历。我感谢上帝，它很短，因为如果我必须忍受十年或更长的时间，我可能会把枪放在我的头上。我只能想象，对于那些不得不像其他人一样观看的人来说，在他们孩子的日常生活中有更多发言权。恩，虽然他们一直在付运费。我一点也不惊讶，有些男人停止付孩子的抚养费，甚至更糟，去邮寄。美国的离婚法庭是不公正的。
钇铝石榴石/钇铝石榴石
我是个好奇的人。所以我问这些问题是出于真正的兴趣，不是要挑战你。
不同的美国州有不同的离婚法吗？你说的是整个美国，显然你比我更清楚，但是各州不一样吗?
同时,在一个民主国家，你没有办法去改变和改革法律，或者至少表达你的异议?我非常(仍然)反对我的国家，在我看来，苛刻的寻求庇护者政策。我写信给国会议员，参加大赦国际写信运动，帮助慈善机构帮助他们，抗议等。我不确定我个人的贡献有多大影响，但这是朝着正确方向迈出的一步。这是一个出口，所以我没有向那些对这个话题不感兴趣或不感兴趣的人抱怨。或者谁对此无能为力。或者和不同意的人争论。
我想知道少数男性的声音，他们来这里只是为了抱怨妇女/美国妇女/美国离婚法（我知道不是你，但你至少可以联系）认为他们是通过这样做来实现的。为什么在这里?不是很多吗？许多男人可以在网上聚集或聚集的地方？在哪些地方他们可以真正发挥作用，找到共同点或改善事物的方法？或者至少在一个专门为此设计的论坛中畅所欲言。对，法律看起来确实不公平(尽管我希望听到另一种说法)，但生活中很多事情都是不公平的，我们不会一有机会就谈论它们。
我知道这是一个免费的互联网。我也知道有些女人只是来这里抱怨男人。但至少Evan可以说，得到我的产品，1金宝博望先锋我的帮助,我的指188bet反恐精英：全球攻势导是更好地了解男人&为什么你会有这些经历，&如何让关系变得更好。金宝博电子竞技如果他们没有(可能很多时候没有)，在他们。这很烦人，毫无疑问，这是为了千百万了不起的人，至少有点道理，可能会有一个好的结果。显然不是所有的行为都是目标导向的，但如果能理解一些对我来说似乎毫无意义的东西，那就太好了。就像这个节目一样，我们有问答——它的目的是“充实问题”或其他（它在一个免费网络上，所以这与评级无关，但实际上，同样的话题一次又一次地被推敲出来，没有什么真正的改变。毫无疑问，人们会有自己的发言权，但是如果他们不停的嗡嗡叫，主持人就把他们关了……哈哈，我现在正在做的。所以我会停下来。也许你有分享的洞察力——正如我说的，我真的很好奇。(抱歉Nissa)
掺钕钇铝石榴石,
我完全支持你关于平分监护权的事。这对我来说最有意义，因为这也给了父母一个“休息”的机会，因为单是养育子女就会让人不堪重负。
现在,如果我们能为50/50的怀孕和分娩负担找到一个公平的安排。。。
@Marika
虽然每个州的离婚法略有不同，所有的州都有一个共同点;也就是说,对男人有偏见。我不知道这种偏见是怎么产生的，但在美国有一段时间，孩子是父亲的财产；因此，我认为，目前的离婚法是对这一时期的反冲。法院的偏见为法律顾问创造了一个全新的市场；也就是说,父亲的权利法。事情终将改变，但是改变来得很慢。
我们知道美国70%的离婚是由妻子发起的。然而，大多数人不知道的是，这些离婚案中有很大一部分是由非虐待行为引起的，忠诚的丈夫。随着无过错离婚的引入，争论离婚只会推迟结果。这并不能阻止它。如果你是一个非虐待性的人，你会怎么想？忠诚的男人不想离婚，他们要求50/50的监护权被法官拒绝了？为了增加对伤害的侮辱，法官授予州政府在未来几年扣押50%或更多收入的权力。信不信由你，这种情况每天都在上演。
曾经有一段时间，夫妻不离婚，因为一个女人最终会陷入赤贫。那些日子来了又去，通常是男人，最终陷入赤贫，依靠家人的帮助，在孩子的成长过程中几乎没有发言权。大多数在这个博客上发帖的人都很成功，如果被迫这样做，他们可以靠收入的一小部分生活。大多数离婚的美国男人都不是这样，因为大多数美国男人都不是大学毕业生。我认为mgtow很古怪，但是，离婚对一个男人的生活造成的破坏并没有错。
掺钕钇铝石榴石
希望这会出现在你最后的评论下面。感谢您的详细解释，谢谢你！这听起来确实很难，而且像是美国需要解决的问题。
尊重，作为一个有开关的人，毫无疑问没有必要指出，在一个基于万维网的亲婚姻关系辅导网站上抱怨很可能不会导致美国的离婚法改革。188bet反恐精英：全球攻势金宝博电子竞技很多男人写的关于“女人”的东西，我猜那些被前男友烧死的人并不适用于我们所有人。我们对他们的前/前法律体系对他们所做的一切不负责任。这并不能推动我们在讨论中前进，给他们想要的改变，帮助两性相互理解或建立更好的关系，金宝博电子竞技国际海事组织。
无论如何。演出必须继续!我真希望你夫人一切都好。已经好几个月了?
问题是，ezamuzed,你是不是在我和特隆之间牵线搭桥，分享你的个人轶事？我写的所有东西不一定都是针对你的人)。有些人只是对婚姻的现实太自私或太天真，不想放弃任何金钱，或者没有善待他们的伴侣或孩子。这就是为什么听到一个观点是间接的(再说一遍，这不是特别针对你)没有真正地讲完整的故事。另外,一些人可以看到他们的解决方案在这种情况下尽可能公平，而另一些人只是得到了不好的包装。就像你和猞猁。
我要用你的话来表达绝大多数美国离婚人口的感受。如果是这样的话，法律制度就是问题所在，不是女人。也许很多女人（不是你的前任）也觉得她们没有好处。
“玛丽卡，是的，我加入是因为你说创没有任何个人经验或者认识的人不够多。我做的事。你为什么要写关于谁可以在什么时候加入的规则?
是的，法律体系已经被打破了（见纪录片《离婚公司》），但它被打破的一个方式是它偏袒女性。
无论何时何地，只要你想，ezamuzed。但如果你想对离婚后受益的女性做一个笼统的陈述，我有权不同意。对于世界各地数以百万计的妇女来说，这完全不真实(更不用说不公平了)。
@marika
你又在故伎重演了，或者至少把话讲给我听。我从未对这个世界作过笼统的陈述。我非常具体,西海岸(虽然我没有具体说明美国西海岸)和我的网络。这是对你告诉特隆他错了的直接回应，因为他没有离婚，而且只知道一个离婚者。他听到的任何故事都是来自愤怒的人们。
男孩,这条线偏离轨道了吗?回到主要想法，付钱给女人(或男人)是为了陪伴或性吗?我真的不知道。
一方面,有人假装喜欢你或享受你的陪伴，以换取他们生存所需要的东西，这种想法是可恶的。看到一个人为了满足另一个人的欲望而被贬低，确实令人讨厌。
另一方面,我想到了英格兰摄政时期所谓的"有偿伴侣"这通常是个女人，可能是一个遥远的人，可怜的亲戚，勉强维持生计。她会被带到一个人的家里，住,穿衣服的，联邦储备银行家人都很好，包括一份微薄的工资，作为对家庭中年长成员提供陪伴和帮助的回报。她将参加所有家庭活动，然而却被认为比家人略逊一筹。对于这些有报酬的同伴，另一种情况更糟——在肮脏或可怕的环境下在工厂工作，卖淫或仅仅是男人的情妇。大多数人，我猜,她和她所照顾的人相处得相当好。他们中的一些人可能形成了爱情和友谊的奇妙纽带。
在我的书中，这似乎与裙带关系并不遥远。它为那些我们决定以某种方式属于我们“核心圈子”的人提供帮助。这是对一个人的“优惠待遇”，以获得无形的回报为基础。当然，性或金钱更有形，但美或友谊就不那么重要了。
这对我来说似乎不是那么黑和白。毕竟，我想很多招聘决定都是基于某人的“令人愉快的举止”，“迷人的微笑”或愿意遵守公司服装准则的“职业装”。
我想关键是，别人的精神是否和他们自己的精神同等重要?如果是的话，那我就不觉得恶心了。如果没有,然后是讨厌的。
而人们选择贬低自己的情况则完全是另一回事。
尼萨:这个回答有点离题，但是你应该去看电影，罗马,如果你还没有看到它。没有任何剧透,它探讨了付费关系的概念。金宝博电子竞技
如果涉及双方同意的成年人，我对这种情况没有道德判断。我确实对这种安排最终如何影响双方的长期幸福有一些想法，它会如何影响他们对异性的看法，他们对自己个人价值的看法，在一段关系中，他们必须提供什么以及其他人应该提供什么。最终金宝博电子竞技，我认为这种关系应该是“讨厌”的人是最终嫁给这个女人的男人（如果她最终选择安定下来的话）。最终选择嫁给这个男人的女人。妻子将如何与丈夫的记忆相抗衡，一个被付钱让人待命的女人？如果在过去的关系中，妻子被宠坏了，可以随时选择走路，那么她会对丈夫有什么期望呢？金宝博电子竞技
掺钕钇铝石榴石
告诉你什么,我会考虑的，你们可以考虑美国不是整个世界。
Nissa是正确的,这已经偏离了轨道。我只是没想到指出一个人的经历或第二次汉诺威的经历（无论多么困难）并不能代表每个人的经历，最后会有这么多的反反复复。
您好!杰里米
直接在您的评论下面的回复按钮不起作用。我非常尊重你的意见，饶有兴趣地阅读它们，但是在这里选择你的大脑/扮演魔鬼的拥护者……关于婚姻和以前的经历，你说了很多类似的事情，以及它们如何伤害婚姻。我一直在想我认识的那些人，他们从自己的系统中获得了其他不那么坚定的体验，然后快乐地安定下来。我也认识一些只知道承诺的人，我们很擅长，从小就这样做，他们后来突然发怒，或者默默地觉得自己错过了机会。
我认为，如果你的过去更加活泼，你是否会对现在的生活感到满意，这取决于以下几点:个性等。就我个人而言,我很久以前就知道我可以经历一些事情，这是让我知道它不适合我的最好方法。例如，为一家豪华的大公司工作。当我弟弟梦想在他那样的办公室里工作时，我就嫉妒他开会穿西装。然后我做了。
现在,在盟军的健康,我很少升级电脑，永远不要旅行，赚得更少，但是对我来说好多了。我不想错过好东西，因为我尝试了它，知道它的感觉，并继续前进。也许我们中的一些人就是这样。
这篇文章太极端了——就我个人而言，一种不平衡的力量动态或用x换y就像人类是商品一样有点恶心(对我来说)，但总的来说，我想知道为什么你如此确信过去的经历会对现在的婚姻产生破坏性的影响。
嗨,玛丽,我经常读你的文章，也尊重你的意见。你对上述讨论处理得很好。
你需要把手伸进火里才能知道火焰是热的吗？当然，在某些方面，这不是这个讨论的一个很好的比喻，但从其他方面来说。你提到，在一家大公司工作，你知道公司不适合你。但你是否理解自己的性格是高度理想化的，要理解的是，在Perma的所有元素中（我们在另一篇文章中讨论过），你需要比其他元素更高的优先级来确定含义，所以你需要一份能让你感到满足的工作(尽管，当然，你也需要其他元素，你真的需要在一家公司工作才能知道这不是你的理想吗？你对在公司工作的反应会让你感到惊讶吗？
有时候，经验确实让我们吃惊——我们认为自己不喜欢的事情，结果却很有趣，反之亦然。有些年轻时过多巴胺能症生活的人可以成为稳定的伴侣，而有些重视稳定的人则会很快恢复。有时，你可以从他们的个性中得到暗示，有时你不能。但婚姻就是一种游戏。乐我们要赢那么多当它是好的，输那么多当它是坏的……为什么一个人要以一个酸的基准利率开始？一个在过去的所有关系中都是骗子的人很可能会改过自新……但我不会把我的生命押在这上面。一个在过去做过妓女的女人很可能会决定领导一个理想主义者，金宝博电子竞技利他主义的生活……但我不会把我一半的收入永远押在上面。一个购买友谊的人，顺从,作为一段关系的代替品，性可能会改变和评价一个真正需要和需要金宝博电子竞技自己的妻子……但如果我是一个女人，我不会把我的生育年龄和安全性押在上面。基础利率太低。虽然我可能认为自己是理想的那种会给任何人一个公平机会的人（因为这是我想成为一个真正的人，说到婚姻，有太多的事情要依靠它。
您好!杰里米,你问:
但如果你知道你的个性是高度理想化的，要理解这意味着在Perma的所有元素中，你需要比其他元素更重视意义，因此，你需要一个你的主要满足感是什么的职业……你是否需要在一家公司工作来知道这不是你的理想？”
问题是，也许你们很难理解，但我决不会后悔我以前所做的一切，职业或亲子关系,金宝博电子竞技或者在很大程度上，任何事情都是明智的。对，在公司工作（实际上，咨询)对我目前的职业没有直接帮助，我本可以直接进入这个领域也许会比现在更先进但我也会错过很多我珍视的东西，朋友,在“老鼠赛跑”中的真实世界经验，旅行,个人和职业的成长……更不用说遇到我的前夫，否则我永远不会遇到的人。对，事情最后并不顺利，但我们在一起度过了一些美好的时光和经历。
简而言之,我的回答是，我宁愿有那样的经历也不愿没有。我坚信经验是无与伦比的，几乎所有和我交谈过的父母都说过，只有当你有了孩子，你才会明白生孩子是什么滋味。我认为很多事情都是这样。
护送是极端的，而且我个人觉得和一个先来的伴游女郎结婚不太舒服。只是一种感觉，我可以在不同的情况下看待它的不同(例如，如果我遇到并爱上了一个人)。我问得更多，因为你已经提过很多次了。我清楚地记得你说过，你觉得你之前约会的女人的性史是你的事，所以你可以决定她是否适合做你的伴侣。现在,我不喜欢把人当作统计数据，但是我不得不说，进入你的思维模式，我猜是那些在20多岁或30多岁的时候打过棒球的人的基本比率，然后幸福地安定下来，那就相当高了。我在20多岁的时候性保守，这对我选择一个好伴侣毫无帮助。它可能会阻碍它。我的朋友们在这个领域里学到了很多关于他们自己和男人的东西，他们中的大多数人做出了比我更好的选择。这些可以是随机相关，我想,但是，更多的男性经验（约会）有助于更好地做出终身伴侣关系的决定，这一点表面上是正确的。
用我所有的统计术语来看我；）…呵呵
你比我更厌恶风险(我觉得你的抽屉里有一些风险矩阵!)更富有，更成功，也许你的想法是对的。但我不相信保守与做正确的事和良好的婚姻之间有很强的相关性。有时候是这样的，有时不是。前几天晚上我在看《机器人先生》，有个家伙失去了妻子，正在做透析(你看到了吗?)遵守了所有的道路规则，仍然在车轮上被杀死。他说控制是一种幻觉。我认为他说得有道理。我觉得，如果人们没有这样的想法:如果x那么y，那么他们就不会那么生气，因为情况没有像他们希望的那样(而不是你)。我想这更像是x，然后可能是y，Z或一个。你可以为y做计划，但这并不意味着它会发生。
嗨，玛丽卡。当我们谈论一个人的性史时，我想了解的是，为什么这件事比“什么”更重要。她过去乱交是因为她有多巴胺能的性格（不太可能改变），还是因为她花了更长的时间才找到一个合适的人（她在为谁寻找）？他是否欺骗了他的配偶，因为她冷漠、控制欲强，他觉得自己无法逃脱，或者他作弊是因为他是一个玩弄验证的瘾君子？我不认为保守的历史必然会减少婚姻崩溃的机会，我认为理解个体的个性是做出预测的关键，历史是理解人格的关键。
基本利率。Kahneman和Tversky写了一个故事来解释基本利率的使用——你可能以前听过：“史蒂夫非常害羞和孤僻，总是乐于助人，但对人或现实世界兴趣不大。一个温顺整洁的灵魂，他需要秩序和结构，对细节的热情。史蒂夫更可能是图书管理员还是农民？大多数人，当被问到这个问题时，他会说史蒂夫更有可能成为一名图书馆员，因为他对自己性格的描述激发了我们对图书馆员刻板印象的想象。在拖拉机上坐着的“温顺整洁的灵魂”比在图书馆里坐着的要多得多，这是有道理的。史蒂夫更可能成为一个农民而不是图书管理员。
在面对不确定性的情况下做出决策最好是利用我们的直觉来修改基准利率，而不是利用基准利率来修改我们的直觉。一个人的历史是他们的基准利率，而不是“什么”，但是“为什么”。“什么”会随着时间而改变，“为什么”不会。这显然不是绝对正确的——生活仍然会让你吃惊，坏的事情（和好的事情）仍然会出乎意料地发生……，但会更少。
我有些战栗地问，因为我不是故意冒犯你，如果这太私人化，请不要理会。但是考虑到你前夫的遭遇，知道你对他的历史了解多少，然后继续……我知道这段经历塑造了他的性格，而你不会把它和所有的东西交换掉……但是如果你要重来一遍，你还会认为他的历史在你现在的直觉面前是不相干的吗？
再加一点，我们很少有人后悔自己的过去——正如你所写的，他们塑造了我们的现在。但我们是否选择了不同的道路，我们现在的自己对过去也同样保守，同样深信他们的决定在历史上是最好的。我们不知道我们不知道什么是我们不知道的路径。我们知道，然而,知道我们的过去是如何伤害我们的——至少，我们应该知道。如果一个人很难形成健康的新关系，因为过去的关系让他们的大脑发现不健康的东西有吸引力，金宝博电子竞技那些过去的经历是有害的（尽管有愉快的回忆）。我认为一个人应该在我们生活的过程中收集经验……而不是那些在未来绊倒我们的经验。如果我们能够避免的话，那就不是了。
我比你大一点，Marika虽然没那么多。但我看到我的朋友在40多岁时经历了他们30多岁时没有预料到的生活变化。离婚，婚姻焦虑所有这些可爱的东西。有很多经验的人发现他们想要什么，然后结婚了。然后发现“他们是谁”随着他们的优先事项和生活环境的改变而改变。在几乎所有这些情况下，这些变化与他们的性格一致，应该是显而易见的，可预测的,如果从正确的角度看问题。但没有人这样看。因为他们认为做出正确决定的关键是有经验。
杰里米，
她过去乱交是不是因为她有多巴胺的性格（这种性格不太可能改变）
如果这是你的基本性格，你如何改变它?我一生中有段时间非常富有成效——进入研究生院，在研究生院，新工作的前六个月左右，等。我跟着程序走。但后来我开始觉得被困在家里，有点无聊。我周围的人开始觉得无聊。如果我不得不在工作中再听一次关于好“割草天气”的谈话，天哪如果屈服于你性格中的多巴胺让你觉得最有活力，你如何避免它而不觉得你牺牲了自己的很大一部分?一个在婚姻中非常需要和/或必须和某人在一起，不能孤单的验证瘾君子和一个在很多伴侣中得到验证的验证瘾君子有什么不同吗？除了道德含义？这难道不是同一件事，只是得到验证的方法不同吗?
“但是如果你要重来一遍，你还会认为他的历史与你现在的直觉是无关的吗？”
@Jeremy & @Marika:请原谅我插一句，但是我可以分享一个无视过去历史的原因——你认为你与众不同。你的关系不同。金宝博电子竞技你比任何人都了解他，你看到了行为背后的痛苦，你的仁慈和理解可以治愈他。Naive？当然，带着一种甜蜜的傲慢。但我怀疑很多人，尤其是女性,掉进这个陷阱。
猞猁,你所描述的是如此常见和有毒。当我在训练的时候，有人告诉我，如果有人来找你说，“医生,我看过很多其他的医生，但我知道你是唯一可以帮助我的人，“要知道这个人有精神病，你应该像躲避瘟疫一样避开他们。”推论是，如果你相信有问题的人曾经求助于很多人但你是唯一能帮助他们的人，你可能是精神病患者。
艾米丽,我不知道如何回答你的问题。我不知道为我工作的东西一定会为你工作。我想，不过,第一个问题不应该是如何改变一个人的性格，而是看你是否愿意。根据你是谁来设定目标和根据你的目标去改变你是谁是有很大区别的。两者皆有可能。我都做到了。第二个更难。
这让我想起了电影《慢性》。它是关于一个男性家庭护理护士谁照顾绝症患者。他的沮丧,但是他用他的“工作”来满足他对亲密和友谊的需求，他因此得到了报酬。
可以，EZAMUZED这意味着你的情况是例外。
@marika
你对特隆说:
你没有离婚的个人经历据我所知，永远不会懂的。你也说过你有一个很少见面的朋友。所以你在网站上从愤怒的不满的人或者在工作中偷听到这些信息。
在关系博客上没完没了地谈论你的随意性行为是一回事。金宝博电子竞技至少你在说你知道的事情。但是现在你却在传播一些你所不知道的事情的错误信息。对不起的，但是没有。
我以非常真实的个人经验和经验来支持特隆的主张，我直接从许多其他人那里听到过这些经验和经验。你只是想把你的论点改为正确的。对不起的，但是没有。
西方世界的许多国家都非常违反离婚和儿童监护法和偏见。这些法律直接伤害了所有相关人员，除了律师。他们还让那些原本会结婚的人因为恐惧而不结婚。我们需要更多的离婚改革。像你这样否认这些问题的人需要清醒地认识到现实。