公开婚姻值得冒险吗?

当你一周写两次博客,持续10年,你一定会遇到同样的话题。但这并不意味着他们第五次就不再那么中肯了。

以公开婚姻和多配偶制为例。

我第一次写这篇文章叫做 “多病态:强化生活体验”

然后我链接到一个叫“丹·萨维奇谈了多元论的优点。”

稍后,我在“一夫一妻制是生物学的吗?”

最后,我在纽约读过这篇公开的婚姻文章几乎让我的眼睛流血。

你会认为我们覆盖了所有的基地,但是《泰晤士报》出版了一本杂志封面故事,叫做“公开婚姻比传统婚姻更幸福吗?”

这是一个有趣的读物,关于那些在公开婚姻中提供主流的夫妇,非判断性地看待他们的生活方式。

即使读完了所有有价值的文章,我觉得这里有很多合理化。不是说性不重要。不是说我们注定要终身一夫一妻制(我们不是)。这是因为,与另一个性伴侣的性行为本身就打开了一个巨大的蠕虫罐,很容易破坏婚姻。

当你听到处于开放关系中的人谈论沟通的优点时,金宝博电子竞技这是因为它需要大量的维护。一小时又一小时的交谈,以确保多病态的不稳定性质不会破坏关系。金宝博电子竞技

生活太美好了,不可能为了另一个温暖的身体的快乐而把它搞得一团糟。

“一夫一妻制是建立在一条明线规则之上的关系的一种方法:不金宝博电子竞技与任何人发生性关系。开放的关系金宝博电子竞技听起来像是更自由的选择,但是,非一夫一妻制夫妇经常做的第一件事是制定一份指导方针清单:关于保护的规则,一周中为日期留出的天数,分享多少信息。有些配偶不想知道对方婚外情的任何细节,而对于其他人来说,这些故事是安排的一个令人兴奋的好处。

这些规则通常是为了控制嫉妒。大多数一夫一妻制夫妇不惜一切代价来避免这种情绪;但对于哲学上的多元论者,嫉妒为我们提供了一个机会,让我们审视开启一段关系所暴露出来的不安全感。金宝博电子竞技嫉妒不是被信任的原始冲动,因为它感觉很强大;这是一种值得研究的情感。”

我听上去很累。很多关于“我们”的激烈对话。你知道我和妻子有多少这样的对话吗?一个也没有。我们像岩石一样坚固,当你在的时候,没什么好说的。

相信我,我能欣赏到新伴侣的激动——一种我和下一个已婚者一样怀念的激动。我绝不会冒着伤害婚姻的危险去追求那种刺激。称之为风险规避,但这就是为什么我永远不会欺骗或迷路的原因。

生活太美好了,不可能为了另一个温暖的身体的快乐而把它搞得一团糟。

你怎么认为?你的想法,下面,总是被感激的。

加入我们的对话(55条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 现在单身可能永远

    你要么与一夫多妻制的美德/理解相容,或者你不。

    埃文,当你说,“这是因为带另一个性伴侣天生就可以打开一个巨大的蠕虫罐,很容易破坏婚姻。”和“你知道我和妻子有多少这样的对话吗?”一个也没有。我们像岩石一样坚固,当你在的时候,没什么好说的。“对我来说,这就是你对婚姻本质的个人看法。婚姻是一种稳定的关系。金宝博电子竞技一些保利派人士会反驳说,他们对婚姻的看法根本不是这样的。我不是一个多嘴的人,但多年来我一直在观察多病态,无论是研究还是与我内心圈子里的保利人交谈,保利人会告诉你不要假设他们对婚姻/浪漫伴侣关系的看法与其他人相同。金宝博电子竞技尤其不是一夫一妻制的人。

    我同意,采用一种多病态的心态,使之成为你进行浪漫伴侣关系的方式,这在心理上是不可接受的,但这是为了那些选择这样做的人。清晰的沟通是道德的基石,非一夫一妻制关系。金宝博电子竞技保持对它的不判断是最好的过滤方式,在我看来。

    1. 一点一
      188bet电子竞技

      SFNMA,你把我的案子做得比我好。

      “对我来说,这就是你对婚姻本质的个人看法。”

      我认为这不是个人观点。对我来说,就像把房子定义为给你提供庇护的东西。人们可以进来争论:“稻草房子怎么样?”有开放式屋顶的房子怎么样?那倒塌的房子呢?”但这并不能改变这样的想法,根据其最常见和公认的定义,房子应该是稳定的,并提供庇护。

      婚姻就像一座房子。数百万的婚姻不稳定吗?世界各地的男人和女人在自己的伴侣关系中是否感到孤独和误解?当然。但这并不能改变这样的想法,当你结婚的时候,你们互相接受,对于富人或穷人,在疾病和健康方面,“直到死亡让你分开。更不用说抛弃其他人了。所以尽管我没有判断,也不是清教徒,通过将婚姻重新定义为“开放的”,你几乎抹去了一夫一妻制的基本概念。

      换句话说,你可以住在没有屋顶的房子里,但如果其他人认为它不符合房子的定义,不要太惊讶,也不知道这样的房子是否能提供大多数人所需的温暖和稳定。

      1. 1.1.1
        联欢会

        这个论点听起来很像DOMA的作者们所说的。以及他们面前的其他人。婚姻的定义及其目的并非一成不变。从天亮起,它就一直在进化。事实上,基于浪漫爱情的一夫一妻制婚姻的整个概念是非常,非常新。所以,如果有人想用他们的术语来定义婚姻——谁在乎呢?让他们做他们想做的。

        1. 188bet电子竞技

          我以为会有人写的。我不同意。多玛是关于歧视的。我的看法并不是歧视性的。换句话说,我不在乎你的婚姻是否公开。任何能浮在你船上的东西。然而,如果你问我,作为约会教练和已婚男人,你是否应该开放你的婚姻,我可能会称一下,对于绝大多数人来说,公开婚姻不是你要的,对你以前的一夫一妻制来说,这是一个潜在的不稳定因素。这不是我的意见。这是一个观察结果,不是基于我想要的真实,但更确切地说,我们一直在看到的——而且,事实上,这篇文章所提到的。我不在乎评判或监督任何人的欲望;我也不会不指出,和你的配偶以外的人做爱会有潜在的负面后果。

    2. 1.2
      尼萨

      我对这件事半信半疑。我必须同意斯芬玛的观点,即并非所有人都将婚姻视为一种稳定的关系。金宝博电子竞技那些重视多样性的人,自发性和趣味性可能更倾向于认为这些东西比稳定性更有价值。但我同意埃文的观点,即希望拥有或希望拥有这种稳定的人比那些拥有不同价值(如多样性)的人要多。

      我还认为最常见和公认的事物定义,有时候,如果这些定义被扩展的话,会更具爱心和同情心(比如婚姻是一个有能力的结合,同意的成年人,通常以爱的伙伴关系为特征)。我还是会把已婚的人定义为已婚的,如果他们没有孩子,性别相同或缺乏爱。我只是不想自己拥有那种婚姻的味道。我知道我永远不会选择保利,因为我不想分享,它会让我感到不稳定。但是我知道有些人会怎么选择它,尤其是如果一个人有逃避的性格,因为它会在主关系中创建一个更宽松的边界。金宝博电子竞技

  2. S.

    如此有趣的谈话。尤其是第一条评论。有趣的是,有些人希望工会不稳定。我喜欢思考流动性。

    至于说话。我是一个健谈者。我发现没有口头(或书面)交流,很多东西都会丢失,或者你只是猜测。这就像我听说的关于护士学校的事。“如果你没有绘制图表,没有发生。”这就是我说话的感觉。

    也许这对人们来说是很累的,但一旦我了解了人们,交流就不再是口头的了。单扬一扬眉毛就可以说得动听!

    我认为一个人认为让另一个人精疲力竭的事情并不是。有些关系需要更多的维护。我很高兴你能分享你的生活,金宝博电子竞技埃文。它让你更人性化,而我,首先,需要看到人的人性。我很高兴你和你的妻子都很高兴。但是你的关系可能不适合所有人。它适用于金宝博电子竞技.

    我在重读《公主新娘》,想着奇迹麦克斯和他的妻子,瓦莱丽。他们似乎经常争吵,但他们彼此相爱,并很幸福。有些夫妻也很幸福。对彼此。.

  3. 漫谈

    为了我,非一夫一妻制的最好特征是它需要多少意识。它也可以像一夫一妻制那样无意识地完成,这种方法导致非单声道比单声道爆炸更多。一般来说,一夫一妻制的婚姻比他们所拥有的意识要多得多。大多数人认为有一种一夫一妻制(一夫一妻制在他们自己的头脑中)。但是一夫一妻制的种类和人一样多。每个人对一夫一妻制意味着什么都有不同的看法。

    例子。...亚历克斯认为一夫一妻制意味着他的妻子不会和一个男人出去吃饭,因为他们两个就在一起,但是他的妻子艾米认为一夫一妻制意味着她丈夫不会和他隔壁办公室的女人一起出去吃午饭。他们意见不一致,因为亚历克斯认为带女性客户吃饭很好,只有他们两个,而艾米认为和一个男性同事共进午餐是很好的。

    贝蒂认为一夫一妻制意味着她丈夫假装其他女人不存在。

    卡西认为一夫一妻制意味着她丈夫只和她跳舞,而没有其他女人。而她的丈夫查克认为一夫一妻制意味着在一个私人的大腿舞中没有性。

    有许多蠕虫罐头真的需要打开和交谈,因为人们假设太多,沟通太少。如果他们少假设,多沟通,他们之间的关系会更加令人满意。

    1. 三点一
      克莱尔

      Rampiance

      我接受你的观点,因为听到别人认为一夫一妻制的事,我常常感到吃惊。作为一个非常忠诚的人,有几个柏拉图式的男朋友的忠诚的人,被告知我不能和这些人保持多年的无害友谊,这让我感到困惑和不安。我甚至听过一些人说,如果对异性的行为让你的伴侣不高兴,这是作弊。这种观点有很多问题,我不知道从哪里开始。当你进入“情感欺骗”的领域时,会出现更多的阴暗面。我喜欢埃文对这件事的看法:如果你不信任你的伴侣,别跟他们在一起。尽管我确实认为,为了克服自己的不安全感,还有一定的话要说。

      这么说之后,虽然,我认为公开婚姻和一夫一妻制婚姻的区别在于,在公开的婚姻中,你预先约定和别人睡觉(或你同意的任何行为)是可以的。然后你就不能转过身来说你对它不满意,它会伤害你。你同意了,两个人都是在这个基础上进行的。在我想象的任何阶段,把精灵放回瓶子里几乎是不可能的。

      而一夫一妻制的婚姻,忠诚的协议从一开始就存在。如何定义忠诚取决于这对夫妇,但我冒昧地说,几乎任何定义,忠诚包括不与他人发生性身体接触。在一夫一妻制的婚姻中,虽然,你一直在努力达成一个忠诚的协议,这对双方都有效,而且双方都不觉得受到伤害。对我来说,不伤害对方似乎是忠诚的内在理念。我可以接受,非一夫一妻制的夫妻都有相同的意图,不伤害对方,但受伤的风险似乎更高,可接受行为的定义似乎更具流动性,仅仅是因为你为自己打开了更多的可能性。

      几年前我和一对非一夫一妻制的夫妇是朋友。他们的婚姻看起来很美满,他们相爱很幸福,而且他们的伴侣和其他人发生性关系似乎也很好。然而,在所有关于开放关系的对话中,我注意到的一件事是,坦诚地面对一切似乎是一个基石。金宝博电子竞技和我的朋友们,我几乎可以肯定,丈夫做的一些事他妻子不知道。例如,我在一个约会网站上遇见他(他不知道是我)。我相当肯定这不是他和妻子协议的一部分。在我看来,做一些没有达成一致意见的事情的潜力,然后试图把它扫到地毯下,或者试图用“哦,但我想你会同意的!”很多,在公开的婚姻中要高得多。

      1. 3.1.1
        尼萨

        克莱尔我想知道你对朋友有什么区别。为了我,一个儿时的朋友,你一年见一次,14岁时亲过一次,住在两个小时以外,不同于你下班后和她喝了几杯酒就做爱的同事。为了我,一旦你和那个人有了身体上的亲密关系,就是这样。我想我不会介意一个儿时的朋友,你从来没有和他有过身体上的亲密关系,就像姐姐一样爱他们。

        我自己知道,我总是要告诉我的女朋友我知道她们的丈夫是他们的,时期。是我的正直说,不管怎样,这是我选择不跨越的一条线。因此,自从我开始这项练习以来,我就没有什么问题。在大多数情况下,我也不会碰它们。我很尊敬我的朋友,他们做任何会给他们带来困难的事情。但我注意到很多人在这些边界上游手好闲。

        1. 克莱尔

          Nissa

          我接受你的观点,因为我同意很多人都在这些边界上游手好闲。我在我的生活中做出了个人选择,不与这些人交往,无论是浪漫还是朋友。为了我,生命太短暂了,不能把我宝贵的时间和精力花在那些让我感到无礼和不舒服的人身上。

          我想是因为这个原因,这对我来说不是什么问题。像你一样,在朋友们关心的地方,我是完全诚实的。我的男性朋友绝对是柏拉图式的,而且没有未解决的“氛围”。我确保我们之间的任何和所有交易和感觉绝对干净、清晰和光明正大。我的男朋友们都知道我在这方面的界限是坚定的,不会推挤他们;也许是因为这个原因,我没有多个亲密的朋友,但我有很多不亲密的朋友。所有的人,我保持完全的正直。顺便说一句,我不遗余力地向我男朋友约会的女孩表示敬意。我马上离开男朋友,努力和女朋友交朋友,让她放松下来。

          我和我的女性朋友的诚信程度一样,很像你。就在昨天,我正处于一个相当奇怪的情况,一个男人,我的一个亲密的女性朋友刚刚开始约会,突然给我发了一条短信。原来他只是想和她的朋友们交朋友(尽管有些尴尬)。不过,我还是给我的朋友发了一个消息的截图,让她参与进来。我永远不会,曾经,在一百万年的时间里,我的一个朋友试图从一个男人那里得到关注。

          因为我在这样一个完整的层次上工作,我希望我约会的人相信我,我希望能在同样程度上信任他。

      2. 3.1.2
        漫谈

        克莱尔哎哟,“鉴于一夫一妻制婚姻,忠诚的协议从一开始就存在。“忠诚度是如何定义的,这取决于所讨论的夫妇”,但我的观点是,几乎所有的夫妇都没有意识到他们的“忠诚度”是预先定义的。他们只是没有意识到存在着不同于他们自己的定义。当然,这些对话使婚姻有效:有意识的意识和沟通。当这些是伙伴关系的基石时,合伙人不需要无休止的谈话来澄清问题,除了个人成长的变化。

        作为一个个人的例子,我嫁给了一个男人,他告诉我他会和我学跳舞,因为我喜欢舞伴。他甚至在我们结婚前和我一起上过课。结婚后,他改变主意了,然后他也不想我和其他男人跳舞。为了不“伤害他的感情”,我一点也不跳舞。我意识到他先破坏了我们的协议,先伤害了我的感情,我没有义务避免和别人跳舞。我不会再犯这个错误。但是文化偏见是,当一个人不想跳舞的时候,伙伴们会坐在一旁。当时这是一个无意识的默认决定,我希望我对所有潜在的机制有更多的认识。

        我的观点是,同意一夫一妻制(正如我们所做的)肯定不会使通过无意识的违约决定避免伤害对方变得更容易。事实上,同意一夫一妻制会让单方面的文化偏见在无意识的层面上影响我们的个人互动,从而更容易伤害彼此。

  4. 米尔基玛

    我不是这方面的专家,但我敢打赌,一些喜欢这种生活方式的人不是寻求刺激的人。他们不希望做出最终决定。他们不确定一对一的生活方式,所以他们尝试半途而废。我敢打赌,有些人认为“公开婚姻”,即使他们没有另一个情人。忠于一个人是一种充满激情的行为。不止一个人更像是在做决定。我认为这不是一个最大化生活财富的尝试,而是另一个最小化后悔的尝试。

  5. 5个
    斯旺森

    据我所知,我不能一夫一妻制:我只经历过一些一夫一妻制的关系,金宝博电子竞技它们从未持续过几个月,如果那样长的话。我觉得很痛苦,很难做到忠诚。当我同时与多个女人交往时,我获得了更多的成功,也获得了更多的满足。不过更随意一点。

    跟进米尔克梅所说的话,我根本不是一个寻求刺激的人。我是个胆小鬼,规避风险的人。我只是在生物学上不能一夫一妻制,或者类似的。

  6. 斯泰西

    我就是不明白“公开”婚姻的意义。在我看来,这是一个固有的矛盾。如果你不选择和那个人在一起,为什么还要结婚?这不是重点吗?但对每个人都是如此。

    就个人而言,我永远不能和一个需要在整个关系中与其他人发生关系的人在一起。金宝博电子竞技如果是这样的话,我们将保持单身,彼此“享受”(如果那是我的事)。

    1. 第6.1条
      卡利

      首先,我认为我们需要确定我们区分“开放婚姻”和“多配偶制”。

      公开婚姻=两人之间的婚姻,婚姻中的人同意在关系之外发生性行为,金宝博电子竞技但只不过如此。他们基本上是一夫一妻制的,除了被允许与其他人相处之外(把换妻者视为一个好例子)。

      多元论=与不止一个人的关系。金宝博电子竞技有时候你有一个主要的关系,不管是婚姻还是普通法,金宝博电子竞技然后是其他男朋友/女朋友。有时你会遇到这样的情况:每一段关系都是平等的。金宝博电子竞技有时候你们都有关系,金宝博电子竞技所以想一个三人组,所有三个伙伴都有浪漫的关系:戴夫和艾米在一起,艾米和马克在一起,马克和戴夫在一起。

      因此,考虑到我所观察到的好处(我个人不喜欢公开/保利,我是一个单身的女人,所以这仅仅是因为在我的朋友群中交谈和陪伴我的是:

      开放的关系金宝博电子竞技:这对夫妇得到的情感只有一个人的经验。他们基本上是一夫一妻制的关系。金宝博电子竞技这就是他们共同居住的人,一个家庭,账单和东西。那是大家庭认识的人等等。这基本上是一个有着所有好处的定期婚姻。除了他们能做到,通过信任,沟通和许多规则,不断体验性的新奇。通常情况下,开放的关系发生金宝博电子竞技在夫妻中的伴侣喜欢大量的性生活,喜欢各种各样的性机会。对这些人来说,性的很大一部分就是新生,追逐,等。但他们不想再谈恋爱。金宝博电子竞技他们只想和别人进行有趣的、毫无意义的性生活,但一个充满爱的、忠诚的单身伴侣。我个人认为只有当双方对关系和性有相同的感觉时,这才有效。金宝博电子竞技只见过一次成功,而这些伴侣已经结婚十多年了。公开婚姻的问题是,通常一对夫妇会同意这样做,作为一种拯救婚姻的方式,这是不可能通过公开来拯救的。或者一方强迫另一方去做,当对方真的不想的时候。

      多元关系:金宝博电子竞技这是一种“它需要一个村庄”。在那里,有许多不同的人给人一种独特的感觉,同时也给人一种感觉,每个人都给桌子带来了不同的东西,并为关系贡献了一些可爱和独特的东西。金宝博电子竞技我认识一些三合会,他们工作得很好,非常类似于两人一夫一妻制的关系。金宝博电子竞技当这三个人都对这三个人感兴趣时,它就会很好地工作。我发现,与一对主要夫妻和一对次要伴侣的保利关金宝博电子竞技系效果不那么好。有时,它的工作原理和三合会的工作原理是一样的。但有时一个伴侣比另一个拥有更多的伴侣,这会引起嫉妒。或者一个二级合伙人嫉妒一级合伙人。在我看来,这种多元关系比金宝博电子竞技单一关系需要更多的维护和沟通。他们可以工作,虽然,我已经看过了。通常,这取决于良好的沟通和主要关系的强度。金宝博电子竞技

      希望这能有所帮助!

      1. 6.1.1
        玛丽亚阿尔穆德纳

        仔细看你的解释,卡莉,我的感觉是这些东西只适合失业者。谁有时间和精力来做这些?如果你工作和/或有孩子,很难投入足够的时间和精力与一个合作伙伴进行沟通和保持职能关系,金宝博电子竞技更不用说几个了。

        为了和几个伙伴保持联系,在我看来,这只能通过与每个人进行非常肤浅的接触来实现。因此,这些安排可能适用于失业的肤浅的人,他们更喜欢性的多样性而不是加深与一个人的联系。我不明白任何人如何能坚持严格的有效沟通标准,这种沟通标准通常被归因于多党派或开放的关系,除非相关各方除了管理安排外,对他们的生活没有多大贡献。金宝博电子竞技

        我理解埃文所说的,在他的婚姻中没有必要谈论“我们”。美满的婚姻是一个安全的地方,每天都可以回到,一个从哪里做起的基础,做你需要做的事情,在世界上。这是一种真实而稳定的生活方式,不是经常出现需要经常修理和维护的裂纹。

        我讨厌为了性而做爱。这不是出于任何宗教考虑。我只是想不出比被触摸更糟糕的事情,被一个根本不在乎我的人操纵和操弄,他甚至可能不喜欢我这个人。我认为这是一个非常脆弱的位置,身体上和精神上。

        让我们在这里停下来思考一下性传播疾病,以及各种滥交是如何导致这一流行病的。

        让我们也为那些有时间的父母所生的孩子考虑一下,情感能量和忠诚度在各种方向上传播得太少——规则或没有规则。这里有利益冲突。

        我最后一个关于多元关系和开放关系的想法是,我同意那些说通常有一个伴侣强迫另一个接受这金宝博电子竞技个安排的人。当然,这件事不会改变人的想法,这是单程票。

        1. 卡利

          哦,天哪,是的,我不知道生活在这种关系中的人是如何有时间去培养他们的,金宝博电子竞技尤其是多元关系。金宝博电子竞技但有人说,他们成功了(不是所有人,当然,但也不是所有的单亲婚姻都能解决。我认为我们必须记住,我们不是所有人都是谁。虽然你个人有你的性取向,但其他人也有他们的。你当然不想因为不享受性爱而被评判,所以有人希望,尽管这不是你的首选方式,但你不会评判别人。

          当然,开放婚姻也有风险,但有人希望这对夫妇已经讨论过并制定了计划:安全性行为,定期进行STI检查等。我还认为,虽然你可能认为在能量方向上存在利益冲突,儿童可能会受到缺乏注意力的困扰,这是完全合理的担忧,一些保利家庭会说,随着越来越多的人对孩子的关注,坦率地说,考虑到目前至少在西方社会的职业道德,在单亲家庭中,父母也很少和孩子在一起,当父母每天工作12小时时,把孩子交给保姆。

          各种关系都有好处和缺点。金宝博电子竞技对我来说重要的是不要评判。如果某件事成功了,那么它就成功了。如果不是这样,那么关系中的人就需要解决他们自己的问题。金宝博电子竞技

          至于胁迫的事情,当然。我看到过许多开放的关系,特别是(少了保利,但它确实金宝博电子竞技发生了);它们的存在主要是因为一方想要,另一方不想要。那不健康。我也看到了多元关系,这种关系更多的是作为一种金宝博电子竞技现代的幻想,哦,当这对夫妇工作得更好并且更喜欢单声道的时候,思想是如此的开放。再一次,在单性恋中也有很多例子,一方想要另一方不想要的东西。金宝博电子竞技甚至可以举出强迫或压力的单性恋的例子,尤其是在禁止婚前性行为的文化/宗教中。金宝博电子竞技所以是的,完全同意,“开放”无疑是一种操纵性的策略。但我认为这与关系的本质没有什么关系。金宝博电子竞技

        2. 凯蒂

          玛丽亚说:“我不明白任何人如何能坚持严格的有效沟通标准,这种沟通标准通常被认为是多党派或开放的关系,除非相关各方除了管理安排外,对他们的生活没有多大影响。”金宝博电子竞技

          假设太多了。你有没有想过其他人可能比你有更多的精力去消费?每个人的消耗能量并不像你一样多。或者说,也许有些人能够使他们一起度过的时间的质量变得有价值,即使在一起的时间更少?

        3. 玛丽亚阿尔穆德纳

          卡莉,“判决”问题,被指控为评判性的人在这个话题上提出了很多问题。我把它看得更像是一个辨别力的问题,而不是判断力的问题。我认为在这类关系中存在非常严重的分裂忠诚问题,金宝博电子竞技以及无休止的利益冲突。

          我很清楚,凯蒂人们有不同的能量水平——在极限之内。我们都是人类,正确的?易患疾病,强调,疲惫。开放性或多病态关系的一个问题是,一旦一个伴侣不再处于允许他们的顶端状态,他们就有可能被金宝博电子竞技甩在后面(情感上和性上)。有一段时间,满足如此多的竞争需求。

          质量时间与数量,你说呢?哈!看,与他人共度美好时光取决于我们是否有能力陪伴他人,放弃其余的一切。如果你想和别人一起去看5点钟的演出,那你就不在现场了。

        4. 卡利

          事情是玛丽亚,不是每个人都想要同样的东西。你所看到的分裂忠诚,其他人则认为这是一个更大更幸福的家庭。

          举个例子:我是独生子女。因此,我真的无法理解让我的父母和我一起爱另一个孩子是什么感觉。我知道这不合逻辑,因为我的大多数朋友都有兄弟姐妹,我见过他们和他们的父母在一起,他们都有来自他们的爱,但我很难相信,有时候父母可以平等地爱所有的孩子,并且像对待一个孩子一样,对多个孩子给予同样的关心和关注。但是。我也知道大家庭存在,如果被问到这一点,大多数父母会说他们非常真诚地爱他们所有的孩子。爱不是有限的,而是更加的扩张和包容。他们还谈到了他们的孩子对彼此的爱,以及只有孩子才会失去这种爱。

          因此,一个由多人组成的大保利家庭对某些人来说就像分裂的忠诚/爱,但对其他人来说,似乎更多的是爱和忠诚。

          仅仅因为你或我更喜欢一种方式(就像我不喜欢有兄弟姐妹一样),并不意味着对其他人来说,另一种方式对他们来说不是更好的方式。我真的认为你应该停止看事情的方式,以及你对这个问题的个人感受,更确切地说,对它对其他人的作用有一些同情心。他们感觉如何。

          你读过关于开放或多元关系中的人的文章吗?金宝博电子竞技你知道吗?你和他们谈过吗?我有。我从来没有一个人认为我有所有的答案,知道正确的生活方式,但是,在做了大量的研究和与这样生活的人交谈之后,我学到了很多东西,并且开始真正地认为Poly和Open可以为某些人工作(我也开始认为这是非常具有挑战性的,而且只为一个非常特定的人工作)。它对我不起作用,但是Mono不适合他们。为什么任何一方都应该对每个人最好的是什么有自己的看法?

          也,你想说费时的话吗?对我来说,解剖别人的关系需要更多的精力和努力,金宝博电子竞技而不仅仅是让人们做他们想做的事(有警告的话,这是双方都同意的),把注意力集中在我的身上。

        5. 玛丽亚阿尔穆德纳

          关于你关于爱的膨胀性的争论,凯蒂这当然是我们对孩子或朋友的爱。但对我们大多数人来说,性爱是一种不同的性质,它需要排他性和互惠性。

          我发现,我认识的那些一夫多妻制的人对一夫一妻制的人非常挑剔,以至于它把我带离了我以前常去的异教徒圈子。曾经,我真的听到有人说,指的是一个人决定离开一夫一妻制的生活方式,而这个人已经“走到了黑暗的一边”。

          所以我认为我们都捍卫自己的价值观是很重要的,这也是我在这里下定决心要做的。在你的评论背后,我有一种无知的假设,你说的不对。我对这个话题了解得太多了,没有形成一种看法。多年来,我一直在努力避免成为多民族社会的成员,但我还是不时地遇到他们或听到他们的消息,或者发现一个朋友或熟人正在涉足生活方式。

          如果我不得不想一个我所知道的这个社会的共同点,那就是他们都遭受了某种程度的彼得潘综合症:不成熟,不愿承担成人的责任,很多成长过程要做。

          我准备接受这方面的例外,某处。但我没有看到。

        6. 玛丽亚阿尔穆德纳

          凯蒂我上面(下面)的两条评论?对你来说比对卡莉来说更重要。我希望他们能帮助你。

        7. 克莱尔

          卡莉,

          我认为你的观点是绝对公平的。人们对别人的关系有如此强烈的看法,我总是感到惊讶。金宝博电子竞技我有意见,但我试着中止判决,因为这实际上并没有发生在我身上。

          我经常向我的家人和朋友征求关于我爱情生活的建议。我会和他们讨论每一个小细节,并询问他们的想法。最近我决定停止这样做,因为他们的建议被自己的偏见所玷污,偏好和体验,他们给我的建议都是基于他们的感情,不是我的。他们会告诉我,我该怎么做,基于他们的经历,以及他们一路上的恐惧和伤疤。我会把自己搞得一团糟,忘了我是一个独特的,不寻常的人,实际上很有能力决定什么对我有用。我想是埃文说,当涉及到人际关系时,金宝博电子竞技我们的家人和朋友只不过是他们自己经验的专家。

          不管怎样,所有这些都是说,一段开放的或多病态的关系对我来说是不可理解的。金宝博电子竞技但我从来没有想过我能为其他人找到答案,他们觉得这对他们来说可能是对的,因为在一段关系中有很多不同的方式,就像人一样。金宝博电子竞技

        8. 玛丽亚阿尔穆德纳

          卡莉,我错误地用你的名字而不是凯蒂的名字开始了我的一个答案,所以我必须为此道歉。我在另一个帖子里更正了我的错误,但也许你错过了那个——这就是为什么我好像把话放进了你的嘴里。

          这些评论的布局也有些混乱,因为我们都被论坛的结构逼着回复你的原始帖子而不是其他的评论。

          你根本不需要道歉,我只是想指出你已经同意了什么:围绕这个话题的判断是双向的。从单声道到多声道,从多声道到单声道。从独家到公开,从公开到独家。

          我也准备同意你的观点,所有情况都是个人的,然而,由于世界上有这么多人(大多数人我们不知道),我们对其他人最常见的看法是泛化。这没什么问题,只要我们知道我们面前的一个群体的成员可能不符合我们头脑中的刻板印象,或者我们以前在这类人身上的经历。

          我认为你很好地概括了这个主题中的重要区别,所以谢谢你。

      2. 6.1.2
        玛丽亚阿尔穆德纳

        卡莉,我希望这对你有帮助:我们都通过自己的经历来过滤现实。不仅仅是我。你把一夫一妻制理想化为一个幸福的大家庭交易,因为你觉得在一个小核心家庭里你的经历缺少了一些东西。

        我想知道当一个伴侣在医院里不能进行性行为时会发生什么,而另一个伙伴则四处追逐多余的迪克或猫咪来弥补突然出现的不足。

        你说你认识的人的好故事,我敢肯定,从你有限的视角来看,这些都是真的,但同样的,我所知道的是真的,是非常不同的。我在一夫一妻制的场景中有很多熟人,他们尽可能多地为自己的生活方式辩护(有时会大声喊叫)。他们的关系不金宝博电子竞技幸福,不稳定,不充实。他们中的一些人在伴侣离开后在不同的国家和他们的孩子在一起,因此,这并不意味着最终会有一个“它需要一个村庄”的场景。他们甚至没有那么多的性变化,因为人们天生不愿意参与这种安排。

        我不花时间分析这些人的关系,但我经常听到他们的功劳和困难——有时是他们自己的功劳和困难,金宝博电子竞技其他时候通过朋友。这些人不高兴

        你喜欢把自己想象成现代的、思想开放的、没有偏见的人。与此同时,你在评判我。你认为你比我更客观。你不是。

        人类的存在不仅仅是“活着,让活着”。还有人在思考我们想要生活在什么样的世界,试图影响事物朝那个方向发展。我不能禁止一夫一妻制或开放关系,金宝博电子竞技如果我有能力这么做,我也不会这么做,但我知道孩子们(也包括成年人!)需要稳定才能在情感上茁壮成长-而一个浪漫的三角关系并不是一个稳定的结构。

        1. 卡利

          你肯定在我嘴里说了那么多话。我从来没有理想化的多元或开放的关系。金宝博电子竞技我相信我几乎所有的帖子,我都提供了一些例子,但事实上这些都不起作用。不过,如果他们没有我认为的那么清楚,让我非常清楚地说,虽然是的,我看到了两个例子都很好地工作,但我也看到人们试图操纵别人进入一个开放的局面,而另一个人不想告诉他们他们不够开放的思想或不够冷静。我提醒过朋友们,他们的伙伴一直在推他们,只做他们认为正确和舒适的事,我现在和一个有着开放关系的人约会,再也不会这样做了,因为这是一个可怕的错误,坦率地说,他很讨厌。金宝博电子竞技我见过一个人口授所有规则的保利局面,或者一个二级合伙人嫉妒和小气。

          我从来没有把它当作任何美丽的乌托邦。我只回答过一个人的问题,那就是这怎么可能奏效,为什么一开始就有人想这么做。

          多元关系和开放关系是很困难的金宝博电子竞技。坦率地说,出于这个原因,我自己对他们没有兴趣。你就是那个带着你自己的个人过滤器来的人,正如你所描述的,它决定了那些想做这些关系的人是错误的。金宝博电子竞技你说你听说过这些人“不快乐”。你也听说过多少关于单相思的故事?金宝博电子竞技就在埃文的网站上?我想,引起冲突的不一定是这种关系,金宝博电子竞技但是里面的人。你假设关系本身的性质不起作用。金宝博电子竞技考虑到它确实存在,而且对很多人来说也是如此,我不知道你怎么能说对了并且已经决定了什么对“我们生活的世界”最有利。你称我的观点有限,却不认为你的观点。

          不过,我不是在评判你。所有这些,我对你的看法还是很小的,尽管你显然认为我比你高明(我不认为,不过,我并不是那种以拥有更高地位来看待世界的人。我从未声称过客观性,虽然这很讽刺,因为我很老派,一夫一妻制和婚姻的狂热者曾经认为我的主观性会朝着这个方向发展。很长一段时间,直到我停下来听别人讲。反过来,我只是在解释一个不同的观点。不同意某人并不意味着他们判断某人或认为某人优越。我对你一无所知,我不打算对你下结论。不像你对我所做的。

          不管怎样,显然,我试图解释和提出不同的观点,让你认为我是在亲自攻击你和你的信仰,所以我想我们最好停下来。我不想让你更难过,而且我根本不想让你觉得被人评判。很抱歉我做了。我真的认为这是一个同意不同意的情况。祝你周末愉快!

        2. 卡利

          叹息,这是我没有阅读所有人对某个特定对话的所有回复所得到的。

          玛丽亚-我刚刚读了你对凯蒂的回复,现在更了解你来自哪里。信不信由你,我完全理解你所说的那种判断是什么意思,一些多元的人对单一的关系有这样的判断。金宝博电子竞技我亲身经历过,也亲眼目睹过。我觉得这是一种有毒的优越态度现在我有了你经验的背景,我可以更好地理解为什么你认为我有一个相似的。我认为你把我和那些过去对你不友善和评判的人联系在一起,这很有道理。你读了我为保利辩护的评论,知道他们的态度在你的头脑里是有道理的。

          但我需要你知道我不像那些人。我只是厌倦了周围的判断。我厌倦了被认为是喜欢一夫一妻制而心胸狭窄,但我也厌倦了其他人评判谁是保利或开放的人。我个人是根据具体情况来处理的,看着个人,不是小组。当有人说某件事情是错误的,而且不起作用时(不管是有人说我的生活方式,或者有人说它是关于一个聚)我想提供一个洞察为什么它实际上可以。

          仅此而已。

          真诚的道歉,我遇到的人是谁把你或你的生活方式。我不想认为我和你周围的人很相似。我很抱歉你不得不和他们打交道。我知道这并没有让我的生活变得更好,但是我生活中那些不爱评判别人的保利派人,他们是我的朋友,他们真的不喜欢那种把自己高高在上的保利派人,因为这让他们看起来很坏,让他们更难被接受。

          混蛋毁了我们所有人,他们不是吗?

          不管怎样,再次道歉。

          现在我要走了。

    2. 六点二
      联欢会

      我明白了,这是吃蛋糕和吃蛋糕的经典案例。你可以回到郊区家庭生活的舒适和熟悉,当你需要或想要的时候,有一种激动人心的感觉,那就是撞到一个完全不适合结婚的人,而另一个却令人兴奋。我不知道我是否能做到,但肯定见过这样的夫妇,它们和它们一样坚固。

      1. 6.2.1
        艾米丽,原文

        联欢会,

        我明白了,这是吃蛋糕和吃蛋糕的经典案例。

        作为假设,我想知道,如果女性因为缺乏情感联系而不喜欢随意的性生活,如果她们有另一段全职的关系,为她们提供情感成分,她们是否可以和一个旁观者一起享受。金宝博电子竞技然后如果旁边的人消失了…这不是一个创伤。

        1. 凯瑟琳

          我可以这么说,为我自己。我是那种被一个重要的人逼迫进入保利双赢的生活方式的人之一。我这样做是为了被接受,喜欢,爱,酷,不同的。我觉得我比一夫一妻制更开明,更优越,我认识的其他人也一样。

          然而,感觉很恶心,退化,错了。我的自尊心越来越差,最后,我厌恶地看到了参与其中的大多数人(包括我自己)和他们的行为。我不是保利也不是比,有了一个主要的情感关系并没有减少“创伤”。金宝博电子竞技事实上,更糟糕的是,因为我觉得在其他的事情上我是在作弊。

        2. 艾米丽,原文

          凯瑟琳

          我这样做是为了被接受,喜欢,爱,酷,不同的。我觉得我比一夫一妻制更开明,更优越,我认识的其他人也一样。

          我不是说要被迫过一种你不想要的生活方式。我应该更清楚些。我的意思是,一个女人正处于一段忠诚的关系中,遇到了另一个真正让她兴奋的男人,而金宝博电子竞技她也同意一段关系,但是,如果她单身,她会说不,因为她希望的不仅仅是一些随意的事情。她愿意承担情感风险,因为她正从别人那里得到满足。

  7. 斯泰西

    凯利

    这就是问题所在:我不相信两个人可以是一夫一妻制的,却可以和其他人睡觉。


    莫·诺格·A·穆萨

    M_n夐夐夐M夐/

    形容词
    形容词:一夫一妻制的

    一次只和一个人结婚。
    “根据加拿大法律,所有的婚姻必须是一夫一妻制的。”

    一次只与一个伴侣发生性关系。金宝博电子竞技
    “她承认她从来没有严格的一夫一妻制。”

    动物
    一次只有一个伴侣。

    1. 第7.1条
      卡利

      是的,这是公平的。因此,为什么从技术上讲,这段关系不是一夫一妻制的,而是开放式的或多元的。金宝博电子竞技我只是在解释,开放的关系有利于终身拥有队友,金宝博电子竞技一个合作伙伴的氛围,同时仍有能力拥有性的独特性等作为经验的一部分。利益,既然你在上面问过,是为一些真正想拥有一个浪漫的生活伴侣,但却喜欢多样性的人。这对那些把自己的感情和性行为分开的人最有效,他们把行为看成是一种简单的肉体享受。信不信由你,这种人确实存在,尤其是当他们在长期稳定的关系中得到情感和浪漫的需要时。金宝博电子竞技

      还有一些人很古怪,他们知道自己的伴侣和别人在一起。所以对于一些开放的关系,金宝博电子竞技事实上,与他人发生性关系会使夫妻双方的性生活更加美好。

      我不是说这是你或我的事,如果他们不愿意,任何人都应该这样做。我只是在解释为什么它对一些不是我们的人有效。

      1. 7.1.1
        米歇尔

        凯利

        你听起来像是有人给你洗脑,让你成为这种生活方式的代言人。你对政治正确性的承诺并不能使你比别人优越。请从你的高马上下来。

        1. 卡利

          什么?我怎么说有些人喜欢给我洗脑?我怎么回答斯泰西的问题说我比别人优越?我是认真的,告诉我我在哪儿说的。他妈的告诉我,哪怕是我暗示的?

          我确实说过好几次,这不是我的生活方式。我也说过,“但有时候一个伴侣比另一个伴侣拥有更多的伴侣,这是嫉妒。或者有一个二级伴侣嫉妒初婚,“公开婚姻的问题是,通常一对夫妇会同意这样做,作为一种挽救婚姻的方式,这种婚姻是不能通过公开来挽救的。或者一方强迫另一方去做,当对方真的不想的时候,“比如,事实上,我也指出了缺点。和我甚至多次说过,保利/公开赛不适合我,我是一个严格的一人一个女孩。

          你的回答让我大吃一惊。我所做的只是回答Stacy提出的问题(在这个问题之上,这是我们谈话的延续:“如果你不选择和那个人在一起,为什么还要结婚?”

          这就是全部。

          从未提倡过。从来没有说过更好。从来没有尝试过正确,仅仅是说明了Stacy似乎不熟悉的不同生活方式背后的动机。我当然从来没有说过我更好。不是一次。

  8. 8个
    约翰

    当我的一个朋友坚持说他被一夫一妻制“扼杀”时,我看着他毁了他的婚姻。他和我用生物学上的争论。我告诉他睡别的女人是他自己的私欲。他证明自己有必要探索其他女人,并毁了自己的婚姻。他的两个女儿对他失去了所有的尊重。看到他的妻子和孩子离开他,我很难过,因为他的妻子不想和其他女人分享她的丈夫。我不怪她。

    这种“开放婚姻”的观念只是另一种边缘观念,把我们的社会作为一种好东西推到了一边。

    1. 八点一
      XXXXXX

      它被称为离婚工业综合体。当人们“被鼓励”对自己的婚姻不满时,很多钱正在赚和亏。

    2. 八点二
      米歇尔

      我对此的回应是,好吧,我天生就想从男人那里得到免费的东西,因为他们和我发生了性关系。所以我想和尽可能多的男人做爱,得到礼物,喜欢,钱,还有其他我能得到的。因为那只是生物学。让你的想法见鬼去吧,正确的?哈。

    3. 第8.3条
      斯旺森

      我见过很多我认识的男人因为一夫一妻制而毁了他们的生活。他们单身时很好,但是,一旦他们和一个女人结婚了?他们最终损失了金钱和/或其他财产,浪费了他们几年的生命,承受着严重的压力,有时甚至影响到他们的身体健康…

      一夫一妻制可能不是一个边缘概念,但它绝对是人造的(而不是自然的)。而且它没有最好的记录。忘记离婚统计;一个人一生中金宝博电子竞技的每一段关系——在目前的关系之前——都失败了,而现在的这个有很大的失败机会,也一样。

      1. 8.3.1
        188bet电子竞技

        我是一个幸福的已婚男人,帮助别人幸福地结婚。为什么每天都要下雨?

        1. 斯旺森

          这个条目和线索讨论的是一夫一妻制与其他安排,所以我就这个话题发表了几篇文章。我说了我认为不起作用的事,就像你一样。

      2. 8.3.2
        肖卡特

        不,特隆,

        你是根据因变量来选择的,悲惨的婚姻,然后用它来贬低一夫一妻制。你还把两个不同的因素混为一谈。不是一夫一妻制本身摧毁了那些人的生命,事实上,他们嫁给了有资格的掘金者(假设你说的是真的)。研究表明,快乐LTR患者的长期健康指标比他们的单亲伴侣要好。为了反驳你对我自己的轶事经历:我所有已婚的男性朋友都感到幸福和满足。

        1. 玛丽卡

          越来越爱你,S(实际上)不管怎样)。.

        2. 斯旺森

          我从来没有说过他们是“挖金子的人”,如果这个星球上最圣洁的女人对她现在的丈夫生气或厌烦,然后和他离婚,他仍然会损失金钱和其他财产。为了改变一个流行的说法,这与球员无关,是关于比赛的。

          我和你的经历完全相反,很明显。当我看着我的家人,还有我周围的其他人……是的,这只会让我更想远离婚姻。可能是文化和/或阶级差异?

          对,男人在幸福的长期关系中是幸福的。金宝博电子竞技在其他新闻中,创业成功的人是成功的。如果它有效,伟大的;如果没有,你搞砸了。我不想冒险。

          随着时间的推移,很容易看出婚姻对男人是否有意义。如果它有你所说的所有好处,男人会更优先考虑,正确的?男人会看到其他男人幸福的婚姻,他们想自己结婚。像mgtow这样的运动会枯萎死亡,我们不会看到那么多关于女人不能让男人嫁给她们的文章。

          但是,如果我是对的,我们会看到越来越多的单身男人,那些男人会说婚姻并不是他们生活中的一个重点。(有一项调查表明,但我的谷歌技术让我失望了,现在)男人可以追求女人的性,但他们真正关注的是其他事情。电子游戏和色情电影将继续流行。

          我对自己的信仰充满信心,我很乐意让事态发展下去。我迫不及待想知道接下来会发生什么。

        3. 188bet电子竞技

          所有那些规避风险的男人所做的都是在限制自己在视频和色情片上的快乐。我并不惊讶。大多数人都规避风险,就像大多数人都是中产阶级一样。没有判断力。我是一个教练,为那些不想孤独的人,他们相信自己是幸福的三分之一。你有权拥有自己的感情;我只是不明白你在这里。从前——90年代末——我是一个无神论者,走进基督教聊天室进行神学辩论。你可以想象这是怎么回事。我可能做了5次,并且意识到生活和放任生活会更好。为什么不让其他男人和女人追求自己的幸福呢?用你的话说,“走你自己的路”?

        4. 斯旺森

          …大多数人真的是中产阶级吗?如果我到了那里,这将是一个小小的奇迹。

          我个人觉得“你说你想走自己的路,所以走开!”争论只是用来平息分歧。我可以走自己的路,仍然与我的其他物种互动。

      3. 8 3.3
        肖卡特

        几点特隆,

        第一,你现在说婚姻是一种制度,以及周围的法律,作为一种安排而不是一夫一妻制。我不是那种认为两个在长期研究中的人应该把婚姻作为最终目标的人。在我的书中,永远住在一起是很好的。我也完全不反对多层次的关系或公开的婚姻。金宝博电子竞技

        关于我的经历,我认识的男性朋友和家庭成员,他们在LTR中很快乐,从工作到上中产阶级,他们的范围很广。当然,我也见过几个人,还有一些家庭成员,他们婚姻惨淡。我很难相信你只见过后一类人,但我肯定不会去质疑你的经验或观察结果。

        我熟悉mgtow的原理,我说我发现很多红色药丸的东西很有用。然而,据我所见,MGTOW类人群大多不存在,因为他们对婚姻的风险报酬比进行了成本效益分析;相反,他们就是不能做爱。

        最后,我认为你选择的方法没有什么问题。我以前做过,但我发现,每周出去两到三个晚上去酒吧拉兰多斯会让人精疲力尽。

        1. 斯旺森

          mgtow不是铁板一块的……有些男人和女人在一起很成功,不是的人,所有的点都在中间。就我个人而言,我根本不是大多数女人都喜欢的那种男人:这种可能性从来没有对我有利,所以我这样做是为了我自己的幸福。

          有些男人把mgtow当作一种权力幻想——“我走了他们会想念我的!”我认为这是不健康的,通常是不真实的。(统统,最终可能会变成现实,随着越来越多的人退出社会,社会也出现了问题,但到那时我会变成一个老人。)女人有太多的选择,她们甚至不会注意到80%的男人。当我停止努力时,我生命中的女人没有注意到或关心,他们在别人的注意下忙着游泳。

          也,我从没去过酒吧,所以我对你所指的“选择的方法”一无所知。你认为我是一个pua吗?

      4. 8.3.4
        肖卡特

        也,我从没去过酒吧,所以我对你所指的“选择的方法”一无所知。你认为我是一个pua吗?

        对不起的,我记得你说过你只和女人进行性接触,所以我根据我过去的目标做了一个推论。你从没去过酒吧?那我可以问一下,你是怎么认识NSA的女性的吗?我想是网上的还是火种的?也,如果你不努力,你希望女人怎么注意到你?

        1. 斯旺森

          我从90年代末开始在网上认识女人。我从来没有用过火药。

          我很快就知道,不管我做了很多努力还是零努力,我和女人的机会差不多。因此,我不费吹灰之力,把精力集中在更有成效的事情上。

    4. 第8.4条
      加利福尼亚共和国

      我认识的所有公开结婚的人现在都离婚了。在大多数情况下,这是男人作弊的理由,没有别的了。一个女人通常要照顾自己的孩子和房子,没有太多时间出去找伴侣,她丈夫和其他女人睡得很好,玩得很开心。如果你不想一夫一妻制,为什么要结婚?我想人们可以意识到,如果他们可以是一夫一妻制的,或者像特隆那样,是不能结婚的。

      我一生中有一段时间去参加一些狂欢的活动,有时会很有趣,但对每个人来说都不是这样,而且通常是男人从中得到更多的东西,而且这个社区里的很多女人都很痛苦,自尊心很低,而且厌恶他们不得不和一些丑陋的老男人睡在一起,因为他们的丈夫想和他们一起玩。他们年轻的战利品妻子。

  9. 9
    玛丽卡

    不,特朗.

    埃文为以关系为导向的人写有用的想法的信息和建议。金宝博电子竞技你写的是否定的,宿命论的,可怜的我在一个不是为那些生活在你选择的生活方式的人设计的博客上发表评论,你被要求离开。这件事没有“像你一样”的意思。

  10. 西奥多拉

    这显然是奇闻轶事,但我认识一些正式结婚的夫妇,有点放荡的生活方式安排(官方的意思是他们让所有的朋友都知道)。他们是最无聊的,我认识的人打哈欠。我的结论是,知道这个有限的样本,“我们是聚”是一个时尚的方式来表示你很有趣,兴奋又迷人,当每个人都看到你不是。

  11. 十一
    SUM盖

    埃文说了什么。

    我从来没有见过一夫一妻制在我所谓的关系中真正起作用,金宝博电子竞技似乎是防止亲密的一种方式,但十倍于防止嫉妒的工作。坦率地说,它似乎与那些一直需要新的性生活才能达到目的的人有关。我只能想象如果你真的是这样的人,它会起作用。我永远不会想象它是一种“尝试”的东西,因为它是一种破坏关系的东西。金宝博电子竞技

  12. 十二
    Goose先生

    我提到老板让事情变得有趣一点,也许把这个给我公开婚姻云雀盘旋。她的眼睛立刻闪烁着特殊的激光般的凝视。这是她为那些她认为我是尤其具有破坏性。

    她毫不犹豫地解释说,她花了很多年才找到我。受过良好的室内培训她不想让我养成任何坏习惯。她补充说,不管怎样,她可能不会很喜欢它,因为她几乎肯定会发现其他人比她发现我更粗暴和更烦人。

    所以我想这是“不”然后…

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*