男人应该被迫为他们不想要的孩子买单吗?

我是一个帮助女人理解男人的男人。不是所有的男人。不是在任何情况下。但是,一般来说,如果你想知道你有多诚实,忠诚的,敏感的,成功的,自信,有自知之明的人认为,这个博客是个不错的开始。

这就是为什么我要摘录一篇最近刊登在《纽约时报》上的有争议的文章。这是劳里·希拉格写的,佛罗里达的一位女性研究教授,就像她把这些话从我脑子里拿出来.简而言之,虽然世界上没有人会为那些在离婚后不支持孩子的死气沉沉的父亲辩护,这与那些被迫抚养孩子的男人完全不同,他们从来都不想抚养孩子。在她看来——在我看来——法律应该反映出这种明显的差异。

“如果一个男人意外地与一个女人怀孕,不想和她一起抚养孩子,他的选择是什么?令人惊讶的是,他在美国没有什么选择。他可以敦促她堕胎,但最终,这个决定是她要做的。如果她决定继续怀孕并抚养孩子,如果她或我们的政府试图让他成为合法父亲,他可能会被多年的儿童抚养费所困扰。”

我已经在这里呆了很长时间了,我知道很多女人都有一个自反的答案,那就是如果她不小心怀孕了,他应该抓住机会。但这在逻辑上并没有起到什么作用。他对胎儿的出生没有发言权(因为是她的身体)。但她可以说,他是否支持这个意外怀孕的孩子在未来18年?

“政治哲学家伊丽莎白·布拉克(Elizabeth Brake)认为,我们的政策应该给意外怀孕的男人更多的选择,女权主义者应该反对那些强制实行父权制度的政策。她在2005年发表在《应用哲学杂志》上的一篇文章中写道,“如果妇女对怀孕负有部分责任,并不能使她们有义务支持胎儿,那么,男性对怀孕的部分责任并不意味着他们有义务抚养一个最终的孩子。”至多,根据刹车,男性应负责帮助其承担部分责任的医疗费用和其他怀孕费用。”

作者继续说,女权主义者长期以来一直认为,女性不应因在意外怀孕时丧失选择权而受到性活跃的惩罚。我们的政策现在是为了惩罚和羞辱男人的性滥交吗?我的许多男学生(在我教书的迈阿密)他们来自低收入移民社区,相信我们的惩罚性父权政策旨在控制他们的性行为。而且,现在男女在处理意外怀孕时拥有的不对称选择导致了他们性关系的力量失衡,我的男学生发现这对他们极不公平。金宝博电子竞技而不是因为男人(或女人)明显的生殖不负责任而通过强迫合法亲子关系(或生育)来惩罚他们,政府还有其他选择,比如强制性性教育,计划生育咨询,或者社区服务。”

这有什么理想吗?当然不是。但这是现实。不管我们制定什么法律,男人和女人都会喝醉,以钩钩住,忘了戴避孕套,必须处理意外怀孕的后果。问题是:什么是公平的?shrage似乎暗示当前的法律根本就不是。

然而,正如法院命令的那样,当一个妇女去精子库从一个不同意为其生孩子的捐助者那里获得精子时,抚养孩子是没有意义的,当一个女人与一个不同意与她生孩子的伴侣发生性关系(意外地或可能由她选择)时,这是没有意义的。同意性行为,男人和女人都不同意做父母,就像同意任何活动一样,人们不同意屈服于所有可能从该活动中产生的意外结果。”

作者证明,一个人可以是女权主义者,要求平等权利,并且仍然相信,一个以无辜的错误如此严厉地惩罚人们的制度是不公正的。虽然你有权反对我,请理解,我的全部工作是学习如何把自己放在男人的位置上,并为他们找到一种同情和理解的方式。坚持一个男人一生要花几十万美元买一个一夜情和一个破避孕套,你并不是说你在考虑他的困境。

总结shrage“惩罚男性意外怀孕的政策还惩罚那些必须和一个缺席但合法的父亲维持终身关系的孩子。金宝博电子竞技这些“父亲”并不是“死气沉沉的父亲”,不履行他们曾经承担的责任——他们是从未自愿承担过对某个特定孩子的父亲责任的人。

非常感谢您在下面的想法。

加入我们的对话(818条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 阿米埃尔32

    事实上,这比介绍的要复杂得多。父亲不仅有义务支付抚养费,子女抚养费的多少取决于父亲的财富。
    我有几个朋友每月支付10000美元以上的孩子抚养费。很难相信这些女人“意外”怀孕了。
    有充分的证据表明,男性支付的儿童抚养费甚至更高,见克科里安,Kirk)
    我可以相信一个高中女生意外怀孕,但如果你已经18岁以上,并且/或者从高中毕业,经常上大学,这绝不是意外。如果他有足够的钱支付孩子的抚养费,这比一级谋杀更有预谋。
    我也会说,任何有钱人,谁不知道这是个傻瓜?他应该得到什么。
    这一切的悲剧,真正付出代价的是孩子。

    1. 一点一
      杰米

      你不能相信一个18岁以上的女人会意外怀孕?我不敢相信一个18岁以上的男人会“意外”让一个女人怀孕。

      1. 1.1.1
        ZIFN4B

        这不是苹果对苹果的比较。高吊球侧边是,在这种情况下,男人会失去一些东西,这个女人有收获。这就是我们目前所拥有的系统的性质。换言之,男人们极度害怕会发生这样的事情,所以他们会采取很多预防措施,另一方面,女性有发生这种事的动机。在我前妻的家里,我见过两个前邻居故意怀孕,因为他们不知道如何照顾自己,然后把抚养孩子的责任交给他们的父母。我还有一个表哥,他三个不同的男人怀孕三次。我认为这不是偶然的。如果你这样做了,你在抽烟。

        1. 斯特拉生活得很好

          如此可悲却被社会接受的现实……男人是受害者,经常被经济上富有成效的女人利用,情感上,在智力上安全,坦率地说,对职业目标没有兴趣或能够在经济上独立。怀孕比禁止找工作或做CT要容易得多。
          职业目标人,有时我认为社会在过去的40年里没有进步是的。女人(有些人)认为做一个称心如意的父亲或只是怀孕,永远依靠男人来支持他们更为有利。

          也,这对他们“意外”怀孕的人来说是多么的公平和可敬啊????

        2. J塔瓦雷斯

          怀孕是一回事,堕胎另一个,一个孩子出生后,又生了一个。
          只有妇女才能决定堕胎,这只意味着生物学是不同的,这与双重标准无关。

          “他对胎儿的出生没有发言权(因为这是她的身体),但她可以说,他是否会在接下来的18年里支持这个意外怀孕的孩子?”
          对,就像他对她在未来18年是否支持这个意外的孩子有发言权一样。如果她有了孩子(女人不会因为很多原因堕胎,包括宗教信仰,健康问题,也注意到怀孕,当你想因为堕胎而杀人时的荷尔蒙/情绪反应,等等)他不想要,但最后他却想要,她还必须支付儿童抚养费。
          最后,养孩子的人是最容易“失去”的人(如果我们用这些术语来描述我们与子女的关系),他/她不仅会把他们大部分/全部的钱浪费在孩子身上,不仅是像父母那样的孩子抚养孩子的包裹,但他们所有的时间,耐心,奉献精神,等。

          但我想很多人,更重要的是,对于未开化的美国公民,尽可能地跳过他们的责任,一如既往,不断抱怨和抱怨。

        3. 是啊,因为我们喜欢做单身妈妈。让我休息一下!全国各地的妇女并不是故意被撞倒陷害男人。人们不小心生了孩子,因为他们喜欢做爱,有时不使用BC,有时因为BC失败。

        4. 凯瑟琳

          如果一个女人正在使用避孕套而不是避孕药,如果避孕套坏了,她的伴侣不告诉她,她可能会意外怀孕,这样她就可以得到一个又一个早上的避孕药。或者如果她被拒绝在第二天早上服用避孕药。或者如果她的伴侣故意篡改避孕套让她怀孕。或强奸。对女人来说,怀孕绝对是个“意外”。对男人有目的。

      2. 1.1.2
        格里

        如果他使用的避孕药失败了,或者她用的那个失败了,任何由此导致的怀孕都是意外。
        如果她欺骗了他,她就怀孕了,这对她来说可能不是意外,但从他的角度来看。

        1. 香奈尔

          我完全同意。一个19岁的女孩和一个16岁的男孩在一起怎么样?怀孕了,想保住孩子,即使在孩子恳求他不想要的时候,他没有准备好,并要求她堕胎。她说不,并告诉他,他不需要照顾她自己能照顾的孩子。在这种情况下,一个男孩在学校还没有收入,他现在要为一个错误负责18年??哪里有平等?他们甚至没有恋爱关系,这是一次性的事情。金宝博电子竞技

        2. 巨大畸形

          我认为这是违法的。就像在你患有艾滋病或艾滋病但没有告诉你的伴侣的情况下与某人发生性关系。我们都知道,在某种程度上,我们都在冒着两种结果的风险,但是我们仍然有性……婴儿也是如此。

          现在我不是把一个孩子比作性病,但同时他们都是性传播的,而你通常是在无意中染上性病的。完全有效的呼叫。

          就像所有的错误和斗争一样,这是你的战斗,你必须做出一个你可以信赖的决定。除了你自己,你不能指望任何人,这是不幸的现实。当你决定要一个孩子而不使用其他选择(堕胎或领养——我也不一定想这么做)时,你基本上是在签署一份协议,说这是我的孩子——我创造的生活——我将承担100%的责任,因为我是一个有意识做出出生决定的同意父母。

          否则,GTFO

        3. 成龙

          我说得再好不过了。

      3. 1.1.3
        琳达

        尽管我不得不说从技术上讲,一对夫妇可能会意外怀孕。我完全同意你的看法,杰米。

      4. 1.1.4
        库罗

        那是真的周二。许多年轻的女人会诱捕那个带着孩子的男人,试图留住他们。再一次,我知道不是每个女人都这样做,但也有一些。男人也是罪魁祸首!即使她声称自己控制了酒石酸盐,或者戒断了酒石酸盐,这也不是一个安全的失败计划……但至少你可以说你尝试过了。

        1. D

          我认识一个女人,为了找一个不想和她发生性关系的男人,把一个完整的避孕套放进避孕套里,却想让他生个孩子,因为她爱上了他,现在她有了他的孩子,他从来没见过面,谈过生日,不知道孩子的什么,除了名字,他觉得被困住了。老实说,我为他感到难过,他不知道。去看看那个

      5. 1.1.5
        格里

        杰米1.1:

        为什么你不相信一个18岁以上的男人会“意外”让一个女人怀孕?

        它是总是一个“意外”。即使性交是在生育高峰期进行的,男人不能保证她会怀孕。它总是一个“暗中射击”。“反向”NFP不能保证从一次性交中怀孕,无论计划多么周密。它根本不能保证怀孕。

        人类是温血动物中生育能力最低的。即使精心策划,在生育高峰时期,一个年轻的成年男性和一个女性之间的单一性交行为大约有6%可能导致怀孕。

        我们的精液体积比我们的大小要小,通常大约一茶匙。与其他温血动物相比,我们的精子计数(精子/体积单位)较低。

        所以,有94%的可能性在一个行为中不能怀孕,怀孕是个“意外”。

        可能信息太多了。

        1. 简瓦尔曼

          更像是怀孕时胡说八道。就像你说的,这是在黑暗中100%的拍摄。

      6. 1.1.6
        莎伦

        不,

        所以避孕套不会破?那些说她正在服用避孕药,但不是不负责任地服用,就是根本不服用的妇女呢?

        摆脱它。

    2. 1.2
      你真正的

      是的,最糟糕的是,母亲通常不关心孩子们,只是把注意力集中在孩子们身上,而父亲却没有这样做,就好像他要醒来一样。一个男人改变了主意,他不想要孩子。

    3. 一点三
      纳蒂

      我知道你从哪里来,我真的喜欢。我认为,如果女人选择生一个他不想要的孩子,男人应该有选择退出的选择。我确实对你的“意外”怀孕点有异议。我在荷尔蒙避孕方面做了很多年了。我得了抑郁症,医生认为荷尔蒙避孕让我更糟,所以我把它脱掉了(所有类型)。我在考虑下一个选择,当我遇到一个我们约会了6周的男人时,然后我们做爱了。我们用了避孕套,他想用润滑剂。我没意见,直到他发现他的润滑剂用完了,他很快抓起了“婴儿油”。哪一个,事实证明,破坏避孕套上的乳胶,砰的一声我怀孕了。那个月我们做爱了两次。不久之后他甩了我,然后我发现了。所以,是的,它可能会意外发生。一般来说,尽管计划外怀孕是避孕管理不善的结果,我的情况就是这样,但也有一些女性计划怀孕,而男性不知道或者只是“忘记”有意使用避孕。我见过他们中的一些人,他们很蠢,不是好人。堕胎的经历很糟糕,我知道为什么当一个女人意外怀孕的时候,她会想保留它,感觉不对劲,因为这是错误的,但是,这种短暂的痛苦与把孩子们带进这个有抵抗力的父亲的世界相比,简直是小巫见大巫!这比终止合同更糟糕。

      1. 1.3.1
        FEMIN 5T5STWAT

        简单。当婴儿只是一个细胞有机体/胎儿时,没有婴儿参与其中。如果她想把它带到任期内,那么她应该负起责任。如果一个男人想要而她不想要,但对他来说,他应该负责。抛开宗教和胡说八道。错失是真的,然后一些女人想知道为什么没有男人来对付她们。他们意识到40多岁太晚了“哦,该死的,“我是一个人。”停止这种误会,承担个人责任。如果你买不起就放弃。不要因为你带着孩子去上学而追究一个男人的责任。双方都不想要。今天绝大多数“意外怀孕”发生的主要原因是一个女人只看到美元符号。这种情况经常发生在与白人一起的拖车式垃圾场和与那些靠福利养家的人一起的贫民区垃圾社区。不要做傻子,在你创造问题之前先把它解决掉。别再有你负担不起的孩子了——不管是男人还是女人。

    4. 一点四
      希尔德盖德

      但是男人们不小心没有使用避孕套?

      1. 1.4.1
        格里

        橡胶几乎没有100%的效果,尤其是如果你从计划生育中得到他们。不要从任何人那里得到你的橡胶谁赚钱的橡胶有洞,做堕胎的结果。

      2. 1.4.2
        琳达

        很多男人“偶然”不使用安全套。当然不是真正的意外,也不是大多数女人想约会的那种男人。但是外面有很多。

        1. 格里

          像我一样。在我的生活中从来没有穿过紧身衣。没有意外。发现GF在服药,把她扔了下去。

    5. 一点五
      瑞秋冬季

      我快20多岁了,拥有博士学位,在安全套破裂后的第二天早上吃了一片药片,然后生了一个孩子。我想把我的孩子交给别人收养,但由于她父亲不允许,我不得不抚养她。

      1. 1.5.1
        瑞秋冬季

        …拒绝做这项工作。他和她在一起玩得很开心,如果他必须做任何我认为对她不公平的事情,他会非常暴躁。她很可爱,但我希望一对真正想要孩子的夫妇能抚养她。她(和我)会过得更好。我想公开收养她,看看她的生活进展如何,但就这样。我对抚养她没有兴趣。我是一个善良但不快乐的母亲,她永远不会知道我不想让她当我的孩子。

        1. 因果报应方程

          你为什么不让爸爸拥有她?我假设你没有结婚,正确的?

          如果你结婚了,这显然是另一回事。

        2. 格里

          可以把她送去领养。至少在乔治亚州,在孩子怀孕或出生时没有合法婚姻的父亲,从未娶过她,对孩子没有权利。

          联系乔治亚州婚姻和家庭关系律师,获取在乔治亚州或其他类似州建立住所的建议。如果你所在的州承认在该州开始的普通法婚姻,不要和他同居。别让他再和你交往了。否认曾经做过他的妻子,或者和他同居。当你拥有单独的住所(驾驶执照上的不同地址,不同的邮寄地址)不能在普通法中确立婚姻。

        3. 特鲁曼霍

          我觉得你很棒。非常明智的建议-我很抱歉这个混蛋,虽然不愿意承担孩子的全部责任,反对公开收养。

          我也有一个意料之外的孩子。我不特别喜欢孩子(也许不喜欢更真诚)。

          她5岁了,行为害怕我,对我不礼貌,等等。

          也许有一天我会把她当作我生命中最美好的一部分。谁知道呢??

          这位母亲(说实话)是个很好的人。她对我绝对诚实。她很有耐心。她要我们女儿需要的钱。很难想象一个更理性的人会决定留下孩子。当她问我最初的感受时,我说,“我不想有孩子(积极的)”…我的三分法偏好,顺序是:堕胎,领养和勉强,因为在这件事上我别无选择,契约式的父亲身份。

          另一方面,我真的很喜欢教书。当她年纪大一点的时候,希望能减少挑衅,对我有点尊重,我可以看到我很喜欢教她如何使世界变得有趣。

          但不,法律的制定完全不尊重人的自治。这名男子应被允许公布堕胎的费用,并完全选择退出。做爱代表着生孩子的意图,这是共和党的谎言。

        4. 亚历山德拉

          她认识瑞秋,她知道!
          孩子们,包括婴儿比我们想象的要清楚得多,作为人类,我们在生物学上的联系比表面上看起来要深得多,婴儿是天生的,为了作为一个物种生存而调入母亲。你可能不想相信她知道你不想要她,但她会的,直到你在自己内心治愈它,她会的!

        5. 某个人在某个地方

          除非你像你说的那样是个好母亲,教她读书……在这种情况下,她可以很公开地读到你说你不想要你的女儿。只是说

      2. 1.5.2
        琳达

        把那小子扔给他

    6. 一点六
      妮娜

      一个32岁的离了婚的女人“不小心”从我23岁的儿子身上怀孕了,怎么样?谁刚从大学毕业?现在她向他提出儿童抚养的诉讼,有权获得他60%的收入。她毁了他的生活。他甚至看不见孩子,因为她搬到了另一个州。

      1. 1.1.1
        罗素

        你儿子搬到别的国家怎么样?可能是加拿大或日本,

        1. 格里

          如果一个国家与美国有条约,或是涉及这一问题的国际公约的缔约国,他们将按要求从美国扣押他的收入或收入。在这样一个国家里,他几乎没有权利对不公正的扣押提出异议。他的论点是与发出扣押令的美国州法院的意见。

      2. 1.6
        戴维

        你儿子为什么不负责?他60%的收入是否公平是另一个问题。但他应该帮助养活自己的孩子。他有权看到他的孩子,如果这就是他想要的。不管使用什么类型的节育措施,怀孕的风险(不管多小)。大多数人没有准备好冒险,但不管怎样,他们还是拿着。如果你意识到了风险,但没有准备好承担风险,那你就不应该做爱。至少不是性交。无论如何,性交被高估了。还有很多其他更有创造性的方法来抑制性欲。也许这就是我们在性教育中应该教的。

      3. 1.3.3
        卡亚

        你应该教育你的儿子不要和一个磨坊主发生性关系。但是,哦,小男孩会是男孩,就像堕胎是把精子溅到组织上或是阴道以外的任何地方一样。

      4. 1.4.4
        米歇尔

        在这个国家,没有一个州的儿童支持指导方针要求一个人收入的60%用于支持一个儿童。一般在20%左右,一个快速的谷歌搜索就能证实这一点。相反,把数字翻三倍,让它变得很离谱,你成年的儿子现在成了受害者!再加上一个“离异”的老女人,现在我们有了一个偷走小约翰尼宝贵种子的捕食者,作为她成为单身母亲的邪恶计划的一部分。aaaa她不会让他无缘无故地看到自己的孩子,探望法适用于除她以外的每一个人。

        我可以告诉你儿子怎么了…你。

        你不仅因为他的问题责备别人,而且不允许他对自己的行为承担任何责任,使他变得残废,你似乎对你的专横视而不见,相互依赖,坦率地说,是成年人生活中令人毛骨悚然的参与。

        我明白了为什么那个女人想走很远。

        1. 西尔瓦纳

          确切地!如果一个男人担心一个女人怀孕,或者根本没有(阴道)性行为,或者用避孕套拔出来。

    7. 一点七
      强调

      我儿子和一个女人约会了7个月,他和她分手了,说他需要空间,因为他觉得自己无法和她相处,因为他还没有结束上一段长期的关系!金宝博电子竞技一周后她说她怀孕了4周!

      在她让他感到内疚之后,他决定做一个高尚的人,为了孩子而和她在一起!她来看望他(她是从州外来的),他像对待女王一样对待她,真的试图表达她的爱和支持,他告诉她他们会为孩子解决的!他不爱她,如果她没有说她怀孕了,他会和她断绝关系的!

      我的儿子试图强迫我的感情,让它为这个孩子工作,让她怀孕了!!

      你看,她不是真的怀孕了。为了怀孕,这都是谎言!

      我儿子认为你不能让孕妇怀孕,因为她已经怀孕了!:(我们有短信,脸谱网邮报评论和更多她的欺骗,我们有所有的证据证明,她设置他基本上欺骗他让她怀孕!

      病态可悲的女人,我觉得他应该为此起诉她!而且要得到孩子的监护权,因为她是一个如此下流的人,从来没有想过要把一个无辜的孩子带到破裂的关系中去!金宝博电子竞技她对这个即将到来的孩子没有无条件的爱,她只想到自己的私欲!

    8. 1.8条
      选择

      有些选择会让你付出代价。当你发生性行为时,你应该知道婴儿可能会发生,因为这是性交的主要功能。它应该是令人愉快的,一个婴儿是从共同的爱和愉快的兴奋的纽带中出生的,在这期间,你是一个母亲和一个父亲。如果你不想承担责任或担心一个女人利用你赚钱,就不要和她发生性关系。无论你认为钱是什么,不是一个抚养孩子的人。半夜起来,身体的变化需要花费多少来整合。错过了独自去的机会,只有一张薪水支票来吓走孩子害怕的妖怪。如果你足够幸运,能为你的假半天工作挣足够的钱,花一小部分钱来维持你的种子生长,那就要心存感激,金钱不能代替现在的父亲/母亲。大多数男人甚至不付孩子抚养费,也不花同样的时间。如果你不能控制,就把你的东西剪下来。男人追逐女人是很常见的,当女人开始相信你撒的谎时,她和你睡在一起,你失去了兴趣,因为追逐已经不在了,现在什么,你想继续下一个有趣的追逐谁想处理一个婴儿。目光短浅的方法。我还想指出,车祸可能会在一瞬间发生,你可以为它付出余生的代价,甚至失去一个肢体,甚至两个肢体,而不是18岁。当你变老的时候,很多男人都很感激有孩子在他们变老的时候照顾他们,我知道我爸爸是,我每天都感谢他和我妈妈。他们知道的越来越少,而我这一代人似乎无法解决问题。

      1. 1.8.1
        布林布兰岗

        说得好。这些评论中的许多似乎都是基于过去在两种关系中的负面经验,金宝博电子竞技怀孕或和陌生人一起抚养孩子。然而,当我们提倡一个“打破常规”的社会时,就会出现这种情况,而不是那种认为性和关系是神圣不可侵犯的社会,而且作为一个榜样和父母会被更认真地对待,如果你不想结婚,为什么要和别人分享你的身体和插入你自己的身体呢?金宝博电子竞技承诺还是孩子?这就是它的原意,哈哈。每一件事似乎总是感觉像是一场性别之战,而不是健康的关系。

        1. 它在那里

          我一直在读这篇文章和评论,并且越来越生气。我很高兴知道有些人对生活有更明智的看法。我同意,我们的社会关注的是滥交,而男性对待女性的方式受到了损害,反之亦然。一个金宝博电子竞技男人和一个女人之间的关系应该被视为神圣的东西,当它被滥用时……肯定会有麻烦。

          但有一点我不同意,任何人(男人或女人)都有权告诉女人杀死他们内心的孩子。出于道德原因和堕胎可能引起的问题。如果女人做出选择是因为她的生命/健康处于危险之中……那就有点不同了。

        2. 凯瑟琳

          我完全同意你的观点。每次做爱都有可能怀孕。自从艾德在学校开始性生活以来,没有一个男人有理由说他不知道他们做的任何事都有如此高的可能性。如果你不想抚养孩子或对自己的行为负责,剪掉。或者别撒谎说被人砍了,或者不要强迫女性进行无保护的性行为。使用避孕套和其他形式的节育措施。不要和你不愿意抚养孩子的人发生性关系。充分的时间。在家里。平等地说,还有一个家庭。

      2. 1.1.2
        阿基姆

        责怪受害者

      3. 1.8
        戴维

        我同意。总有怀孕的危险,不管多小。除非你准备好冒这个险,你不应该做爱。或者至少不是性交。我不是建议禁欲。但是如果你选择那条路线,这是他们的选择。我只是说还有很多其他的,更有趣的抑制性欲的方法。

        但我从这篇文章中得到的令人不安的信息是,有选择地放弃父母的责任比他们的孩子可能没有父亲更重要,没有母亲,或者两者兼而有之,依赖纳税人。我们到底哪里出了问题?

    9. 一点九

      没有回复你。就在这篇文章里。点击你的,因为它在上面。但无论如何。这里的问题很简单。

      所有女人都是平等的。人人平等。但事实是。政府永远不会承认男人是卑鄙的人。他们总是向我们保证这是平等的。但全世界都知道不是这样。

      没有其他可能的方法来确保孩子们得到照顾,除了给予一个父母(生育者)以经济上支配父亲收入的最高权力之外。

      这不公平吗?是的。但是,正在解决的问题是如此简单。

      是的,在高中,我们被教授性学和解剖学。但法律没有规定父母的权利。

      男孩女孩需要一门独立的课程来解释生孩子的不平等。支付母亲工资的父亲的统计数字。反之亦然。也不支付,也不进监狱或领取工资。怎么可能永远不会有平等,因为不管怎样,一个父母总是必须是主要的父母。

      他们需要在很小的时候就学会这个。

      我有个年幼的孩子,想建立一个家庭。我不知道这不公平。

      我前夫为了别人离开了我。我们有共同的监护权,但她的朋友们说服她,如果她吃饱了,就可以从我这里得到钱。

      很长时间。我实际上没有权利。我法律上不能让我的孩子参加体育运动。在我孩子的一半上签署任何法律文件。甚至在没有母亲允许的情况下从学校接她。我拿不到健康卡。我不能做任何事,我花了5年时间才让我的前夫签署一份文件,声明我是父亲。甚至加拿大税务局也要求提供各种证据证明我是我孩子的父亲。DNA测试还不够。

      但是,如果我在小时候就被教导要做一个父亲,就必须要跳过去做一个父亲。

      我宁愿在出生时做一个牧师。

    10. 一点一零
      莱斯利琳赛

      同意。这个世界上有这么多人利用他们的孩子向更富有的人敲诈钱财,甚至作为大众化的垫脚石。我几乎要说的是,如果怀孕发生,双方都应该签署一份法律文件,解除双方的责任。我敢肯定有一两个律师可以提供,比如说,五十块钱。这可能会让你想到和谁睡觉。

      1. 1.1.1
        成龙

        我完全同意。我儿子在喝醉的时候有一个一夜情,在孩子出生的两个星期前,她说她99.9%确定孩子是他的。我儿子戴了避孕套,即使她承认,但她说她认为它坏了。现在他面临着亲子鉴定,可能还有一个他从未想要的孩子。我对这一切的问题是他从来没有选择。所有的女孩和她母亲关心的是我的儿子支付孩子抚养费,甚至不知道孩子是否是他的。

        我绝对赞成那些支持父亲决定是否要孩子的权利的法律。

        祈祷我儿子不是父亲。

        1. 卡利

          你儿子完全有选择,那不是和这个女人做爱。保护并不总是保护,我们都知道(如果我们不知道,我们需要尽快学习)。选择和某人发生性关系就是选择接受随之而来的风险。不管胜算对你有利,这仍然是一个风险。

          也就是说,我希望他不是父亲,因为你和他似乎都很喜欢把所有的责任都推到女人身上,逃避所有的责任,我想不出你们俩会成为什么样的榜样。

          双方自愿的性行为包括两个人做出的选择。你儿子做了决定。就像她那样。如果他是父亲,我希望他会做有责任感的事,在孩子的生活中,不要因为父母的选择而责备或惩罚孩子。

        2. 西尔瓦纳

          正如Callie所说,你儿子完全有选择。选择不和她睡觉,选择不把他的种子撒在她身上,避孕套与否。

          这名妇女没有等到他昏倒后,不知怎么地取出他的精子,并用它使自己受孕。

          所以他不是受害者

      2. 1.10.2
        格里

        孩子的抚养权属于孩子,不是对母亲。如果国家提供资金,它扭转了局面,试图让精子捐赠者偿还国家,但钱最终流向了孩子,与(通常)母亲或养父或养母为受托人。

    11. 一点一一
      托尔斯

      简明扼要地说。我说得再好不过了。

    12. 一点一二
      斯泰西

      我是个女人,事实上我同意。

  2. 闪闪发光的祖母绿

    我可能会在这个博客上赢得大多数(甚至所有)女人的愤怒,但我认为很少有怀孕是真正的“意外”。我确实读过一篇文章(可能是通过这个博客,或者另一个)女人承认偷精子的地方。或者把它们从浴室的垃圾桶里捞出来,让它们自己受精。这里不想“责怪受害者”(受害者是精子被偷的男人),但男人应该像对待降落伞一样对待他们的避孕套,自己打包。永远不要拿女人提供的避孕套。永远不要让女人来处理这些处理。通过冲洗它们来处理。永远不要听女人说她在BC。除非你看了她每天早上吃药丸或者给子宫拍X光片做宫内节育器,你无法控制她的BC习惯。笑着说你想让你们两个都安全,用避孕套作为BC的备用,防止性病。如果她犹豫,你应该走路。
    ——————
    我听过(咬着我的舌头)女人解释她们是如何“意外”怀孕的。一个女人(我和她有生意关系)告诉我她是如何“忘记”吃一片药的。她想“哎呀,金宝博电子竞技明天我就要两张。”第二天她又“忘记”了,所以她打电话给她妈妈征求意见。但我想她选了一个奶奶想在这里听到她想听到的)奶奶想让她做什么?哦,停止服用她的药片直到下一个周期,然后重新开始。她的下一个周期还有10天。所以这个女人继续告诉我她停止服用药片,想着“她不会怀孕”,就等着月经来去,重新开始。我问过她是否使用了后备避孕措施(这是医生的建议,直到她带着药片回到正轨)她拒绝了,因为她“不认为自己怀孕了”。我向她施压,问她为什么这么想,她说,因为她“只”吃了十天药。为了让长篇故事更长久她下一个时期没有超过一年,取而代之的是一个漂亮的男婴。男婴的父亲娶了她,他们接着又有了一个(我想他们计划了一个),事实上他们在一起很开心,所以至少她的“无意中”宝宝有了一个幸福的结局。不是所有的射击枪宝宝都这么幸运。
    --------
    这只是我听过的许多“意外婴儿”故事之一,他们似乎都有“我不认为我能怀孕”的成分。你有卵巢,他有精子,你把它们混在一起,你认为你会得到什么??????)
    -------
    我的一个亲密女朋友一直在问我什么时候会和我的第二任前夫生孩子,当我告诉她我一直在等着我们结婚,我们都决定要组建一个家庭。她只是说了一句“你知道怎么说啊!”我告诉她我永远不会刻意做一个“大宝宝”,她笑着说,“哦,为什么要坚持等到一切都完美为止?”
    ——————
    我认为在某些情况下,男人也会同意“事故”的说法,甚至可能有男人用避孕套来诱捕一个带着孩子的女人,当然,如果BC被仔细和持续使用,就会产生婴儿。
    ——————
    至于解决方案,我不知道。惩罚那些被欺骗成不愿意做父亲的人,奖励女人设陷阱,或者当两个人真的发生事故时该怎么办。..我没有办法。我只知道,在这种情况下,100%无辜的人是最有可能遭受痛苦的人。
    --------

    1. 二点一
      ZIFN4B

      我也观察到了这一点。这是自由主义的废话。我见过的大多数女孩/女人都很穷,她们没有能力养活自己,不知怎么地,她们认为应该有人养活自己。我们大多数人都必须努力工作,接受教育,拼命谋生,养家糊口。

      你完全正确,永远不要相信一个女人,尤其是你认识很久的女人。带上你自己的节育器。冲洗它。别相信她在吃药,宫内节育器纽瓦戒指之类的。如果你愿意也不想生孩子,剪断。很快就出院了。

      真的很遗憾,我们有反社会的人会达到这个水平,去玩弄这个系统。他们所做的一切就是把人类带到这个世界,这个世界将会有糟糕的生活,给其他人带来问题,而这一切都是出于完全的自私。数字化。

      1. 2.1.1
        阿农

        唯一的问题是如何对付狙击手,取决于你住的地方。在加拿大,如果你30岁以下或没有孩子,他们不会这么做,因为他们认为你会改变主意。虽然现在我有3个孩子(别误会我,我爱他们,但我从来没有想要过她们)是时候让社会停止对女人无动于衷了,他们并不总是受害者

        1. 斯特拉生活得很好

          通常情况下,男人是这些爱管闲事的女孩的受害者。

        2. 阿农

          你不是自愿做爱的受害者。这比大多数“意外”怀孕的妇女所能说的还要多。我认识的几乎所有怀孕的年轻女性,就这样被强暴了。无论是熟人还是朋友在聚会上占了便宜,或者是一个“男朋友”,他认为生活在他对女人强迫自己的“幻想”中会很有趣,而不让她先让自己变得更现实。也许我只是在美国一个肮脏的地方长大。但实际上我不认识高中毕业后愿意怀孕的朋友。包括我自己。不管我孩子的爸爸和他的家人怎么说,让他的强奸犯滚出监狱。

        3. 因果报应方程

          “安,

          生孩子,然后,把它交给领养,或者做个单身妈妈。不要为了孩子的支持而追求他。为什么他要为你的良心付出代价?

        4. 让你走的东西嗯

          为什么这仅仅是为了给男人或女人公平?

          有趣的是,这里很少有人提到最终的孩子以及什么对他们最有利。对于那些认为一旦不方便就可以从性生活中消除后果的父母来说,这都是最好的选择。

          这是一个成年人,我的朋友们。如果你不能负责任地使用节育措施并接受你行为的后果,别他妈的了。我们不再需要无父之家里多余的孩子来填满监狱。

          安假设你是避孕合法失败的人中的1%,这不是针对你的。

        5. 双金属板

          不是真的。我和孩子自由生活在加拿大。我28岁时做了输精管切除术。我的家庭医生不想写推荐信,即使这是我的权利有一个。她!!)说“一个月后回来,如果你还想要的话,我会写推荐信”(想象一下,如果她说了类似于一个女人的话,S**但我离题了……)。我一个月后回来了,她仍然不写推荐信。我威胁说要把她带到医生和外科医生委员会(他们对医生行为不道德或不合法的行为进行纪律管理),但她立即照办了。两周后,我被截击了——出于我省纳税人的好意,不要紧!

          所以,是啊,你可以买一个。你只需要为自己站起来。

          这一个问题就是为什么我永远不会成为一个女权主义者——他们主张女性100%控制生育权,而男性0%,然而,要分担生孩子的责任。这太荒谬了。

          以下是受孕后的选择:
          1)女人想要孩子,男人想要孩子:女人赢,男人赢了。
          2)女人不想要孩子,男人不想要孩子:女人赢了,男人赢了。
          3)女人想要孩子,男人不会:女人会赢,人输了。
          4)女人不想要孩子,男人会:女人会赢,人输了。

          在这些方程式中甚至没有接近“平等”的东西。

          我的输精管切除术是21年前,顺便说一句,我从来没有后悔过。得到一个!

      2. 2.1.2
        斯特拉生活得很好

        在安全的女性操纵方面很老套(它没有考虑到惊讶,被父亲伏击…
        答对了!!!!男性的经济依赖性是由能够“怀孕”的绝妙技巧来保证的。

        1. 这是不关心的。我29岁了,我在吃避孕药。使用避孕套。我是那个让他采取预防措施的人。但是我发现我怀孕了。我们不是在一起,只是相见了几个月。我发现我怀孕了,我就是不能让自己走到尽头。我努力工作,我的公寓,我不需要这个人的任何东西。但是我知道情况不太好,一点也不理想。这是否意味着这是我杀死在我体内生长的12周婴儿的正当理由。如果我要终止它,它会毁了我。我变得依附了。这违背了我的原则。

      3. 2.1.3
        妮娜

        我同意你的看法!我们现在正经历这地狱。

      4. 2.1.4
        戴维

        对,女人这么做真糟糕。但是当你做爱的时候,这就是你所冒的风险。不管是破避孕套,遗漏药丸,或者一个神经病女人骗你让她怀孕,你应该意识到所有这些风险。如果你不是,你不应该性交。如果你意识到风险并准备好承担风险,那就发疯吧。

        不幸的是,说到性,“买家当心”这句话绝对适用。

        仅供参考,性交只是你可以从事的众多性活动中的一种,没有风险!!!!性交被高估了。发挥创造力,保住你的钱。

        1. 西尔瓦纳

          非常正确。只要你选择进行阴道性交,你选择承担女人怀孕的风险。故事的结尾。

    2. 二点二
      J塔瓦雷斯

      当然,有些人也承认做过这些事,即使是在输精管切除术上撒谎,也只不过是在没有安全套的情况下做爱。但大多数男人和女人显然不这么做,不幸的是,意外怀孕经常发生。
      事实上,我也相信女人应该告诉男人性交是不可能的。不管怎样,性交并不能给女人带来高潮,所以这是非常可有可无的。没有性交,很多,但是,意外怀孕的发生要少得多。

      1. 2.2.1
        极光

        蜂蜜,这是2016。当然,性交会给女人带来高潮,愚蠢的小鸟lmfao。这是女性的时代,性能力强的女人。再也不是真正的女人了。把你的头从50年代的小白兔身上拿出来。戏法是给孩子们的。女人和男人一样性感,也一样有视觉。

        1. 戴维

          我想他所说的是你不必性交有很多其他的方法来抑制你的性欲。

          你从哪里得到了这样一个想法:要成为一个真正的女人,性交是必须的?一点创造力会有很长的路要走。

        2. 西尔瓦纳

          这是不必要的,极光。什么是性行为?视觉上的女人与这样一个事实有关:即使是像我这样的人,很难通过简单的性交达到高潮

          也许你是幸运儿之一。我,一方面,我和任何人一样开放和冒险,这并不能自动保证我在性交过程中达到高潮。

          更不用说J.塔瓦雷斯提到了性交和性高潮的暗示,这些暗示意味着要成为“真正的俗套”。

    3. 二点三

      既然你不是女人,你看不到硬币的另一面,也许可以原谅。这是一个丑陋的事实…男人讨厌戴避孕套。严肃地说,他们真的,真的很讨厌他们。女人一般不会那么在意她们。我敢打赌,如果你对所有“意外怀孕”的人进行了调查,那么到目前为止,绝大多数没有使用避孕措施的人都是这样做的,因为这个男人强迫女孩不使用安全套就让他做爱。我不能告诉你,我在大学里认识多少男人,他们会试图说服女孩“就这一次”让她们去突击队。当男人有决心的时候,他们会很有说服力,在性交中的快乐对很多男人来说似乎是非常重要的,直到结果敲响他们的门。

      1. 2.3.1
        卡佩姆

        所以你告诉他们没有安全套就不要做爱,否则就不可能了。

        如此简单,伙计们很有说服力,但当你……哦,我不知道。有个脊椎,告诉他要上路,那场争论不攻自破。

      2. 2.3.2
        特鲁曼霍

        这是一种气质——也是一个女人会理解的……如果只是通过移情:欣赏男人的喜好,女性应该在阴蒂上戴一块足够大、足够厚到钝感的塑料,大约60%。

        我不是说男人不应该穿,负责地。但是,很糟糕的是,生殖器的结构就是它们的样子——因为如果男人有阴蒂而不是阴茎的话——那么我们可能能够将这个星球上的生育率降低70%左右。

        1. 多石的

          “如果男人有阴蒂而不是阴茎,那么我们可能会减少这个星球上的生育率,大约70%。”

          如果男人不再通过身体或社会经济结构强迫自己对女人,你仍然可以这样做。或者,如果你让他们去分娩痛苦(机器现在就存在了),做一半的育儿工作。

        2. 格里

          多石的,你认为精子捐赠者(“爸爸”)在分娩时会出现什么情况?然后当小男孩开始加冕时,把他塞进球里,按住“啪”的一声。扣上按钮直到孩子出来?

          女性在分娩时确实会产生大量的肾上腺素和催产素,但我们不能使一切都完全平等!

      3. 2.3.3
        杜鲁门

        性别特定策略与解剖结构无关,一切都与亲子关系(而不是亲子关系,金宝博电子竞技但具体来说,哪个父母对孩子有更高的兴趣……哪个父母为生育支付有保证的价格。

        所以我要重复我对最初的无知者所说的话,他们认为每个性别使用避孕套的不同意愿是奇怪的;因为女性的主要快感区域不会受到避孕套的不利影响,当然,他们应该总是希望男人穿上它们……然而,即使统计上重要性较低的区域受到不利影响,即使是女人也不喜欢。

        有人想知道,为什么女人在没有避孕套的情况下做爱?!考虑到这是第二乐趣区域…你加上混乱,增加男性无法控制性高潮的风险,怀孕的可能性几乎无限大!?对吗?

        因为怀孕的心理潜能对性是不可或缺的。即使只是一个次要的性感地带,阴道管仍然足够刺激,使女性产生一种感觉更好的偏见。

        现在把艾未未的愚蠢反应放在上面……她表现得像是纯粹为了男人。思考——这里的每个读者[强烈反对,有中立的数据,或者强烈同意…]她声称女性不喜欢与女性发生性关系。没有避孕套????(前提太蠢了,几乎可以自己回答,但是,一旦这里的每一个男性都有一个超过3的伴侣名单,我们都会意识到这是一个压倒性的事实,即2/3的女性,至少,不看安全套就好了。

        对,男人确实会从中得到更多的东西……但你知道还有谁会从环境中得到更多的东西吗?女人。女人比男人从人际关系和生孩子中得到的更多。金宝博电子竞技如果他们不这样做,就不会有孩子抚养费或赡养费……愚蠢。

        然而,即使在你所说的情况下,男人所谓的“不安全套性爱”的自私……即便如此,谈判是双方都受益的谈判。但是,仅仅是偶然的一个事实,即防止生育的过程恰好更大程度地损害了男性的感觉。但是,因为你很自私,这永远不会进入你的脑海。

        现在,代表对妇女的利益和关切表示同情和理解的观点:

        虽然男人可能会也可能不会扮演父母的角色…如果有孩子,女人会怀孕,几乎使他们丧失能力,历史上(在进化的时间框架内)。

        而且,因为有这么多的风险,雌性具有调节其行为的激素,将其与后代联系在一起的是那些表现最好的雌性,进化地,由于一长串的原因,逐条列举是很麻烦的。

        这一事实的副产品是,妇女采取了一种反映这种脆弱性的经济战略(往往不反映这种脆弱性),而且在某种程度上不反映这种脆弱性,根据他们的激素水平预测,甚至在生孩子之前。

        战略的变异是没有尽头的,无论是在本质上还是在每个性别上都是成功的。

    4. 二点四
      斯泰西

      你说的好像只有女人才会这么做。男人也一样。在这种情况下,我有一个了不起的儿子,如果我不小心很多次(通过和不排除成功的人),可能会发生几次,我不得不停止看到这些人,因为他们故意想,甚至告诉我。一个孩子对我来说已经足够了,在这之前我和他父亲有5年的关系。金宝博电子竞技这些事情必须由双方共同计划。这是我结婚前的事。这就是为什么我嫁给了一个被狙击的男人。所以,让我们不要把它当成只有女人。无论出于什么原因,但两者的口音都很重。

  3. 拉福伊

    虽然我当然不主张“惩罚”任何人在法律范围内做出的选择(我同意现行的立法不公平地歧视男人)。本文中有一个假设,选择性交的人不知何故是环境的受害者;IE.有些人喝醉了就忘了,这不是他们的错等等。我不否认这种情况会发生,但我对社会的意识形态提出了挑战,这些意识形态对我们身体的无意识使用毫无疑问——在美国和我的国家(英国)普遍存在的现象——以及双方(男性和女性)错失的权利感,而这往往伴随着随后的后果。

  4. 梅莉

    禁欲并不要求我们讨论滥交。
    但通常我们都被要求为我们的错误“付出代价”,公平与否!拉起你的成人内衣,接受你行为的后果。你在做爱时没有抱怨!

    1. 四点一
      贾森

      性满足和接受对一个人一生负责的时刻是完全不同的两件事。你希望如何被强迫进入一个你不想要的境地,但一定是因为某个自私的混蛋把你拖进了困境。不幸的是,你女人不存在这样的事情,所以你会继续用不合逻辑的说法来证明你的自私,比如“拉起你的成人内衣,接受你行为的后果”。

      1. 4.1.1
        杰米

        事实上,一旦孩子出生,男人和女人都要对它负责。妇女可以堕胎,因为政府不能干涉妇女因医患保密而决定进行医疗程序。由于胎儿在妇女体内,堕胎被认为是一种医疗程序,政府不能干预。

        说男人不应该为孩子负责,女人可以选择堕胎,这简直是白痴。1.这是两个完全不同的问题,2。与决定结束一个生命相比,离开一个知道孩子还活着的孩子更容易,三。强迫妇女单独照顾孩子,要么是严厉惩罚妇女,要么是强迫她们接受他们不想要的医疗程序。

        总之:

        1.男人和女人对一个活着的孩子负有同样的责任。
        2。堕胎和儿童支持两个完全不同的问题。

        也,如果一个人每月只花几百美元(如果那样的话),那么他被认为是一个好父亲。我每月剪几张支票来付账。这需要5分钟。这对一个人的一生几乎不负责任。

        1. 特德

          “还有,如果一个人每月只花几百美元(如果那样的话),那么他被认为是一个好父亲。”

          嗯,你可能想核对一下你的数字。我每月只付1000.00美元,*加上*为我儿子投保。

          一个孩子,一个月超过一千美元。

        2. 违法零

          另一个问题是,妇女可以放弃孩子的抚养权,放弃他们所有的责任,这是不成问题的,但男人不能。女人不需要让父亲放弃责任,但男人必须让母亲承担责任。甚至还有卡斯,女人们放弃了孩子,父亲试图得到监护权,但却不能。有一个像他这样的人多年来一直在争取他女儿在犹他州的监护权,因为母亲把她送养了。即使他成功地获得了监护权,他也不可能赢得母亲的支持,因为她放弃了孩子,生殖法的每一个方面都是关于减少男性的生殖权利,同时如果女性愿意的话,她们也不必承担任何责任。

        3. 妮娜

          特德你真幸运!我儿子得付2000美元。他的年收入是54000美元。这是他收入的一半以上。一个“意外”的孩子。他甚至没有和她结婚。他23岁,她32岁,以前离婚过。他不吃药片骗了他,当他认为她是的时候。

        4. 米娅

          这不是白痴,因为一个男人不能因为女人想要孩子的支持而离开。如果她声称他是父亲,法院命令进行亲子鉴定,他在上钩。期间。在这种情况下,妇女拥有权力。

        5. 极光

          说得好!

      2. 4.1.2
        J塔瓦雷斯

        你是这里唯一不合逻辑的混乱。
        堕胎很重要,孩子/出生后支持它是另一回事。
        只有妇女才能决定堕胎,这只意味着生物学是不同的,这与双重标准无关。只有妇女才能决定堕胎是因为生物学;孩子出生后,双方都要承担同样的责任。一个女人决定生个孩子,即使这个男人甚至她自己一开始都不想要,这不是自私。即使是这样,这并不意味着两者都要负责任,两人都成功了,一起。

        1. 格里

          强加给那些没有天性的人,精子所做的生物学责任,或者其他人对他们做了什么,一旦精子离开了人的身体,未经其同意的责任,是不公平的。它进一步贬低了婚姻,这在很大程度上是为了保护妇女及其子女不受自然后果的影响,他们的生物学。
          从前,一个男人可以同意对给任何数量的女人精子的结果承担责任。罗马人为了简化遗产而改变了这一点。这项罗马法是由新兴的天主教会通过的,由新教徒进行,而且,当教堂被拆散时,公民政府。
          随着女权主义者和社会主义者的影响,一个男人必须对一个女人对他给她的精子所做的事负责,这一条件实际上已经被废除了。少校,如果不是主任,结婚的原因是,几年后,被一只手的波浪卷走了。

        2. Gerry这些精子并不是随意爆发的,而是在男人不知情的情况下秘密地让女人怀孕。而且男人们根本不会参与随意性行为的兴起,正确的?哦,不,让我们把一切都归咎于那些“女权主义者和社会主义者”,这样男人就可以继续做他们喜欢做的事情,而不必为自己的选择和行为承担任何责任。平等确实意味着公平,我明白为什么有些人觉得这不公平。然而,成年人对他们的选择负责。期间。女权主义者并没有强迫男人在婚姻之外进行无保护的性行为。男人们在所有的通奸活动中都扮演着非常快乐的角色。

        3. 双金属板

          一个人做出决定并期望另一个人对此负责是不合逻辑的(而且缺乏教养)。

          任何数量的心理体操都不能改变这一事实,即它毫无意义,反对任何可以想象的“平等”定义,除了女权主义者的定义。

          她们是同一个女权主义者,当然,谁相信平等意味着如果一个成年男性和一个成年女性喝醉并勾搭在一起,男人要对他的行为负责,而女性则不为自己负责。这完全是荒谬的。

    2. 四点二
      斯特拉生活得很好

      真的!

      1. 4.2.1
        格里

        “al”:在特定的性事件中,男人不知道他给女人的精子在做什么,尤其是在数亿个精子中,有一个特定的精子在做什么。他也不知道这个女人对精子做了什么。
        男人承担责任的方式是先娶一个女人,然后再把精子捐给她。如果她愿意接受他的精子,或者去冒险接受他们,她应该准备好对她(她的自主过程)对它们所做的事情负责。
        不是一个完美的例子,但我想到的一个问题是:如果我“照原样”给某人或卖给某人一辆车,而他们回来抱怨这辆车做了什么(或,就这点而言,没有)他们没有法律依据。我可以选择帮助他们,但我不必做任何事。只有我故意隐瞒了一个缺陷或不足,我才可能承担责任。
        性区域的一个推论可能是,一个男人声称自己是不育的,而不是,知道这一点,或者当他知道自己被感染时,他疏忽地给了她性病。
        但如果她怀孕了,这就是斯珀姆和他妈的应该做的,伙计们。这就像抱怨汽车的发动机在运转,使汽车运转。一旦受赠人或买方接管,接下来发生的是,或者应该是,她的书包。
        女人们,穿上你的大姑娘内裤。

        1. 詹内尔

          如果一个男人不知道他的精子在做什么,那么一个女人该如何负责知道呢?她也不能控制他们。

          她也不能控制自己的卵子或排卵时间。

          也许一个好主意是让男人和女人负责把卵和精子分开,一起,但要分开。

          这很容易。

    3. 四点三
      克雷格

      是的,但这就是讨论的原因,如果我们让足够多的人看到它的另一面,也许法律可以改变,一个男人会告诉你穿上你的成人内衣,照顾你选择带到世界上的婴儿……也给我做个三明治,然后拿着这个迪克。

  5. SeaTurtLe880

    有趣的文章,我不得不说我同意作者的观点,对于未婚/非同居夫妇。
    但对于已婚夫妇来说,与这里发布的相反,是的,确实会发生意外怀孕,更多的时候,很多女人和男人会喜欢。让我们不要忘记,节育不是100%。如果你结婚了,对可能包括孩子在内的行为负责。我要对所有女人说,我们绝大多数人都不想再意外怀孕了(我也听说过很多男人想让自己的女朋友怀孕来陪伴她们的故事,这两种方法都有效。

  6. 褐色眼睛

    如果你不能为性交的可能结果支付奖金,不管你是男人还是女人,你不应该性交。

    1. 第6.1条
      阿南达

      我同意这种看法。男人可能被性驱使;女人不是。双方都有责任采取预防措施。但这正是它们的本质——预防措施。任何未结婚的伴侣都不应进行不受保护的性行为。这是一个没用的人。最简单的方法:避孕套。怀孕的时候/如果发生……有没有人考虑过堕胎这个热门话题?这可不像1-2-3那么简单。不要和一个你不尊重的人睡在一起,而不是和他一起思考潜在的生活。这容易吗?不。其他的选择也没有。

      1. 6.1.1
        杰米

        我不知道你的意思是什么,男人是由性驱动的,而女人不是。这听起来像是一个性别歧视的谬论,你是根据自己的感觉/感知来应用于整个性别的。

        不要以为每个女人都是一样的。不要以为每个人都是一样的。

      2. 6.1.2
        皮艇

        什么BS!两种性别在心理上是相同的。想想别的事情是愚蠢的。两者都像种子一样,仅仅是因为社会和媒体试图否定女性的需求,别胡说八道!而且,所有的女性都爱婴儿和孩子,并且有一个先天的需要来养育他们,这也是一个绝对的谎言。该死的不。我是一个39岁的老太太,我一辈子都讨厌孩子。即使小时候不能忍受别人,我的她。我知道我永远不想要孩子。从来没有改变过我的想法,只是随着时间的推移变得更加真实。我26岁时就把管子绑好了,所以在美国30岁以下的人会做。我一秒钟都没有后悔。我讨厌听到婴儿愚蠢的声音和哭声。我觉得我这个年纪以下的人都很丑,但孩子们看起来很讨厌,我没有不需要关心的愿望。当他们哭的时候,我感觉没有培育的本能,我觉得完全的愤怒就像闭嘴一样。在我绝育之前,有一次我被拍了下来,结果生了一个孩子,因为我不想让他收养我。这就是解决方案。除了中止或保留,还有第三种选择。为什么每个人都忘记了这个事实?我认为所有不想要的婴儿都应该被收养给真正想要他们的人。当然,我认为那个从不想要这个东西的人根本不需要支持它。为什么?因为母亲很容易离开或逃跑,她不能不照顾孩子?嗯,采用它。这是你对父母的回答。为什么法律允许人们养不想要的孩子?或者允许一开始就有两个以上的孩子?我不明白为什么每个人都有一个孩子,只是麻烦,金融破产,失去所有自由和关系。金宝博电子竞技不,谢谢!我完全明白为什么有些人讨厌孩子或者根本不想要孩子,因为我是女性,和费雷尔一样。我不知道有多少男女都不这么想。它给你带来了什么?无条件的爱是谎言和神话,总是有条件的。找个宠物。我知道有人会离开我的任何一个岗位,开始攻击我,但我不在乎,很可能永远也不会回到这里来读你的话。我只需要说出我的想法,因为我厌倦了对性别的概括。所有的女人都想要孩子,所以她们都愿意撒谎,或者试图“诱捕”男人?不不不。如果你像那样,你需要被法律强制消毒。因为我是她们中的一员,所以存在着看不起孩子的女人。我也认识很多其他人。我们互相交谈。很多人只是为了适应或者因为他们认为这就是你应该做的,而且必须成为你人生的计划。不,不。我现在39岁了,从来没有养过孩子,从来没结过婚的比特和一个也不想要孩子的男人长期生活在一起。金宝博电子竞技我可以随心所欲,随时来来去,凯里所有的钱都是为了我自己和他,或者只有当我决定分享的时候,从不强迫。没有孩子是美妙的。我感谢每晚统治宇宙的人,我没有为后代负担过重。我不明白为什么更多的人不这样生活。孩子们毫无用处。人口和人类延续?我们已经带走了地球上的许多人。只限于一个孩子,我们仍然可以继续作为一个物种,只是很好,阻止所有的人口问题。应该制定一些有意义的新法律。法律现在没有意义了。毒品是非法的,但是有十个你讨厌的孩子,并且对他们不好的对待,从体制中离开是合法的。

        1. 星投68

          所以我应该杀了我的孩子?该死,这会影响我儿子今年夏天的婚礼。

        2. 格里

          一个男人同意在怀孕前娶一个女人来抚养孩子。妇女不应假装不知道或不了解她们是如何怀孕的。女性知道生殖生物学的基础知识。如果他们想在不要求男人正式结婚的情况下做爱,他们应该承担风险。
          如果一个女人被强暴,事情就不一样了。如果这名男子在民事法院被强制强奸,然后他就应该被抓起来,不必在刑事法庭上定罪。
          能力是一种挑战。精神缺陷的人如果能找到一个愿意的伴侣,就不会被剥夺做爱的权利。然而,他们可能不理解性和婴儿之间的联系。他们可能不知道如何照顾他们,如果他们承担他们。

        3. 格里

          谢谢您,亲爱的。除了你赐予的那一个孩子,休斯敦大学,有些人想要一个孩子,你不会通过训练或基因来传递你缺乏的自然情感。我写“短缺”是因为你证明了你有更多的孩子,带着你的孩子去上学,看到他/她被照顾,而不是采取“简单”的方式。
          有人的生活是因为你在乎。

    2. 六点二
      格里

      不同的受访者提出了什么男人应该当他们生孩子的时候,婚内或婚外。

      问题是:

      男人应该是强迫为他们不想要的孩子买单?

      强迫,强迫的,与…不同应该。强迫意味着政府拿走了父亲的钱,他的财产,如果他不按法官的命令付钱的话,他的自由或者他的生命。这就是这个博客的主题。这篇引用的文章定下了基调。

      为了国家对妇女的承诺,女孩们,有生殖能力的雌性,州政府会让他支付“或其他”(“你的钱或你的生活——如果你死了我们会得到你的钱”),实际上为他们提供了怀孕和分娩的资金。任何有人愿意支付[足够]的费用都将被提供。供求关系。提供的越多,将提供更多。

      1. 6.2.1
        妮娜

        真的!!!!

    3. 六点三
      卡森

      同意,但这个类比如何:

      你付的车辆保险费(避孕药)很惨。你被一个开车的司机撞了。你有保险证明文件,但公司可以折叠。如果你不开车,即使采取了预防措施,因为你不可能支付车辆可能导致的所有潜在费用?

      1. 6.3.1
        西尔瓦纳

        我很容易回答。你要么不开车,或者接受事故可能导致的经济责任。

        我怎么知道?

        我如实地付了保险费。被一个没有保险的司机撞了。尽管没有投保机动车和其他保险,事故费用(包括医疗费,等)远远接受了保险公司支付的费用(该公司甚至不必折叠)。

        过去15年我一直在还债。而且还要多付一些钱。

        那么——猜猜怎么着?既然我选择了冒开车的风险,我为后果付出了15年的代价。为什么一个把精子溅到阴道里的男人会不同呢?

  7. 7
    莉亚

    真的!我不得不说,这一次按下了一些按钮。我从双方都看到了这一观点。我看到了一些好人,他们关心工资、薪水和薪水,在抚养他们的孩子方面几乎没有发言权或没有发言权。我看到了“意外”怀孕及其后果。这真是太难看了!

    然后我从另一方近距离地看到了这一观点。我的女儿不是意外。她是被计划和同意的……我想他改变了主意。在以我的名义负债之后,他让我独自抚养她。我从未见过他给我一分钱。我不再生气,但我会告诉你,即使她没有天生残疾,没有她所拥有的一切问题,要独自抚养她仍然很困难。

    最困难的是没有人有我的背。我独自一人在里面,我知道。那种恐惧总是在表面之下,我无法支付账单和把食物放在桌子上。当她生病或癫痫发作过多,不能上学时,我得和她呆在家里,而不是工作。不知怎么的,我总能找到一种方法来延长工资,或者找到一种方法来弥补失去的工资,但这种恐惧从未消失。

    我不认为法律是公平的,他们不考虑每一种情况,但这怎么可能呢?你怎么知道在每种情况下什么是公平的?

    1. 七点一
      马马姆

      这篇文章不是关于计划生育的。这是关于一夜情中的孩子,短期的关系和男人明确表金宝博电子竞技示不想要孩子的时候。你丈夫想要你的孩子。所以应该让他付钱。你没有为他做任何选择,这篇文章中提到的女人就是这样做的。我没有让我的前夫成为父亲,事实上,他逼我做母亲。所以是的,我起诉他寻求支持。另一方面,我的未婚夫让他约会了一个星期的女孩怀孕了,他们一起决定不让她生孩子。她改变了主意,因此改变了他的主意。那是错误的。这样做很容易公平。一个男人有同样的3个月,一个女人不得不“堕胎”。这是公平的,因为女人不能诱捕男人,而且她知道如果她选择生孩子的话,她可能会孤身一人。如果她想偷偷摸摸地超过时间限制,不告诉他,直到她3个月过去,她不能堕胎,那么她就完蛋了。任何人都不应该决定别人何时成为父母。曾经。

      1. 7.1.1
        格里

        人,任何人都不应被赋予任何权力强迫母亲堕胎,曾经,为了任何借口。

        1. 妈妈不是说妈妈应该被强迫。你怎么会不明白?她说母亲改变了主意,所以父亲的选择也自动改变了。他必须养活那个孩子,尽管这不是他的愿望。她并不是说应该允许父亲强迫她改变主意。只是如果他不改变主意,他就不必成为任何意义上的父亲。

      2. 7.1.2
        极光

        如果没有人应该决定另一个人是否永远成为父母,那么你的想法就有缺陷了。只是说说而已。

  8. JB

    好吧,在新的“热播”电视节目“怀孕和约会”上,不是1,但我认为5个孩子中有4个“意外怀孕”。这些不是21岁的未受教育者。老妇人也一样。他们每集的一半时间都在为自己的“宝贝爸爸”而抱怨,他们显然在这件事上没有发言权,而另一半时间则在寻找热辣的有钱人,他们会约会并结婚。啊哈,是的,最好是真人秀!……哈哈,下一个“意外怀孕的单身汉”是什么??

  9. 简单的萨基

    经过深思熟虑,但是,不。性行为是男女双方共同承担的责任。大多数人忙于关注快乐,以至于忘记了这一事实。如果一个孩子怀孕了,那么,创造孩子的双方都应承担责任——无论是偶然的还是故意的。联邦政府(通过纳税人的资金——与所说的创造生命无关)不应做其中一方的工作,因为他们声称“这是一个事故”。
    我们采取的行动会带来后果。要么做出更好的选择,要么袖手旁观,句号。我们是否可以开始原谅那个酒后驾车的人,他造成了一场致命的事故,并且基于“这不是故意的?”如果你喝太多酒,那么你很可能有一种感官上的损伤。如果你是性活跃的——不管有多少止口——都有可能孕育出生命。时期。所以如果一个人选择性活跃——你可以负责任。你可以试着“做所有正确的事情”。但是总有一个机会什么样的自然会发生。性活跃,像生活一样,需要个人的责任感和一种知识,即不是任何事情的每一个因素都在你的控制之下。

    1. 九点一
      你哑巴

      那么你支持废除堕胎是为了妇女的权利,对吗?因为父母都应该负责任。你猜所有堕胎的女人都应该袖手旁观,对吧?

      1. 7.1.1
        杰米

        堕胎问题涉及妇女获得医疗程序和医患保密的权利。这与承担孩子的责任无关。胎儿不被认为是孩子。

        就个人而言,我不同意堕胎,除非是医学上的需要。然而,我承认这不会改变,也不会认识到妇女堕胎的“权利”和对孩子负责之间的区别。

        我不知道为什么那些不认为男人应该为孩子负责的人会转向“女人可以堕胎”的观点。可以,假设我们接受这个论点,用它来禁止堕胎。现在怎么办?突然间,更多的男人在支付儿童抚养费。

        1. 绿灰

          我不知道“女人可以堕胎”阵营中的男人到底想要什么。强迫女人堕胎的权利?强迫一个女人把她的孩子送养的权利?只有在妇女能够经济上养活自己和孩子的情况下,才有权选择退出财政支持,很多女人可以,所以如果他们被一个不情愿的小爸爸怀了孕,他坚决不想和孩子有任何关系,那么我真的认为她应该退后一点,不要强迫他抚养孩子。但不是她自己和孩子,那么唯一能让父亲免去抚养孩子的方法就是,强制堕胎,强制收养,让母子在贫穷中衰弱,或者把个人的经济负担转移到集体纳税人身上。

          我想知道男人对强制输精管会有什么感觉?(我不赞成BTW)

          现在所有的BC都可用了*,这些情况应该比现在更加罕见。我不能相信这些“意外怀孕”中有很大一部分是意外。

          *是的,我知道有些团体,组织,等。试图减少一些或所有形式的BC,或者避免通过健康保险等方式来覆盖它但是仍然有很多BC可用的非处方药避孕套和泡沫非常便宜而且很容易获得,如果你的保险不包括你想要的BC的确切形式,用你自己的口袋盖BC仍然比抚养孩子便宜得多。

          男人和女人都应该为他们创造的孩子负责,或者不创建它们。但这一切的底线是非常可悲的,其中一个或两个都没有履行责任。在这种情况下,唯一真正无辜的人是受苦最多的人。

        2. 格里

          也许“胎儿”(医学术语)对你来说不是一个孩子,但在日常用语中却是如此。一个怀孕的女人被称为“有孩子”。也许你在想“人”,当未被修改的定义为“人”。

        3. 马马姆

          祖母绿粉尘是如何做出一个知情的决策力量?如果一个女人知道这个男人不会成为一个父亲并抚养她可能想要的孩子,但她自己负担不起,那么她就不应该有这个孩子,或者她应该靠福利来养活自己和她的孩子。为什么她的境遇要为别人做出选择?更不用说,如果她不能自己抚养自己选择的孩子,她可以把孩子送养。我是个“单身”妈妈,如果我儿子的父亲有权不抚养我的孩子,我就不会有他了。但在我的情况下,我生我儿子的唯一原因是他的父亲想要他。现在他已经不在我儿子的生活中了。我必须做出我的选择为什么我有权做出别人的选择????

  10. SJZ

    当一个孩子怀孕时,男人应该有更多的权利的想法是可笑的!妇女仍在争取由医疗机构支付节育费的权利,在任何情况下,堕胎都不可能实现。当两个同意的成年人发生性行为时,他们都知道会有什么后果。使用避孕套的人可以停止整个谈话。故事的结尾。

    1. 十点一
      丹尼尔L

      男人应该享有与女人平等的权利。我知道你认为这很可笑,但是平等是双向的。就像你说的,妇女仍在争取由他人支付节育费的权利,虽然男人甚至没有权利在经济上免于怀孕,但他们不同意。避孕套平均每100个失效1个,美国有3亿人口,以百万计。目前,我们有一个不对称的系统,对男人有偏见。法律需要修改,使男女平等。

    2. 十点二
      格里

      “由医疗机构支付?”谁为医疗机构买单?从天上掉下来的钱,或者是从树上摘下来的?
      我要让你有点不守规矩:无论谁支付医疗机构的费用,主要是保险费支付者,好的奥利乌基糖,纳税人,付出一切。
      这更多的是“给我更多的自由”(填空)。
      “自然母亲”,生物学让女性怀孕,不是男人。如果你想让男人付钱,或者帮助支付任何从他给你的精子中产生的孩子,在你允许他向你捐献精子之前,让他把他的名字写在“虚线”(婚姻合同)上。

      1. 102.1
        格里

        否则,你(包括你身体的自然功能)选择用他给你的精子做什么完全是你的选择,应该是你的全部责任。
        这不考虑强行强奸,在那里精子被强迫进入她体内。一旦被判强行强奸,他应该被迫支付孩子的所有费用,并支付母亲或养父母抚养子女的费用。通常这是不可能完成的,但应该尝试。

        1. 极光

          当然,让我们建立这样一个社会:荡妇羞辱孕妇,让男人随心所欲地做爱。让我们有一个由妇女自己照顾婴儿的社会。这些对孩子来说是很好的事情。男人需要改变!时期!

    3. 十点三
      卡森

      是的,但它们仍然不是100%有效。对于这些类型的东西,永远不会有一个治愈方法。政府无权以任何理由使个人僵化。你不能说受保护的性行为是不负责任的行为。你也不能说每个发现自己处于这样的位置的人都在重新审视自己行为的后果。你可以发现自己处于这种情况的任何一边,而不需要同意,甚至不必进行性交流。

  11. 十一
    宝拉

    男人应该为他们的孩子买单,是否不需要。期间。一个孩子需要尽可能多的支持,女人独自承担这个负担是不合适的。如果男人是孩子的携带者,你赌你的底价,法律会有所不同。男性会要求女性支付工资,他们会有10年的陪产假。我们的社会要求人们对他们生产的婴儿负责。这适用于男性和女性。抱怨这一点的男人终于尝到了女人自人类诞生以来所面临的负担。这里不同情男人!

    1. 十一点一
      马特

      当女人谎称自己在卑诗省或破坏安全套时怎么办?前者发生在我的一个朋友身上。同样,强奸受害者也应该被允许选择堕胎,当然,一个被诱骗进孩子的人不应该被迫为此付出代价。我不认为一切都像“男人应该永远付出”那样黑与白。虽然最终在这种情况下,孩子是失败者。不过,这并不重要。无论如何,这个人也无法证明自己被欺骗了。同样的道理,很多贫穷的女人在喝了太多酒后和一个男人回家时,也无法证明她们受到了性侵犯。

    2. 十一点二
      丹尼尔L


      男人不应该为任何他们没有明确同意的事情付出代价。你说如果男人是孩子的携带者,法律会有所不同。当然,它们是不同的。如果情况逆转了,妇女被迫为他们不同意的孩子买单,那么女权主义者就已经开始反对它,并改变法律使之更加平等。问题是,男人似乎更愿意接受这些不公平的法律,女人会是,情况是否有所改变?马上,每一个付孩子抚养费的人都是在养活自己的孩子,但迫使人们为非他们所做的决定付钱的制度。唯一正确的做法是拒绝付款,移居国外。

    3. 十一点三
      格里

      女孩和女人大多不想杀死他们的孩子。通常来自父母的压力,丈夫们,男朋友,朋友们敦促他们选择堕胎。女性生物学并不是一个针对女性的大父权制的男性阴谋。女性的父亲不会选择一个XX或一个XY精子是将卵受精成女性。男人无法控制女人对他给她的精子做什么。如果她接受了,是她的。如果她接受男人的精子而不坚持先娶她,她应该长大,对自己的选择负责。

    4. 十一点四
      格里

      你在讲道德,不合法。当然,一个同伴应该帮助照顾他因自愿行为而生下的所有孩子。但是给予妇女不结婚而发生性关系的特权,它是为了保护妇女而建立的,除其他目的外,将整个右框架倒置。女人被告知她们可以通奸,没有婚姻,让她从帮助中得到精子的男人为结果的孩子买单。如果人们为通奸付出了代价,我们将会得到更多的通奸,自然历史的结果也会随之而来。

      1. 11 4.1
        格里

        哎呀!“历史”不属于“自然”之后,我的建议功能添加了它,我错过了它。

    5. 十一点五
      菲娜

      你说得对!我说得再好不过了!

    6. 十一点六
      尤皮波

      同意保拉。育儿育儿是人类最重要的工作,他们需要可观的经济补偿——而且他们必须由亲生父亲(而不是纳税人)支付。如果这个男人怀孕超过了他们支付得起的费用——强制输精管切除术。如果他们拒绝支付(和/或拒绝输精管切除术)强迫劳动监狱的费用,那么他们赚的钱将用于抚养自己的孩子。纳税人不应该为男人的滥交和不负责任买单。

      女人不应该害怕——因为她们已经在冒着生命和健康的危险把孩子带到这个世界上。更重要的是,他们将遭受需要巨额经济补偿的痛苦。一旦这位女士怀孕了——她的选择,不管她是否想堕胎,把孩子抱起来等。无论孩子的父亲是否与她结婚,她和孩子的所有经济需要都由他照顾。任何一个女人都不应该处于不得不把孩子领养出去的境地——每个母亲都应该过着舒适的生活,用父亲付的钱抚养孩子的无工作生活。

      直到怀孕,生物学确保女性没有控制力。怀孕后,法律体系有责任确保女性拥有一切控制权,而男性却没有控制权——这将等于男女付出的代价。如果女人害怕强奸和怀孕,男人们必须生活在恐惧中,害怕自己会发泄出来并承担经济责任。男人每次做爱前都要吓得尿裤子,因为他们应该为他们的性权利和滥交付出代价。

      1. 11.
        极光

        说得好!!竞选总统!!

      2. 11.
        希拉里基拉

        情绪化的胡说八道。当然,妇女在怀孕的时候是可以控制的,因为他们在做爱的时候选择,抢夺避孕套,或者对他们的节育状况撒谎被骗做父亲的男人不应该为女人的欺诈买单。

    7. 十一点七
      极光

      我百分之百同意你的意见,我会补充这一点。如果男人是怀孕的人,每隔三个街区就有一个堕胎诊所。

    8. 11.8条
      多石的

      该死的,保拉!支付儿童抚养费与为该儿童提供至少18岁和9个月的实际护理相比,实际上是微不足道的,为此你必须牺牲自己的人生目标。

  12. 十二
    金比

    这篇文章犯了一个严重的错误,认为国家仅仅把不想要孩子的法案作为某种形式的惩罚来约束男人。国家坚持让人们有责任帮助他们的后代获得经济支持,因为国家不想因为他们的小错误而最终建立起这项法案。
    阅读:福利

    1. 十二点一
      J塔瓦雷斯

      国家还规定妇女有责任帮助其子女获得经济支持。即使他们把孩子留下来,他们的大部分钱和空闲时间都留给了孩子。如果女人想给孩子,而男人想留下孩子,她也必须支付孩子抚养费。责任是平等的。

  13. 十三
    卡尔T

    SimplySaki
    一点也不可比。酒后驾车是违法的。做爱不是违法的。如果男人或女人怀孕了,我们不会原谅她。我们只是说男人应该有更多的发言权。这不是平等。
    SJZ公司,
    女人也可以用女用安全套。她不比男人少受谴责。为什么男人有更多的权利是可笑的?如果他要承担抚养孩子的责任,那么他最好有平等的发言权。你显然偏向于妇女,而不是平等。

    1. 十三点一
      杰米

      关于你对SJZ的评论:男人和女人都要为他们创造的孩子负责,因此他们都要为防止怀孕负责。说一个男人不应该为意外怀孕负责(就像这篇文章所说)是把所有的责任/责任都推到了女人身上。

      一旦孩子出生,男人应该有平等的发言权。太多的时候,男人被推到一边,或者在被拘留的时候处于劣势,如何抚养孩子,等。

      然而,男人在终止妊娠方面没有平等的发言权,因为他不能强迫女人接受医疗程序。

      一旦这被立法认为是正常的,那下一步怎么办?女人能强迫男人做输精管切除术吗?一个男人能强迫一个女人切除她的一个肾吗?一个完全陌生的人能强迫你做个鼻子工作吗?他不喜欢你的鼻子。线路在哪里?

      1. 13 1.1
        戴维

        妇女怀孕时没有依法生孩子。她有胎儿,胎儿没有保护,也不是人。显然,妇女认为这更像是合法的肿瘤。

        为什么一个男人会被要求为你支付费用来保留一个你可以合法清除的肿瘤?当你把这个应用到狗身上时,你能想象这是在法庭上吗?

        “我男朋友带了一只小狗到我家,他要把它带到监狱里去。我决定养它,现在我想让它付我18年的钱来照顾它,因为我喜欢小狗,我不想让它睡觉。”

        迟钝的,正确的?

        女人完全靠自己来决定:是否堕胎。

        男人应该对是否流产有发言权。如果他不想这样做,他就不应该对此负责,女人应该决定她是否想要。

        如果男人想要孩子而女人不想要呢?她应该被强迫为他买吗?为什么不呢?

        被强迫带孩子和被强迫每月工作20-40小时为一个孩子支付18年工资有什么不同?他们两人每天产8个小时,约2年,男方全部是分娩,女方有一半只是轻微的不适,其中一到三个月甚至没有真正注意到她怀孕了。

        为什么一个女人要奴役一个男人2年,而一个男人却不能强迫一个女人带孩子9个月?

        1. 格里

          戴维
          妇女怀孕时没有依法生孩子。她有胎儿,胎儿没有保护,也不是人。显然,妇女认为这更像是合法的肿瘤。
          大卫,你从哪儿弄来的?你有引用过法院(法官)宣布一个女人没有宝贝当她怀孕的时候?或者,提及立法机关通过的法规,即通过称未出生婴儿为胎儿她或他不是人,没有权利?德雷德·斯科特的影子。

    2. 十三点二
      格里

      即使做爱是违法的,女人和男人一样犯法。两者都不应该受到惩罚。

    3. 十三点三
      极光

      平等这个平等那个!孩子的权利呢?????

      1. 3.3.1
        格里

        未出生的孩子离投票还有18年,所以他们不算政治家。女权主义者制造了更多的噪音,可以投票,或者很快就可以投票了。

  14. 十四
    弗朗西丝卡

    如果你不能信任你身边的人使用避孕药。你应该用你自己的。女孩们很少有机会,抱怨使用避孕套。我听说过男人拒绝使用安全套,而是强迫女孩吃任何东西。我相信是少数人,但除非有这种信任,否则他应该一直使用避孕套。总是。
    我正在吃药,有时忘了吃。如果我不确定的话,我会告诉我男朋友一个星期都要戴避孕套。当然他不是粉丝,但我们是这方面的合作伙伴。我不能和不愿意为可能怀孕承担连带责任的人约会。同样,如果我想堕胎,他最好在那儿。尤其是当我觉得我要去一个我不确定堕胎是否对我来说是正确的地方。
    我也真的不喜欢这种对在酒精影响下所做的行为缺乏责任感。如果你不能控制自己的行为,你就不能喝酒。以其他方式为开始打架的酒鬼找借口,撞车殴打他们的妻子。喝醉不是借口,你总是对自己的行为负责。
    也,这是奇闻轶事,依赖我住的地方。在我的朋友们的案例中,一个安全套破了,这对夫妇在第二天早上吃了药片后就立刻解决了这个问题。避孕药后的早晨不是堕胎,它只是创造了子宫环境,这是非常不友好的进入受精卵。在这种情况下,双方都在同一页上重新考虑:不怀孕的责任。
    是的,我真的为这些家伙感到抱歉,但我真的认为他们的故事应该被用来鼓励避孕套的使用,让它成为男人的责任,而不是女人的责任。如果你不能信任她/不知道她/不支持她-使用避孕套。

    1. 十四点一
      格里

      “早晚避孕药”是否会导致流产取决于在妇女的周期中,精子何时到达输卵管中可以进行受精的区域,以及卵子是否和何时到达同一区域。受精是否发生。受精卵是胚胎。当胚胎离开试管时,进入子宫或子宫,已经四天了,由许多细胞组成,处于分化的早期阶段。再过1-2天,胚胎就钻入子宫内膜,子宫内膜。
      此时正是“早晚”药物导致子宫内膜排斥胚胎。几个小时后,它就死了,下次月经时就会排出体外。
      不管你称之为“堕胎”还是其他什么,胚胎的发育和生命过程中止了。
      如果在排卵前服用“早晚”药物,卵可能不够远,无法受精。在这种情况下,不能堕胎。

  15. 十五
    黛布拉

    他在那儿……他冒了风险……事情发生了……他有责任……不管他是否期待怀孕,都是他的孩子。

    1. 十五点一
      卡佩姆

      两个年轻人喝醉了,不管他们受到多大的教育,这种情况都会发生。

      两者都没有最终的稳定性

      女孩精神上依附于胎儿,抛弃了所有的逻辑,决定保留它。

      这种情况发生了

      两党都以老年病收场,干得好。至少这家伙能有一个光明的未来。这个女孩也可能有,但是对于堕胎有如此大的耻辱,她太害怕了。感谢基督徒。

      1. 15 1.1
        格里

        反对杀人,无论是在他们生命的开始,接近自然端,或者介于两者之间不是唯一的基督教立场。许多宗教和哲学反对杀人,有各种条件。在赞成堕胎的各种世界观中,死刑,战争,个人个人不赞成杀人。指责(或赞扬)基督徒和基督教试图灌输对人类的爱,包括尚未出生的孩子,忽略了所有做同样事情的人,只是表现出对基督徒的偏见(没有什么新鲜事;近2000年前,基督教徒潜入营救暴露在外的婴儿,并为此受到迫害)。

        1. 巴克25

          你有权利拥有和生活在你所接受的任何宗教观点。你完全没有权利,把你的宗教观点强加于那些不与他们分享的人,或者将这些观点纳入法律,所以你可以用国家的机器和力量来迫使我们其余的人。我们有一个小东西叫宪法,(你可能听说过)明确禁止,我希望并要求这些规定得到充分执行。这是美国,不是神权政治(不管你多么想拥有一个)。你没有被“迫害”,你没有权利迫害别人。你可以自由地享受你的迷信无知,我们其他人也同样可以自由地拒绝它。

        2. 戴维

          我是不可知论者,我仍然不相信堕胎。在某个时刻,一个孩子必须成为一个孩子。我发现很难相信,在离出生一个小时远的地方用刀刺穿某人的腹部并不是谋杀,也不是杀人,因为头是部分出生的。这两种情况中有哪一种不同,从刺伤一个1岁的婴儿到D伊斯?我怀疑很多人会争辩说在这三个国家中有一个婴儿被谋杀了。在婴儿出生前一天怎么样?在到期前一周怎么样?一个月?必须有一条线,其中婴儿不是婴儿,我认为它位于某个时刻之间的某个地方,有人朝他们开枪的时候,有数百万肮脏的小蠕虫怪物,一个肮脏的小蠕虫怪物爆发出他们的阴道覆盖着粘液。

          我不想为其他人决定这条线的位置,但常识要求一些人考虑到这一点。因为这一点,部分出生是非法的。我同意这是非法的,因为这显然是谋杀。我不同意强迫一个女人怀上一个不想要的怀孕。

          当然,有一个灰色地带可以让你在里面做出决定。对与错仍然存在,即使对于我们这些不属于宗教的人也是如此。(我使用不可知论这个词是因为我憎恶反有神论,大多数无神论者都是这样。)

  16. 十六
    匿名编辑器

    巧合的是,亲爱的普鲁登斯专栏最近发表了一篇文章,讲述了一位写信人欺骗她的男朋友为他们的女儿做父亲。我认为这与埃文刚才所说的非常相关:

    http://www.slate.com/articles/life/dear-prudence/2013/07/dear-prudie-i-u诱骗我的男朋友进入“让我怀孕”html。
    我很同情其他由于意外怀孕而被迫为人父母的男人,但同时我相信双方应该更愿意行使意志力或使用节育措施。尽管两种方法都失败了,然后他们应该坐下来讨论下一步的行动。如果一位家长同意自己抚养孩子,另一方应该得到一份书面和签名的声明,最好是在律师在场的情况下,这样他们就不会食言。
    今天的教训-负责自己的节育。对于我和我妻子,我们只是等到结婚后才做爱(我们都是处女)。在那之前,我们做了很多沉重的爱抚,前戏,口交。我们可以用避孕套,但我们不想因为我们的宗教信仰和害怕过早生孩子。

    1. 十六点一
      格里

      这样的签字声明毫无意义。儿童抚养法已经出台。宪法禁止合同减值仅适用于法律生效前订立的合同。
      如果妈妈得了AFDC,抓拍,WIC,第八节代表儿童,国家(政府)将追寻父亲,以获得国家为孩子支付的款项,如果他能被识别和定位。
      这就是为什么对儿童抚养法如此重要的原因,因为它们将被废除,而适用于未与母亲结婚的父亲(被定罪的强奸犯除外)。
      目前的儿童抚养法通过给予滥交妇女与合法结婚的母亲同样的权利来破坏婚姻。
      如果妇女们除了合法的丈夫以外,其余的人都能合拢大腿,问题将几乎为零。

      1. 16.1.1
        因果报应方程

        性别歧视,Gerry。没有男人的帮助女孩不会怀孕。主要以无保护性行为的形式。当然,有些女孩撒谎。他应该假设女孩在说谎,并提供自己的避孕套。或者他可以把自己的鸡巴藏起来。如果不和附近的女孩射精,她不能怀他的孩子。

        我不能告诉你有多少男人试图说服没有避孕套的人做爱。现在我已经过了生育年龄,他们还是想说服我,从来没想过性病。

        所以,男人(或者更确切地说是男孩)如果不能把他们的鸡巴放在裤子里,就应该为可能导致这种结果的孩子买单,尤其是如果可以证明他们甚至没有尝试使用避孕套。

        男人总是需要带上自己的避孕套。绝望的女人可能会试图破坏她提供的避孕套,因为她确实想怀孕。

        如果我们让节育在法庭上成为男人的责任,这样如果女人在婚后怀孕,假设那时男人不使用节育器……你想赌多少,一些男性科学家会发现一种100%有效的男性避孕药?

        1. 格里

          自然/生物学是最具性别歧视的。只有女性怀孕。这意味着负担,责任,举债,如果女人不想怀孕,责任就落在她们身上。
          避孕套不是100%可靠的。它们可能有制造缺陷(孔)。他们可以撕裂,溜走,爆裂。在避孕套失效的情况下,怀孕的负担就在开始怀孕的妇女身上。
          避孕套也不能防止所有的性病/性病。众所周知,疱疹是通过阴茎以外的接触传播的。衣原体也可以绕过避孕套,包括女用避孕套。
          婚姻仍然是对妇女和儿童最好的保护。正如使徒保罗2000年前所写,对于每个男人来说,有自己的妻子,每个女人有自己的丈夫,这是对通奸及其所有痛苦最好的补救办法。
          保持大腿并拢,你就不会有阴茎不属于自己的问题了。像婚姻一样,它不是完美的,绝对解,但有很长的路要走。

        2. 因果报应方程

          所以你现在把自己比作上帝,就像你所说的“自然/生物学”。

          你听起来像个男的。

          让男人把鸡巴放在裤子里,他们不必支付任何儿童抚养费。

  17. 十七
    尤利斯

    我知道这可能会让很多人震惊……因为每一个行为都会有后果。总会有意外怀孕。无论你是男人还是女人,你的行为都会造成这种后果。如果你只是为了好玩而做爱,也许用避孕套?

    1. 十七点一
      格里

      关于“业力方程”:我已经让男人们把啄木鸟放在裤子里了。不幸的是,很多人都不听。女人也不是,对于许多女人来说,解开男人的裤子,帮助他们穿进去。
      你有什么建议让人们听从我的建议?

      1. 7.1.1
        因果报应方程

        如果让人们听从你的建议将无济于事,你为什么在这里给女人提建议?谁也不会注意到你?

        1. 格里

          克我写了吗?“没有人听从我的建议,把他们的啄木鸟留在裤子里?”我写道,“很多人都不听。”这是推论,“许多人(或至少一些人)确实在倾听。”这对很多人(或某些人)都有好处。

        2. 特鲁曼霍

          除此之外,因果报应是错误的。自然是现存最具性别歧视的力量。

          我是无神论者,几乎所有缺乏证据的主张——包括你荒谬的信仰(和他的圣经信仰)。这就是说,你对格瑞是个婊子-他对你很客气。

          然后你指责他是一个性别歧视者…鉴于你的愤怒和粗鲁,我想是你的性别歧视;误入歧途的人

          我建议你长大,但你是绝经期后的人-所以这很可能永远不会发生。

      2. 7.1.2
        极光

        我建议男人是真正的男人(哦,你讨厌我们这么说。抱歉,不好意思)并负责任。

  18. 18
    加比

    “同意性行为,无论男女都不同意做父母。”
    好,让我们看看:同意性行为,男人和女人都不同意染性病!“请政府,我只同意F**K,不是性病,把它从我身上拿下来!!真的?

    1. 第18.1条
      格里

      如果一个男人或女人没有透露他/她患有传染病,把它传给性伴侣,他/她应同时承担刑事和民事责任。

  19. 十九
    科丽

    SJZ你在说什么?“妇女仍在争取医疗机构支付节育费的权利”?首先,在美国,妇女避孕与牙膏一样广泛。包括在许多保险计划中。但即便如此,为什么其他人要为任何女人支付节育费?除了帮助我们中最穷的人?这篇文章是关于个人责任的,妇女在节育方面应该吃一些,并自食其力。不重要,但是根据我当地的计划生育网页,药丸的平均成本大约是每月一个比萨饼的成本。你对自己的责任感越大,你越自由。不是你个人,但我们所有人。

    1. 第19.1条
      格里

      让任何一个你允许在你的生殖孔里存款的人钻进去,现金,买你的晚餐,付电影票,租DVD,无论什么。

    2. 十九点二
      极光

      只有避孕套。我拒绝改变我的荷尔蒙结构。

    3. 第19.3条
      格里

      再问一次:问题不是“一个人应该为他所生的任何孩子负责吗?”它是,“他应该被强迫吗(这意味着由政府)对他所生的任何孩子负责。不同意承担责任(对我来说,这意味着娶女人对于这样的孩子?”

      所有的“应该”和个人道德的召唤都不在主题之内。当然,一个男人应该…志愿者…帮助抚养他所生的任何孩子。要么在生孩子之前(娶了那个女人)或之后自愿。

      强奸犯是不可能的,因为在强奸案中,这个女人不是自愿的生孩子。被证实的强奸犯绝对应该被迫抚养他们所生的任何孩子。这应该是一个远离监狱的条件(被监禁的强奸犯几乎没有任何报酬)。

      而且,乔尼认为15岁的女性是孩子的想法是相当新的。直到19世纪到20世纪初,“同意年龄”是7-12岁,这取决于美国的哪个州。女孩(偶尔是男孩,也可以在10-12岁结婚到20世纪。什么是合法的婚姻,被立法机关和法院的法令变成了猥亵儿童。我认识14岁和15岁结婚的人,有几个孩子在一起,一生都在一起。一位女士的祖父母在(她)12岁和(他)19岁时合法结婚,并有几个孩子在一起。一天他们的关系合法,第二天他金宝博电子竞技被宣布为一个变态和儿童强奸犯,因与合法妻子同居而被下令登记为“性犯罪者”。在一个州是合法的,在邻近州是重罪。我们仍然有州根据法令宣布,他们不承认或有州的合法婚姻。

  20. 二十
    希瑟K

    我同意@9和@10。男人们认为“惩罚性亲子关系政策”的目的是控制他们的性行为——让我休息一下。而且,所有关于人们的事情都会因为没有安全套而喝醉,然后再没有安全套而被缠住,不管是什么——严肃地说——那都不应该让人们从安全套中脱身。这种态度可能会“赦免”男性,只会让女性在堕胎和其他选择上面临非常困难的选择,而让女性承担许多经济和情感负担。
    如果男人想避免失误,他们应该永远记住使用避孕套。我认识很多男人,他们从不记得或认为他们需要使用避孕套,并且严重欺骗自己。
    就公平而言——猜猜看:生活不公平。男人在忘记使用避孕套后别无选择是不公平的。女人不得不做出医学和道德上的选择,并且由于忘记了安全套而改变自己的身体或进行手术,这是不公平的。这不公平——这只是自然。尽管我们在现代已经习惯了,我们不能控制一切。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*