男人应该被迫为他们不想要的孩子买单吗?

我是一个帮助女人理解男人的男人。不是所有的男人。不是在任何情况下。但是,一般来说,如果你想知道你有多诚实,忠诚的,敏感的,成功的,自信,有自知之明(并自我膨胀)的男人认为,这个博客是个不错的开始。

这就是为什么我要摘录一篇最近刊登在《纽约时报》上的有争议的文章。这是劳里·希拉格写的,佛罗里达的一位女性研究教授,就像她把我脑子里的话都说出来了.简而言之,虽然世界上没有人会为那些在离婚后不支持孩子的死气沉沉的父亲辩护,这与那些被迫抚养孩子的男人完全不同,他们从来都不想抚养孩子。在她看来——在我看来——法律应该反映出这种明显的差异。

“如果一个男人意外地与一个女人怀孕,不想和她一起抚养孩子,他的选择是什么?令人惊讶的是,他在美国没有什么选择。他可以敦促她堕胎,但最终,这个决定是她要做的。如果她决定继续怀孕并抚养孩子,如果她或我们的政府试图让他成为合法父亲,他可能会被多年的儿童抚养费所困扰。”

我已经在这里呆了很长时间了,我知道很多女人都有一个自反的答案,那就是如果她不小心怀孕了,他应该为此负责。但这在逻辑上并没有起到什么作用。他对胎儿的出生没有发言权(因为是她的身体)。但她可以说,他是否支持这个意外怀孕的孩子在未来18年?

“政治哲学家伊丽莎白·布雷克(Elizabeth Brake)认为,我们的政策应该给那些意外让女性怀孕的男性更多选择,女权主义者应该反对那些强制实行父权制度的政策。她在2005年发表在《应用哲学杂志》上的一篇文章中写道,“如果妇女对怀孕负有部分责任并不使她们有义务抚养胎儿,那么,男性对怀孕的部分责任并不意味着他们有义务抚养一个最终的孩子。”至多,根据刹车,男性应负责帮助其承担部分责任的医疗费用和其他怀孕费用。”

作者继续说,女权主义者长期以来一直认为,女性不应因在意外怀孕时丧失选择权而受到性活跃的惩罚。我们的政策现在是为了惩罚和羞辱男人的性滥交吗?我的许多男学生(在我教书的迈阿密)他们来自低收入移民社区,相信我们的惩罚性亲子政策是为了控制他们的性行为。此外,现在男女在处理意外怀孕时拥有的不对称选择导致了他们性关系的力量失衡,我的男学生发现这对他们极不公平。金宝博电子竞技而不是因为男人(或女人)明显的生殖不负责任而通过强迫合法亲子关系(或生育)来惩罚他们,政府还有其他选择,比如强制性性教育,计划生育咨询,或社区服务”。

这有什么理想吗?当然不是。但这是现实。不管我们制定什么法律,男人和女人都会喝醉,以钩钩住,忘记带安全套,必须处理意外怀孕的后果。问题是:什么是公平的?shrage似乎暗示当前的法律根本就不是。

然而,正如法院命令的那样,当一个妇女去精子库从一个不同意为其生孩子的捐助者那里获得精子时,抚养孩子是没有意义的,当一个女人与一个不同意与她生孩子的伴侣发生性关系(意外地或可能由她选择)时,这是没有意义的。同意性行为,男人和女人都不同意做父母,就像同意任何活动一样,人们不同意屈服于所有可能从该活动中产生的意外结果。”

作者证明,一个人可以是女权主义者,要求平等权利,并且仍然相信,一个以无辜的错误如此严厉地惩罚人们的制度是不公正的。虽然你有权反对我,请理解,我的全部工作是学习如何把自己放在男人的位置上,并为他们找到一种同情和理解的方式。坚持一个男人一生要花几十万美元买一个一夜情和一个破避孕套,你并不是说你在考虑他的困境。

结论Shrage“惩罚男性意外怀孕的政策还惩罚那些必须和一个缺席但合法的父亲维持终身关系的孩子。金宝博电子竞技这些“父亲”并不是“死气沉沉的父亲”,不履行他们曾经承担的责任——他们是从未自愿承担过对某个特定孩子的父亲责任的人。

非常感谢您在下面的想法。

加入我们的对话(823条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 三百八十一
    鲁斯蒂尔

    我经常看到女人们信口开河,“有资格”,当提到男人时。

    男人认为他们有资格做爱。
    男人认为他们有资格拥有女人的身体。
    男人认为他们有权得到女人的劳动。
    男人认为他们有资格得到年轻的女人。
    男人认为他们有权得到尊重。
    男人认为他们有资格…

    我住在几个州,还有另一个国家。我喜欢谈论这些问题,所以我和很多男人谈过。我从来没有见过一个男人觉得他有资格得到任何东西。他们觉得他们有资格得到他们为之奋斗的钱。这真的是男人的权利心态的一部分,以我的经验。

    然而现在,如果你把WANT这个词代进去,然后,是的,男人需要东西。这是人性。

    另一方面,我们可以在评论中看到,妇女觉得有权享有全部或大部分权利,但如果有任何责任的话,几乎没有。这同样会引起诸如父权制之类的尖叫,如果法律要求他们对一个人做出的选择负责的话。

    想象一下……想象一下,如果一对已婚夫妇同意公开结婚,没有任何限制。他们都同意这一点,因为双方都会从这一选择中得到乐趣。但男人决定进行无保护的性行为,让一个女人怀孕。想象一下,如果这个女人是这段关系中最主要的面包赢家,金宝博电子竞技他有个孩子的女人现在来找你们两个孩子,既然你是女人,是主要的面包赢家,你,不是你丈夫,对孩子的抚养负主要责任。你们都同意这种生活方式,这种生活方式导致了孩子的出生。没关系,在防止怀孕的过程中,男人可能会做出其他选择,另一个女人本可以选择不让孩子出生的。你和你丈夫在法律上是联系在一起的,经济上紧密相连,你们两个都做出了选择,结果是有人怀孕了。哦,我们都知道女权主义者会大喊大叫,声称惩罚女人是错误的,因为男人的选择。他们会理所当然地抱怨他,另一个女人,有能力阻止怀孕,因此他的妻子不应该对此负责。我同意他们的看法。

    有多少人知道法律在交通事故中的作用?你知道你会因车祸被判有罪吗?事实上你没做错什么,而另一个人在技术上对事故负责?很容易解释。有人掉进你的车道停了下来。也许在这个过程中有人违反了一些法律。你看到了,意识到一场车祸即将来临,但你什么也不阻止它。你撞到另一辆车上,即使你有足够的时间停下来,或者驶进另一条车道。你会被判有罪。为什么?因为你有最后一个,最好的机会,为了防止事故发生。两个人的选择可能是造成事故的原因,但最后一个有机会阻止它的人,但不,会被判有罪,并对事故的发生负责。

  2. 三百八十二
    珍娜

    我丈夫有个邻居的女孩对他很着迷,因为她的室友和他的室友约会,她认为他们应该在一起。一天晚上,她来到他的公寓,不停地给他喂酒,直到她说服他和她发生性关系,并且因为她不能怀孕而不穿防护服。当他试图退出时,她把他拉回来怀孕了。她试图说服他的家人都活在孩子的生活中,他妈妈讨厌他,所以她认为这是个好主意。她还举办了一个盛大的聚会,邀请他所有的朋友告诉他们他们有个孩子,他们很开心……他没有……而且他们从未约会过。她去找老板,让老板说服他娶她,她……他让他知道他不想和孩子有任何关系。他让她放弃,他会为此付出代价的,她说不,他让她把它送去领养,她说不。她告诉他,他应该搬来和她住在一起,她的父母很富有,愿意为一切付出代价,他告诉她不,他不想和她有任何瓜葛。她告诉他她不会去追他,她要自己抚养这个孩子。然后我和我丈夫开始约会,几个月后我发现了这件事。金宝博电子竞技他甚至不确定那孩子是不是他的,他发现她对他之前的另一个男人做了这件事,但他很幸运,因为她失去了孩子。我和丈夫结婚后的几个星期,她来找他抚养孩子。我们已经为这个孩子支付了13年多的费用。这个小妞…杰基刚刚和第三个不同的男人生了第三个孩子。他们拿走了我们所有的税,当我丈夫失业时,他们拿走了他的失业,我的孩子们一无所有。她甚至偷了他的社会保险号,用信用卡四次试图找到他。一个人能摆脱这些垃圾真是太恶心了。

  3. 三百八十三
    莎伦

    偶然的父亲吗?我不想要这个孩子?她故意怀孕了?我们都要记住,无论何时两个异性在一起做爱,都可能导致怀孕。这是每个做爱的人都面临的风险。我们可以想出各种各样的论点,试着证明,但是做爱会导致怀孕。没有人能说,“我不知道会发生这种事!”所以让我们继续听理由和理由。

  4. 三百八十四
    苏珊

    那人采取了合理的预防措施吗?如果他使用安全套,他可能会有一些防御措施,但现在很多男人不想这样做。她们把避孕完全留给了女性,要求这不是像避孕药那样干扰她们的快乐和感觉的东西,这可能对每个人都不起作用,也不会产生副作用。如果那人知道他自己没有采取预防措施来防止怀孕,那么就没有,他应该付钱,毫无疑问。把它包起来,否则你就无法选择了。如果有人认为这是性别歧视,那么就让它吧。世界不公平。在你创造生活之前,不要那么贪财和自私,也不要那么负责任。如果你多年不想给孩子经济上的支持,那么在性生活中减少的感觉是一个很小的代价。

  5. 三百八十五
    格雷戈

    如果他们从一开始就不是关系的一部分,就不应该有任何第三方参与,比如法院。金宝博电子竞技离婚时,我可以看到,如果一个男人在婚姻的保护伞下生孩子,他就会受到一定的约束。除此之外,如果一个女人有权在意外怀孕的时候说我的身体是我的选择,那么男人应该有能力选择退出,因为在接下来的18年里,由于一个选择不是他的选择,将会对他的身心产生重大影响。

  6. 386
    珍娜

    我是一个女权主义者,但我认为我是一个老家伙,我不同意用怀孕来诱捕不情愿的男人,也不同意勾搭导致怀孕。我在晚年遇到了我梦想中的男人,当他还是个年轻人的时候,他被安排去约会,和一个看起来还行的年轻妇女在福利院度过了一夜情,她的孩子被父亲拒绝了。所以,惊喜,她怀孕了,我男朋友不想和她在一起,要求她终止合同,她不会,他在出生时就出现了,但还是被那个小失礼者(长大后一直有精神问题)迷住了。他一直是两个孩子的父亲,放弃了他的一生,还有两次她拒绝终止合同,多糟的火车啊。他们非常痛苦,她拒绝工作,尽管她答应过,而且是那些有资格的人之一,也是个反社会者,但我不想详细说明,它给所有的孩子带来了精神问题,有严重问题的……悲伤……我的男人刚刚开始用我的爱和他摆脱这个女人的自由来治愈。成年孩子希望能得到他们需要的帮助。他为什么留下来?很难理解。我觉得他不应该呆在第一位,只是给了她一点钱给了一个孩子,并从远处抚养了一个孩子。然后他就可以成为一个他真正爱的人的父母,作为回报他也爱他。我有时找不到人,不是每个人都考虑后果。我自己从来没有选择过孩子,因为地球已经人口过剩,结果发现,我照顾其他孩子,8年来一直是一个可爱的继母,有2个漂亮的女孩,当我来到她们的生活中时,她们都是6岁和8岁。我仍然和他们保持联系,现在他们30多岁了。生活是奇妙的,尽可能做出好的选择。我也做了一些不太好的选择和火车失事,幸运的是没有孩子参与。当我在这个星球上生活了60年时,我最大的收获就是学会了什么是反社会的,并且把瓦艾的生活搞清楚。感谢你给人们一个分享的机会,也感谢你以一种直率的方式来写关于男人的观点。

  7. 三百八十七
    凯瑟琳

    只是…哇。我认识一个男人,他欺骗了他的女朋友,和一个旧情人一夜情,没有任何保护措施。他从不这样做。即使当女人要求他退出或以其他方式实行安全性行为时,他也拒绝。(从技术上讲是性侵犯,但那是另外一个问题。)当然她怀孕了,想保住孩子,他抱怨必须付孩子抚养费。你是说他不应该被要求付款吗?哈哈请。在妇女体内不使用保护措施射精不是“意外”怀孕。这就是复制的原理。对你的行为负责并处理后果。

  8. 三百八十八
    泰格里斯

    这篇文章必须明确地体现在我们的法律中。不管是在什么情况下,同意性交并不是同意生孩子。孩子没有权利得到不同意生孩子的人的支持。

    即使孩子出生后,妇女仍然可以把孩子送养,而不必为此负责。在发达国家,不缺少渴望收养婴儿和学步儿童并承担为人父母的全部经济和道德责任的社会正统家庭(事实上,许多发达国家的医院可以合法弃婴)。在几乎所有情况下的意外怀孕女性是单身时,它将是婴儿最佳利益是论证地采用前面提到的一个家庭,所以在这种情况下它只是女性做她想要的,而不是什么是孩子的最佳利益所以任何哲学论点儿童不能支持。

    如果男方在孩子出生时不同意做父亲,那么孩子就不是男方的,法律也不应使男方对此负责。在法律反映这条之前,不存在性别平等,因为女性可以选择在出生前终止妊娠或在出生后将孩子送人收养。

    根据目前有关儿童抚养的法律,男性与女性有任何关系都必须是精神错乱的。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*