男人在做爱前应该口头请求同意吗?

我记得第一次听到关于同意准则的消息是在1990年。

我是大学新生——酗酒,轻浮的,童贞新生——当我读到一个关于安提俄克学院激进的新性骚扰政策在这种情况下,男性在开始任何身体上的进步之前都必须先征求女性的口头同意。

正如上面的链接所暗示的那样,当时它被广泛嘲笑,但在防止约会强奸和诉讼方面,对大多数大学来说,肯定同意已经成为事实上的政策。虽然像我这样的X一代人并不完全是作为一个群体出现的,数以百万计的千禧一代都被教导,性就是这样开始的——通过对话。

所以我觉得有必要分享来自Healthline的这个链接叫做“什么是同意?”

这是一份非常详尽的文件,详细描述了这些对话应该如何在全国每个卧室进行,每天晚上。

毕竟,“如果清楚,自愿的,连贯的,但并非所有参与者都同意,这是性侵犯。在同意的时候,没有模棱两可或假设的余地,对于那些之前已经上钩的人来说,没有不同的规则。非肉欲性行为就是强奸。”

为了清晰明了,我认为他/她头脑中没有任何人在为性侵犯辩护,暗示“不”并不意味着“不”,或者否认一个女人在性生活中的任何时候都有权改变主意。如果一个女人不想进行身体检查,她应该让别人知道,男人应该尊重。

我写这篇文章的唯一原因是,我们为一个行为设定了一些不现实的、不可能的标准,对大多数人来说,由非语言交流驱动。我当然从来没有觉得我对任何人进行过性侵犯——我希望我的妻子和前男友会同意,但是根据这些标准,我可能对……某件事感到内疚。

本文中有几个例子:

“沉默不是同意。不要以为你同意了——你应该问清楚。”

我很少问,“我可以吻你吗?”我从来没有问过,“我可以把你的胸罩脱掉吗?”或者“我可以解开你的皮带吗?”我当然问过我是否应该拿避孕套,但绝对不是每次我和普通合伙人在一起的时候。

“反复要求某人进行性行为,直到他们最终同意才算是同意,这是胁迫。”

“反复要求某人进行性行为,直到他们最终同意才算是同意,这是胁迫。”

很多性经历都是从这导致了沉重的爱抚,导致脱衣,导致某种形式的生殖器刺激或渗透。这就是一切,顺便说一句,自愿的但这并不意味着他/她要么计划这样做,要么讨论它。

虽然我们都可以站在“不意味着不”的概念后面,但不真诚地认为所有的“不”都是平等的。

有时,“不”是指“我不应该”。这是第一次约会。”

有时“不”的意思是,“我想,但我也希望你尊重我。”

有时“不”的意思是,“现在不行,但如果我真的打开了电源,可能会晚一点。”

所以尽管女人总是有否决权,如果她在他亲吻她的脖子时放慢他的速度,他应该停下来休息一晚,这与大多数人的生活经历完全不符。不有时意思是没有。有时也意味着可能,尤其是当两个人接吻时,不说话。

我想你可以说这是口头同意的理由。我只会指出,尽管重要的是要告诉男人,女人有权拒绝或改变主意,但我不认为每次和一个正常的伴侣在性爱的每一步中交谈都是有机的或现实的。

再一次,如果一整代人都是这样成长的,也许这将成为新的常态。也许性,正如我这一代人所知,将永远改变。

你的想法,下面,非常感谢。

加入我们的对话(一条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 凯萨利

    仅仅因为新事物不会使它自动变得更明智或更明智。对,必须始终遵守“不”和“停止”两个字。同时,我们所说的是两个人之间最原始的联系形式,肢体语言是一种非常原始的形式。

    有时,“不”是指“我不应该”。这是第一次约会。”
    有时“不”的意思是,“我想,但我也希望你尊重我。”
    有时“不”的意思是,“现在不行,但如果我真的打开了电源,可能会晚一点。”

    在这种情况下,应该由说“不”的人来处理原因,随后的日期,诚实地谈论原因和被你的伴侣打开可能是解决办法。在任何一步把这变成口头契约都会破坏亲密关系并开启。如果你不能交流这些,也许你还不够成熟,不能做爱。但是任何这样的建议都会被称为羞辱,你会被指控虐待和其他什么。

    P.S.:根据这些标准,我可能也有一些过错,但谁会说不呢?

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*