性别刻板印象是真的吗?

侵略。强奸。谋杀。优势。你把这些词和哪个性别联系在一起?还有一个问题:这会让你性别歧视吗?我不这么认为。收听本周的“爱你”播客,了解为什么男人和女人不一样,以及刻板印象如何不适用于每个人。

想成为爱U播客的客人吗?单击此处提出问题。

喜欢播客吗?请在iTunes上留言通过点击

加入我们的对话(92条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 西奥多拉

    我认为即使是最激进的白板均衡器也知道,即使他们自己和别人撒谎,“性别刻板印象”通常是正确的,并且植根于生物学和进化论。

    问题是,承认男性/男性的负面特征在政治上是正确的,但从来没有他们的品质,为了认识到女性的积极特征,但决不要有他们的缺点和缺点。

    这个播客中有一个明显的例子:是的,男人天生比女人更暴力,但自然也更擅长编程和其他分析科学/任务。

    其他例子:是的,主要是由于睾酮,男人是冒险者,这是战争和金融危机的原因之一,但冒险也是造成文明化的力量,创新,艺术和技术。

    另一个例子是在这样的交友网站上经常会遇到这样的情况(在其他地方):从传统的男子气概中选择那些对女性有益的部分,抹去那些对男人最没有好处的东西。在工作场所粉碎父权制,但是男人必须为约会计划和付费。检查你的毒气,但要继续做保护者和提供者。像个女人一样脆弱地做情绪劳动(不管那意味着什么);但要像个男人一样勇往直前。等等,告诉女人做任何事都是性别歧视,因为他们可以是任何人,无论他们想要什么(你做你!授权!.

    所以,我认为问题不仅在于承认性别差异,因为即使是空白的平均主义者也能做到这一点,只要他们对自己诚实。第二步也是更勇敢的一步是承认这些差异的一些现实生活后果和结果——这就是詹姆斯·达摩尔在他的(辉煌,在我看来)宣言。

    1. 一点一
      联欢会

      哦,亲爱的泰德……

      詹姆斯·达摩尔是一个白痴,他写了一篇科学上错误的叙述,延续了有害的刻板印象,并在此过程中毁掉了他的事业。在我上学的幼儿园里,他的宣言甚至不会被认为是“科学”的。他去哈佛的事实反映出他对那所学校的看法很差,也许他在这方面撒了谎,就像他在读博士时撒了谎一样。倍数实际科学家谁知道他们在说什么,已经详细地写下了对他的宣言的反驳,但他当然是边缘“庄园”的英雄,所以你当然会发现他是“杰出的”。

      而且,男人不擅长编程。编程不是一门火箭科学,事实上,任何接受过几个月培训的人都能完成一项相对简单的分析任务。

      像个女人一样脆弱地做情绪劳动(不管那意味着什么);但要像个男人一样勇往直前。等等,告诉女人做任何事都是性别歧视,

      醒来吧,伙计!女人已经在做这些事情了。女人已经是学生了,养家糊口的人,供应商,看守者,母亲们,“情绪劳动者”等。我认识的每一个疯狂的女人都是独角戏,小姐自给自足。是那些人没跟上。为什么你们不做鸡巴就很难成为一个男人?

      1. 1.1.1
        卡利

        “还有,男人不擅长编程。编程不是一门火箭科学,事实上,只要经过几个月的培训,任何人都能完成一项相对简单的分析任务。”

        毕竟,女人被认为是第一个计算机程序员。.https://www.biography.com/people/ada-lovelace-20825323

        但和泰德辩论真的没有意义。一个胆怯地躲在自己的性别后面,假装不属于自己的国家,为了表达仇恨和谬误的推理而躲在自己的性别后面的人,真的不值得花时间与之交往。当然,无论向他提出的论点多么真实、正确或合理地表达,任何人的思想都不会改变。

      2. 1.1.2
        又一个家伙

        @晚会

        编程不是一门火箭科学,事实上,任何接受过几个月培训的人都能完成一项相对简单的分析任务。

        我必须打电话给你。我做了三十多年的软硬件设计工程师。写简单的代码是一项简单的任务;然而,编写复杂的代码不是一项简单的任务。它需要天赋和对细节的高度关注。

        1. 联欢会

          我认为只有极少数处于创新前沿的程序员在做需要真正人才的事情,想像力,以及创造新事物和新概念的能力。这个专业的绝大多数人都是用编程语言和一套算法来解决简单的分析任务的,任何一个有足够智商的人都可以在4年的大学里学习这些语言和算法。

        2. 又一个家伙

          @晚会

          这个专业的绝大多数人都是用编程语言和一套算法来解决简单的分析任务的,任何一个有足够智商的人都可以在4年的大学里学习这些语言和算法。

          这就是为什么辍学率如此之高的部分原因。我在职业生涯的头20年里处于技术的前沿。然后我花了几年时间逆向工程其他产品,如NT内核,以获得可用于系统管理产品的未经证明的知识。逆向工程需要一个M。很少有人拥有(我还没有遇到一位从事逆向工程的女工程师)。从阅读高级源代码中掌握算法是一回事,1金宝博望先锋从读取编译器优化的机器代码中获取算法完全不同。没有友好的变量和子例程名称,许多变量被保存在寄存器中,因为它们被编译器优化了。跟踪算法和机器状态需要相当多的心理体操。

        3. 亚历克斯

          @晚会

          如果你说的是简单的编程,那当然没什么大不了的。这就是为什么人们说H-1B签证是为了廉价劳动力。来自其他国家的有这种经验的人来到这里,一年挣7万或者更高,希望能像国王一样生活。当然没有,因为生活成本太高,他们工作时间太长。除此之外,你还有公司,就像亚马逊一样,以在这些人工作几年直到他们精疲力竭而著称。这样做的办公室不在SV,他们在新泽西这样的地方,所以它不那么明显。

          如果你做了我怀疑雅格做的事,您每天都要做出重大的架构和设计决策,并将不同的系统相互连接起来。这是最困难的部分。正如他所说,如果你喜欢,那就太好了。但是全国有很多地方的工作条件都很差。我27岁的时候眼睛有问题。所以除非这是你真正想要的,真的很想做,女性(尤其是有社交能力和头脑的女性)可能有,正如你所说的,他们可以探索的“更绿的牧场”。

        4. 联欢会

          钇铝石榴石,亚历克斯:

          我听见了。是的,我在严格考虑办公环境。在IT工作期间,我只在典型的办公环境中工作,这与非IT部门没有什么不同。有时我们共用两个办公室,有时候我们有立方体。幸运的是,我在空旷的地方还没有真正占据之前就辞职了,我一路往上爬,所以我不必在里面工作。这是有史以来最糟糕的概念,任何发明它的人都需要拿出枪来。不幸的是,它现在已经感染了其他非IT部门。我的一个朋友刚把她的办公室改成了开放空间,他们得到了巨大的消音耳机,以便和他们的新桌子配套使用。这有多可怕?也,我会说,非常不友好的女性。想象一下在空旷的地方接到你的妇产科的电话…

          附笔。雅格:我在2009年结束了我的IT生涯。当时15万人买了很多房子

        5. 斯卡拉穆切

          @晚会

          稍微偏离主题,但在真正的开放空间,“自力更生”并不意味着你有自己的办公室,也不意味着你不必在空旷的地方工作。那么这不是真正的空旷的地方……这只是为平民们节省空间的办公桌,直到它们在食物链中达到足够的高度。

          我同意开放空间做得不好是一个真正的噩梦,这不是对概念的批判,而是对执行的批判。开放空间有它们自己的陷阱,但是说一个想到它们的人应该被射杀有点极端(是的,我知道这就是所有文章现在所说的……:p)。小隔间在它们自己的方式上是如此可怕,因为不同的原因。我可以永远这样做,但我不会。就像生活中的其他一切一样,平衡是关键。空旷的空间有足够的房间和角落,可以让安静的时间完美地工作。它们肯定不是完美的。然后再说一遍,在这一最新趋势出现之前,其他的座位解决方案都没有。

          回复:接到妇产科医生的电话,去一个安静的地方,去会议室或走廊。我觉得这有点开玩笑,但你肯定不是在暗示开放空间不适合女性,因为她们需要隐私来开展非工作业务?!

        6. 又一个家伙

          斯卡拉穆切

          我同意Gala关于“开放空间”办公室的说法。应用此布局进行软件开发的人应该被枪杀。开放空间办公室在像软件开发这样有头脑的活动中没有位置。试图定位一个难以识别的错误,例如代码中的优先级反转,该代码并行执行,但无法识别。进入“区域”是一场噩梦。对于那些没有计算机科学背景的人来说,当低优先级任务间接抢占高优先级任务时,会发生优先级反转。通常通过锁定共享资源。这种类型的问题在安全关键的嵌入式系统中是致命的,例如用于管理喷气式飞机控制面的防抱死制动系统或电传系统。像F-117夜鹰那样在航空上不稳定的喷气式飞机不能在没有计算机管理控制面的情况下飞行。

      3. 1.1.3
        达纳伦

        盖亚

        你的评论,“我认识的每个女人都是一个独角戏,”应该是一本书的书名!我在这些帖子上读到的最好的东西,永远!

    2. 1.2
      克莱尔

      这就是据说是东欧女人的西奥多拉吗?如果是这样,我仍然认为你是个美国人。

      但是无论如何,尽管如此,我对你隐藏在不准确的笔名后面的问题并不妨碍我同意你的看法。你有政治正确性来感谢你所指的关于男人和女人的对话。谈论有毒的男子气概和被压迫的女人是可以的,但谈论男性化的优点和男人有时因为亲女人的思维方式而遭受痛苦的方式并不是很好。我不是女权主义者,也不是男性权利倡导者——我只是认为我们应该能够就一些问题展开公开讨论,而不会让一方感到他们不得不畏缩、道歉,甚至在提出一个不受欢迎的话题时发出美德信号。

      我讨厌政治上的正确性。我认为它根本不做任何事情来对付真正的性别歧视或种族主义——它所做的一切都是让人们害怕开口,把毫无价值的时间浪费在垃圾上,比如解剖良性广告,而不是解决实际问题。

      不管怎样,是的,西奥多拉,男人应该能够尽可能多地谈论自己的权利和成为男人的好处。我们应该能够庆祝两性之间的差异,找到我们之间的共同点。骑士精神应该受到赞赏和赞扬,就像女人想要被欣赏和赞美,因为她们给一段关系带来了什么。金宝博电子竞技

      1. 1.2.1
        188bet电子竞技

        如果你看到西奥多拉的电子邮件地址,你会发现她是,事实上,东欧妇女

        Callie你需要对人身攻击退后一步。西奥多拉可能是一个生硬的工具,但她没有说什么“错”。事实上,第一个计算机程序员是一个女人,但在技术方面,她对女人和男人是否有同样的能力一点也没有说。这就像说最好的宇航员是狗,因为一只俄罗斯狗先进入太空。

        如果你想成为“合理”论点的一部分,你应该停止侮辱,坚持逻辑和科学。在你和西奥多拉之间,她是唯一这样做的人。

        1. 克莱尔

          埃文,

          以最大的敬意,我叫克莱尔,不是卡莉。

          如果你说西奥多拉是东欧女人,我相信她是。我只是说我怀疑她的身份,这不是我确切知道的。

          其次,我是同意和狄奥多拉在一起。你错过那部分了吗?

        2. 188bet电子竞技

          向上滚动一英寸。我在回应卡莉。我只是做错事了。天哪。

        3. 卡利

          别害怕,埃文,我要走了。在阅读了你在这篇文章中的评论,以及你对我把一个女人比作一只狗的可爱评论之后,现在我意识到尽管表面上有些不同,但我始终认为我们基本上有共同点,我错了。

          哎呀,你不必再忍受我了。再见!

        4. 188bet电子竞技

          我想删除这个,但我改变了主意,特别是因为它免除了我对“对话”的所有沮丧。

          我用了一个比喻来解释为什么你提到第一个程序员是一个女人与讨论男人和女人是否不同无关。

          你的回答是我“把女人比作狗”。

          隐马尔可夫模型。你可以把我不完美的比喻给100个不同的人,没有人会说我是在把女人比作狗。

          这说明了很多关于你如何争论的问题——如果你想以某种方式扭曲我的话,那是不公平的。

          因此,为了反驳你的最后一点:我相信我们有很多共同点,卡莉。

          不幸的是,讨论意见分歧的能力,而不是没有稻草人或人的攻击是其中之一。

          祝你好运。我相信你是个好人,不管你怎么看我。

        5. 克莱尔

          对不起的,埃文,如果我的回答有点粗暴,但我以为你对我太苛刻了。

          误解解决了。

        6. 西奥多拉

          我不明白狗和狗的类比是什么样的离谱。在我下辈子,我想成为边境牧羊犬的化身。

    3. 一点三
      SUM盖

      有一些物理客观的统计数据显示,男性“平均”更可能是一种方式或女性,反之亦然。

      这些都是有限的,对大多数讨论都毫无意义。例外情况很常见,这样的平均值在实际的日常意义上几乎毫无意义。男女之间的平均质量可能有所不同,但如果1个标准差差异重叠很大,这是一个“平均”差异,意义不大。

      当统计分布不正常时,统计的值甚至更为有限,当两性之间的分布形状不同时,情况就更糟了。

      你开始添加具有混杂文化维度的统计数据,它们变得更不有用。

  2. SUM盖

    定型还是统计?有区别。这是一个简单的数字吗?在这个数字中,分布可能更合适?最简单的数字仅具有定量数字所暗示的定性意义,其中分布是正态的(例如高斯)大多数社会措施并不那么简单。

    作为批判性思维,尤其是在统计方面,它们是如何产生的,它们的局限性是供不应求,在他们的基础上形成任何刻板印象都是一个很难的斜坡。这是一个很难的斜坡来证明偏见……即预先判断某人,并作为对现实的确认偏见过滤器。

  3. 联欢会

    埃文,我恳请你仔细阅读这篇由一位真正的科学家撰写的关于达摩宣言的逐点分析,不是虚构的,哈佛大学进化生物学博士

    https://www.quora.com/what-do-costs-think-about-the-biological-claims-made-in-the-document-about-diversity-written-by-a-google-employee-in-2017年8月/answer/suzanne-sadein

    或者:

    https://www.quora.com/was-google-right-or-wrong-in-firing-james-damore-for-his-political-diversity-memo/answer/kg-tan

    我也读过他的“备忘录”,在我看来,它甚至没有提升到垃圾科学的水平,这是一次失败的尝试。这家伙只想说“女人比男人笨”,如果他能在开头写上“我支持多样性”,然后用一堆图表和维基百科链接来装饰,他就可以逃脱惩罚。认为女人有不同偏好是一回事。说他们有不同认知能力是另一个,真正的问题是后者。鉴于公众言论的现状,这真的不是一个可以轻视的话题(而且考虑到达摩在Twitter上公开表示自己是KKK的同情者,他也不是一个应该辩护或解释的人。

    1. 三点一
      188bet电子竞技

      联欢会,我恳请你读一下德布拉·索对达摩宣言的出色辩护,他拥有加拿大约克大学的性学博士学位。

      https://beta.theglobaleandmail.com/opinion/no-the-google-manifesto-isnt-sexist-or-anti-diversity-its-science/article35903359/?参考号:http://www.theglobaleandmail.com&

      没有人说女人比男人“笨”。我想我们可以说女人在很多方面都比男人聪明。你的立场似乎排除了性别存在潜在认知差异的可能性。但是,正如这个播客指出的那样,男人和女人之间有差别。然而不知怎么的,承认这一点已成为禁忌。不应该是。

      备忘录非常仔细地指出,个体之间的范围比人口大,也就是说,有数以百万计的女人可能比男人高,但这并不意味着,一般来说,女人比男人高。不可能认为不同的人口有不同的优势吗?或者即使我在世界各地的Debra Sohs上发表了100多篇文章,你还会不同意吗,因为它不能证实你想相信的东西。我不是科学家。事实上,我在比赛中除了有一个诚实的,基于现实的对话。这就是为什么我和你分享Soh的话,因为你可能不会点击我上面的链接:

      “当然,个体层面存在差异,这并不意味着环境对塑造我们没有任何作用。但要声称在观察群体平均值时,两性之间没有差异,或者文化比生物学有更大的影响,但事实并非如此。

      事实上,研究表明,性别平等程度较高的文化在工作偏好方面存在较大的性别差异,因为在这些社会里,人们可以根据自己的爱好自由选择自己的职业。

      如备忘录所示,寻求在STEM中实现50%的妇女配额是不现实的。随着发展中国家的性别平等不断改善,我们应该看到这种性别差距扩大。

      这种趋势一直延续到人格领域,也。与诽谤者所相信的相反,女人是,平均来说,神经质和随和性较高,压力耐受性更低。

      有些人故意否认这项科学,因为他们担心这项科学会被用来证明不让女性参与进来是正当的。但是性别歧视不是知道事实的结果;这是人们选择如何对待他们的结果。他说:“这是一个很好的选择。”

      1. 3.1.1
        联欢会

        我读过了,我想知道是不是。在她仔细考虑备忘录的实际内容之前,孙先生开始后悔写了这封信。她的回答提到了“宣言”中提到的相同的研究,但不知何故没有提到相反的研究(我对这种挑选樱桃感到困惑)。此外,太太Sohn没有提到最重要的一点:是的,有研究表明男女之间存在差异。实际上没有人对此提出异议。但这些差异不能简单地用来解释科技行业在该部门业绩不佳所体现出来的惊人的结果差异。问题出在这一未经证实的飞跃上。

        事实上,博士。施密特,他是Damore提到的研究的作者,写了一份谴责书,说明:

        最近,一位谷歌员工分享了一份备忘录,其中提到了我关于心理性别差异的一些学术研究……但我不清楚这种性别差异与谷歌工作场所有何关联。即使负面情绪的性别差异与职业表现有关(例如,无法处理有压力的任务)这些负面情绪性别差异的大小并不是很大(通常,在统计效应大小术语中介于“小”到“中等”之间;占方差的10%以下)。所以,利用一个人的生理性别使一整群人的个性变得本质化,就像用斧头操作一样。不够精确,做得不好,可能会造成很多伤害。

        我不是在反对科学。我正在团结一致反对扭曲科学以推进性别歧视议程。这就是备忘录所做的。埃文,如果你看不到达摩宣言中的性别歧视,我建议做一个心理练习:重新阅读备忘录,用“女人”代替“犹太人”。你现在看到了吗?我是这样认为的。也许,这真的不是一个很好的例子,可以用来在约会环境中轻松讨论性别行为。

        1. 188bet电子竞技

          这不是一个“性别歧视议程”来看看科学的方向。如果麻省理工学院和加州理工学院的研究生中有66%是男性(而且他们是男性),这是不是有道理,按比例地,男性可能占谷歌/Facebook/苹果程序员的66%?当然。这就是达摩备忘录的关键所在。它不应该为了多样性而多样化;不管性别,最好的程序员都应该得到这份工作。我看不出有什么可争辩的。所以,让我们来谈谈引起对科学统计的关注是天生的性别歧视。不是。

          顺便说一句,自从你提起犹太人的事,(仍有争议的)科学则相反。很难将自然与养育分开,尤其是当涉及到宗教时(谈论基于性别的生物差异要容易得多)。但是德系犹太人当然更有成就感,总的来说,与他们的人口成比例。

          那是什么意思?我不知道。

          简单的答案是犹太人是孤立的,结婚,教育孩子。5000年的历史可能是文化,但它也可能是遗传的。我们不知道。

          但如果我是一个天主教徒读这些研究,这是否意味着这些报告固有的偏见?想“打倒”外邦人?告诉非犹太人他们不能成功?不,没有和没有。很多犹太人都很蠢。很多基督徒都很聪明。也不排除这样一个事实,那就是让德系犹太人在成就上获得高分,与他们的人口成比例。这些是数字。就像加州理工学院(Caltech)/麻省理工学院(MIT)2/3的研究生都是男性一样。让他们做你想做的,但不要称数字为性别歧视。

          最后:哈维·温斯坦,比尔·科斯比罗杰·艾尔斯:他们有什么共同点?这不是比赛。这不是宗教。这是性别。

          在我的生活中,我从来没有听说过一个女人是一个连续的性侵犯者,就像我们在过去一年里听说过的那样。这告诉你什么?它告诉我,男人和女人是不同的——当涉及到性掠夺时,男人是个直截了当的人。

          所以我再次问:男人只是在坏的方面有所不同吗?或者是男女在很多方面都不同的可能性,每个博士SOH的文章?在可能性的范围内,你是否不想承认作为医生的区别?SOH建议?

        2. 联欢会

          在可能性的范围内,你是否不想承认作为医生的区别?SOH建议?

          第一,我承认这些差异存在。这是事实,我们有科学证据证明这一点。这些(微小的)差异能解释(巨大的)结果差异吗?不,他们没有。你真的看不出这些方面的区别吗?

          对,当我们有一条不平衡的管道时,达到50/50的比例是不现实的。但是为什么我们有这种不平衡的管道呢?它是,可能,因为我们作为一个社会,积极阻止妇女参与这些领域?回想一下:女性实际上是早期程序员的大多数。直到这个地区变得有利可图,人们才“搬进来”,建立起他们的“兄弟文化”,这就是我们今天要处理的问题。有大量的研究表明,当人们被告知自己在这些领域的能力较低时,他们在这些领域的表现会更差。所以,我们该停止告诉女孩们数学或编程能力差了。只是,请停止这张提单。它们不是。

          现在说实话,如果我们要进入整个两性之战,我会把这种悲惨的状况的责任平均地分配给男人和女人。女孩不进入干地并不是男人的错。是这些女孩的亲本故障。作为女人,作为母亲,我们有能力改变这一点。与其参与无用的亲缘团体,我们应该教我们的女儿如何编码和购买机器人工具包,而不是给他们的美国女孩高价的装备。说真的。如果我们,作为女人,希望我们的女儿们生活得好,我们应该把他们推向赚钱的职业,培养适当的兴趣。我们应该培养未来的工程师和商业女性,不是未来的Instagram模特和专业购物者。女孩是有能力的。是他们的父母——这就是问题所在……是的,在这些男性占主导地位的领域里我们的女孩会遇到詹姆斯·达莫雷斯。我们应该教他们打那些小丑(比喻地说)。不要退缩退出。

          对于整个犹太人来说,我想你故意不明白我的意思。如果达莫尔写了关于除女性以外的任何其他群体的备忘录,我们不会讨论这个问题的。完全。他将被所有人谴责为反犹太教或种族主义者。我想我不需要提醒你,埃文,尽管他们取得了巨大的成就和才能,在这个国家,早在40年前,犹太人还没有被许多白色鞋业公司雇佣(别提名字)。刻板印象是有害的,时期,完全停止。如果你开始认可并应用它们,它很快就变成了一个滑坡。

        3. 188bet电子竞技

          刻板印象是无害的,时期,完全停止。刻板印象是建立在观察的基础上的,并且有很强的真理基础。

          成见的危险在于假设所有人都是一样的。没有人声称这一点(稻草人的论点!).我只是简单地说,刻板印象(或者如果你更喜欢一个更华丽的术语:启发式)是人们通常走的捷径,因为有足够的证据证明它们。

          去幼儿园做志愿者,看男孩和女孩们玩。那么告诉我,如果男孩们喜欢战斗和破坏只是20世纪50年代的遗留物。不是。

          事实:男性占监狱人口的93%。你认为这是因为他们的父母接受了性别成见吗?或者是因为男性比女性拥有更多的睾丸激素?你认为是哪一个?你认为这是一个“轻微”的区别还是一个“大”的区别?想想所有的暴力,强奸案,人类发动的战争。这只是一个母亲的事情吗?拜托。你更清楚。

          作为女性教练,自由主义者女权主义者,作为女儿的父亲,我没有耐心被称为性别歧视,仅仅因为我指出男人和女人(以及男孩和女孩)是不同的。

          如果我女儿想当工程师,你可以肯定我会竭尽全力帮助她成功。但如果她选择当厨师(她现在6岁的时候就有这种倾向),我不会因为“平等”而把她逼上绝境。如果我的儿子(5岁)坚持现在的课程,他很可能会成为一名工程师(这是我当然没有的技能——只是证明并非所有人都有机械倾向,而且我们谈论的是人口,这里不是个人)。

          这个故事的寓意是:我站在生物学的事实上,男人和女人是不同的。我相信女人有权选择她们想要的职业。我相信制度上存在性别歧视,但这并不能完全解释加州理工学院/麻省理工学院/谷歌的男女比例。我相信多样性是一种好的,但如果这意味着一家公司将一个65%的女性工程师超过一个90%的男性工程师仅仅是为了平衡这个比例的话,情况就不一样了。

          你有权不同意。你不能说我愚蠢,因为我可以冷静地指出这些统计数字,而不必让马参加比赛。我真正的北方是真理,没有感情。这就是为什么我要参与这些讨论,在特朗普时代遇到很多麻烦。如果我被证明是错的,我很高兴承认我错了;当有人用感情与事实作斗争时,我真的很难过。你的帖子被你对性别歧视的正当愤怒所激发。这并不意味着男人和女人之间没有区别。

          我已经不再为这一天争论了——尤其是因为你那些措辞得体的帖子忽略了最初播客的主要观点:刻板印象中有真理。你是否选择拒绝所有人都能看到的,完全取决于你自己。对我来说,说谎很痛苦——关于牙仙子,关于让穷人富裕的神奇减税,关于可观测的世界,如果男人更容易成为强奸犯和杀人犯,女性更容易成为幼儿园教师,例如,男人关心年轻和美丽,女人关心身高和收入。

          许多例外情况并不能推翻这条规则。这条规则只是一种陈词滥调。

        4. 杰瑞米

          前几天,我在幼儿园接我5岁大的女儿。我注意到她的女幼儿园老师在孩子们穿上外套离开教室的时候拥抱了他们。我脑子里想的是,这样做的男老师会被逮捕。他为什么会被逮捕?因为人们相信拥抱孩子的男人更容易成为恋童癖者,因为少数男人是恋童癖者。因为这就是启发式方法的工作原理。

          也许男人比女人更喜欢恋童癖……但绝大多数男人都不是恋童癖者。然而我们认为基于成见,启发法。我们是缺乏直觉的统计学家,即使我们是真正的统计学家!

          的确,统计上,作为一个德系犹太人,德系犹太人比普通人更有可能取得更大的成就。这种陈词滥调对我既有利又有害。但问题不是这个统计数字是否正确,它是人们将如何处理这一统计数据?

          我来告诉你他们会怎么做。他们会假设所有的德系犹太人在某种程度上都有成就/特权。这对我们有什么好处?

        5. 杰瑞米

          作为补遗,埃文肯定是对的,刻板印象中通常没有伤害,因为它们是人类进化到思考的方式。当我们对某个情况一无所知时,它们给了我们一个开始的地方。没有它们,我们会迷失。但这很重要,IMHO,选择哪些刻板印象有用,哪些不那么有用。你们中的一些人可能观察到我有时谈论男人或女人通常是一种特定的方式——刻板印象!虽然我知道例外和错误,这些陈词滥调的有用之处在于,当人们开始从一般到具体的调整时,给他们一个开始人际关系的位置。但当涉及到工作偏好时,金宝博电子竞技我担心刻板印象会带来更多的伤害而不是好处。

        6. 联欢会

          刻板印象是无害的,时期,完全停止。刻板印象是建立在观察的基础上的,并且有很强的真理基础。

          埃文,仅仅因为它们是基于观察,并不意味着它们是无害的。恕我直言。成见导致偏见,导致歧视。你说:

          我真正的北方是真理,没有感情。

          很好。然后,你可能想熟悉教授所做的研究。斯坦福大学的斯蒂尔,谁想出了“刻板威胁”这个词:

          “当团队被消极的刻板印象所瞄准的人试图在与刻板印象相关的任务上表现出色时,就会出现刻板印象威胁。在这种情况下,仅仅知道他们有一种成见(一种成见,认为他们在某个特定的任务上应该表现得很差),就会导致个人在该任务上的实际表现比在其他情况下更差。”

          对这一课题进行了许多有趣的研究,涉及到不同的群体和不同的刻板印象。

          https://uanews.arizona.edu/story/exploration-negative-results-stereotyping网站

          监狱里的人呢?当然,我不认为我们应该教年轻的男孩,他们天生就更容易进监狱,所以我们应该教年轻的女孩,他们不太容易做数学。这是一个无意义的观点。

          所以,是的,我们可能会同意在成见是否有害方面存在分歧,但我想说的是,当涉及到真相时,我就是那个在这件事上背负责任的人。但是,是的,我也不再为此争论了。

        7. 188bet电子竞技

          你不必教孩子们他们天生就更容易进监狱。他们是。

          我不否认对女性抱有低期望的偏见,非洲裔美国人。我也不否认制度上的性别歧视或种族主义。

          我只是指出,这并不能解释所有的事情,而且可能存在差异。

          所以当我验证你的观点时,你还没有提到我的问题:93%的监狱人口是男性的原因是因为负面的成见,还是因为男人和女人不同?如果是这样的话,麻省理工学院或谷歌的工程师比例不可能仅仅是由于性别歧视吗?

          我想听听你对此的答复。因为承认你的观点令人沮丧,只是让你忽视我的尽管我没有说任何鲁莽或有争议的话。

        8. 联欢会

          埃文:

          是因为93%的监狱人口都是男性的原因吗?

          我相信在很大程度上,是的。当然是。我不知道你想让我在这个问题上考虑多少。我们再深入一点。不仅监狱里93%的男性,它也是40%的黑人(当黑人只占总人口的16%时?).我们应该争辩说黑人与白人天生不同吗?现在来吧。这里有很多成见和偏见,我想,这与这两个人(也许他们不幸的人生选择受到了“男子汉”行为和职业构成的文化刻板印象的影响)以及更有可能约束他们的执法和法律体系有关。

        9. 188bet电子竞技

          黑人有200多年的种族主义/奴隶制,造成了经济失衡。暴力的人没有达到社会的低期望。他们只是暴力。

          你是一个聪明的女人,但我很惊讶你不能承认男人比女人更暴力和性冲动。这几乎就像一个否认气候变化的人;你需要多少证据来克服不真实的愿望?

        10. 联欢会

          好啊,埃文,我对我们所说的有些迷茫。我同意“男人比女人犯的暴力罪行更多”的说法。这是一个事实,正如“男性工程师比女性工程师多”。然而,我不想在声明中签名,声称其主要原因是先天的,生物的,或者,换个说法,男人从出生就被硬连线成“坏”的人,而不是被社会所制约,被环境所推动。从男孩吵架到领导犯罪生活有了很大的飞跃,所以我可能也不会根据幼儿园的观察来刻板印象。也许有研究表明这是事实,但我不熟悉。所以,我也选择不刻板地对待男人。希望这能回答。

        11. 188bet电子竞技

          很公平,联欢会。谢谢你的贡献。我们是同一队的。

          我只是一个职业魔鬼的拥护者,他试图挑战男人和女人来承认对方的合法性。

          我同意妇女有许多事情要克服;我唯一的主张是,这些系统性问题可能不能完全解释性别差距。

          思考的食物…

        12. SUM盖

          联欢会,

          我同意你的看法,在丹莫尔,以及以下。尤其是关于刻板印象。仅仅看看麻省理工学院和加州理工学院的毕业率并不意味着那里没有性别偏见/不平等现象,也不意味着在各种中学和文化中,没有性别偏见/不平等现象促使人们去阻止学校。我认为有并且有很多来自经历过这种情况的女性的解药。

          我想在这里了解93%的事情,因为我认为你在做和我一样的事情。接下来,但写信给埃文。

        13. SUM盖

          埃文,

          你在晚会上提到:他说:“这是一个很好的选择。”你是一个聪明的女人,但我很惊讶你不能承认男人比女人更暴力和性冲动。这几乎就像一个否认气候变化的人;你需要多少证据来克服不真实的愿望?”

          你需要什么证据来证明统计中的成见至多是有问题的?请考虑一下。

          如果你想争论男人比女人更暴力,我认为,根据监禁统计数据(93%的统计数据与美国男性囚犯的百分比一致),至少可以查到相关数据。

          我只使用美国的数据。请原谅潜入的陷阱,但它更意在表明这里的每一个层次都有假设。但是我会接受现有的数据,并且错误地认为男人更暴力。

          (我们可以稍后讨论什么是暴力,与坏的攻击性相比,相对于好的攻击性,与主动式相比,等等但我认为我们都同意对暴力犯罪的定罪是暴力的;尤其是这是93%统计数据的明显基础。)

          所有的信息都来自这三个网站。

          https://www.bop.gov/about/statistics/关于

          https://en.wikipedia.org/wiki/incorceationou theou-the-Unitedou-States监狱人口

          https://en.wikipedia.org/wiki/美国人口统计

          准备工作:

          美国是世界上人均监禁率第二或最大的国家,依年份而定。所以我们是世界上第一或第二大罪犯。我的意思很清楚。(那是陷阱)或许我们真的很擅长维持秩序。(更多的陷阱)。

          无论如何,让我们利用美国监禁数据。

          根据年份,大约:囚犯约250万(监狱,监狱,等)假释~500万

          (我假设假释人员中的暴力罪犯和囚犯一样多)

          现在有多少人犯了暴力罪

          让我们使用联邦防喷器统计数据,因为他们通常有更严重的罪犯。根据防喷器统计数据,我认为他们是暴力的:(g)杀人,严重攻击,绑架罪;(k)抢劫;(l)性侵犯;(m)武器,爆炸物,纵火罪

          占犯罪率的33.2%。

          我想包括更多,所以如果你也包括(b)入室盗窃,盗窃罪,财产犯罪;(f)敲诈勒索,欺诈行为,贿赂

          44.3%的犯罪是“暴力”。

          剩下的?主要是毒品,是的,我们还有很多人只是为了毒品。7.8%的犯罪是移民(别误会我,我不认为非法移民有危险,但这是一个数据,确实有人指出)。我们甚至不会触及监禁中的种族差异。

          现在对美国人民来说,整数,但变化不大,我在下面犯错了。

          总人口约3亿,成年人口2.28亿,大约一半是男性,成年男性人口1.14亿。

          那么让我们来确定美国成年男性暴力罪犯的比例。

          750万是罪犯,93%是男性。因此697.5万男性罪犯。44.3%是暴力犯罪,所以有309万男性暴力犯罪。

          美国大约有1.14亿成年男性,这意味着2.7%的成年美国男性是暴力罪犯。或者超过93%的成年美国男性不是。

          假设只有十分之一的美国成年男性暴力进入该系统,或者他们暴力,但犯罪率不够,因此,这一假设导致了这样的假设:27%的成年美国男性是暴力的。或者73%的成年美国男性不是暴力。

          更糟的是,73-93%的男性不暴力。统计数据表明,暴力犯罪的男性多于女性。也就是说,当男人变坏时,他们比女人更可能如此暴力。这并不意味着作为一个性别的男人(其他73-93%)比作为一个性别的女人更暴力。守法的男人和女人都可能同样不暴力。

          一种认为男人更暴力的刻板印象意味着大部分或大部分男人都是暴力的,当现实最有可能是超过90%的男人不是。

          我只想说的是看细节。看主要参考资料。不管你怎么称呼男人为暴力的性别,对绝大多数男人都是不公平的。这里有一些陷阱,你的男人中有黑人和西班牙人吗?他们更倾向于暴力。它们在这个数据中被充分地表示出来了吗?

          当你开始听到人们谈论黑人和拉美裔占监狱人口的70%以上时,你也可以使用我的上述观点。或者几乎8%的囚犯是非法的外国人,因此,各种歧视都是正当的。

          他们不相信或不会相信所有这些差异都是种族主义造成的。他们的论点仍然是错误的,因为这仍然会留下绝大多数黑人,拉美裔和非法移民是守法公民。

          如果你仍然轻率地认为统计数据显示男人比女人更暴力,“只是事实”或“我们都知道的事情”,而且没有伤害,你只要在博客上发表一篇文章,说黑人比白人更有可能犯下暴力罪行(这是来自同一组数据的统计数据),然后问问你的黑人男性朋友,这是否无害。

          即使白人男性永远不会遭受不公正的法律,相信统计数据可以用这种方式使用的观点是不好的。它有助于和助长一种过去和将来都会被不公正地使用的思想体系(除非你信任Mr.特朗普和他的基础)之所以如此容易被误用,是因为它不是基于科学或统计上合理的推理。

          附笔。你可能想知道我怎么会有这么多的便利,这是因为相同的数据和有缺陷的推理正被用来证明我一直反对的种族分析和移民“改革”是正当的。

        14. 188bet电子竞技

          再一次,你是个有价值观的聪明人。这不是一个合理的论点。它把一切都扭曲成无法从我最初的两个论点中辨认出来的东西:

          1。男人和女人是不同的。
          2.第2条。刻板印象往往是真的。

          你的全部诽谤,指责我说“男人是暴力的性别”,而其中73-93%的人是非暴力的,这完全没有抓住要点。

          重点是:

          2011年联邦调查局的逮捕数据[43]

          在美国,男性被判犯有绝大多数谋杀罪,占罪犯总数的90.5%
          男性占因强暴被捕者的98.9%。
          男性占因抢劫被捕者的87.9%
          男性占因入室盗窃被捕者的85.0%。
          男性占因纵火被捕者的83.0%。
          男性占因故意破坏公物被捕者的81.7%。
          男性占因偷车被捕者的81.5%。
          男性占因侵害家庭和儿童而被捕者的79.7%。
          男性占因严重侵犯而被捕者的77.8%。

          这不是性别歧视。这不是偏见。这是压倒性的原始数据,表明男人比女人更暴力,不管你多么努力地否认它。即使考虑到缓解因素(来自同一个wiki页面):“文化解释通过一个强加的过程“增强”了基于进化的性别差异,这一过程污蔑了女性侵略的表现,并导致女性为自己的侵略行为提供开脱的(而不是正当的)解释。”,猜猜怎么着:你还剩下“基于进化的性别差异”。

          你可以试着用一些社会偏见/统计上的咆哮来解释上述问题,但你在逆流而上。并不是所有的男人都是暴力的。暴力犯罪的人几乎总是男人。这是一个刻板印象,不管你怎么切,基于事实,不是谣言或夸张。

          我感谢你让我参与进来,让我通过这次对话使我的情况更加有力。

      2. 3.1.2
        西奥多拉

        事实上,在自由主义者中,繁荣的社会某些领域的性别差距可能会扩大,因为人们可以从事他们喜欢的职业,与独裁统治不同,贫穷的社会

        柏林墙倒塌前,在我这个世界上,共产党政府过去常常吹嘘女工程师的数量之多,科学家和医生,比许多西方国家都要高。“我们实现了真正的妇女平等”,他们吹嘘。

        事实上,在共产主义时期,工程师和医生是少数受人尊敬、薪水相对较高的职业,在少数有机会离开这个国家的人中(奖学金,赠款,在西方国家召开的国际会议,你可以要求政治避难或申请难民身份)。所以,为了摆脱贫困,希望有朝一日能离开共产主义的天堂,妇女们必须为他们不一定享受的职业而努力学习。

        我认识几个90年代初离开高薪工作岗位的女性,共产主义垮台后,因为他们讨厌自己的职业。其中一个是一个离开保险箱的前老板,低压力的工程师工作会变成一份薪水更低的工作,不稳定,当她有机会选择时,报酬较低的记者。

        1. 联欢会

          在美国,货币激励措施是完全相同的。工程师比记者赚更多的钱。没有人强迫任何人研究一个或另一个领域(也没有人在东部地区研究)。你说的话没有道理。

          事实上,美国当涉及到科技领域的女性时,它表现得太差了,以至于只能从文化的角度来解释。印度一个很大程度上欠发达的国家,在那里他们有杀女婴的事情,女性程序员的比例是女性程序员的2倍。美国文化需要改变,达莫雷斯也没有帮助。

        2. 西奥多拉

          我说的话完全有道理,符合詹姆斯·达摩尔和黛布拉·苏注意到的。纳利你在美国拥有的科技女性(以及更多的家庭主妇)要比在前东区和印度少,这正是因为大量的美国女性能够负担得起做她们想做的和她们喜欢做的事情的奢侈。对于印度和前共产主义国家的妇女,选择是“在一个没有自来水的被遗弃的村庄里学习数学或挨饿”。

        3. 亚历克斯

          女工程师来了!我也完全阅读了达摩的备忘录,听他解释他在播客上写备忘录的动力。

          我认为他所说的一切都是完全正确的。不幸的是,他是为一个非常具体的读者写的——他工作的负责多样化招聘的人。它不是为互联网上的每个人写的。这意味着直到最后他都没有达到备忘录的“要点”,我怀疑很多人从未读过。他的观点是如果我们真的想让更多的女人参与进来,这样做的方法是让工作场所更吸引女性,吸引更多/更好的申请。不要为了拥有更多的女性而雇佣平庸的女性工程师。

          我不确定Gala或Theodora是否是工程师,但我可以告诉你,工程工作环境对女性来说很糟糕。它们通常是黑暗的,肮脏的,杂乱无章,鼓励你独自工作。我曾经问过男同事,我们没有窗户,大多数人甚至没有注意到办公室没有自然光。女人更具视觉效果,她们喜欢呆在漂亮的空间里。他们也喜欢和周围的人联系。詹姆斯·达摩尔开始指出(不是很有效,但他试图)传统的工程环境并不是典型的女性想要工作的地方。从我的角度来看,他是对的。

        4. 亚历克斯

          说清楚,这些是一些例子。我的观点是,我们需要重视女性带来的足够多的东西,以便为她们创造良好的工作环境。

        5. 又一个家伙

          @晚会

          亚历克斯指出的是真的。我从事软件和硬件工程的时间比你或亚历克斯还长。工程的辍学率很高,女性的辍学速度比男性快。很多女性先从事销售工程,然后从事销售工作。很多女性从事家庭友好型职业,工作时间和住宿条件都更好。

          工程并不是一种“兄弟文化”。这是因为工程师们倾向于利用他们所给予的东西。很少努力使工程空间舒适。这项资金通常是留给组织中面向前方的空间的。

          事实上,工程不是一项伟大的工作,除非你喜欢成为一名工程师,这就是为什么辍学率如此之高的原因。任何一笔钱都不能使一个人在不理想的条件下长时间工作。当我的分析女儿告诉我她想成为一名医生而不是一名工程师时,我松了一口气。

        6. 西奥多拉

          关于使科技公司更加女性友好的可能性,他们中的大多数人已经竭尽所能了,在我看来。然而,如果由于初等教育中男性教师的比例严重不足,男性要求教育系统更加友好和男性通融,我相信他们会被告知放弃这项权利并接受它,因为这取决于他们自己适应,不到学校来容纳他们。换言之,如果你想当老师,去努力成为一个,因为你可以。我不明白为什么对女性程序员和工程师来说应该是不同的。

          我的猜测是,即使我们让科技公司像Manolo Blahnik那样对女性友好,让小学像Hooters那样对男性友好,我们仍然不能实现自由平等的代表,除非我们使用压力,胁迫和不公正。因为平均来说,男人比女人更擅长编程,女人和孩子一起工作比男人好。平均值很重要。

        7. 联欢会

          @钇铝石榴石

          我离开工程系是因为我想赚的钱比我在工程系赚的还多,我也有。当然不是因为“不舒服”的空间而离开的。我只是从一个小隔间搬到另一个小隔间(尽管我已经有了自己的办公室,呵呵)。我的评论是关于SV的文化。全国其他地区的工程领域在吸引和留住妇女和少数民族方面有较好的业绩。为什么,我支持我的评估,因为SV满足了24个男孩的需求。是的,乒乓球桌的设计是为了让人们保持工作状态。但是什么样的人呢?小伙子们。如果没有母亲,当地的日托中心也会做同样的事情。但它不在那里。最后是关于H1B的问题。我是从那张签证开始的。你可以放心,我们不是(也不是)“廉价劳动力”。在我的工程生涯结束时,我赚了15万英镑,而我的未婚夫(也是H1B)则赚得更多,加上股票期权。他工作的两个初创公司最终以数十亿美元的价格售出,他以7位数的价格退休。当人们说H1B是一些血汗工厂的奴隶时,我笑了。

        8. 又一个家伙

          @晚会

          在我的工程生涯结束时,我赚了15万

          硅谷的这个数字算不上什么,因为生活成本太高了。

          我不同意你的评估,即该国其他地区在吸引和留住女性工程师方面有着更好的记录。我在该领域工作了40年,做得更好。我从未在西海岸工作。女性通常在不到10年的时间内退出软硬件工程,通常不是因为他们赚了足够的钱退休。与技术有联系的女性倾向于进入销售和营销等前沿领域;然而,大多数移动到其他域。

          正如我之前提到的,如果一个人不喜欢工程学,那他就太差劲了。我从小就知道我会成为一名技术人员。我9岁就学会了如何正确焊接。我知道如何使用示波器和扫频发电机来测试和调试我13岁时建造的电子电路。我天生就是一名工程师,我不后悔放弃追求更高的薪酬来继续从事工程专业。在“黑色项目”世界工作时,我有幸参与了一些令人惊叹的系统的设计。金钱不是一切,而那些追逐它的人往往是肤浅的。

        9. 又一个家伙

          @晚会

          顺便说一下,任何认为立方体或“开放空间”舒适的人都需要检查。当我年轻时,我在实验室里呆了很多时间(我为实时嵌入式系统设计了硬件接口,在我的职业生涯中写了很多固件)。在我职业生涯的大部分时间里,我都有一个办公室。当涉及到软件开发时,立方体是一个令人讨厌的东西。

        10. 亚历克斯

          @西奥多拉,我理解你在这里的立场——如果你想做点什么,就去做吧——但我不同意你的看法。

          这完全取决于产品。像google或facebook之类的东西,几乎每个人都会用到,所以产品应该由不同的人来设计。教育是相似的。男孩也需要接受教育,所以我们应该努力让男老师进教室。某些人穿的像马诺洛·布拉尼克这样的鞋子,所以这种人应该设计它们。

          一个简单的例子。我知道女人不参与大多数汽车的设计。我怎么知道?我从来没有上过车——在任何国家,由任何公司制造,在任何价格点上——有地方放我的钱包,除了在肮脏的地板上或座位之间的某个地方。

        11. 亚历克斯

          @yag我也会说,我们重视“努力”工作。我们往往很难说,一般来说,工作应该更灵活一点或家庭友好一点。我不明白为什么?

          鼓励工作和生活平衡对每个人来说不是更健康吗?为什么我们要奖励那些每天工作20小时的人?这不是人类进化的方式。我认为,如果我们放弃“在工作中劳作”这一想法,对每个人都会很好。然后我们肯定会看到更多的女性进入传统的男性领域,反之亦然。

        12. 亚历克斯

          @钇铝石榴石

          “当涉及到软件开发时,多维数据集是令人讨厌的。”

          谢谢,谢谢,谢谢!

      3. 3.1.3
        玛丽卡

        埃文,你当然没有把女人比作狗,比较一个特定性别的开创性的编程努力(我对这个话题不太了解,但是计算机程序设计是非常开创性的?)在不知情的情况下被送到太空的狗,是伸展…

        我可以从她的评论中看出她的观点。

        1. 188bet电子竞技

          没有人把女人比作狗。我把错误的类比比作错误的类比。对不起,如果不清楚的话。

        2. 联欢会

          嘿,亚历克斯:

          我有工程学学位,以前在科技部门工作(后来我去了更绿的牧场)。你给出的例子似乎很具体。主要科技公司的办公室实际上相当不错。这种没有窗户的情况发生在哪里?也,随着开放式办公文化的出现,我认为整个“缺乏沟通”并不是真正的问题。如果有的话,每个人都在做自己的事。我真的不知道为什么科技公司的人力资源和管理人员很难弄清楚如何让女性的环境变得更好。这真的不复杂。如果我正在努力,我的首要任务是制定严格的着装规范。没有人字拖,运动装,牛仔布等。商业的第二顺序——切掉“有趣”的东西。没有乒乓球桌。没有任何学院的东西。为什么?因为这些东西的存在创造了大学般的氛围,培育了兄弟文化。它需要被成年人取代,成人,职业文化和礼仪。当环境发生变化时,人们的行为会有所不同。这是事实。至于女性的福利,不是火箭科学:现场免费日托。产房。灵活的时间表。洗衣/干洗落物取货(他们已经有了,但不是全部)。让自助餐厅为工作日结束时的接送准备健康的家庭餐,这样她就可以带回家的晚餐。要求父亲休产假,或者至少强烈鼓励这种做法。这就是你为创造成熟劳动力所做的。如果你调整你的招聘工作来雇佣那些认为自己无所不知的23岁的人,然后迎合他们的口味和习惯,忽略旧的人口统计数据,当然你没有留住女人。这是当你得到有毒的培养,SV现在。

        3. 又一个家伙

          @晚会

          没有人字拖,运动装,牛仔布等。商业的第二顺序——切掉“有趣”的东西。没有乒乓球桌。没有任何学院的东西。为什么?因为这些东西的存在创造了大学般的氛围,培育了兄弟文化。它需要被成年人取代,成人,职业文化和礼仪。当环境发生变化时,人们的行为会有所不同。

          这正是我第一次进入这个领域时工程商店的运作方式。辍学率仍然很高。为了让人们留在工程行业,服装规范放宽了。

          大多数软件和硬件工程工作不在硅谷(SV)。SV的问题不是“兄弟文化”,而是SV对便宜的上瘾,可利用的劳动力。在将工作小时数和生活成本考虑在内之前,工资看起来很高。H-1B计划只是廉价的另一个来源,可利用的劳动力。谷歌和其他SV公司的所有免费物品和乒乓球桌都是为了让人们继续工作而存在的。

          你为什么离开工程部?你这样做是为了“更绿的牧场”。单凭这句话就说明了这一切。除非一个人喜欢做工程师,否则工程学不是一个伟大的职业。考虑到你的年龄,我只能假设你做了长期工程师所说的“旅游”,游客们在工程领域停留的时间足够长,可以获得一个让他们从工程领域毕业的学术证书。他们通常认为工程是一笔容易的钱,但要发现这是一项艰苦的工作。

        4. 亚历克斯

          我同意你说的大部分话,尽管我认为我们谈论的是一些不同的事情。

          一般来说,工程实验室(我指的是硬件)都很粗俗,很杂乱。SV之外的技术公司通常看起来大不相同。他们并不总是有钱获得优步这样的公司提供的福利,如果有的话,就像YAG所说的,这笔钱花在了公司的前翼。

          但总的来说,对,兄弟会的文化必须从工作场所走出来。我不太喜欢正式着装,但是你应该很干净,你的衣服应该熨一下。我想很多男人有时候不知道工作的界限在哪里,这只是性骚扰的一个秘诀。

      4. 3.1.4
        肖卡特

        成见的危险在于假设所有人都是一样的。

        我不同意这一说法。在我看来,大多数刻板印象的根本缺陷,尤其是负面的成见,这并不是说它们会导致将特定特征归因于所述群体的所有成员的倾斜,但更确切地说,即使一个刻板印象正确地识别了一个模式,它也会使它具体化和自然化,首先忽视了造成这种趋势的社会背景。虽然有一些刻板印象,最肯定的是,它们植根于生物学和进化论(男性具有更高的性欲,更具性侵犯性,暴力的,等)其他人显然是文化和社会上的特遣队。

        例如,以二十世纪早期反犹太的标准比喻为例,犹太人是贪婪的金融家,对任何国家都不忠诚。诚然,犹太人在历史上从事商业和金融职业,但这主要是因为他们被排除在政治职务之外,而且常常被禁止拥有土地。然而,法西斯分子利用这条谣言,用刻板印象来对犹太人的本质提出毫无根据的假设。或者,以黑人比白人犯暴力罪行的成见为例。再一次,从统计上看,这是真的,但当根本原因被忽视的白人民族主义者,比如斯宾塞或者贾里德·泰勒,利用这一统计数据来说明非裔美国人固有的暴力倾向,以证明倒退政策的合理性。

        在我看来,这整条线索突出了进化心理学作为一个领域的一个基本问题。毫无疑问,EP做出了一些显著的贡献,比如揭穿人类作为空白石板出生的标准社会科学模式,同时也表明男性和女性的大脑是进化过程的产物。与进化生物学不同,通常不可能通过实验或通过检查化石记录来测试EP的一些假设。因此,它的许多实践者仅仅是通过取得一个结果,然后围绕它编织一个关于它进化基础的故事来向后工作。没什么不对的,但这涉及到大量的猜测工作,而且常常是不可能伪造的。因此,由于男性/女性认知能力的差异,干细胞场由男性主导的论点很难检验,因为社会不是实验室,还有太多的其他变量需要控制。

        铊;医生:同意加拉的说法。

        1. 是因为93%的监狱人口都是男性的原因吗?

          我也要同意加拉的观点,部分是的。

          粗俗的例子:假设我(一个女人)正沿着一条繁忙的街道走着,我决定打一个男人的脸。很有可能我能逃脱。地狱,如果我后来哭了一点,编了一些悲伤的故事,我甚至可能得到旁观者的同情和一杯茶。有些人甚至会问我那个可怕的人对我做了什么,我不得不诉诸暴力……

          如果有人在同一条街上打我的脸,他会被逮捕的。猜猜他最后会在哪里…

          我想这是不对的!

          (还有)我从不打男人的脸,或者在任何地方,除非在我小时候和我弟弟打架算数)

          不幸的是,这就是我们社会目前的状况。我们对男性暴力和女性暴力的反应不同。是的,当然有遗传差异,但他们并不能解释我们观察到的男女社会结果的所有差异。

          我不认为刻板印象会完全消失,它们是我们大脑工作方式的一部分。但是我们应该努力为子孙后代提供平等的机会,无论性别或其他特征。为了能够做到这一点,我们首先必须承认,一些刻板印象会影响我们平等对待周围人的能力。

      5. 3.1.5
        SUM盖

        埃文,

        他说:“这是一个很好的选择。”再一次,你是个有价值观的聪明人。这不是一个合理的论点。它把一切都扭曲成无法从我最初的两个论点中辨认出来的东西:

        1。男人和女人是不同的。
        2.第2条。刻板印象往往是正确的。”

        谢谢你,埃文,我也可以这么说。

        我认为我们同意并不同意如下:

        1。男人和女人是不同的。同意
        2.第2条。刻板印象往往是真的。部分同意,但大部分不同意

        整个93%的事情都是你提出来的,所以我按照我熟悉的方式去做,再次从另一个上下文。

        我的观点是,刻板印象往往是不正确的,尤其是那些基于统计的刻板印象。这是我的全部论断,旨在说明统计数据如何不足以证明刻板印象是正确的,以及为什么你需要小心从中得出结论。

        “你的整个批评指责我说“男人是暴力的性别”,当73-93%的人是非暴力的时候,完全没有抓住要点。”

        不是真的,这是人们从如何使用暴力犯罪统计得出的自然结论。大多数暴力犯罪者都是男性,这忽略了大多数人不是暴力犯罪者的观点。大多数犯罪者是少数民族,这忽略了大多数少数民族不是犯罪者的观点。真的很简单。

        1. 188bet电子竞技

          暴力犯罪只是男人和女人不同的一种表现形式。

          同样地,我们从未听说过女性哈维·温斯坦的案件。但是我们有很多男人认为性规则不适用于他们——老虎伍兹,Anthony Weiner比尔·克林顿,比尔·奥雷利,唐纳德·特朗普Roger Ailes比尔·科斯比——举几个例子。引用这一点,我不是说所有的男人都是性侵犯者,但更确切地说,如果我们要对性捕食者进行定型,我们要从男人开始。如果我们要给那些在商场里开枪打死40个人的人定型,电影或教堂,我们要从男人开始。如果我们要看看谁最有可能炸毁飞机,我们要从男人开始。否则的建议是错误的,也是虚伪的。

          可以说99%的男人不是强奸犯,也可以说99%的强奸犯是男人。我就是这么说的。就这么简单。

        2. 艾米丽原文

          同样地,我们从未听说过女性哈维·温斯坦的案件。

          它总是世界的温斯顿,罗杰·艾尔斯,那些必须诉诸性骚扰的王牌,因为她们不能在不运用权力和金钱的情况下凭借自己的优点吸引女人。

        3. 联欢会

          @艾米丽

          不得不诉诸性骚扰,因为她们无法凭借自身的优点吸引女性。

          我想说这是另一种刻板印象,它几乎没有事实依据。你看过温斯坦妻子的照片吗?她非常漂亮。我相信你知道梅兰妮娅长什么样(她是他娶的第三个模特…)。所以,为了确保这些男人能吸引女人,这不是司机。他们追求的是权力本身。骚扰与权力有关,不是性。

        4. 艾米丽原文

          联欢会,

          所以,为了确保这些男人能吸引女人,这不是司机。他们追求的是权力本身。骚扰与权力有关,不是性。

          如果这两个男人不富有,温斯坦的妻子和梅兰妮娅·特朗普都不会给他们中的任何一个一天的时间。她们不能仅仅依靠个性和/或外表来吸引女人,也不想吸引她们能吸引的女人。试一试:如果每个男人赚4万5千美元,这两个女人中的任何一个会留下来吗?我不这么认为。嘿,一定是钱!

        5. 西奥多拉

          财富,对许多女人来说,权力和名誉本身就是吸引力的触发因素。我很确定乔治娜·温斯坦和梅兰妮娅·特朗普喜欢他们的丈夫,至少在开始的时候,他们看到(正如许多妇女看到的)获得资源和社会地位的能力,作为他们个性和“他们是谁”的一部分。

          当然,如果他们年收入达到45K,他们就不会给他们一天中的时间,但是,多少女人,在所有年龄和外表上,更不用说两个前模特的奖杯妻子了,会把一天的时间给一个年收入45K的人吗?

          哈维·温斯坦有能力把女性从他在美容部门的联盟中吸引出来,问题是他变得贪得无厌。年轻得多,令人惊叹的战利品妻子对他来说还不够。对他来说,拥有谨慎的旁观者是不够的。他想要电影界每一位年轻漂亮的明星,因为没有人有足够的财富和权力。所以他选择了“我可以用性来交换你的事业”的策略。可以预见的是,他摔了一跤,摔断了脖子。

        6. 联欢会

          @艾米丽:

          不,这不仅仅是钱。一个能像这些人那样爬到顶峰并掌握那种力量的人 吸引人的吸引力不在于拥有洗脸板、腹肌、漂亮的头发或你拥有什么,这也是关于权力的。

        7. 188bet电子竞技

          我把这个留给联欢会肖卡特.这是一个令人毛骨悚然的作品这是我最喜欢的作家写的,斯蒂芬妮·库茨,它也同意你的观点,即男性和女性在生物学上是相同的,差异更多的是基于文化的。

          读了前半部分(我无法读完整件事)库茨似乎在挑选支持她的论文的事实,对那些没有折扣的,有点让人失望,鉴于我如此尊敬她。

          但如果你想找到一个研究得很好的例子来解释为什么男人在生物学上没有更具侵略性,不管我们在世界各地看到什么,这是你想用的文章。

          埃文

        8. 艾米丽原文

          联欢会,
          吸引力不在于拥有洗脸板、腹肌、漂亮的头发或你拥有什么,这也是关于权力的。

          容貌对一些女人来说是一种吸引力。个性也是。不是每个女人都对我的金钱和权力感兴趣。我愿意收下这个4.5万美元的男人,他是我真正感兴趣的人,而且每天都会对特朗普或温斯坦的类型产生吸引力。读了凯特·贝克辛纳关于17岁时在酒店房间里与温斯坦会面的声明:“我当时天真幼稚,我没有想到这个年纪大了,不吸引人的男人会希望我对他有任何性兴趣。”这很简单。

        9. 西奥多拉

          没有人说财富和权力绝对是所有女性的吸引力触发因素。然而,这对温斯坦和特朗普来说已经足够有效了,她们可以多次和长相比自己高5-6分的女人结婚。我不认为这些女人接受了结婚和生孩子,而她们唯一感到厌恶的是。

        10. 艾米丽原文

          狄奥多拉

          我不认为这些女人接受了结婚和生孩子,而她们唯一感到厌恶的是。

          也许不恶心,但我非常怀疑这些女人中的任何一个看着她们未来的配偶说,“哦,我的上帝,我必须有这个人。”对他们来说,他们的美丽是一种商品,可以用来交换人类的财富和权力。如果双方都同意这种安排,给他们更多的力量。我只是不理解世界上的拉里国王们,他们惊讶地结婚几十年,因为他们年轻得多的配偶欺骗了他们和他们同龄的男人。

        11. 西奥多拉

          所有人际关系或多或少金宝博电子竞技都是事务性的,也许除了母亲和孩子之间的纽带,即使这样,第一个条件也是共享DNA。

          有些女人真的不喜欢长相,也有其他主要的吸引力线索。因为有些是力量,财富和名望。对我来说(我认识像我这样的女人),这是智慧,尤其是在智力上。我一点也不在乎一个人的长相,只要我对他的才智感到敬畏,我就能忍受一个尴尬的性格(埃文说这是个坏主意,我同意,但这是我能在一个男人身上发现的最主要的唤醒品质——比我更聪明和更有教养)。我爱上了像温斯坦和特朗普一样坏的男人,他们的哲学知识比我大得多。经典的音乐和历史——没有别的,包括性格或善良,或他们如何对待我。所以,是的,我可以想象,如果一个女人主要被权力所吸引,她可以和温斯坦见面,然后说“我想要这个人”。

          关于年轻漂亮的妻子欺骗自己的危险,值得注意的是,据我们所知,是温斯坦和特朗普背叛了他们的妻子,不是反过来。地位和财富就像一个天生的恐惧游戏:特朗普找到下一个梅兰妮亚比找到下一个唐纳德特朗普容易。

        12. 艾米丽原文

          狄奥多拉
          我爱上了像温斯坦和特朗普一样坏的男人,他们的哲学知识比我大得多。古典音乐与历史
          我明白你在说什么。你说的是世界上的萨尔曼·拉什迪。因为他的才华,你可以整天听他讲话。但我不认为世界上任何人会把特朗普描述成一个知识分子或有教养的人。他就像瓷器店里的公牛。没有技巧。我不知道温斯坦的事。为了我,聪明的一面至少要与一点点自信和性感结合起来,许多知识分子至少缺少一种。
          所以,是的,我可以想象,如果一个女人主要被权力所吸引,她可以和温斯坦见面,然后说“我想要这个人”。
          不。她说,“我想要这家伙能给我的。”这是有区别的。
          地位和财富就像一个天生的恐惧游戏:特朗普找到下一个梅兰妮亚比找到下一个唐纳德特朗普容易。
          她付了会费,一次又一次。(想到这件事让我有点恶心。)她可以和他离婚,然后带着沉重的负担离开……她想做什么就做什么。

        13. 肖卡特

          感谢埃文的作品,我今天读。然而,我想指出的是,我绝对不会说男人和女人在生物学上是一样的。我同意你的看法,睾丸激素和其他进化过程使男人,一般来说,更具侵略性,更多的性冲动,更容易发生暴力。我的观点是,我不确定男性/女性的差异是否可以扩展到认知领域,而且,进化心理学可能不适合确定人类是否天生更倾向于在干细胞领域表现出色,因为电动汽车涉及大量的猜测工作,而社会不是实验室。

  4. 杰瑞米

    有一项研究符合所有的观点。问题不是我们所相信的,问题是我们为什么要相信它。

    当我们讨论情绪智力时,我抱怨所讨论的研究没有正确定义它的术语,因为我希望相信如果男人和女人吵架,双方通常都有一定程度的过错,不只是一个。不管这是否总是真的,如果我们相信的确,我认为我们会取得更好的结果,双方都努力真正与对方妥协。

    对于其他基于性别的刻板印象,一般来说,什么事情是真的,比什么事情能带来最好的结果更不重要。把人们当作同等能力的人来对待,或者像对待别人一样对待他们。记住,即使我们(在某种程度上)知道人们是个人而不是统计数字,我们的直觉思维过程是基于启发式和刻板印象的——所以我们应该非常小心地选择要使用的启发式!

  5. 斯旺森

    我敢肯定,在某种程度上,有性别定义的人格特征……但我们不应该让它重要。授予,我有一匹马参加这场比赛,因为我不是传统上的男性。

    我认为我们只是让人们成为他们自己。当我们推动人们接受他们所谓的“生物学”特性时,我们疏远那些在这些领域与他们的性别不相似的人。同样地,当我们迫使人们反抗他们所谓的“生物学”特性时,我们疏远了那些真正拥有这些特质的人。如果一个女人对拥有一个家庭不感兴趣,想要专注于她的事业,给她更多的力量。如果一个女人对事业不感兴趣,想要专注于她的家庭,给她更多的力量。如果一个女人想把这两者结合起来——但不是想把蛋糕也吃了,从相互排斥的期望中获益——给她更多的权力。

    忘记生物差异;文化是我们真正应该关注的。大多数男人还没有真正意识到如何利用彼此排斥的文化期望,然而,但大多数女性都有。女人已经成为在两个世界中最优秀者之间来回转换的大师。当传统主义使他们受益时,它们是传统的,当现代性使他们受益时,它们是现代的。男人并不比女人好,所以我相信我们中的大多数人最终都会尝试用同样的方式与系统进行博弈。

    1. 五点一
      亚历克斯

      高腾

      你怎么这么不阳刚?为什么你认为没有女人可以接受你的这些部分?

      1. 第5.1.1条
        斯旺森

        有太多的事要做。有些女人会接受我的这些部分,但我得穿过很多圈,我对传统的关系不感兴趣,金宝博电子竞技不管怎样。

        也,把我放在“我认为刻板印象会非常有害”的团队中,“团队”首先把人看作人,男性/女性第二”。

  6. SUM盖

    从统计到刻板印象,只是一个坏主意和一个不好的论据。

    我爱这一个93%的监狱人口是男性。我会假设这是真的或者足够接近。我说什么?你在性别和监狱人口之间有关联。相关性并不意味着因果关系,这只是基本统计数据。然而,这是人们在统计上犯的最常见的错误。

    谈论的都是平均值和百分比,但在你了解变化之前,误差和样本量你真的不能说太多,事实上,你可以得出错误的结论。例如,是的,男性和女性的大脑功能存在差异。让我们假设这些都是生物的,这些小研究中的志愿者是有代表性的,研究设计得很好。

    即使存在平均差异,变化(即使只有1个标准差)也几乎总是如此巨大,以至于平均水平上的人很少,它们散布在它的上面和下面。也就是说,即使实际的差异很小,而且考虑到方差,对任何事物的预测都很差。

    看到这些很酷,可能会有一些有趣的神经化学和环境影响大脑发育。但要推断出更多的事情,尤其是关于社会组织,以及根据社会组织预测一个人的能力或性格,只是对你的偏见的调查。

    你认为人们会从所有显示种族优越性的科学和统计学中吸取教训,假设甚至存在这样一种情况,即种族的客观定义。不是这些数据是伪造的,是研究设计,对平均值和混杂因素的依赖被最小化(因为他们的结果是人们想要听到的,让我们忽略导致优生学定律的科学可信度的数据差异。我们认为我们比现在聪明多了,我们不是。当时人们认为他们也是客观的,这只是一组不同的偏见。

    你通过仔细观察研究设计和原始数据来评估这些东西,着眼于系统性错误,替代假设的完全统计和控制。

    基于统计的刻板印象是最危险的。他们给出的信息可以将隐蔽的确认偏差转化为一个核心的真相,将真理的核心转化为不合理的概括。它们给人以科学客观性的印象。然而,他们却没有一个好的方向。刻板印象是偏见的基础,偏见是刻板印象者对待刻板印象和错误决定的基础。

    1. 第6.1条
      188bet电子竞技

      和家伙

      你的因果关系不等于相关论点是正确的,但这是一条让人分心的谣言:男人和女人是不同的。

      你已经建立了一个极好的滑坡论据,最终证明你是对的:“刻板印象是偏见的基础,偏见是成见者对待成见和错误决定的基础。”与其承认把男人关进监狱的不是系统性的性别歧视,男性强奸犯也不是系统性的性别歧视,杀人犯,枪手。证据是无可争辩的:男人在客观上比女人更暴力。

      比我用刻板印象来描述男人和女人更危险的是你用“危险”这个词来描述这种对话。危险的是侮辱任何敢指出人们在涉及感情时对事实无动于衷的异教徒——不管这是敬畏上帝的基督徒在神创论上,美国国家枪支管理局关于枪杀案,或者大学自由主义者的言论自由。祝你好运,和一个第一步就是忽视证据并攻击提供证据的人争论。

      (证据:进化是真实的,更多的枪=更多的枪死亡,言论自由=言论自由。你可以在这个列表中加上:“男性有睾丸激素,睾丸激素影响行为”。

      1. 6.1.1
        SUM盖

        你把我和NRA混为一谈,认为我的政治学家忽略了我的观点,简单地引用一个统计数据,然后提出一个刻板印象,是一种充满错误的思维方式。

        谁在攻击这里的人,埃文?

        你可能会惊讶于我的政治立场与你的一致,从你给出的几个提示来看,比你想象的要多。在大多数事情上,我肯定是美国的左撇子。

        我觉得在我的帖子里很清楚,尽管我努力避免这里的政治。

        事实上,可能是因为我认为我们可能会分享一些政治和社会观点,我甚至会继续讨论这个问题。我很可能同意你的结论,但我希望他们是基于有力的论据而不是软弱的论据。

        当你对我说男人更暴力时,你似乎没有意识到,统计数据通常用来说明黑人比白人更危险。我假设你不相信。

        只是为了让你别误会我,我不反对男人比女人犯更多的暴力罪行。

        我不是在争论男人是否更暴力,或者如果女性或多或少地倾向于科学。两党都滥用统计数据来支持他们的观点。

        我反对这样的假设,即你扔掉了一些统计数据,它支持一种刻板印象。更重要的是,大多数人认为这没有问题,这是个大问题。

        对我来说,刻板印象意味着你认为某个群体中的大多数或大部分人都是这样。这与统计数据大不相同。

        下面是一个纯粹的假设性的例子,说明如何滥用统计数据(这些只是由统计数据组成的,你可以改变性别,因为这是关于逻辑,以及统计数据如何误导你)说女人比男人更容易犯错十倍。有人会说这表明女人比男人更不诚实。在你知道女性中有多少人犯有欺诈行为之前,这都是假的。假设它很大,1500万妇女犯下了欺诈罪!听起来很可怕,但这大约只占美国女性人口的10%。它更安全,更科学的说法是,说90%的女人是诚实的。据统计,99%的男人是诚实的,这无关紧要。尤其是当你需要解释错误的时候,如果20分之一,这意味着86-94%的女性是诚实的,94-100%的男性是诚实的。如果这个误差是1个标准差,你有大约30%的机会认为男人和女人是同样诚实的。如果没有上下文的统计数据,你永远无法从中得到十倍的信息。

        如果你说女人应该小心,因为男人很危险,对,我同意。我的帖子,当他们提到这一点时,同意,所以如果一个女人不想告诉我她的电话号码,我就不会生气,或者在网上发布有点偏离的详细信息(例如她住的地方)保护自己。

        我同意你的结论,这不是我的观点。

        我不同意达到他们的方法,尤其是当结论是有效的,因为它让你相信方法是正确的,当它有缺陷时。下次这种方法很可能会导致你得出错误的结论。

        在这里,我将讨论任何基于统计的刻板印象,这将是一个与可能对约会产生负面影响的假设相关的。

        1. 188bet电子竞技

          我没有把你(或你的政治)和NRA混为一谈。

          我把你的论点和美国全国步枪协会的观点混为一谈(还有那些信奉言论自由的自由主义者,除了那些反对言论自由的人)

          NRA会发誓,上下枪不是问题,尽管有大量证据表明拥有更多枪支的国家有更多的枪支死亡。

          你在把自己扭曲成一个同样站不住脚的位置:试图找到任何一点日光来指出统计分析的缺陷,而不是看压倒性的证据,男性有更多的睾丸激素,因此在生物学上是不同的。

          来自维基百科(不是Evopych月刊):

          “睾酮与攻击性和竞争行为显著相关,后者直接促进了睾酮的分泌。”

          “睾丸激素和其他雄性激素已经进化成男性化大脑,以便在竞争中甚至冒着伤害人和他人的风险。”

          “比赛期间睾酮水平的上升预示着男性的攻击性,而不是女性的攻击性。【85】与手枪和实验游戏互动的受试者睾酮和攻击性有所上升。自然选择可能使男性对竞争和地位挑战情况更为敏感,睾酮的相互作用是这些情况下攻击性行为的基本要素。睾酮通过激活大脑皮层下区域而产生攻击性,也可能被社会规范或家庭状况所抑制或抑制,但仍通过思想以不同的强度和方式表现出来,愤怒,言语攻击,竞争,支配和身体暴力。睾酮特有的大脑结构特征可以预测个体的攻击行为。”

          所以,再一次,我可以承认大规模的性别歧视,无意识偏见,低期望的偏执,根深蒂固的社会性别角色——这些都没有改变一个简单的事实,即a)男性和女性是不同的,b)由于这种差异,刻板印象往往是(并非总是正确的)。

          你还想和A和B争论吗?做我的客人。但是你在一个不想相信它的地方操作,并且争先恐后地做一些长期的案例——这使得你的论点不比NRA更好,气候变化否认者,自由主义者认为言论自由只适用于他们同意的言论。

          奥卡姆剃刀,伙计。最简单的答案通常是正确的。我们可以想出一个阴谋来解释OJ或9/11,但通常情况下,这正是我们所认为的。为什么这么难承认男人和女人是不同的,这是我无法理解的;只要我们有平等的权利和机会,我们不一定非得是同一个人。这些明显的差异确保了一个有趣而多样的世界,以及重要的性极性。没有人说女人不聪明。没有人否认性别歧视。除了自由价值观,没有人主张其他任何东西。但如果你认为自由价值包括否定不符合你叙述的科学,你是,事实上,与过去否认与吸烟和癌症有关联的烟草公司一样,贩卖烟草也有同样的恶作剧。

          男性=睾酮更多=比女性更具攻击性(一般而言)。这解释了我们在约会世界和其他地方看到的很多行为。

        2. SUM盖

          埃文,

          谢谢你的好话。

          我现在真的不能继续穿线了,但让我们简单地谈谈证据。

          这是:

          “男性=更多的睾酮=比女性更具攻击性(一般而言)。这解释了我们在约会世界和其他地方看到的很多行为。”

          目前的研究不支持;至少对于反社会侵略(亦称暴力)而言,这要复杂得多,但是我们可以对侵略的含义争论不休。很重要的一点是要定义不同的方面与睾丸激素有联系,而其他方面则没有。

          你的wikpedia引文[85]中的引文并不支持你的观点,它是关于在竞争中崛起。不高的水平使你更具竞争力。

          这项研究更为相关。

          https://academic.oup.com/jcem/article-lookup/doi/10.1210/jcem.81.10.8855834

      2. 6.1.2
        SUM盖

        跟进,我的主要观点不是男人和女人不一样,仅从外表上就可以看出这一点。关键在于如何,在多大程度上,性别间的差异是否与性别间的差异相当?这种特性在性行为中有多广泛,等。你把这些信息放在什么地方呢?

  7. 西尔瓦纳

    我绝对相信它归结为睾酮。一些因素如教养(道德准则,帮助影响行为,睾酮水平在一个人的性格和行为中起着巨大的作用。

    这与实际性别无关。一个睾丸激素水平高的女人会感到,思考,就像一个睾丸激素水平很高的男人。睾丸激素水平低的人会感到,思考,表现得更像一个女人(不一定是女孩,但更多的理解,不那么咄咄逼人,竞争力降低,等等)。由于大多数男性的睾酮水平自然较高,而大多数女性的睾酮水平则较低,然而,性别刻板印象开始发挥作用。

    虽然我是个女人(而且,在它上面,可悲的是,100%是直的)。我的睾丸激素水平很高。直到35岁,我才明白为什么我会有这种感觉,思考,按照我的方式行事(医生发现睾酮水平)。

    令我永不停息的沮丧,我显然是在释放一个人的能量。不是屠夫女人,不是一个有很多男性特征的女人。但是一个正直的人。

    在它上面,我有一个天生的非常占主导地位的存在。我说存在的原因,而不是举止,我总是这样感知占主导地位,不管我如何表现自己。与动物打交道时,这很明显(我和马一起工作,但是已经处理了所有的事情,包括动物园里的大型食肉动物)。

    即使是身体强壮的人,不会退缩的,而且往往会赢,告诉过我不管多甜,顺从的,或者“无害的”我遇到,他们可以“感觉”到他们不想和我搞混,或者如果他们愿意,他们会遇到一个平等的对手。这是关于身体上的争吵(我这辈子也从来没有对人挥过拳头)。有一种能量/振动/你会怎么称呼它,无论一个人如何呈现他/她自己,这都是不可否认的。

    从某种意义上说,它们是正确的。侵略性是我个性的一个重要组成部分。虽然我不能忍受欺负,并且坚信只要男人在身边,女人就不应该打架,当涉及到保护时,我绝对支持身体暴力。我决不会放弃暴力威胁。

    一般来说,我非常喜欢身体上的优势,力量,和韧性。对我来说,对手之间的斗争是解决问题的自然方式。情报可能会告诉我,但只要有充分的理由去战斗,我更喜欢看比赛。

    我经常发现自己处于一种情况下(即使是在战斗之外),聪明的一方“天哪,太蠢了,“但是对方在笑,想“是的……但这很有趣,“你很清楚会有一个女人站在场边,她气喘吁吁地转着眼睛,让我们知道我们是多么的“原始”。(那里)我刻板印象。但这就是我一生的方式)。

    另一方面,我也很清楚高睾酮的负面影响。侵略变成了几乎无法控制的愤怒,例如。虽然我永远不会背叛一个无辜的人,被激怒时,我要做的就是不停地笑。即使我不抓狂,总是至少有一个身体暴力的快速表现(一只手撞到什么东西上,踢或扔东西,等等)。

    我也同意男性/更高的睾丸激素特征经常被提到在大多数情况下是消极的。而女性/较少睾丸激素的特征大多被认为是积极的。两个都是最好的,最坏的时候也很可怕。

    很多女人似乎都有一种奇怪的方式来看待这些特质,不过。如果女人是女人,她软弱/顺从。如果男人有男子气概,他是个专横的人,猿像畜生。然而,当一个女人具有男性特征时,她不是畜生,她很坚强,很独立。当一个男人具有女性特质时,他并不软弱,他很敏感也很理解。

    他们往往只看到每一个性别的负面品质,只有异性的正面品质。

    成见不等于歧视。大多数时候,它只是支持事实。人们对事实的反应完全不同。

    我们应该判断一个人,因为他们不是典型的人吗?不,当然不是(只要他们是好人)。但是说我们应该忽略事实,让那些不“典型”的人对自己感觉更好是愚蠢的。

    事实是:睾丸激素会导致男性和女性的攻击性。事实是:大多数男性的睾酮水平较高,在大多数女性中更低。事实是:即使没有人告诉成长中的孩子,男人和女人应该以某种方式感受/思考/行动,自然会驱使他们以任何方式去感受/思考/行动。而且这也不会改变他们对哪种特质的平衡感。

    也,把睾酮之类的东西和不受影响的因素(比如种族,例如)是相当愚蠢的。有绝对证据表明激素(任何激素)影响行为。影响皮肤/眼睛/头发颜色的基因会在行为中起作用吗?可能不会。(尽管我们可能有一天会发现一种基因导致了连环杀手。谁知道呢?).

    假设有10个白人妇女,全部怀孕,还有10个黑人妇女,都没有怀孕。白人妇女的情绪到处都是。没人会认为这是因为他们是白人。这是因为怀孕荷尔蒙。

  8. SUM盖

    西尔瓦纳

    我有点跟不上这些学习,主要是在检测方面和药物方面。所以很想知道你在这方面所看到的研究:

    “事实是:睾丸激素会导致攻击性行为(男性和女性)。”我当然同意,这取决于我们如何定义攻击性。也是我们所说的睾丸激素驱动,因为其他激素会调节睾丸激素。我相信目前关于日常生活中男性的数据显示睾丸激素不会导致暴力行为。

    https://academic.oup.com/jcem/article-lookup/doi/10.1210/jcem.81.10.8855834

    最近有一篇文章表明,女性的这种行为可能是有关联的。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc4199296/

    “事实是:大多数男性的睾酮水平较高,在大多数女性中都更低。”是的,但是雌激素和其他激素是混合体的一部分,它依赖于游离睾酮和结合睾酮,与其他激素相同。血液水平很低,最近几年才对某些水平进行了可靠的测试。还有其他激素调节事物。简短的回答人们之所以考虑所有这些其他激素是因为仅睾酮对人类行为的解释很少。极端睾酮失衡确实与行为有关,但是我们的生物学不是线性的,例如,这是一定量的睾丸激素可能会有很大的影响,但只减少20%,一点也没有。

    与行为最相关的生化系统是血清素和多巴胺,例如,

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc2612120/

    “事实是:即使没有人告诉成长中的孩子,男人和女人应该以某种方式感受/思考/行动,自然会驱使他们以任何方式去感受/思考/行动。而且,这也不会改变他们所吸引的特质的平衡。”

    我对这些研究很感兴趣,总是对自然和养育方面感兴趣。我想知道,你怎么能解释我们所融入和淹没的文化。我可以说我有两个女儿,我说的一个是按照你的建议,另一个不是(她也不是同性恋)。

    我还想了解这对于那些认同为变性人的人来说是如何发挥作用的,各种各样的性别和性吸引力正在讨论中。多年来与非异性恋者交谈使我更加相信性别是文化,没有生物学上的必要性,正如我所知,男同性恋者被“女性”所吸引,男同性恋者被“男性”所吸引,异性恋者被不同的事物所吸引,这就是平衡的变化。

    为了我自己,当然,我符合异性成见的吸引指标,吸引志趣相投的女性,但这还不足以让我把它提升到现实。

  9. 斯泰西

    我从来没有得到过“男人和女人是同一个人”的说法。科学观察甚至没有必要证明男人和女人在很大程度上是不同的(所以没有,它不仅仅停留在化妆上),它在生活的各个方面都是如此的明显,以至于我发现,即使是试图说服某人相信这一点也是荒谬的。

    1. 九点一
      肖卡特

      我从不知道男人和女人是同一个人。

      实际上,这里没有人说过或暗示过这一点。稻草人。

      1. 7.1.1
        斯泰西

        @ Shaukat,

        我指的是一般人。我听过这场争论次数太多了(实际上,几个月前,我在另一个博客上与一位年轻女士进行了类似的讨论),性别只是一种社会/社会/文化/人工构造,与男女独特的构成无关。

    2. 九点二
      玛丽卡

      我听见了,斯泰西.但我不是在男性主导的行业工作。如果我做了,我可能更注意这类事情,对它有点敏感。

      我从大学毕业后的第一份职业工作是在一家大型机构的男性主导部门。我和另外两个女人一起在一个大约10个男人的团队中(大多数人都稍微大一点)被聘为研究生。一切似乎都很棒。后来我发现那些家伙,他对我们只有最大的尊重和敬业精神,背后评论着我们的长相,衣服,身体等非常详细。叫我天真,但感觉有点恶心。那时我已经很好地继续前进了,但如果我还在那里工作,我能想象那种事情真的很烦人。

  10. 斯泰西

    哦,埃文,你对这些论点的所有反应都是正确的!我对你有了新的尊敬。

  11. 十一
    中西部的女孩

    我是女人,33,少数民族,已婚的,干田博士,我同意埃文的观点。

    我相信男人和女人,作为一个群体,是不同的。但我们同样有价值。世界需要两种类型我认为我们应该提高妇女的优势和贡献的地位,而不是声称男女生活结果的所有差异都是歧视的B/C。

    (1)“平均,“男人比女人高”——我没有测量这个星球上每个男人和女人的身高来获得平均差异,但大多数人不会和我争论。(2)“平均,男性比女性有更好的空间推理能力,这在政治上是不正确的。这句话有一种隐含的价值判断。(3)“平均来说,女性比男性有更多的情感智商和更好的沟通能力”——政治上正确的隐含价值判断。

    从统计/数字的角度来看,这三个陈述可能是相同的。如果你对陈述1和3表示满意,那么你应该同意声明2。所有这些声明都是关于人口的,不是个人。

    我认为生物学是性别歧视。社会正试图颠覆性别歧视的生物学。歧视解释了结果的一些差异,但还远远不够。不过,我们仍应努力解决歧视问题。

  12. 十二
    玛丽卡

    肖卡特说:

    我不确定男女差异是否可以扩展到认知领域,而且,进化心理学可能不适合确定人类是否天生更倾向于在干细胞领域表现出色,因为电动汽车涉及大量的猜测工作,而社会不是实验室。

    我倾向于同意。我在一个神经领域工作(诚然不是在研究领域)。但我知道,一旦我们发现了大脑的某些问题(如男女差异),我们就会发现,然后被其他显示出不同的研究所取代。人类的研究是个棘手的问题。最好不要过于确定或得出绝对结论。

  13. 十三
    雷切尔

    作为一名拥有15年IT从业经验的女性工程师,我想说詹姆斯·达摩尔是对的。我在一家IT公司工作。冒着听起来自以为是的风险,我是办公室里最好的技术人员之一。我的老板也会告诉你同样的事情。据说,我很清楚我不是一个“典型”的女人。我曾经有一个商务教练告诉我我是“非常男性”。女性对鞋子的迷恋对我来说是完全不可理解的。我不化妆,不是出于道德上的原因,也不是为了发表声明,但因为我不会被打扰。女孩们总是困惑和烦扰我。我承认性别刻板印象是建立在事实之上的,这一点没问题,同时,我也不同意他们的观点。统计分布并不是一个困难的概念。我不明白为什么人们在这个问题上有困难。我不会受到妇女不太可能感兴趣的说法的威胁。我知道我是例外,我对自己的生活感到满意。我不需要被现实所保护。我在一个男性主导的世界里赢得了一席之地,我为此感到骄傲。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*