美国妇女比以前有更多的孩子——没有男人

“婴儿胸部。生育率创下历史新低。千禧一代决定不拥有孩子们。人们对美国的生育状况一直很担心。

然而今天,在40岁至44岁的女性中,86%的女性(接近生育年龄)是母亲,与2006年的80%相比,扭转数十年来的衰退,根据皮尤研究中心周四对人口普查数据的新分析。”

从克莱尔·凯恩·米勒的作品开始,它讲述了21世纪美国母亲身份的变化趋势。我们观察到,尽管生育率下降,与前几十年相比,更多的女性是母亲。中产阶级没有考虑到这一增长,而是受教育程度最高和最低的女性。

中产阶级没有考虑到这一增长,而是受教育程度最高和最低的女性。

“虽然没有大学学位的女性生孩子的可能性很高,拥有大学或高级学位的女性就不那么多了,直到最近几年。现在,80%拥有专业学位或博士学位的女性在44岁时有了孩子,与20年前的65%相比……未结婚妇女的母性在种族和教育群体中有所上升。”

我以前就写过这篇文章——20-30岁女性生的孩子中,超过50%是非婚生的。

由于社会科学对单亲子女的影响,我不认为把父母和婚姻分开是理想的,然而,我真的很感激我的客户——30多岁和40多岁的女性——对他们的未来所拥有的代理。《纽约时报》报道说:

“在20世纪90年代中期,对于一个40多岁,没有结婚,拥有研究生学位的女人来说,生孩子几乎是闻所未闻的。根据皮尤报告。今天,25%的女性符合这个标准。”

作为女性约会教练,我通常鼓励不同的顺序:主动约会,坠入爱河,结婚,和你丈夫计划一个家庭,不管怎样,采取的形状或形式。我经常让女人在雇佣我和冻结她们的鸡蛋之间做出决定。我不羡慕这个决定。但是,正如Lori Gottlieb在她著名的大西洋文章,她的梦想不仅仅是生孩子,更确切地说,成为传统核心家庭的一部分。当你44岁,还是一个两岁学步的单身母亲时,常常很难找到丢失的那块。

当你是一个44岁的单身母亲,离开一个两岁的幼儿时,常常很难找到丢失的那块。

不管怎样,这篇文章不是支持或反对单身母亲的;我只想和大家分享一下最新趋势的研究:基本上,受教育程度最高和最低的女性比以前有更多的孩子,而且没有男性的情况下这样做。

你的想法,下面,总是被感激的。

加入我们的对话(113条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 机会

    我很难看出这是一个健康的积极趋势,强的,男性的影响似乎有益于两性的孩子。IME,缺乏这种影响和保护的女孩更有可能与异性有不健康的关系(例如,金宝博电子竞技更倾向于与男性确认寻求行为,更可能与年龄较大的男性约会)。这是奇闻轶事,当然,但这种相关性似乎相当强。就男孩而言,今天我们听到的所有关于“有毒”男子气概的话题,我认为真正的问题是男孩也有小的男性对他们生活的影响,太多的女性影响(至少,在北美)。很多这样的枪击案凶手似乎是由单身母亲抚养长大的。

    1. 一点一
      KK

      机会,

      迄今为止美国最致命的大规模枪击案据报道是一名枪手所为,史蒂芬·帕多克。他是由单亲母亲抚养长大的吗?对。这是你唯一愿意做的关联吗?

      让我们看看他的童年:

      “围场诞生于克林顿爱荷华.〔10〕〔11〕当时这家人住在克林顿。〔12〕〔13〕他长大了Tucson亚利桑那州,以及太阳谷邻域洛杉矶,四个儿子中的长子本杰明围场.〔14〕本杰明是一个银行劫匪,1960年斯蒂芬7岁时被捕。〔15〕本杰明后来被定罪并于1969年越狱,随后出现在FBI的通缉名单.〔16〕据斯蒂芬的哥哥说,他们从未真正认识他们的父亲,因为他从未和他们的母亲在一起。〔6〕

      1967,帕多克在理查德·E.完成学业。伯德中学,然后毕业于约翰H弗朗西斯理工高中1971,〔17〕加利福尼亚州立大学北岭1977,获得学位企业管理.〔18〕
      这件事发生后在新闻上看到的,心理学家说他和他父亲都是反社会者。很可能,因为儿童色情而被捕的兄弟也是。

      在另一条评论中,你说过,“这两个因素都有助于解决问题,当男人们单方面决定脱离家庭的时候,男人们更愿意这样做;当女人们选择自己抚养孩子或者试图限制父亲的进入时,女人们更愿意这样做。

      在家里有一个反社会的父亲会帮助或使问题恶化吗?会有什么不同吗?有证据表明人格障碍可能是遗传的。我不知道答案,但我相信你也不知道。

      在这种情况下,和其他的一样,我认为有严重的人格障碍。这不是因为只有一个父母,父亲或母亲。在某些情况下,似乎有一种遗传成分和滥用,在其他情况下忽略。因此,单亲的相关性不是促成因素。当我们谈论复杂的问题时,有人认为杀人是个好主意,我认为把这归咎于单身母亲不仅简化了一个过于复杂的情况,而且没有准确地指出这些杀人犯的共同点。

      1. 1.1.1
        机会

        嗨,KK——我同意这是一个复杂的问题:)。我不想假装知道预测枪击案的主要风险因素,我只是指出,其中比例不均衡的一部分似乎是由单身母亲抚养长大的。我认为这一点很重要,并可能探索,是否存在因果关系。金宝博电子竞技

        无论如何,这是一个小小的猜测点,也是我更广泛的观点的一部分,即有两个父母在场抚养一个孩子是有益的,我也不相信,没有父亲的情况下,故意生育和抚养孩子的选择应该被盲目地称为赋权而不考虑每个女人的情况。

        1. KK

          “我只是指出,其中比例不均衡的一部分似乎是由单身母亲抚养长大的。我认为这一点很重要,并可能探索,是否存在因果关系。”金宝博电子竞技

          机会,

          我懂了。我想我们也可以指出,他们中不成比例的是白人男性。偶然的关系还是金宝博电子竞技无关紧要的?

          至于你的其他评论,我同意。

        2. 机会

          你好,KK,

          “我明白了。我想我们也可以指出,他们中不成比例的是白人男性。随便的关系还是金宝博电子竞技无关紧要的?”

          白人并不能在枪击案中占到不成比例的比例。很容易找到数据来证明事实并非如此。就男性而言,毫无疑问,在我看来,男性和枪手之间是有因果关系的。金宝博电子竞技如果你从人群中随机选出一男一女,大约有60%的可能性男性会更加暴力(没有很大的区别)。然而,它说,绝大多数暴力的人都是男性,所以几乎所有的枪手和连环杀手都是男性是有道理的。

        3. 肖卡特

          白人并不能在枪击案中占到不成比例的比例。很容易找到统计数据来证明事实并非如此。您好!机会,关于大多数射击运动员的比赛的说法首先取决于你对什么是大规模射击的定义,以及你在历史上愿意走多远,但有大量证据表明,至少从20世纪80年代初开始,事实上,白人男性犯下了不成比例的此类罪行。《新闻周刊》发表了一篇报道,我在下面链接的。格兰特·杜威也证实了这一说法,谁写了这项研究“美国的大规模谋杀:历史”,说得很清楚,这并不意味着白度会导致大规模枪击,因为种族是一个社会建构的范畴,没有科学证据表明它可以用生物学的方式来预测行为(不同于性别/性别)。然而,可能还有一些有趣的文化因素在起作用,值得研究,应该考虑的是,而不是简单地以“sjw”(不管那是什么意思,我不喜欢这个词。免责声明:如我所说,这取决于你使用的定义,如果你要把南芝加哥的凶杀案列为这一类,那么我引用的数据是没有意义的。www.newsweek.com/white-men-have-committed-more-mass-shootings-any-other-group-675602?utm_campaign=newsweekTwitter&utm_source=twitter&utm_medium=social

        4. 机会

          嗨,Shaukat,您引用的链接是通常引用的链接。显然,“大多数”与“不成比例”不同。因为白人约占美国人口的70%,那么70%的白人枪手将被视为种族比例,但是这篇文章显示它比那还小。技术上,白人群众枪手的比例不成比例,因为他们的代表性不足,但是,当然,这不是文章试图描绘的画面。

        5. KK

          嗨,机会,

          我的评论是基于一项统计,即白人男性约占美国的31%。人口。

          不管怎样,我的目的不是说白人男性天生就不好。这是为了反驳你最初关于单亲母亲抚养大规模杀人犯的评论。你不能,在我看来,孤立一个或两个事实,比如种族,性别,或将婚姻状况归类为“坏”或“不称职的父母”。

          正如加拉指出的,贫穷往往比婚姻状况(或种族或性别)更重要。

        6. 肖卡特

          你70%的数字是指美国男性中的整个白人人口,妇女和儿童。然而,正如你所说的,枪手往往是男人,通常在特定的年龄范围内。因此,这是必要的,在我看来,调整这个数字,只考虑相关的人口统计。这个数字可能仍不不成比例,但我的猜测是,如果你将种族编码为一个虚拟变量,并对大规模射击进行回归,你会得到一个统计上有意义的结果。不过要说清楚,正如我所说的,这并不意味着种族是相关因素。在我看来,有可能是混淆的文化,政治的,以及能够解释这种联系的社会经济因素,但值得调查。

  2. 联欢会

    这些枪击案中的许多似乎是由单身母亲抚养长大的。

    转动我的眼睛。真的?美国总统呢?由单身母亲抚养?或者你只会选择支持你偏见的例子?仅仅因为母亲没有结婚并不意味着周围没有男性榜样。他们可能是祖父,叔叔们,男教练员,家庭朋友,等。

    考虑到所发生的一切,这种趋势一点也不令人惊讶。把这种动力完全固定在女性身上是不公平的。没有人会选择独自生孩子。有时这是由于缺乏愿意站出来的男性伴侣。也,就因为30多岁的女人有非婚生孩子,这并不意味着他们没有合作。他们可能只是没有合法结婚,因为我们在那个年龄面对合法婚姻充其量是一个值得怀疑的命题。

    1. 二点一
      机会

      美国总统呢?由单身母亲抚养?”极少,事实上毫无疑问,男人和女人都是造成这一问题的原因,但是,当她们故意选择在没有父亲的情况下抚养孩子的时候,大多数是女性为之做出了贡献。单身母亲的总成绩不那么好。

      1. 2.1.1
        联欢会

        他们的“记录”的问题是这些母亲很穷,他们不是单身,让我们清楚地了解这一点。直到最近,还没有办法将两者分开,但随着有钱的妇女独自生育,情况正在发生变化。

        1. 艾米丽原文

          联欢会,

          不要参与。这不值得。

        2. 机会

          嗨,嘎拉,

          “他们的“记录”的问题是这些母亲很穷,他们不是单身,让我们清楚地了解这一点。”

          这两个因素通常是相关的,这就是为什么大多数单身母亲一开始并不富裕(顺便说一句,如果在这种情况下大多数单亲父母都是单亲父亲,他们的记录将不到恒星,也可以是:))也就是说,我并不是说母亲的育儿能力比父亲差。

          我同意你的看法,如果一个女人能负担得起,并且她有责任确保有一个强有力的、始终如一的男性榜样在场,那么她自己就有可能成功地抚养出健康快乐的孩子。但我觉得很难实现。过去,我也曾强烈考虑过自己生孩子。我担心如果这个孩子在他/她的生活中没有一个强有力的和一致的女性影响来补充我的男性影响,他/她会怎么样。即使孩子没事,我想知道,当他/她长大后,当他/她回顾自己的童年时,他/她会有什么感觉。他/她会不会觉得我剥夺了他/她拥有母亲的经历,所有这些都是因为我想要一个孩子?最终,因为这些顾虑,我决定不生孩子。或者试图让你感到内疚,为了你自己想要一个孩子。这只是为了鼓励你去思考意外后果的规律,并在你认为合适的时候减轻潜在的风险。

      2. 2.1.2
        西尔瓦纳

        机会,

        你刚刚证实了我对你以前的职位的怀疑。你是在这样的假设下工作的:那些女人故意选择做单身母亲,只是为了报复好男人想要孩子。
        .
        事实上,大多数独生子女的父亲不是死孩子,罪犯,或辱骂。换言之,不适合做父亲,更不用说榜样了。或者他们更愿意和任何他们想要的人做爱,而不是为了他们的妻子和孩子而去那里。

        在大多数情况下,作为单身母亲的慎重选择与其说是一种选择,不如说是一种出于必要而产生的情况。因为缺乏一个愿意做一个体面的人和父亲的人。

        做一个单身母亲并不完全是在公园里散步。恰恰相反。因此,认为女人有目的地出发,毫无理由地做出选择,是荒谬的。

        虽然这条规则可能有一些例外,大多数女人不会故意扔掉一个好东西,支持男人,让他们成为单身母亲。认为他们完全没有意义。

        当你检查父亲缺席孩子犯罪的原因时,你很可能会找到犯罪的原因。

    2. 二点二
      杰里米

      我毫不怀疑,妇女可以养育孩子,使之成为一个适应良好、健康的成年人,尤其是如果这些妇女富裕,并且得到了大家庭的帮助。我的问题是社会向男人传递信息的认知不一致。一个为了生育孩子而捐献精子的男人可以免除对他的孩子的责任……为什么?确切地?我的意思是,我知道为什么。这是因为如果我们有义务让精子捐赠者支持他们的孩子,就不会有精子捐赠者,这会影响妇女选择无父生育的能力。为什么?确切地,我们支持这一点对吗?这会给男人传达什么信息?

      一个无意中让一个女人怀孕的男人就要为孩子的生命提供支持。一个有意捐献精子的男人对他要抚养的孩子没有责任。社会痛斥男人对他们的孩子不够关心,但允许女性忽视自己孩子的父亲,而男性忽略自己对孩子的责任。

      我坚信父权作为社会价值的重要性。不是因为单亲父母不能成为好父母,但是,因为鼓励作为一种价值的父权对整个社会有巨大的价值。对儿童的价值,对妇女的价值,最重要的是,对男人有价值。

      埃文文章的标题是“美国妇女比以前有更多的孩子没有男人”,这是不准确的。这些孩子仍然有父亲。父亲选择不参与,母亲选择不让父亲参与其中,社会显然对此还行。这是一个大问题,imho,它很可能是一个自我延续的循环。

      1. 2.2.1
        联欢会

        那么发送给女性的信息呢?如果你是一个人,那就是你的错,你太挑剔/胖/好斗/以事业为导向/随便什么。已婚还是不快乐?这是你的错应该选得更好,你怎么没有水晶球?自己生孩子?自私!有一个20多岁的孩子?不负责任的你40多岁的时候生孩子?不负责任的你30多岁就生孩子了?祝贺你,你刚刚把你的职业生涯倒退了5年。等。在女人的选择上,我认为男人应该做得更好,尤其是生殖选择。

        1. 杰里米

          但是生孩子不仅仅是女人的选择,欢庆。堕胎是女人的选择。使用节育是女人的选择。但是生个孩子?有两个人参与其中。虽然我清楚地了解女性收到的信息及其毒性影响,你在这里的评论(imho)正是问题的一个症状。有了孩子是女人的生殖选择的概念,关于哪个男人应该学习。

        2. 联欢会

          但是生孩子不仅仅是女人的选择,联欢会。

          它是,杰瑞米。不,两个人不参与生孩子。有两个人参与了怀孕。之后,这是一个女人的选择如何处理它。

        3. 杰里米

          但这不是我们要说的,欢庆。当然,是否怀孕是女人的选择。但是是否要生孩子的决定?生孩子?这是两个人的决定,不是1。一旦决定怀孕,女人的决定不再是父亲是否是父亲。他只是。不管她想要什么。孩子将与父亲分享50%的DNA。遗产将解释孩子性格的一个很好的部分。孩子与过去遗产的联系将有助于解释现在,并推动他或她走向未来。

          一个父亲与其说是一个精子捐赠者,不如说是一个胎儿孵化器。

      2. 2.2.2
        机会

        杰瑞米我同意你的看法。我不是想说女人不能自己抚养孩子,或者他们在抚养孩子方面比男人更差或更好,或者说,女性主要负责由单身母亲抚养的孩子。两者都是造成问题的原因,当男人单方面决定脱离家庭时,他们会更倾向于这样;当女人选择独自抚养孩子时,或者当他们试图限制父亲的进入时,他们会更倾向于这样。我不同意的是——也许这就是你正在得到的——是当父亲们经常被视为多余的时候,直到该对社会的疾病承担责任。然后,缺席的父亲被确定为问题的主要原因。我不同意的是,女性越来越倾向于决定是否需要父亲。根据孩子的情况,孩子需要不同程度的父母,这种需要独立于母亲对这种需要的决心。

        1. 杰里米

          不仅仅是孩子需要父亲,男人需要为自己的孩子做父亲。为了他们自己的价值和意义。为了他们最终的幸福。这并不是说所有的男人都需要做父亲才能幸福-很多没有孩子的人都是幸福的-但是如果你决定生个孩子,那么你就是孩子的父亲,虽然工作很辛苦,会带来更大的幸福和人生目标,到了中年后期,就不那么无精打采了。

          无父之子最终可能会幸福。无子之父,少一些。

      3. 2.2.3
        肯利

        @杰瑞米

        你表达了我从未考虑过的观点。我想社会在传递信息,我刚刚意识到,我也相信男人并不真的想当父亲。除了你,埃文,和钇铝石榴石,在这里做出贡献的大多数人似乎也不想生孩子。当人们说女人因为我的个人经历而阻止男人看他们的孩子时,我常常感到惊讶,是那些对孩子不感兴趣的男人……包括我自己的父亲。事实上,不像女人,男人通常不想自己抚养孩子,这意味着他们不想要孩子?请注意,我不是批评男人不想要孩子。

        1. 杰里米

          我认为这是一个重要的问题,Kenley我要让你接受我自己的看法。我同意许多人对做父亲没有兴趣。许多人在做父亲的时候不喜欢做父亲的工作。但是回顾过去,做父亲会让他们的生活更有意义,这有助于他们的长期幸福。根据我的经验,许多男人在四五十岁时就开始经历存在主义的不适,开始质疑生活到底是什么,还有什么意义要继续下去。建造家庭的男人经历的时间更少。回顾他们的生活有意义,不管当时他们多么想做父亲,或者他们是如何享受或寻求这种体验的。

        2. 安迪克

          Kenley:

          我读过一些研究表明,男人到了“中年”时,往往比女人更容易不由自主地没有孩子。这是其中之一。https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-44667-7_3

          我认为男人不想自己抚养孩子有很多原因。这里有几个:

          1。在许多国家,使用代孕母亲是违法的,而不是获取精子。

          2。收养是一个漫长而昂贵的过程,其中很大一部分人的社会经济地位较低。

          三。社会可能会严厉对待父亲,因为母亲被认为对育儿更重要,尤其是婴儿期。

          4。我对其他男人不太确定,但尽管我一直想要孩子(并拥有他们),但我从来没有渴望我能理解一些(很多?)。女人得到。虽然男人以后可以做父亲,机会可能会枯竭。

        3. S.

          @杰瑞米

          我同意许多人对做父亲没有兴趣。许多人在做父亲的时候不喜欢做父亲的工作。但是回顾过去,做父亲会给他们的生活带来更多的意义,这有助于他们的长期幸福。

          回顾一下需要多长时间?那可能是几年。在那些父亲没有兴趣或正在抚养孩子,显然不喜欢的日子里,母亲和孩子的感觉如何?在我看来,选择一个从一开始就了解自己的想法,并且知道自己想积极参与孩子的成长过程的人要好得多。

          对,我同意中年时的不适。但这是他们自己造成的。我不认为一个对父母没有兴趣,不想做工作的人是一个有孩子的好候选人。

          如果他要做出不可思议的改变,并意识到这段经历意味着什么,他必须很快意识到这一点,才能真正改变孩子的生活。孩子们成长得很快。

          当你选择不生孩子时,这是一个选择。我不太关心成年人,更关心的是他们生活中可能有父母矛盾的孩子。

      4. 2.2.4
        高斯流动

        杰瑞米

        “我的问题是社会向男人传递信息的认知失调。一个为生孩子而捐献精子的人对他的孩子不负责任……为什么?准确吗?”

        这让我想起了埃文在博客上发表的一篇文章:如果母亲不顾他们的反对而继续生育,那么男人是否能够合法地“离婚”他们不想要的孩子。真的,我很难把那篇文章和评论中的每一件事都包起来,从妇女获得堕胎是多么廉价和容易的基本假设来看,一直到一个男人如何能在外面的世界上有一个孩子,只是不在乎或好奇他或她。

        具体地说,有一位男性评论员与前女友最近生下“一个孩子”(如果是男孩或女孩,他甚至不会写信)的十几岁孩子离婚,并被法律起诉寻求经济支持。他说他想做输精管切除术,因为他不想要更多的孩子,但一直在考虑捐献他的精子。嗯。..可以????我想知道这家伙是否有某种深层次的下意识种子在传播生物冲动?

        回到大局。对我来说,这是一个男人的例子,他们既拒绝也否认自己作为父亲的角色,无论是对自己的孩子还是对整个社会。例如,我上面提到的评论者是如何向他十几岁的孩子解释,他们有一个同父异母的兄弟或姐妹在那里,但父亲不是一个真正的父亲,他或她的选择和环境?这不仅影响到他“离婚”的父亲和孩子,也影响到他的大家庭。如果我的一个儿子有个孩子,我的孙子,在外面,他们明知自己的生活被切断了,我会很失望的,不快乐的,愤怒。

        现在我打开了那罐虫子。..

        1. 还有一个人

          @gwtf时

          他说他想做输精管切除术,因为他不想要更多的孩子,但一直在考虑捐献他的精子。嗯。..可以????我想知道这家伙是否有某种深层次的下意识种子在传播生物冲动?

          我看到过许多男人用这个蹩脚的借口不主动做输精管切除术。就好像他们的男子气概被剥夺了。如果一个男人不再有孩子了,输精管切除术比较快,在泌尿科医生的办公室进行的微创手术。一袋冷冻的豌豆将成为人类最好的朋友一两天,在手术后,他将不得不提供运动样品;然而,我很高兴现在又回到了约会池,我接受了手术。我以前对让一个年轻的女人怀孕很偏执,如果一个坏了,我经常戴两个避孕套。.

      5. 2.2.5
        西尔瓦纳

        我认为杰里米的观点是非常正确的。社会需要更多地重视父权。男人不仅要做他们孩子的好父亲,但也要成为生下这些孩子的妇女的好伴侣(对经受过怀孕和分娩折磨的妇女表现出的普遍的不尊重令人难以置信)。可悲的是,我不认为历史上有什么不同的时期。事实上,我认为现在的男人比以往任何时候都能做得更好。我认为实现这一目标的唯一途径就是重视良好的人际关系。金宝博电子竞技男人不仅要学会珍惜孩子,但是孩子的母亲,时代已经改变了。妇女不再需要忍受不好的待遇。离婚率居高不下、婚姻状况总体下降的主要原因。大多数年轻女性都梦想着结婚,拥有自己的家庭。当大多数男人想到所谓的“婚姻和家庭(和责任)”时,都会大汗淋漓,你可以把你想要的一切都放在父亲身上。除非你也开始重视生育这些孩子的妇女,以及良好的关系,金宝博电子竞技你什么也改变不了。现代女性不再愿意做男人的陪衬和仆人。特别是既然不再有任何保证,她将得到回报。所以杰里米是对的。母亲选择不让父亲参与其中。时常,因为如果他们这样做,就没有什么积极的收获。男人反过来,选择简单的出路。让女人知道她们可以拥有好的,可靠的合作伙伴,单身母亲的数量将急剧下降。开始让那些不愿做父亲的男人为他们的精子对女人的身体造成的伤害负责。你也会看到同样的情况。毕竟,单独做爱不会让女人怀孕。她的卵也不会逃出她的身体去受精。活精子进入她的子宫附近,然而,做。只有一个人对此负责。

  3. 米尔基梅

    我有一个哥哥和一个女人约会了一年左右,因为她对孩子不确定,他最终和她分手了,他想要结婚和孩子。大约一年后,她在生育诊所的帮助下独自生下孩子。我以为她是在做某种病态的恶意举动,因为她在FB上贴了几十张怀孕和新生儿的照片。我认为这更多的是价值观和控制力。她保留了自己真实的愿望来考验他的愿望。她想做一个母亲,但她认为没有他会更容易。支付诊所的费用比日复一日地讨好一个人更容易、更安全。有些女人看重父亲而有些则不看重。传统的智慧认为女人想要一个有“资源”(也就是金钱)的男人,但是如果一个“富裕”的男人想成为唯一的决策者,那么她就不会对一个“富裕”的女人那么有吸引力。我认为“我找不到一个体面的男人”的欢呼雀跃通常是胡说八道。很难找到和在不重视一个人的情况下留住一个人。

    悲哀地,我的前兄弟们正在为一份10万英镑以上/年的工作而苦苦挣扎。她的妈妈,谁来帮忙?她生完孩子后不久就死了。我哥哥认为他45-0的精子对她40-0的子宫来说太老了。

    1. 三点一
      塔拉

      或者她只是觉得你哥哥不适合做她孩子的父亲……我不确定我会和一个对他老化的精子和我的子宫向他家人发表评论的男人在一起。

      1. 3.1.1
        西尔瓦纳

        阿门

    2. 三点二
      西尔瓦纳

      好,要想评价一个人,就必须要有价值的东西。女人也是如此。关于她发现一个男人日复一日难以取悦的整句话很有说服力。我数不清。她认为没有他会更容易。就在那里应该能告诉你很多。关于独断专行的评论也暗示了一个更大的问题,一个女人为了生育做出了巨大的身体牺牲。这是男人的一个习惯。除了想要一个合适的,端庄,顺从的妻子,愿意做出这些牺牲,仍然照顾他的每一个需要,你哥哥到底给了她什么?

  4. 米尔基玛

    我有一个兄弟,他和一个女人短暂约会,最后因为她不确定而分手,但他想要结婚和孩子。大约一年后,她在生育诊所的帮助下独自生下孩子。我以为她是在做某种病态的恶意举动,因为她在FB上贴了几十张怀孕和新生儿的照片。我认为这更多的是价值观和控制力。她保留了自己真实的愿望来考验他的愿望。她想做一个母亲,但她认为没有他会更容易。支付诊所的费用比日复一日地讨好一个人更容易、更安全。有些女人看重父亲而有些则不看重。传统的智慧认为女人想要一个有“资源”(也就是金钱)的男人,但是“富裕”的男人对一个想成为唯一决策者的“富裕”女人来说并不是那么有吸引力。我认为“我找不到一个体面的男人”的借口很少是真正的原因。我哥哥认为他45岁的精子对她40岁的子宫来说太老了。

    悲哀地,我的前兄弟们即使有一份10万以上/年的工作也在苦苦挣扎。她卖掉了房子,搬进了一个公寓。她的妈妈,谁来帮忙照看孩子?她出生后不久就去世了。

    1. 四点一
      拉斯科特

      但这就是问题所在。只有你哥哥以前的约会对象知道这段关系发生了什么,知道她为什么选择去诊所。金宝博电子竞技她不知道你哥哥的婚姻和孩子。

  5. 约翰

    关于女性无父亲生育的新趋势的真正问题是:一个人如何有效地抚养孩子?如何在不考虑自愿生个没有父亲的孩子的后果的情况下消除等式中的男性部分?

    这些妇女中大多数都富有,有大家庭吗?许多单身母亲的一生都是从一个男人开始的。这些孩子从一开始就没有父亲。这将产生一些意想不到的后果,这些后果将是糟糕的。

    不是上面提到的那个女人吗?Lori Gottlieb在她那本著名的书中,当她意识到自己不得不在半夜喂宝宝,早上6点起床去上班时,她感到非常害怕。她没有帮助,至少她会被认为是中上层阶级。在任何年龄都有一个没有父亲的孩子,这对孩子和母亲来说都是一个艰难的开始。

    1. 五点一
      艾米丽原文

      厕所,

      关于女性无父亲生育的新趋势的真正问题是:一个人如何有效地抚养孩子?如何在不考虑自愿生个没有父亲的孩子的后果的情况下消除等式中的男性部分?

      我想知道社会对单身母亲的看法有多富有。作家/演员MindyKaling最近独自生了一个孩子,没有透露父亲的身份。她将出现在一个新的节目中,所以她还在忙着工作,但是,当然,她有钱,可以支付帮助费。我对大家庭不太确定。我的父亲,例如,不是个好父母,但我母亲的父亲是一个积极的男性榜样。如果真正的父母在孩子的生活中比祖父对孩子造成的伤害更大,叔叔们,表亲,等。?

      1. 5.1.1
        约翰

        嗨,艾米丽,

        当然这个世界上有坏父亲,但大多数父亲并不可怕。

        所以,即使是平庸或平庸的父亲也比没有父亲好。你的外祖父是他们的,因为他是你母亲的父亲。

        我想在这里传达的是如此的稳定。

        如果你的外祖母使用精子库中的精子,你就不会让你的祖父成为“父亲”。

        我知道今天在我们社会很流行说父亲的不重要。父亲是非常重要的,统计数据显示他们是多么重要。

        我认识的大多数离婚的男人都非常关心他们的孩子的生活,即使他们的前妻试图让孩子远离他们。

        地狱,我的一个好朋友因没有按时支付孩子抚养费而入狱。他必须直接把钱交给法院,然后法院把钱交给他的前妻。他身材矮小,无法付款,所以他周末都在监狱里度过。他花了大约一个星期才找到另一份工作,但他仍然要在监狱里度过一个月左右的周末,直到他被抓住他的付款。

        我们已经取消了债务人的监狱,除了单身父亲。

        我对父权问题充满热情,因为我是由一个坚强的父亲抚养长大的,他帮助我成长为一个自信的人,自给自足的人。我和我一起长大的大多数朋友,他们没有父亲,也没有非常虚弱的缺席父亲,今天的生活很艰难。

        我父亲从来没有宠坏我,当我抱怨我的朋友在他们16岁生日买新车是多么不公平的时候,他从不屈服,给我想要的。他是新的,这会削弱我16岁时获得新车的野心。我不得不用自己的钱买一辆旧的二手车,这是我在最低工资的工作和割草中挣来的。我还得自己做所有的机械工作。

        我爸爸并不完美,但他在那里。我希望他今天还活着,这样我就可以再次感谢他了。

        1. 艾米丽原文

          厕所,

          当然这个世界上有坏父亲,但大多数父亲并不可怕。

          但我的是。我不喜欢听到人们抱怨他们的父母,他们已经25岁或30岁了,我要努力解决的是我的问题,但我花了很多年试图弥补他所造成的损失。如果我只认识我的外祖父——一个我从未质疑过他的爱和支持的人,我会过得更好。

          我认识的大多数离婚的男人都非常关心他们的孩子的生活,即使他们的前妻试图让孩子远离他们。

          一般来说,我认为大多数男人都和他们的孩子有关系是件好事。他们应该是,它对孩子和男人都有好处。有没有一些女人试图让孩子远离父亲?当然。我想没有你想的那么多,但我认为女人这样做是可憎的。相信我,母亲永远不会放过斯科特。一旦孩子长大并有了一些想法——意识到母亲让他远离父亲和/或毒害了他对父亲的心灵——他就深深地怨恨这一切,感到完全被操纵了。

        2. 詹恩

          我同意约翰的看法。我要补充一点,我自己的父亲几乎不可能和我一起生活。他脾气暴躁,脾气暴躁的,经常用不礼貌的语气对每个人说话,尤其是我妈妈和他在我的兄弟姐妹和我小时候引起了恐惧,因为每次他生我们的气都会打屁股。因为他不是那种人,所以破坏了我和金宝博电子竞技他的关系,温柔的爸爸,我真的可以接近。但我们之间还是有爱的,一直以来,在我的生活中扮演一个重要的角色。一个孩子仍然需要只有她的亲生父亲才能提供的缺失的部分,即使周围有一个好的男性替代品。为了更好地看待自己,她需要能够了解她的父母。有很多关于被收养的孩子的故事,例如,他们说在他们遇到亲生父母之后,他们意识到,他们从未真正地感觉到自己是谁,他们是如何成为这样的人的,直到他们遇见他们。他们需要看到像,他也有同样的举止,或者这就是我的罗马鼻子,或者像我一样,他在高中是个超级运动员。坏东西也一样-我从我爸爸那里发脾气,尽管我不太容易发脾气。人们需要从本能的层面了解他们来自哪里。你不能只带别人把他们粘在一个只有一个人才能填满的模子里。艾米丽你的祖父在你的生活中已经有了自己的位置。他不是你爸爸。但不幸的是,我们不能选择谁给我们生命。你可能因为认识他而变得更好,即使他是个蹩脚的父亲,因为你知道你不想成为什么样的人。也许这也影响了你对男人的选择——也许你能更好地发现红旗行为,比如你父亲展示的那些行为,在进入太深之前,你最好避开那些家伙。当然,这只是一种意见。但我就是这样看的。

    2. 五点二
      联欢会

      妇女生孩子而没有父亲的新趋势是:一个人怎样才能有效地抚养孩子?

      你们来自哪个星球?第一,这一趋势在大计划中没有什么“新”的。纵观历史,妇女在父亲的参与下抚养孩子,可能在战争或街头战斗中被杀,因病或外出工作或不工作。而且,第二,在这里,我们把火箭作为一个物种送上火星,我们不需要20世纪晚期西方对家庭的定义来推动这一进程。

      1. 5.2.1
        约翰

        联欢会,

        我想你没明白我的意思。你说女人抚养没有父亲的孩子已经很长时间了。父亲战死的孩子有父亲。他们的父亲去世了。我们在这篇文章中讨论的这些孩子永远不会有父亲。这就是区别,也是巨大的区别。

        1. 联欢会

          那是胡说。那些孩子会有一个亲生父亲,会有一大堆关于他的背景资料。一个孩子知道他在世界上的更远是更好的,而不是知道他父亲死了。你可以请专业心理学家确认,或者读一读这个主题。不久前,第二次世界大战提供了大量关于这一问题的测试对象。

  6. 快乐夫人

    我认为女性比男性更能紧密地联系在一起,和他们的后代,从概念上。

    男性似乎能够在没有情感折磨的情况下离开,而女性会感到离开孩子们居住的家。男人在怀孕期间离开关金宝博电子竞技系,当孩子们还是婴儿和幼儿时,当孩子们还是青少年的时候,做生活中的其他事情,他们想做的不仅仅是抚养孩子。例如,当父亲离开后,女人的想法会很奇怪——母亲真的很难理解男人对关注和性的需要胜过他对孩子的照顾。我看不到女人离开的次数是男人所做的,直到孩子们高中毕业,因为女性倾向于优先考虑幼儿的家庭生活稳定性,在他们自己的生活计划或偏好上。

    即使是在家里的父亲,每周只出现一小部分时间,那是母亲。在我看来,大多数男人都喜欢建立家庭的环境,但是,家庭和家庭的大部分工作都是由别人(通常是他们的女性伴侣)完成的。我的意思是,你不会看到首席执行官们带着他们的孩子去参加游戏组和游泳课,然后擦洗浴室瓷砖和烤集资蛋糕。无可否认,社会已经设立了许多全职工作。因为很不灵活,所以即使一个父亲真的想花更多的时间和他的孩子在一起,这样做不容易,也不容易接受。

    大多数女性不想成为单身父母,只有少数人有意选择这条路。大多数女性在生孩子之前都想保持一种忠诚的关系。但坦白地说,金宝博电子竞技也许特别是在某些社会阶层,只是周围没有多少男人,谁想要也能做到。一些社会经济地位较低的女性几乎都认为男性不会留下来。

    选择独生子女的妇女必须得到允许,如果我们想生活在一个自由选择个人决定是现状的社会中。我敢肯定,这些女性中的大多数都是作为单身女性沿着体外受精的道路走下去的,她们对自己的决定和未来有着广泛的思考,他们做出的选择对他们来说是最好的。我们生活在一个成年人选择的社会里,成年人想要的,胜过孩子的选择。如果父亲想离开,如果一个女人想用体外受精,她被允许这样做。

    社会目前接受的一个代价是婚外恋,增加了非婚生率。非婚生在许多领域给社会造成了巨大的损失。但我不认为有太多人主张只在婚姻中恢复性生活。很大一部分怀孕是计划外的。

    1. 六点一
      杰里米

      嗨,快乐夫人。我同意男性通常比女性更不想生孩子,更不愿意做抚养小孩的琐碎工作。当然,进化会解释这一点——进化给男性一个基本的性欲望,女人是对孩子和筑巢的基本欲望。进化从不关心我们是否快乐。坦率地说,我们宁愿不这样。快乐的动物进化的动力较小。然而,在我们基本生活得到满足的今天,幸福是问题所在。问题是,在这方面,我们的大脑是我们最大的敌人,因为当我们问我们的大脑如何幸福时,他们通过告诉我们我们进化到了什么样的欲望来回应我们。甜甜的,富含脂肪的,咸的食物。性。状态。类阿片。女性,不幸的是,他们进化出了更少的肌肉和更昂贵的繁殖策略,幸运的是,他们能发展出提高幸福感的应对机制。与其他女性和儿童建立联系。照料和友好的压力反应。培养和与他人建立联系的强烈自然愿望,完成后,增加幸福。男人,他们的自然倾向有利于他们过去的生存,不幸的是,他们没有进化出任何能增加幸福感的适应性策略。

      TL:博士,我想说的是,虽然你是对的,但男人没有女人那样的为人父母的动力,这一事实对男性来说是一个巨大的不利因素。因为尽管是女性,她们仍被儿童保育的繁重工作所困扰(是的,这是一个缺点)。他们最终的生活要比那些追随自己的癖好并在中年时意识到重要的东西正在消失的人幸福得多,更有意义(而且,就像真正的傻瓜一样,他们再次倾听自己适应不良的大脑,试图用食物来解决他们的不适,药物,性,和状态)。

      社会,事实上,是抵抗男人天性的堡垒。不是单一的。对承担责任的人给予了好处和尊重,从而激励人们走向自己的幸福。而这些人最终在回顾中更幸福(正如哈佛大学的研究所显示的那样)。因为社会使用行为经济学来适当地激励他们。今天男人没有动机。成功的动机是结婚。结婚的动机是做爱。但是性是动机,家庭和成功最终会带来幸福。将婚姻与性脱钩,你不仅失去了结婚的动机,你失去了成功的动力。你最终得到的男人可以拥有他们想要的所有性生活,永远不会幸福。同样,父性的目标是性和尊重。将性和尊重与父性脱钩,你的男人没有成为父亲的动机,尽管父爱能带来幸福和意义。我们没有足够的超前思考。女人不需要超前思考。她们的直觉引导她们走向更幸福的生活。

      解决办法不可能是把男人从生命圈中分离得更远——把男人看成是精子捐赠者加上或减去钱包,并将生育视为女性的唯一选择和追求。所有的孩子都有两个父母(加上他们可能有的任何领养父母)。不仅仅是一个——不管他们是如何怀孕的。虽然我不认为精子库是非法的,我认为孩子的父亲应该对他们想要的孩子负责——无论是生物学上的还是人为的。我知道这一说法的含义。

      1. 6.1.1
        拉斯科特

        今天男人没有动机。成功的动机是结婚。结婚的动机是做爱。但是尽管性是动机,家庭和成功最终会带来幸福。将婚姻与性脱钩,你不仅失去了结婚的动机,你失去了成功的动力。

        我听到你说的是什么促使男人结婚。我还认为男人希望孩子们在死后把他们的遗产/财富/资源传给他们。在农田里,父母们有许多孩子来帮忙做农活,没有必要,因为他们想让所有的嘴都吃。作为一个女人,我想说的是,从男人的动机来看,婚姻家庭社会责任是性的,你认为这种态度在婚姻中是如何表现出来的?男人如何看待女人,尤其是妻子?夫妻子女互动的质量?问题是,当时男人是结婚的,但有足够多的妇女和儿童遭受虐待,他们无法逃避,因为他们在经济上依赖……那时候。当女权主义盛行时,当选择去精子库的时候,新的女性选择了这些选择。当女人可以离婚的时候,她们就做出了决定,并且占了大多数想要结束婚姻的配偶。女人也不太可能再婚。为什么?此外,为了让女性以自主性的形式接受自己,并充分发挥自己的性功能所做的工作。我不是在判断动机。它就是它。我只是问一些问题。如果男人没有动力,那么,谁的工作就是卷起他们的思想,情绪化的,和精神袖子,看看需要做些什么,男人缺乏动力?

        1. 杰里米

          LAScott你问,“如果男人没有动力,那么,谁的工作就是卷起他们的思想,情绪化的,和精神袖子,看看需要做些什么,男人缺乏动力?

          很明显,男人在这方面扮演着重要的角色。然而,女人也是如此,社会也是如此。让我们扭转这个问题,问另一个问题——在过去的时代,如果女人没有自卫的力量,为他们辩护是谁的问题?社会的答案是,这是男人的问题。因为让女人因软弱而受苦对任何人都没有好处。男人的软弱也是如此,今天更相关。

          女人占了大多数想要结束婚姻的配偶,不太可能再婚。原因与动机有关,和我上面写的一样。对于男人来说,结婚的动机就是做爱。对女人来说,是为了孩子和安全。把孩子和安全从婚姻中分离出来,女人结婚/保持婚姻的动机是什么?不多。所以问题来了,我们想生活在什么样的社会里?一个男人和女人像阴阳一样一起工作来建立生命圈的地方?或者我们把生活当作一个零和游戏,只追求我们进化的欲望和短期目标?

        2. TM10

          @杰里米
          “所以问题来了,我们想生活在什么样的社会里?一个男人和女人像阴阳一样一起工作来建立生命圈的地方?或者我们把生活当作一个零和游戏,只寻求我们进化的欲望和短期目标的地方?”

          我想这个问题已经回答了;证据,正如他们所说,总的来说,大多数人希望选择b)生活在一个每个人都只追求自己的愿望和短期目标的社会中。如果他们没有,我们就不会讨论这个问题了。

          所有社会都必须平衡个人的权利和责任与集体利益;总的来说,我相信今天的自由和随之而来的意想不到的后果远远超过了以往的社会压力和机制,这些压力和机制旨在迫使人们以某种方式行事;即使,最终,这是为了他们自己。你的政治可能会有所不同。

        3. 拉斯科特

          @汤姆

          我想这个问题已经回答了;证据,正如他们所说,总的来说,大多数人希望选择b)生活在一个每个人都只追求自己的愿望和短期目标的社会中。如果他们不这样做,我们就不会讨论这个问题。所有社会都必须平衡个人的权利和责任与集体利益;总的来说,我相信今天的自由和随之而来的意想不到的后果远远超过了以往的社会压力和机制,这些压力和机制旨在迫使人们以某种方式行事;即使,最终,这是为了他们自己。你的政治可能会有所不同。

          我同意。

      2. 6.1.2
        拉斯科特

        @杰瑞米

        但是女人也是,社会也是如此。

        特别是在什么方面?出于好奇?从2018年开始?我还想说,在过去,妇女和儿童面临的最大风险是男性。一般来说,男人都是为了保护女人不受掠夺性男人的伤害。有掠夺性的女人,但我们大体上了解它的男人。别忘了,在这个社会里,男人也被征召去保护其他男人,因为他们太软弱和强壮了。

        把孩子和安全与婚姻脱钩,那么女性结婚/保持婚姻的动机是什么?不多。

        但这是困难所在。女人结婚的保障不仅仅是经济上的。这是情感上的心理上的生理上的性安全和她们及其后代的安全。而男人把这置于危险之中,他们结婚的时间足够长,因此女人寻求其他选择,因此女权主义……

        所以问题来了,我们想生活在什么样的社会里?

        我个人更喜欢一个能给女人选择和选择的人,就像我们今天一样。但那只是我自己。很明显,对于女性来说,旧的学校教育方式并没有为足够多的女性服务,她们仍然是2018年以来足够多的主要照顾者和儿童。别忘了,女人仍然可以选择走传统的家庭路线,大多数选择走传统的家庭路线的女人没有丈夫选择这样做,因为她们找不到先结婚的权利……现在,当我说我不是说某个男人会自动为此“责备”时,她不参与她没有合作伙伴

      3. 1.1.3
        米歇尔

        我认为没有必要去“强迫”男人表现得更负责任。如果一个人想要一个家庭,他可以自由地投入时间和资源去拥有一个家庭。如果他不这样做,就没有人可以告诉他必须这么做。他的幸福是他自己的责任。你似乎在争论男人太蠢了,不知道什么对他们最好。我是说,你真的想去那里吗?

        记住,旧的社会压力对女性来说是非常压抑的。女人不能追求自己的职业利益,不能纵容他们的性欲,因为地位是男人追求的,所以被限制在社会的低地位。

        如果女人拒绝这些旧规则,所以我们不想把旧规则强加于男人是有道理的,正确的?我已经和可能永远找不到生活伴侣的人和好了。如果我遇见一个先生正确的,那太好了,但如果我不这么做,那么体外受精仍然是一种选择。我不必因为不认识一个在情感上和身体上都能相处的人而失去孩子。

      4. 6.1.4
        西尔瓦纳

        杰里米,你不能忘了,那些年龄段的男人总是在婚姻之外发生性行为。所以性不是决定因素。性限制只针对女性。即使婚后,欺骗对男人来说是完全可以接受的,几乎达到了预期的程度。成千上万的“混蛋”孩子被那些想要他们的人抛弃了。历史上,我看不出为父之道本身提供了任何形式的幸福或意义。除了纯粹的自私自利的原因之外——证明一个男人有能力生育后代(他愿意承认这是他的),这证明了他的性能力。基本上,所以他可以吹嘘自己是多么的富有活力。由此产生的孩子仅仅是达到这一目的的一种手段。妻子只是一个财产,像家畜一样。出于各种原因,雄性争夺繁殖权的概念只在有限的方面适用于人类。因为我们是一个为了快乐而交配的物种,而不仅仅是为了生产最强的,最健康的后代。同样,人们总是以社会地位来评判男人,权力,财富。不是根据婚姻状况。一个未婚的公爵,例如,总是比已婚农民受到更高的尊重。即使说公爵完全没有完成任务,出身名门。未婚的,被证明是战士的人会比已婚的懦夫更受尊重。男人结婚的唯一原因是为了确保合法的后代,血统,以及继承权。既然妇女出于需要而结合在一起,而不考虑生产最强壮的,最健康的后代,几乎所有男人都可以结婚。不管一个人完成了什么,他决不会娶一个社会地位比他高的女人。只有在近几年和西方文化中,这才成为一种选择。人类总是为了快乐而做爱,所以一个男人总是能找到一个可以做爱的人,不管他的地位或地位。这适用于所有不分性别交配的雄性。如果不是,他可以交换硬币或食物等“恩惠”来做爱。更不用说强奸是很常见的。男人成功的动机一直都在掌权,秩,状态,财富。这就是成功的方式和衡量标准。一个人是否结婚与此无关。无论一个男人是否已婚,性都是可以得到的。唯一不同的是,有了妻子,男人随时都可以随心所欲地强奸。

  7. 路易斯米西

    一些需要考虑的事情(有些已经提到)

    *托管的阶级/贫困程度比单亲母亲更高,这会导致危险的结果。我们不知道,如果给单身父亲上这个阶级的话,情况会好得多,因为总的来说,女性仍然是富裕、贫穷、已婚或单身孩子的主要看护人。

    *女性不仅仅是孵化器……我们的身体吸收细胞,创造复杂的生活。从今天开始,人不能在女性子宫外被创造出来。作为女人,我们承载着生命,最终决定(流产之外的死胎)生命是否来到这个世界……处理它。

    *仅仅因为男人和女人发生性关系并不意味着女人必须怀孕(男人和女人都可以控制)。仅仅因为一个女人怀孕并不意味着她必须要有一个孩子。

    *仅仅因为女人没有结婚并不意味着照片中没有一个对做父亲的男人感兴趣。

    *仅仅因为女人结婚并不意味着照片中有一个对做父亲的男人感兴趣。

    *女性去精子捐献者的背景与男性与女性发生性关系的背景不同,没有戴避孕套,但抱怨不想当父亲。

    *双亲家庭不等于调整良好的后代。我这么说是因为我考虑到有性虐待的双亲家庭,身体上的情感和语言虐待,有毒的,精神疾病,工作很忙,一开始对孩子很兴奋,但“改变了”,滥用药物,父亲掌握的犯罪活动。在这种情况下,由于以上文章的性质和一个有母亲和父亲的孩子比只有母亲的孩子更好的基本假设,我是如何挑选父亲的。

    *当我们知道有足够多的男人对父亲没有足够的兴趣,或者他们不具备成为健康有效的父亲的条件时,我们是否会对一个想要成为没有丈夫的母亲的女人感到虚假的道德愤怒?在美国,男子气概不是一种趋势吗?这是我们不必猜测的。看看已经在这里的孩子们。

  8. CAT5

    联欢会,

    你能为这句话提供一些备份数据吗:“你们来自哪个星球?第一,这一趋势在大计划中没有什么“新”的。纵观历史,妇女在父亲的参与下抚养孩子,可能在战争或街头战斗中被杀,要么染上疾病,要么离开工作岗位,要么什么都不干。”

    虽然过去只有一小部分人口是这样,直到最近,我才相信这对大部分人口来说是真的。我甚至不确定这是否像你所暗示的那样对人口中的大部分人是正确的——当你看一眼整个星球,而不仅仅是美国。

    谢谢,

    CAT5

    1. 八点一
      联欢会

      当然:

      在殖民时代,婚姻持续了,平均而言,由于死亡率高,不到12年。在殖民地的美国,死亡来得早而且频繁:1700年,在弗吉尼亚,英国男性的平均死亡年龄是48岁。三分之一到一半的儿童在21岁之前失去了至少一个父母;在南方,超过一半的13岁及以下儿童失去了至少一位父母。因此,在殖民地时期的美国,再婚是经常发生的——你可以发现这一事实关于祖先的婚姻记录数据库。

      六个难以置信,但事实上,关于殖民地生活的事实

      1. 8 1.1
        拉斯科特

        @ Sandrea

        我同意。

      2. 8 1.2
        还有一个人

        @ Gala

        我们也不应忘记,在1800年以前来到美国的大多数人都是因为“头戴式”系统而被奴役的,不是粉刷,我们在美国教孩子们奴役的童话故事版本。英国为罪犯(运输工具)和过度贫穷的工人所倾倒的殖民地。澳大利亚成立于1788年的事实并非巧合。英国不得不另找一个地方来倾倒罪犯和过度贫穷的人。殖民地赢得了独立。

        在殖民地的美国生活可能是危险的。我们所要做的就是研究原始十三个殖民地档案中的遗嘱认证法庭记录,以了解这一现实。为了避免支付“自由费”,仆人被逐字地活活打死。“仆人经常被殴打至死,或者被非法杀害。”https://anthropology.si.edu/writteninbone/leavy_neck.html/人类学.si.edu/writteninbone/leavy_neck.html)一个在服役期间怀孕的妇女延长了合同期限。许多妇女被她们的主人永远束缚,直到他们不能再怀孕。主人被教堂打到手腕。这个妇女仍然是他的奴隶。孩子被强迫服役,直到21岁。女仆们经常“调情”主人的儿子。

        与美国学校所教的相反,这个国家不是建立在宗教自由之上。它是建立在剥削之上。我们知道,种族主义最初是贵族为了镇压培根叛乱后的起义而实施的分而治之的计划。反异族通婚法和永久奴隶制也是分而治之计划的一部分。实际上,富裕的白人把贫穷的白人和贫穷的黑人对立起来,这种做法在今天仍以前1%的比例继续。

    2. 八点二
      西尔瓦纳

      你认为是谁抚养了千千万万个“混蛋”孩子?如果他们有幸长大。纵观历史,人们已经满足了他们的欲望,完全不考虑后果。如果你认为男人只有在结婚后才做爱,只有他们的妻子,你大错特错了。只是最近,男人开始对自己的行为负责,即使母婴死亡率很高,未婚孕妇的数量惊人。

  9. 阿贝尔

    我读到了这篇文章,最多是真的,我们必须看到,今天没有任何依恋,性更容易获得,我讨厌它,因为关系和以前不一样。金宝博电子竞技

    1. 九点一
      拉斯科特

      今天没有任何依恋,性更容易得到,我讨厌它,因为关系和以前不一样。金宝博电子竞技

      我的问题是,女人并没有告诉男人把与女人的性关系变为与男人一样的能力。把它变成“我能从这个女人身上提取性,因为我很聪明,而且是个男婴”,因为他们自己的自我强化。没有人告诉男人把女人视为自己性测量的工具,而不是把我们视为自己的性所有者。

      1. 7.1.1
        拉斯科特

        还有一件事……为什么今天的女人会想要和一个婚姻和关系的动机是获得性的人建立关系?金宝博电子竞技我只是说。

        1. 拉斯科特

          卖淫总是一种选择。

        2. 桑德拉

          也许是因为同样的原因,已婚或其他不可用的男人利用网上约会来获得性而不是仅仅雇佣妓女。大多数男人都希望某种形式的“征服”,不想相信他们唯一的选择是雇佣某人。

        3. 艾米丽原文

          LAScott

          为什么今天的女人会想要和一个女人建立关系,而这个女人的婚姻和关系的动机就是获得性?金宝博电子竞技

          我想有些人已经厌倦了追捕它。我甚至有一个年轻人在我身边,他有很多选择,告诉我他不喜欢约会的早期阶段,因为他不知道自己是否会得到它。对我来说毫无意义。我觉得这很有趣。不确定你是否会得到它;如果你这样做了,不知道怎么做…

      2. 7.1.2
        拉斯科特

        @Emily原版

        这是一个很好的观点,我曾经读过这个人写的博客,他说男人结婚是因为在他的博客中有“频繁而方便的性行为”。

        1. 艾米丽原文

          LAScott

          这是一个很好的观点,我曾经读过这个人写的博客,他说男人结婚是因为在他的博客中有“频繁而方便的性行为”。

          “我真的很喜欢你,因为你频繁方便。”

          “这让我感到内心温暖。”

        2. 克里斯

          任何一个结了婚的男人,如果认为这会给予“频繁而方便的性生活”,那他就太天真了。

      3. 9 1.3
        拉斯科特

        “我真的很喜欢你,因为你频繁方便。”
        “这让我感到内心温暖。”

        右笑!

        1. 艾米丽原文

          LAScott

          在频繁和方便的性生活基础上选择的男人可能是一个女人,相当于喜欢每一个喜欢她的男人,并且每个男朋友都是“那个”的女人。

  10. 斯泰西

    埃文的论坛有最杰出的评论。我非常喜欢阅读。进行。

  11. 十一
    阿米德克

    没有冒犯,埃文,但是如果一个女人不得不在冻结她的鸡蛋和雇佣你之间做出选择的话……我建议她冻结1000%的鸡蛋。她可能有助于保持生育能力,这会使结婚的压力过快而无法建立家庭。她总是可以晚一点雇你,但不能晚一点。

    1. 十一点一
      188bet电子竞技

      不冒犯,艾米。我认为大多数女人都想找一个能建立家庭的丈夫——自然,通过体外受精,代孕,采用,等。先找到丈夫,然后作为一个团队去做,而不是期望你的冷冻鸡蛋会让一个40岁的男人想和你约会超过37岁(他们不会)。

    2. 十一点二
      塔拉

      40岁以上的体外受精的疗效实际上很差,不幸的是,女人成了广告的牺牲品,这意味着如果一个女人仅仅冷冻她的卵并进行试管受精,她就可以保证在以后的生活中有一个孩子。这可能是一个更好的投资,致力于寻找一个合适的生活伴侣,而不是承担(情感和财务)风险的事情,不太可能发生。

      1. 112.1
        高斯流动

        Tarra

        40岁以上的女性使用自己的卵进行体外受精,效果不佳。许多40岁后成功生育试管婴儿的妇女使用捐献卵。这就是冷冻鸡蛋的地方。它提高了他们有自己亲生子女的机会。

        我不知道为什么人们会把它变成一个非此即彼的东西。似乎手术的假设是如果一个女人冷冻她的卵,她只会用它们做单亲妈妈。一个女人既可以冷冻她的蛋,也可以全力以赴寻找合适的伴侣。有多少冷冻鸡蛋的女人最终会和丈夫一起用它们生孩子?

        几十年来,接受癌症治疗的年轻人把他们的精子储存起来,以备将来使用。冷冻鸡蛋有什么不同?

        1. 塔拉

          嗨,继续前进,我想澄清一下你的帖子——你是说只有女人在30多岁或40多岁的时候冷冻鸡蛋,效果才会很差吗?

          因为事实并非如此,再次归结为掠夺性广告。当一个女人怀孕的时候,或者说,一个40岁的女人在34岁的时候打瞌睡的时候,正在形成的胚胎仍然相对较高,活产的可能性相对较低。诊所只需报告怀孕率,而不是活产,因为成功给那些认为这是一个有效的后备计划的妇女提供了虚假的安慰。

          考虑到女性冷冻卵子的平均年龄是38岁,这意味着,在一个周期内,她平均会收获六个鸡蛋,而不是十个被认为是理想的,她可能在30岁时收获的鸡蛋。

          这并不能阻止30年代后期针对女性的生育诊所,不是因为成功的可能性很大,而是因为他们更容易受到广告的影响。

          我认为这种虚假的希望是危险的,这并不是因为它鼓励单亲,而是因为它会危及女性成为母亲的机会。

        2. 卡尔R

          塔拉埃文

          我想你误解了什么高斯流动说。她提到40位女性通过使用供体蛋(通常来自30岁以下的捐助者)。

          几年前我偶然发现一项关于成功率的研究。体外受精的成功与女性产卵时的年龄有关。如果她在20多岁时收获了它们,他们有很高的成功率……即使怀孕要晚很多。

          大多数女人喜欢用自己的蛋,但大多数女性在生命早期并不打算捐献卵子。作为塔拉说,有些公司愿意从38岁左右的女性那里获取鸡蛋和金钱,即使疗效极低。

        3. 高斯流动

          Tarra

          这是我的第一段:

          “40岁以上的女性使用自己的卵进行体外受精,其效果很差。许多40岁后成功生育试管婴儿的妇女使用捐献卵。这就是冷冻鸡蛋的地方。这提高了他们生下自己亲生子女的机会。”

          在我余下的评论中,我问为什么要把冷冻鸡蛋作为一种黑白相间的东西来讨论。就像你要么找个老公生孩子,要么是传统的方式,或者你冷冻鸡蛋成为单身母亲。女人都能冷冻她的蛋真的努力找个丈夫。

          你是怎么做到的?我不知道。在第一段中,我想表达的是,一个冷冻鸡蛋的女人给了自己(也许是她未来的丈夫)选择,在她40岁以后可能有自己的亲生子女,否则她就不会有。

          根据下面埃文链接的文章:

          “对于一个42岁以上的女人,只有3.9%的几率活产是由使用自己的体外受精周期造成的,新鲜鸡蛋,根据美国生殖医学学会(ASRM)的说法。”

          “35点钟,你有20%-30%的几率在将来冷冻鸡蛋会产生婴儿,使用体外受精。”

          因此,一个42岁的人使用自己的新鲜鸡蛋,有3.9%的几率从一个体外受精周期中活产。而如果她在35岁的时候冷冻鸡蛋,她有20-30%的几率生孩子。那20%到30%的机会确实击败了3.9%的机会。

          如果一个女人在27岁(全国平均水平)结婚,并且在29岁开始怀孕,那么她生自己亲生孩子的机会最大吗?当然。但如果一个女人发现自己35岁,未婚,担心自己是否会成为母亲,我很高兴她有选择,像冷冻鸡蛋和试管受精,前几代女性没有。真见鬼,她未来的丈夫可能会感激她在35岁时冷冻鸡蛋的做法,在他们40多岁的时候,当另一种方法几乎为零时,试管婴儿成功的几率为20-30%。

          似乎你的论点是,因为冷冻和试管受精(有或没有冷冻鸡蛋)不是一个确定的事情,它不应该是一个选择。为什么你会进入阴谋论领域,暗示生育医生和诊所使用“误导性”怀孕和。活的出生统计数据和“掠夺性”广告来吸引女性报名?

          因为埃文整天和女人说话,很多人都非常想结婚生子,我不怀疑他听到很多关于女人长大后生育能力的一厢情愿的想法。至少一个正在研究卵子冷冻和试管受精的妇女对生育能力的限制有一定的了解。

          就一厢情愿而言,我不知道怎么解决这个问题。在这篇文章中,作者阐述了41岁时,她是如何去妇科讨论生育和怀孕计划的,当医生告诉她,她已经在以一种直率的方式推动她的机会时,她很生气。(作者仍对此事感到恼火。)

          作者给出了大量相关的统计和生物学信息。但这篇文章的大部分内容都是关于公众缺乏生育知识及其可能的原因。这对我来说很有趣,因为她错过了最明显的原因,这是她在41岁时看到的医生对她的反应所证明的:人们只是不想听他们不想听的。

          询问一组内科医生/初级保健医生,他们会告诉你,肥胖患者不喜欢听到他们的超重会导致他们严重的健康问题。他们把现实推迟到接受膝关节置换和服用糖尿病药物。吸烟者也一样。他们会告诉你他们的祖父吸烟了70年,在睡梦中死去,这意味着他们认为癌症和肺气肿不会发生在他们身上。这是人性。

        4. 塔拉

          嗨,继续前进,如果我冒犯了你,我道歉,英语不是我的母语,所以也许我的拐点让你相信我在攻击你的职位。

          不过我还是坚持我的意见,在那些没有像你在美国所经历的那样以盈利为基础的医疗模式的国家的医疗界,对鸡蛋冷冻成功率的歪曲导致了活产是一个很大的关注。体外受精-胚胎移植,在许多国家,少数几个完全由私营企业经营的领域之一,也是少数(化妆品和塑料以外)可以做广告的领域之一。

          在我国,我们看到的情况是,妇女在经过广泛的医学测试后,往往在38岁时被劝阻或拒绝接受公共资助的体外受精,因为她们出生的可能性很低。一些妇女选择去私人诊所,投资数万元,以及她们的身体和心理健康,而且到最后还没有孩子的次数还不止一次。

          关键在于你所引用的文章的措辞,是的,35岁时的冷冻蛋可能会“创造”一个40岁的婴儿,但如果怀孕导致活产,这会掩盖一切。数据,但事实是,它通常不会。

          听不太好听,但也完全不道德,让女人认为她们能欺骗生物学,使他们变得自满,不仅冒着失去母亲的危险,而且鼓励他们花费数千美元来承受这样做的痛苦。

        5. 高斯流动

          Tarra

          我是美国的医生。我在美国第五大城市的3个不同的生殖内分泌组工作,为接受取卵和其他手术的妇女提供镇静剂。我看不出你在说什么。我不知道你从哪里得到你的信息。

          与我合作的生育医生向患者提供来自国家医疗机构的最新信息,如美国妇产科大会,美国生殖医学学会,国家卫生研究院,以及疾病控制中心。

          很少有医疗保险计划涵盖先进的生殖医学。因此,大约90%的患者会完全支付自掏腰包的费用来照顾他们是否是一个28岁的女性,而她的丈夫有缺陷的精子,或者一个45岁的妇女正在使用捐献的卵子。所以你描述的年轻女性(更容易怀孕)在哪里得到国家医疗保健系统的照顾的动态,年纪大的女人(更难怀孕)必须私下里,自费诊所在这里不起作用。生殖医学实践让所有的病人由于体外受精周期的费用是相同的,不管是28岁还是45岁,没有动机“诱骗”年长的妇女去做手术,因为年轻的妇女要去别的地方。

          如果医生给病人提供误导性信息,无论是关于国家统计,区域统计,或者他们自己计划的成功,他们可能会同时失去医疗执照和吊销董事会认证。他们也愿意接受昂贵的诉讼。对于不遵守社区和专业委员会标准的医生来说,存在巨大的专业和财务风险。因为这个,患者,不管怎样,签署广泛的同意书,列出风险和利益以及治愈/成功率的科学证据。

          所以一个42岁的女人意识到,在她开始取卵和体外受精的激素刺激周期之前,从那一个周期中,她生下新鲜鸡蛋的活产儿的几率小于4%。就像癌症患者在接受特定的手术和化疗以及潜在的副作用过程中的生存率一样,难题,发生这种事的频率,以及替代疗法。

          向妇女提供有关国家统计数据和个人实践成功率的信息。您可以访问ASRM网站并查看成功率,以活产来衡量,2014,以及2015年的初步信息。它们是表格形式,没有糖涂层,成功率随年龄迅速下降。

          如果病人有医疗风险,这里的医生会拒绝病人。或者他们觉得病人对可能发生的事情没有现实的期望。我收养了两个孩子。在那之前,我确实和一个医生和他的护士谈过生殖保健,无论是人工授精还是体外受精。护士对我说,“我真的认为你还没准备好这么做。”她是对的,我没有。没有人催我付钱开始治疗。他们的候诊室里挤满了病人,不需要我的钱。后来我做了这个练习,然后又做了另外两个练习,有关收养过程和资源的信息,这些信息可提供给无法怀孕的患者,或决定停止或不进行治疗的人。因为当他们的病人出现在统计数据的错误方面时,他们仍然关心他们,并希望支持他们努力成为父母。

          最后,最后一段让我感到不安:

          “这不太好听,但也完全不道德地让女性认为她们可以欺骗生物学,使他们变得自满,不仅冒着失去母亲的危险,而且鼓励他们花费数千美元来承受这样做的痛苦。”

          因此,一个成年女性,她得到了有关手术性质的所有相关统计数据和信息,却被“不道德”的医务人员“欺骗”。愚蠢的我,我以为女人都能正常工作,能够权衡利弊并为自己做出最佳决策的自主成年人。

          如果一位38岁的妇女获得了科学上所知的关于她40多岁时从当前年龄冷冻的鸡蛋中活产的可能性的信息,为什么她不能自己做决定?说她幼稚,被人欺负,是一种屈尊和家长式的态度。我们不会对成年男性患者这样做的。

          上个月,我给一个60多岁的男性做了麻醉,他患有伟哥无法接受的勃起功能障碍。或者其他的治疗方法。他的选择是停止尝试,植入阴茎,或者接受实验程序,如果有传闻证明它对不到一半的患者有帮助,但还没有在大量男性中进行过研究。他选择了希望能奏效的实验程序,但知道它可能不会。难道他不能自己做出选择吗?如果他能自己做这个决定,为什么一个女人在38岁的时候把鸡蛋冷冻会让你如此困扰?

  12. 十二
    KK

    做一个单亲父母没有什么魅力。无论你是贫困潦倒的还是富有的,你将面临一个完整家庭中没有的挑战。

  13. 十三
    米尔基玛

    我想知道35岁或35岁以上面临这个决定的女性在做什么。他们在约会更多的男人吗?他们在亲吻更多的男人吗?他们是否加入了更多的在线约会网站?他们是在请朋友和家人帮忙吗?他们有没有预约生育医生?他们是雇佣心理医生还是约会教练?……这可能不是类似的,但我知道那些被诊断出患有糖尿病或心脏病的人,他们被告知必须改变他们的生活方式。——他们必须运动和减肥。——有趣的是,我认识的大多数有这些健康问题的人都不能做所需的事。——运动和饮食的改变没有发生。彭。他们知道该做什么,但他们做不到。他们不能运动超过一两个月。有些人有合理的借口,但大多数人没有。值得称赞的是,他们可以服用处方药,但事实就是这样。我认为35岁以上想做母亲的女性是同一条船。他们知道该怎么做,但他们做不到。在智力上,解决办法是直截了当,但在情感上,生活方式的改变和努力太多,难以应付。接吻和赞美是不会发生的。出现了一些事情,和某人联系在一起会让你退缩。第二次猜测成为你的默认反应,如果你有钱,你最终会退缩到医疗上。

    1. 十三点一
      艾米丽原文

      MilkyMae

      我认为35岁以上想做母亲的女人是同一条船上的人。她们知道该怎么做,但她们做不到。在智力上,解决办法是直截了当,但在情感上,生活方式的改变和努力太多,难以应付。接吻和赞美是不会发生的。有什么东西出现了,和某人联系在一起,坐在后座上。

      我不知道你的意思。“在智力上,解决办法是直截了当的……“是为了在她想要的伴侣身上妥协吗?对真正喜欢她的人说是吗?我不是说这些讽刺。30多岁到30多岁,想要孩子,但没有合适的伴侣的女性该怎么办?

      1. 13 1.1
        米尔基玛

        我曾经问过和评论过想要结婚和/或有孩子的女人为了达到这些目标正在做什么。说是或妥协是达到目标的一种方式。然而,这意味着你已经和一个男人有了关系。我认为真正的障碍是金宝博电子竞技进入一段关系。这是许多人脱轨的地方。他们开始认为一段关系是你发现的。一段关系不是你走的路的金宝博电子竞技岔口。当你遇到一个伟大的人,天空没有开放。我认识不少自称在寻找的人,但问题是他们所做的一切都是在寻找。当我和市场上的朋友交谈时,我喜欢问他们认识谁,他们多久约会一次,你见过你约会对象的朋友吗?.我听到的答案令人震惊地含糊不清。他们开始谈论写信给他们的人,或者他们去年夏天的星巴克约会,或者他们大学毕业的前男友。或者他们找不到合适的借口,比如“时机不对”或者“他点了辣酱,我讨厌辛辣的食物”。如果想谈恋爱,金宝博电子竞技你需要在任何事情发生之前了解某人。不是男人或女人应该妥协,他们应该迈出关键的第一步。与约会对象交往,开始接吻……不要竖起跨栏或喝咖啡,说“嗯,我不觉得有什么联系。现在女性有更多的选择,但是如果她们想要伴侣的话,她们仍然需要冒险亲吻男人。

        我想说的另一点是,当你让体外受精怀孕时,你的后备计划,试管婴儿成为你的主要计划。这是人类的天性。你不需要再做决定。你不需要做任何事,除非等到试管婴儿成为你唯一的选择。在决定人还是试管婴儿时,试管总是赢的。

        1. 西尔瓦纳

          我非常怀疑试管总是赢的。大多数女性更愿意有一个男人做一个相爱的伴侣,而不是想要孩子。试管的唯一区别是它能阻止女性出于绝望而选择一个不合适或不好的伴侣来生孩子。

      2. 3.1.2
        克里斯

        30多岁到30多岁,想要孩子,但没有合适的伴侣的女性该怎么办?

        好吧,因为那时钟快用完了,没有多余的时间了,她还有三个选择。

        (1)拥抱无子女。

        (2)单身母亲,可能是通过精子捐献,或

        (3)迅速找一个愿意为她的孩子当父亲并支持她(理想情况下娶她为妻)的男人,但把她的标准降到最低限度,可能会放弃她对化学的任何期望。一个伟人仍然可以出现,就像和埃文的妻子一样,但几率很低。

        因为许多妇女认为(3)不可接受的“安定”程度是必要的,我想只剩下前两个选项了。

  14. 十四
    欧也妮

    依我看,总而言之,男人对社会有风险偏好和侵略性;女人,风险规避与合作。社会需要两者。从政治中抹去阳刚之气和侵略性,工作场所,以及公共领域——为了消除十分之一的不利方面(暴力,鲁莽)–也会使社会停滞不前和脆弱。

    更多的男人离开家庭和抚养孩子,社会将变得更“女性化”,但会感受到隐藏的成本。

    具有讽刺意味的是,这将在某种程度上再次变得有价值,我认为最顽固的女权主义者不会……

    1. 十四点一
      西尔瓦纳

      男人什么时候参与过家庭和育儿活动?历史上,男人们要负责照看孩子,提供,保护孩子和他们的母亲。这些是男性角色:提供,保护,和西环。家庭和育儿是女性角色。因此,通过希望男性在家庭和育儿中发挥更大的作用,你实际上是在创造一个更“女性化”的社会。你还忘了男人和女人都有女性和男性的特质。这种优势与性别毫无关系。人类,不管什么原因,只是在很久以前就决定了这种统治(侵略,冒险)与男人有关,因为它是一种男性特质,和服从(风险规避,与妇女合作,因为它是一种女性特质。但是如果你观察这个世界上其他的动物物种,你会发现这与事实相差甚远。我们今天在社会中看到的转变只是回到我们的自然状态,而不是假扮成我们期望的样子(这不仅适用于男人,也适用于女人)。简而言之,我们开始遵循统治的自然顺序,而不是由一个社会支配。这,从长远来看,事实上,我们作为一个社会的整体会过得更好。因为那些真正应该负责的人,因为他们是伟大的自然领袖。因此,平衡得到了恢复。当一群地位较低的男人或女人在掌权时,就会发生不必要的暴力和鲁莽。没有真正的主宰者来控制他们。真正的优势确保了物种的生存。他/她不会导致社会的消亡。整个社会变得更加女性化的概念几乎是不可能的。这就要求每一个支配人格(男性或女性)都要抑制自己的自然本能。女权主义本身就是女性的完全相反。那些妇女为权利而战,冒着巨大的风险,表现出很强的侵略性,而且远非合作。你真的相信他们的孩子长大后会顺从吗?柔软,即使照片上没有父亲也要端庄?极不可能,考虑到他们的成长是为了利用他们的男性特质。如果有的话,我想说的是,越多的男人离开家庭和抚养孩子,一个社会会变得更“阳刚”。由于女性和母亲将被迫使用大部分男性特征来生存,女性特质的表现也越来越少。孩子们长大后主要学习阳刚的一面。

  15. 十五
    杰里米

    LAScott你问,“为什么今天的女人会想要和一个女人建立一种关系,而这个女人的婚姻和关系的动机就是获得性生活?”如此重要的问题。金宝博电子竞技我可以很容易地问为什么一个男人会和一个目标是要孩子的女人结婚?许多女人在与只想做爱的男人建立关系时被烧死了。金宝博电子竞技许多男人因与有孩子的女人结婚而被烧死,失去了对丈夫的全部兴趣。考虑到我们的基地动机,何苦?回答——因为关系和婚姻可以是美好的金宝博电子竞技……但前提是我们花时间了解彼此的动机。一个男人最初可能会找一个女人,因为他对她有性吸引力,但这并不意味着这是他想娶她的唯一(甚至主要)原因。一个女人可能想结婚主要是因为她想要孩子,但这并不意味着她也不能爱她的丈夫。只有当我们自私地追求我们的基本动机时,关系才变得不可能。金宝博电子竞技只有当我们假设我们的伴侣的动机必须和我们的动机相同(或者不重要)时,关系才会破裂。金宝博电子竞技但如果我们能在不努力互相了解的情况下获得我们的基本动机,我们为什么要麻烦?人类对长期的思考不好。

    我在上面的评论并不是要抨击女权主义,也不是要撤销妇女所取得的任何成果,但是,在一个女人的视角通常是关系中唯一考虑的视角的世界里,给出一些视角。金宝博电子竞技记住,当你在这个博客上看到评论时,女人们会把她们想要的描述为“我未来孩子的父亲”,或者评论她们孩子出生后婚姻的变化。我们经常听到人们行为不端,但不是女人。男人可能有基本的性动机,但如果他们默许妻子的特权,他们会更幸福。以同样的方式,女性的基本动机可能是为了孩子,但如果他们了解自己的金宝博电子竞技丈夫,他们的关系会更好。大多数人不这样做。大多数人不在乎。因为他们相信如果他们的丈夫成熟,他们想要女人做什么。

    1. 十五点一
      拉斯科特

      我可以很容易地问为什么一个男人会和一个目标是要孩子的女人结婚?

      事情是这样的,女人主要是为了爱而结婚,终身的,承诺,友谊不是孩子。

      关于美国爱情和婚姻的8个事实

      许多女人在与只想做爱的男人建立关系时被烧死了。金宝博电子竞技许多男人因与有孩子的女人结婚而被烧死,失去了对丈夫的全部兴趣。

      那是另一种

    2. 十五点二
      拉斯科特

      我可以很容易地问为什么一个男人会和一个目标是要孩子的女人结婚?

      事情是这样的,女人主要是为了爱而结婚,终身的,承诺,友谊不是孩子。

      关于美国爱情和婚姻的8个事实

      许多女人在与只想做爱的男人建立关系时被烧死了。金宝博电子竞技许多男人因与有孩子的女人结婚而被烧死,失去了对丈夫的全部兴趣。

      这是另一回事,对我来说,这是一个虚假的等同和模糊。1。因为有了孩子并不是女人结婚的主要动机统计和2。携带和生孩子的本质改变了女性的精神状态,当然也改变了身体状态。关系动力学将会发生某种类型的变化,因为现在有一个完全依赖于等式的整体人类。金宝博电子竞技一天只有24小时。妇女仍然是孩子们的主要照顾者,除了必须像丈夫一样起床去工作之外。很明显,我们没有统计数据来比较有多少女性在丈夫生完孩子后感到被遗弃,因为男性不生育,而且他们仍然不是孩子的主要照顾者。

      http://www.aboutkidshealth.ca/en/resourcecenters/pregnancybabies/newbornbabies/adjustiontoyournewbornbababy/page金宝博电子竞技s/relationship-stress-after-having-a-baby.aspx

      我在上面的评论并不是要抨击女权主义,也不是要撤销妇女所取得的任何成果,但是,在一个女人的视角通常是关系中唯一考虑的视角的世界里,给出一些视角。金宝博电子竞技

      这种相对较新的女性体贴的说服力是对长期以来男性主导的说服力的回应。只有当女性传统上是家庭和家庭关系(亲密和非亲密)的维护者时,这才有意义。金宝博电子竞技

      我不会对你的大部分回应作出回应,因为它假定了我不同意的女性的核心婚姻动机,这在统计上是不准确的。

      1. 152.1
        杰里米

        LAScott重要的是要理解,任何要求人们解释其行为原因的研究都存在内在缺陷,因为大多数人缺乏内省,无法理解自己的任何原因。

        看看你的文章,例如,这说明“爱”是结婚的主要原因。胡说八道。我说,完全知道这会引起很多人的愤怒,谁相信爱应该是婚姻的主要原因。爱情是建立关系的重要原因。但是爱情是一个可怕的原因,它使一段关系因解除而受到法律制裁,金宝博电子竞技不管爱情的存在与否。人们结婚的原因,与继续非正式的长期关系相反,金宝博电子竞技不是因为爱,这是因为他们想把东西锁起来。否则他们的行为是完全不理性的。我们想嫁给我们爱的人,但是我们想要结婚的原因与爱无关,一切都与我们想要和害怕的东西有关。那么我们想要什么,我们害怕什么?这段婚姻给了我们还是保护了我们?

        以我的经验,大多数人,男人和女人,不要分析他们想要结婚的原因——当被问到,他们胡编乱造。最好看看婚姻的实际用途——它为低收入的伴侣提供经济保障。它为孩子和照顾父母提供经济保障。它为高收入的配偶离开婚姻提供了强烈的激励,如果他这样做的话,他也会得到补偿。它为这种关系提供了社会支持,金宝博电子竞技以及对伴侣和孩子的地位。它绝对不提供爱,终身承诺,或者比长期的非婚姻关系更重要的友谊。所以那些声称他们结婚的原因的人都在胡编乱造,金宝博电子竞技或者完全不合理。

        与其让人们想想他们结婚的原因,最好看看人们的行为举止。我在社交圈里见过无数的女人认识男人,对他们的“灵魂伴侣”感到兴奋,然后在孩子出生后完全改变。孩子是他们的目标。不要说他们没有其他目标,但是,孩子们是初等的。一旦孩子们被获得并得到安全保障,他们留在婚姻中,把丈夫放在首位的理由消失了。在这种情况下,动机是什么?不管他们怎么想,还是应该?

        1. 拉斯科特

          LAScott重要的是要理解,任何要求人们解释其行为原因的研究都存在内在缺陷,因为大多数人缺乏内省,无法理解自己的任何原因。

          Jeremy Lol…那么你认为你对女性结婚的主要动机有比数不清的女性更好的想法吗?你在听自己说吗?让我这么说吧……有一些关于研究的研究与同样的观点相呼应。你认为谁更可信?你对什么主要是促使女性作为男人结婚的观点,还是无数的女性以自己的声音谈论什么主要是促使她们结婚的原因,因为这关系到女性结婚的主要动机是什么?即使这些借给自己的女人,直接从马口,不是最清楚,你觉得你有更好的主意吗?

          你的其余回应我不会回应,因为我们的观点不同,因为这与研究/研究支持的个人观点的可信度有关,而不仅仅是个人观点。我使用统计数据是因为我们谈论的是女性的主要动机……最好的衡量方法是问一堆谁?……女人。不止一个

          我不会傻到坐起来和你来回走动,整个人,关于男人在没有证据的情况下结婚的主要动机是什么?我想”)。到目前为止,最好的证据是什么?…当我们谈论男人的时候,许多男人的学术观点被记录在案。

        2. 快乐夫人

          尊敬的Jeremy@15.2.1,

          我不知道,在美国和加拿大以外的国家,目前有意识地考虑婚姻问题。历史上的婚姻关系到生存,权力,继承。现在婚姻是为了共同创造未来。许多-大多数-国家没有北美的赡养费法。直到最近,即使现在在一些国家,离婚后留下孩子的是或是男人。

          如果最坚定,在你的社会中常见的是婚姻,那就成了大多数人的目标,默认情况下,不用想太多原因。

          关于女性优先考虑子女而不是男性伴侣:女性不一定有更高的生育动机,爱他们的伴侣。发生的是,感情改变了。新的关系开始了。母性的主要关注点在金宝博电子竞技每一个孩子出生后就开始了。这些女人10年前结婚是因为她们想结婚。现在他们被他们的孩子奴役,因为进化使他们成为奴隶。这不是动机。这更原始。

        3. 艾米丽原文

          夫人快乐的,

          发生的是,感情改变了。新的关系开始了。金宝博电子竞技

          这个周末我在看一部关于一对年轻订婚夫妇的电影。她是两个性格中比较外向的一个,很明显地被他更严肃的性格所吸引。但她也是看守人。他似乎有点情绪痛苦,她称自己为“妈妈”。发生了什么事,结婚十年,如果她厌倦了这个角色,想让他更加自给自足?你知道的。。感觉改变了,人变了。

        4. 杰里米

          我不是说这是经济问题,哈皮夫人。我认为大多数女人结婚不是为了合法的经济利益。更确切地说,他们坠入爱河,想用承诺来锁定爱情。这个人的承诺是否有经济意义(即如果他离开了,他就得付钱;如果他离开了,他就得付钱。社会不鼓励离婚)或宗教,她结婚的原因不是她感受到的爱,这是为了保护它。尤其是如果她想要孩子,因为没有女人愿意和孩子一起被抛弃。我们爱我们结婚的人,但是爱情不是我们结婚的原因。换句话说就是启发式替换–用一个简单的问题来回答一个困难的问题(这个问题的答案可能会暴露出一些我们不想承认的关于我们自己的事情),而这个问题的答案会告诉我们一些我们想相信的关于我们的事情。没有人愿意承认他们结婚的主要原因是为了一个重视独立的社会的安全。他们往往会感到羞愧,很像上面的对话,羞辱男人想要一个安全的性伴侣。

          关于孩子……我同意大多数结婚的女人都没有意识到生孩子会对她们优先考虑的问题产生影响。我非常熟悉你对优先级可预测变化的描述——我在这个博客上写了很多关于它的文章。但我要问你这个问题——我很重视你的观点,因为你对事情的看法很有逻辑性:你写过你冒险的过去——旅行,爬山,出国留学,赚钱,等。如果你没有生物钟——如果你对孩子毫无欲望——你还会结婚吗?如果她们不想要孩子和/或安全感的话,你认为大多数女人在什么时候和谁做的时候仍然会结婚吗?

        5. 联欢会

          如果她们不想要孩子和/或安全感的话,你认为大多数女人在什么时候和谁做的时候仍然会结婚吗?

          我知道这不适合我,但我能理解。有孩子和一个伙伴来帮助我成长,这是我和别人聚在一起的唯一动力。我不在乎安全,因为我自己很安全,所以我没有合法结婚的打算。但是,拥有一个活在婴儿爸爸是唯一的动机,成为一个像婚姻一样的关系与一个成年男性。金宝博电子竞技其他的一切都是次要的,“你不买整头猪来换一点香肠”。如果这家伙进入这种关系的唯一动机是可靠的性生活,那对我来说没关系。金宝博电子竞技这意味着他很容易取悦,而且维护费用很低,那是件好事

        6. 杰里米

          感谢您的回复,联欢会,尽管我知道你在这个问题上比其他许多人更直言不讳。但有一件事我真的需要澄清——根据你的评论和上面的许多评论——男人结婚的动机是不可靠的,稳定的性。男人不会随便娶一个答应他们所有性生活的女人。男人有一个关于结婚原因的饼图,我们对选择结婚的人很特别,和女人一样。我的观点是,性是导致男人寻找女人的生物学因素,可靠的,稳定的性生活在我们的饼图中所占的比例比一般女性要大得多。对孩子的渴望是导致女性寻找男人的生物学因素,对孩子的渴望和对他们的关爱,在女性的饼图中占据了比男性更多的位置,总的来说。这些不同宽度的馅饼片是导致两性之间产生如此多误解的原因。但实质上,定性地说,我们的饼图并没有完全不同。

        7. 艾米丽原文

          杰瑞米

          如果你没有生物钟——如果你对孩子毫无欲望——你还会结婚吗?如果她们不想要孩子和/或安全感的话,你认为大多数女人在什么时候和谁做的时候仍然会结婚吗?

          男人想要安全,也是。许多人想要一个家和一个家庭,并且知道他们已经“被锁起来”,而且男女都必须权衡他们对一个愿意承诺的人的爱,以及他们认为一个伙伴关系随着时间的推移会有多好的工作。

          在这一点上妥协的并不总是女人。

          http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2104921/a-men-admit-marry-woman-not-love-with.html

        8. 杰里米

          艾米丽“男人想要安全,也是。许多人想要一个家和一个家庭,并且知道他们把它“锁起来”。“我说的不是吗?我是定性地写的,我们的饼图是相似的。正是数量部分造成了问题。在这一点上妥协的并不总是女人“从未声称是。但我们妥协的内容往往有系统的不同,基于我们想要的。你提到你从不想要孩子。你认为这会影响你妥协的能力/愿望吗?

        9. 尼萨

          如果你没有生物钟——如果你对孩子毫无欲望——你还会结婚吗?我从来没有特别想要孩子,尽管我认为婴儿热病最终会从生物学上发作。不。我年纪越大,我越想拖延时间。我没有孩子就结婚离婚了。我很快就会再次结婚,如果有问题的男人确定他不想要孩子(最好是做过输精管切除术的男人)。我认识的那些真正想要孩子的女人,他们通常会选择一个没有什么或根本没有性趣的男人,然后自欺欺人地认为他们爱他,这样他们就不会因为把他当保育员而把自己当成一个想和他分享生活的人而觉得自己不坏了。

        10. 艾米丽原文

          杰瑞米

          你认为这会影响你妥协的能力/愿望吗?

          我从来没有找过保安,要么。安全性,家,孩子们。这些都没有出现在我的雷达屏幕上。我只想找一件事,我不能说出这一点,因为Tom10和我面临着挑战,但我所寻找的一切都与长期的合作关系无关。但我仍然相信一个人的长期目标是完全不同的,而且要复杂得多。我要找的东西很难找到,因为它非常罕见,但从相容性的角度来看,一个人长期需要什么,共同的目标,情感联系,彼此真正的享受,等。,也很难找到。当有人找到它的时候,是否会有什么奇怪的事情发生?那,对,他们可能喜欢对方,但也许他们妥协了一点,这不是他们的梦中情人或梦中情人(无论什么意思)?这是一个很高的要求。

        11. 杰里米

          只要我们不需要在我们认为必要的事情上妥协,我的问题不是妥协,但是,由于没有理解我们伴侣的饼图与我们自己的饼图不一样,我的问题是没有同情心,也没有认识到这些差异的系统性。抚养孩子比我妻子的饼占的比例更大,这不是一件坏事,性占据我大部分的部分也不是问题,只要我们的两个派上都有抚养孩子和性生活,只要我们都明白彼此对对方有多重要,而不为此而羞辱对方。当我们相信如果我们的伴侣成熟了,他们会像我们一样优先考虑问题。对于所有影响男性多于女性的问题,这个通常做反向输入法。

          这场讨论远远超出了我原来的观点,也就是说,如果生孩子是很多女性结婚的基本动机(我仍然相信这一点),那么,对于女人来说,没有婚姻的孩子就更容易生下来,女人结婚的动机越少。这对女人和孩子来说是个坏消息,但对男人来说更坏的消息。

        12. 快乐夫人

          如果你没有生物钟——如果你对孩子毫无欲望——你还会结婚吗?

          我不知道。我想我可能结过一两次婚,但还没有结婚。到我30出头的时候,我意识到大多数人都结婚了,突然觉得要嫁给某人,所以在我30多岁的时候,我就开始这样做,两次,有些尝试和错误。在那之前,我一直努力避免结婚;我的很多关系都因为他求婚金宝博电子竞技而结束了,我的回答是否定的。

          我想如果我生活在一个单身很普遍的社会,我的国家和文化的建立是为了迎合单身人士作为普通家庭和(更重要的)社会单位,我单身的可能性更大。我比任何人都更喜欢自己的陪伴。我喜欢独居。社会承受着以多种不言明方式结婚的压力。

          不是婚姻阻止了我在不列颠哥伦比亚省漂流或在英国工作一段时间,是孩子们,我希望他们早年在一个地方保持稳定。婚姻不是束缚。

          我经常被家人——女人——烦透了,我现在被社会所包围了。今年我决定从寻求与她们的联系中退一步,因为在我现在富裕的悉尼生活了几年之后,我意识到这些并不是我喜欢的女人。有些人在个人方面做得不多,尽管他们全力支持他们的成功丈夫,他们的注意力只集中在国内方面。其他人很专业,很忙,他们没有太多的时间去社交。我想念我以前的单身人群,当我想要修理艺术品的时候跳上飞机去意大利,骑自行车穿越爱尔兰。我想念我老时候那些聪明的同事,婴儿前,更有趣的是,工作时间这么长,如果我还在那里工作,我就不会看到我的孩子了。但这是孩子,不是婚姻,这意味着这些联系被更保守的联系所取代。

          婚姻是可以的,但似乎有很长一段时间的无聊作为包装的一部分。

        13. 杰里米

          谢谢你的回复,夫人很高兴。海伦·费舍尔认为探险家型的人在婚姻中最难相处。你的评论可以直接从她对为什么的描述中得出——她会知道,她用和你相似的方式描述自己。很有趣,我想有一天去意大利看看,但我不想在最后一分钟跳上飞机。我喜欢聪明的谈话,但我能在与我交谈的所有人身上找到智慧,事实上我对一些年轻时可能会嘲笑他们的民间智慧感到惊讶。在最令人惊讶的地方,我学到了很多关于天气和他们的孩子吃什么的人。我想我的观点是在婚姻(和孩子)中,一些人对其他人的牺牲更少,对那些人来说也是如此。

        14. 快乐夫人

          亲爱的杰瑞米,

          我不是探险家的性格类型。我有时有冒险的感觉,但这不足以定义我的个性。我很欣赏在幸福的婚姻和充满爱的家庭中给予我的安全和亲密,我更看重能够攀登珠穆朗玛峰——所以我现在的选择。

          我同意在不太可能的地方可以找到智慧,但是,被那些谈论了几个小时关于烤箱、洗衣机品牌和厨房装修的女人包围,我真的很不愿意让你在60秒后从中找到认知刺激。有趣的谈话是一种稀罕而不寻常的事情。你很聪明,我知道你很无聊。你是一个忙碌的SPE,全职工作。我怀疑的CIALIST医生(虽然我还没有确定你的专业),这在一定程度上减少了你生活的单调。

        15. 艾米丽原文

          杰瑞米

          我的观点是性是导致男人寻找女人的生物学因素,可靠的,稳定的性生活在我们的饼图中所占的比例比一般女性要大得多。对孩子的渴望是导致女性寻找男人的生物学因素,对孩子的渴望和对他们的关爱,在女性的饼图中占据了比男性更多的位置,一般来说。

          但这不只是生活吗?男人和女人很不一样。大自然让我们聚在一起繁衍后代,但如果不是因为这个,我们真的有那么多共同点吗?我不是说挖苦,但你经常提起这个话题,对于一个男人来说,找到一个宽度和他的饼图相似的伴侣的唯一方法就是娶另一个男人,或者,至少,一个不想要孩子的女人,因为她可能更喜欢性/伴侣驱动。

        16. 杰里米

          “快乐夫人”

          哈哈,我承认我也很高兴能把你的职业(和个性)联系起来。我知道我写的这些性格定型,但我认为它们不足以定义我们中的任何一个人,即使是最简单的个性(你不是)。它们是启发性的帮助我思考动机。动机使我着迷。因为不管你不再是白水漂流和登山,事实是你有做这些事情的动机,但我没有。为什么会这样?当我的生活变得无聊,我发现自己被守护型人格包围在他们的名词呕吐中时,我就喜欢这样想。不是他们说的,但是为什么呢?

    3. 十五点三
      西尔瓦纳

      事实上,男人并不真正想要孩子。我发现这与事实相差甚远。我是一个从不想生孩子的女人。我发现几乎不可能找到一个不想要孩子的男人。为什么一个男人会和一个想要孩子的女人建立关系?金宝博电子竞技简单——因为他想有个孩子。想要孩子的男人最大的问题是,他们有一个习惯,那就是忽视孩子带来的后果和牺牲。首先,她的身体会被撕成碎片,它永远不会恢复到怀孕和分娩前的状态和健康。现实是,女人的身体最多能康复70-75%。往往会给她的性享受带来巨大的后果。其次,自然(来自激素,性欲,本能地)确保她的注意力集中在孩子身上,他们的幸福,看着他们长大。男人进来了,抱怨有孩子的女人对丈夫失去了兴趣。男人应该照顾女人,谁,反过来,照顾好孩子。这是自然规律。女人生孩子后,男人最大的抱怨是缺乏性,她“让自己走”的事实。好,杜赫。欢迎来到父亲之家。现在你自己的需要来自于你孩子的需要。现在,如果你抱怨一个女人比她的孩子花更多的时间在外表上,或者把性优先于她的孩子,你的抱怨是有道理的,成熟的。我想说,女人完全理解她们的丈夫。这很简单。性。性。性。性等于亲密。性别等于确认。性等于她爱我。性,然而,在抚养孩子方面毫无用处。女人想要什么?确保他们的孩子得到很好的照顾和他们所需要的一切。当你看到那些被母亲忽视的孩子时,这通常是因为母亲出去追男人和找对象。在那些情况下,女人也把性等同于亲密,验证,还有爱。她,就像男人一样,从性而不是母性或养育中获得快乐。当一个男人决定做一个父亲时,他最好和母亲一样准备好牺牲。不要因为孩子占了他妻子的大部分注意力而嫉妒他。我不是说性应该完全不在窗外。如果是,通常会有严重的问题,无论是身体上,情感上,或者关系本身。金宝博电子竞技做母亲很难,妻子,还是请你照顾好你的丈夫。如果压力太大,女性很可能会消除其中一个主要的压力源。如果她觉得丈夫只是增加了她要做的事情,她很可能会摆脱不必要的额外工作。除非我们能找到一种方法让男人和女人都能满足彼此的需要,我想说单身妈妈的数量可能只会增加。

  16. 十六
    快乐夫人

    幸福是一个模糊的概念。它可以被定义为短暂的情感状态,或者一种存在的状态,或者过上幸福的生活,或活动,过去人们更注重道德和伦理,一种美德,比我们现在理解的要多。我们在现代常常把它简化成一种感觉。

    研究表明幸福与很多事情有关,包括牢固的关系和社会关系,金宝博电子竞技感知到的繁荣,健康,信仰,成功,等等但幸福有着强烈的遗传和性情成分有些人可能会遭受一次又一次的打击,仍然比较满足,还有一些人从小就长期不快乐。个人也不一样——有些人需要很多社会关系,直到最初的父亲艾米丽,他最近被描述为只需要一个妻子来完全满足他的社会关系需要。

    结婚,或者是一段浪漫的初恋,金宝博电子竞技是通往幸福的一个因素,但我想知道这是否是因果关系,还是机会?快乐的人更容易结对,而不是一个悲伤的人——人们涌向幸福,情绪低落的状态在社交圈中具有传染性(比如离婚,超重);人们本能地避免悲伤/沮丧。

    我认为婚姻对某些人是有益的,把婚姻视为理想状态,世界观太狭隘了。有很多人不适合结婚。正如我之前提到的,很多人都是蹩脚的配偶,所以他们所有的伴侣可能都不太满足于他们的婚姻。

    也,婚姻似乎在这么短的时间内适合人们。我40多岁了,结婚很幸福,但在我十几岁到二十多岁的时候会对婚姻的束缚感到恼火,埃文的博客评论部分有很多例子,详细说明一旦人们达到50岁,60岁及以上,他们不想再婚。

    上面提到了人们结婚的时间有多短。生还者必须一次又一次地重新合作,出于经济和实际需要。现在我们不需要这样做,在发达国家,单身家庭的统计数字也在不断增加。

    杰里米几个月前写过关于体验和记忆自我的文章,举一个他裁缝祖父在小房间里缝纫的例子,热爱自己的公司,讨厌家庭外出,但几十年后,人们把家庭外出当作快乐时光。那部分是玫瑰色眼镜的镜片,忘记了消极的一面,夸大了积极的一面。我打赌很多人都没有结婚,例如单身男人和不同的女人勾搭,真的很享受他们的生活,在连续第200个晚上没有太多睡眠的情况下,父亲摇着他尖叫的双胞胎宝宝又一次入睡,相比之下,他每晚的快乐要多得多。毫无疑问,根据我们目前对幸福的情感定义。也许当他到了40岁或50岁时,他会后悔一些选择,但他的生活却更加轻松愉快。

    一定年龄段的女性有很强的有时,几乎是原始的生殖动力。这个星球上的大多数生物基本上都是为了生殖。所以这些妇女去做试管受精,或者根据选择或环境选择单亲母亲——这是生物学的产物。他们在寻找他们的幸福。

    1. 十六点一
      杰里米

      我非常喜欢这个评论,快乐夫人。任何能让我关电脑几分钟,让我思考的评论都能让我有一天。而且很多评论似乎都来自你。

      你的评论让我想起两位伟大的研究者在幸福问题上的分歧,丹尼尔·吉尔伯特和丹尼尔·卡尼曼。吉尔伯特认为幸福是由我们此刻所报告的东西来定义的,不是根据我们后来的记忆。他特别提到在这种情况下抚养孩子——人们如何有孩子,相信这会让他们快乐,然而,客观地说,他们报告的幸福感在孩子们长大到可以离开巢穴之前都会大幅下降(除了一些短暂的快乐的重要时刻——孩子说她的第一句话,妈妈,在一个失眠的夜晚之后)。卡尼曼,然而,相信体验自我和记忆自我是两个不同的东西,记忆的自我决定了我们的底线。谁是对的?他们都是,我想。这就是为什么幸福如此模糊,正如你所说的。

      选择体外受精的女性绝对是在寻求她们自己的幸福……她们是按照自己的基因脚本来繁殖的,就像我按照我的剧本去拿架子上的馅饼或是在体育馆里穿着紧身瑜珈裤的女人的欲望一样,这样一个女人会体验到一种持续几十年的幸福感。她对幸福的记忆会持续几十年,假设她活得这么久。我的裁缝祖父从来都不快乐,不过。不在地下室缝纫,不记得他以后的生活。因为即使在我们寻求幸福的时候,积极的影响往往和养育孩子一样短暂和短暂,但忘记的时间要早得多。

  17. 十七
    猞猁

    就是这样,所以,所以很难独自抚养孩子,我相信任何考虑成为母亲的女人都应该建立一个强大的支持网络…即使父亲在照片里.我们中的许多人确实在婚姻中怀孕了,但父亲是如此的不参与,我们也可能孤单一人。我建议一个有着坚实家庭/朋友的单身妈妈比一个伴侣实际上不在的已婚妈妈好。

    1. 十七点一
      西尔瓦纳

      说得很好,建议也很好。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*