为什么女人为赚更多的钱感到内疚

我们已经讨论过男人讨厌赚更多钱的女人。

我们讨论过为什么女人需要男人比她们的伴侣赚更多的钱。

我们已经探讨过女人是否看不起赚得少的男人。

今天,我们要探索另一种变化在为事业成功感到骄傲的女性和为挣得比男性多而感到内疚的女性之间摇摆.

从一篇关于CNBC的文章中,“从文化中得到的反馈(女性)是很清楚的:男性应该多挣点钱,这样才能养家糊口,如果他们没有,这是一个问题的症状。这些信息产生了“几乎不可避免的情感和心理后果”,女性感到内疚。男人觉得阉割。

这是个难题,这是肯定的。

你赚的钱越多,你越不关心合伙人的财务状况。

38%的妻子收入高于丈夫。这听起来像是值得庆祝的事情,但是第二个女人会学习她们的伴侣,他们开始怨恨他们。即使年收入超过5000美元,离婚的风险也会更大。

简而言之,块,说,“女性更愿意分担责任。碰巧,所以男人。”

很难打开私人的东西,社会,以及家庭对收入的期望。作为一名女性教练,我要回到同样的主题:

赚你自己的钱的价值在于它可以让你从另一个伙伴那里挣钱。你赚的钱越多,你越不关心合伙人的财务状况。假设他有偿还能力,负责,努力工作——女人最好像男人一样约会。追求仁慈,承诺,吸引力,和情商。如果他拿出钱来,那只是额外的奖励。和大多数“养家糊口”的丈夫看待妻子的方式一样。

你的思想,下面,非常感激。

加入我们的对话(62条评论)。
点击这里在下面留下你的评论。

评论:

  1. Regina

    谢谢你!如果我没有仔细检查我潜意识里对这个问题的偏见,我可能会错过一个很棒的人,早期围绕资金进行沟通和团队建设。他是蓝领,我是中上层阶级。他有学生贷款,收入是我的三分之一。但是他很有分量,而且令人惊讶——在1.5年后,我们现在生活在一起,建立了一个公平的体系。沟通是关键——许多男性需要放下自尊,但我们这些收入较高的女性也需要明白,许多男性需要感到自己在做出贡献,他们的贡献很重要。它帮助!尽早谈论钱确实很有帮助——有时候一开始谈钱很困难,让人不舒服,但它确实能防止以后发生很多争吵。这真的有助于为未来的家庭营造一个像团队一样健康的环境。谢谢埃文,你的博客真的帮助我和我的伙伴一起解决了这个问题,我们现在很开心!!

  2. 持怀疑态度

    我完全同意埃文的观点。我一年赚8.5万澳元,这使我跻身于本市收入最高的20%左右的人群。我认为这是值得庆祝的。我在经济上不需要合伙人。我很乐意每年花5万澳元和某人约会。可能不少于这个,因为我喜欢我的可支配收入所允许的生活方式,也不想总是帮助别人。只要他有偿还能力,有良好的职业道德,我真的不在乎。

  3. 3.
    又一个家伙

    我在婚姻中经历了这种变化。我结婚时是主要的养家糊口者。然后我们不得不处理一个小问题,叫做网络和电信崩溃,它把我作为研发总工程师的一家非网络高科技公司送进了死亡漩涡。我最终去了学术界工作。我为学术机构工作赚了一大笔钱,但我的前夫现在要杀了它。她一直在一家跨国公司担任高级管理职务。疯狂的是,成功只会让她对我们的婚姻感到不快。我们很舒服,很难摆脱婚姻。我可以花6千美元买一把吉他,而不会影响我们的储蓄或生活水平(我们生活在低于我们的能力);然而,金钱买不到幸福。当一个女人开始挣得比她丈夫多得多时,我很高兴摆脱随之而来的阉割。它来自四面八方,它也会导致其他方面的成功,受过良好教育的人开始怀疑自己的自我价值。我觉得我已经找回了我的男人卡。我又回到了以前的自我。据我的女儿们说,我的前夫比我们在一起的时候更痛苦。

    1. 三点一
      斯科特

      只是出于好奇,我知道这是个敏感话题,但如果你的前任比你更能让你痛苦,你为什么要付她的孩子抚养费?这个让我很好奇。

      1. 3.1.1
        又一个家伙

        @ScottH

        在我的州,这是法院命令的儿童抚养工作方式。一个女人挣多少钱并不重要。如果她有主要的身体监护权,这个人付孩子抚养费。子女抚养费是根据每个配偶对总合并收入的贡献百分比计算的。法院不能使用州政府对我们的合并收入的指导方针,因为预先计算的值只涵盖了18万美元,我们的总收入使这个数字相形见绌。赡养费);然而,我宁愿拿回我的名片也不愿意接受配偶的支持。我赚了六位数,所以我并不是穷人。我只需要支付法院命令的一年多的儿童抚养费。

        令人惊讶的是,我的前夫终于意识到,找到挣得更多的男人并不是一件容易的事。挣得更多收入的男人正在把妻子换成年轻的辣妹。嘿,她发现要找到一个对她这个年龄的女人感兴趣的具有我性格的男人是多么困难。

        1. ……
          斯科特

          搞砸了。在这里,它是根据育儿时间百分比和每个孩子的收入计算的,就是这样。我付钱给她是因为我挣得更多。如果她赚了更多,我们有50/50的监护权,她会付钱给我,不管是否有主要的监护权。我还有一年的时间。我等不及了。让我们一年后在巴哈马见面。

        2. ……
          又一个家伙

          像很多高收入的夫妇一样,是什么让我烦恼?我们生活在收入的一小部分。我们储蓄和投资了我们收入的很大一部分。国家根据一对夫妇花费他们挣来的每一分钱的前提计算儿童抚养费,这是不公平的。他们应该把孩子的支持建立在一对夫妇为维持他们的生活方式所花的钱上。

      2. 3.1.2
        KK

        ScottH,

        因为父母双方都有责任在经济上支持他们的孩子。性别是无关紧要的。如果监护权不是50/50,非托管父母必须支付子女抚养费。有这样的例子,父亲挣6位数,母亲呆在家里,父亲被授予初级监护权;因此,他也得到了儿童资助。一旦她找到工作,无论收入差距如何,她都将被要求支付子女抚养费。

        1. ……
          鲍勃

          伟大的布道,接着是法律研究。

          当然,有些情况只是杯水车薪,但是…谁在乎呢?在推理中采用不正当手段更有趣。

          现在的问题是,她是否得到了一份工作,而且报酬是否可观。大多数女性的收入低于大多数男性,因为女性从事的工作报酬较低,工作时间也较短——这种工作和工作时间无论性别如何都会报酬较低。

  4. 4
    海琳

    我挣的比我丈夫多得多——在以前的恋爱关系中,情况更平等。金宝博电子竞技我认为我们处理得很好——我们有共同的账户,我所做的一件事是,当涉及到钱的其他方面时,我非常允许他成为真正的男人;我们出去吃饭时,我希望他去酒吧,饮料,处理账单……他还处理所有的投资,并在账户之间转移资金,以获得良好的利率,处理家庭账单和所有日常财务事务——我所做的一切都是为了挣钱!

    我觉得困难的是,当一个人是一个高收入者和一个养家糊口的人时,在他自己看来,这是一件可以让他感到满足的事情——但对一个女人来说并非如此。如果你喜欢,如果一个男人是高收入者/养家者,他会觉得自己更像一个男人。但如果这是女人的处境,她会觉得自己不那么像个女人。如果一个女人根本不需要挣钱,她会觉得自己更像一个女人!

    1. 4.1
      丹尼斯

      “如果你喜欢,如果一个男人是高收入者/养家者,他会觉得自己更像一个男人。但如果这是女人的处境,她会觉得自己不那么像个女人。如果一个女人根本不需要挣钱,她会觉得自己更像个女人!”

      完全同意。我们可以妥协,思想开放,但这确实是问题所在。

  5. 5个
    埃利诺

    这是一个痛苦的话题。我目前正在寻找一个合作伙伴,并努力解决这个问题。老实说,我的确看不起比我挣得少的人。这不是钱的问题。如果他比我赚的少,那就说明他没有雄心壮志,缺乏对事业的动力和投资。我不认为自己有什么特别的。是的,我的收入确实比一般人多,但我认为自己是一个普通的中产阶级专业人士。我只是不能接受一个在事业上投入比我少的人。如果他这样做了,他的收入会和我差不多。我觉得这不是什么大问题。然而,埃文的建议与此相矛盾。和我从朋友那里得到的建议一样。忘记事业成就,找人关心。我想我做不到。我就是不尊重他。我意识到我正在减少约会对象的数量,但我们对未来伴侣的一些价值观是不容置疑的。对我来说,他们是同等水平的教育和职业。

    1. 5.1
      又一个家伙

      @Eleanor

      我只是不能接受一个在事业上投入比我少的人。如果他这样做了,他的收入会和我差不多。

      这并不总是对的。一个人的事业可能会因为无法控制的环境而在事业中期脱轨。在华尔街的赌徒们在网络崩溃期间把我的事业领域变成自由落体之前,我有20年的美好生活。运气在成功中的作用比野心更大。成功是指在正确的时间,以正确的技能和态度,在正确的地点获得成功,同时幸运地避免了市场上的倒班。过分强调一方或另一方为生活所做的事,是不快乐的秘诀。这是一个教训,我学会了这条艰难的路。

      1. 5.1.1
        又一个家伙

        *市场(不是一次,但两次)

      2. 5.1.2
        埃利诺

        我明白生活不是没有挑战的。如果一个人的事业出轨了,他不应该振作起来,至少在几年内恢复元气吗?你看,我们有不同的哲学,因为我不相信运气。我相信努力工作和做出明智的选择。我只是想找一个志同道合的人。我有事业心,并希望在未来的合作伙伴。我结过两次婚,前任也没有什么野心。但没能解决。所以,找一个有类似想法的人将有助于避免未来的冲突。这就是我的逻辑。

    2. 第5.2条
      188bet电子竞技

      你丈夫不应该因为你挣得少而尊重你吗?这就是你的意思:低收入者得到的尊重更少。这是个难题,唐奇查怎么想?

      1. 5.2.1
        埃利诺

        多亏了你,埃文,我知道这不是男人的想法,所以我不担心他不尊重我,因为我赚得少!

    3. 5.3
      闪闪发光的

      埃利诺说“如果他比我赚的少,那就说明他缺乏雄心,他的事业缺乏动力和投资。”

      我不同意,但我更在乎的是一个人的内心,而不是他们的钱包。我不想和一个贫穷或经济上不负责任的人在一起,但我不认为在高权力的职业中追求财富的男人总是成为最好的伴侣。

      一个人可以充满激情地追求某些东西,但是在我们的社会中,有些领域却没有那么高的回报。

      一个男人对艺术(音乐,音乐,表演,绘画等)但是要花很长时间,有时,成为一个全职的欣欣向荣的艺术家或音乐家的能力永远不会实现。高的酬薪,接下来的几个月没有任何福利。

      或者一个男人会对成为一个有风险的年轻人的老师充满激情,可以有稳定的收入,但不是很大。

      我钦佩那些愿意放弃财富去追求自己热爱的事业的人(无论男女)。

      我更愿意和一个在市中心教冒险青年的人在一起。但薪水不高(至少他会有暑假)。与其和一个贪婪的人在一起,钱除根,华尔街的骗子,他唯一的激情就是金钱,把其他事情都搞砸了。这种贪婪导致了雅格所描述的,在经济上把大部分人口都扔到公共汽车下面,为了他们贪婪的目的。不,谢谢。

      1. 5.3.1
        埃利诺

        我不同意,但我更在乎的是一个人的内心,比他们的钱包。

        我能问你为什么是心脏还是钱包吗?为什么不能两者兼得?所有的高收入者都是冷酷无情的混蛋吗?我认识很多成功的男人,他们挣很多钱,但同时也是很好的丈夫和父亲。我说的不是百万富翁银行家,因为我不知道那么多。我还认识一些有钱人,他们都是普通人,像其他人一样关心自己的家庭。看起来有一种成见,一个为慈善事业工作的人会比一个为银行工作的人成为一个更好、更关心他人的合作伙伴。恕我直言,我不同意。

        1. ……
          闪闪发光的

          埃利诺问道:我能问你为什么是心脏还是钱包吗?为什么不能两者兼得呢?”

          我从来没有说过不能两者兼得。我对你的断言作出了非常明确的回应。“如果他比我赚的少,那就说明他缺乏雄心,他的事业缺乏动力和投资。”

          一个人只有在他的“野心”是追求金钱的时候才会有“野心”,如果他有一份他热爱的工作(比如教书),他是不是一个懒鬼?日复一日地工作需要很大的热情,也不会因此得到丰厚的经济回报,尤其是在老师们如此不受尊重的日子里。

          我不知道你赚了多少,但我不认为少一点就能传达出你所认为的所有负面信息。

          我是在回应你的成见,那些收入低于任意收入水平的人都是懒汉。

        2. ……
          杰瑞米

          “那为什么不能两者兼得呢?”因为野心是一种启发式的——它本身并不是一种吸引力,除非它是通往另一种最终目标的捷径。问题是,雄心壮志的最终目标是什么?答案取决于女人。

          对一些女性来说,最终目标是地位和收入。他们可能会选择和一个赚得少的人约会,只要他有“野心”——也就是说。未来改善其地位/收入的潜力。他们不想承认这就是他们的意思因为他们不想被负面评价,所以他们用“野心”这个词是因为它更容易被接受。
          对其他女人,最终的目标是激情,不是地位。男人对工作的热情表明他有能力对她和她的目标充满热情。或者也许他的热情本身就是值得尊敬的,尊重是吸引的必要条件,与地位和收入无关。

          所以一个女人对“野心”的理解取决于这个野心对一个男人意味着什么样的目标——她需要一个男人做什么来尊重他。如果一个女人对自己诚实,她会理解男人的雄心壮志是什么让他对她有吸引力——这就回答了一个问题,那就是:心胸的平衡:钱包的比例对她来说是有效的。

    4. 5.4
      马利卡

      你好,埃莉诺:

      只是想了解一些轶事:

      我的一个朋友是护理助理,他每天都在工作中找到意义(如果你问我,这听起来几乎无法令人满意)。另一个人开了一家酒吧,总是有奇闻轶事可讲,比我拿到心理学学位后更了解人们的动机。另一个是社会工作者,专门教授青少年在家庭生活中严重缺乏的成人技能。还有一位前任,他有自己的店铺,对自己销售的产品充满信心。1金宝博望先锋哦,是的,还有一个人教我们国家的语言给最近的移民,这样他们就能在这里建立新的生活,并迅速成为社区的一部分。你能指责他们的最后一件事是懒惰和缺乏雄心。

      我该怎么办?我是一个填写报告的助理,书籍旅行,在电话里告诉很多人“对不起,他现在不在。我的收入远远超过了上面提到的所有人,所以我应该看不起他们吗?我的头脑不能屈从于这种扭曲。

      别误会我的意思。不要和你不尊重的男人约会,如果你想获得或保持某种生活方式,你应该把约会对象减少到一定的收入。但是那些赚得比你的约会池还少的男人通常都有一份有着深远价值的事业。即使你对他们没有任何浪漫的意图,别以为他们在你下面,作为他们的影响和生活选择塑造我们的社会在一个非常积极的方式。

  6. 斯科特

    如果双方都不支持和庆祝对方的胜利,这不是真正的伙伴关系,假设两者都以各自的方式尽其所能。如果一个人赢了,他们都赢了。如果他们不这么看,这是有条件的合作,听起来不太好。

    1. 六点一
      KK

      这对我来说是真的,ScottH。

      出于好奇,你的前任是如何获得主要监护权的?这就是虐待你孩子的前任吗?

      1. 但是
        斯科特

        我们有共同的法定监护权和一个商定的育儿时间表。根据我的律师,初级监护权在这里毫无意义。这甚至可能是一种损害,因为我相信拥有主要监护权的人要为汽车保险等事情负责,即使我的前夫拒绝付款,我也不得不这样做。争夺主要监护权是没有意义的,所以我没有。我只是想摆脱她。是的,她虐待我,我打算一直待到那些女孩长大到可以“处理”她,我保释她们的时候,她们已经“处理”好了。

        1. ……
          又一个家伙

          我也有共同的法定监护权。在我被告知应该共同作出决定的事实之后,但她是个好妈妈,所以我帮她松懈。对我来说,它是关于尽量减少戏剧性。

  7. StYY2

    是的,在我的twitter上看到一个关于金钱和关系的话题,会让我从金宝博电子竞技退休生活中走出来。很多错误的假设和错误的二分法嵌入了所给的建议中,那是为了让女人“像男人一样约会”。缺乏上下文也使得这个建议不是特别有用。我需要一天的时间来解开所有的包裹,我不会被打扰,但我要指出最明显的缺陷:

    1.假设你要么有性格,要么有钱。胡说八道,你可以一个人同时拥有两个(埃文就是一个很好的例子)

    2.第2条。另一种假设是,如果一个女人在经济上无法与她的同龄人找到伴侣,那么就会有一群“收入较低”的男人愿意和她约会。这完全不是事实,而且与所给的建议背道而驰。如果是男人,我们相信,优先考虑一些“软”的品质而不是赚钱的潜力,由此可知,一个被同龄人拒绝的女人会因为缺乏对男人的吸引力而被拒绝。收入较低的男人会因为同样的原因拒绝她。唯一不愿意做的就是当然只有在她有钱之后。

    3.该建议没有具体说明“我们应该跌到多低”。我们说的是百分比还是倍数?即。是他的175K对她250K还是他的25K对她250K?这是两种截然不同的情况。

    4。缺乏背景:这里有没有这个建议针对的特定年龄?我们是否应该假设,一个30岁出头想要孩子的女人,和一个50多岁即将退休、只想找乐子的女人,应该同样无视未来伴侣的收入潜力?一个年轻的女人要承担生育和养育的重担,还要独自承担家庭生活方式的责任,这样公平吗?Evan的妻子得到了丈夫的支持尽管他们的生育能力很差,但他的客户不应该得到同样的待遇?毫无意义。

    实际上,我们都明白数学是如何运作的。25万x 2购买比25万x 25万更好的生活方式和更多的金融保障。任何有能力与经济实力相当的女性显然都会这样做,而且永远不会回头。我们都行使我们所能得到的最佳选择。

    正是那些出于某种原因被同龄人拒绝的人,才是这个建议的真正目的。最有可能的是,约会真的不是这些女人的答案。关于“更小的约会池”的整个争论,坦率地说都是假的。美国前10%的男性在数学上是1500万人。如果你在1500万男人中找不到合适的伴侣,男人的缺乏并不是真正的问题。无论问题是什么,如果你开始和门卫约会,问题依然存在。

    而且,当然,低层次婚姻对经济和个人财务的影响,在某种程度上,你的丈夫被认为是你的依靠,都很严重,不能掉以轻心。任何女性如有需要,应谘询律师及理财规划师/会计师。我们不知道的会伤害我们。不要为了一个男人而拿你的经济前途冒险,我就是这么说的。

    1. 7.1
      杰瑞米

      全部有效点,史黛西。我错过了你的POV

      一个论点,不过,反对你认为那些对高收入男人没有吸引力的女人对低收入男人仍然没有吸引力……高收入男人是,伊姆霍,更有可能将高收入视为一种男性特质(这就是他们自己在这方面投入如此多精力的原因)。因此,高收入女性拥有男性认为有吸引力的温柔品质,但这些男性可能会忽视她,因为他们发现,由于收入或工作安排,她太男性化了。然而,一个女人如果有柔软的特质,而且恰好是一个高收入的女人,会被那些不把收入视为男性特质的男人发现有吸引力,在低收入人群中,肯定会有更多这样的人,原因很简单,因为有更多的低收入者。

      但是你关于女性仍然需要温柔的品质来吸引男性的观点是非常正确的。

    2. 七点二
      又一个家伙

      你知道吗,在美国大部分城市,收入在12.5万到15万美元之间的人,是收入前10%的人?任何经济上不独立的人都会面临职业出轨的问题,他/她除了后退几步之外别无选择。没有保证;因此,任何男人或女人如果根据当前的收入与某人结婚,期望这些收入保持不变或随着时间的推移而增加,那都是愚蠢的。

      最后,让我们来谈谈壁橱里10000磅重的大猩猩。男人们通常约会结婚;因此,如果女性继续坚持一个男人的收入应该等于或大于女人的陈旧观念,那么高收入女性的单身盈余将继续增加。平等是一把双刃剑,它可以向两个方向切割。

      1. 7.2.1
        GoWiththeFlow

        钇铝石榴石,

        “男人通常会约会,然后下嫁;因此,如果女性继续坚持一个男人应该赚的比女人多或等于女人的陈旧观念,那么高收入单身女性的剩余将继续增加。”

        你的陈述是基于一些错误的基本假设。也许大多数男人在历史上结婚都是因为女人,虽然他们有所收获,在我们的社会里,挣钱比男人少。也,单身高收入女性并不“过剩”。受大学教育的妇女比受教育程度较低的姐妹更容易结婚和维持婚姻。

        最后,在情感和心理层面上,这一现象也是男性对与收入高于自己的女性在一起产生消极或矛盾情绪的结果。解决这个问题不仅取决于妇女。无论如何,妻子在外挣钱的家庭数量呈指数增长,达到38%。所以看起来人们正在适应经济现实。

        1. ……
          又一个家伙

          @全球反恐部队

          受大学教育的妇女比受教育程度较低的姐妹更容易结婚和维持婚姻。

          同样的道理也适用于受过大学教育的男性,但你和我就是活生生的证据,证明即使是高学历的人也会离婚。

          关于女性收入高于伴侣的负面情绪,我们已经有两个女人声明他们不会结婚,他们也不能尊重挣得比他们少的人。有多少男人说他们不会嫁给一个有着更大补偿金的女人?约会网站上到处都是四五十岁的成功女性,她们拒绝约会一个收入较少和/或没有达到相同教育水平的男人。很多这些女性从未结婚。说实话,当我重新进入约会池时,我发现有多少40岁以上的成功女性从未结婚,这让我感到非常震惊。

        2. ……
          GoWiththeFlow

          钇铝石榴石,

          “有多少男人说过,他们不会娶一个薪酬更高的女人?”

          哦,一些男性评论者做得更糟。回首其他关于这个话题的博客文章,你会看到这样的评论:“职业女性是难看的明星,应该独自死去!”

          你自己在上面说过,你不喜欢妻子挣得比你多。

    3. 7.3
      苏珊

      非常成功的男人追求的不是非常成功的女人,他们追求的是漂亮的女人。因此,如果你是一个非常成功的女人,长相平平,你可能会发现你的“平等者”不会看着你。也就是说,约会和结婚的时候必须考虑到地位的下降,但是如果你打算把这事做到极致,你最好签个婚前协议。

      1. 7.3.1
        克里斯

        哦,我的帖子应该是“但是一个35岁的富有的专业人士。男人,不是女性,通常不会嫁给18岁的人。”

    4. 七点四
      克里斯

      25万收入的女人嫁给25万收入的男人是夸张的。但如果他赚了175K或125K呢?这仍然远高于中值。或者她会觉得嫁给一个收入比她少的男人简直无法忍受吗?即使他在一个专业的职位上仍然能挣到很好的工资?这些男人仍然是她的同辈。

      作为,之前已经指出,男人和女人在寻找伴侣的时候会有不同的价值观。妇女地位——在美国,收入和教育是地位的主要指标。但35岁的富有职业女性通常不会嫁给18岁的人,相反,他会经常妥协,比如娶一个与自己年龄和背景更接近的25岁的人。或许同样的女性职场人士可以妥协,寻找收入更低但仍在同龄人中的伴侣?

    5. 七点五
      马利卡

      Stacy2,别生人了!我并不总是同意你的观点,但你对约会生活的精辟见解是我非常怀念的。

      性格和金钱并不相互排斥,在大学毕业后的约会中,经济状况确实扮演着重要角色(大学是为和一文不名的艺术家约会而设的)。后者对我个人来说并不重要,当我把这个区域整理好之后,但我肯定不会和一个在其他方面很有魅力、在财政上不负责任或对金钱不计后果的男人约会。那只是在要求痛苦。有些人会说你不应该看金融稳定,但我从与金融(或其他)自由职业者和N e v e r约会中吸取了教训!如果FWB让我觉得自己是一个无偿的护送者,一个空客把这种感觉增强到了自动取款机上。

      如果任何一个性别的人想保持富裕的生活方式,他们将不得不限制自己在某个约会池。他们确实需要对自己进行长时间的严格审视,并确定自己是否在约会池中取得成功。这就是困难的地方。

      1. 7.5.1
        又一个家伙

        @马里卡

        我可以向你保证,大多数有功能的灰色物质的男人对金融火车失事的女人也不感兴趣。我在20多岁的时候就从我的系统中得到了这一点。没有一个女人热到足以弥补缺乏金融意识。我相信所有有偿付能力的男人迟早都会对女人进行偿付能力测试。

    6. 七点六
      StYY2

      没有对任何人做出特别的回应,由于不想对此进行辩论……想指出一对可疑假设和错误前提:

      1.“高收入的男人寻找性感的人”/“升级他们的妻子”。

      嗯,是啊,肯定的是,如果你把自己的观点建立在像米克·贾格斯这样的世界上,或0.01%。但是正常的现实生活中处于黄金结婚年龄的富裕男性,29-40岁,这两件事我们都不做。这些人是谁?他们都是中层律师(现在纽约的律师起薪是17万美元,不包括奖金),医生,中级金融家等他们不是那种你想象中的豪赌客,不是那种乘坐私人飞机在全国各地飞来飞去的人,也不是那种在游艇上开派对的人。他们生活富裕,基本上是“正常”的生活方式,他们会娶年龄接近自己社交圈的女性为妻。一个是医生,另一个是人力资源主管,或者一个是银行家,另一个是会计师,或者一个是对冲基金经理,另一个是管理顾问。这是有道理的。这些人上的是同一所学校,住在同一个邮政编码,去同样的俱乐部和酒吧,有同样的圈子,比如“我遇见我妻子是因为她是我嫂子表妹的朋友在超级碗派对上……”之类的。

      而且,如果他们离婚,他们通常不能奢侈地生活,也不能得到别人的支持。离婚代价高昂,还要抚养孩子。他们在同一阶层内再婚。如果有的话,他们更关注妻子的第二收入,因为他们之前就有经济上的负担。

      2.第2条。“高收入女性将会过剩,因为男性会下嫁。”因此,妇女也必须下嫁。”

      第一,不,男人不下嫁。没有那么低(见上图)。第二,即使我们假设高收入女性有盈余,假设他们必须配对,或者这是他们最好的选择。这是不正确的。他们最好是长期单身,享受连续的一夫一妻制的乐趣,而不是依赖配偶。

      3.“25万挣钱的女人嫁给25万挣钱的男人太夸张了。”

      是的,这是。但这正是最初的建议所暗示的。如果我在评估收入和潜在伴侣方面提供建议,我会将其表述如下:

      想想你想象中的夫妻/家庭的生活方式。考虑到你将会有几个孩子,你想住在哪里,你想要私立学校还是私立学校?等。计算这种生活方式的成本。如果你要合并你的生活,你会提供这种生活方式50%或更多的成本吗?如果是的话,中止任务。如果没有,继续。

      1. 7.1.1
        StYY2

        我甚至会用数字来说明我上面的观点。你想要的生活方式如下:

        -住在城里一套2Br的豪华公寓里,周围环境很好。现在这里租房比较便宜。

        (参见示例:https://www.1510lex.com/?gclid=cily0ocgkducfrchswodnnsj_w)

        –租金收入净额为2000美元/月的国家/度假屋/公寓[假设在一年中租住两个月,我州100万美元海滩别墅的典型搬运成本]

        -一个孩子在出生后的头几年每月将花费3000美元[我市婴儿/托儿的典型费用]

        –每月为家庭支付所有其他费用,包括假期和旅行费5000美元/月[不会分解,但对于3口之家来说,这不算什么]

        以上的生活方式将使你每月花费16K美元或税后每年花费192K美元,或者每人96万美元。以35%的实际税率总共税收96K这是147K美元,再加上储蓄(比如说,每个配偶至少节省20%的B/T收入)。这是184000美元。如果你想要这种生活,夫妻双方的最低收入应为18.4万美元。如果另一方赚得少,要么你买不起,否则你将被迫减少储蓄(这不是个好主意)。

        另一方面,假设你决定放慢一点节奏。也许你买的是一栋普通的房子,不是很好,50万美元(这是这里的起步住宅)。如下:https://www.zillow.com/homedetails/28-s-kensington - ave - rockville - centre ny -11570/31246013_zpid/

        没什么特别的,没有泳池,也没有大院子,内置1939,在城外30分钟,学校不是很好,但可以通过一些额外的家庭教育(6和9)。

        这将花费你大约2000美元的拥有成本和额外的500美元至少在家里携带费用。你需要2辆车,所以,如果是中档车,每个月就得多花700美元。这里没有度假屋,利用你的后院。让我们把所有其他的每月开支减少到3000美元。你很可能不打算在这个郊区吃大餐。所以你的新年度总收入是约74K,或每人3.7万美元。像以前那样累积到71K[37/0.65/0.8]。这是每个配偶能负担得起的最低标准。或者,相反,用这笔钱你能审慎地负担得起的最大生活方式。

        = = =

        这就是女性应该如何看待这些问题。男女之间的贫富差距是严重的,通常情况下,人们不鼓励女性在经济上思考,而不是情感上。这是我们作为女性发现自己衰落的时候。

      2. 土壤质素
        快乐夫人

        Stacy2,

        请留下来。我们很多人都喜欢阅读你的评论。你的观点很尖锐,我有时真的会嘲笑你的评论很有趣,很对,方式)。你是许多海报的重要对位。你在教育许多人,很多女人在读这个博客。

        10年前你也和我很相似,在结婚和孩子们使我变得成熟之前。

        留下来。

      3. 7.6.3
        和家伙

        Stacy2,同意,除非你说如果那个女人付了50%或更多,她就不应该这么做……我听起来太唯利是图了。50:50 =。我会考虑一些灵活性,如果你的脚不超过65%,就留着他。

    7. 7.7
      卡尔·R

      Stacy2,

      你的假设甚至比你指责别人使用的更糟糕。

      Stayy2说:

      “关于‘更少的约会池’的所有争论都是虚假的。”美国前10%的男性数学上是1500万人

      如果我取每一个伙计,时代15100 +,包括已婚的的,和圆向上,这仍然只能让我1200万年男人。要达到1500万,你必须包括“男性”年龄14和下。艾克。

      Stayy2说:

      “如果你在1500万男性中找不到合适的伴侣,缺少男人并不是真正的问题。”

      我妻子的弟弟是收入最高的10%。是如何要去见他吗?

      你不知道他住在哪个城市。你不能混入同一个社交圈。你不知道你有没有任何东西常见的。

      所以即使你认为一个65岁的工作狂,与前三次婚姻中的四个孩子和两个继子女目前与四号妻子结婚,为了成为一个好的对手,他不在你见过的人的圈子里。

      更合理的数字:未婚的你认识或遇到的人(不管财富如何,看,的年龄,或字符)。这是大概一千,给予或获得。这是你的起始号码。消灭那些发现的人不吸引人,太老/太年轻,或被你的个性(或其他“软特性”)关闭。实际上,那是你的约会。

      所以如果1000人中有90%对你不感兴趣,剩下的99%你都不感兴趣α1下面),那么你最好希望你真的能和那个男人离开了……他没有在球场上打球,也没有坚持寻找更好的选择。

      1.我一般认为有钱人的性格并不坏没有更好的比其他男人的要多。所以如果你基于财富排除了90%的男性,如果你的性格低于平均水平,如果你的长相低于平均水平,你就可以减掉50%,如果你年纪太大或太年轻,就要减掉50%,然后你就可以1.25%男性(10%*50%*50%*50%=1.25%)

      不知怎么的,我犯罪嫌疑人你对年龄和长相都很挑剔。

      2.第2条。有钱的男人,性格好,等。有选项。如果你想要顶部1%男人(见要点α1那么你就必须在(或接近)顶部1%(主要是在外观上,的年龄,和个性)。如果其中一个男人想结婚,他不会在市场上待很久的。他长时间呆在这里的唯一方法就是在球场上打球,或者性格缺陷,等。

      选择较少的男人(像那些平均收入较高的人)不能像他们那样挑剔。

      3.男人挣钱一百七十五K?好,如果一个女人在看顶部10%年龄介乎35至45岁的单身/离婚男性,那她就得把钱降到男人身上75 k每年。

      毫不奇怪,排名前10%的男人结婚的可能性是不成比例的。我怀疑许多未婚的有钱人都有着长期稳定的关系。金宝博电子竞技

      4。你的观点是基于“公平”女人应该做什么“值得”.约会不是精英统治.如果一个有婚姻意识的男人三十多岁,年收入175k,长相高于平均水平,并不是一个完全的工具,然后他很多选择权。(即使他有很多选择一个完整的工具。)

      你得到了你能得到的最好的选择。(这就是为什么许多贫穷的妇女不要与他们的经济平等配对。如果你是个女人,你的选择将与你的外表不成比例,年龄和性格。如果你是个男人,你的选择将不成比例地取决于你的身高,财富和成功。

      Stayy2说:

      “在现实中,我们都明白数学是如何运作的。250k×2比250k + 25K能买到更好的生活方式和更多的经济保障。

      我猜你不要了解它是如何工作的。

      我的规则(约会时)是只和能养活自己的女人约会,不管他们的收入如何。我愿意为一个挣了17k却无法养活自己的女人破例,因为我觉得我可以弥补这个小小的不足。一个在15万英镑时无法养活自己的女人……她会有经济上的毁了我。

      1. 7.7.1
        StYY2

        感谢您进一步说明我的观点,但首先让我纠正你的数学。

        首先,我接触过的所有男性都在我的收入范围之内,除了星巴克的咖啡师和门卫,也许。这就是纽约的生活。我住在一个邮政编码,收入中位数超过12万美元,10亿英镑的租金为5千英镑。我每天接触的每个人都在我的所得税等级或更高,坦白说。在这里不去摘星星。就在我自己的游泳池里游泳。

        现在,剩下的数学问题非常值得怀疑。它假设所有其他因素都是不相关的,这很少是真的。例如,年龄和相貌的消除可能会重叠很多。因此,对这些进行两次x50%是重复计算。但我们不要陷入数学的泥潭,按照你的建议做:

        如果你的性格低于平均水平,如果你的长相低于平均水平,你就可以减掉50%,如果你年纪太大或太年轻,就要减掉50%,然后“

        实际上,我们有125人。这比我合理预期的每年第一次约会的男人要多。为什么99%的人不喜欢我回来?似乎很武断。然而,即使这是真的,还剩下1-2个喜欢我的。所以我要在那里碰碰运气——毕竟我只需要一个。不建后宫。

        这条评论可能不会通过,因为我的POV在这个博客上不受欢迎,但我想我到底会怎么回答。我只是厌倦了男人(不是你)宣扬这些散布恐惧的策略,这些策略旨在让女人接受低于她们应得的东西,因为我们可能会孤独终老。这是最糟糕的,对吧?*讽刺*

        1. ……
          188bet电子竞技

          博客欢迎每个人的POV。不能在不侮辱他人的情况下表达观点的人不是。你属于后一类。请停止在这里发帖。

        2. ……
          卡尔·R

          Stayy2说:

          “我住在一个收入中位数超过12万美元的邮政编码区,1br的租金是5000美元。”

          贷款机构建议,住房成本应该降低超过28%收入。纽约的房东们希望工资至少是这样40乘以每月租金。

          通过要么标准是你的整个社区在经济上是不负责任的。或者他们像大学生一样共用一间卧室。

          坦率地说,我是更多的在我挣2.5万美元(600美元/月)的时候,比你的邻居经济稳定。1个br的租金

          我之前说过,我可以养活一个不能靠17K美元养活自己的女人。一个靠15万美元养活不了自己的人会毁了我。

          Stayy2说:

          “我每天与之交往的人都在我的所得税等级或更高的等级,坦白说。在这里不去摘星星。只是在我自己的游泳池里游泳。”

          所以在一个住得太穷的社区里,你比他们赚得少。

          难怪25万美元的收入是个大问题。

          你已经讥笑一想到要和和我一样挣钱的男人约会,即使我和妻子住在3BR。我们完全拥有的房子。我可以通过兑现两个共同基金(而不是IRA)来购买类似的房子。我可以从我的支票账户中支付这所房子的首期付款。

          一个我们了解金融稳定。

          Stayy2说:

          “现在,剩下的数学问题非常值得怀疑。它假设所有其他因素都是不相关的,这很少是真的。例如,年龄和相貌的消除可能会重叠大幅他说:“我想,我是一个很好的朋友。”

          年轻人可能会积极与外表相关,但它是消极的与收入和金融稳定相关。所以在你经济上不负责任的社区,有例外的人负担得起他们的租金通常是旧的。

          第2阶段要求:

          “为什么99%的人都不喜欢我呢?”

          阅读理解能力差,也许?

          说真的,我说90%不喜欢你回来,因为这是公平的合理的估计……既然我没见过你,我让你从对吸引力的怀疑中获益。

          Stayy2说:

          “还剩下1-2个像我一样的球员。所以我要在那里碰碰运气——毕竟我只需要一个。不建后宫。”

          回到纽约邮政编码,从10016年到10128年你住在那个地区吗?存在的区域47%134% 更多的单身女性比单身男性多?谈论一个有魅力的单身男人可以建后宫的社区……

          你只需要一个人…他认为你比他所有人都好其他选项(包括他上场的选项)。

          再回到年龄和收入之间的关系邮政编码,收入中值最高的人群一直在45岁到64岁之间(10016邮编是这段时间里唯一的例外)。

          Stayy2说:

          “我只是厌倦了男人(不是你)宣扬这些散布恐惧的策略,这些策略旨在让女人接受低于她们应得的东西,因为我们可能会孤独终老。”这是最糟糕的,对吧?”

          独处没什么不好。这比结束一段糟糕的关系要好得多。金宝博电子竞技

          如果要在孤独之间做出选择,与我应该成为另一个极好的附属品的期望相反,一些女人为自己设想的极好的生活方式(见7.6.1后)。我会选择一个人在一个心跳。

        3. ……
          StYY2

          KarlR:

          恕我直言,你所写的大部分内容只是强调了这样一个事实,即你并没有真正理解事情是如何运作的,以及在你的中产阶级小镇社区之外的生活是如何的。没有进攻,这没有什么错,只是我甚至无法解释。第一,我说错了,那是平均收入,没有值。居住在城市中零星分布的几个住房项目和一些“经济适用房”里的人平均下来的房价。很多人都有信托基金,他们是独立富裕的,或者是由他们的家庭提供资金,并且在各个方向上扭曲“收入”数字。房价是该地区财富的最佳指标,相信我,房价已经是天文数字了。以同样的方式,该地区的平均净资产为120万美元,你可以打赌,它的分布也是不均匀的。至于单身男女,这些数据仅仅表明最不受欢迎的女性将没有任何选择,而普通人和最理想的人与其他地方的人有着同样的几率。而且,在纽约,单身男人供应过剩最多的邮政编码是在非常不受欢迎的地区。以及最近移民聚居的民族聚居地。说一个职业女性在翠贝卡或其他地方的同龄人中没有任何成就,你就应该跨越阶级界限,搬到科尼岛或唐人街,一切都将是桃色的,这是荒唐可笑的,原因有很多。有什么说的吗?几率是好的,但商品是奇怪的?但说真的,我已经意识到你们这些人就是不明白。没关系。

          既然我被要求不要在这里发帖,我很高兴不会回复你以后的帖子……但下次在你评判某人肤浅或不合理之前,考虑一下你可能只是不太了解他们的现实。

  8. 8
    N

    这是我的看法。我和我的男友第一次见面是在星巴克喝早茶。这是一次偶然的会面。据我的SO说,他从青春期开始就在网上约会(他开玩笑说),他知道5秒钟之内他就被我的身体所吸引。接下来的3个小时,他想知道我们能否轻松地交谈。我相信这就是软质。真正的温暖,友善,幽默,的讽刺,玩乐,等。开始发挥作用。

    在这一点上,我知道我的SO是一名急诊医师(后来我发现他也是大型教学医院的EVP),但不知道他的职位范围。同样,我告诉他我管理人员(我是一家大公司的c级主管),但我没有告诉他我的职位范围。现在回想起来,我们留下这些细节是因为我们不希望我们的工作头衔/收入影响我们的工作。

    我们从一开始就相互吸引。我的SO是热的,满头头发(对我很重要!),请辉煌的,有同情心,随和,一个打电话制定计划的正直的人。两个月后,他开始了一段对话,他只是在寻找一段可以结婚的长期关系,如果这不是我想要的,我最好告诉他。金宝博电子竞技所有这些品质对我这个女人来说都很重要。他的职位/收入/教育程度是中等的。如果他不是一个勇敢的人,他的长相和赚钱能力对我来说毫无意义。至于我的男朋友,身体的吸引力是瞬间产生的。他说,要么去,要么不去。其余的遵循。

  9. 9
    诺基

    就像我之前说过的,我的收入是当地男性的5-10倍,因为这主要是低收入,国家低教育水平地区。但是我为了到达那里而摆脱了贫困,所以我有不同的理解水平,而不是,我一点也不觉得内疚。我和镇上收入最高、最有魅力的男人约会过,但最终还是因为品行不好和公众行为不当而拒绝了他。

    为什么?不是如果,收入较低的人是巨大的:这是缩小规模的结果还是故意缺乏雄心。性格:喜欢社交还是喜欢滑雪?清醒或滥用药物/酒精?因为退休而减少的收入vs .反对教育。他是否尽职尽责,而不是期望你的生活方式对他没有任何贡献?懒汉和整洁,组织的?他能表现出良好的社交能力吗?善良,责任,尊严,成熟度,骄傲,好的自我保健,好奇心吗?这些东西都不需要学位,也不需要任何成本;一个性格问题,观察,洞察力,内在力量。生活方式问题:你是在电视前看书还是吃草?你对户外感兴趣还是在垃圾酒吧闲逛?我看到的就是这些东西。一个与基本特征无关的重要因素是医疗保健,特别是现在。如果他收入较低而生病/受伤,它可能在你的镍币上,也可能只在你的镍币上。你能负担得起吗,尽管你的收入更高?如果他穷到了可以避免的程度,或是过着与贫穷有关的生活方式(吸烟,肥胖,可怜的自我照顾,糟糕的饮食等),并因此受到折磨,你来买单,也许是几万人的调子,再加上对你工作时间的投入。学会了如何照顾我的低收入,贫穷的生活方式,已故的父亲。

    1. 9.1
      又一个家伙

      收入和健康的生活方式在男性身上并不具有包容性。我认为大多数收入丰厚的蓝领男性可能比大多数白领男性心血管状况更好。不定期看医生不仅仅是穷人的问题。不像女性至少定期看妇产科医生。基础,大多数男人不实行预防性保健。一般男人唯一一次看医生的时候是病得太重而不能工作,或是妻子让他放弃并顺从。面向未来的职业给男人施加了更大的压力,让他们平均保持更高的健康水平,但我见过不少肥胖的男性医生和律师。

      现在,让我们来讨论一下肥胖问题。现在美国女性的平均身高在16到18岁之间(是的,伙计们,在交友网站上自称平均的大女人实际上是平均的。美国女人的平均身高是5英尺3.7英寸。(https://www.cdc.gov/nchs/fastats/body-measurements.htm网站这不仅仅是几磅的体重。那是肥胖。任何一个相信普通美国男人在肥胖问题上拥有普通美国女人的人都生活在泡沫中。

      1. 9.1.1
        GoWiththeFlow

        钇铝石榴石,

        再深入了解一下CDC站点。收入的增加和体重的增加成反比。贫穷和肥胖是密切相关的。另一个因素是:白领男性比蓝领男性更有可能拥有医疗保险。一个收入较高的人也有更多的钱花在医疗费用上。蓝领男人也比白领男人更容易在工作中受伤。

        有趣的是,在过去的几天里,你两次以不赞成的语气提到“一般女人穿16-18号的Egads !”你的女朋友阿什利·格雷厄姆是16号的

        1. ……
          又一个家伙

          How many fifty-year-old blue-collar men do you know who have had a heart attack that are not heavy smokers or drinkers?  None of the blue-collar members of my extended family have had a heart attack.  It is only the white-collar workers that have had heart attacks.  I have lost count of the guys I know in engineering that are my age or a little older who have already had a stent or two inserted of have undergone coronary artery bypass graft surgery.  White-collar work is stress without the physical release that a man gets in a blue-collar trade.我认识的大多数白领专业人士每周工作时间超过50小时,从事严格的工作或领导人们从事严格的工作。我在研发部门工作时,每周工作80小时。随着时间的推移,所有的压力都在增加。印度(南亚)工程师在50多岁时就死了,因为他们是如此渴望成功。当他们来到这个国家。

          阿什利·格雷厄姆身高5英尺9英寸。一个5英尺9英寸的女人穿16码的衣服和一个不太5英尺4英寸的女人穿16码的衣服大不一样。一个5英尺9英寸的女人通常有一个很大的骨架。一个5英尺9英寸的女人相当于一个6英尺2英寸的男人,因为一般男人比一般女人高5英寸。一个5'3.7英寸的女人被认为是娇小的。一个16码的娇小身材的女人给了这个词一个全新的含义。这远远超出了曲线额外的重量。我在EMK上一篇又一篇的博客文章中读到了评论,在那里,女人们抱怨男人比男人多。比女人胖,但事实不容置疑。

        2. ……
          GoWiththeFlow

          钇铝石榴石,

          所以你是说蓝领男人比白领男人更容易摆脱压力?我的比尔,开水泥卡车的人,我的前女友是一家重型设备制造公司的机械师,她体重超标,还在服用多种高血压药物,高脂血症,还有糖尿病。一份蓝领工作可能会对身体造成负担,但这并不意味着它等同于健身房的锻炼。

          就女装尺寸而言,16号是16号。你说了很多关于阿什利·格雷厄姆比一般女人高很多的观点这是不一样的。你没说的是她也更重了。体重5英尺9英寸201磅(从她的机构网站上查到),她的体重指数为29.8。一般的女人,从你的参考网站,5'4英寸和168磅的体重指数为28.7。它们占用的空间也差不多。我身高5英尺3英寸,穿4号的衣服。诺基身高5英尺7英寸,穿着同样的尺码。我可以向你保证,我可以搜查她的衣橱,穿上她的很多衣服,她也能融入我的生活。

          “在肥胖问题上,任何认为普通美国男性和普通美国女性有任何相似之处的人,都是生活在泡沫之中。”

          我想这里的问题是,当谈到体重和健康,在这方面,美国男人比美国女人好得多。你想让女人感到羞耻。所以当有人指出你觉得有吸引力的人和你想羞辱的女人身材一样时,这就直接击中了你的论点。

          事实上,超重和肥胖是这个社会男女比例大致相同的一个问题。(https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/overweight-obesity

          虽然说你不喜欢超重或肥胖的女人(就像很多女人不喜欢肥胖的男人一样)是完全正确的,但是嘲笑和羞辱他们是另一回事。考虑到AG是一个非常声调的身体积极性倡导者,我相信她不会对你的判断态度友善,你也不想把肥胖仅仅看成是女人的问题。

      2. 9.1.2
        AllHeart81

        男人和女人都要对付肥胖。事实上,据统计,男性比女性更肥胖。我知道肥胖的女人比肥胖的男人更关心你,因为你觉得自己有资格拥有某种体型,但不管怎样…肥胖对男女都是个问题。我向你保证,蓝领男性的健康问题和白领男性一样多。你家里的男人并不比我家里心脏病发作的蓝领男人更能代表世界,心脏病和中风。

  10. 10
    诺基

    钇铝石榴石

    作为一名5英尺7英寸(约1.54米)、4-6码(约1.54米)的超级马拉松选手同意肥胖数据。作为一个教导未来护士和医生的人,这将是这个国家的主要医疗问题。不知道为什么很多男性不断地攻击我,我们的生活方式截然相反。和你描述的那些女人在一起他们会更快乐。

    是的,许多高收入的人没有实行自我保健。然而,这些人有很好的医疗保险,储蓄,而且可以为自己的问题买单,不像我可怜的爸爸。一个蓝领男人的状态是否好取决于他的工作是什么。任何重复的或危险的动作,比如立定和跛行。矿工,建筑工人,这里的滑雪场工人因工作场所受伤而惨遭折磨。

  11. 十一
    约翰

    嗨,诺奎

    你说:

    不知道为什么很多男性不断地攻击我,我们的生活方式截然相反。和你描述的那些女人在一起他们会更快乐。

    男人喜欢苗条性感的女人,听起来像你。我们男人是极端的视觉生物,我们往往不知道一个女人是否在我们的“联盟”中。

    当我18岁的时候,一个老人告诉我,非常漂亮的女人很少被邀请出去。通常男人会盯着他们看或者叫他们。所以我测试了他的理论,并礼貌地邀请了模特型女性。他们答应了。我和非常漂亮的模特约会了几年。它给了我一个宝贵的教训。我学到的是,要毫无畏惧地接近任何我想接近的女人。地狱,我甚至会接近一群漂亮的女人,她们看起来对和任何人交谈都不感兴趣。

    男人通常都是追求者,所以我们试图找到最好的女人。说了这么多,女人可以得到接近她的最好的男人。

    通过你描述自己的方式,如果我看到你,我可能会试着去接你

  12. 十二
    AllHeart81

    在社会学层面上,我认为女性几乎没有动力去改变她们对一个有钱养家的男人的生理欲望因为大多数男性几乎没有动力去改变他们对年轻人的生理欲望,迷人的女人。为什么女人不应该选择赚更多钱的男人?从字面上讲,没有什么好理由不在纯粹的社会学层面上。我也不认为一个选择和收入更少的女人在一起的男人(反之亦然——一个选择和收入更少的男人在一起的女人)是在“贬低”自己或诸如此类的无稽之谈。但如果男人和女人都希望对方像人类一样进化,不看重金钱和外貌,找一个志同道合的伴侣,然后,他们需要生活在他们希望看到的榜样。意思是,如果一个人不想因为他的钱而被重视,他不能转过身来,看重女人的容貌,期望找到一个喜欢他的伴侣,而他喜欢她,因为她有多性感……当然……这也会起作用,反之亦然。你付出什么就会得到什么。很多人找不到他们想要的,因为他们认为关系都是关于“我,金宝博电子竞技我,另一个人应该如何成为最有利于自己的一套标准的特征。

    1. 十二点一
      艾米丽,原文

      Alelts81.

      在社会学层面上,我认为女性几乎没有动力去改变她们对一个有钱养家的男人的生理欲望因为大多数男性几乎没有动力去改变他们对年轻人的生理欲望,迷人的女人。

      我同意你的看法。在某种程度上,就像男人天生就想年轻一样,肥沃的女性,女人天生就想要男性化,有主见的人,能提供很好的生活。如果我们有了孩子,我们需要有人来保护和供养我们。

  13. 十三
    丹尼斯

    在摘要中,我一直认为我需要和一个至少和我一样受过正规教育的人在一起,理想情况下比我赚的还多,或者至少有潜力和动力去做。其中一些是对某种生活方式的渴望。但同时,我以为大多数男人(除了骗子)会对我赚得更多感到不安,而且,我一直理想化地和未来的孩子呆在家里,也就是说,无论我嫁给谁,他都必须能够在经济上独立负担我们所有人。

    然后我遇到了我的男人,我意识到埃文在这里的建议。我意识到我喜欢他是因为和他在一起的感觉,对于我们之间的联系,他的个性,我们共同的精神,我们享受彼此陪伴的能力无论我们什么都没做,等。虽然我并不富裕,但作为一个单身女性,我挣的钱比大多数家庭的收入还要多。我不需要他有钱。他坚持说,我做的东西不会影响他。他的激情和专注使他能够独立工作,所以他甚至说他应该呆在家里照顾我们所有的孩子,这让我松了一口气,因为当我对自己坦诚的时候,我仍然有很多我想要达到的职业目标,他呆在家里对我实现这些目标很有帮助。我已经克服了许多内部阻力,这些阻力来自于我自己构建的事物“应该”是什么样子的蓝图;但当我放松的时候,我知道,虽然这种动力并不完美,它可以工作。结果是待定,但我想对其他人说,保持开放的心态。

    1. 13.1

      你好丹尼斯,

      这真的很鼓舞我。我最近遇到了一个很好的人,我钦佩和爱他。

      我的财务状况很好,在我的职业生涯中很幸运,这导致我的收入很高。我男朋友在艺术界,所以我的收入可能是他收入的10倍。我们都30多岁了,到目前为止,我一直设法隐瞒我到底赚了多少钱(他还没来过我家)。

      我担心我的高收入会打扰他,导致我们美好关系的结束。金宝博电子竞技我们都30出头。

  14. 14
    玛丽卡

    卡尔·R

    我知道这不是关于住房负担能力的讨论,但我唯一能想到的就是住在一个大城市里,这里的房价太高了。事情就是这样。没有必要比较便宜和昂贵的城市,这是徒劳的。我的投资性房产在国内便宜得多的地方(在我的城市,同等面积的房产至少要贵6倍),但是由于工作机会的关系,我不能住在城里。还有无数其他我不愿搬家的原因(家庭支持和关系,旅行成本,社会生活等)。

    她写的其他东西,我同意,是痛苦和可笑的,但处理财产成本是一个现实的考虑。据我所知,她的工作和生活方式全靠在大城市里。

    1. 14.1
      卡尔·R

      玛丽,

      你的工作要求你住在一个大城市。我和我妻子也一样(除非我们都改变了职业)。我强烈怀疑这是真的StYY2.

      当我和妻子不得不在市中心附近工作时,没有什么能强迫我们生活在最昂贵的中央房地产。

      我发现将租金与地铁站联系起来的地图.基于$5k/月的1br,很明显,StYY2选择住在大多数曼哈顿昂贵的社区。使用地图,你可以从字面上数一数她住在一个社区需要经过多少个地铁站1/3租金。

      我坐通勤火车。我每天上下班要坐13站车。在上班的路上,我赶邮件。在回家的路上,我了解新闻(或电子邮件)。根据这张地图,任何住在纽约最贵社区的人都可以通过类似的通勤方式大幅降低房租。

      1. 14 1.1
        玛丽卡

        虽然我不怀疑她能找到一个更便宜的地方,如果你的住房成本超过收入的28%,那么在经济上不负责任就更为重要了。

        我绝不是在经济上不负责任,但我的(相对适中的)住房安排超过了收入的28%(我认识的几乎所有人都是如此)。这是因为我所在的城市房价中值超过100万澳元(AUD),而收入中位数低于10万美元。我的收入略低于中位数(我的工作技能很高,但薪水不高)。

        你的身材很好,但是不要在每个人的现实中工作。我完全理解她的论点。

留下答复

您的电子邮件地址将不会公布。已标记必需字段*