(视频)4名男性打破了对父亲的负面成见

8年前,我在一次聚会上认识了拉莫娜·赖特,她给我留下了深刻的印象,不仅仅是因为她的美貌,但她有着强烈的智慧和好奇心。她是Facebook的一个朋友,从事社会事业,尤其是对于非洲裔美国人。如果这听起来不像是在你的胡同里,请不要点击离开。这值得你花时间。

上面的视频是一个采访,采访了4个在公共场合与负面的男性成见搏斗的男人——所有男人如何努力成为女人的一切:保护者,提供者,父亲和丈夫。每次我在下面的评论中听到一个关于男人的普遍负面的成见时,我想到这样的男人。你应该,也一样。

你的想法,下面,非常感谢。

加入我们的对话(110条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 1个
    机会

    寂静震耳欲聋,不是吗?

    1. 一点一
      亨利埃特

      @机会:我一直沉默,因为我不确定我还有什么要补充的(和BC忙碌的生活)。我认识一些父亲,他们试图参与其中,但或多或少被妈妈当作自动取款机和临时保姆来对待。我也很熟悉一些母亲,他们在家里和外面辛勤工作,而爸爸却没有在叶找工作。在家务和照顾孩子方面几乎没有帮助。我会想象你,同样,了解这两类人。

      我所看到的“亲密与个人”的父母动力似乎不是由性别决定的,而是由所涉及的成年人的性格决定的。我想这段视频可能会启发那些认为所有父亲/男人在情感上都很疏远而且厨艺不好的人。

      1. 1.1.1
        机会

        公平点,亨利埃特。我同意你的说法,但你在最后几句话中的观点与我现在的处境无关。一般来说,父亲像自动取款机一样对待。事实上,这甚至已经成为法律了。一个人只需要在Evan的帖子上评论一下是否应该强迫男人为一个孩子买单,他们不想看到这个事实的发生。如果一个人将那里女性评论者的总体观点与法律规定的结合起来,唯一可以得出的结论是,只有父亲的钱才是至关重要的。父亲带来的任何其他东西都只是锦上添花,显然地。

        1. 亨利埃特

          谢谢,@机会,我很感激你的回应。我同意法院在儿童抚养和监护方面往往对父亲无耻。我绝对支持任何致力于更新父亲权利并使之符合当前现实的组织。我对“男人权利”运动感到悲哀,这在很大程度上是为了解决这种严重的不平等问题,似乎已经演变成了“MRA”,他们似乎只对有资格的西方女性大发雷霆,并相互建议如何最有效地从这些女性身上获得无条件的性行为。

          作为旁白,我的一个好朋友和他的未婚妻意外怀孕了,就像他们正处于分手的阵痛中一样。他不想要这个孩子,但她声称对堕胎太虔诚了,所以现在他成了父亲。(他的朋友们都想知道,如果这位前未婚妻比她穷得多,而不是比她富裕得多,他是否会如此虔诚!)即使没有法律强制他支付,我的朋友和许多像他这样的可敬的人都认为,他们绝对有责任资助他们帮助创造的任何孩子。

      2. 1.1.2
        阿德里安

        亨利埃特给我一点时间;我一直在试图点击拇指向上按钮征求你的意见,但它不起作用(^ ^)

    2. 一点三
      高斯流动

      请详细说明,机会。你在暗示什么?

      1. 1.3.1
        机会

        埃文似乎明白了。

        1. 阿德里安

          可能我认为埃文同意亨利埃特,而不是你。

          正如KK几周前所说,在这里的大多数女性似乎都试图看到两性问题的一面,但在某些话题上,你不会像亨利埃特那样试图看到双方。

        2. 机会

          阿德里安也许你只看到你想看到的?我刚刚同意亨利埃特的帖子(在你评论之前)。所以实际上,我在这里看到了双方。也,我不知道埃文在想什么,但他回答了我的意见,不是亨利埃特的。很可能是偶然发生的,然而。最后,我觉得你没有你想象中的那么公正,或者至少,像你试图表现自己那样没有偏见。

        3. 苏格兰

          埃文同意沉默是震耳欲聋的,如果按编号结构。他是对评论1的第二个回应,评论1指出沉默是震耳欲聋的。

        4. KK

          在你评论之前,阿德里安先确定你是偶然的,这样他就能告诉你你的真实想法。

        5. 高斯流动

          机会,

          埃文的许多播客帖子都没有对他们离开的那一天发表评论。他们中的许多人也没有产生大量的评论。这篇文章是一个视频,就像播客一样,要求侦听器/查看器能够处于某个设置中,有足够的时间来听/看。像埃文所有的帖子一样,它们出现在人们上学的时候,工作,或者把生活的事情做完,这意味着要找到一段时间来聆听或观看,就必须等到今天晚些时候。

          相比之下,埃文关于一篇链接文章的一篇文章,书评,或者读者的问题,在工作的短暂休息时间,可以方便地阅读和评论,或者在车里等着孩子们在学校接电话。

          所以我不明白为什么在视频发布后不久评论就没有出现时“寂静震耳欲聋”。当真主阿拉娜·普拉特的采访(真是太棒了,顺便说一句)进行了几天的时候,你并没有觉得很麻烦。

          既然你感觉到“震耳欲聋的沉默”,你希望立即出现什么类型的评论?你想听谁的声音不见了?为什么当你看到“空评论”部分时,你会对你想看到评论的人有什么负面的看法?为什么不给予他们怀疑的好处呢?

  2. 西奥多拉

    我不明白为什么在那些以男女平等关系/婚姻为荣的支持女权主义者的国家里,男人被期望成为“保护者和提供者”。金宝博电子竞技我是说,在我东欧的小国,男人应该是“保护者和提供者”,但是女人负责烹饪,打扫,保持苗条和无生气,换尿布和妥协。我是说,妇女在交换保护和供给方面会带来什么?只是他们的存在?

    1. 第2.1条
      高斯流动

      女人是想让男人成为提供者和保护者吗?还是男人想被视为提供者和保护者?或者两者都是?

      在美国根据劳工统计局的数据,32%的已婚妇女比她们的丈夫赚更多的钱。现在女性比男性获得4年大学学位的人数更多,在法学院的女性比男性多。也许这是因为年轻女性希望对她们的家庭承担经济责任?

      “女人们把什么带到桌子上?”让我们从赚钱开始。男人想在伴侣身上得到吗?据许多男人说,当他们寻找妻子时,这不是他们的优先事项。但我敢肯定,他们不介意从妻子的工作中获得真正的经济利益。

      然后你可以加入烹饪,打扫,生育和养育孩子。是的,即使他们的存在,如果你说的是他们的爱,感情,情感支持,和友谊。

      1. 2.1.1工程
        阿德里安

        嗨,继续前进,

        事实上,前几天我刚和一个老男人谈过(我希望你能和他谈而不是和我谈,你应该知道该说什么)。我总是问自己,我该把什么带到桌子上?为什么女人会选择我?

        当然,另一个男人只问女人把什么带到桌子上,因为他不想要孩子,他做饭,她没有。他打扫她不干净(他更整洁)。他赚得更多。他很幽默,很外向,当她害羞时;因此,他有一个伟大的社会生活,并被许多人追求与他一起。

        他的结论是,性是女人唯一能为他带来的东西。他有亲密的朋友和家人可以信赖,所以一个女人唯一能带给他的就是性。

        …………………

        不管怎样,

        这是我每周的问题吗?(^ ^)

        我知道很多男人只和赚得比他们少的女人约会,或者比他们更不吸引人,或者她比他超重,或者她们和年轻得多的女人约会,因为她们喜欢控制自己与出租人的财务人员约会,物理的,情绪化,或者社会地位。

        “这是什么女性版本?”

        我很少看到女人和年轻人约会,或少赚,或者他们不是为了控制而被身体吸引的人。

        但了解人类,如果男人这么做,女人是这样做的。所以我猜是因为我是一个男人,主要和男人在一起,我只能看到消极的男性一面,我对女性的负面看法视而不见。

        1. KK

          嗨,阿德里安,

          我相信GWTF会做出回应,但我想把我的2美分投进去。

          女人和男人有着根本的不同,几乎不可能进行比较。例如,我从来没有见过任何一个女人对他们的性意图有过欺骗。大多数女人约会寻找爱情,导致婚姻。而那些不直截了当地想找个对象的人通常都很兴奋。另一方面,有些男人(像你的老朋友)认为女人只对性有好处。但与其让他现在的征服了解他的感受,他对他的意图有欺骗性。你有没有女朋友说一个男人有多性感,如果她只是和几个好朋友约会,她能得分吗?大声笑。我打赌不会。

          根据你的其他观察,我真的不能说我也观察过同样的事情。对,我看到年长的男人有年轻的女人或不太成功的女人,但大多数时候,女人更迷人。我很少看到超级有魅力的男人和家喻户晓的女人。年龄/金钱因素可能与控制有关。我不认为女人会寻找男人的弱点,并试图利用它们来控制自己或获取权力。与这些不良行为相当的女性?不确定是否有。我想有些女人用男人;通常在财务上,但这些人通常是完全意识到的。共同高利贷,如果你愿意的话。

        2. 艾米丽,原文

          阿德里安

          他的结论是,性是女人唯一能为他带来的东西。他有亲密的朋友和家人可以信赖,所以一个女人唯一能带给他的就是性。

          我经常想知道同样的事情,但从女人的角度来看。理想的,女人被性伴侣所吸引,在智力和情感上。但这要求太高了吗?性别差异太大,不能互相提供吗?如果一个女人不想要孩子,并且能够在经济上养活自己,一个人带什么到桌子上?

          在个人层面上,我经常发现,在智力水平上,我感觉自己与之有情感联系和/或喜欢交谈的男人通常都是我不想上床睡觉的男人。如果我真的被一个男人的性吸引,嗯…那里通常没有其他的东西,尽管我努力从这种情况下挖掘出某种深度。

        3. 肖卡特

          与这些不良行为相当的女性?不确定是否有。

          是的,你只是不想注意到,如果你这样做了,就像大多数人一样,它不会注册为“用户”行为。

          例如,正如一位评论员一年前在这里提到的那样,你有没有注意到,一般来说,男人没有什么“朋友区”的东西?我们通常要么真的想和你约会,或者和你睡觉,或者什么都没有,而且常常不难弄清楚我们要找的是哪一个。另一方面,我遇到过无数的女人,她们对自己认识的男朋友“朋友约会”毫无疑虑,她们对自己有超越友谊的感情,仅仅是因为他们喜欢自我提升或者想要情感上的支持一段没有性成分的关系。金宝博电子竞技我从来没有听说过一个男人会永远和这样的女性朋友约会,当浪漫的感情没有得到回报时,仅仅是因为拥有一个情感出口和一个没有好处的约会朋友是很有趣的。

          说清楚,我不是责怪女人做这件事和男人同等,我们都知道,当一个女人想要更多的时候,她是在利用她来做爱。但是,尽管每个人都清楚地认识到后者是“用户”行为,前者很少被注意到,正如你自己的评论所证明的,如果这是友谊的不对称性通常会被减少为男性权利的一个例子。可以肯定的是,存在男性权利,只是不是在这种情况下。

        4. 艾米丽,原文

          Shaukat

          另一方面,我遇到过无数的女人,她们对自己认识的男朋友“朋友约会”毫无疑虑,她们对自己有超越友谊的感情,仅仅是因为他们喜欢自我提升或者想要情感上的支持一段没有性成分的关系。金宝博电子竞技

          这不是它总是这样工作的。过去几年我有3个男朋友,我想我们就是这样……朋友。我们公开谈论我们感兴趣和/或正在接触的其他人,我永远不会和我想登陆的人做什么。我们会出去做些事情,但他们从来没有动过身体……直到几个月的友谊。然后他们开始向我吐出所有这些性陈述,当我表现出惊讶的时候,他们变得消极、咄咄逼人。我觉得被操纵了,就像他们进了侧门而不是前门。他们应该从一开始就知道他们的意图。我从这些情况中吸取了教训,现在想知道男人和女人是否真的可以成为朋友。

        5. 机会

          “是的,你只是不想注意到,如果你这样做了,就像大多数人一样,它不会注册为“用户”行为。

          评论很好,肖卡特。你从我嘴里说出了这些话。一个发现自己身处朋友区的男性,就相当于一个发现自己身处好友区的女性。

        6. KK

          肖考特

          “要明白,我不是责怪女人做这件事和男人同等,我们都知道,当一个女人想要更多的时候,她是在利用她来做爱。

          错了。朋友-把一个你对浪漫不感兴趣的人分区,在哪里是不一样的欺骗你的意图,以得到性。

          当一个女人说她想成为朋友时,她很诚实,让他知道她对爱情不感兴趣。如果他选择和朋友约会,正如你所说的,然后很失望,这是他说的。

          当一个男人说他对一段严肃的关系不感兴趣,而一个女人却继续和他约会和睡觉,金宝博电子竞技然后很失望,那是她写的。那个什么都想骗一个女人和他上床的男人,让她相信他关心她,想要一段严肃的关系,他说的都是垃圾。金宝博电子竞技

          前两个例子是成年人诚实和直率,给对方继续前进的机会,最后一个例子是欺骗自己的私利,不管它如何影响别人。

        7. 机会

          艾米丽,你说得对,有些朋友圈里的男人对自己的意图不完全真实,就像有些朋友圈里的女人对自己的意图不完全真实一样。

        8. 艾米丽,原文

          机会,

          艾米丽,你说得对,有些朋友圈里的男人对自己的意图不完全真实,就像有些朋友圈里的女人对自己的意图不完全真实一样。

          在某个时刻,尽管如此,有这样的性责任,男女双方。如果一个女人和一个男性朋友在一起,她知道他对她有感情,或者如果一个男人随便地和一个他认识的女人勾搭在一起,因为她想要更多的东西,他就会被撕碎。两者都应该切断他们的关系。仅仅因为想要少一点的政党得到了满足,继续下去是自私的。

        9. 肖卡特

          @ KK

          你说得对,但我并不是指完全欺骗的案件(即使在这种情况下,有女性等效物,引导一个人获得物质/情感上的好处)。我说的是一方继续与另一方接触的情况,我知道她们不喜欢“只交朋友”或“只交有好处的朋友”。我知道,在这种情况下,一个女人继续与一个承认自己对她的感情的男朋友接触,仅仅是因为她喜欢拥有一个“男性知己”,不管这意味着什么。

          我同意艾米丽的观点,在某种程度上,处于这种情况下的人们应该停止自私,终止与不幸的一方的所有接触。

        10. 闪闪发光的

          肖库特说“例如,正如一位评论员一年前在这里提到的那样,你有没有注意到,一般来说,男人没有什么“朋友区”的东西?我们通常要么真的想和你约会,或者和你睡觉,或者什么都没有,而且通常不难弄清楚我们要找的是哪一个。”

          男人喜欢有利益的朋友。有些人甚至粗俗地称这种女人为“巴克·福迪丝”(你知道我的意思)事实上,我认为大多数抱怨“朋友圈”的男人只是因为他们是“没有利益的朋友圈”而感到不安。如果他们有利益安排的朋友,他们不会因为“朋友圈”而感到不安。

          所以男人确实有一个相当的朋友区,这是有利益的朋友(巴克·福迪)安排。

          你可以在谷歌上搜索。有些男性网站会就如何发展和管理“有利益的朋友”关系向男性提供“如何”建议。还有一些“如何”网站,介绍如何建立“软后宫”或“皇室后宫”,这涉及到持续的性行为,金宝博电子竞技但没有附加条件的关系。我不只是在谈论“红丹”类网站,金宝博电子竞技但是,甚至一些更主流的男性网站(并不讨厌女性)也会随意地向男性提供关于如何发展和维持持续的无附加条件的性关系的建议。金宝博电子竞技

          至于男女成员,如果他们真的对“朋友圈”或“巴克·福迪德”感到不高兴,那么,最好和最简单的解决办法就是结束这种关系。如果人们考虑对想要更多的人的感情,那就太好了,金宝博电子竞技不要利用他们的感情,我敢肯定在彩虹的某个地方有这样的人。但在地球上,大多数人(男女,不仅仅是男人,也不仅仅是女人)为了自己的私利而行动。为了有效地管理自己的幸福,不要停留在让你不开心的关系中!金宝博电子竞技

          但是“朋友地带”的人要绕轨道飞行,希望最终得分,“巴克·福迪”会继续希望这家伙最终能看到她有多棒,坠入爱河。

        11. 艾米丽,原文

          闪闪发光的祖母绿,

          但是“朋友地带”的人要绕轨道飞行,希望最终得分

          这是我不明白的。这种绕轨道运行的行为。也许有人能在上面照点光。我有一个男性朋友(我明确表示我们只是朋友),他,几个月的友谊,因为我邀请他和我一起去另一个朋友的家过感恩节,所以我想在我的公寓里哄他过夜。他说:“你不能责怪一个人的尝试。”

          当一个男人对我说不的时候,我没有闲逛,希望他能改变主意。我不会一直把它扔出去的。我不把“不”理解为“可能”或“让我们谈判”此外,我朋友知道我完全被别人迷住了。如果我真的不喜欢他,他为什么要把自己放在安慰奖的位置上呢?

        12. 188bet电子竞技

          什么也得不到。男人做他们想做的。你永远不会这样做的事实是无关紧要的。男人会这样做。总是。所以要注意并设定健康的界限。

        13. 艾米丽,原文

          这使我很苦恼。他们总是在等那条开口。

        14. 蒂龙

          艾米丽,原文
          这是我不明白的。这种绕轨道运行的行为。也许有人能在上面照点光。我有一个男性朋友(我明确表示我们只是朋友),他,几个月的友谊,因为我邀请他和我一起去另一个朋友的家过感恩节,所以我想在我的公寓里哄他过夜。他说:“你不能责怪一个人的尝试。”

          听起来他不想放弃对你的兴趣。无论是为了性还是关系,金宝博电子竞技我不能说。但是,我认为这种情况发生的原因是,我们男人被要求提起诉讼(又称说服)女人对我们感兴趣。如果我们不是坚持不懈,或者不愿意放弃,不会有很多男人在恋爱。金宝博电子竞技在不说出你的感受和不接受否定作为回答之间有一个中间地带。像其他一切一样,这很复杂,取决于人。我听说有几个女人告诉我,她们最初是杀了自己的丈夫或男朋友。或者对他最初的进展不感兴趣。直到他在坚持的时候做了一些事情,让他们想找个机会和他约会。但有些女人可能会对一个她不感兴趣的男人同样的坚持感到愤怒。所以我们想到了那个女人,我们的能力——如果你愿意的话,“游戏”,情况,成本和收益,然后我们掷骰子。
          你一夜没睡。那之后你有没有停止和你的男朋友在一起?如果不是,这意味着他什么都没有失去。你可能会心烦意乱,不想再做他的朋友了(也许就是这样)。我不知道。但他一定感觉到,一夜之间可能带来的好处以及可能带来的后果,超过了他不要求的代价,因此一夜之间不可能发生。我想这就是他的意思,他说你不能责怪他。这是同一个过程,尽管男人抱怨自己是朋友,因为他们不知道自己的感情。当然他知道你只是想成为朋友。也许他也是。但也许他改变了主意。尽管你也有可能这么做。或者他只是觉得你,作为一个恰巧也有阴道的好朋友,可能是为了一些友好的“乐趣”。很难说。但是,再一次,你不知道你是否不问。
          当一个男人对我说不的时候,我没有闲逛,希望他能改变主意。
          如果你不得不接近你一生中感兴趣的大多数男人,你可以。
          我不会一直把它扔出去的。我不把“不”理解为“可能”或“让我们谈判”。
          如果你和说不或者可能的女人约会。然后变成了“是的,你可以。
          此外,我朋友知道我完全被别人迷住了。如果我真的不喜欢他,他为什么要把自己放在安慰奖的位置上呢?

          因为有时候女人会改变主意继续和他们现在约会的人约会。如果他想要你,而你决定和他约会或只是和他睡觉,(如果那是他想要的)那你就不是他的安慰奖了,因为你是他想要的。

        15. 艾米丽,原文

          蒂龙

          扭转局面。如果你有一个女朋友向你示好,但你对她没有浪漫的感情呢?她对你表现出兴趣会改变你的感觉吗?如果三个月后她再提起,你会改变主意吗?

          不管我朋友有没有问,一夜之间不可能发生。他的要求没有放在桌子上。没有桌子。

          艾米丽说:当一个男人对我说不的时候,我没有闲逛,希望他能改变主意。

          泰龙说:如果你不得不接近你一生中感兴趣的大多数男人,你可以。

          我找到了我喜欢的人。我记得有人说不,几个月后又出现了。他自己改变主意了,不是因为我一直在徘徊或坚持。我提过一次。他起初说不。我再也没有提起过。

          因为有时候女人会改变主意继续和他们现在约会的人约会。如果他想要你,而你决定和他约会或只是和他睡觉,(如果那是他想要的)那你就不是他的安慰奖了,因为你是他想要的。

          我不是在和我迷恋的人约会,但是我和我的朋友花了很多时间谈论他。如果我对我的朋友说是的话,他本来是我的安慰奖。

          对,我们还是朋友。我没有生他的气。只是很生气。我认为他没有足够的进取心来坚持到底。他大胆的想法是发短信,所以他根本不需要提出来。

        16. 蒂龙

          艾米丽,原文

          扭转局面。如果你有一个女朋友向你示好,但你对她没有浪漫的感情呢?她对你表现出兴趣会改变你的感觉吗?如果三个月后她再提起,你会改变主意吗?

          我有几个女朋友做了这个,尤其是我单身的时候。我认为他们这样做是因为他们知道人们的感受可以而且确实可以改变。他们中的一些人试图做更多的事情,只是用语言提问——导致只进行小组访问。我想他们认为我可以……说服我改变主意。
          就我个人而言,我的感觉不会改变。当我不感兴趣/不再感兴趣时,我的性格更像是,我不会再来了。如果她和我分手,我以后不想追她了。我不是那种想和前男友和好或重温旧情的人。我喜欢继续前进。

          不管我朋友有没有问,一夜之间不可能发生。他的要求没有放在桌子上。没有桌子。

          除非他开玩笑,他的要求把它放在了桌子上。你们知道你们俩不可能在一起过夜。但对他(和一般人来说)在某个时刻,几乎总是至少有一种约会/勾搭/无论你喜欢哪个女孩的可能性——他只是想知道而已。那些完全拒绝这种可能性的男人,是那些抱怨他们永远无法遇见女人或者所有女人都恨他们的人——他们从不费心去问和追求。在他看来,永远不会问=自动100%不。提问=低于自动100%不。所以他可能想知道为什么不问。

          我找到了我喜欢的人。我记得有人说不,几个月后又出现了。他自己改变主意了,不是因为我一直在徘徊或坚持。我提过一次。他起初说不。我再也没有提起过。

          没关系,但这个理论并不能回答你的问题。我个人的理由也没有。但如果你是他想要的,他相信不会永远放弃,那么,多年来人们通过典型的社会化方式形成的坚持不懈可以解释这一点。在接近的过程中,男人仍然占大多数。

          我不是在和我迷恋的人约会,但是我和我的朋友花了很多时间谈论他。如果我对我的朋友说是的话,他本来是我的安慰奖。

          显然你不想得到安慰奖。但从他的观点来看,只有他和你——即“奖品”。

          对,我们还是朋友。我没有生他的气。只是很生气。我认为他没有足够的进取心来坚持到底。他大胆的想法是发短信,所以他根本不需要提出来。


          也许他想在走之前跑。在某个时刻开始变得更具侵略性,正确的?.也许那天晚上你只是个倒霉的人。我们不能取悦每一个想和她搭讪的女人。很高兴听到这件事不太严重,你们还是朋友。

        17. 艾米丽,原文

          泰龙,

          就我个人而言,我的感觉不会改变。当我不感兴趣/不再感兴趣时,我的性格更像是,我不会再来了。

          我,也一样。我喜欢某个人,或者我不喜欢。我和我的朋友甚至同意,如果你有足够的兴趣,甚至认为他们是潜在的性伴侣,你可以在见面后的几分钟内告诉别人。现在,后来,你可能会认识那个人并改变主意,但最初的呼吁很早就开始了。

          在他看来,永远不会问=自动100%不。提问=低于自动100%不。所以他可能想知道为什么不问。

          我想,但是,说实话,女人通常能分辨出男人什么时候感兴趣,如果我们有同样的感觉,我们说,做一些事情,使它明显,他的方法将得到绿灯。我们帮助他。如果一个人必须盲目地接近,女人不接受信号,或者她不想。

          显然你不想得到安慰奖。但从他的角度来看,只有他和你——即“奖品”。

          在我心中,“奖品”是另一个人。虽然我的朋友可能认为只有他和我,我想我宁愿和别人在一起。我可能会后悔和我的朋友在一起。女性并不总是觉得有必要选择选项B,因为选项A不起作用。有时我们根本不选任何人。没有什么比一个男人闲聊他喜欢的其他女孩更能杀死博纳女士的了。当女人谈论其他男人时,为什么不为男人扼杀它呢?

        18. 巴克25

          @艾米丽,

          只有软弱的贝塔“轨道”周围的朋友区。我要么继续寻找下一个机会(很有可能)。或者在有价值的地方,可以保持一种严格的柏拉图式的友谊,这实际上是一种友谊(即那个女人对我一点也不感兴趣。如果听起来有点冷,很久以前的经验告诉我,把“友谊”和性混为一谈是不明智的;它必然会破坏一段完美的友谊,一定会有人受到伤害,迟早。这就是现实,好像一个男人需要更多的激励,而不仅仅是拥有足够的骄傲和自尊,不想成为任何人的“安慰奖”(借用你的话)。不能说我想成为任何女人的第二选择,“以防万一”,或者。我从来没有见过任何一个喜欢做那种人的女人,所以一个人也不应该有任何理由。如果我现在不想要女人,六个月或一年后不会有什么不同;我想女人对男人也一样。

        19. 蒂龙

          艾米丽,原文

          没有什么比一个男人闲聊他喜欢的其他女孩更能杀死博纳女士的了。当女人谈论其他男人时,为什么不为男人扼杀它呢?

          我想这与男人的自信或傲慢有关。也许是一厢情愿。可能有些绝望。当女人谈论某个男人时,你说的那个人可能认为他想要你,比你说的那个人对你更有利。不管怎样,不管你喜欢哪个男人,他都想要他想要的。所以他可能认为最好是说点什么,然后得到一个可能的是/否,而不是永远不知道。就你的朋友而言,你提到的人有点不自信,他可能一直坐在这种感觉上,出于某种原因,他觉得他需要在那个特别的夜晚表达出来。也许他会说,要么是机会的一刻,要么是行动的一扇关闭的时间窗。

          但我百分之百同意你的看法,说别人感兴趣,他应该不想和你交往。但我们不一定从他的观点来看待事物,从他的思维过程来看。

        20. 艾米丽,原文

          泰龙,

          所以他可能认为最好是说点什么,然后得到一个可能的是/否,而不是永远不知道。

          够公平的。但我不明白的是,一次又一次地提起它。(在几年的时间里可能会有两三次)。弱的,在诸如“你一直吸引着我的注意”这样的文本中,非武断的陈述。为什么要这样做?他已经知道答案了,好像他发的短信并不是以任何方式告诉我他真的要做些什么。

        21. 蒂龙

          艾米丽,原文

          够公平的。但我不明白的是,一次又一次地提起它。(在几年的时间里可能会有两三次)。弱的,在诸如“你一直吸引着我的注意”这样的文本中,非武断的陈述。为什么要这样做?他已经知道答案了,好像他发的短信并不是以任何方式告诉我他真的要做些什么。

          我认为有几个可能的原因。听起来他偶尔会“钓鱼”,希望这和上次有所不同。也许他想做点什么,或者想做/说更多,但他的弱者,由于害怕被拒绝,不自信的性格使他很难相处。所以他不想把自己放在那里太多,除非他知道你会回报-所以他不时地抛出钓鱼线,看看是否有任何变化。或者他不想太过自信地要求,担心他会在友谊中造成裂痕。

        22. 艾米丽,原文

          泰龙,

          或者他不想太过自信地要求,担心他会在友谊中造成裂痕。

          我们一起工作。如果我在大厅里看到他,我会打招呼和聊天,但在工作之外,我们的友谊偶尔会变成文字,也许每隔几周就有一次。他开始发短信。他在我们有计划的时候两次让我失望之后,我不再努力了。他是个单身父亲,他真正关心的是他的孩子们。我们以前从不经常出去玩,但我们会打电话。我只是不认为他有兴趣为家庭以外的任何关系付出太多精力。金宝博电子竞技所以随机的“钓鱼”远征队(如你所说)是加倍荒谬的,因为他甚至不能出现来和我一起玩。

        23. 高斯流动

          你好,阿德里安!

          所以,在我阅读其他下游评论之前,当我读到你的问题时,我会和你分享第一件事。哪一个重申的(我认为)意味着女人在选择约会/伴侣时使用什么“策略”来确保她们在关系中处于控制之中?金宝博电子竞技

          第一,埃文对苏珊娜·文克的书《如何选择一个丈夫:与婚姻和睦》进行了大量的评论。不久前,我提出这一点是因为S.V.出了一本新书,“阿尔法女性的男性和婚姻指南”如果你阅读了她网站或亚马逊上的前20页左右,她很好地描述了一个有很多阿尔法特征的女人是如何成为家庭中的主要决策者的,甚至到了微观管理的地步(即唠叨)她丈夫。她指出,在婚姻中,不仅是有权势的职业女性能够做到这一点,但也要呆在家里妈妈和全职家庭主妇。

          我之所以这么说,是因为我经常看到这样的情况:人们使用一个人的职业或生活角色作为他们α/β特质平衡的指标,但这并不总是正确的。所以你说有些男人会和一个比他们挣钱少或比他们年轻的女人约会,因为他们觉得这意味着他们有控制权?我来告诉你有多少受过高等教育,高收入的男人,我知道谁是好人,毫无野心,金宝博电子竞技以关系为中心的女朋友最终变成了一个完全控制自己房子的妻子,她的孩子们,她的丈夫,以及他们的银行账户。

          实际上这是手术室里的陈词滥调。环境,主宰手术的外科医生,当事情不顺他的方向时,投出一个合适的球,对工作人员大喊大叫,因为他不能在家和妻子拉屎。现在,这些女性可能会说她们的控制反常是有组织的,有用的,奉献的,或者“为每个人做每件事”。但实际上,他们是控制狂。

      2. 2.1.2
        艾米丽,原文

        嗨,25块,

        只有软弱的贝塔“轨道”周围的朋友区。

        对,他的方法很花哨,这几年来他为数不多的尝试也是如此。对文本的即席评论。

        这就是现实,好像一个男人需要更多的激励,而不仅仅是拥有足够的骄傲和自尊,不想成为任何人的“安慰奖”(借用你的话)。不能说我想成为任何女人的第二选择,“以防万一”,或者。我从来没有见过任何一个喜欢做那种人的女人,所以一个人也不应该有任何理由。

        我完全同意。在某个时刻,归根结底是自尊。我有另一个男性朋友,他公开谈论他的两个女朋友,而且经常向我扔东西。我不知道他有多认真,很难说,但我想:他真的认为我要排队等候吗?

    2. 第2.2条
      亨利埃特

      @西奥多拉,你的问题的潜台词似乎是西方女人很胖,虽然东方女人很可爱,但却很放荡。非常感谢当亲爱的欧拉斯蒂经常出现在这个地方时,我们几乎每周都会读这句副歌。

      然而,撇开无用的(和错误的)比较不谈,你提出了一个有趣的观点。在一个女孩比男孩更有可能上大学的世界里,女性越来越多地外出挣钱给丈夫,在那里,我们将看到第一位当选的美国女总统(groan)。难道我们不应该调整我们对男女在浪漫关系和家庭动态方面的期望吗?期望男人仍然做狮子提供和保护的份额公平吗?我们现在如何定义“女人的角金宝博电子竞技色”?一个高收入女性想要一个仍能保护和提供帮助的男人,怎么能为他提供一个非金钱的空间呢?为了将来在爱情和婚姻上取得成功,我们应该给儿子们上什么课?我认为这些是需要解决的有用话题,我期待着阅读您的回复。

      1. 2.2.1
        阿德里安

        嗨,亨丽埃特,

        西奥多拉说她住在另一个国家(出于某种原因,我以为你住在加拿大)。所以她有我无法反驳的第一手经验。

        但我可以反驳那些认为欧洲女人比美国女人好的男人。作为一个经常周游世界的人,我几乎可以保证,这些男人中的大多数从来没有离开过美国,也从来没有真正和外国女人约会过,或者他们不会对生活中的约会有如此不切实际的幻想。

        我想很多人都错了那些愿意忍受抱歉的绿卡追逐者,不吸引人的,旧的,变形了,可怜的人想有机会离开他们的国家,一个经济上有保障的外国妇女。

        …………………

        旁白:回答你的问题,我相信,一旦两个同一社会阶层的人约会,大多数的保护者,提供者的事情自然会发生。

        如果一美元进入展会,一旦进入展会,一切都是免费的;如果你和我都有一美元,我们就一起去(耶!),那么钱对我们来说就不再是一个话题了,我们会把注意力集中在关于彼此性格的其他方面,看看我们是否能兼容。

        这就是为什么感谢能够观察到许多想法,这个网站上女人的情感和言语,我现在相信,赚大钱的女人希望男人不要因为需要他付钱而向她们求婚,但因为他们想看到他的性格。我不是女人,所以我不会撒谎说我完全理解,但我知道付钱的人不是为了大多数女人的钱。

        在保护方面,又一次,如果你和我在交易会上在一起,一个员工在他的展位上欺骗顾客,欺骗他们的钱,但你看到了,阻止我去他的展位,你不只是保护我吗?因为女人关心她们约会的男人,所以一直在照顾他的幸福,他们不是他的保护者吗?

        我认为很多人(男人和女人)过于注重于认为一个保护者是一个强壮的大男人,他可以在身体上打败另一个男人,让一个女人感到安全。但我们总是忘记女人以非好战的方式保护男人。

        1. 亨利埃特

          @阿德里安:谢谢你的回复。我现在住在加拿大;我有兴趣知道我写的东西可能表明我没有?根据西奥多拉过去的评论,我怀疑她是一个北美男性,喜欢想象东欧女人比他在当地能找到的更好。但即使特德确实是一个生活在“东欧小国”的女人,问题是我们保持苗条和吸引力,我们为我们的男人做饭和打扫卫生,你这些西方女人会带来什么?看起来挺尖锐的。

        2. 高斯流动

          亨丽埃特

          “根据西奥多拉过去的评论,我怀疑她是一个北美男性,他喜欢想象东欧女性比他在当地能找到的更好。”

          大声笑!我和Tom10之前的几篇文章,紧接着,在汤姆使用西奥和我说泰德的地方,贴出了对“西奥多拉”的回复。同意“西奥多拉的”职位是非常北美男性与幻想东欧女性喜欢。

          因为我的1个祖父母和4个曾祖父母移民到美国。来自波兰,我有第一手的知识,男人和女人都是坚强的有弹性的人。

    3. 第2.3条
      StYY2

      你在问一个问题。真正的问题是:一个男人会把什么带到桌子上,当女人拥有自己的学位时,自己赚钱,雇佣她自己的家庭帮助“清洁、做饭和换尿布”——而不是他的存在?答案是他的鸡巴和一个精子细胞怀上一个孩子。这两个都在我们的“后女权主义社会”中广泛存在。

      现实是,在这个时代,大多数人不需要彼此生存和舒适地生活。至少在发达国家。也许在你的国家,如果一个男人的妻子不给他做饭,他会挨饿的,在这里我们发明了外卖和无缝。所以,双方都提出的问题就是:他们的存在和情感支持。为此,男人想被当作“保护者和提供者”(即使他们不能保护我不受任何伤害,而我比大多数人赚得更多)。

      1. 2.3.1
        蒂龙

        StYY2

        我不认为大多数男人对表面上被视为“保护者和提供者”持异议。当女性按照你的第二句话解释的方式思考时,问题就出现了:

        真正的问题是:一个男人会把什么带到桌子上,当女人拥有自己的学位时,自己赚钱,雇佣她自己的家庭帮助“清洁、做饭和换尿布”——而不是他的存在?答案是他的鸡巴和一个精子细胞来怀孕。

        这种态度使男人们为保护者/提供者感到羞耻。你不需要它们。如果你不一定想要它们。你可以做他们能做的任何事。但是当你感到青蛙的时候,你会很高兴带着他的鸡巴。当你用精子细胞生孩子的时候,你会很乐意拿走他的钱的。然而,如果他在那里,你可以享受双薪家庭,一个更好的环境来抚养你的孩子,如果你愿意的话,你可以选择留在家里做父母。那是谁想要的?

        另一端也让男人感到羞耻。你想要一个不认为自己需要成为保护者/提供者的人吗?去他妈的传统性别角色。好,只要他比你高,赚你的钱,而且仍然愿意做“有男子气概”的事情,比如为前几次约会买单,提起重物,在院子里挖洞。因为那些人没有骑士风度。你无法控制自己被吸引的东西。

        所有这些都是女性在各种博客评论中提到的。

        女人想要像女人一样被对待——被追求,帮助(需要时,无需要求)他们崇拜(对他们的S.O.来说是最美丽的女人)这些想法没有错,尽管我对括号里的内容有一些疑问。但你们中的一些人也希望在合适的时候被当作“男人”对待。你只需要陪伴吗?那么为什么这么多女人关心身高呢?为什么有那么多人关心的是做一个比男人多或少的人,就像你一样?你可以雇个人照顾孩子吗?酷。为什么男人还要支付赡养费和/或儿童抚养费?

        在我看来,在“后女权主义者社会”中,女性只有把她们的存在和情感支持带到谈判桌上,才能摆脱困境,不是男人。显然,女性可以带来更多——但她们不必。他们不会因为不这样做而被羞辱。你听过多少次人们称赞单身母亲?或者说这是最难的工作?我们直截了当地告诉女性,她们可以也应该找一个能够支持和帮助照顾她们的人。如果他们愿意,他们可以自由地这样做,如果他们愿意,追求其他的梦想/愿望,或者,如果他们愿意,也可以两者兼得。

        人们仍然希望男人能提供。浏览这里的评论部分,可以看到女人抱怨必须照顾那些无所事事的男人。看看你自己的评论,看看有些女人是如何看待赚得少的男人的。

        我认为这就是视频的重点。

        1. StYY2

          关键是不要让男人丢脸,关键是要让他们努力成为更好的合作伙伴,至少要比成为“提供者或保护者”更深一些。是时候我们都忘掉这些废话了,好啊?功利的婚姻/关系在很大程度金宝博电子竞技上是过去的事情。你没有保护我不受美国郊区或城市中心深处的任何东西的伤害。你也没有为我“提供”。同样地,我的烹饪技巧并不能阻止你挨饿,你不需要我来修理你的衣服或帮你收割。让我们现实一点。我们不需要彼此,不管怎样,但对女性来说尤其如此(我们不需要太多的性生活,我们可以有自己的孩子)。这对双方都很有帮助,可以越过“我给你做饭保护”这一荒谬的结构,并努力成为更好的合作伙伴。

        2. 蒂龙

          StYY2
          关键是不要让男人丢脸,关键是要让他们努力成为更好的合作伙伴,至少要比成为“提供者或保护者”更深一些。是时候我们都忘掉这些废话了,好啊?
          你实际上没有受到任何保护。我们在谈论感情。潜意识思考。
          女人说和一个高个子男人在一起她觉得“安全”。
          它是2016。人们有枪。高个子男人不是防弹的。
          然而这种感觉并没有被普遍否定。
          没有人需要女人做饭。吃生食,加热x次。这等于烹饪和生活。
          这是妥协。互赠。一起工作。不是烹饪和保护。这只是传统动态的一个例子,这是它的代表。

          男人主要是以保护者/提供者的心态长大的。女人在成长中期待着男人的到来。即使你不喜欢。尽管你不喜欢,那个人仍然被期望把他的生命放在你的生命之前,如果它一直下来。如果是抢劫,下沉的船,等。作为一个女人,这不是对你的期望。如果你的男朋友在你面前被踢了出去,而你却毫发无伤地走了,没有人会说什么。但如果你被抢劫犯殴打,而你的男朋友却呆呆地看着,他永远也活不下去。这就是我们生活的世界。所以你可以说你不需要男人来保护你。没关系。我同意你应该保护,自食其力。有很多人不想让你做饭。我就是其中之一。我还没有和一个会煮我的女人约会。但这不是我们生活的社会。总的来说,人们希望男人能挣钱,为家庭的大部分福利买单。我不认为这会影响男性/女性的活力。骑士精神和日期支付的整个方面的一部分是显示你是慷慨的和有能力提供。

        3. 蒂龙

          StYY2

          我选择不与赚得少的人交往的原因是因为我不在乎支持/资助他们。所以除非他们付了300美元的大餐和100万美元的房子的一半,我会补贴他们,我认为这对我不公平。

          基于这个逻辑,为什么收入高的男人会选择和你约会?他会补贴你的晚餐和你可能不太贵的100万美元的房子——也就是说,把自己放在你拒绝接受的确切位置上。这对他不公平。尽管很明显他只提供迪克,精子,和友谊是因为,正如你所说的,女人尤其不需要男人的任何东西。

          似乎是合法的。

          男性和女性掘金者存在于每个收入水平——从最低到最高。只有约会那些不认识你的男人才是你的特权。但不要因为一些神奇的非性别角色的原因而表现得像你这样。你,作为一个女人,不要觉得你应该在经济上支持男朋友/丈夫。

          这只是-大多数女人都有同样的感觉!即使在现实中,一个男人帮助你经济上支持你或多或少是不公平的,比你帮助他经济上的支持更重要。但你真的想要一个男人做你不想做的事。为什么?因为这对你是公平的,同时对他也是不公平的。对你来说,这样一个陈述看起来不疯狂的唯一方式是,因为我们生活在一个社会中,你所要求的(尽管不一定是你表达的方式)是一个相当规范的期望。人们期望男人挣钱和提供食物。即使在“后女权主义社会”,即使你“挣得最多”,你仍然对他们寄予同样的期望,而你却声称自己没有。这可能会让你震惊,但有些人年收入不到60万美元,住在昂贵的房子里,能够享受异国情调的假期和美味的晚餐。疯子!

          承认你是个伪君子。

        4. StYY2

          蒂龙:

          基于这个逻辑,为什么收入高的男人会选择和你约会?他会补贴你的晚餐和你可能不太贵的100万美元的房子——也就是说,把自己放在你拒绝接受的确切位置上。

          打败我,老实说。我发现现在和我约会的大多数男人都和我一样属于一般收入阶层。但每当我看到一对收入差距很大的夫妇,我都会同情他们。

          但你真的想要一个男人做你不想做的事。

          不,事实上,我不。不管怎样,不是我个人(也许这是一个皇家“你”?)

          这可能会让你震惊,但有些人年收入不到60万美元,住在昂贵的房子里,能够享受异国情调的假期和美味的晚餐。疯子!

          不是我住的地方,他们没有,对不起的。我住在这个国家最昂贵的地铁区之一。

          承认你是个伪君子

          我不是。我不希望我的搭档给我任何我不给自己的东西。

        5. 蒂龙

          StYY2
          打败我,老实说。我发现现在和我约会的大多数男人都和我一样属于一般收入阶层。但每当我看到一对收入差距很大的夫妇,我都会同情他们。

          相同收入等级,但仍然比你赚的多?还是制造更少?因为我以为你说:

          “我之所以选择不与赚得少的人交往,是因为我不在乎支持/资助他们。”
          这直接说明你不会和一个比你小的男人约会。这就意味着你只会和一个比你平起平坐的人约会。如果那个人能赚更多,你对他做你拒绝做的事很满意。要看到这一点,逻辑上不需要有任何的飞跃。
          所以你选择不与比你小的人交往吗?还是你呢?对我来说无关紧要。我不认识你,所以我要说的就是你的声明:
          “真正的问题是:一个男人会把什么带到桌子上,当女人拥有自己的学位时,自己赚钱,雇佣她自己的家庭帮助“清洁、做饭和换尿布”——而不是他的存在?答案是他的鸡巴和一个精子细胞可以怀孕。”
          “我之所以选择不与赚得少的人交往,是因为我不在乎支持/资助他们。”
          “我不是。我不希望我的搭档有任何我不履行自己职责的事情。”

          根据你的陈述,你非常期待一个男人做你不做的事——赚的比你多。他需要把这些钱和他的鸡巴和精子一起带到桌子上和你约会。那么,我怎么会说这种伪善是错误的呢?

        6. StYY2

          蒂龙:

          这直接说明你不会和一个比你小的男人约会。这就意味着你只会和一个比你平起平坐的人约会。如果那个人能赚更多,你对他做你拒绝做的事很满意。要看到这一点,逻辑上不需要有任何的飞跃。

          我的眼睛在这儿转。你是真的吗?不,我不需要一个男人完全一样如我所做的,并提供经注册会计师验证的纳税申报表,以支持这一点。只要他在同一个球场他可以像我一样生活我没意见。我住的地方,结算30万美元通常足以支付生活方式,如果他为他做的更好,那是他用来储蓄和投资的钱。如果你以前在这里读过我的话,我不想再结婚,所以无论他做了什么“额外”的事情,他都会自己做。我不想对他以前或将来的资产提出任何索赔。只要我们在同一个页面上,重新生活,我很好。这个伪善是怎么回事?

          现在,我会和一个赚得比我多或真正富有的人约会吗?当然,如果有火花为什么不呢?但这不是一项要求,我不想找出来。不久前我和一个这样的金宝博电子竞技人结束了一段关系(原因与金钱无关)。一旦我知道他可以舒适地过同样的生活,我真的不在乎他有多富有,赚了多少钱。为什么我会这样?那不是我的钱,永远也不会是。

        7. 蒂龙

          StYY2
          我的眼睛在这儿转。你是真的吗?不,我不需要一个男人完全一样和我一样多
          把你的眼睛翻过来。你就是那个发表声明的人。
          “我之所以选择不与赚得少的人交往,是因为我不在乎支持/资助他们。”

          很明显。你只是想退一步说,男人可以做同样的或(现在)更少,只要他们是在你的生活方式的要求。要么你说的是真的,要么你没有。如果你在陈述中犯了错误,而实际上你说的不是真的,不,这不是虚伪的声明。

        8. KK

          在评论中,指着我,Stacy2说:“我选择不与赚得少的人交往的原因是因为我不在乎支持/补贴他们。”

          所以也许自从你昨天说了以后你的想法变了。或者因为其他的时候你都说你只考虑和比你赚更多的人交往。我认为没人在乎你的“要求”是什么。也许你只想和那些周末打扮成小丑的家伙约会。但任何人都可以这么说,嘿,这不是双重标准吗?或者让其他女人明白,我们并不都这么想。

        9. StYY2

          @泰龙和KK

          我相信任何有理智的人都会完全理解我的意见。如果你选择用一种荒谬的字面解释它们(比如,意思是我不会和任何赚50万美元的人约会,例如,显然不是这样的,但如果你从字面上解释每件事,它似乎是这样的——这完全是你的问题,也许你应该自我反省一下为什么我的职位让你如此困扰,以至于你基本上是在招摇过市。

      2. 2.3.2
        肖卡特

        这对双方都很有帮助,可以越过“我给你做饭保护”这一荒谬的结构,并努力成为更好的合作伙伴。

        我完全同意这一说法。任何人(男人或女人)问一个潜在的伴侣能“带什么到桌子上”,除了温暖,爱,情感支持,友谊,友谊和良好的性生活,要么是生活不称职,无耻的掘金者,或者是20世纪20年代出生的。

      3. 2.3.3
        苏格兰

        斯泰西说:T他指出,要让他们努力成为更好的合作伙伴,至少要比成为“提供者或保护者”更深一些。我完全同意这一点,但这对男女都适用。

        斯泰西说:让我们现实一点。我们不需要彼此,不管怎样… 这和你刚才说的(上面)不矛盾吗?阅读依恋理论,听海伦·费舍尔的特德谈论爱可靠伴侣的必要性,然后让我们继续这段对话。我们确实需要一个可以信赖的伙伴。我们确实需要爱。承认这一点没有什么可耻的。如果不是因为这些事实,埃文就不会做生意了,如果不是因为这些事实,我们也不会找到他。

        1. KK

          对,斯科特,这是一个矛盾。她这次没提的是,她一年挣60万美元,只会和赚得更多的男人打交道。似乎这也有点矛盾。如果她选择回应,我相信这将是另一次人身攻击,因为我有勇气再次提到显而易见的事情。

        2. StYY2

          “这和你刚才说的(上面)不矛盾吗?”阅读依恋理论,听海伦·费舍尔的特德谈论爱可靠伴侣的必要性,然后继续这段对话。”

          哎呀,在这里,我认为离婚意味着没有一个男人想要命令我?是什么让人们想到他们可以告诉我该怎么做?

          回答你的问题:不,这不是矛盾,这完全取决于你对“需要”和“需要”的定义。一个“想要”。不,我们不需要情感上的支持和合作,我们需要食物和住所(我确信你熟悉马斯洛金字塔)。因此,在过去,人们必须结婚才能保证身体健康,现在我们倾向于成双成对地得到那些好东西,主要是。然而,在这个论坛上,许多男性评论人士似乎认为女性的主要价值仍然在于她的烹饪和清洁。这是荒谬的。希望这一点足够清楚。

        3. StYY2

          @KK:“这次她没有提到的是,她每年赚60万美元,只会和赚得更多的男人交往。似乎这也有点矛盾。”

          我很高兴能收到你如此个性化的关注。我选择不与赚得少的人交往的原因是因为我不在乎支持/资助他们。所以除非他们付了300美元的大餐和100万美元的房子的一半,我会补贴他们,我认为这对我不公平。鉴于像你这样的女人需要“她们以前习惯的生活方式”,眨眼,眨眼,我相信你理解。

        4. KK

          @ Stayy2:

          我不明白为什么有人指出你的矛盾会让你生气。

          至于你企图侮辱别人,我不像结婚时那样“生活方式”。既然你是个金融天才,你会明白的。你多次试图把我放进盒子里。你不知道我的财务状况,因为,不像你,我没提过。

      4. 2.3.4
        机会

        Stayy2当我看到你的评论时,我能感觉到当你离婚时,你不得不偿还一个无谓的人的痛苦。我认识许多和你处境相似的人,所以我很同情你。你为钱而努力工作,我们的离婚法强迫你为一个不称职的伴侣提供长期补贴,这让人感到恶心。通过支付赡养费从另一个人身上吸走生命的大多数人都是垃圾,他们从这个世界上拿走的比他们还多。

      5. 2.3.5
        苏格兰

        “希望这一点足够清楚。”

        对,我很熟悉马斯洛的需要层次。谢谢你的询问。有趣的是,你所追求的高财务地位的人把食物和庇护所放在爱和亲密之上。

        我认为离婚意味着不必和一个思想封闭、固执的女人进行有意义的谈话……

        最清楚的是,和你继续这个“讨论”是毫无意义的。

      6. 2.3.6
        巴克25

        斯泰西,

        我和你年龄相去甚远,所以这不是私人的,但我和你属于同一个普通收入范围,你的态度让我很不安。我是说,如果一个女人在某个地方接近我,她也觉得(如你所说)一个人除了“他的鸡巴和一个精子细胞”,没有什么可以带到餐桌上,我想知道这对我意味着什么,就关系而言,金宝博电子竞技(结婚或其他)。

        我不需要别人给我做饭;我喜欢烹饪,老实说,我比大多数女人都做得更好。我不会挨饿的,如果我再也不谈恋爱了。金宝博电子竞技同上,用于室内清洁;像你一样,我可以为那项任务雇个人,(我知道)。即使是性生活,我可能不会,作为一个男人,像你一样容易接触到它,但我知道,推来推去,我也可以买那个;看来,我不再需要女人,为了生存和满足我的基本需求,比你“需要”一个男人一样。所以我想你和我已经从需要任何东西中挣脱出来了,山上的房子很好。

        不过,我不禁感到,有时在晚上安静的凌晨,我真的想要比这更好的东西,而“存在和情感支持”是其中很大的一部分。你知道的,尽管如此,我会觉得有点空虚,如果那和良好的性生活是我唯一能给予我的女人的。你可能认为它已经过时了,也许是,但我想让她觉得我是一个提供者和保护者。不,不是因为我觉得她很无助,或者因为我觉得她不能照顾自己,或者因为她需要我这样做,但只是因为我想,她同意让我这么做,只是一点点。与保护相同;她不太可能需要我来保护她不受入侵者的侵害,或者给她开一枪(见鬼,我住的地方,我们几乎不需要锁门,但如果她知道我会的话那就太好了一样。对,我知道,我知道;老唐吉诃德又在向他的风车倾斜。今天女人们相信的一些事情让我觉得自己是一个时代错误。我听到这样的评论,让人觉得有成就的女人觉得骑士精神在贬低和屈尊于她们,我有点难过,因为这不是它的意思,不是在我的世界里,不管怎样。

        不过我注意到了,甚至“吃,“祈祷,爱”人群说他们希望一个男人成为他们的英雄和冠军。我没意见……只要一个女人不希望我成为每个女人都想要的完美闪亮的骑士。我的名字不是加拉哈德,我没有白马,我的盔甲有些生锈;但我想我还是可以成为一个女人的英雄…如果她愿意的话;但我只能做到最好,不是别人最好的,如果一个女人如此独立,她认为自己可以做得更好,我在哪儿?与前导相同;我可以带你跳华尔兹…如果你允许的话;但是我很难和一个想领导自己的舞伴跳舞;我只是从未学过那样做。

        所以我读了你的评论(还有其他一些评论),想知道我是否,当一个人像我一样长大时,有什么东西可以带到桌子上,对于这个年龄段的女性,这让我觉得有点过时,想知道我到底是个什么样的人。我也忍不住有点难过,重要的是,一个取得如此巨大成就的女人必须首先确保一个男人不是一个潜在的自由主义者(掘金者,就像他们一样,是对男性的职业危害)。我记得有一段时间,这样的人很稀少,只有少数几个恶棍和被谴责的人很容易辨认出来。我想对你和我来说,就像老歌说的,“你可以住在山上的房子里,但你付出的代价并不便宜。”

        1. 苏格兰

          巴克-你不应该觉得过时。你提到的价值观没有改变也不会改变。在场和情感支持是一种需要,为了避免死亡,但要有一个欣欣向荣的生活。

          生活中最重要的东西是买不到的,也不能用金钱代替。300美元晚餐花式鞋,高状态,等等,如果有人从人口的前0.5%开始搜索,然后从那里开始,他们将有一个非常小的池塘捕鱼。如果这些是她的价值观,就这样吧。我们是谁来批评那些我们不认同的价值观的人?那些不必是你的,当然也不是我的。给每个人。我当然不会觉得自己不够好,因为我什么都不高,也赚不到30万美元。地狱,我爸爸可以把她关在监狱里一辈子,但他没能赚那么多钱。谈论状态。

        2. 卡洛琳

          我想作为一个老女人,我不会过时。我可以在情感上支持我这个年龄的男人;给他爱,笑声,经历和征服生活中的许多磨难和庆祝的连续性给了我。我希望我的眼睛周围有皱纹,可以被视为一辈子笑声的积累。我想我的肚子柔软不应该被视为感恩节大餐,而是我的孩子们找到了安全和无条件的爱。我想我不必写详细的食物日记(蛋白质与碳水化合物/卡路里/Fitbit步骤的比率,或者接受一次身体健康的大便测试,以证明我能跟上他的贪婪生活。毫无疑问,作为一个女人和我的基因,我最有可能比他活十年或二十年。我想被认为仍然可以在性生活中生存,尽管我可能不符合一个女人的身体理想,他可以买他一半的年龄。是的,我们都希望能因我们的优良品质而被接受,希望我们的缺点能超过我们的缺点。

        3. 卡洛琳

          对不起的,意思是说。我希望我的积极性胜过我的人性弱点。

        4. 巴克25

          @卡罗琳,

          不知道在当前的上下文中这是从哪里来的;不管怎样,我以为你在现在的关系中很享受这一点;金宝博电子竞技至少,听起来很有希望,上次你提到过。希望一切顺利。

        5. StYY2

          我认为你不应该觉得自己过时。如果它让你觉得温暖和模糊,那没关系,很多女人,包括我自己,都会愿意玩这个游戏,并打击你的自我——只要你不是真的妄想到你认为这是真的。

          我认为你应该考虑一下你真正的想法,几乎把它带到桌子上。以我个人的经验,男人会使用“提供者和保护者”的标签,即使他们没有真正的保护,也没有真正的保护来避免做任何其他事情。他们整天坐在沙发上,除了做一个“随时待命的保护者”(以防日耳曼入侵??)我不骗你,我看到它在我的生活中上演。这就是为什么当一个男人调用保护卡时,我会翻白眼。当然,亲爱的。你保护我。在这个豪华公寓里,我用24小时门卫和对讲机在这个城市最安全的地方为你买单,你是那么的强壮,我现在感觉更安全了。既然你在这里,一切就都不同了。顺便说一句,为什么你的脏盘子还在水槽里?把它们放进洗碗机太好了?或者忙着“保护”?真是一堆废话。这听起来可能有些愤世嫉俗,但却是真的。

          甚至不要让我开始整个情感支持的事情。当然,能得到伴侣的情感支持是件好事。我想要/渴望它吗?当然。但是,再一次,根据我的经验,大多数男人都不擅长施舍。事实上,你的狗比大多数男人更善于提供情感支持。但是,当然,男人喜欢得到情感上的支持,等。

          基本上,我要说的是,男人实际上需要看看他们对一段关系的实际贡献。金宝博电子竞技可悲的是,当你拿出“保护和提供”这个词的时候,这在很大程度上并不重要。也许这就是为什么这一代人如此困惑。如果你能更好地掌握人际关系的“软技能”,金宝博电子竞技你会是黄金。

        6. 卡洛琳

          巴克,关于你的评论,我有点不知所措。我同意斯科特的观点,这些也是我的价值观。你已经很清楚我这个年纪的女人对你来说是多么的难看和不合群。没关系。在智力上,我意识到有些男人会觉得我很有吸引力,希望能欣赏一个在我成长过程中努力培养和爱我的女人。我觉得你买的那个更性感的女人应该欣赏你的骑士风度?什么时候?我引用了一句话——“我听到的所有关于男人做我正在考虑的事情(买一个更年轻、更性感的女人)的谴责都来自于那些男人根本没有能力去买他们的伴侣的女人。”对不起,巴克。我错过什么了吗?误解你的价值观是什么?我的意思是哎哟!这并不是你这个年纪的男人对老年女性的主流看法。但是当你的骑士行为因为你的钱而不被一个和你在一起的女人欣赏的时候,我也必须接受它,并感觉到某种同情心。

          我不明白,请开导我

        7. 高斯流动

          你好,巴克!

          你的价值观并没有过时!

          我不能代表所有女人说话,但对我自己来说,当我想到我想要什么,甚至需要一个男人为我做一个“提供者/保护者”的时候,这就像一个背着我,会照顾我的人。

          举个例子,我把自己的房子租给了一个好朋友,几年来一切顺利。一年多前,她和丈夫开始出现健康和工作/财务问题。租金开始于本月晚些时候。随后,支票金额减少,承诺在一两周内“赶上”。或者X发生的时候。

          我相信她是因为我重视我们的友谊,我天真而愚蠢地给予她怀疑的好处。不幸的是,最后,我学到了一个在经济上和情感上代价高昂的人生课程,这是不可避免的。这不是我第一次被利用,也不会是最后一次

          对我来说,如果我有一个照顾我的伴侣,当他看到一些事情发生时,我可以给我一个现实的检查,那就太好了,因为我太投入感情了。还有一个肩膀,为整个混乱的局面哭泣。

          当然我也很欣赏蝎子,狼蛛,以及清除蛇,我将立即对所提供的保护服务表示感谢。

        8. 巴克25

          @卡罗琳,

          好啊,我想我看到了困惑的点;我想,自从我离开这里一段时间以来,你和我没有讨论过什么;我以为你看到了随后与亨利埃特和艾米丽的一些交流。无论如何,最近有了一些新的发展。

          在网上以金钱为首的努力只会产生另一系列的糟糕约会,尽管这一次是在年龄谱的另一个极端。我没想到会和二十三几岁的人约会,但这就是它画的。我最后得出结论,一个极端和另一个极端一样糟糕,而仅仅放弃了整个在线方式。据我估计,到目前为止,我最好的机会是在现实生活中找到这个难以捉摸的最佳位置。我确实和一个高中同学重新联系过,看起来有可能会走向某个地方,但这从来都是一种愉快的友谊,当本周结束的时候,事情就这样发生了。然而,在我绝望过度之前,我培养的社交网络开始活跃起来,有好几个日期。尤其是其中一个非常好,虽然现在知道还为时过早,事情可能会有更大的希望。

        9. 巴克25

          “当然,我非常感激蝎子,狼蛛和蛇的移动…”

          GWTF

          我想问斯泰西,她对处理自己的“毛骨悚然的爬虫”是否有信心。再一次,我怀疑她有蝎子,狼蛛和蛇在她森林的脖子上,我想她可能会因为她的豪华纽约公寓里可能藏有老鼠而生气,老鼠,蟑螂,或其他类似的平民害虫。然后,我想她可以打电话给门卫处理这件事,万一有人打扰到她,所以总而言之,我想这在她的世界里是不相关的……有趣的是你应该提到,尽管如此,我认识的大多数女人都很高兴有个男人要打蜘蛛和蟑螂,在陷阱完成任务后,处理掉偶尔死去的老鼠,更不用说处理她的猫死了(不是死了)“送给人类的礼物”。.

        10. 卡洛琳

          @巴克感谢你的友好回应。不,我没看到你和其他人在这件事上的互动,因为他们在关于性别歧视言论的博客上,直到现在,我真的不想因为巨魔的言论而做出贡献。我已经决定,当评论完全不考虑其他人的意见时,不进行互动。

          我很高兴你出去探索其他的可能性,甚至只是在你有钱的时候看到“硬币的另一面”。我希望你可以考虑一下你在网上的互动,你发现寻找更高地位的女性可能是因为你以金钱为主导。如果你决定在线补充你的IRL约会;我希望你能考虑看看你的个人资料到底在说什么,以及你在第一次“见面”中是如何遇到的。

          我也更愿意以一种有机的方式与他人会面。就个人而言,这有助于我不受男人的评判。如果我们是当面交流,我假设他赞同他所看到的一切。甚至当我们在网上见面时,男人们说我看起来就像我的照片——我被推迟了。他们中的大多数张贴旧照片。我特别记得一个男人(我可能会和他约会),但他说当他看到我穿过停车场时,他很放心,我看起来很好。他出现的时候肚子大到可以吃三胞胎。这是我们如何感知自己和他人实际感知我们之间的脱节。即使肚子很大(图中没有),我也会给他一次机会,因为他很和善,也很有趣。但很明显他不会用同样的尺度来衡量我的数据能力。这与你被什么吸引无关。这是一个现实的检查,一个男人认为他应该得到什么,而不是一个双重标准。像其他女人一样,我认为我对这个双重标准特别敏感,因为我的个人经验(我有一个好朋友正在经历离婚)。她是一个漂亮的60溜溜球。运动的,适合,社区意识,精神上,创造性的,超级智能,善良而性感的女人,被嗜酒成性的丈夫欺骗了。他为什么这么做?他的地位,财富和权力承担了这种行为。除了丑八怪,我们的共和党候选人的令人呕吐的行为,以及他在竞选中的粗俗老人游行,建议他(艾里斯、斯通、吉拉尼,班农)。很明显,至少对我来说,性别差距不像这个博客上的一些男性宣称的那样平等。年龄在50岁以上的男性显然看不见。

        11. 卡洛琳

          巴克——对不起,我在上面大喊大叫。我没有把你和我们的共和党候选人作比较。即使你不是故意的;你几乎把大多数50岁以上的女人都扔到车下,因为这不符合你的标准。我完全同意有人被他们想要的东西吸引,但你不能说你这个年龄的女人是丑陋的,不适合,和性吸引力一样吗?一碗湿面条?大声笑。我甚至笑了。我意识到这是一个脆弱的时刻。每个人都是人类。就像我总是告诉我儿子长大了一样。你可以对这种情况发火,但不能对人们大发雷霆。人是人,你也是。努力使情况好转。这一想法有时让他们难以接受,因为他们的大多数教练都是大喊大叫,以礼相待,而不是鼓舞人心。.

      7. 2.3.7
        蒂龙

        StYY2

        是的,为什么有人会认真对待这种以金钱为中心的说法呢?尤其是在像这样的宝石之后:

        “我们不需要彼此,不管怎样,但对女性来说尤其如此(我们不需要太多的性生活,我们可以有自己的孩子)。

        “真正的问题是:一个男人会把什么带到桌子上,当女人拥有自己的学位时,自己赚钱,雇佣她自己的家庭帮助“清洁、做饭和换尿布”——而不是他的存在?答案是他的鸡巴和一个精子细胞可以怀孕。”

        “为此目的,男人想被当作“保护者和提供者”(即使他们不能保护我不受任何伤害,而我比大多数人赚得更多)。

        “我选择不与赚得少的人交往的原因是因为我不在乎支持/补贴他们。”

        但很明显你不是指那些东西。你说这些是因为原因,对吗?

        SMH

      8. 2.3.8
        亚历克斯

        斯泰西,

        我认为越来越多的女人看到了你所做的事情;如果一个人不是超高收入者,我为什么需要他?F-伙伴关系可能就是未来金宝博电子竞技。我已经认识很多20多岁的人,他们从一个飞到另一个,他们似乎很高兴。我们将看到社会是如何发展的,但似乎越来越多的年轻人看着异性对自己说,有什么意义?

  3. KK

    本着“凡事平等”的精神,四个积极参与妈妈的“加紧行动”的女性会有什么反应?Hmm.…

    1. 三点一
      机会

      妇女们似乎很流行把母性的严格性最大化,并以一种自我祝贺的方式相互讨论。因此,我希望在这些部分周围的黑桃中能看到这一点。

      1. 3.1.1
        KK

        相反地,我们绝对有希望,而且我们大多数人都想成为最好的妈妈,但是,任何一个没有达到这个标准的女人,都会被每个人妖魔化;男人和女人。然而,我们称赞每两周来探望一次的离婚男人。有绝对的双重标准。

        1. 机会

          我想我们生活在完全不同的世界里,但我可以尊重你的经验。

      2. 3.1.2
        高斯流动

        机会,

        妈妈们互相谈论我们的失败,我们认为我们应该做得更好或不同,我们因此而感到的遗憾和内疚。真见鬼,我和做父亲的朋友谈过这些。在很多地方,在很多方面,养育孩子对父母来说都是一种分享和相似的经历,体验的感觉是否快乐,希望,骄傲,挫败感,愤怒或受伤。

    2. 三点二
      蒂龙

      KK

      女人总是被称赞为单身母亲,不管他们是否失败。如果他们做得不好,我们就把这归咎于非常困难,母亲尽了最大努力。事实上,它开始出现在视频的最后——母亲每年以1.4万美元的价格抚养两个孩子。

      我们的社会不妖魔化那个女人。有些男人可能不想和单身母亲约会。大多数男人和女人都会尊重她的所作所为。有些男人不想和单身母亲约会。我们知道从统计上讲,双亲家庭里的孩子更漂亮。所以这就使得这个女人的女儿(可能还有她的儿子)更值得称赞了。如果她是奥普拉,观众现在会鼓掌欢呼。

      你觉得我们的社会在做什么来妖魔化单身母亲?

      1. 3.2.1
        KK

        泰龙,

        “你觉得我们的社会在做什么来妖魔化单身母亲?”

        我没那么说。如果你重读我说的话,这是关于存在的双重标准。如果一个妈妈(单身,已婚的,离婚)不好好照顾孩子,她在我们的社会里被妖魔化了。在孩子们面前有一个男人在她家里进进出出的旋转圈的妈妈,不让孩子按时上学的妈妈…选择你的坏行为;没关系。我不是说不应该被人看不起。我要说的是,做同样事情的爸爸不会得到同样的负面反应。我们认为妈妈们应该做的事情是理所当然的,因为如果爸爸们做同样的事情,不知怎么地,我们会认为妈妈们是英雄。对于离婚的父母,一直有孩子的妈妈们,除了每月两个周末(大多数情况下),没有得到任何特别的赞扬。但是,一个月只有两次孩子的爸爸如果真的来了会受到表扬的,喂孩子,把他们安全地送回家。我知道保管安排并不总是可以协商的。但如果我们要赞扬单身爸爸每个月都会在两个周末上班,我们怎么能忽视那些在剩下的时间里投入工作的单身妈妈呢?哪一个是绝大多数时间?为什么我们不能承认做一个全职父母比做一个周末的父母更难?

        1. 蒂龙

          在孩子们面前有一个男人在她家里进进出出的旋转圈的妈妈,不能让孩子们按时上学的妈妈
          我没有注意到一个女人比一个男人更被妖魔化了,因为他做了那些肮脏的事情。如果有的话,我听说女人的不负责任和/或愚蠢的小爸爸在做这些事——她们称这些男人不负责任和愚蠢。
          我不是说不应该被人看不起。我要说的是,做同样事情的爸爸不会得到同样的负面反应。
          当然可以。如果母亲是监护父母,这种不良行为可以在法庭上用来对付他。不是说它也不能用来对付女性,但法院制度中有偏向母亲的倾向。
          我们认为妈妈们应该做的事情是理所当然的,因为如果爸爸们做同样的事情,不知怎么地,我们会认为妈妈们是英雄。
          我想我明白你在说什么了。我认为这种情况的发生有几个原因。1)传统的性别角色——女性被认为(正确或错误地)是“更好的”照顾者,因此,看到一个男人做一些“非传统”的事情可能是值得称赞的2)母亲往往是监护父母(无论对错),看到一个男人在这个“非正常”的角色可能是值得称赞的。3)媒体影响。同样的媒体也会把不切实际的美貌期望推到女性身上。如果他们这样做,你也可以说,在节目中父亲的形象是愚蠢的,情感上超脱,提供喜剧救济的钱是由同一件事产生的——看到一个不这样做的人可能是值得称赞的。4)女人喜欢对那些不太好的男人说很多废话,因为她们约会过——看到一个不懒的男人,或者一个无赖必须得到他高收入妻子的支持,或者什么,可能是值得称赞的。5)单身母亲经常受到表扬。我真的每天都听到有人赞美一位单身母亲。无论是运动员,参加比赛的选手,关于单亲妈妈为了生计而拼命工作的情景喜剧,而欢闹则接踵而至。在线文章,博客,YouTube视频。在父亲节的时候看看Facebook,看看单亲妈妈的赞美,尽管这是父亲节。我不是说这一定有什么问题。但事情发生的太多了,我认为你可能会想当然地认为表扬是理所当然的,只是把它归因于正常的行为。
          基本上,赞美是值得的,因为它不那么常见。我不是说这是对的。但我不认为这里有双重标准,因为单身母亲受到了很大的赞扬。

          我完全承认监护父母更努力地工作(育儿方面),一个兼职或周末的父母。我认为反驳这一点是荒谬的。

  4. 乌萨吉

    最近有一群母亲告诉我,我“不允许”把自己称为单亲父亲,因为我没有孩子100%(我很幸运有他们50%)。这是对他们作为100%父母付出的努力的“不尊重”。经过一次简短的讨论,询问我的前夫是否允许自己称自己为单亲母亲(她可以这样做是因为‘母亲之间的纽带永不破裂’)之后,我离开了谈话。我薪水很高,听起来很重要,工作。如果你在社交场合遇到我,我就不提了,单亲爸爸很快就出来了,单身是因为我在找,爸爸,因为这是发生在我身上的最好的事情,我为自己在孩子生活中的角色感到骄傲。

    1. 第4.1条
      机会

      很不安,不是吗?然而,以下是25条评论,我认为亨利埃特是唯一一个承认有很多好父亲的女人,这与传统观念相反。感谢你和埃文做伟大的父亲。在当今时代,人们很少认识它。

      1. 4.1.1
        KK

        有趣的评论,机会,因为我从来没有看到过你一句话以任何方式赞扬女人。

    2. 第4.2条
      艾米丽,原文

      乌塞吉马,

      你是,事实上,一个单身父亲和你离开谈话是对的。那些女人是白痴。

    3. 第4.3条
      苏格兰

      你是全职单亲还是单亲?为什么这很重要?我是单亲妈妈,但我不使用任何标签。我离婚了,而且我的孩子有一个规定的监护计划,期间。让那群母亲在她们中间叽叽喳喳地说谁属于哪一类。我不认为我要找的搭档会那样想。

      1. 4.3.1
        索菲亚

        阿门,寻找一个不“这样想”的伴侣——那些女人是自我推销的“白痴”(对不起,但是的),使用“允许”这个词会让我在她们脸上发笑。允许?对不起-你是我不认识的父母吗-请说不!

    4. 四点四
      艾米丽,原文

      乌塞吉马,

      另外,你定义你自己想要的方式。那些女人不能那样做。如果你把自己看成一个单身父亲,你就是这样。

    5. 四点五
      闪闪发光的

      那些女人是白痴。单身是指婚姻状况,不管天气如何,你都没有完全的监护权。分开的,丧偶的,或者从未结婚。他们可以有完全的监护权,共同监护(我认为这是最好的方式,除非一位家长疏忽或滥用)探视,或者根本没见过他们的孩子。

      你可以随意称呼自己。

      你在哪里见过这些女人?这场讨论是怎么来的?在他们试图向你口授的地方,你被“允许”自称什么?

    6. 四点六
      卡洛琳

      很抱歉,有些人不得不把它真正遇到的一切都贴上“小气”的标签,并保持分数。那些人永远不会快乐。这些标签都不起作用。我和我的前夫不喜欢大多数家庭,包括你的家庭。坦率地说,不管你们每个人给你们多少钱或时间,都是有礼貌的共同养育。其中一方为托管方;另一个仍然是父母。离婚/或父母伴侣分手对父母双方都不公平,尤其是对孩子。一个人必须接受这样一个事实,那就是你们都搞砸了,并且要让孩子们从中得到最大的好处。50/50的监护权在他们年轻的时候可以工作,但我的孩子们被拉到家里或从家里出来,所以我们妥协了。我在一学年的大部分时间都有孩子,而他只有一周的时间;接下来是一个三天的周末。我前夫夏天吃得最多。曾经他们十几岁,开车;我们更加灵活了。他们都喜欢我的房子作为家庭基地(你能想象自己每隔一周就得住在别的地方吗?).在我的孩子长大之前,我从来没有认真考虑过和任何人约会。我的首要职责是当他们的妈妈,在他们还是孩子的时候为他们提供最快乐和最安全的环境。

    7. 四点七
      高斯流动

      乌塞吉马,

      真的!那真是太无礼了!

      我成年的儿子是一个单身父亲,大多数时间都有监护权。他既是一个出色的培育者,也是他们在世界上的稳固基础。单身父亲完全有能力培养幸福感,有良好的适应能力的孩子自己或与孩子的母亲一起。

      请认识很多女人,包括适合你的那个,会钦佩和尊重你,因为你是一位出色的父亲。这是高尚品格的真正标志。

  5. 5个
    机会

    尽管欢迎任何人回答这个问题,我特别想接触阿德里安KK,和GWTF关于这个:你有什么想法?乌萨吉评论中的故事4?更具体地说,你觉得女人对他说的话怎么样?你同意那些女人吗?如果是这样的话,你为什么同意他们?

    1. 五点一
      KK

      那些女人对USAgima说的话是不公平的,机会。现在……你能举出任何你认为女人受到不公平待遇的例子吗?或者你只是来这里分享你对男人的不满?

      因为你是第一个承认他的故事的人,这并不意味着我们其他人也看不到其中的不公平。但是当你评论说,“相当令人不安,不是吗?然而,以下是25条评论,我认为亨利埃特是唯一一个承认外面有很多好父亲的女人,这与传统观念背道而驰“,你会想到你是怎么遇到的吗?当你想欺负别人时,你不会得到你想要的回应。你想让每个人都认识外面所有伟大的父亲,但是你从来没有说过一件关于女人的积极的事,作为母亲,妻子,朋友。没有什么。我爱我生命中的男人。我认识许多优秀的父亲和丈夫。我承认这一点没问题,或者和男人在一起,一般来说。我确实对你的态度有意见,然而。你的目标是什么?你做过丈夫还是父亲?你在这里为所有的穷人服务吗?被一些可怕的女人不公平对待的受委屈的男人?

      1. 第5.1.1条
        机会

        “现在……你能说出任何你认为女人受到不公平待遇的事例吗?或者你只是来这里分享你对男人的不满的感受吗?”

        是后者。我之前说过,因为它涉及到妇女受到虐待的情况,我的沉默可以理解为同意女人的观点。在这种情况下,我没有必要发表评论,因为这里的妇女已经得到了保护。我们社会的每个人都认识到,在妇女受到虐待的情况下,一直在讨论这个问题。当人们受到虐待时,这并没有讨论的那么多。这只是我们社会的一部分。这在评论部分有反映。

        至于你的“欺负”主张,那是胡说八道。我刚指出一些事情,然后我问了一个问题。说没人发言是因为我的方法,这很荒谬。在我第一次对这个话题发表评论之前,我一直等到第二天,因为我知道这里的一些更爱操纵的女人会试图声称我跳了枪“之类的,我们都很忙,你好!”(忽略了这样一个事实,即对一个激起他们愤怒的帖子的评论从来没有拖延过)。

        1. KK

          “当人们受到虐待时,这并没有讨论得那么多”。

          错误。你选择看到你想要的,而忽略其余的。有点像肖考特对我说的,你跳了上去,重申了一遍。除了……我也完全承认男人的问题。

          现在,你对女性有什么积极的看法吗?这是我第三次提到……蟋蟀……

          “此外,在这种情况下,我没有必要发表评论,因为这里的女性已经报道过了”。

          但你说,因为你已经报道过了,没有其他人为尤斯吉纳辩护,这甚至是不可能的?你说什么?你不是有点虚伪吗?我是说,你在解释你的沉默,但是当其他人沉默的时候,不可能是同样的原因吗?当然,有趣的双重标准。

          至于你的“欺负”主张,那是胡说八道。

          它是?你刚刚明确了你的目标。

          “我等到了第二天,因为我知道这里有些更爱操纵的女人会试图声称我是跳了枪”之类的话,我们都很忙,你好!”

          然而,你表扬的那个女人就是这么说的。大声笑。那么,她是值得称赞的呢,还是这里最爱操纵别人的女人之一????

        2. 机会

          KK

          “假”。你选择看到你想要的,而忽略其余的。”

          解释一下你的立场。我全神贯注。

          “现在,你对女性有什么积极的看法吗?这是我第三次提到……蟋蟀……”

          最后一句话是:“现在……你能说出任何你认为女人受到不公平待遇的事例吗?或者你只是来这里分享你对男人的不满的感受吗?”我回答你的问题是:”我之前说过,因为它涉及到妇女受到虐待的情况,我的沉默可以解释为同意妇女的观点。”

          “但是你说,因为你已经报道过了,没有其他人为尤斯吉纳辩护的可能性也不大?你说什么?你不是有点虚伪吗?我是说,你在解释你的沉默,但是当其他人沉默的时候,不可能是同样的原因吗?当然,有趣的双重标准。”

          我不确定我是否完全理解这个问题。然而,我认为你可能混淆了一些事情。我注意到几乎一整天都没有人对这条线索发表评论。我没有评论说没有人回应。乌萨吉我问每个人,他们对他故事中的女人对他说的话有什么看法。我还问他,他对没有人评论过父亲的成见这一事实有什么看法,但我没有问任何人为什么他们不回应他。

          “是吗?你刚刚明确了你的目标。”

          嗯,好,你问我为什么来这里,我说这是分享我对男人的不满。如果这等同于在你的世界里欺负人,那就是你选择看东西的方式。

          然而,你表扬的那个女人就是这么说的。大声笑。那么,她是值得称赞的呢,还是这里最爱操纵别人的女人之一???”

          她是值得称赞的,因为她提供了一个真诚的回应,而不是像这里的其他一些女士一样无视我的观点。

          这将是我对你最后的回应,因为我不想一直来回走动。再见,现在。

        3. KK

          让记录显示…这里有机会,对于女人,我想不出一个积极的说法。确实很有说服力。

          再见,现在。

        4. 卡利

          等待。如果沉默可以被理解为你站在人们的立场上,或者站在一般的立场上。..你到底为什么一开始就对这篇文章极度沉默持异议?因此,震耳欲聋的沉默难道不意味着每个人都同意这部电影,也意味着人们因此面临困难吗?这不是件好事吗?还是只有你才应该得到这样的考虑?其他人在沉默的时候是不是意见不一致?

          (只是为了记录,我个人没有因为你的原因发表评论。因为我在想,“YUP,这些人真是太棒了,对他们来说真的很难。既然他们说了,而且他们比我更能说出他们的经历,我实在无话可说了。”)

        5. 机会

          @ Callie,谢谢你的评论。说得清楚,我的沉默可以理解为同意。我不认为这里的评论是这样的。当埃文发表一些符合女性世界观的文章时,女人很快就同意了。当这个现实与这里的沉默相结合时,然后是的,震耳欲聋。

        6. KK

          明白了,卡莉?只有他的沉默才能被理解为同意。不是你的,不是我的,也不是别人的。机会不仅是所有人的声音,他也是所有女人的代言人。不管你说什么,因为他知道你的真实想法。笑死我了。

    2. 五点二
      StYY2

      他们都不是“单亲”,很明显。为什么会有人想为这个标签而战,这是我无法想象的。

  6. 玛丽卡

    Re@Emily和相关其他人对男性和性别的评论:

    我在看90年代的老剧集弗雷泽昨晚,他们在谈论他的老板,可能是在一次工资谈判中利用性从他那里得到她想要的东西。达芙妮(另一个角色)说:“那又怎样,男人总是用性来得到他们想要的东西,弗雷泽回答说:“我们永远不会这样做。性是我们想要的。

    哈哈。

    我知道这简化了事情,但是如果有人知道兄弟的性格,他很有钱,培养的,有教养的,不是蠕变。所以他所说的事实是,男人的行为往往是受性的驱使。我想就是这样。当然,他们可以在需要的时候控制住它,而不是随便跳到每个女人身上,但在一天结束的时候,这是他们想要的,他们会尽可能地去争取。我发现自己作为一个女人很难理解,但我要么战斗要么接受它,正如埃文所说,设置健康的边界。

    1. 六点一
      弗洛金

      那是一条很好的弗雷泽线。是真的!

    2. 6.2节
      艾米丽,原文

      玛丽卡,

      我觉得作为一个女人我自己很难理解,但我要么战斗要么接受它,正如埃文所说,设置健康的边界。

      我做到了。我直截了当地说不。很容易与你不感兴趣的人建立界限。这就是你感兴趣的那些……嗯,这些界限有时会变得更宽一些。

  7. 7
    卡洛琳

    我不得不再看一次录像。最初,我很不高兴。我觉得他们有点愚蠢,因为我肯定不相信他们是真的。幸运的是,我在一个充满爱的家庭里长大,父母在阅读了各种倾斜的观点和痛苦的回答后,把他们最好的一面都放在婚姻和养育孩子上;我想我最好仔细看看。我还看了几段视频。如果爸爸们说要做父母,我就爱他。那是为了爱你的孩子,真正地获得无私的意义。离婚后,我会感到非常痛苦,在情感上和经济上都受到了伤害。我在网上看了看,大部分基于事实的文章都说了我通过时间学到的东西,那就是两个性别都感觉被轻视,因为他们不能从其他性别的角度看出来。虽然我确信有些情况下男女都在离婚中遭受了不公正的待遇;大多数人都意识到,随着时间的推移,他们只是小心谨慎,可以看看情况。我个人知道我的前夫很可能不付抚养费。是什么让我意识到他是多么爱他的孩子,当他找到了自己的方式来养活他们的时候。尽管在我最小的孩子18岁之前的7年里,我只接受了8个月的抚养费;我很惊讶我的前夫是如何通过修理干衣机,或者如果他的财产是为了给我们的儿子买第一辆车的话,他会做一些买卖。像大多数事情一样,离婚就是你的理解。可能是新的,生活中充满挑战的阶段,在那里你成长并学会欣赏他人,或者你可以自怜自怜,再也不要冒险去信任他人。

    1. 第7.1条
      机会

      @卡洛琳,离婚后是什么让你痛苦?

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*