性格如何,收入和教育影响你的选择——以及你的成功

我对社会科学很着迷,尤其是当它解释了你如何做出更明智的选择,从而获得更好的生活成果。我写了很多关于等待做爱的优点的文章,结婚花了很长时间,而且没有非婚生孩子。这并不是说第一次约会就做爱,一年后结婚,或者有没有丈夫的孩子是失败的保证(不是!),但更确切地说,这样的选择,总的来说,产生更糟糕的结果。

这些有问题的选择之间的直通线是即时的满足。研究开始于斯坦福棉花糖实验已经表明,有能力推迟满足的人(学习而不是聚会,禁止性行为或使用避孕套,不滥用药物或酒精);在生活中更成功。这不应该太令人惊讶。

“在2014年的一篇论文中,“性格因素:激励与谨慎的措施与影响理查德·里夫斯和两位合著者,金伯利·霍华德和乔安娜·维纳托,关注他们所说的“表现性格优势”,以及非认知技能在教育成就中所起的关键作用,就业和收入。这些性格的优点-“毅力,勤奋,砂砾,恢复力,好奇心,“应用”和“自控,未来方向,自律,脉冲控制,延迟满足感“——对成人成功和向上流动做出重大贡献。”

我发现将这些原则叠加到约会/关系行为上很有趣。金宝博电子竞技你拥有的资源越多,这是不合理的吗?你接受的成功训练越多,你越有可能成功?果然,里夫斯就是这么发现的。

有延迟满足能力的人(学习而不是聚会,禁止性行为或使用避孕套,不滥用药物或酒精);在生活中更成功。

“非认知技能水平不仅随着家庭收入的增长而显著提高,而且随着母亲的教育水平的提高而显著提高。此外,连续结婚的双亲家庭的孩子比单亲家庭的孩子做得更好。”

有钱人受教育程度高,自控能力强,恢复力,坚持不懈。这并不是对受过高中教育的蓝领工人的猛烈抨击。这是一个承认,你未来成功的最好预测因素是你出生的家庭的金钱和教育。你出生的环境影响到下游的一切,包括你是否结婚,结婚生子(受过教育,雇佣,非暴力的,等)。

在2011年的一篇论文中,“美国黑人和白人家庭“詹姆斯·赫克曼,诺贝尔奖获得者认为“决定孩子未来前景的一个关键因素是他或她是否在单亲或双亲家庭中长大,“受教育程度较高的妇女的子女环境与受教育程度较低的妇女的子女环境”之间的差距已变得明显。

2011年,只有不到10%的具有大学学位的女性在婚姻之外生孩子,赫克曼写道.他们晚婚,嫁给受过更多教育的男人。他们工作更多。他们有更多的资源,孩子少了,提供更加丰富的育儿环境,使儿童的词汇产生巨大差异,智力表现,养成,和纪律。这些优势对于双亲稳定婚姻的子女尤其明显。与其他工会组织的孩子相比,这种婚姻的孩子似乎更具优势。

我认为一次又一次地承认这一点非常重要。

20-30岁的儿童中,有50%是没有丈夫的妇女生的。.没有人在羞辱他们。没有人说他们不应该生孩子。没有人说他们没有权利选择生活而不是堕胎。没有人说他们是由想当父亲的好人所孕育的。但让我们清楚地了解这一点:单亲母亲的孩子比有两个父母的孩子更痛苦。没有受过教育的父母没有钱,没有受过教育的孩子没有钱。

“其结果是一个恶性循环:家庭破裂通过对认知和非认知技能的发展造成障碍,从而使劣势持续存在,这反过来又大大减少了上大学的机会。缺乏高等教育会减少生活机会,包括为下一代获得足够的物质资源和稳定的家庭结构的可能性。有大量数据描述了这种恶性循环。

让我们清楚地了解这一点:单亲母亲的孩子比有两个父母的孩子更挣扎。

A 2013劳动统计局分析关于46岁男女的婚姻状况,发现只有高中文凭的人的离婚率,49%,是大学毕业生的两倍,23.7%。受教育程度越低的人结婚越年轻,24.8年,比大学毕业生,27.2年…到1980年,受过大学教育的妇女的非婚生育率为5%;2013年增长到11%。对于有高中文凭的女性,从1980年的24%增长到2013年的58%。”

我重申——这不是对单身母亲的攻击。我不知道有一个单身母亲会在事后把孩子还给她。这是一个大胆的请求,对于那些考虑成为单身母亲的女性来说——不管是在25岁的时候,还是在38岁的时候——要重新考虑并优先考虑先找到爱。这对你和你的家人都会更好。

纽约时报的原文可以在这里阅读.你的想法,一如既往,非常感谢。

加入我们的对话(66条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 斯泰西

    关键:双亲稳定婚姻的孩子。很明显,那就是“我”这个词。

    但我要说的是,如果两个父母结婚但婚姻不好,单身母亲/父亲是胜利者。相信我,我是从这里的经验谈的。我父母离婚后,我做得好多了,因为他们总是打架……太可怕了。所以当他们结婚并且经济状况良好的时候,在这样的环境下长大真是太可怕了。也,别忘了,单亲家庭并不意味着贫穷和不稳定,尤其是在这个时代。我不是说这就是你说的埃文,但出于某种原因,当人们听到单亲父母的声音时,我想到了一堆陈词滥调。

    我是离婚的父母(单亲妈妈)。然而,我有硕士学位,我的孩子们在一个良好的学校系统里,而且做得很好,他们调整得很好,很开心。也,父亲仍然参与其中,他们经常见到他。我保证我的孩子比我和前夫结婚的时候过得更好。

    1. 一点一
      阿克德

      读朱迪丝·沃勒斯坦的意外的离婚遗产.离婚的孩子在掌握自己的成人关系之前,不会感受到父母离婚的全部影响。金宝博电子竞技与前夫结婚也许会让你更快乐,但你的孩子们已经遭受了痛苦,并且会因为你和你丈夫的选择而继续遭受痛苦。

      1. 1.1.1
        斯科特

        有时候离婚是两害相权取其轻。为了孩子而维持一段高度冲突的婚姻并不总是最好的选择,而且如果你的伴侣拒绝出席会议并交谈,你的决定是为你做的。我并不反对离婚对孩子们来说是可怕的;当然是。我只是说糟糕的婚姻会更糟。我一直处于那个位置。

      2. 1.1.2
        斯泰西

        @ ACOD

        一概而论?你的概括是否也包括已婚但保姆抚养子女的人?你的概括是否包括那些仍然已婚但一直争吵不休的人?你的概括是否包括已婚但在某种程度上不健康的人?你的概括是否包括已婚人士,健康,但是工作太多以至于他们几乎没有时间照顾孩子?

        我感谢上帝,你的概括很大程度上是基于无知的观点。当我离婚时,我的孩子是2岁和3岁,甚至不记得了。他们只知道妈妈很开心,爸爸很高兴,我们都很投入孩子们的生活,我们相处得很好,而且他们可以为任何事情/任何问题给我们每个人打电话就像我之前说的,当我父母结婚时,在他们离婚之前,我小时候很痛苦也很不开心。

        总之,我们大多数人的生活并不完美。如果你有这个,好的,恭喜你。我有一个朋友,他娶了父母(至少对外界来说,他们是相当好的父母,而这个人仍然是他们社区的财富),他们心爱的儿子吸毒过量,现在已经死了。生活并不简单。因为它并不总是完全像完美的原型,并不意味着人们/孩子们不能很好地应对我们所处的环境。

  2. 马利卡

    幸福稳定的父母生幸福稳定的孩子,大体上。无论他们是在一起还是和谐共处,好处是巨大的。在我的朋友群中,你几乎可以看出谁受过稳定的教育,谁没有。

    我们都喜欢那些勇敢的孩子们的故事,他们克服了困难,最终成为社会的正直成员,尽管他们的背景很少提供指导或养育。然而,这些故事确实是例外。为了我自己,我有两个可爱但不稳定的父母,不幸的是他们没有足够的情感带宽来提供安全的教育。我20多岁的时候花在很多疗程上,清理了很多混乱和混乱。当我的同龄人在锻造事业、建立人际关系和家庭时,金宝博电子竞技我几乎没有把头伸到水上,通过从欧盟或普通的不感兴趣的人身上选择面包屑来复制家庭状况。直到现在我才感觉到自己在追赶,虽然这些经历让我产生了一种共鸣,稳定仍然是一个脆弱的概念,儿童是不可能的,因为我不想给他们不正常的教育。

    选择一个具有示范性和一致性的男人或女人。对面包屑和不一致的恶作剧说再见。给关系时间有机发展金宝博电子竞技,所以你要知道你在做什么。不仅为了你的健康,但为了你未来孩子的幸福。

  3. 快乐夫人

    埃文,

    我认为单身女性在38岁之前还没有孩子,但是想要孩子,应该优先怀孕,约会过度。对于这样一个女人,选择可能是永远没有孩子,或者成为单身母亲,对于一个真正想要孩子的女人来说,后者更可取。这样的女人并不总是有足够的生育时间,优先寻找浪漫爱情。

    1. 三点一
      海琳

      对女人来说可能更好,但是对孩子来说更可取吗??!我从来没有理解过任何人把一个没有实践能力的孩子带到这个世界上,在生活中给予他们一个适当的开端的情感和财力资源。孩子不是生活方式的附属品……

      1. 3.1.1
        KK

        我也有同样的感觉,海琳。

      2. 3.1.2
        快乐夫人

        亲爱的海琳,

        1。孩子最好是单亲母亲生的,比根本不生活,在大多数情况下。几乎任何人都会问他们是否愿意出生。

        2。我不认识任何人认为孩子是生活方式的附属品。

        三。在大多数生物中,繁殖的动力很强,包括30多岁的女性。有繁殖欲望的动物或人类会尝试这样做。在世界范围内,大多数父母在生育前并不能保证他们有足够的资源。你的“正确开始生活”的想法可能包含了超过99%的人类的资源,曾经认为有必要。

        1. ……
          又一个家伙

          孩子需要母亲和父亲。父亲在孩子的成长过程中起着关键作用。

        2. ……
          KK

          夫人快乐的,

          “我不认识任何人认为孩子是生活方式的附属品”。

          你会很惊讶的。

          我有一个单人间,从未结过婚的朋友想结婚,但还没有结婚。几年前,她卖掉了两居室的公寓,买了一套四居室的大房子,超大庭院。大约在同一时间,她开始认真考虑收养问题。她得出结论说她想要个大点的孩子,大概10到12岁。大一点的孩子对她有吸引力的原因之一是他们会更加自给自足,而且她不必去照顾孩子。

          有一天,她抱怨她多么讨厌回到空房子里。我建议养条狗。令我吃惊的是,她说她觉得让一只狗一天呆10个多小时是不公平的。大声笑。这个人对一个孩子在家里独自呆着(10个多小时)是完全正常的,每年夏天一整天,在学年一个人呆几个小时。

        3. ……
          继续前进

          KK

          好伤心!如果你的朋友认为收养一个10-12岁的孩子很容易,他们可以“自给自足”,在没有成人监督的情况下独处,她显然没有做家庭作业。我绝不会告诉任何人不要收养一个大孩子,我认识几个家庭,但是你必须睁大眼睛进去。童年的创伤和忽视会对生活产生影响。哎呀,无论是否存在潜在问题,我都不会让任何10-12岁的孩子长时间独处。

        4. ……
          KK

          你好,

          你说得对。她没有做作业。她是我非常喜欢的朋友,但她完全不清楚抚养孩子的责任;更不用说一个需要治疗和额外关注的大孩子了,不少于。

          可悲的是,我亲眼见过这个。我有个叔叔娶了一个不能怀孕的女人。他们收养了一个11岁的男孩,他被严重虐待,身体上和精神上,直到他三岁时才被寄养。他们被告知他有严重的行为问题,放弃问题,以及对妇女的恐惧和不信任。知道这一切,她坚持要继续领养,我那白痴叔叔也同意了,以安抚她。

          这是一场灾难。三年后,她抛弃了孩子和我叔叔。我叔叔为他提供了条件,但在让他去咨询或者制定任何形式的家规或界线方面,他什么也没做。他最终逃跑了,开始惹上麻烦,进出监狱,最后我听说,最后因持械抢劫而入狱。

        5. ……
          海琳

          “世界范围内,大多数父母在生育前都不能确保他们有足够的资源。”—是的,我注意到……暗示着地球上有成千上万营养不良/不受欢迎/虐待/教育不良的儿童……如果有一件事世界不需要更多的人,因此,在这种情况下,如果你没有足够的资源照顾孩子,那么把他们带到这个世界上似乎是残忍和不负责任的。

    2. 三点二
      斯泰西

      @哈皮夫人

      好,打电话给最大的婊子说这个但是,我认为有些人不应该有孩子。我们的寄养系统里到处都是“不想要的”孩子。我母亲在一家精神病儿童医院工作,她看到五岁的孩子受到严重性侵犯,等。一想到这件事我就心碎…

      所以不,我不认为仅仅是欲望和能力(生孩子)就意味着应该生孩子。有些孩子被虐待,饿死了,性虐待,扔掉,被杀——主要来自那些没有生育业务的人创建的不稳定的家庭。

      回到你的观点:养育孩子很难。在我看来,有人选择生一个没有父亲的孩子是非常自私的(或者至少是一个最低限度的父亲)。每个人都不能得到他/她想要的一切,因为一个人有这样的愿望,并不意味着他/她应该去做。首先,孩子是由一个男人和一个女人生的,这是有原因的。

      1. 3.2.1
        KK

        @斯泰西,

        婊子2完全同意。:)

      2. 3.2.2
        快乐夫人

        亲爱的斯泰西,

        抚养或领养一个孩子很可能是一项艰巨的工作,因为孩子更有可能有损伤/脆弱性,比你自己的亲生后代,对于大多数有能力的健康人来说,这些孩子没有和他们的亲生亲属住在一起是有原因的。大多数人都想拥有自己的DNA;这是一种生物动力。所以是的,有很多“不想要的”孩子,但这并不意味着38岁没有伴侣的女性应该承担这个负担,而不是在生物学上繁殖。

        亲爱的海琳,

        发展中国家的大多数人都有孩子,所以孩子们可以照顾他们,在他们年老的时候。没有养老金或福利制度,没有财富。你有孩子,所以当你40-50岁,死于艾滋病或其他什么的时候,有人在家里喂你。有足够的资源抚养孩子对大多数人来说是一个白日梦,现在和过去。

        亲爱的还有一个人,

        当然,如果有一个好父亲在场,孩子是有利的,但对于一个38岁的单身女性来说,这不是选择。选择是,做一个单身母亲,或者没有孩子。

        我个人赢得了头奖——出生在第一世界国家,+当女性被认为能够接受教育和培训时,身体健康,幸福,好搭档,孩子们,广泛的教育,伟大的事业,高收益,财富。但说只有这些鸭子排成一排的人才应该生孩子是不对的。世界由更多的文化和生活方式组成,比你和我的好。

        1. ……
          斯泰西

          @马沙比

          我很接受你的观点,我同意有些人没有选择(第三世界国家,恶劣的生活条件,儿童成为农业/劳动/照顾老人的必需品,等等)。我不是指那些情况下的人。我的帖子关注的是那些有机会并且可以有意做出更好选择的人。

          我并不是说,一个38岁没有伴侣的女人,如果她愿意,就不应该生孩子。我要说的是,生孩子仅仅是基于你的满足需求,而不是考虑孩子和他的需求的经验/自然需求和欲望,这是一种天生的自私。大多数人都希望与生孩子的两个父母建立联系。把一个孩子带到这个世界,知道这个孩子从一开始就没有父亲,这对孩子是不利的。此外,除非这个女人很有钱,把一个孩子带到这个世界上,你将不得不独自一人去,被说成“孩子不是最好的方式。”然后作为一个母亲,我们必须决定她是否能忍受。所以,是的,我仍然认为这是不明智的。

  4. 摩根

    关于统计的问题是,有多个变量可以改变人们从中得出的结论。这些对不经意的观察者,甚至是研究者本身来说,并不总是显而易见的。研究人员的客观性是一个关键变量。不管他们的意图多么纯洁,研究人员是人类,因此他们也有自己的偏见。

    另一个变量是受试者,他们的地理位置,他们的成长,他们的努力,而且,就本文所强调的研究而言,他们的婚姻质量或单亲教育技能。

    另一个变量是进行研究的社会。不同的社会有不同的价值体系。也,可能有一些社会结构使一个群体受益于另一个群体。这种不平等会以不平衡的方式给不同的群体带来好处或缺点,哪一个,反过来,影响这些群体的后代所经历的结果。

    与本文标题相关的另一个关键因素是如何定义成功。成功是一个主观术语,不是定量的。

    1. 四点一
      斯泰西

      @摩根

      我很喜欢你的回答。

    2. 第4.2条
      KK

      同意,摩根。常识会告诉你,总的来说,双亲家庭的孩子比单亲家庭的孩子好。然而,单身母亲和离婚母亲之间没有区别。大不同!单身母亲可能意味着福利母亲。单亲母亲也可能是指当她最小的孩子16岁时离婚的母亲,她住在一个富裕的社区。太多的因素被排除在外,无法使这些统计数据更有意义,也无法更准确地描述实际情况。

      1. 4.2.1
        摩根

        KK

        选择呆在家里的母亲,与其继续工作,因此,在孩子们成长的岁月里,她可以尽可能多地得到帮助,她利用所有可用的资源给孩子们提供优质的教育,即使这意味着她要花更多的时间学习如何做到这一点,并花更多的钱让孩子们参与文化和教育机会,而旅行常常被称为“伟大的母亲”。

        也就是说,除非她依靠政府助理来做上述事情,因为她没有收入和时间去做这些事情——也就是时间,能量,经济密集型——全职工作。对某些人来说,像第二个这样的女人被认为不是一个好妈妈。她只是个福利母亲。

        1. ……
          KK

          摩根

          如果没有政府的帮助,你不能养活一个孩子,把他带到世界上是不负责任的。

          也,我对依赖政府援助的人如何“花钱让她的孩子能够参与文化和教育机会和旅行”感到困惑。

          事实上,由福利母亲生的孩子处于极大的劣势。他们的机会和优势永远不会像他们的富裕(甚至是较低的中产阶级)同龄人那样。

        2. ……
          摩根

          KK

          在你的社交圈里,有没有女性在生活中的任何时候都可以被称为“福利妈妈”?我个人认识这样的母亲,也认识那些来自非常富裕家庭的母亲,以及那些来自这两个极端之间的社会经济水平的母亲。它们种类繁多,不是刻板印象;他们的孩子也是。

          也,一个母亲所生的孩子,她的财富支付了她对处方药的上瘾,或者比她更亲近保姆的人,或者谁也不会因为在他豪华的私立学校里的行为不端而受到惩罚,因为爸爸会把越来越大的支票写在学校的捐赠上,作为秘密资金,或者他的父亲是一家付非法工人奴隶工资的Fotune500公司的首席执行官,或者,在昂贵的戒毒所度假也处于极大的劣势。但没有人告诉一对功能失调的富裕夫妇,他们极有可能建立这样一个家庭,并抚养这样一个孩子不生育。相反,他们的朋友给他们送来了奢华的婴儿淋浴。

        3. ……
          摩根

          KK

          我对依赖政府援助的人如何“花钱让她的孩子能够参与文化和教育机会和旅行”感到困惑。

          有很多可用的资源。一位非常投入的父母,尽其所能给孩子最好的人生开端,研究并利用它们。我认识几个这样的父母。这样做不需要钱。但这需要时间,努力,奉献。

          找到资源需要时间,如果有申请流程,则申请。必要时乘坐公共交通工具,通过网络了解出现的新机会并分享您的知识,继续做所有这些事情,直到你的孩子是一个成熟的成年人。

          我认识的一些做过这些事情的父母,你可以称之为福利妈妈,或者在他们的育儿过程中,有资格被称为那个。

          当你对别人如何度过他们的日常生活感到困惑时,很容易说出别人应该或不应该做什么。这是一个古老的永远不会评判一个人直到你走了一英里在他们的鞋子公理在这里发挥。我认为我们所有人都应该时刻牢记这一点。

        4. ……
          摩根

          KK

          我错误地说,做一个为孩子提供高质量教育的父母不需要钱。但是,当然,是的。我只是不认为有很多可支配收入。

          也,仅仅因为你得到了联邦援助并不意味着你没有工作。在麦当劳接受你的订单或在沃尔玛给你打电话的那个女人可能是一个福利妈妈,她不陪孩子去外地旅行,也不履行家庭教师协会主席的职责。我个人认识几位母亲,比如说tbis。20世纪80年代的“无忧无虑的母亲福利神话”一直根植于美国文化的精神之中,尽管它从未真正反映出有权获得政府援助的普通母亲。

          当富人得到政府补助时,他们被看作是萨维商人。当穷人得到它们时,他们被那些从贫穷中致富的人视为懒惰的谈笑风生,而这些人是那些可恶的富有者,为可恶的富有者享受特权。

        5. ……
          KK

          摩根

          很明显你对福利母亲很有同情心。我也一样。不同的是,你的同情心让他们在贫穷的世代循环中成为受害者,而我的没有。我认为他们可以做得更好。我认为鼓励人们生孩子是不明智的,除非他们能适当地照顾他们。恰当地说,并不意味着能够在汉普顿度过夏天,或者在欧洲旅行,尽管他们可以,太好了。

        6. ……
          摩根

          KK

          不是因为我同情那些福利母亲。我认为这一术语被某种类型的人用来贬低一组人的实际情况,他们对这些人几乎没有或根本没有第一手的知识。所以我认为“福利妈妈”充其量是一个无用的词,更糟的是一个有害的词。

          我们都能做得更好。有些女人你可以归类为福利妈妈,有些你可以归类为高于那些女人的。两组的人,如果他们知道你生活的错综复杂,可能会指出你可以做得更好的方法。

          我不认为你缺乏同情心。根据你在这里的评论,我确实认为你不知道一般接受政府援助的母亲的生活是怎样的,也不知道大多数接受政府援助的低收入者只是暂时的,而且通常都在努力“做得更好”,这是我们都应该做的,渴望持续改善而不是停滞不前。

        7. ……
          KK

          摩根

          “我并不是同情福利母亲。我认为这一术语被某种类型的人用来贬低一组人的实际情况,他们对这些人几乎没有或根本没有第一手的知识。所以我认为“母亲福利”这个词充其量是一个无用的词,更糟的是一个有害的词”。

          好,我没有创造这个词,所以我不知道用一个共同的词如何使我成为“某种类型的人”。我也不觉得用一个共同的术语是无用的或有害的。“福利妈妈”字面意思是“福利妈妈”。我想你可以游说一下,抗议,或者用picket作为缩写词,使其成为一个更可接受的pc术语,但这不会改变他们的现实。

          “我们都能做得更好。有些女人你可以归类为福利妈妈,有些你可以归类为高于那些女人的。两组的人,如果他们知道你生活的错综复杂,可能会指出你可以做得更好的方法。

          这可能是真的。这并没有改变我们的税收被用来支持不负责任的人和他们的后代的事实。

          “根据你在这里的评论,我确实认为你不知道一般接受政府援助的母亲的生活是怎样的,也不知道大多数接受政府援助的低收入者只是暂时的,而且通常都在努力“做得更好”,这是我们都应该做的,渴望持续改善而不是停滞”。

          我对那些努力尽力而为的人或那些困难时期需要临时援助的人没有意见。我确实对那些一生都依赖公共援助的人持异议,并且在不考虑这将如何对他们的孩子产生负面影响的情况下继续生育,更不用说社会负担了。根据你在这里的评论,我认为你对这些人面临的严酷现实一无所知。你在画一幅迪斯尼童话般的图画,画的什么都不是。贫穷是世代相传的。阻止特定家庭贫困循环的唯一途径是通过高等教育,有回报的工作和等待,直到你经济上独立开始一个家庭。

        8. ……
          摩根

          KK

          政府权利——A.K.A.福利——对富人也是有害的。这些麻烦你了吗?

          沃尔玛是一个臭名昭著的穷人雇主,这会让你烦恼吗?包括数以万计的“福利妈妈”,让人们在业余时间打卡,但他们每周工作超过40小时吗?当这些员工要求支付他们应得的加班费时,你是否感到困扰?沃尔玛解雇了他们,雇了一位福利妈妈,她会因为需要钱而闭嘴,福利办公室不会让她每月检查一次,如果她不能证明自己在工作或找工作的话?这有什么困扰你的吗?

          因为每当我听到一个真实的人告诉我的时候,我都很烦恼,面对我,不是通过《纽约时报》的专栏文章,他们经历过这种场景。

          听到你描述那些诚实地尽力做到最好的人——那些做出牺牲让他们的孩子能进入一流大学的人,我感到很不安,或者一般的大学,或者简单地找一份低薪的非剥削性工作,或者自己创业,作为社会负担。

          让我感到困扰的是,你竟然如此放肆地取笑“福利母亲”这个词,同时保持沉默那些接受公司福利并将受害者当作盾牌的富裕精英的犯罪行为,以便像你这样的人可以指指虚构的恶棍福利母亲,而不是真正的恶棍——一个没有社会责任感的百分之一的人。我的良心从无知中获益,劳动,其他人的强迫性消费主义,包括你和我。

  5. 和家伙

    摩根说得很好,

    对我来说,这不是你孩子赚的钱,但他们是懂得如何幸福生活的好人吗?

    在美国成功意味着经济上的成功。口惠是给生活的其他方面,但真正没有钱,你不被认为是一个成功。我们甚至似乎崇拜那些有钱但显然缺乏其他一切的人

    当然,你可能会影响低物质状态的象征生活方式,但实际上只是用空闲时间来代替物体。我们销售的纪念品和形象是现状很好,买东西让你快乐。阴险的部分是人们认为购买体验(阅读旅行,假期)把他们带到外面去。它(对大多数人来说)不仅仅是一种更优越的消费形式,因为它需要大量的可支配时间和金钱。

    我同意埃文的观点,即资源(时间,资金)和支持网络(合作伙伴,家庭)你拥有的甲板对你和你的孩子来说越是不利。在人类历史上没有什么新鲜事是真的,但是人们仍然有孩子,不管怎样。

    唉,反过来说,尤其是我的职业女性朋友,如果你等到有足够的资源时再怀孕,可能为时已晚。

  6. 苏珊娜

    每个壶都没有盖子。如果单亲家庭有足够的资源,那独生子女有什么问题呢?不是每个人都能得到童话。

    1. 六点一
      又一个家伙

      如上所述,孩子需要父母。男人和女人不能互换。

      1. 6.1.1
        摩根

        又一个家伙

        生活很少是黑白相间的,一个或另一个,没有或全部。最常见的是它既是和又是。

        孩子需要母亲和父亲。由忠诚的单亲父母抚养的孩子可以拥有美好而丰富的童年和成年后的生活。

        男人和女人不能互换。单亲父母致力于成为她或他的孩子最好的父母,可以快乐地成长,调整良好,受过良好教育的,有同情心的孩子长大后成为社会上有生产力的成员。

        1. ……
          又一个家伙

          然而,单亲家庭远不是理想的家庭。孩子们不会学会与失踪的父母进行交流,而且往往会对失踪的父母的性别产生信任问题。在同一所房子里与父母一起长大的姐姐和在单亲家庭长大的前男友之间存在着日夜差异,即使我们不是在一个“交给海狸”的家庭里长大的。我的姐妹们不能把我的前夫的行为与异性联系起来。她与异性的问题不仅仅在于我。每个试图接近她的男人都接受过同样的治疗。

          冷酷而残酷的事实是,那些父亲在年幼时就开始检查的女孩和那些在一个完整家庭中长大的女孩的境遇不一样,她们在十几岁时更容易怀孕,因为她们害怕被抛弃。一个重要的研究机构证实了这一事实。我的女儿是我在一个完全没有亲密接触十年而不诉诸不忠的婚姻中生活的原因。我可能是个男人的荡妇。当我年轻的时候,但女儿会改变男人。

          https://thepsycologist.bps.org.uk/volume-29/june/absent-fathers-and-sexual-strategies网站

          “许多证据表明,父亲的缺席会使女儿加速成长,性和生殖。例如,研究人员反复证明,早期父权投资是决定青春期时间的重要因素,与父亲参与度较高的女孩相比,父亲参与度较低的女儿月经初潮较早(Ellis等人,2003;Ellis等人,1999;昆兰,2003年)。此外,缺少父亲的女孩表现出许多早期发育女孩经常经历的结果,包括性滥交增多,青少年怀孕率较高,在第一次性交和生殖之前,很难形成稳定的长期关系——对于那些父亲早年不在家的女孩,最显著的影响被观察到(B金宝博电子竞技elsky等人,1991;Chisholm等人,2005;布帘和竖琴,1982年;昆兰,2003)。

        2. ……
          KK

          钇铝石榴石,

          根据你自己的评估,你是否意识到你的女儿处于高风险之中?他们是高中的青少年,它们不是吗?

          因此,如果他们错过了宵禁,你就不能和他们的约会对象握手或施加后果。你盲目地相信你的前妻会做这件繁重的工作,如果你计算错误,你可能比预期的早很多。

        3. ……
          摩根

          又一个家伙

          在我看来-没有研究证明,事实上,理想的家庭是每个人都感到被爱的家庭,受人尊敬的,宝贵的,自由地做自己。

        4. ……
          诺基

          钇铝石榴石

          是的,双亲家庭确实是最好的,只要双亲都是稳定的,功能性的,把孩子的未来和发展放在首位。对于我们这一代的父母来说,亲子关系是社会要求你做的,不管一个人的能力或倾向。我真的很感激社会进步了(或者回到了与旧社会相似的地方,部落方式)现在可以选择不生孩子,回到一个大家庭模式,我们都要为孩子的幸福负责。在刚性中,关闭,强制核族模型,如果事情不正常,一个孩子没有家外的地方可以摆脱这种状况,只能忍受。埃文就在这里,你必须做最好的自己,你可以,在成为父母之前,最难的,最长的,最具挑战性的工作。

        5. ……
          又一个家伙

          @ KK

          直到我的女儿都是年轻的女士,我才离开。她们将在秋天成为长辈(即,我是一个最近离婚的人。关键的年份是青少年时期和青少年时期。

          我的女儿没有男朋友,他们约会也不是因为他们的生活充满了学校,为改进大学申请而开展的课外活动;还有他们选择工作的兼职。相信我,我和我的前任都没有闭上眼睛。我们都没有在特权家庭长大。我们都看到很多女孩在我们年轻的时候陷入困境。我的两个女儿都想被一所竞争非常激烈的大学录取;因此,他们知道自己不能犯错误。我的一个女儿想上一所著名的医学院;因此,必须在这所特定的大学接受医学预科本科课程。

          我为我离开的决定而苦恼,但那是时候了。我的女儿都是年轻的姑娘,她们知道自己被父亲爱着。我的一个女儿最近写了一篇长文,感谢我把她和她妹妹的幸福和需要放在我的面前这么久。她提到了她最好的朋友的父亲是如何为了一个年轻的女人而抛弃她和她母亲的,这位朋友离开多年后,对世界有多愤怒。我女儿在课文结尾告诉我,我已经获得了快乐的权利,是时候找到一个爱我的人了,就像我应该被爱的那样。当我读到那篇课文时,情绪激昂,我几乎无法保持镇静。眼泪从我脸上淌下。女儿是给父亲的礼物。她们无条件地爱他。他的工作是确保她们安全,直到他最后一次呼吸的那一天,她们的需要才得到满足。

  7. 阿利

    我的猜测是单亲和已婚父母更多地与金钱和贫穷有关。有点……奇怪……认为只有已婚、受过教育的有钱人才应该有孩子。我并不完全不同意,但我很确定一个受过良好教育的单身妈妈可以养育成功的孩子。奥巴马和克林顿不是都是单亲生的吗?不管怎样,我知道你不是说没有例外,但这是一种模式或趋势,而不是规则。我想知道在考虑单身和已婚时,研究是否控制了教育和收入。还要确保他们没有得到“家庭价值观”或宗教组织的资助。像往常一样发人深省!

  8. 小型摩托车

    真的,自以为是的人太多了,“石器时代”的反应,在这里。我认识一些单亲父母,他们对孩子的照顾比已婚夫妇要好得多。我知道我在讲我的轶事,但是那些胡言乱语每个孩子都需要一个母亲和一个父亲,既荒谬又空虚。

    没有“完美”的时间把孩子带到这个世界。

    对,受教育程度和收入较高的父母可以提供更多的机会,有利于培养一个适应良好的孩子。

    最后,如果一个人真的想要一个孩子,并有能力提供,然后…去做吧!

  9. 约翰

    因为找不到男人而有意成为单亲父母是不明智的。我相信亚马逊很快就会有一个婴儿订购系统,你可以在那里定制你的孩子。主要会员也可以免费送货。

    你不能自己动手。这是一种幻觉。日托,你的父母,福利并不是孤军奋战。

    富有的好莱坞女性可以用她们的保姆大军来做这件事。其余大多数人没有选择权。

    1. 九点一
      摩根

      约翰

      没有父母——包括已婚夫妇的父母——独自做这件事,或者仅仅在配偶的帮助下。一对夫妇单独依靠对方作为子女的关系网,他们几乎没有时间来培育他们的婚姻。不管我们是不是父母,单一的,或者结婚了,我们都需要多方面的育儿支持,否则,最终,我们身心俱疲。

      这里有没有人指出大多数单身母亲都相信她们是“自己做的”?如果是这样,我错过了那个评论。

      也,你的意思是,一个想当母亲但在生育期快结束时还没有找到一个男人来和她建立承诺的关系的女人应该放弃做母亲的愿望吗?金宝博电子竞技我已经说过了,我认为我们都会很好地不去评判别人的选择,尤其是当我们从未面对过他们的困境和独特的生活时。

      1. 7.1.1
        约翰

        摩根

        判断和辨别是有区别的。

        如果你觉得我在评判那些有孩子却没有父亲的女人,您的错误。我是说这是不明智的。这是有区别的。

        你用“判断性”的论据来掩盖一个完全自私的决定,即没有父亲的孩子,因为一个想要成为母亲的女人胜过所有关心她带到这个世界上没有父亲的孩子。这是不负责任的。

        我不需要去判断,当它是不言而喻的,这是一个糟糕的决定,有一个孩子没有父亲从一开始就走。

        1. ……
          斯泰西

          @约翰

          我同意你所说的一切。

        2. ……
          摩根

          你用“判断性”的论据来掩盖一个完全自私的决定,即没有父亲的孩子,因为一个想要成为母亲的女人胜过所有关心她带到这个世界上没有父亲的孩子。这是不负责任的。

          我不需要去判断,当它是不言而喻的,这是一个糟糕的决定,有一个孩子没有父亲从一开始就走。


          自私的V无私。关心V无关紧要的负责的V不负责任的好V坏的。

          所有这些都是判断。

      2. 7.1.2
        KK

        “没有父母——包括已婚夫妇的父母——独自做这件事,或者仅仅在配偶的帮助下。一对夫妇单独依靠对方作为子女的关系网,他们几乎没有时间来培育他们的婚姻。不管我们是不是父母,单一的,或者结婚了,我们都需要多方面的育儿支持,否则,最终,我们在身体和精神上都崩溃了”。

        当然,你不能说真的。育儿是一项严肃的承诺,但……“我们都需要多种途径的育儿支持或其他,最终,我们身心都崩溃了。”

        您可能需要多个支持来源。任何一个感觉自己身心都会崩溃的人,不应该有孩子。

        1. ……
          摩根

          KK

          在我看来,,任何人——不管他们是否是父母——如果不认识到他们的生活在任何一天都会受到他人支持的多种方式,那他们就没有理解力。

  10. 联欢会

    说某人不应该生孩子,因为他们不能为他们提供适当的条件是危险的。在旁观者的眼中,“恰当地”如果它被定义为美国中产阶级,比按这个标准,你会告诉所有穷人不要孩子吗?谁来决定“允许”生育的收入水平?

    使用大数据统计提供个人建议也是危险的领域。所以,非洲裔美国人做什么,与美国白人相比,一美元60美分,因此,黑人儿童会自动处于不利地位。我们应该告诉黑人不要孩子吗?!不,当然不是,那太可怕了。其他会使你在生活中处于不利地位的事情呢?低智商怎么样?有糖尿病史吗?我们应该建议那些人不要生孩子吗?没人敢这么说,但是,挑选单身妈妈并给他们负罪感是可以的。你能打败的最后一批人,在政治上仍然是正确的。

    事实是,不是每个人都有“理想”的处境,人们被带到这个世界上,有各种各样的缺点——有些是贫穷的,有些人病了,有些人智商低,有些人只有一个父母。没关系。生孩子是在冒险,仅仅因为你可能会失败,这并不是不去尝试的理由。为了上帝的缘故,在美国,一个稳定的单亲母亲所生的孩子会比世界上99%的人口都富裕。如果你不把一切都按照中产阶级的理想安排好,你就不应该生孩子,这真是可笑。

    1. 十点一
      摩根

      联欢会

      我同意你的看法——从头到尾。

    2. 十点二
      海琳

      在把孩子带到世界上之前,人们需要充分照顾他们的孩子,这并不可笑。这意味着:

      –情感资源–思考和回应他人情感需求的能力。这意味着你不必如此混乱/自恋以至于你没有任何东西可以在情感上给予孩子。

      –实用资源–这意味着时间,有能力为你的孩子做需要做的事情。从这个意义上说,你可以说,那些不得不在外景地待上几个月的电影明星,即使他们很富有,也不适合生孩子——这并不完全是为了钱。它是关于能够参加家长的晚上和学校活动,做晚餐,去买校鞋等…

      –财政资源–足够的钱养活,给你的孩子穿上衣服,教育他们,而不必依赖于国家的支持——这是不可能的,事实上,来自“国家”,但来自其他交税并试图养家糊口的劳动人民!

      1. 102.1
        联欢会

        把孩子带到世界上来之前,人们需要充分照顾他们的孩子,这并不可笑。

        这是当你坚持作为权威决定什么是“适当的”与上面写的清单。滑稽而偏执,对任何不符合你的价值观和背景的人的鄙视是完全透明的。

        即使把这些都放在一边,“选择妈妈”那就是那些在生育期结束后选择自己生孩子的妇女,能够并确实提供所有这些资源。他们的孩子很受欢迎和照顾。是这样吗?理想的设置?不,当然不是,这就是为什么它被称为“后备计划”。但我们不要混淆这里的选项。妈妈的选择不是拥有一个完整的核心家庭,也不是独自抚养孩子。这是在她自己抚养孩子或根本没有家人之间。这些孩子的选择不是在一个有功能的双亲家庭或由单亲母亲抚养。它介于由单亲母亲抚养和不出生之间。不知何故,数据中没有任何数据表明这些孩子认为他们的生活不值得过,那么,你到底要评判谁呢?

        1. ……
          KK

          固执的?

          我知道那就要来了。

        2. ……
          联欢会

          顽固地认为一个人的观点优于另一个人。对于那些认为孩子应该在严格定义的结构中长大的人来说,这个词是正确的,这个结构将世界人口的90%的北方排除在“生育权”之外。

        3. ……
          KK

          顽固地认为一个人的观点优于另一个人。对于那些认为每个决定生育的穷人都有权得到别人的钱的人来说,这个词是正确的。

          “…一些严格定义的结构,将世界90%人口的北方排除在“生育权”之外”

          你为什么要把美国和世界其他地方比较?当然,在第三世界国家,人们会饿死。这当然不是我们应该模仿或拍拍自己的背的东西,因为安全网不仅适用于真正需要它的人(精神上或身体上无行为能力),而且适用于那些选择不成为有报酬的工作的人。不知道你是否知道,但是中产阶级正在萎缩。如果人们选择生活在贫困中,继续有5到6个孩子,他们最终将超过中产阶级。那又怎样?那么谁来照顾他们呢?美国人不愿意支付50%或更多的税。最终会有一场内战,或者人们会简单地移居海外到世界其他地区,在那里他们可以保留更多的收入。

    3. 第10.3条
      斯泰西

      @ Gala

      我不认为有人说穷人不能生育,或者说为了生育必须有一定的收入水平。我所说的(我不想代表任何人发言,但我也从这个论坛的一些人那里得到了这一点)是,做一些事情并不总是明智的,因为你可以做到。所有这些都有一个隐含的标准……如果你几乎不能养活自己,几乎赚不到足够的钱,生活在毒品泛滥的地区,你知道有个孩子会让你陷入更贫穷的境地,说什么不对,嘿,也许现在这不是一个好的选择?

      对,这个例子有点极端,但重点是尽管“理想”并不总是实际的,一个人仍然可以通过为自己设定一个标准来做出更好的决定。我在另一个国家长大,没有什么特权,让我告诉你,贫穷是痛苦的。有5个孩子,又没钱养活他们,这一点也不可爱(我一次又一次地看到了这一点)。

      1. 103.1
        联欢会

        斯泰西:但这正是你所说的,不是吗?你的第一段和最后一段互相矛盾。极端贫困的人有5个孩子,原因多种多样,除宗教观点外,这是缺乏计划生育的机会和零机会成本(即这些妇女没有放弃有利可图的职业或升职生孩子,他们没有任何机会,所以他们不在乎)。但这不是关于贫困问题的讨论。这是一群沾沾自喜的离婚者,他们选择羞辱单身母亲。即。,爱他们的孩子并为他们提供生活必需品的女性(尽管她们的生活水平可能不是某个人所认为的“合适”)。好像他们发现有人愿意对他们承诺足够长的时间来生几个孩子,不知怎么地,这让他们更适合做父母。不是这样。仅仅因为你说“我不是在评判,我只是认为这是不明智的”,并不能使它成为非评判性的。这是判断。至少,拥有你的偏执(我知道你这么做……至少你是诚实的)。

        1. ……
          斯泰西

          联欢会
          我是少数族裔(黑人女性),而且坦率地说,我不认为像我这样的离婚女性与单身女性有什么不同,从来没有结过婚的女人(不管你把它读作poh-tay-toe或po-ta-to……它还是个土豆)。如果我结了婚,我会这么说的……所以我认为这是你的不安全感在这里被强调,因为你做出的判断是没有根据的,你似乎喜欢指责别人做出的判断。判断也没有错。我们靠判断生活。我判断我想和谁约会。我判断我想和谁在一起。我穿西装去面试,因为我会被评判的。舒克,你的整个帖子都是对你对我的意思的评价的评判。我说这是不明智的,但你说不是。看,我们俩都断定。即使圣经(如果你相信这本书)也说,“以公正的审判审判”。换言之,只要判决是来自一个真实的评估地点,没有什么问题。你甚至认为我是个偏执狂而不认识我。哈哈,虚伪多了?

          但回到岗位上:当人们明知自己有孩子而无法照顾时,原因就变得无关紧要了,尤其是如果他们有办法阻止它。出于某种原因,你似乎掩饰了我的观点,我非常清楚地表明,有孩子和不富裕和有孩子之间存在着一种差异,你就是吃不起,房子或衣服。我在费城北部的一个收容所做了一段时间的志愿者(为非常贫穷和受虐待的妇女)。大多数妇女都在那里,因为她们没有尿壶。因此,鼓励这些妇女继续生育是很可笑的,即使她们想这样做。在这个委员会上,有人(或至少大多数人)说有人要和你一起生育会让你成为一个更好的父母?我要说的是,有一个好的伴侣比你一个人去更有益于你的孩子。这并不意味着你不能一个人做。然而,对于你的孩子来说,在每一个层面上(如果是这样的话)它都更有利。你到底是怎么和这件事争论的,我简直无法理解。所以说实话,我认为这其中的一部分可能是因为你的个人原因,你非常接近家,因为你真的看到了你想看到的,听到了你想听到的,因为你认为这是对大多数人已经对单身母亲的看法的确认偏见。事实上,一个男人/父亲对他的孩子来说是一种财富(假设他没有虐待或疯狂)。简单地试图抹去一个男人作为抚养孩子的可选附属品是危险的。这并不意味着一个女人不能独自完成任务,但这条路往往会变得更难走,如果你能做到的话,这有利于你的孩子避免这样的事情发生。已经需要一个村庄来抚养一个孩子了……我有两个孩子,这真是太困难了,他们的父亲也参与其中,我也赚了不少钱。

  11. 十一
    摩根

    KK

    我想说的是,我在第一篇关于这篇文章的评论中提到的,以及加拉所提出的,是有几个世纪的社会结构,既支持某些群体的向上流动,又同时阻碍了其他群体的向上流动。任何关于“福利母亲”应该做什么的讨论都没有解决这个可怕的、根深蒂固的现实,忽略了这种母亲存在的根本原因。

    1. 十一点一
      KK

      “我想说的是,我在第一篇关于这篇文章的评论中提到的以及Gala也提到的是,有几个世纪的社会结构,既支持某些群体的向上流动,又同时阻碍了其他群体的向上流动。”

      摩根

      我对这些所谓的社会结构很感兴趣,这些社会结构能为向上流动的人产生神奇的效果,并阻碍其他人。

      我一直把养育我归功于我的家人,支持我,确保我受过教育,直到我能照顾好自己。现在,我也在为自己的孩子做同样的事情。没有任何社会结构可以确保成功。

      即使在精英中。当然,出身于富裕家庭的人有很大的优势。不言而喻。但是,除非这些家庭可以在他们的余生中养活他们的成年子女(有些家庭是这样的,而且对其他任何人都没有任何影响)。他们还必须为自己的家庭或其他任何人接受教育或工作。谁在乎,真的?

  12. 十二
    摩根

    KK

    我对这些所谓的社会结构感兴趣,这些社会结构能为向上流动的人带来神奇的结果,并阻碍其他人。

    如果你真的对这个话题感兴趣,KK谷歌的“系统性种族主义”,有大量的信息和研究。

    1. 十二点一
      KK

      摩根

      谷歌:学会了无助,使能者,以及受害者心理的有害影响。

  13. 十三
    约翰

    摩根

    事实不是判断。

  14. 14
    萨迪

    所以,孩子们出生并成长为一对受过教育的忠诚夫妻,精神稳定,与出生在不太理想环境中的孩子相比,经济上的舒适往往有更好的结果。那里令人震惊。

    现在,这些缺乏丈夫的单身女性想要孩子,这引起了轰动呢?上次我检查过了,怀孕只有几种方法。

    1。和男人做爱

    2。人工智能和精子库

    如果一个单身女人想通过方法1怀孕,但没有一个人愿意作她孩子的父亲,然后她就有了某种欺骗。这是个坏主意。也可以想象,包括那些想当父亲,但在其他方面没有良好关系前景的男人。金宝博电子竞技这似乎也是一个坏主意(尽管比欺骗某个可怜的家伙成为亲子关系要糟糕得多)。

    如果一个单身女性希望通过选择2继续怀孕,让我们假设她有一些财政资源。我不认为这些程序/商品是免费的,也不包括在许多医疗计划中。我相信一个有钱的单身女人,有足够的朋友/家庭支持系统,可以选择这条路,并合理地期望抚养适应良好的儿童。当然,与孩子的谈话要比一辈子试图解释为什么一个缺席的父亲缺席要容易得多。我想说她的孩子比出生在贫困家庭的孩子有更好的机会,亲人进出监狱,还有一个缺席的父亲。由于惊人数量的孩子出生在同样可怕的环境中,对于我们假设的单身女性去精子库生孩子的自私的抱怨似乎相当愚蠢。我想知道一个从人工智能中诞生的孩子是如何与一个以其他方式出生的孩子,改变了母亲未来的约会前景?从正面看,没有爸爸宝宝的戏剧。不利的一面是,没有儿童抚养。显然,人工智能的孩子是有意怀上的。这对求婚者的眼睛有影响吗?

    也,如果一个单身男人想要孩子,他有什么选择?有蛋库吗?有代孕妈妈吗?我以前没有从男性的角度考虑过这个问题。

    至于我自己,如果我发现我40岁时没有孩子,看不到丈夫/父亲……我会买更多的马。也许还有海湾地区的公寓。

  15. 15个
    玛丽

    我们不要自欺欺人(不要故意用双关语)-生孩子是一个天生自私的行为时期。世界上的人都在泛滥——你不会因为人口过剩而做任何利他主义的事情。我们生孩子是因为不管什么原因我们都想为自己。就孩子出生的环境而言,争论的焦点是更自私的还是更不自私的。

    在我5年前认识我丈夫之前,我曾经告诉自己,如果我在X年里找不到合适的伴侣,别担心我只能在体外做,自己生孩子。我丈夫和我刚生了第一个孩子,我不能在一百万年后认为这是个好主意。我不管你有多少资源(我们有很多资源),想到我丈夫不在身边给我们的孩子提供父爱和关注(更不用说在不眠之夜和我在一起了),我就不寒而栗。我不是说这会影响到任何人,而是想给任何一个女人一个现实的检查,考虑故意生一个没有父亲在身边的孩子-这将是一个牺牲,因为你想要一个孩子。在你的孩子长大之前,你不会真正知道结果会怎样。

  16. 十六
    希瑟

    我42岁,受过大学教育,在约会和找男人结婚/找一个愿意嫁给我的男人方面都失败了。我要做一个单身母亲,不是因为这真的是我的选择,但因为我太老了,在这一点上我无法坚持任何其他选择。我希望,希望,我真希望在这件事发生之前就知道如何赢得一个体面的人,但我现在修不好。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*