多病态是一种可行且健康的关系选择吗?金宝博电子竞技

嘉莉·詹金斯是这么认为的。

她说:“非一夫一妻制可以包括很多形式。”“你可能只是‘一夫一妻制’-咨询专家丹·萨维奇创造的术语 对于长期的关系,在这种关系中金宝博电子竞技,合作伙伴允许彼此偶尔发生性关系。“你可能在摇摆;你可以找一个“有好处的朋友”,同时寻找更传统的浪漫关系。金宝博电子竞技我有点转向使用“多民族”标签 因为这真的意味着多重的爱。我有多重的爱。”

我一直觉得这个话题很吸引人。在过去的8年里,他是一夫一妻制的男人,在过去的15年里,他是一个有道德的荡妇,我想知道男人和女人是否有可能吃蛋糕,可以这么说。

我决不会做任何事来危害我的婚姻。但这并不意味着我和我的妻子找不到其他人的吸引力,也不想谈论什么是可能的。然而,我们总是得出同样的结论:一夫一妻制有一个非常实际的原因。

像共产主义(或自由主义)一样,多病态理论听起来很棒,但当正常人卷入其中时,往往会产生混乱的影响。詹金斯不同意。

“(她)认为我们迫切需要一个更广泛的爱的概念。她相信哲学,这门以“热爱知识”命名的学科需要变得更广泛——处理更广泛的问题,并面向更广泛的受众——以帮助创造它。

像共产主义(或自由主义)一样,多病态理论听起来很棒,但当正常人卷入其中时,往往会产生混乱的影响。

非一夫一妻制在心理上具有破坏性的假设。“不同的人是不同的,”詹金斯和一川写道。许多非一夫一妻制的人报告说,随着时间的推移,他们不再感到嫉妒;相反,许多一夫一妻制的人抱怨经历过性嫉妒。针对非一夫一妻制是“不自然”的指控,Jenkins和Ichikawa指出,实际上没有任何物种是性一夫一妻制的,即使他们是社会上的一夫一妻制或终身伴侣关系。”

我在《黎明时分的性》中读到,实际上没有一个物种是一夫一妻制的。我们与倭黑猩猩关系最密切,数千年来,我们生活在不到150人的多发病社区。直到我们搬到一个拥有土地的所有制社会,在那里男人拥有土地,女人寻求资源和保护,我们才提出了婚姻的概念。但是,对詹金斯的断言有些不满。

对于婚外性或爱情对婚姻本身来说是危险的,不应该有那么大的惊讶。如果有的话,这很容易预测。

让我们同意,一夫一妻制是不自然的,我们的基因设定——男人和女人都一样——想要在周围睡觉,渴望多样性。但我们到了。一位多元论作家和哲学家试图通过模糊的逻辑来证明她的人生决定是正确的。那么,如果一夫一妻制的人嫉妒呢?这不是反对一夫一妻制的论点。那么,如果一些一元化的人克服嫉妒呢?大多数人不是一夫多妻制的原因——包括我自己——是因为我们确定成本大于收益。

至少在那时候听起来是这样的迈克尔·索莫尔在纽约杂志上谈到了他的公开婚姻。这几乎就好像他试图公开地说服自己,当他和孩子们在家的时候,他对妻子和其他人做爱感觉很好。对我来说当然不是这样。我和他们来的时候一样安全,一想到我妻子带了一个情人,我就不会嫉妒;它让我觉得恶心。

不幸的是,一夫多妻制的人被社会从道德上评判。他们不应该是。同样地,一夫多妻制的人必须明白,我们一夫一妻制的人不必拘谨,害怕社会的反冲。我们也不是比你更“进化”了。我们只是像其他夫妻一样做决定——“这会帮助我们的婚姻还是伤害我们的婚姻?”

对于婚外性或爱情对婚姻本身来说是危险的,不应该有那么大的惊讶。如果有的话,这很容易预测。

你的想法,一如既往,非常感谢。

加入我们的对话(54条评论)。
单击此处可在下面留下您的评论。

评论:

  1. 凯蒂

    我觉得这张照片中女模特的选择很有趣。有趣的是,一个真正有趣而不是被动的攻击性和假设正在作出,因为女权主义的方式。

    我注意到她不像往常那样有传统魅力,与为文章选择的其他图片相比。这让我想到,如果这个女人更具传统魅力的话,这幅画的解读会有什么不同。漂亮的女人加上两个男人的照片会看起来不一样。我认为这看起来更像是权力与女人不成比例——就像男人们被利用一样。同样的道理,如果照片里是一个男人和两个女人,布拉德-皮特型同样会表现出不均匀的力量。

    我很想知道在为这部电影挑选最佳影片时有多少想法。我打赌这不是一个容易的选择。

    1. 一点一
      188bet电子竞技

      我有一个助手。她是一个60多岁的女人,和我一起工作了5年。她有一家银行的股票照片。她自己挑选。我从来没见过他们,直到你看到。谈论过度思考…

      1. 1.1.1
        凯蒂

        埃文@ 1.1“谈论过度思考…”

        凯蒂@ 1“有趣的是一种真正有趣而非被动的攻击性行为,因为女权主义的方式,人们正在作出假设。”

      2. 1.1.2
        高斯流动

        我一直以为这些照片是从一个“股票”来源。

        当我看到这两个男孩-1个女孩的照片时,我想到的是比尔·马赫尔的一个笑话中的一句妙语:“这就像是最后把你的妻子说成三人行。”..她又带了一个男人回家!”

      3. 1.1.3
        斯科特

        我知道它们是库存照片,我通常对它们在传达主题本质方面的表现印象深刻。并非总是如此,但通常情况下。干得好,辛蒂。

        我对几年前埃文回答我问题时贴的照片很感兴趣。我仍在努力理解我对它的反应。我比照片里的那个人看起来好多了。你需要一张布拉德·皮特或汤姆·克鲁斯的照片来准确地代表我…(有些人会说是厄克尔)

    2. 一点二
      JB

      谢谢你把这件事弄清楚,埃文。我一直知道你的博客上使用的照片不是实际的操作(但通常高于平均看起来的模型类型等)。当我们阅读所提出的问题/场景时,当我们看所选的模型图片时,我们会得出不同的结论……哈哈,我一直在这里说,我不能对所提出的任何问题做出100%的事实判断/意见,除非我看到场景中每个人的真实面目。

  2. 斯泰西

    我认为很少有人能这样做(即使有些人认为一夫一妻制不是我们的自然状态,我不同意),原因有很多。人性是人性,是嫉妒等要素,实用性(尤其是计划生育时)安全性,感情上的亲密和断绝问题对我来说太现实了,我不能认真考虑。换言之,我不明白另一个混蛋是多么值得冒这种生活方式的风险。

    然而,再一次,我认为有些人能够这样做(我相信更多的男人比女人会对这种安排感到高兴)。

  3. 神话

    我在过去14年里一直处于多病态的关系中。我同意不同金宝博电子竞技的事情对不同的人有不同的作用。我知道在我十几岁开始约会之前我想成为多病态的人,我从没想过要一夫一妻制的关系。金宝博电子竞技是的。一夫一妻制,不,我也发现我不会特别嫉妒。这不是我必须要打架的事情–我很高兴我的伴侣很高兴与他人共度时光。我非常重视建立在多元关系中的朋友、情人和情人的情人之间相互联系的网络。我和男朋友的女朋友一起度假。以前(有没有共同的男朋友)。我们是一个团队,当事情变得困难时支持我们的共同的伙伴。我觉得这是健康、快乐和深刻的满足。也就是说,金宝博电子竞技绝对不是为每个人准备的!如果你不喜欢,不要这样做。

    1. 三点一
      188bet电子竞技

      @神话:“承诺,对。一夫一妻制的不,“你知道对大多数人来说这是一个矛盾的说法,正确的?如果我和我妻子以外的人睡觉,她完全有权感觉到我对我们的关系没有承诺,因为我已经超越了它。金宝博电子竞技我知道你可以在内部解决这个问题。大多数人认为和别人睡觉是缺乏承诺。

      1. 3.1.1
        斯泰西

        我也在想同样的事情…

      2. 3.1.2
        高斯流动

        是的,如果我的男朋友或丈夫和另一个女人睡了然后说,“那只是性,重要的是我坚信的给你!”我不会高兴的!

      3. 3.1.3
        只是说

        我认为神话暗示的是情感上的投入,而不是身体上的投入。男人更有可能做到这一点,但在一天结束的时候,不管怎样,被侵蚀的身体纽带更可能侵蚀情感纽带——所以是的,这两者不能合理地预期在长期内共存。我认为一对多夫制的夫妇一开始就没有那么强烈的情感联系,更像FWB,相处得很好。

        对于那些向我提出挑战的人来说,他们不会和你是一个多面手的人有强烈的情感联系,让我问你一个问题:一笔钱有多少,资源和时间上的牺牲,你愿意让一个你知道你并不排斥的伴侣吗?

        1. 西尔瓦纳

          我完全同意这份契约。我以前有过这种关系。金宝博电子竞技你的描述非常,有好处的好朋友已经死定了。和你在一起的人很特别,但没那么特别…这是一种方便的关系,金宝博电子竞技你得到了好处吗?支持的,可爱的东西,但也可以享受你想要的任何乐趣。或者,另一个伴侣更像是一个性对象,而不是一个平等的伴侣(如果你喜欢看他们表演的话)。

      4. 3.1.4
        斯旺森

        从前,“承诺的,对。异性恋的,不,“对大多数人来说都是矛盾的说法。时代变了…

  4. 天涯

    天啊,埃文,准时!我刚开始和一个认为自己是保利的不可思议的男人约会。我完全迷茫和困惑,阅读我在网上能找到的一切,问了他很多问题……仍然不能完全理解,有什么原因可以避免健康,很好,在约会约会行业中,只与一个人建立信任且非常安全的金宝博电子竞技关系…

    1. 四点一
      高斯流动

      走开。您有一个基本级别的不兼容性。

    2. 四点二
      只是说

      显然,一个不希望在情感层面上结盟并被要求为之做出牺牲的人

  5. StYY2

    我想,这对那些注重品种的人来说很有效。我可不把我算出来,哈哈。

  6. 伊莱恩

    这真的没有道理,埃文。承诺不仅仅是性的排他性。我很惊讶你竟然这么建议。就像说如果我和另一个朋友去看电影,我最好的朋友就不能再成为我最好的朋友。在我的脑海里,这真的回到了我们想要拥有另一个人的想法,控制它们。我同意和我现在的搭档一夫一妻,但老实说,我不知道我能和他在一起多久,我不得不放弃这一切,这让我很难过,但之前结婚13年,痛苦和被困住的感觉,我不会再沿着那条路走了。金宝博电子竞技关系改变,不管我们在结构或定义之外加了什么。婚姻是一种民事/法律安排。

    我认为这件作品增加了更多的质感和视角:https://medium.com/@jasnatod/the-biger-picture-of-polyamory-680A573F3D5F

    这里有一句话:

    但是焦点都错了。这与浪漫无关。这与物质性无关。不是,最后,关于一夫一妻制。这是关于人与人之间的关系,不管它是什么样的关系。

    1. 六点一
      188bet电子竞技

      事实上,这完全有道理。仅仅因为你想选择另一种生活方式,并不能否定大多数人对婚姻的定义是一夫一妻制的关系。金宝博电子竞技换言之,你的感受关于婚姻或承诺,不会改变对世界大多数人的婚姻或承诺的定义。

      很抱歉你被一夫一妻制困住了。我能告诉你的是,即使你考虑到“任何形式的人际关系”,你的伴侣是否认为这意味着一个开放的许可证与其他人发生性关系并不重要。我对你的选择没有道德判断——我衡量成功关系的标准是它是否对关系有利。金宝博电子竞技介绍其他合作伙伴听起来很理想,乌托邦式的方法事实上,对大多数人来说,这充满了危险,情感,不安全,嫉妒,不稳定。如果这不适用于你,你可以有一个40年的关系,其中包括一夫一妻制,金宝博电子竞技愿上帝保佑你。你是最大的赢家。

      1. 6.1.1
        StYY2

        换言之,你的感受关于婚姻或承诺,不会改变对世界大多数人的婚姻或承诺的定义。

        你确定吗?我是说,婚姻的定义是相当不固定的。不久前,在这个国家,你不能嫁给一个不同种族的人。甚至最近,你不能和同性结婚。同时,现在有些国家男性可以合法拥有多个妻子。所以…随着LGBTQ字母表队列的增长,也许在不久的将来,我们会在它的末尾加上一个p,你将成为互联网历史上一个偏执的偏执狂。只是说

        1. 只是说

          对婚姻有一个实用的功能性定义,它经受住了时间和你所指的婚姻的考验(即同性恋,女同性恋等)是一件与婚姻的起源和由来已久的定义毫无关系的艺术品。金宝博电子竞技对,由于技术的进步,婚姻观念发生了变化,人们不再需要在传统的家庭结构中团结在一起才能生存下去,因此,事实上,目前对待婚姻的方式比其他任何方式都更具有自我确认、自我庆祝和自我祝贺的作用。作为更多的妻子,这是一个不再存在的历史功能,所以是的,即使是婚姻的结构,也比其他任何东西都更具有文化意义。

    2. 六点二
      只是说

      伊莲我们谈论的是一个生活伴侣,不是朋友。我不在身边的时候,我不在乎我朋友做了什么,但如果我要为我朋友的债务负责,因为债务是连带的,那我肯定会很在乎的!!!!

      所以,如果你不是为了控制,而是为了言论自由和人类的经验,不管它以什么形式存在,加入一个公社,或者只是在一个表面的层面上从事多种关系。金宝博电子竞技这不是婚姻,也不是承诺型的关系——让我们称为黑桃为黑桃。金宝博电子竞技

      顺便说一句,我和你一样。结婚15年后,大部分都不开心,我没有心情完全投入式的关系-对我目前的FWB安排感到满意,金宝博电子竞技但我并不是假装这是什么特别的或重大的事情,或任何可比的或同等的婚姻类型的关系。金宝博电子竞技

  7. 桑德拉

    我只是好奇,当一个长期的“主要”伴侣不再能够获得或吸引更多的爱人时,另一个成功的多元关系会发生什么。金宝博电子竞技对女人来说,根据她的外貌,她可能在40多岁,当然是50多岁时开始有困难。我想我只是想知道当一个人不能再吸引他们想要的男人或女人时,一个保利的生活方式会有多幸福。

    1. 第7.1条
      安妮

      我快50岁了,很容易找到有兴趣的人。我可能比很多30岁的女人做得更好!

      1. 7.1.1
        JB

        我同意安妮的观点,在任何一个网上交友网站上,我可以向你保证,45-60岁的女性比同龄的男性有更多的反应和行动。他们只是因为荒谬的妄想自我价值和期望而取消了大多数人的资格。大多数女性(并非所有人都明显)在任何“多头方案”中都有优势,因为她们总是有更多的选择。除此之外,男人更愿意面对任何非一夫一妻制/随意的情况。

        1. 只是说

          接线盒,任何人不符合我的“标准”,我都有权对其进行污损。是否合理。女人不像男人那样会“贫民窟”,我们可以不做爱,而不是和一个我们不特别喜欢或不被吸引的人做爱。

          作为一个女人,如果我要纯粹的随便做爱,当我能从一个年轻的流浪汉那里得到它的时候,为什么我要和一个老的、不吸引人的懒汉一起做呢?用你的男性逻辑。

  8. 8个
    罗宾

    啊,是的,传说中的三个……。不是我的茶,因为我是一个地域性很强的孩子,不分享她最喜欢的玩具…!

    许多年前,我最好的一个男性朋友,当时非常自由,反对婚姻,反对一夫一妻制,他向我承认,当他的女朋友热衷于三人行时,他非常兴奋。他让她选择另一个女孩(她的一个朋友),所以他认为这一切都会很顺利。

    几周后,我的朋友对这一切感到非常失望。当这两个女孩完全陷入对方(即而不是把注意力集中在他身上),然后让事情变得更复杂,另一个女孩完全被他迷住了(在雨中站在他公寓外面有点迷恋)。
    你能说你对大写字母“A”很尴尬吗?

    他承认这是他所期望的,很惊讶事情竟然是这样的(是的,现实生活不像那些色情电影情节!).

    尽管在生物学的层面上,我们并没有长期一夫一妻制的联系,我们的情绪和自我对于“竞争”(不管你是男性还是女性)的处理不好。尤其是当我们对我们的伴侣给予很高的价值时——这就是为什么许多人选择不离开,因为他们不想失去他们的伴侣。

    我认为需要一对非常独特的夫妇和非常独特的情况下,一夫一妻制才能为他们两人工作。这是可以做到的。我认识一些成功的“保利”夫妇。但这是个例外,从我所看到的。

    这并不意味着它是“错误的”–它只是让它与我们大多数人在长期关系上所期望的“不同”。金宝博电子竞技

    但这不是给我的。

    1. 八点一
      艾米丽原文

      Robyn

      当这两个女孩完全陷入对方(即而不是把注意力都集中在他身上)

      我的一个朋友就是这样描述他的三人行经历的。IDK……也许女人们一直想聚在一起,在那里有个男人让她们对这个想法感到更舒服。他是他们真正想要的东西的入口,一旦那扇门打开,他成了第三个轮子。

  9. 洛蕾塔

    我和一个刚离婚(第二次)的男人约会,他和一个女人离婚,而他同意和她保持开放的关系。金宝博电子竞技他很高兴(?)定期开车送她去机场,在那里她乘飞机去见她的情人。他当时没有找到另一个搭档,但他参观了当地的BDSM“洞穴”来观看。或许可以预见,他的妻子为了她的情人离开了他。

    当他问我有多方面的关系时,金宝博电子竞技我说,“哦,当然。怎么会这样?”对我来说,很难有一个爱人和你一起投入你的情感,资源,时间,更不用说不止一个了。我不知道任何成功的故事,除了那些在网上发帖的人——还有谁知道这些故事是否真实?对我来说,很有可能不起作用,甚至比一夫一妻制的可能性更大。金宝博电子竞技

  10. 伊莱恩

    人们可以在情感上欺骗自己的配偶,而不必亲吻任何人。所以它不像性专一性那样干净利落。这就是我的观点。

    1. 十点一
      188bet电子竞技

      这不是什么重点。一夫多妻制不是性专一,从而打破了大多数人认为的传统“承诺”的界限。如果你能处理的话,愿上帝保佑你。我想大多数人都想,但是,从长远来看,你的伴侣爱上别人(或者你爱上别人)的可能性压倒了大多数人对性多样性的渴望。

    2. 十点二
      只是说

      不太清楚你的意思是什么。如果有感情上的欺骗,那么这段关系真的没有婚姻或承诺。金宝博电子竞技故事的结尾。

  11. 十一
    伊利克莱因

    我有朋友,他们是我认识的最好的一对。岩石坚实。当他们决定去参加流氓聚会之类的活动来“加点”他们的婚姻时,它似乎工作得非常好……直到没有。最初让他们更亲近的东西最终把他们分开,现在他们(带着孩子)离婚了。太多的界限被推挤了。造成了太多的破坏,他们无法通过。令人心碎。

    我同意埃文的观点,这在理论上似乎是可能的,但在现实中却很少奏效。所以,如果你正在考虑,如果,但是在围栏上,我警告你不要这样做。只有在你绝对100%中毒的情况下才这么做。

    最终,当你单身的时候最好缝上你的野燕麦,这样当你对一个终身致力于某个人的时候,你就不会那么想横着看了,因为你曾经在那里,做到了,对你的经历感到满意。

    1. 十一点一
      高斯流动

      我认识的两对摇摆不定的情侣最终分手了。在一种情况下,在他遇见并介绍女友之前是个浪荡子的搭档,结束了这段关系,因为金宝博电子竞技他“无法在一个约束的情况下充分探索生活。”他开放的关系太有限了。第二对。..其中一个因性犯罪而入狱。

    2. 十一点二
      只是说

      是啊,只有当你准备失去你的伴侣时才这样做——这实际上意味着你一开始就没有那么牢固的关系。金宝博电子竞技

      对不起的,但我不同意。在这方面拥有“经验”并不能提高你保持承诺的能力——我认为已经对此进行了研究。最终决定你坚持承诺能力的是品格和家庭教养,以及他们社区的救济/公民价值观。

      有趣的是,在这样一个环境中长大的人,年轻时不需要也不需要多个随意的打闹。这些人往往年轻结婚,结婚或是从一个到另一个直到他们找到“那个”。

  12. 十二
    斯旺森

    当我年轻的时候,我试着建立关系,金宝博电子竞技但是他们都结束了,因为我没有能力或者对一夫一妻制感兴趣。我给了一夫一妻制最好的机会,但我从来没有成功过几个月。也,我不像大多数男人,我显然没有嫉妒心。女人们试图让我吃醋,结果常常是喜出望外。

    我愿意接受一夫一妻制,但除非/直到这个想法变得更受欢迎,FWBS是我更现实的选择。

    1. 十二点一
      只是说

      我想你也不太喜欢有一个家庭,然后。如果你是,那么,我不知道你将如何解决你无法长期保持联系的问题。因为你知道,如果你一直对你的女人失去性和浪漫的兴趣,你到底要如何表现出对你孩子的长期(如永远)自我牺牲的爱?

      1. 12 1.1
        斯旺森

        我从没想过要孩子,所以这不是问题。

  13. 十三
    StYY2

    FWW我认识一对公开恋爱的夫妇。金宝博电子竞技他们的婚姻是我所知道的最稳固的——但是他们从高中起就在一起了,近20年来,或者15年左右。他们有孩子,狗和房子,整个9码。他们的婚姻坚如磐石。对某些人来说,这似乎是可行的。

    1. 第13.1条
      只是说

      我们从不知道闭门后的真相,但是,是的,例外确实存在,但它们不能证明这一规则。

  14. 十四
    伊莱恩

    Elly Klein从一开始,这段关系似乎有些缺失,金宝博电子竞技让他们想走出婚姻的大门。你怎么知道它不会坏掉呢?你怎么知道一个人是不会作弊的?至少是这样,这是公开的,他们都有责任。有很多不快乐,无聊的情侣们,我们被期望成为一个人所有成就的源泉?对于一个人来说,这似乎是一个很大的期望。把婚姻的结束归咎于一夫一妻制的实验,似乎和把婚姻的结束归咎于一夫一妻制一样愚蠢。正如我们需要健康的一夫一妻制婚姻模式,我们需要健康的多发病模式,它们确实存在。

    也许我全搞错了。也许我只需要找到合适的人,一旦我遇到那个人,我不要别人。曾经。但我已经46岁了,这似乎是个幻想……所以我不知道“撒燕麦”的说法……我结婚前有几个男朋友,也有很多伴侣。所以也许这只是我的天性。我知道我“很奇怪”不想/不需要排他性,尤其是作为一个女人。我读过所有这些约会建议,觉得被忽视和奇怪,因为只有这样的假设,所有的女人都在寻找排他性和婚姻-但也许我只是不是预定的观众。我最近才开始承认,这就是我……多年来,我因为想要与众不同而自责。但在这一点上,我已经有了我的孩子,所以我不觉得有必要找一个伴侣,也不觉得有什么必要去适应“足够好”的事情。

    前一张海报上说的是三人行——这并不是大多数人的一夫一妻制。一夫一妻制与不止一个人有着亲密的关系——不一定是三人行。金宝博电子竞技

    1. 第14.1条
      斯泰西

      如果这对你和你的伴侣有效,埃文并不是说你错了。他说,大多数人不希望一段多病态的关系,因为许多因素通常不会为他们工作。金宝博电子竞技如果你能处理的话,然后,是的,一夫一妻制的建议不适合你。

      我不希望我的男朋友满足我的每一个需要——这就是为什么我有不同的朋友,业余爱好,我读的书,等等除了我,没有人能满足你所有的需要,这不是我恋爱的原因。金宝博电子竞技我很高兴和我的男朋友在一起,因为我们有一种因经验和信任而与时俱进的联系。为了我,和不同的男人睡在一起,分享我是谁的如此亲密和神圣的一部分,是我能给我男朋友和我自己的最好礼物之一。我碰巧认为灵魂的纽带是和你睡觉的人建立起来的……这就是为什么当性进入平衡时事情会发生变化(至少对很多女人来说)。另外,我暗地信任我的男朋友和我需要信任的人。所以对我和其他很多人来说,不仅仅是性。性生活有很多责任和风险(以及回报)。然而,如果你能处理好这些后果,并且对不同和/或随机的性伴侣不感兴趣,那你一定要做。

    2. 十四点二
      只是说

      伊莲你总是这样吗?说实话,当你说你有孩子时,我很惊讶。有两件事似乎不协调。女人不想和一个没有感情的男人生孩子,或者是一种非常不稳定的联系。你必须对自己成为孩子的唯一提供者和保护者的能力充满信心。或者你的孩子们在传统的结构中希望得到最好的,希望你“改变”或者你的孩子“改变”你——就像我前夫一样。我不知道你怎么能在厌倦和对长期伴侣失去兴趣的同时,为你的孩子们做一个深沉的牺牲。孩子是长期的,不?不是性方面,但是,这一部分是与你的孩子一起建立一个深刻、强大和持久的东西,尽管你不可避免地要面对挑战和困难。你不能离开你的孩子——或者你可能离开了?

  15. 15个
    伊莱恩

    我决不会离开我的孩子。我对他们忠心耿耿,有时他们是唯一能让我活着的东西。我有点被这句话激怒了,我觉得你想冒犯我,“只是说”。我生了孩子。他们是我的一部分,永远都是。金宝博电子竞技与孩子的关系与浪漫的关系非常不同。有一些牺牲和承诺,对,但我知道我会一直喜欢和爱他们。我也知道,虽然我已经放弃了一段时间,这不是我的余生。我的大女儿下一年就要上大学了,他们最终都会独立生活。我可以自由地做我想做的事。我喜欢看着他们长大——抚养孩子正是事物不断变化的定义!!!!

    我不能对和我在一起的任何人做出同样的保证。失去孩子就像失去身体的一部分。我对我的前男友没有那种感觉,我不能说我对和我在一起的任何伙伴都有这种感觉。对,我会很伤心,很想念他们,我真的很孤独,但我不会觉得我失去了一部分。我不确定我是否相信整个“灵魂伴侣”的事情。

    我确实和我丈夫有关系。我们只是不明白我们需要做什么才能让它持续下去,社会对一对夫妇和一个家庭施加了很大的压力,以满足历史上由更大的亲属群体所满足的需求。也许我们还有希望,我可能会一直想在地毯下得到更多,但我的前夫后来开始在经济上毁了我们的生活,部分原因是他不愿意帮助自己,做他需要做的事情。我可不是这里不负责任的人——我做了我必须做的事,找到了工作,即使这意味着我需要一个远远低于我的技能和教育水平,以保持我和我的孩子漂浮,以及接受家庭的帮助。我得出的结论是,无论我们感情关系的本质是什么,金宝博电子竞技我不能嫁给这样威胁我和我孩子幸福的人。即使在这个时代,当你离开你的配偶时,仍然有很多判断(内在的和外在的)。这不是一件容易的事——我挣扎了很长时间。甚至我的心理医生也告诉我,她从未见过有人在婚姻中如此努力。

    让我感到困扰的是,虽然似乎有人对一夫一妻制是一个有效选择的想法有些轻描淡写,我从这里的大多数人那里得到的基本信息是,事实并非如此。仅仅因为你不是一夫一妻制,并不意味着你不能有一个很深的亲密的,坚信的,与某人建立安全金宝博电子竞技的关系。你可以,你可以,你可以——人们可以做到。不,不是每个人都能做到的。但这也是因为我们从第一天开始就在头脑中钻研出了“有效”模式。异性恋的,一夫一妻制的结合是我们社会的规范,人们受到背离它的威胁,你可以抛开所有你想要的心理/情感上的理由,这就是我们社会所强化的社会学状况。这是否是生物学上的冲动/欲望,正是埃文所提到的书中所面临的挑战。

    我很久以前就接受了,我必须用我对新奇事物的渴望来交换,安全的乐趣和兴奋,稳定和与某人的伙伴关系。这最后成了一个笑话,因为他让我和我的家人非常失望(我不得不重新启动我微薄的退休账户)。所以也许这就是我厌倦的原因,也是我不愿意对某人做出长期承诺的原因。在我有孩子之前,我看到了对某人做出长期承诺的意义。现在?没那么多。结婚前我对婚姻很怀疑;我现在更怀疑了。对某些人来说确实有用,我很想感受到别人的感受。我见过结婚20多年的人说他们仍然为自己的伴侣而疯狂。显然地,这是可能的。不确定是不是给我的,相信我,我想那样做。我想要那个。根据我的经验,我想知道这对我来说是否可能。

    我讨厌被演成不健康的人,幼稚,或者什么。我对人际关系以及公平和诚实都有很多想法。金宝博电子竞技我试着坦诚地对待自己和他人。但是,在很多事情上,我也不是很传统。这不会让我变得不那么人性化。

    感谢大家的讨论,但我觉得这种对话没有那么有效,不幸的是。不过,我得自己说清楚一些事情,所以我想这很有用。

    1. 十五点一
      漫步

      我真的感觉到你,伊莲。我本可以在这里写下你的大部分帖子,我们的历史有很多共同之处。

      每一段关系都金宝博电子竞技是它自己独特的经历。我同意伊莱恩的观点,即孩子是一种完全不同于浪漫或伙伴关系体验的关系体验。

      我对我的亲密关系并不是随便或肤浅的感觉,金宝博电子竞技我觉得比我遇到的大多数人都要深思熟虑。一个类比可能是买衣服。很多人对去百货公司买现成的东西感到满意,使用关于“关系”的标准假设。金宝博电子竞技他们可能根本就不怎么讨论“关系”的含义,金宝博电子竞技因为他们都已经知道他们认为每个人都知道什么是“关系”。金宝博电子竞技

      其他人去精品店是因为他们有特定的标准,只有特定的精品店才能达到。埃文的婚姻听起来像是精品店的风格。他对自己的标准有意识和深思熟虑。

      另一些人去设计师或裁缝那里,专门为他们独特的愿望而设计的服装,或者在家里做衣服。这些是最有意识和最深思熟虑的安排,他们要求开放,缺乏假设,每一针都要预先考虑。时间太长了,费用,能量。大多数人认为这太麻烦了,无论是衣服还是感官上的联系,所以他们回到了大宗商品的货架上。

      我不认为我的感官联系大众假设或文化认可的条件。所以我慢慢来,能量,以及用爱心精心制作每一件作品的费用。

      1. 15 1.1
        伊莱恩

        很清楚!谢谢您。

  16. 十六
    伊莱恩

    我还认为需要有另一个岗位来真正定义/解释多病态vs.“摇摆”vs“三人行”vs“随意约会”。这里的人似乎并不真正理解这一点。

    1. 第16.1条
      凯蒂

      + 1

    2. 十六点二
      凯蒂

      我同意。这里似乎有很多误解,从我在这条线索中看到的膝跳反应来看。

  17. 17
    朱利

    我在一个生日聚会上,和一些大学的朋友聊天,大约在我这个年龄:50多岁。一位女士告诉我们,她24岁的女儿和两个男人处于一种多病态的关系中,金宝博电子竞技和其中一个住在一起,拜访另一个。他们中的每个人都有其他性伴侣。那个准确的周末,女孩和她的女朋友们一起外出,两人都去她家和他们的“岳母”共进午餐。

    我以前从未听说过这件事(也没听说过同一桌的其他人),我睁大了眼睛。我认为嫉妒和爱情是有某种联系的,所有的文学史都见证着。激情会怎样,合作伙伴关系,甚至家庭经济和孩子的成长?他们如何处理这种情况?我认为不互相说谎不足以使人痛苦,愤怒和不安全感消失了。

  18. 十八
    JL

    你的结果似乎是“生活,让生活”。如果你发现非蒙加米·艾奇,那你和你妻子都不应该练习!不是每个人都有。相反地,一夫一妻制也不适合每个人。关键是当你试图成为一个,但实际上是另一个。

    也,非混血儿有一个表达不同层次的词,正如第一段所指出的。

    我有过两种关系,他们都很好。金宝博电子竞技(正如丹·萨维奇所说,仅仅因为一段关系结束并不意味着金宝博电子竞技这是一段糟糕的关系。)

    在我开放的关系中,金宝博电子竞技我会让我男朋友在出差的时候和其他女人做爱,虽然他说他很忙,但我们在一起的那一年他没有这样做。我们一起参加了交换会,很喜欢和其他人一起看对方。我喜欢看女人在公共场合和他调情,因为我知道他会回来找我。我也知道人们会讨厌这种关系,金宝博电子竞技但它对我们有用。

    我在这里看到了很多关于人们知道其他人处于多病态关系中,而这些关系却失败的评论。金宝博电子竞技我的问题是,那些用它来证明保利不起作用的人是:你知道离婚后的一夫一妻制关系吗?金宝博电子竞技我猜你可能会。也许性忠诚是那些“失败”关系的原因,金宝博电子竞技但也许不是。

    更随意地说,我发现这项研究的结果相当吸引人:两厢情愿的非一夫一妻制关系的独特好处金宝博电子竞技.“作为本文的一部分,研究人员让175名目前处于北马里亚纳群岛自由邦关系中的人用自己的话描述双方同意的非一夫一妻制的好处。金宝博电子竞技然后对他们的回答进行主题编码,并与另一项研究中的参与者的回答进行比较,该研究要求参与者用自己的话描述一夫一妻制的好处。”不是最科学的方法,但比一堆桌椅分析师要好!

    只是我的02。

  19. 十九
    拉什

    亲爱的埃文,

    出于某种原因,我同意你在博客上所写的每一个主题的99%。我们对爱情婚姻、承诺等的价值观。是对齐的。所以我要感谢你的澄清,非常明智直截了当和非常有用的建议。你的建议是无价的,你提供了一个伟大的服务。我希望你对你所分享的智慧感到感激,我希望你们能继续提供这项美妙的服务。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*